Az áramkör (vagy "monetáris áramkör" ) iskolája a gazdasági gondolkodás áramlata, részben francia, olasz és svájci, amely az 1970-es évek végén kezdődött. Részben a gazdasági marxizmusból fakadó áramlat azonban nagyon közel áll a a poszt-keynesianizmus, mert elméletét Keynes két kulcsfontosságú munkájára alapozza , az Általános elméletre (1936) és különösen a pénznemről szóló traktátumra . (1930); valójában ez az elmélet felveszi a hatékony kereslet és várakozás fogalmát , és hangsúlyozza az idő fontosságát, amely igazolja a "dinamikus áramkör" nevét.
Legfőbb képviselői Franciaországban Frédéric Poulon , Alain Parguez Bernard Vallageas és Bernard Schmitt (in) , Olaszországban Augusto Graziani . Az áramkör-elmélet egyértelműen ellentétes a neoklasszikus iskolával .
Ez a gazdasági gondolkodás jelenlegi alapja a nemzeti számlák felhasználása. A gazdaságot tehát pólusok formájában modellezik (adminisztráció, háztartások, bankok, vállalatok, a világ többi része), és ez lehetővé teszi a pólusok közötti áramlás megfigyelését egy időszak alatt.
Ellentétben a neoklasszikus iskolával, amely a pénzt olyan elemnek tekinti, amely nem befolyásolja a termelést (a tőzsdék egyszerű közvetítőjeként vagy "fátyolként"), a kapcsoláselmélet az endogén pénz tézisére alapozza elemzését. A pénz legalább négy okból központi helyet foglal el: ez a termelés és annak szintjének alapja, módosítja a gazdasági struktúrákat és az ügynökök viselkedését, új értelmet ad az egyensúly és a jövedelemelosztás fogalmának. És végül a kapitalista gazdasági válságok szíve (marxista örökség).
Az áramkör-elmélet nyomon követi a pénz létrejöttét és forgalmát, ez a monetáris gazdaság lényege: a banki pólus kölcsönad a háztartás és az üzleti pólusnak, ez utóbbi pedig fogyaszt vagy termel. Ezt a jövőképet kiterjeszthetjük a nyitott gazdaságra a világ többi részén és az állam jelenlétével az Igazgatási póluson keresztül.
Itt az állam nem a tőkés gazdaságok fő gazdasági ügynöke. Az áramkör három fő pólust emel ki, amelyek áramlásaik és funkcióik révén hierarchikusak. Ennek az áramkörnek a felépítése az egyes pólusok esetében a munkahelyek = erőforrások számviteli egyenlőségén alapul.
A pólusokA pénz három és öt pólus (vagy funkció) között mozog. Három fő különbség van: a pénzügyi pólus (finanszírozási funkció), a vállalati pólus (termelési funkció), a háztartási pólus (kiadási funkció). A másik kettőt, az Igazgatás és a világ többi része, a költségvetési politikák következményeinek elemzésére vagy a külvilággal fennálló kapcsolatok elemzésére használják. Az áramkör ábrázolásában a pólusok nem fizikai intézményeket, hanem funkciókat képviselnek. Így az állam, egyúttal termelő, fogyasztó és a pénzügyi piac szereplője, implicit módon jelen van az áramkör egészében.
Minden funkciónak megvan a saját folyamata. Az áramkör zárva van, van kiindulópontja és vége.
Három pólusú áramkörAz Adminisztráció (A) és a Világ többi része (RdM) pólus hozzáadásával az új folyamatok hozzáadódnak a korábbi folyamatokhoz.
Az áramkör minden pólusát egy felhasználás-erőforrás táblázat képviselheti. Ezután minden pólust ki kell egyensúlyozni. Ezért a következő számviteli egyenlőségekkel rendelkezünk:
A reprezentáció a bankokból kilépő és a vállalatok felé, majd az utóbbiaktól a háztartások felé tartó, és a bankok felé mutató apály leírása. A pénzügyi motívum tőke fontosságot kap az áramkörelméletben. A jövedelmet és ennélfogva megtakarítást eredményező befektetés csak akkor érhető el, ha a bankrendszer elegendő mennyiségű pénzt bocsát rendelkezésre a beruházási javak termelői számára. Ennélfogva a fogyasztási cikkek gyártói esetében ez a helyzet ugyanaz. A monetáris gazdaságban az áramlások sorrendje a következő:
Pénzügy (hitelek) → Beruházás → Jövedelem → Fogyasztás (megtakarítás)
Ennek a sorrendnek a következménye a pénz endogenitása: a hitelpénzt nem a bankrendszer hozza létre exogén módon, ez az eredmény a vállalkozók által a termelésből származó kiadási bevételek áramlásának
Ahol a poszt-keynesiánusok "a kapitalista gazdaságok instabilitásáról" beszélnek, a körkörösök a válság kifejezést használják. A válság kezdetének van feltétele. Ha ez a feltétel teljesül, a válság elsősorban recesszióban és munkanélküliségben, valamint inflációban nyilvánul meg.
A korábban kialakított egyensúlyi feltétel (pozitív nyereség vagy I - F> 0 ) azt jelentette, hogy a vállalatok a meglévő megtakarítások felhasználásával visszafizethették F-hiteleiket. De ha I - F <0 , vagyis ha a háztartások felhalmozódnak, a cégek csak az adósságaik egy részét tudják visszafizetni; az utóbbiak felhalmozódásának megakadályozása érdekében számos vállalkozás - kezdve a kisvállalkozásoktól - csökkenti befektetéseit, majd nehézségeket tapasztal és a tevékenység abbahagyására kényszerül; ez a jelenség az alvállalkozói kkv-któl a nagy szerződő vállalatokig terjedhet, és utóbbiakat "szennyezheti". A válságok feltétele tehát az I - F <0 egyenlőtlenség.
A bankok megtagadhatják a társaságoktól a hitelek megújítását. Ezért nem fogják teljesíteni a termelési elvárásaikat, ezért a tényleges kereslet alacsonyabb lesz, az egyensúlyhiány érezhető lesz az áruk és szolgáltatások piacán, majd a munkaerőpiacon: a keynesi önkéntelen munkanélküliség növekszik. Másrészt a csődállapotban lévő vállalatok könnyű prédája lesz a vevőknek (ügynökök erősen felhalmozódtak). Ez szerkezetátalakításhoz és a koncentráció mozgásához vezet, amely elbocsátásokhoz vezet, amelyek hangsúlyozzák az akaratlan munkanélküliség tendenciáját.
InflációAz infláció kiutat jelenthet a válságból a vállalatok számára. Az infláció valóban csökkenti a munkaerőköltségeket, valamint hosszú távon csökkenti a hitelek értékét. Van azonban egy negatív határ: inflációs spirálba eshetünk, a nyereség növekedésével, amelyet a munkaerőköltségek csökkenése és a vállalatok koncentrációja (méretgazdaságosság) okoz, a munkavállalók a következő időszakban a bérek egyenértékű növekedését érik el az árakéhoz, ami növeli a költségeket, ezért az árak emelkedését okozza, és így tovább.