(136199) Eris

Eris nyilvános bejelentése, amelyet eredetileg szeptemberre vagy 2009-re terveztek 2005. októberegy nemzetközi konferencia során, azt az esetet váltja ki, hogy José Luis Ortiz Moreno , az Andalúziai Astrofísica Intézet által vezetett spanyol csapat bejelentette Hauméát .

az Július 20, a Caltech csapata online összefoglalót tesz közzé egy jelentésről, amelynek célja szeptemberben a Hauméa szereplése volt, ahol meg van határozva, hogy az objektum nagyobb és fényesebb lehet, mint a Kuiper-övben korábban ismert tárgyak . Egy hét múlva a spanyol csapat bejelentette, hogy Pablo Santos Sanz - José Luis Ortiz tanítványa - önállóan fedezte fel az objektumot,2005. július 25 származó képeknek köszönhetően 2003. márciusa Sierra Nevada Obszervatóriumban először jelentést küld a Minor Planets Center-nek (MPC), amelyet hivatalosanJúlius 29. Ugyanezen a napon kiadott sajtóközleményében José Luis Ortiz csapata Hauméát „tizedik bolygóként” jellemezte . Ezt a választást Mike Brown utólag kritizálta , mert a spanyol csapatnak nem volt elegendő információ ennek megerősítésére, különösen tömegére nézve.

Mike Brown gyorsan rájön, hogy ez ugyanaz az objektum, amelyet nyomon követett, és hogy a Kitt Peak Obszervatórium által közvetlenül elérhető jelentésekhez, amelyeket a pályaellenőrzéshez használt, azáltal, hogy a Google- n keresztül keresi a nyilvános jelentésében használt kódot. Ezután észreveszi, hogy Xena (Eris) és Easter Bunny ( Makemake ) pozíciói hozzáférhetők. Attól tartva, hogy ezek is megduplázódnak, úgy dönt, hogy nem vár októberig, hogy felfedje őket, és ugyanazon a napon elküldi az MPC-nek azokat az információkat, amelyek lehetővé teszik felfedezésük hivatalossá tételét, amelyet ezért aJúlius 29. Este a Csillagászati ​​Táviratok Központi Irodája (CBAT) köriratot tesz közzé, amelyben bejelenti a három nagy objektum szinte egyidejű felfedezését. Mike Brown párhuzamosan sajtótájékoztatót tart Eris felfedezéséről - amely a három közül a legnagyobb objektum, nevezetesen meghaladja a Plútót - bemutatva tizedik bolygóként, nem pedig Hauméa-ként. Ha a spanyol csapat és a Caltech e vita miatt megvitatják Hauméa felfedezésének szerzőségét, az elsőt különösen a második tudományos csalással vádolták meg, az amerikai csapatot teljes mértékben elismerték Eris és Makemake felfedezőjeként.

Megnevezés

Erisz nevét a görög Eris ( görögül Ἔρις ) istennőről kapta , aki a viszály megszemélyesítése . A nevet a Caltech csapata javasolja2006. szeptember 6és hivatalosan a Csillagászati ​​Táviratok Központi Irodájának körlevelével jelölik ki 2006. szeptember 13szokatlanul hosszú időszakot követően, amely alatt az objektumot a 2003 UB 313 ideiglenes megnevezéssel ismerik, amelyet a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió automatikusan adott a kisebb bolygók kijelölésére vonatkozó protokoll alapján . A névadásnak ezt a késedelmét az objektum akkori állapotának bizonytalansága okozza, nevezetesen a bolygó vagy a kisebb tárgy, mivel ezekre a különböző tárgyosztályokra eltérő nómenklatúra-eljárások érvényesek. A kisebb bolygók és más kis testek kijelölése magában foglalja azt a testet, amelynek pályája biztosan ismert, végleges számot ad. Az Eris száma 136199, tehát teljes hivatalos tudományos megnevezése (136199) Eris.

A végleges kijelölés előtt két becenevet használtak a témához a médiában. Az első, a "Xena" a informális név, amelyet a Caltech csapata használ, a Xena televíziós sorozat névadó hősnője, a Warrior után , amelyet akkor még a televízió sugárzott. Mike Brown szerint azért tartották ezt a becenevet az első felfedezett objektumnál, amely nagyobb, mint a Plútó, mert az X-et jelképező X-vel kezdve a X- bolygót szimbolizálják . Ezenkívül mitologikusan hangzik, és meg akartak bizonyosodni arról, hogy a transzneptuniai tárgyak között több női istenség van; ami Sednát illeti . Azonban nem az volt a céljuk, hogy ez a moniker elterjedjen, és a New York Times riportere engedte meg népszerűségét Mike Brown-nal folytatott megbeszélést követően. Szerint Govert Schilling , Mike Brown kezdetben volna hívni a tárgy véglegesen „  Lila  ” szerint a koncepció a hindu mitológia hasonlító „Lilah” a neve, a lánya, aki éppen akkor született. Brown úgy dönt, hogy nem hozza nyilvánosságra ezt a nevet, amíg hivatalosan nem fogadják el, mert egy évvel korábban komoly bírálat érte, mert megsértette ezt a jegyzőkönyvet Sedna számára . A felfedezést bejelentő személyes weboldala azonban a / ~ mbrown / planetlila címen volt, és a Haumea felfedezését követő káoszban elfelejtette szerkeszteni, mielőtt közzétette. Ahelyett, hogy Sedna-éhoz hasonló vitát uralkodna, egyszerűen azt mondja, hogy a weblapot a lányáról nevezték el, majd elvetette az ötletet, hogy az objektumot Lilának nevezzék el. Ráadásul Diane, Mike Brown felesége egyébként is ellenezte, hogy ezt a nevet titokban a lányukra utalják, mivel ez a gyermekre gyakorolt ​​lehetséges következményekkel járhat.

A Caltech csapata javasolja  Persephonét  , a Plútó isten feleségét is . A nevet Arthur C. Clarke sci-fi szerző már többször használta, és akkor már népszerű volt a közönség körében, nevezetesen megnyerte a New Scientist által végzett közvélemény-kutatást . Utóbbiban a "Xena" annak ellenére, hogy csak becenév, a negyedik helyre kerül. Ez a választás azonban lehetetlenné válik, amikor az objektumot törpebolygóként hirdetik, mert már létezik ilyen nevű aszteroida , (399) Persephone .

Eris igazolására, a Caltech csapat végső választására Mike Brown kifejti, hogy az objektumot olyan sokáig bolygónak tekintették, hogy ezért megérdemel egy olyan nevet a görög vagy a római mitológiából , mint más bolygók. Eris, akit a továbbiakban kedvenc istennőjének ír le, a görög mitológiában felelős a konfliktusokért és a viszályokért, nevezetesen a trójai háborúért . A csillagász ezután kapcsolatot teremt a bolygó meghatározása körüli vitával, amelyet a tárgy felfedezése indított el. Eris műholdjának neve, a Dysnomia , amely az anarchia görög istennőjének a neve , megtartja ezt az elképzelést. Mielőtt hivatalosan elnevezték volna, felfedezői "Gabrielle" -nek becézték, Xena oldalsó rúgása után a televíziós sorozatban. A sorozat bólintása így megmaradt, mivel angolul az anarchiát törvénytelenségnek hívják , a Xenát játszó színésznő pedig Lucy Lawless .

A görög és latin morfológiai témája a név Erid- , így a jelzőt megfelelő törpe bolygó „eridian” (angolul eridian ).

Állapot

Eris egy transneptunian törpe bolygó , vagyis a plutoid . Orbitális jellemzői egy szétszórt objektum lemezobjektumnak (vagy szétszórt objektumnak) minősítik , transzneptunikus objektumként , amelyet a Kuiper-övtől a Neptunusz gravitációs zavarainak szekvenciáján (kb. 48 AU felett ) lévő távolsági pályákra  zavarnak . - és kisebb mértékben a többi óriásbolygóval  - a Naprendszer kialakulása során .

Annak ellenére, hogy erős orbitális dőlése szokatlan a legtöbb ismert szétszórt tárgy között , az elméleti modellek - mint a nizzai modell  - azt sugallják, hogy az eredetileg a Kuiper-öv belső széle közelében lévő szétszórt tárgyak szétszóródtak volna. a külső öv tárgyai. Mivel a belső Kuiper-öv várhatóan általában masszívabb lesz, mint a külső, a csillagászok így magyarázzák Eris és más nagy, nagy orbitális dőlésű tárgyak jelenlétét, miközben ezeket korábban elhanyagolták, és a megfigyelések az ekliptika közelében koncentrálódtak .

Kezdetben úgy tekintik , hogy Eris nagyobb, mint a Plútó , ezért a NASA a Naprendszer "  tizedik bolygóként  " hirdeti és a felfedezéséről szóló médiában. A státusával kapcsolatos bizonytalanságra reagálva és a Plútó továbbra is bolygóként való besorolásának vitája miatt a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió (IAU) egy csillagászcsoportra bízza a bolygó kifejezés kellően pontos meghatározásának kidolgozását. a kérdés. Mivel Eris és a Plútó sok szempontból hasonló, úgy tűnik, hogy ugyanabba a kategóriába kell sorolni őket, és 2005 végén Mike Brown azt javasolja például kritériumként, hogy egy új felfedezett objektum bolygó lenne, ha nagyobb lenne, mint Plútó, azzal érvelve, hogy a Plútó mint bolygó megtartja a hagyomány súlyát. Ezt a javaslatot orientáltnak ítélik meg, mert Erist akkor tekintik nagyobbnak, mint a Plútó, és ezért a tizedik bolygó felfedezőjének találná magát.

A Nemzetközi Csillagászati ​​Unió bolygók definícióját elfogadták2006. augusztus 24. Eris és a Plútó mind törpe bolygókká válnak , amely kategória elkülönül az új bolygó definíciójától. Ez a választás akkor nagyon ellentmondásos, és sok csillagász különböző tiltakozási és petíciós formákat vált ki, így a Plútó bolygó marad. Sokak meglepetésére azonban Mike Brown jóváhagyja ezt a döntést, még akkor is, ha ez arra utal, hogy felfedezése nem lesz bolygó. A döntés másnapján még mindig közzétesz egy "Requiem for Xena" -t a webhelyén. Ezután az UAI hozzáteszi2006. szeptemberaz objektumot a kisebb bolygók katalógusához , megjelölve (136199) Eris .

Az új al-kategória a „  plutoids  ”, amelyből Eris egy része, hivatalosan által létrehozott UAI ülésén a végrehajtó bizottság Oslo on2008. június 11.

Fizikai tulajdonságok

Méretek

Felfedezése óta az Eris dimenzióméréseit többször újraszámolták és finomították.

Az Eris méretének első értékét a 2006. februárA természet egy német csapat, köszönhetően a Rádiótávcső az Institute of milliméter Radio Astronomy (IRAM) a Spanyolország alapuló hősugárzás hullámhosszon 1,2  mm , ha a fényesség az objektum csak attól függ, hogy a hőmérséklet és a felülete. Az eredmény 3000  ± 400  km, és a tanulmány címe: "Az UB313 transzneptunális objektum nagyobb, mint a Plútó" , kötelező érvényű nyilatkozat formájában, ami Alain Doressoundiram és Emmanuel Lellouch szerint ritka gyakorlat a kutatásban .

Néhány hónappal később, ben 2006. május, Mike Brown csapata közzéteszi az Eris átmérőjének értékét 2397  ± 100  km-nél , a Hubble Űrtávcső 2003 óta készített képeinek felhasználásával . Méretét abból a tényből vezetik le, hogy egy tárgy fényereje mind a méretétől, mind az albedójától függ . Az Eris ennélfogva 4% -kal nagyobb lenne, mint a Plútó, albedója pedig 0,96, ami a Naprendszer legfényesebb objektumává tenné az Enceladus , a Szaturnusz természetes műholdja után . Ezt a magas albedót jeges felülete okozhatja, amelyet a hőmérséklet-ingadozások pótolnak, attól függően, hogy Eris különc pályája többé-kevésbé közel hozza-e a Naphoz. A Hubble teleszkóp és az IRAM eredményei közötti fontos különbség kapcsán Mike Brown elmagyarázza, hogy az abszolút nagyságrendet kissé alacsonyabbra becsülte, mint azt korábban feltételeztük ( −1.12  ± 0.01 szemben −1, 16  ± 0.1 ), ami különbségeket eredményez. a számított átmérőben.

Ban ben 2007. novemberEgy sor észrevételt legnagyobb transneptunian tárgyakat a Spitzer Tér Telescope biztosít egy másik közelítése Eris körülbelüli átmérője is nagyobb a 2600 400−200 km , ami azt jelenti, hogy a törpe bolygó akár 30% -kal is nagyobb lehet, mint a Plútó. Így e három megfigyelésre való tekintettel a tudományos ismeretek 2008-ban még lehetővé teszik „bizonyossággal annak megerősítését, hogy Eris nagyobb, mint a Plútó” .

Azonban a 2010. november 6, Eris elrejti a 16 th nagyságú csillag a konstellációban bálna . Ez az első alkalom, hogy egy olyan objektum okkultálódását észlelik a Naprendszerben. Ezt a jelenséget elsősorban 27 másodpercig a Figyelő La Silla és 76 másodpercen obszervatórium Alain Maury , közel San Pedro de Atacama , több teleszkópok helyezni a megfigyelési vonal húzódik a Közép-Amerika és Afrika követni az eseményt. Ezek az intézkedések lehetővé teszik többek között Bruno Sicardy et al. hogy a csillag átmérőjének új értékét sokkal pontosabbra lehessen vezetni 2 326 ± 12  km-en . Ez valamivel kevesebb, mint a Plútó , amelynek átmérőjét ezután 2334 km-re becsülik  , és ez azt jelenti, hogy az Eris valójában kisebb, mint a Plútó, ellentétben azzal, amit korábban gondoltak. Összehasonlításképpen: ez a méret kevesebb, mint a Föld átmérőjének ötöde .

Bár ezért nagy a bizonytalanság az Eris méreteivel kapcsolatban, tömegének mérése sokkal jobb pontossággal ismert. Sőt, köszönhetően a forradalom időszakban annak hold düsznomia a 15,774 nap, akkor lehetséges , Kepler harmadik törvénye közvetlenül mintegy tömegük és következtetni, hogy Eris (1,66 ± 0,02) × 10 22  kg-os , vagy 27% -kal nagyobb, mint a Plútó.

Ban ben 2015. július, a Plútó átmérőjének értéke 2370 ± 20 km-re finomodik  a New Horizons szonda által végzett méréseknek köszönhetően , ami lehetővé teszi annak megerősítését, hogy a Plútó valóban nagyobb, mint Eris. Ezek a méretek megerősítik, hogy Eris a 9 -én  test tapasztalható a legnagyobb tömegű és 10 -én legnagyobb pályára közvetlenül körül sun .

Belső összetétel

Az Eris belső összetétele jelenleg ismeretlen, de közel lehet a Plútóéhoz . Ha történt bolygódifferenciálás , annak sziklás magja lehet . Ismert tömegének és a 2010-es okkultálás során jó pontossággal ellenőrzött méretének köszönhetően az Eris sűrűségének első mérését 2,52  ±  0,05  g / cm 3 értéken végzik, 2021-ben újraértékelik 2, 43  ±  0,05  g / cm 3 értékkel. . Ez sokkal több, mint a Plútó 1,75  g / cm 3 -re becsült sűrűsége . Így a felszínen észlelt jég 1-hez közeli sűrűségét 4 vagy 5 körüli sűrűségű kőzettömeggel kell kompenzálni, a vízjéggel és az illékony anyagokkal ( nitrogén , metán , szén-monoxid ) megegyező arányban . . Arányaiban az Eris egy nagy, sziklás test lenne, amelyet száz kilométer vastag szerény jégköpeny borít, a két komponens körülbelül 70% -ot és 30% -ot számlál, több kővel, mint a Plútó, mert az Eris sűrűsége nagyobb. Ezek a kőzetek anélkül jelenhetnek meg a felszínen, hogy láthatók lennének, mert hiányoznak a jellegzetes spektrális aláírások, vagy jégréteg boríthatja őket. Mindezek a feltevések azonban továbbra is bizonytalanok és bírálhatók, mivel a törpebolygó méretén és sűrűségén alapulnak, amelyeket nem ismerünk kellő bizonyossággal.

Az Eris tömegére számítva 50% vagy annál nagyobb jégtartalom esetén a mély rétegekben nagy nyomás hatására folyékony víz jelenléte lehetséges mélységben, amely nagy nyomáson jéggel párhuzamosan létezik. A radioaktív bomlás által okozott belső hevítés modelljei egybevágóan azt sugallják, hogy Erisnek a köpeny és a mag közötti határán szubglaciális óceán lehet .

Terület

Az egyetlen módja annak, hogy az Eris felszínjellemzőit a Földről vagy annak környékéről levezetjük, közvetett eszközökkel, például spektrális elemzéssel . Az elektromágneses spektrum , hogy Eris figyelhető meg a teleszkóp 8 méteres Gemini North in Hawaii a 2005. január 25. Az objektum infravörös elemzése feltárja a metán jég - és potenciálisan nitrogén jég - jelenlétét, jelezve, hogy Eris felülete hasonlónak tűnik a Plútó felületéhez . Ez a harmadik transzneptuniai objektum, amelyen metánt detektálnak, a Plútó és a Charon holdja után . Ezen túlmenően, Triton , egy természetes műholdas a Neptune , úgy tűnik, hogy a hasonló eredetű, hogy tárgyakat a Kuiper-öv , és szintén a metán a felületén. Más későbbi elemzések vezetnek a törpe bolygó felszínének modellezésére és két részre osztására: az egyik majdnem tiszta metánjéggel borított, a másik metán, nitrogén és víz jégének , valamint tolinok keverékének . A nitrogén koncentrációja a felszínen változhat a mélység és az évszakok közötti változásoktól .

A Plútóval és Tritonnal ellentétben azonban Eris szürke vagy akár fehér színűnek tűnik . A Plútó vöröses színét valószínűleg a tholin lerakódásai okozzák a felszínén, és a hőmérséklet növelésével elsötétíti, ezért a metánlerakódások elpárolognak. Ehhez képest Eris elég távol helyezkedik el a Naptól, így a metán kondenzálódik a felszínén, még ott is, ahol alacsony az albedója . Ez az egyenletes kondenzáció a teljes felületen nagyrészt lefedné a vörös tholin lerakódásokat.

Pályája miatt az Eris felületi hőmérséklete várhatóan 30 és 56  K ( -243  ° C és -217  ° C ) között változik . Mivel a metán nagyon illékony, jelenléte azt jelzi, hogy az Eris mindig a Naprendszer egy távoli régiójában tartózkodott, ahol a hőmérséklet elég hideg, vagy hogy belső metánforrása van a légkörből származó gázveszteség kompenzálására. Ezek a megfigyelések ellentétben állnak egy másik transzneptuniai törpe bolygó, a Hauméa megfigyeléseivel , ahol vízjég van, de metán nincs.

Légkör

Az Eris rendkívül fényesnek tűnik: nagyon magas, 0,96-os albedója azt jelenti, hogy a napfény akár 96% -át is visszatükrözi, ami jóval több, mint például a friss hónál tapasztalt 80% . Ennek a jelenségnek a magyarázatára Bruno Sicardy , a LESIA tanár-kutatója azt javasolja: „Ez a ragyogás a megfagyott talaj fiatalságával vagy frissességével magyarázható: nem a Naprendszer eredetéből származik. Amint Eris pályáján megközelíti vagy eltávolodik a Naptól, nitrogén atmoszférája vékony, körülbelül milliméter vastag fényes réteggé kondenzálódik. Aztán megint eltűnik ” .

Ez a fényerő lehetővé teszi azt sugallni, hogy Eris légköre van, amely valószínűleg kettős a Plútóéval . Amikor Eris perihélionban van , körülbelül 37,77  AU , akkor a légköre maximális lenne: a felszínen egyes régiók nagyon világosak, a nitrogén jég maradványai miatt, és sötét régiók, összetett szénhidrogénekből állnak, amelyeket a jég szublimációja észlel. Ez körülbelül 250 év múlva lesz így, és Eris légköre akkor lesz a legközelebb a Plútóéhoz, a légköri nyomás közel a mikrobárhoz . Amint Eris eltávolodik a Naptól, légköre lecsapódik, és hűvös jéggel borítja a felszínt. A legtávolabbi ponton a jég ultraibolya sugárzással elsötétedik és összetett vegyületek képződnek. Amint a következő perihéliuma közeledik, a jég újra szublimálni kezd.

Pálya

Orbitális jellemzők

Eris egy erősen excentrikus pályán , hogy hozza meg 38 AU a Sun saját perihelion és 97,56 AU annak aphelion , egy keringési ideje 559  év . Ellentétben a nyolc bolygóval, amelyek pályája nagyjából ugyanabban a síkban fekszik, mint a Föld , Eris pályája nagyon élesen megdőlt  : körülbelül 44 fokos szöget zár be az ekliptikához képest . Mivel a dátuma perihelion van állítva a kiválasztott korszakalkotó a numerikus számítási oldatot egy két-test probléma , a további időszakasz napjától perihelion, a kevésbé pontos az eredmény. A Jet Propulzió Laboratory Horizons szimuláció után érkezik arra a következtetésre, hogy Eris 1699 körül, 1977 körül érkezett aphelionba, és 2257 körül tér vissza a perihéliumához.  

Az Eris a 2020-as években a Naptól körülbelül 96 AU-ra fekszik, majdnem az afélén, ami azt jelenti, hogy több mint kilenc órába telik, mire a Nap sugarai eljutnak hozzá. Az Eris és a Dysnomia a felfedezéskor a legtávolabbi ismert tárgyak a Naprendszerben, kivéve a hosszú ideig tartó üstökösöket és az űrszondákat, mint például a Voyager 1 és 2 vagy a Pioneer 10 . Ez továbbra is fennáll 2018-ig, a 2018-as VG 18 felfedezése után . Azonban egy félig főtengelye közel 68 AU, nem a nem-üstökösök objektum a legtávolabbi perihelion, sem a nem-üstökösök objektum a leghosszabb ideig a forradalom. Így 2008-tól több mint negyven ismert transzneptunikus objektum volt közelebb a Naphoz, mint az Eris, még akkor is, ha féltengelyük nagyobb, például 1996-os TL 66 , 2000 CR 105 , 2000 OO 67 , 2006 SQ 372 vagy (90377) Sedna .

A körülbelül 38 AU-s Eris-perihélion a szétszórt tárgyakra jellemző, és bár a Plútó pályáján belül elvileg menedéket nyújt a Neptunus hatása alól , amelynek féltengelye 30 AU-ra van a Naptól. A Plútó viszont, hasonlóan a többi plutinoshoz , kevésbé hajló és kevésbé különc pályát követ , és az orbitális rezonanciákkal védve áthaladhat a Neptunusz pályáján. Körülbelül nyolc évszázad múlva Eris néhány évtizedig közelebb lesz a Naphoz, mint a Plútó. Kialakult volna a Kuiper-öv belső szélén, és a Neptunusz befolyásolta volna, amikor a Naprendszer kialakult, ami megmagyarázza helyzetét és erős pályapillenését.

Ami a forgási periódust illeti , a becslések szerint 25,9 óra. Ez a mérés elsősorban a Swift űrtávcsővel végzett számításon és a földi méréseken alapul, amelyek lehetővé teszik a mérés 99% -os statisztikai bizonyossággal történő garantálását. Ugyanakkor további számítások az adatokat a Hubble Space Telescope eredmény sokkal magasabb érték 14,56 ± 0,10 nap, és azt jelzi, hogy Dysnomy lenne gyakorlatilag szinkronban forgó annak keringési idejének körülbelül 15.79. Napon.

Láthatóság

Az Eris látszólagos nagysága körülbelül 19, így elég fényes ahhoz, hogy néhány távcső amatőrje felismerhesse . Például, egy távcső 200  mm-es egy CCD képérzékelő érzékeli Eris kedvező körülmények között. Erős, 0,96-os albedójának köszönhetően az Eris 50% -kal fényesebb lenne, mint a Plútó, ha ugyanolyan távolságra visznék vissza, mint a másik törpe bolygót.

Annak ellenére, hogy a relatív láthatósági, a felfedezés késik, mint hogy a Haumea és makemake mert az első felmérések a távoli tárgyak eleinte közel fekvő régiókban ekliptika , a következménye annak, hogy a bolygók és a legtöbb kis szervezetek a Naprendszer megosztás a közös keringési síkja miatt megalakult a Naprendszer a protoplanetáris korong .

Pályájának meredek lejtése miatt az Eris hosszú évekig ugyanazon a hagyományos állatöv csillagképben marad . Ez már található 1929 óta a konstelláció a bálna , és adja meg a 2036 Halak . Ez volt a szobrász 1876-1929 és a Phoenix körülbelül 1840 1875 után a bejegyzés 2065 Aries , átlép az égi északi féltekén: a 2128 a Perseus és 2173 a zsiráf , ahol eléri a maximális északi elhajlás .

Műhold

Erisnek egyedülálló ismert természeti műholdja van , Dysnomy néven (hivatalosan: (136199) Eris I Dysnomy). Michael E. Brown csapata fedezte fel 2005. szeptember 10egy 10 méteres teleszkóp a WM Keck Obszervatórium , Hawaii , és hivatalosan is bejelentette, 2005. október 2. Felfedezése annak az eredménynek köszönhető, hogy az adaptív optikai csapat új lézervezérlő csillagrendszert használt a négy legfényesebb transzneptuniai objektumra ( Plútó , Makemake , Hauméa és Eris). Kialakulásának legvalószínűbb oka, csakúgy, mint a transzneptuniai tárgyak szinte minden más holdjával, az ütközés lesz, amelyet a törmelék felhalmozódása követ a fennmaradó hatalmas tárgy körül. A műhold pályája nagymértékben fejlődhetett, mivel az ütközés, amely annak kialakulásához vezetett, és más, még fel nem fedezett műholdak jelenléte nem zárható ki.

A dysnomy először az ideiglenes "  S / 2005 (2003 UB 313 ) 1  " megnevezést viseli , amely a műhold szokásos típusa. Aztán, miután a "  2003 UB 313  " megkapta a " Xena  " nem hivatalos nevét  , a csapat úgy dönt, hogy  a fikciós karakter mellső keresztneve után a műholdat "  Gabrielle " -nek becézi . Miután Eris megkapta a végleges nevét, a "Dysnomy" választása megtörténik2006. szeptember, utalva az anarchia görög istennőjére, Dysnomia ( görögül Δυσνομία ), aki Eris lánya . Brown azt is elárulja, hogy a választást a név hasonlósága motiválta felesége, Diane nevével.

Valószínűleg egy törpe bolygó második legnagyobb holdja, miután a Charon a Plútó körül kering, és a tizenkét legnagyobb ismert transzneptuniai objektum között marad, becsült átmérője 700 ± 115  km (az Eris átmérőjének 25–35% -a). A keringési idejének körül Eris 15,785 899 ± 0,000 050 napig enyhe excentricitás az 0,0062 és a félig főtengelye a  37.430 km . A Dysnomy Eris körüli pályájának részletes megfigyelései lehetővé teszik a törpe bolygó és a rendszer tömegének pontos megismerését Kepler harmadik törvényének köszönhetően . Becslések szerint a törpe bolygó mellett elhaladó következő műholdas tranzitsorozat 2239-ben következik be.

Felfedezés

Erist soha nem repítette át űrszonda - ez egyébként a Naprendszer legnagyobb tárgya, amelyet még soha nem repültek át -, de a 2010-es években, miután a Space New Horizons szonda sikeres repülést végzett a Plútó felett , számos tanulmányt végeztek értékelje a Kuiper övezet és azon kívüli feltárására irányuló egyéb ellenőrző küldetések megvalósíthatóságát . Az eridián rendszer tanulmányozására szonda kifejlesztésével kapcsolatos előzetes munka létezik, a szonda tömege, az energiaellátási forrás és a meghajtórendszerek kulcsfontosságú technológiai területek az ilyen típusú küldetésekhez.

Becslések szerint az Eris repülési missziója 24,66 évet vehet igénybe a Jupiter gravitációs segítségének felhasználásával , az indulási dátum alapján.2032 április vagy be 2044 április. Eris 92,03 AU távolságra lenne  a Naptól, amikor megérkezett a szonda.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

1. Az első becslések 3600 kilométer átmérőt adtak, ami több mint másfélszerese a Plútóénak, de ezt az értéket nagymértékben tisztázták és lefelé módosították az Eris 2010-ben megfigyelt csillagkultúrájának köszönhetően .
2. "  Az UB313 transz-neptun objektum nagyobb, mint a Plútó  " - F. Bertoldi, W. Altenhoff, A. Weiss, KM Menten és C. Thum.

Hivatkozások

1. (in) Kari Reitan, "  A csillagászok Mérjük tömege legnagyobb törpe bolygó  " a nasa.gov ,2007. június 14(elérhető : 2021. április 21. ) .
2. (en) Sugárhajtású laboratórium , „  JPL kis testű adatbázis-böngésző: 136 199 Eris (2003 UB313)  ” .
3. (en) "  Az Eris / Dysnomia rendszer I: A Dysnomia pályája  " , Icarus , vol.  355,1 st február 2021, P.  114130 ( ISSN  0019-1035 , DOI  10.1016 / j.icarus.2020.114130 , online olvasás , hozzáférés : 2021. április 21. ).
4. (in) HG Roe , ER Pike és ME Brown , "  Eris forgásának megkísérelt detektálása  " , Icarus , vol.  198, n o  22008. december, P.  459–464 ( DOI  10.1016 / j.icarus.2008.08.001 , online olvasás , hozzáférés : 2021. április 21. ).
5. (en) "  Hozzászólás a Hubble űrtávcső 2003-as UB313-as méretének legutóbbi mérésére Brown és mtsai.  » , Max-Planck-Institut für Radioastronomie ,2006. április 13.
6. (en) A Planetary Nomenclature kiadója , „  Planet and Satellite Names and Discoverers  ”, a planetarynames.wr.usgs.gov címen , az Egyesült Államok Geológiai Kutatóintézete (USGS) .
7. (a) Központi Hivatala Csillagászati táviratok (CBAT) "  (134340) Pluto (136199) Eris, és (136199) Eris I (düsznomia)  " , körkörös n o  8747 a Nemzetközi Csillagászati Unió (IUAC 8747 ),2006. szeptember 13.
8. (in) "  Minor Planet Designations  " , IAU: Minor Planet Center ,2004. február 29(megtekintés : 2007. november 11. ) .
9. Schilling 2009 , p.  196.
10. Moltenbrey 2016 , p.  202.
11. (in) ME Brown, CA Trujillo, DL Rabinowitz , "  Egy bolygó méretű objektum felfedezése a szétszórt Kuiper-övben  " , The Astrophysical Journal , vol.  635, n o  1,2005. december, P.  L97-L100 ( DOI  10.1086 / 499336 , összefoglaló ).
12. (en) Mike Brown , „  A legnagyobb ismert törpe bolygó, Eris felfedezése  ” a web.gps.caltech.edu oldalon .
13. Schilling 2009 , p.  197.
14. Schilling 2009 , p.  196-200.
15. Schilling 2009 , p.  198.
16. Maran és Marschall 2009 , p.  160.
17. (in) Michael E. Brown , "  Haumea  " a mikebrownsplanets.com oldalon , Mike Brown bolygói ,2008. szeptember 17(elérhető : 2021. április 8. ) .
18. (hu-USA) Kenneth Chang , "  Összegyűjti a jéggömb egy régi ütközéses jégkorong nyomát  " , The New York Times ,2007. március 20( ISSN  0362-4331 , online olvasás , hozzáférés : 2021. március 23. ).
19. Schilling 2009 , p.  199.
20. (en-USA) John Wenz , „  Ez a fotó öt évvel a felfedezése előtt rögzítette a Plútót  ”, a népszerű mechanikáról ,2015. szeptember 8(elérhető : 2021. április 8. ) .
21. Schilling 2009 , p.  202.
22. Maran és Marschall 2009 , p.  160-161.
23. (in) D. Rabinowitz, S. Tourtellotte (Yale-i Egyetem), Brown (Caltech), C. Trujillo (Gemini Obszervatórium), "  [56.12] Nagyon fényes ÉNy-i év fotometriai megfigyelései rendkívüli fénygörbével  " az aasarchívumokban .blob. core.windows.net , 37. DPS találkozó ,2005. szeptember 8(elérhető : 2021. március 23. ) .
24. Schilling 2009 , p.  208.
25. (in) "  Minor Planet Electronic Circular 2005 O36: 2003 EL61  " , Minor Planet Center (MPC) ,2005. július 29( online olvasás , konzultáció 2011. július 5-én ).
26. (Es) Alfredo Pascual, "  Estados Unidos" conquista "Haumea  " , abc.es címen , ABC.es ,2008. szeptember 20.
27. Schilling 2009 , p.  209.
28. (hu-USA) Dennis Overbye : „  Egy lelet , két csillagász: etikai verekedés  ” , The New York Times ,2005. szeptember 13( ISSN  0362-4331 , online olvasás , hozzáférés : 2021. március 23. ).
29. (en-USA) John Johnson Jr. és Thomas H. Maugh II , "  A csillag felfedezése elhomályosult  " , a Los Angeles Times-ban ,2005. október 16(elérhető : 2021. április 21. ) .
30. (in) Jeff Hecht, "  csillagász tagadja helytelen használata a webes adatok  " a newscientist.com , NewScientist.com ,2005. szeptember 21.
31. Schilling 2009 , p.  210.
32. (in) "  Minor Planet Electronic Kör 2005 O41: 2003 UB313  " , Minor Planet Center (MPC) ,2005. július 29( online olvasás , konzultáció 2011. július 5-én ).
33. (in) "  Minor Planet Electronic Circular 2005 O42: 2005 FY9  " , Minor Planet Center (MPC) ,2005. július 29( online olvasás , konzultáció 2011. július 5-én ).
34. (in) Központi Csillagászati ​​Táviratok Iroda (CBAT) "  8577: 2003 EL_61 2003 UB_313, 2005 ÉS FY_9 körlevél  " a cbat.eps.harvard.edu oldalon ,2005. július 29(elérhető : 2021. április 24. ) .
35. Schilling 2009 , p.  211.
36. (en) "  IAU0605: IAU Names Dwarf Planet Eris  " , International Astronomical Union News ,2006. szeptember 14.
37. (in) Nemzetközi Csillagászati ​​Unió , "  Csillagászati ​​objektumok elnevezése: kisebb bolygók  " az iau.org oldalon (hozzáférés : 2021. március 23. ) .
38. (en) Bizottság a nők helyzetének Csillagászat , "  Status: A jelentés a nők csillagászat  " [PDF] , a aas.org ,2006. január, P.  23.
39. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  90.
40. Brown 2010 , p.  159.
41. Schilling 2009 , p.  214.
42. (a) Központ kisebb bolygók , "  Circular n o  52.733  " [PDF] szóló minorplanetcenter.org , Kisbolygó Központ ,2004. szeptember 28, P.  1.
43. Schilling 2009 , p.  201-202.
44. (in) Jay Garmon, "  Geek Trivia: Az X bolygó jelöli a helyet  " a TechRepublic  (in) oldalán ,2006. szeptember 5(elérhető : 2021. április 21. ) .
45. (in) JPL Small-Body Database Browser , "  399 Persephone (A895 DD)  " az ssd.jpl.nasa.gov oldalon (elérve 2021. április 21. ) .
46. (in) Andy Sullivan, "  Xena átnevezett Eris a bolygó shuffle  " a abc.net.au , Reuters ,2006. szeptember 15.
47. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  112.
48. Schilling 2009 , p.  256-257.
49. (en-USA) David Tytell, "  All Hail Eris and Dysnomia  " , a Sky & Telescope-on ,2006. szeptember 14(elérhető : 2021. április 21. ) .
50. (in) "  Eris - WordSense Dictionary  " a wordsense.eu webhelyen (elérhető: 2021. április 21. ) .
51. (in) Kiss Csaba , Kospal Agnes Moor Attila és Pál András , "  Az Eris-Dysnomia a rendszer térbeli megoldása  " , American Astronomical Society , DPS meeting , vol.  49,1 st október 2017, P.  504.10 ( online olvasás , hozzáférés : 2021. április 21. ).
52. (in) Robert Roy Britt, "  Pluto most hívott egy Plutoid  " a Space.com ,2008. június 11(elérhető : 2021. április 21. ) .
53. (in) Rodney S. Gomes , Tabaré Gallardo , Julio A. Fernandez és Adrian Brunini , "  On The Origin of The High-perihelion szórt korong: a szerepe a Kozai mechanizmus és Mean Motion rezonanciák  " , Égi mechanika és dinamikai csillagászat , repülési.  91, n o  1,1 st január 2005, P.  109–129 ( ISSN  1572-9478 , DOI  10.1007 / s10569-004-4623-y , online olvasás , hozzáférés 2021. április 21. ).
54. Moltenbrey 2016 , p.  204.
55. (a) R. Gomes , HF Levison , K. Tsiganis és A. Morbidelli , "  eredete a katasztrofális Késői Nagy Bombázás időszakban a földi bolygók  " , Nature , Vol.  435, n °  7041,2005. május, P.  466-469 ( ISSN  0028-0836 és 1476-4687 , DOI  10.1038 / nature03676 , olvasható online , elérhető szeptember 4, 2020 ).
56. (in) Rodney S. Gomes , Tabaré Gallardo , Julio A. Fernandez és Adrian Brunini , "  On The Origin of The High-perihelion szórt korong: a szerepe a Kozai mechanizmus és Mean Motion rezonanciák  " , Égi mechanika és dinamikai csillagászat , repülési.  91, n o  1,1 st január 2005, P.  109–129 ( ISSN  1572-9478 , DOI  10.1007 / s10569-004-4623-y , online olvasás , hozzáférés 2021. április 8. ).
57. (in) CA Trujillo és ME Brown , "  The Caltech Wide Area Sky Survey  " , Earth, Moon and Planets  (in) , vol.  92, n o  1,1 st június 2003, P.  99–112 ( ISSN  1573-0794 , DOI  10.1023 / B: MOON.0000031929.19729.a1 , online olvasás , hozzáférés 2021. március 21. ).
58. (in) Michael E. Brown , Chadwick Trujillo és David Rabinowitz , "  Belső Oort-jelöltjelölt felfedezése  " , The Astrophysical Journal , vol.  617, n o  1,2004. december 10, P.  645–649 ( ISSN  0004-637X és 1538-4357 , DOI  10.1086 / 422095 , online olvasás , hozzáférés 2021. március 21. ).
59. (in) "A  NASA által finanszírozott tudósok felfedezik a tizedik bolygót  " , sugárhajtómű laboratórium ,2005. július 29(megtekintés : 2007. november 12. ) .
60. Antoine Duval, "  július 29, 2005, a felfedezés Eris, és a nap, amikor a Plútó megszűnt a bolygó  " , a Sciences et Avenir ,2020. július 29(elérhető : 2021. április 8. ) .
61. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  106-107.
62. (in) Nemzetközi Csillagászati ​​Unió , "  IAU Közgyűlés 2006. évi 5. és 6. határozata  " [PDF] az iau.org oldalon ,2006. augusztus 24(elérhető : 2021. május 2. ) .
63. (in) RR Britt, "  Pluto lefokozták: már nem a bolygó nagyon ellentmondásos Definition  " , Space.com,2006(megtekintés : 2007. november 12. ) .
64. (in) Mike Brown, "  A Rekviem Xena  " on web.gps.caltech.edu ,2006. augusztus 25(elérhető : 2021. április 22. ) .
65. (hu-USA) Rachel Courtland , „  Plutoidszerű tárgyak, amelyeket plutoidoknak hívunk  ” , a New Scientist oldalán ,2008. június 11(elérhető : 2021. április 21. ) .
66. (in) Edward LG Bowell, "  Plutoid választotta nevét Naprendszer tárgyak, mint a Plútó  " on iau.org ,2008. június 11(elérhető : 2021. április 21. ) .
67. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  90-91.
68. (en) F. Bertoldi, W. Altenhoff, A. Weiss, KM Menten, C. Thum : „  Az UB313 transz-neptun objektum nagyobb, mint a Plútó  ” , Nature] , vol.  439, n o  7076,2006. február, P.  563–564 ( DOI  10.1038 / nature04494 , összefoglaló ).
69. (en) ME Brown, EL Schaller, HG Roe, DL Rabinowitz, CA Trujillo , „  A 2003. évi UB313 méretének közvetlen mérése a Hubble űrtávcsőből  ” , The Astronomical Journal , vol.  643, n o  22006. május, P.  L61 - L63 ( DOI  10.1086 / 504843 , összefoglaló ).
70. (hu) B. Sicardy , JL Ortiz , M. Assafin és E. Jehin : „  Plútószerű sugár és magas albedó az Eris törpe bolygó számára okkultációból  ” , Nature , vol.  478, n °  7370,2011. október, P.  493-496 ( ISSN  1476-4687 , DOI  10.1038 / nature10550 , olvasható online , elérhető április 22, 2021 ).
71. (in) John Stansberry , Will Grundy , Mike Brown és Dale Cruikshank , "  fizikai tulajdonságai Kuiper-öv és Centaur Objects: Megszorítások származó Spitzer űrteleszkóp  " , a Naprendszer Neptunuszon túl ,2007. november 5( olvasható online [PDF] , hozzáférés : 2021. április 18 ).
72. (en) Európai Déli Obszervatórium , "  Az Eris törpe bolygó okkultálása 2010. novemberében  " , az eso.org oldalon ,2011. október 26(elérhető : 2021. április 21. ) .
73. "  Eris sorba esik  ", Ciel et Espace ,2011. február.
74. (en) B. Sicardy , JL Ortiz , M. Assafin és E. Jehin , „Az  Eris törpe bolygó mérete, sűrűsége, albedója és légköri határa csillag okkultációból  ” , EPSC-DPS Joint Meeting 2011 , vol.  2011, 2011-10-xx, p.  137. ( online [PDF] , hozzáférés : 2021. április 18 ).
75. (hu-USA) Kelly Beatty , "A  korábbi" tizedik bolygó "kisebb lehet, mint a Plútó  " , a New Scientist oldalán ,2010. november 8(elérhető : 2021. április 18. ) .
76. (en) A NASA naprendszerének feltárása, "  Mélységben - Eris  " , a solarsystem.nasa.gov webhelyen ,2019. december 19(elérhető : 2021. április 21. ) .
77. Moltenbrey 2016 , p.  205.
78. (en) ME Brown, "  Dysnomia, Eris holdja  " , CalTech,2007(megtekintés : 2007. november 12. ) .
79. (en) ME Brown, EL Schaller , "  A törpe bolygó Erisének tömege  " , Science , vol.  316, n °  5831,2007. június, P.  1585 ( DOI  10.1126 / science.1139415 , absztrakt ).
80. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  97.
81. (in) "A  New Horizons Pluto Probe megtudja a nagyobbakat (és jegesebbeket), mint gondoltuk  " az NBC News oldalán (hozzáférés: 2021. április 18. ) .
82. (in) Larry McNish, "  RASC Calgary Centre - A Naprendszer  " , a calgary.rasc.ca ,2020. március 12(megközelíthető 1 -jén május 2021 ) .
83. Dymock 2010 , p.  46.
84. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  37.
85. Moltenbrey 2016 , p.  206.
86. .
87. (in) "A  felszín alatti óceánok és a közepes méretű külső bolygó műholdak mély belső tere és a transz-neptunuszon átívelő tárgyak  " , Icarus , vol.  185, n o  1,1 st november 2006, P.  258–273 ( ISSN  0019-1035 , DOI  10.1016 / j.icarus.2006.06.005 , online olvasás , hozzáférés : 2021. április 20. ).
88. (en) "Az  Ikrek Obszervatóriuma azt mutatja, hogy a" 10. bolygó "Pluto-szerű felületű  " , Ikrek Obszervatórium,2005(megtekintés : 2007. november 14. ) .
89. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  93-94.
90. (in) C. Dumas , F. Merlin , MA Barucci és C. de Bergh , "Az  Eris 136199 (2003 UB) legnagyobb törpe bolygó felületi összetétele  " , Astronomy & Astrophysics , vol.  471, n o  1,1 st augusztus 2007, P.  331–334 ( ISSN  0004-6361 és 1432-0746 , DOI  10.1051 / 0004-6361: 20066665 , online olvasás , hozzáférés 2021. április 24. ).
91. (a) I. Belskaya S. Bagnulo , K. Muinonen és MA Barucci , "  polarimetria a törpe bolygó (136.199) Eris  " , Csillagászat és asztrofizika , vol.  479, n o  1,1 st február 2008, P.  265–269 ( ISSN  0004-6361 és 1432-0746 , DOI  10.1051 / 0004-6361: 20078241 , online olvasás , hozzáférés 2021. április 24. ).
92. (en) MR Abernathya, SC Tegler, WM Grundy, J. Licandro et al. , "  Ásni a jeges törpe bolygó, Eris felszínébe  " , Icarus , vol.  199, n o  21 st február 2009, P.  520–525 ( ISSN  0019-1035 , DOI  10.1016 / j.icarus.2008.10.016 , online olvasás , hozzáférés : 2021. április 24. ).
93. (en) J. Licandro, WM Grundy, N. Pinilla-Alonso, P. Leisy , „  A 2003-as UB313 látható spektroszkópia: bizonyíték az N2 jégre a legnagyobb TNO felszínén?  » , Csillagászat és asztrofizika , vol.  458,2006. október, P.  L5-L8 ( DOI  10.1051 / 0004-6361: 20066028 , összefoglaló ).
94. "  Eris, a Plútó távoli ikre, makulátlan jéggel borítva  " , a Sciences et Avenir-en ,2011. október 28(elérhető : 2021. április 20. ) .
95. "  Eris, a Plútó" ikre "felfedi dermedt atmoszféráját  " , a Maxisciences oldalán ,2011. október 27(elérhető : 2021. április 20. ) .
96. (in) "A  Plútó" ikerének fagyos atmoszférája van  " ,2011. október 28(elérhető : 2021. április 20. ) .
97. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  41.
98. (in) Chadwick A. Trujillo, David C. Jewitt és Jane X. Luu, "  A szórt Kuiper-öv népessége  " , The Astrophysical Journal , vol.  529, n o  21 st február 2000, P.  L103 - L106 ( PMID  10622765 , DOI  10.1086 / 312467 , Bibcode  2000ApJ ... 529L.103T , arXiv  astro-ph / 9912428 , online olvasás [PDF] ).
99. (in) NEODyS , "  (136199) Eris Ephemerides  " on newton.spacedys.com .
100. (in) R. Johnston, "  (136199) Eris and Dysnomia  " (hozzáférés: 2007. november 14. ) .
101. (en) Kaliforniai Műszaki Intézet , Sugárhajtómű Laboratórium , "  Horizon Online Ephemeris System - 136199 Eris (2003 UB313)  " , ssd.jpl.nasa.gov .
102. (in) Carnegie Intézmény , "  Felfedezve: a valaha megfigyelt legtávolabbi naprendszer-objektum  " a carnegiescience.edu oldalon ,2018. december 17 : "  A második legtávolabbi megfigyelt Naprendszer-objektum Eris, körülbelül 96 AU.  " .
103. (in) központ kisbolygók , „  listája Kentaurok és elszórtan-Disk Tárgyak  ” on minorplanetcenter.net ,2021. május 18(elérhető : 2021. május 18. ) .
104. (in) Patryk Sofia Lykawka és Tadashi Mukai, "  A transz-neptuniai tárgyak dinamikus osztályozása: eredetük, evolúciójuk és egymással összefüggő kérdések vizsgálata  " , Icarus , vol.  189, n o  1,2007. július, P.  213–232 ( DOI  10.1016 / j.icarus.2007.01.001 , Bibcode  2007Icar..189..213L , online olvasás ).
105. (in) David C. Jewitt , "  A Plutinos  " , University of California, Los Angeles , a www2.ess.ucla.edu (elérhető 29 január 2020 ) .
106. (en-USA) Peter Grego , „  Törpe bolygó az ellenzékben  ”, a Csillagászat című műsorban ,2014. október 14(elérhető : 2021. április 18. ) .
107. (in) RS Gomes, T. Gallardo, JA Fernandez, A. Brunini , "  A magas periheliós szórású lemez eredetéről: a Kozai-mechanizmus szerepe és az átlagos mozgásrezonanciák  " , Égi mechanika és dinamikus csillagászat , Vol.  91,2005. január, P.  109–129 ( DOI  10.1007 / s10569-004-4623-y , összefoglaló ).
108. (in) Alexander J. Willman, "  törpe bolygó Eris adatok  " a princeton.edu ,2020. október 5(elérhető : 2021. április 21. ) .
109. (en) BJ Holler , S. Benecchi , M. Mommert és J. Bauer , „  Az Eris és Dysnomia nem egészen szinkron forgási periódusai  ” , az American Astronomical Society közlönye , vol.  52, n o  6,1 st október 2020, P.  307.06 ( online olvasás , konzultáció 2021. április 21 - én ).
110. (in) H.-W. Lin, Y.-L. Wu és W.-H. Ip, “  Törpe bolygó megfigyelései (136199) Eris és más nagy TNO-k a Lulin Obszervatóriumban  ” , Advances in Space Research , vol.  40, n o  22007, P.  238–243 ( DOI  10.1016 / j.asr.2007.06.009 , Bibcode  2007AdSpR..40..238L , online olvasás ).
111. Moltenbrey 2016 , p.  209.
112. Moltenbrey 2016 , p.  207.
113. (in) ME Brown és. al. , „  A legnagyobb Kuiper-öv tárgyainak műholdai  ” , The Astrophysical Journal , vol.  639, n o  1,2006. március, P.  L43-L46 ( DOI  10.1086 / 501524 , összefoglaló ).
114. Doressoundiram és Lellouch 2008 , p.  129.
115. (in) Richard Greenberg és Rory Barnes, "  árapály evolúciója düsznomia, műholdas törpe bolygó Eris a  " , Icarus , vol.  194, n o  21 st április 2008, P.  847–849 ( ISSN  0019-1035 , DOI  10.1016 / j.icarus.2007.12.017 , online olvasás , hozzáférés : 2021. április 24. ).
116. Európai Déli Obszervatórium , "  Eris, a Plútó távoli ikre  " , az eso.org oldalon ,2011. október 26(elérhető : 2021. május 17. ) .
117. (in) Michael E. Brown és Bryan J. Butler , "  közepes méretű Kuiper műholdak nagy tárgyak  " , A csillagászati Journal , vol.  156, n o  4,2018. szeptember 18, P.  164. ( ISSN  1538-3881 , DOI  10.3847 / 1538-3881 / aad9f2 , online olvasás , hozzáférés : 2021. április 21. ).
118. (hu-USA) Délnyugati Kutatóintézet , „Az  SwRI csapat áttöréseket hajt végre a Plútó keringő küldetésének tanulmányozásában  ” , www.swri.org ,2018. október 24(elérhető : 2021. április 24. ) .
119. (in) A. McGranaghan, B. Sagan, G. Dove, A. Tullos et al. , „  Felmérés a transz-neptuniai tárgyak küldetésének lehetőségeiről  ” , Journal of the British Interplanetary Society , vol.  64,2011, P.  296-303 ( Bibcode  2011JBIS ... 64..296M , olvassa el online ).
120. (a) Ashley M. Gleaves , "  A felmérés a Mission Lehetőségek Trans-Neptunuszon objektumok - Part II  " , kancellár Honors Program Projects ,1 st május 2012( online olvasás , konzultáció 2021. április 3 - án ).

Lásd is

Bibliográfia

 : a cikk forrásaként használt dokumentum.

• Alain Doressoundiram és Emmanuel Lellouch , a naprendszer szélén , Belin,2008, 159  p. ( ISBN  978-2-7011-4607-2 és 2-7011-4607-0 , OCLC  465.989.020 ). . 
• (en) Stephen P. Maran és Laurence A. Marschall , a Plútó bizalmas: bennfentes beszámoló a Plútó státusza miatt folyamatban lévő csatákról, BenBella Books, Inc.,2009, 223  p. ( ISBN  978-1-935251-85-9 és 1-935251-85-6 , OCLC  798535276 , online olvasható ). . 
• (en) Govert Schilling , Az X bolygó vadászata: Új világok és a Plútó sorsa , Kopernikusz, ösz.  "Copernicus",2009, XIII-303  p. ( ISBN  978-0-387-77804-4 , online olvasás ). . 
• en) Andrew S. Rivkin , aszteroidák, üstökösök és törpebolygók , Greenwood Press / ABC-CLIO,2009, XVII-206  p. ( ISBN  0-313-34433-7 , 978-0-313-34433-6 és 0-313-34432-9 , OCLC  494691173 ).
• en) Roger Dymock , Az aszteroidák és a törpebolygók és azok megfigyelése , Springer ,2010, 248  p. ( ISBN  978-1-4419-6439-7 , 1-4419-6439-8 és 1-282-98393-8 , OCLC  694146723 , online olvasható ).
• (en) Michael E. Brown , Hogyan öltem meg a Plútót, és miért jött ez , Random House,2010, 288  p. ( ISBN  978-0385531108 ).
• en) Michael Moltenbrey , kis világok hajnala: törpebolygók, aszteroidák, üstökösök , Springer,2016, 273  p. ( ISBN  978-3-319-23003-0 és 3-319-23003-4 , OCLC  926914921 , online olvasható ). . 

Kapcsolódó cikkek

• Törpebolygó
• Kuiper öv
• Szétszórt objektumok lemez
• Transzneptuniai tárgy
• X bolygó
• Plutoid

Külső linkek

• Hatósági nyilvántartások  :
  • Kongresszusi Könyvtár
  • Gemeinsame Normdatei
  • Izraeli Nemzeti Könyvtár
• Közlemények az általános szótárakban vagy enciklopédiákban  :
  • Brockhaus Enzyklopädie
  • Encyclopædia Britannica
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Hrvatska Enciklopedija
  • Svéd Nationalencyklopedin
  • Store norske leksikon
• Csillagászati ​​források  :
  • JPL kis testű adatbázis
  • en)  A kisebb bolygók központja
• Irodalmi forrás  :
  • (en)  A tudományos-fantasztikus enciklopédia
• Képregény-forrás  :
  • (in)  Képregény szőlő
• (en) Wm. Robert Johnston, „  (136199) Eris és Dysnomia  ” , Johnston archívuma,2019. május 27