Jamaikai megállapodások

A megállapodások Jamaica követi a tárgyalás Kingston a Jamaica a 7 és 1976. január 8, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) Ideiglenes Bizottságának végleges vége a rögzített, de kiigazítható paritások monetáris rendszerének. Hivatalosan megerősítik az arany nemzetközi jogi szerepének elhagyását.

Kontextus

A Bretton Woods-i Megállapodások (1944) meghatározták a nemzetközi pénzügyi rendszer tág vonalait a második világháború vége óta . E megállapodások alapján azonban nem hajtottak végre ellenőrzést a kibocsátott amerikai dollár mennyiségére vonatkozóan. Az Egyesült Államoknak lehetősége van nem teljesíteni a külső számlákkal szembeni kötelezettségvállalásait. Az 1960-as években azok az országok, amelyek a legtöbbet exportálták az Egyesült Államokba, óriási dollártartalékokat halmoztak fel, amelyek annyi kérdést vetettek fel saját pénznemükben, ami egyre aggasztóbb inflációt váltott ki.

Az infláció szempontjából nagyon érzékeny exportáló ország, a Német Szövetségi Köztársaság okozta a kialakult rendszer végét azzal, hogy benyújtotta kérelmeit a felesleges dollár-arany visszatérítésére. Az Egyesült Államok, nem akarva, hogy eltűnjön aranybankja, felfüggeszti a dollár átválthatóságát aranyba 1971. augusztus 15. A fix árfolyamok rendszere végül összeomlik 1973. márciusa lebegő árfolyamrendszer elfogadásával , vagyis a piaci erők szerint jönnek létre.

Ezzel a helyzettel szembesülve az európai országok több éven át tartó monetáris káoszon mennek keresztül, amelyet az elmúló monetáris kígyó (1972–1978) létrehozása jellemez, amelynek célja az Európai Gazdasági Közösség tagországai közötti árfolyam-ingadozások korlátozása . Az európai monetáris kígyó kudarcát követően az európai tisztviselők új megközelítést keresnek valutájuk stabilitásának biztosítása érdekében. Ugyanakkor a1976. január 8a Willy De Clercq belga miniszter által vezetett Nemzetközi Valutaalap ( IMF ) ideiglenes bizottságát létrehozó pénzügyminiszterek Kingstonban elfogadják a nemzetközi monetáris rendszer reformját. A "jamaicai megállapodások" valóban legalizálják a lebegő árfolyamok rendszerét, és véget vetnek a rögzített, de beállítható paritások rendszernek. Valójában csak a legalizálásról van szó, az azóta létező lebegő pénznemekről1973. március 19.

Lényeges pontok

Jamaica megállapodásai három alapvető rendelkezésen alapulnak:

Elemzés és következmények

Ha a megállapodások tudomásul veszik azt a tényt, hogy az országok lemondtak a fix paritásról a dollár második, 1973-as leértékelése óta, bizonyos célkitűzéseket megerősítenek:

"Felismerve, hogy a nemzetközi monetáris rendszer alapvető célja olyan keretrendszer biztosítása, amely megkönnyíti az áruk, szolgáltatások és tőke cseréjét az országok között, és amely támogatja az egészséges gazdasági növekedést, és hogy elsődleges cél a pénzeszközök fejlődésének törekvése. a gazdasági és pénzügyi stabilitás alapjául szolgáló megbízási feltételeket, minden tag vállalja, hogy együttműködik az alapgal és más tagokkal a rendezett cseremechanizmusok biztosítása és a stabil árfolyamok rendszerének előmozdítása érdekében. "

A Bretton Woods-ban megkötött kezdeti megállapodások alapvető célkitűzéseinek ez az emlékeztetője az erény iránti helytelen tiszteletadás, amelyet az európaiak követelnek, és az amerikaiak elfogadnak, mert semmiképpen sem kötelező.

Valójában az IMF felügyeletét soha nem fogják gyakorolni az Egyesült Államokkal szemben, amelyek pénzneme nagyon erős ingadozásokat fog tapasztalni (az egyszerűtől a kettősig), és a fizetési mérleg hiánya hatalmas hitelkibocsátást fog okozni az eredeténél.

Jacques de Larosière , aki Franciaországot képviselte a tárgyalóasztalnál, a következményekkel foglalkozik: A pénzügyi válság 50 éve (2016) című könyvében :

„Akkor lebecsültük a Bretton Woods-rendszer összeomlásának terjedelmét. Láttuk a gyakorlatban, hogy az úszó valuták mennyire ösztönzik a költségvetési és monetáris lazaságot, amelynek kumulatív hatásai ma minket összezúznak. Hogyan képzelhetjük el, hogy az ellenőrizetlen szabadság ilyen rendszere összeegyeztethető lehet a világgazdasági együttműködéssel és a pénzügyi rendszer stabilitásával. Noha túl ritkán mondják fel, véleményem szerint az 1971. augusztusi döntés ezen következményi láncolata a mai strukturális egyensúlytalanságok számos oka. "

Az Egyesült Államok teljes adóssága, amely 1976-ban a GDP mintegy 180% -át tette ki, 2008 júniusában eléri a GDP 356,7% -át (6788,1 milliárd dollár). A kereskedelmi egyenlegek, a költségvetési egyenlegek és a magánmegtakarítások egyensúlyhiánya a 2005-ben kezdődött globális pénzügyi válság forrása2008. szeptember.

Jamaica megállapodások lehetővé tették az IMF számára az adminisztratív folytatást, miközben elvesztette a Bretton Woods-megállapodások által neki tulajdonított valós és központi szerepet . Az IMF identitásválsága azonban tovább súlyosbodni fog. 1976-tól az intézmény a túlzott eladósodottsággal küzdő feltörekvő országok támogatásához fordult . Az IMF felajánlja ezeknek az országoknak, hogy strukturális gazdasági reformokat alkalmazzanak kölcsönök fejében. Ezt a politikát erősen vitatják.

A Kingstonban kikristályosodott konfliktus az európaiak és az amerikaiak között továbbra is kialakul. Valójában azonosak lesznek a 2008-as válságot követő megbeszélések során, amelyek célja az, hogy az IMF a pénzügyi összeomlás után sokkal fontosabb felügyeleti szerepet kapjon.

Hivatkozások

  1. Bruno Colmant, 1973-ban, a Giscard-hitel katasztrófája , lecho.be, 2018. március 23.
  2. Éric Le Boucher, Valéry Giscard D'Estaing vallomása , interjú, Pénzügyi közgazdasági áttekintés , 1994. év, 4. évfolyam, HS szám, pp. 319-322
  3. A jamaicai megállapodások alig ... "tiszteletreméltóak" , lemonde.fr, 1977. május 14
  4. Lásd a megállapodás szövegét.
  5. Jacques de Larosière, a pénzügyi válság 50 éve , Odile Jacob, 2016, 272 o.
  6. Le Monde, 2009. január 13., A Hoisington Investment Management-re és a Nemzetközi Fizetések Bankjára hivatkozva.

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek