Visszahajtás nélküli fegyver

A visszarendezés nélküli fegyver olyan egyedi vagy könnyű járművekre szerelt fegyver, amelynek működése két ellentétes irányú löveg elvén alapul , a lövés visszahúzódását pedig a töltetből származó gázok kilökésével kompenzálják. A lövedéket ezért csak a kezdeti lövés hajtja (mint egy hagyományos fegyverben), és nem repülése alatt, mint egy rakétavető vagy páncéltörő rakéta esetében, amelynek rakétamotorja van .

Történelmileg a rakétavető és rakéta 30 évvel később jelent meg, és bár kevés a visszalökésük, szűk értelemben nem minősülnek visszarendező fegyvereknek, mert lövedéküket egy rakéta repülése közben hajtja. Hasonlóképpen (közülük az RPG-7-től és az SPG-9 - től kezdve ) visszarúgási hatást alkalmaznak kezdeti meghajtásként, hogy megkerüljék a forró indítás problémáját, majd körülbelül 10 m után  elindul a rakétamotor: mint a fő hajtás ( és az egyetlen, amely lehetővé teszi, hogy eltalálja a célpontot) a rakéta, és nem is minősülnek visszarúgás nélküli fegyvernek.

A visszarendezés nélküli fegyverek az eldobható gránátvetőtől a nehéz hordóig terjednek. Ha kezdetben a páncéltörő volt az irányadó, akkor ma már a behatolás elleni fegyverek maradnak szolgálatban.

Történelmi

Az első visszavágás nélküli fegyvereket az első világháború előtt tervezték, de a második világháború idején jelentősen használták őket. Kezdetben által kifejlesztett Szovjetunió volt a náci Németország , hogy telepítette a legnagyobb számot Panzerfaust a nyugati szövetségesek elkezdték használni őket a végén a konfliktus.

Az 1950-es és 1960-as években tömegesen gyártották és bevetették őket páncéltörő fegyverként , majd a modern rakétavetők és rakéták fejlesztésével szemben viszonylag használhatatlanná váltak .

Másrészt a kevésbé fejlett országok fegyvertárában használták őket, és konfliktusaikban is használják őket.

A nagyhatalmak mindazonáltal továbbra is használták őket a gyökerek megsemmisítésére vagy a városi harcokban, hogy olyan falakat törjenek, mint a Carl Gustav . A 2000–2010 közötti aszimmetrikus háborúkkal az amerikai hadsereg mérsékelten használta az ilyen fegyvereket Afganisztánban , főként védelmi pozíciókban. Ezeknek a fegyvereknek az egyszerűsége és alacsonyabb költsége lehetővé teszi gyors és nagy számban történő bevetésüket.

Összehasonlítások

A visszarendezés nélküli fegyver kezdetben két fegyver háttal felszereléséből áll, amelyek közül az egyik lövedéket lő ki az ellenség felé, a másik egy azonos súlyú (a zsírtól kezdve) elemet hátul felé. Ezt követően a rendszert továbbfejlesztik, és a burkolat szétesik, és különösen a gázok kilökődése kompenzálja a visszarúgást (ebben az esetben nem feltétlenül teljes). A hagyományos fegyvereknek ellen kell állniuk a lövés kezdetének azzal, hogy ellenállóak, ezért nehézek, vagy akár 20  mm-nél is nehezebbek és összetettebbek a visszarúgások, ezért drága.

Előnyök

Az alacsony visszarúgás vagy annak hiánya lehetővé teszi az egyedi felhasználást vagy könnyű járművekre történő felszerelést (nem túl sok: a sivatagi járőrjármű megfordul a tetőn). A nagyon korlátozott súly lehetővé teszi egyedi fegyverek és könnyen légi úton szállítható kollektív fegyverek gyártását, elérhetővé téve azokat az ejtőernyősök számára. A költségek nagyon alacsonyak, ami hatalmas telepítést tesz lehetővé.

Határértékek

A kibocsátott gázokkal elveszített energia egy része a sebesség meglehetősen alacsony, ami a pontosság és a behatolás szempontjából akadályozza annak használatát mozgó célponton (jellemzően páncélozott járművön). Az alakos töltés , amelynek behatolása állandó, kiküszöböli ez utóbbi hátrányt. Ugyanezen okok miatt a hatály korlátozott. A gázok megakadályozzák a zárt környezetben történő felhasználást. Ez részben orvosolható például egy zseb vízzel, mint az AT4 bizonyos verzióiban .

Alternatívák

A páncéltörő ágyú számára a lövedék hatótávolsága és sebessége volt, de súlya és költsége miatt kevésbé rugalmas kollektív fegyver, amely közvetlenül nem versenyben áll. A rakétavető meglehetősen összehasonlítható, de drágább ( forró indítási probléma ), általában kevésbé precíz és kevésbé diszkrét (füst nyom), és nem helyettesítette teljesen személyes fegyverként. A vezetett lövedékeket lő rakétavető műszakilag helyettesítheti, de költsége nem teszi lehetővé (másrészt a páncéltörő ágyút helyettesítette előnyösen az 1950-es évektől).

Sablonok

Lehetséges válllövés (csípő Panzerfaust számára)

Támogatást igénylő fegyverek

Ezeket a nehézfegyvereket rakéták váltották ki az 1950–1960-as években.

Szárazföldi fegyverrendszerek

Légifegyverek

Lényegében német próbálkozások automatikus észleléssel pótolni az irányítás hiányát, de a nagyon rövid hatótávolság miatt nem bizonyultak meggyőzőnek.

Kapcsolódó cikkek

Lásd is

Külső linkek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (in) Currahees kiegészíti fegyverarzenálját , Kimberly K. Menzies, Currahee munkacsoport, Közügyek 2011. február 12.