Eurovíziós Dalfesztivál

Eurovíziós Dalfesztivál
Tábornok
Szervező Az Európai Műsorszolgáltató Unió , a fogadó műsorszolgáltatóval együttműködve
Teremtés 1956
Szerkesztés 65 ( 2021-ben )
Periodicitás Éves ( május )
Elhelyezkedés Európa
Résztvevők száma 39 ( 2021-ben )
Díjak
Uralkodó bajnok Olaszország , a Zitti e buoni által Måneskin
További cím (ek) Írország (7 győzelem) Svédország (6 győzelem) Franciaország (5 győzelem) Luxemburg (5 győzelem) Hollandia (5 győzelem) Egyesült Királyság (5 győzelem)




A közelgő versenyről lásd:
Eurovíziós dalfesztivál 2022
Az utolsó versenyről lásd:
Eurovíziós dalfesztivál 2021

Az Eurovíziós Dalfesztivál ( angolul  : Eurovíziós Dalfesztivál vagy ESC ) egy éves rendezvény, amelyet az Európai Műsorszolgáltató Unió , az EBU szervez . Zenei verseny keretében gyűjti össze az Unió tagjait, amelyet az összes résztvevő műsorszolgáltató élőben és egyidejűleg sugároz. A televízió (kábel és műholdas), a rádió és az internet sugározza. Gyakrabban Eurovíziónak hívják , az azonos nevű televíziós hálózat szerint a svájci köztévé főigazgatója, Marcel Bezençon találta ki a nem sokkal korábban létrehozott Sanremo Fesztivál mintájára . A legelső kiadásra került sor1956. május 24, A Lugano , Svájc . Hét alapító ország versengett a győzelemért. Azóta a versenyt 64 éve minden évben megrendezik, mire a Covid-19 járvány kényszerítette a 2020-as kiadás törlését . A részt vevő országok száma folyamatosan nőtt, a XXI .  Században hétről negyvenre nőtt . Az évtizedek alatt a verseny fejlődött, adaptálódott és újra feltalálta, kísérve a technológiai és zenei, de a történelmi és politikai fejleményeket is.

Eurovíziós bizonyos szimbolikus tulajdonságokat, állandóvá vált a rögzítést emlékek, mint például a nyitó téma, a zenekari bevezetés a Te Deum a Marc-Antoine Charpentier . Hasonlóképpen, a szavazási eljárása, amelyet gyakran a legfontosabb sorrendnek tekintenek, visszatérő minta és nagyon pontos szabályok szerint zajlik, és valóságos éves rituálé lett.

Az Eurovízió csak az EBU aktív tagjai számára nyitott . Ezek a tagok vagy az Európai Műsorszolgáltatási Zónában található országok műsorszolgáltatói, vagy az ezen a zónán kívüli, de az Európa Tanács tagjai . Mindenkinek a Nemzetközi Távközlési Unió tagjának kell lennie . Ide tartoznak tehát az Európában , Ázsiában és Afrikában található országok . A versenyt más kontinensek is élőben közvetítik, köztük Dél-Afrikában , Ausztráliában , Kanadában , Dél-Koreában , az Egyesült Államokban , Új-Zélandon és Kínában .

Az Eurovízió továbbra is a világ egyik legrégebbi televíziós programja, és az eddigi legnagyobb zenei verseny. Sikere meghaladta az európai kontinens határait, és számos más zenei versenyt inspirált.

Történelem

Eredet

Az Eurovíziós Dalfesztivál az 1950-es évek geopolitikai kontextusából ered, és az akkori politikai vezetők azon törekvésében, hogy felbonthatatlan kapcsolatokat teremtsenek az európai országok között. Így alakult meg 1950-ben az Európai Műsorszolgáltatási Unió , amely Nyugat-Európa főbb országainak közszolgálati rádió- és televíziós műsorszolgáltatóit tömörítette . Egyesíteni kívánják erőforrásaikat a programjaik minőségének javítása és a méretgazdaságosság elérése érdekében.

Több évbe telik azonban, amíg az EBU központosított termelési eszközöket és mindenekelőtt egy kollektív képzeletet fejleszt. A tag műsorszolgáltatók csak 1953-ban döntöttek közös napirendről, amely az 1954-es televíziós szezont irányítja.

Ban ben 1955. januára kielégítő első évadot követően a tag műsorszolgáltatók úgy döntenek, hogy létrehoznak egy eseményt, amely egyúttal lehetővé teszi az EBU népszerűsítését , a tagok közötti kapcsolatok elősegítését és az Eurovíziós hálózat által kínált új források felhasználását . Marcel Bezençon , a svájci köztelevízió főigazgatója Sergio Pugliese de la Rai javaslatára felvetette az 1951-ben létrehozott zenei fesztivál ötletét a sanremói mintára .1955. október 19Küldöttei tagja műsorszolgáltatók találkozik Palazzo Corsini a Róma . A projektet véglegesen elfogadták, és a televíziós és rádiós zenei verseny alapelvei formalizálódtak. A verseny televíziós műsor lesz, amelyet minden résztvevő műsorszolgáltató élőben és egyidejűleg sugároz. Mindegyikük bemutat egy eredeti dalt, amelyet élőben adnak elő és adnak elő. Az összes dal bemutatása után minden ország pontot ad nekik. A szavazás végén azt az országot nyilvánítják nyertesnek.

1950-es évek (debütálás)

Az első Eurovíziós Dalfesztivált csütörtökön tartották1956. május 24, A Teatro Kursaal a Lugano , Svájc . Hét ország versenyez a fődíjért: Németország , Belgium , Franciaország , Olaszország , Luxemburg , Hollandia és Svájc . Az Ausztriában , a Dánia és az Egyesült Királyság is részt vesz, de nem tudták teljesíteni a határidőt, és tartózkodniuk kell. Mindhárman közvetítették az eseményt. A fogadó ország, Svájc, nyer a Refrain című dallal , amelyet Lys Assia ad elő .

Ez az első kiadás továbbra is különleges. Csak egyéni művészek vehetnek részt a versenyben, és minden koreográfia tilos. Ezen kívül minden országban bemutatja két dal miatt - a résztvevők korlátozott száma -, és elküldi a két esküdt a Lugano . Minden esküdt két pontot adhat egy dalnak, akár a saját országából származó dalnak is. A teljes eredményt soha nem hozták nyilvánosságra, a szavazólapokat a verseny befejezése után azonnal megsemmisítették. Nincs tehát sem a második, sem az utolsó hely.

Az 1957 , az új szabályok adta a verseny jelenlegi formájában. Így a résztvevő országok csak egy dalt nyújthatnak be. Másrészt a duettek versenyezhetnek. A szavazási eljárás beépül a műsorba. A zsűri tagjaival most telefonon kapcsolatba lépnek, és szóban és élőben közlik eredményeiket. A verseny alapvető szabályát elfogadták: a nemzeti zsűri tagjainak tilos a saját országukra szavazniuk.

A 1958 , a szabály alakult igénylő a győztes ország, hogy megszervezze a verseny a következő évre.

1960-as évek

A 1960 , a verseny zajlott kedden március 29. A hét közepén tartják utoljára; akkor mindig hétvégén zajlik. A győztes dal, Tom Pillibi , amelyet a francia Jacqueline Boyer ad elő , a verseny első győztes dala lesz, amely több európai országban is sikert aratott: különösen Németországban , Franciaországban , Hollandiában , az Egyesült Királyságban és Svédországban . A trófeát először az előző év nyertese adja át. Ez az újdonság gyorsan hagyománnyá válik.

A 1962 elfogadását követően az új szavazási rendszer, négy ország nem kapott pontot. Ez az első alkalom, hogy az eredménytábla nem szerez pontokat, ami egy adott kifejezést eredményez: a „  nulla pont  ”, amely kijelöli a nulla ponttal szankcionált utolsó helyet. A 1964 , a legelső alkalommal, a EBU delegált felügyelő a helyszínen: Miroslav Vilcek. Feladata volt a szavazás lebonyolításának figyelemmel kísérése és az eredmények ellenőrzése. A győztes dal, a Gigliola Cinquetti Non ho l'età , ezt követően óriási sikereket aratott Európában , a verseny történetének első helyén.

A 1965 , a verseny volt, sugárzott a kelet-európai országokban , a Intervízió hálózaton , hogy a potenciális közönség 150 millió nézőt, rekord idő alatt. A győztes dal, a Puppée de wax, a France Gall babája , hatalmas sikereket ért el Európa-szerte és a verseny történetében először a világ minden táján. A 1968 , a legelső alkalommal, a verseny forgatták, és sugárzott színű. De csak hat ország részesül e technikai újításban: Németország , Franciaország , Hollandia , az Egyesült Királyság , Svédország és Svájc . A többi ország fekete-fehérben sugározta.

A 1969 , az első alkalommal, a szavazás véget ért egy döntetlen . A spanyol , a francia , a holland és az Egyesült Királyság egyes kap 18 szavazat. Ezt a lehetőséget a szabályozás nem vette figyelembe, ezt a négy országot hirdetik nyertesnek, ezért négy nyertes dal van. Nincs második, harmadik vagy negyedik hely. Ez a figyelemre méltó eredmény vitákat váltott ki a médiában, és sok műsorszolgáltató a további részvétel mérlegelése előtt a megállapodás feltételeinek felülvizsgálatát kéri.

1970-es évek

A 1970 , a EBU igazítani a versenyszabályokat. Ha két vagy több dal ugyanannyi szavazatot kap, akkor újra elhangzanak. A többi ország zsűrijének ezután újra szavaznia kell, és ki kell választania, melyik tűnik a legjobbnak a számukra. Új döntetlen esetén az érintett dalokat mind nyertesnek nyilvánítják. De ennek az 1970-es kiadásnak a legfőbb újítása a képeslapok bevezetése. Rövidfilmek ezek, amelyek a művészeket a nyilvánosság elé tárják és minden előadás előtt levetítik.

A verseny 1974. évi kiadását az ABBA győzelme jellemezte, a Waterloo című dallal . Ez az első alkalom, hogy egy ország elnyeri a fődíjat a nemzeti nyelvétől eltérő nyelven. Ezt követően Waterloo nagy kereskedelmi sikereket ért el, és ő volt a verseny első győztese, aki bejutott az amerikai Billboard Top 10-be . Ez az ABBA nagyszerű karrierjének kiindulópontja is . Emellett Georges Pompidou elnök 1974. április 2-án, kedden bekövetkezett váratlan halála a francia televízió és Dani jelölt visszalépését eredményezte  : az elnöki temetést valóban április 6-án, szombaton, a verseny döntőjének napján tartották.

A 1975 a választási rendszer megváltozott. A zsűriknek most 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 és 12 pontot kell megadniuk tíz kedvenc daluknak. Ez az új rendszer hosszabb, de igazságosabb és izgalmasabb eljárást biztosít. Ez továbbra is a mai napig használatos, és csak kismértékű módosításokon megy keresztül az eredménykimutatásban, 1980-ban és 2006-ban .

1980-as évek

A 1983 , a főbb műszaki innováció bevezetése: a vezeték nélküli mikrofonok. A 1987 , az első alkalommal, szponzorok segített futtatni a verseny, és megjelent a képernyőn. Az EBU szintén először határozza meg a résztvevők számának korlátozását: huszonkettőt. Ennek célja, hogy a Verseny újraküldésének időtartamát három órára korlátozzuk.

Az 1988-as versenyt a Svájcot képviselő Céline Dion győzelmével fémjelezték Ne suspez pas sans moi című dalával a felfüggesztési eljárás végén. A legutóbbi szavazás előtt az Egyesült Királyság vezeti a szavazást 136 ponttal, Svájc pedig a második 131 ponttal. Az utolsóként szavazó jugoszláv zsűri 6 pontot ad Svájcnak, ezzel 137 ponttal vezet az élen. A jugoszláv szóvivő folytatja az eljárást, a magasabb pontokat osztva. A „ tizenkét pont  ” odaítélésekor  még nem ítélték oda az Egyesült Királyságot. Végül a  jugoszláv "  tizenkét pont " Franciaországhoz jut , ami nagy felkiáltást vált ki a nyilvánosság részéről. Ezután Svájc csak egy ponttal szerezte meg a győzelmet az Egyesült Királyság előtt. Ez a dal 2021- ben az utolsó francia dal, amely nyert.

A 1989 , a két résztvevő keltett nagy vita a médiában, mert a fiatal korban. Ezután az EBU úgy dönt, hogy módosítja a versenyszabályokat. A következő évtől a pályázóknak a verseny napján tizenhat évesnek kell lenniük. Ezenkívül az EBU megváltoztatja a döntetlen szabályát . Ezentúl döntetlen esetén a legtöbb " tizenkét pontot  " elért ország jut el a győzelemhez  . Ha két vagy több ország egyforma számban kapta meg a maximális pontszámot, akkor őket elválasztja a „ tíz pont  ” száma  stb.

1990-es évek (bővítés)

A 1991 , a második alkalommal a történelem, a verseny után 1969 , a szavazás véget ért egy döntetlen . A Franciaország és Svédország már ténylegesen kapott 146 pontot minden végén az eljárást. Ezután a felügyelő úgy dönt, hogy alkalmazza az 1989-ben bevezetett ad hoc szabályt . Ő okozza a " tizenkét pont  " számlálását  . Ezután úgy tűnik, hogy Franciaország és Svédország egyaránt négyet kapott. Ezután a felügyelő megszámolja a „  tíz pontot  ”. A France kapott két és Svédországban , öt. Ezért Svédországot nyilvánították győztesnek. Ez a legelső alkalom, hogy a döntetlen alapján választják ki a győztest .

A 1993 , bukása után a vasfüggöny , az integráció az OIRT a EBU és a Jugoszlávia felbomlása , a számos országban kívánnak részt venni a versenyt jelentősen emelkedett. Az EBU a résztvevő országok maximális számát huszonháromról huszonötre bővíti. De csak az a huszonkét ország, amely részt vett a verseny 1992-es kiadásában , azonnal kapott helyet az 1993-as kiadás döntőjében . Az EBU úgy döntött, hogy az utolsó három helyet egy előválasztáson keresztül osztják ki, amelyet a szlovén köztévé szervez: a Kvalifikacija za Millstreet , a verseny történetének legelső előválasztása. Bosznia és Hercegovina kezdete felkelti a média érdeklődését, valamint a boszniai küldöttség iránti együttérzés erős áramlását. Az ország valóban véres háború közepette van . A verseny idején a boszniai területet nagyrészt elfoglalták, fővárosát, Szarajevót pedig a székhelyként szolgáló szerb hadsereg veszi körül . A boszniai küldöttségnek a legnagyobb nehézségei vannak az ország elhagyásával. Futnia kell a szarajevói repülőtér aszfaltján , hogy elkerülje a mesterlövészek golyóit. Emiatt a bosnyák karmesternek le kellett mondania a beszállásról, és látta, hogy a gép nélküle távozik.

A 1994 , a EBU bevezetett egy új szabályt, amelynek célja, hogy szabályozza az túl nagy számú kívánó országok részt a versenyben: kiesés. Ezentúl a végső besorolás utolsó helyén végzett hat ország elveszíti a következő év versenyjogát. A kiesés 2004- ig és az elődöntők létrehozásáig marad érvényben .

A 1996 azonban az EBU úgy döntött, hogy visszatérjen a előválasztási rendszer. Csak a fogadó ország, Norvégia szerez automatikus kvalifikációt a döntőbe. A többi huszonnyolc országnak át kell esnie az előválasztáson. Ez utóbbi audio előválasztás: nincs televíziós adás róla. Nincs élő előadás zenekari dalokkal. Ez a szűrési módszer azonnal vitát vált ki. Először is, eljárásának nincs átláthatósága: a szavazás titkos marad, és a nagyközönség nem fér hozzá. Másodszor, igazságtalannak bizonyul néhány olyan ország esetében, amely kezdettől fogva kiesettnek tartja magát, anélkül, hogy lehetősége lett volna jelöltjét Európának és a világnak bemutatni , és néha hosszú és költséges belső kiválasztási folyamat megszervezése után. Ezért ez az egyetlen alkalom, hogy ezt a módszert alkalmazták. A kiesési rendszert a következő évben visszaállították.

A 1997 , az első alkalommal öt országban ( Németország , az Osztrák , a Nagy-Britannia , a Svéd és Svájc ), a szavazás dönti el Távszavazás. A nézők telefonon dönthetnek kedvenc dalaikról. Az így kifejezett szavazataikat ezután 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 és 12 pontra összesítik. A televíziózás részleges bevezetését az EBU szeretné, ha megújulna a Verseny képe, és a nyertes dalok közelebb kerülnének a kortárs zenei színvonalhoz. A tesztet sikeresnek tekintik, és a következő évben a televíziózást kiterjesztik az összes részt vevő országra.

A 1999 , a EBU úgy döntött, hogy hozzon létre egy speciális alapszabály legnagyobb pénzügyi támogatója. Most megkapják az automatikus döntőbe jutás garanciáját, függetlenül az előző öt év eredményeitől. Ez az intézkedés annak idején Németországra , Spanyolországra , Franciaországra és az Egyesült Királyságra vonatkozott , amelyeket ma " Nagy Négy  " gyűjtőnéven ismernek  . Az Olaszország is csatlakozik hozzájuk a 2011 és együtt alkotják a csoport a „  Big Five  ”. Ezenkívül a zenekar használata választhatóvá válik. Az izraeli köztelevízió él ezzel a lehetőséggel, hogy csökkentse a szervezet költségvetését, és egyszerűen nem biztosít zenekarokat a résztvevők számára. Ezért ez az első alkalom a verseny történetében, amikor az adás során nem adnak elő élőben zenét, és hogy az összes előadót hangsáv kíséri. A zenekar elfojtása ellentmondásos. A verseny számos szakértője és rajongója rendkívül csalódott.

2000-es évek

A 2001 , Dániában , amely megnyerte a 2000-es kiadás , átvette a szervezet a verseny. A szervezők kezdeti szándéka az, hogy minden lehetséges módon felülmúlják az előző évi svéd produkciót. Ennek érdekében úgy döntenek, hogy a versenyt televíziós sikerdé alakítják a technológia és a fejlődés csúcspontján. A verseny a koppenhágai Parken Stadionban zajlik . Az előző évben elért 13 000 néző rekordja jelentősen felülmúlta, 35 000 néző foglalt helyet a Parken , amely a verseny történetének legnagyobb közönsége. Az eredmény azonban csalódást okoz: a parkeni nézők többsége még az előadókat sem láthatja, mindannyian túl messze vannak a színpadtól.

A 2003 , a EBU megváltoztatta a nyakkendő szabályt utoljára . Mostantól, ha két vagy több ország ugyanazt a végeredményt kapja, akkor azt az országot nyilvánítják nyertesnek, amely a legtöbb résztvevő országból kapott pontokat. Új döntetlen esetén a „  tizenkét pontot  ”, majd a „  tízet  ” stb.

A 2004 , szemben a egyre több országban kívánnak versenyezni, az EBU döntött, hogy eltörli a kiesési rendszerben, és bevezetni a elődöntőben, annak érdekében, hogy meghatározzák a résztvevők a döntőben. Ezentúl a következők automatikusan kvalifikálják az utóbbit: az Unió négy legfontosabb pénzügyi hozzájárulója (a "  Nagy Négy  " - Németország , Spanyolország , Franciaország és az Egyesült Királyság ), valamint a tíz másik ország. a rangsor teteje (a győztes országgal együtt). Az összes többi országnak át kell esnie az elődöntőn, amelyet a döntő előtti szerdán rendeznek meg, és amelynek végén tíz másik ország kvalifikálja magát. A nem minősített országok ennek ellenére megtartják szavazati jogukat a döntőre. Ezenkívül annak érdekében, hogy a verseny állandóbb és tartósabb legyen, az EBU úgy határoz, hogy általános logóval ruházza fel.

2005-ben az EBU a dán köztévével közösen szervezett egy különleges ünnepséget Koppenhágában , október 22-én, a verseny 50. évfordulójának megünneplésére. Gratulálok címmel : Az Eurovíziós Dalfesztivál 50 éve (angolul: Gratulálok: Az Eurovíziós Dalfesztivál 50 éve ), a program segítségével meghatározzák a legjobb dalt is, amelyik ebben az ötven évben versenyzett. Harminckét ország élőben közvetíti a műsort, és részt vesz a szavazásban. Ez végül a dal Waterloo , értelmezi a csoport ABBA és amely győzött a svédországi az 1974 , ami domborított.

A 2008 , az egyre növekvő számú résztvevő országok és a vita eredményeit a 2007-es kéri a EBU megváltoztatni a szabályokat a verseny. A 2004 óta alkalmazott egyetlen elődöntő elvét eltörölték és felváltották a döntőt megelőző kedden és csütörtökön rendezett két elődöntő elvét . Mostantól kezdve, csak a fogadó ország (győztes a korábbi kiadás) és a „ Big Four  ” (a négy legfontosabb pénzügyi támogatója az Európai Unió - Németország , Spanyolország , Franciaország) már nem lesz automatikusan kvalifikálta magát a döntőbe.  És a Egyesült Királyság ). Az összes többi részt vevő országnak át kell esnie a két elődöntő egyikén, hogy kvalifikálja magát. Ezeknek az elődöntőknek az eredményét egy új elosztási kulcs szerint fogják eldönteni a nyilvánosság szavazatai és a helyettes zsűri szavazatai között. A közönség továbbra is telefonon és SMS- ben szavaz az élő közvetítés és a zsűri alatt, az utolsó ruhapróba során. A közönségszavazáson megnyert kilenc dal automatikusan bejut a döntőbe. A tizedik dalt a zsűri dönti el: ez lesz a rangsorban a legmagasabb helyezést elért dal, amelyet nem sikerült televízióval minősíteni. Először hoznak létre egy általános trófeát, amelynek célja a korábban használt különféle modellek helyettesítése. Tervezését Kjell Engman svéd üvegművészre bízták. Ez egy klasszikus mikrofon alakú modellt tervez, áttetsző tömör üvegből öntve.

A 2009 után a viták az elmúlt két évben a szavazási rendszer és annak eredményeit, a EBU úgy döntött, hogy módosítja a szabályokat a verseny, és újra a szavazás a szakmai zsűri a végső. Mostantól minden országnak két rangsort kell létrehoznia: az elsőt a televízió nézői szavazatai alapján; a második az öt szakemberből álló zsűri szavazatai alapján. Ezután a két rangsor összeadódik, figyelembe véve az egyes dalok által elért helyeket. A megfelelő rangsor átlaga adja meg az ország végeredményét. Ha a végeredményben két dal egyenlő, a nézők rangsora érvényesül a zsűriével szemben. Az elődöntők szavazatainak megoszlásának kulcsa változatlan.

2010-es évek

A 2010 , a EBU úgy döntött, hogy összehangolja a szavazási rendszer között, a végleges és az elődöntőbe. Az előző évben a döntőhöz használt rendszert így kiterjesztik az utóbbira.

2014 júliusában , tíz évvel a bevezetése után és az EBU kérésére a Citizen Agency holland kommunikációs ügynökség frissítette a verseny általános logóját.

A 60 -én  kiadása a verseny az első, hogy a részvétel egy ország, amely nem aktív tagja az EBU: Ausztrália . Az ausztrál SBS műsorszolgáltató ezután harminc évig sugározza a versenyt, társult műsorszolgáltató az EBU-n, és máris fontos következményekkel járt azáltal, hogy létrehozta a 2014-es Eurovízió második elődöntőjének közbeiktatását. Ezután Ausztráliát felkérik arra, hogy kivételesen versenyezzen a 2015-ös, szintén egy emlékkép célból a 60 th verseny. Ausztrália elfogadja a meghívást, és így ugyanazokkal a szabályokkal versenyezhet, mint a többi résztvevő. Annak érdekében azonban, hogy ne veszélyeztessük az európai résztvevők kvalifikációs esélyeit, Ausztráliát (a fogadó ország ebben az évben) és a Big Five-t is hasonlóan Ausztráliának (az idei fogadó országnak) és a Big Five-nak is automatikusan a kvalifikációban minősítik . Az ausztrál végül folytatja a versenyzést, 2016 óta vesz részt a kvalifikációban , és 2021- ben még mindig rendszeres résztvevője.

Szintén 2015- ben a verseny elnyerte a Guinness-rekordot a leghosszabb éves zenei versenyért, amely még folyamatban van.

A 2017 , a Ukrajna , amely szervezi a versenyt ebben az évben, megtiltja a képviselő Oroszország jönni a versenyre. Az Eurovízió egy "elfogadhatatlan" döntés elítélésével reagál, és Ukrajnát a jövőbeli kiadásokból való kizárással fenyegeti. Az Eurovízióra akkreditált orosz újságírókat is elutasítják a határon. Végül az EBU 200 000 eurós bírsággal szankcionálja az ukrán műsorszolgáltatót  .

Ban ben 2018. szeptember, 140 nemzetközileg elismert művész aláírja a 2019 -es Izraelben megrendezett verseny bojkottjára hívó platformot . A palesztin művészek támogatására indított felhívás aláírói között megemlítjük többek között Roger Waters , Ken Loach , Mike Leigh , Aki Kaurismäki , Yann Martel , Alia Shawkat , Jacques Tardi , Alain Guiraudie és Elli Medeiros nevét . Az aláírók szerint „mindaddig, amíg a palesztinok nem élvezhetik a szabadságot, az igazságosságot és az egyenlő jogokat, addig az államnak nem szabad üzletet folytatnia, amely megtagadja tőlük alapvető jogaikat. "

2020-as évek

A 2020-as éveket a verseny történetének egyik nagy eseménye jellemzi. Valójában a 2020-as kiadást , amelyet május 12 és 16 között tartanak a hollandiai Rotterdamban , a Covid-19 járvány miatt törlik . Ez a döntés következik2020. március 18, mivel a járvány Európa nagy részét érinti. Ez az első alkalom, hiszen a teremtés a verseny 1956-ban egy kiadást (itt a 65 th ) törlődik.

Szabályok

Dalok

A versengő dalokat a résztvevő műsorszolgáltatók által szervezett országos válogatás során választják ki. Ezeknek a kiválasztásoknak a szervezése és formája a résztvevő műsorszolgáltatók kizárólagos döntése. A kiválasztott dalok nem kerülhetnek forgalomba az előző év szeptember 1-je előtt, és maximális időtartamuk három perc lehet.

A dalok szövege és bemutatása nem befolyásolhatja sem a Versenyt, sem az EBU-t . Tilos bármilyen politikai vagy hasonló jellegű szót vagy gesztust felvenni. Tilos bármilyen sértést vagy elfogadhatatlan nyelvet felvenni. Végül tilos bármilyen reklámüzenetet feltüntetni.

Bemutatás

Minden előadáson legfeljebb hat ember lehet a színpadon. Élő állatot nem lehet színpadra hozni. Minden résztvevő előadónak élőben kell előadnia dalát a színpadon. Előre rögzített hangsávot kell kísérniük, amely nem tartalmazhat szavakat vagy egy hang látszatát.

Szavazás

Valamennyi résztvevő műsorszolgáltatónak össze kell állítania a nemzeti zsűrit, hogy az elődöntőben, majd a döntőben szavazzon (még akkor is, ha nem kvalifikálták magukat az utóbbira). Ezenkívül minden részt vevő műsorszolgáltatónak lehetővé kell tennie az országában élő nézők számára, hogy részt vegyenek a győztes dal szavazásában és megválasztásában. A nézők nem szavazhatnak a dalra a saját országukból.

A szavazási eljárást gyakran a verseny legfontosabb és legjobban várt részének tekintik, egészen addig a pontig, hogy mélyen gyökerezik a kollektív európai képzeletben és valóságos éves rítussá vált. Az eljárás ismétlődő séma és nagyon pontos szabályok szerint zajlik, amelyeket az EBU-ért felelős hatóságok határoznak meg . Ezek a szabályok a Verseny kiadásaival és a technológiai fejlesztésekkel fejlődtek. Összesen nyolc különböző szavazási rendszert alkalmaztak.

A jelenlegi szabályok szerint az elődöntőben a legjobb tíz eredményt elért tíz dal kvalifikálja a döntőt. Az eredményeket az összes dal előadása és egy szünet után közöljük. A minősített országok nevét az előadók mondják. Ezek véletlenszerű sorrendben jelentik be őket. A nem minősített országok megtartják szavazati jogukat a döntőben.

A döntőben az összes dal bemutatása és egy szünet után kerülnek kihirdetésre. A szakmai zsűri pontjait a résztvevő műsorszolgáltatók szóvivői egymás után közlik. A nézők pontjait az előadók külön hirdetik ki.

Az elnyert pontok egy dinamikus virtuális táblán jelennek meg. Az országok neve két oszlopban rendeződik, a kapott pontok számának megfelelően. A vezető ország a bal oszlop tetején jelenik meg; a piros lámpa, a jobb oszlop alján. Az egy-tíz pontot automatikusan kapják meg. A szóvivők világosan és egyértelműen, angolul vagy franciául beszélve jelentik be a „tizenkét pont” tulajdonítását. Az előadók ezt követően a nézők összesített szavazatait a nemzeti zsűri rangsorának fordított sorrendjében jelentik be, kezdve attól az országtól, amelyik a legkevesebb pontot szerezte meg a nemzeti zsűritől, és befejezve azzal, amelyik a legtöbbet szerezte.

A verseny győztese az a dal, amely az eredményhirdetés végén az összesített szavazatok közül a legmagasabb pontszámot érte el. Az előadók ezt követően közlik a nyertes ország nevét.

A szavazások teljes eredményét a döntő befejezése után a verseny hivatalos honlapján teszik közzé.

Eredmények

Az összes dal bemutatása után az előadóknak be kell jelenteniük az eredményeket. Az elődöntőben ez a tíz kvalifikált ország neve. A döntő során a szakmai zsűri eredményét egymás után közlik a résztvevő műsorszolgáltatók szóvivői. Ezeknek a szóvivőknek világosan és egyértelműen kell kifejezniük magukat, akár angolul, akár franciául. Meg kell adniuk az érintett országok nevét és a kapott pontok számát. Ezután az előadóknak meg kell ismételniük az eredményeket a verseny másik szokásos nyelvén (franciául, ha az eredményeket angolul adják meg, angolul, ha az eredményeket franciául adják meg). A zsűri szavazatainak lezárása után az előadók növekvő sorrendben hirdetik meg a nézők szavazatait attól az országtól, amelyik a legkevesebb pontot kapta, attól az országtól, amelyik a legtöbbet kapta.

Az elődöntők és a döntők nyertesei azok a dalok, amelyek az összesített szavazatok közül a legmagasabb pontszámot kapták az eredményhirdetéskor.

Ex aequo

A döntő első helyezésének holtversenye esetén a televotálás által a legtöbb pontot kapott dal nyer. Döntetlen esetén az nyer, aki a legtöbb televízióból kapott pontokat. Új döntetlen esetén a „ tizenkét pontot  ”, majd a „  tíz pontot  ” stb. Stb. Számoljuk,  amíg az ügy meg nem oldódik. Ha mindezen eljárások ellenére a döntetlen megmarad, az este előbb bemutatott dal nyer.

Formátum

Tábornok

Az esemény hivatalos neve „Eurovíziós Dalfesztivál”, amelyet az év követ, amelyben a rendezvény megrendezésre kerül. A verseny egy nemzetközi koprodukció, amelyet az Európai Műsorszolgáltatók Szakszervezete szervezett és amely az utóbbi tagjait tömöríti. Három élő közvetítésből áll: két elődöntőből (kedden és csütörtökön) és egy döntőből (szombaton). Ezt a három műsort a fogadó műsorszolgáltató készíti és élőben közvetíti, és az Eurovíziós hálózat közvetíti . A programot így minden résztvevő műsorszolgáltató élőben és egyidejűleg sugározza televízióban (kábelen és műholdas úton) és rádión keresztül. A versenyt az interneten is közvetítik. A versenyt más kontinensek is élőben közvetítik, köztük Dél-Afrikában , Ausztráliában , Kanadában , Dél-Koreában , az Egyesült Államokban , Új-Zélandon és Kínában .

A három programnak magas művészi színvonalú és nemzetközi dimenziójú televíziós produkciónak kell lennie. Látják az EBU aktív tagjai által kiválasztott dalok egymást követő bemutatását, hogy képviseljék őket a versenyen. Mindhárom műsor házigazdája nemzetközi műsorvezető. Ezeket angolul és franciául kell kifejezni. A műsorszolgáltatóknak nemzeti kommentátorokat kell kinevezniük, hogy közvetítsék az eseményt saját nemzeti közönségüknek.

Előkészületek

Az előkészületek közvetlenül a győzelem után kezdődnek. A verseny következő kiadásának megszervezéséért a nyertes műsorszolgáltató felelős, amely ma műsorszolgáltató. Az első lépés egy csapat kijelölése az előkészületek vezetésére és koordinálására. Ezután a műsorszolgáltatónak ki kell választania egy várost és egy helyszínt, amely valószínűleg otthont ad a versenynek. A városnak meg kell felelnie az EBU által meghatározott több kritériumnak  :

A műsorszolgáltató dönt a kiadás másodlagos emblémájáról, a szlogenről, valamint a grafikai chartáról.

Próbák

A próbák körülbelül tíz nappal az első elődöntő előtt kezdődnek, és előre meghatározott ütemtervet követnek. Minden küldöttség két külön próbára jogosult, amelyek lehetővé teszik a szükséges hang- és vizuális beállításokat. Minden egyes próbát sajtótájékoztató követ, amelynek során a küldöttségek válaszolnak az újságírók kérdéseire. Ezután minden estére három főpróba zajlik. A második főpróbát tartják a legfontosabbnak: az előző napon zajlik, és az országos zsűri szavazatainak megállapításához használja fel.

A próbákkal együtt számos rendezvényt szerveznek a fogadó városban a rajongók és a küldöttségek fogadása és szórakoztatása érdekében.

Esték

A három estet az EBU hivatalos himnusza nyitja és fejezi be , Marc-Antoine Charpentier Te Deum című zenekari prológja . Ez a jel az Eurovíziós hálózat be- és kilépését jelzi . Valójában ez az EBU 1953-ban választott hivatalos himnusza , amely az Eurovíziós hálózat csatlakozási kódjaként szolgál . Az elődöntők a döntőbe kvalifikált tíz ország kihirdetésével zárulnak. A döntő a maga részéről a trófea átadásával a nyertes dal szerzőinek, zeneszerzőinek és előadóinak, valamint a győztes műsorszolgáltató képviselőinek szól; majd a nyertes dal feldolgozásával.

Nyelvek

Az első versenyszabályok nem tartalmaznak rendelkezéseket a nyelvhasználatról. Ezért hallgatólagosan elismerik, hogy minden ország a saját nemzeti nyelvét használja. De 1965- ben a svéd képviselő, Ingvar Wixell angolul adta elő dalát, és így ő lett az első résztvevő, aki hazája számára idegen nyelven énekelt. Ez a megközelítés nagy viták tárgyát képezi. Következésképpen az EBU új szabályt vezetett be: 1966 -tól a résztvevőket országuk egyik nemzeti nyelvén kellett énekelniük. A 1973 , a EBU véget ez a kötelezettség és a művészek képesek ellátni dal a választott nyelvre. A 1977 , az EBU visszaállította a szabályt, és nem volt, amíg 1999 hogy véglegesen törölni. A jelenlegi versenyszabályok ezért előírják, hogy a résztvevő műsorszolgáltatók teljesen szabadon választhatják meg azt a nyelvet, amelyen képviselőik a versenyen énekelnek.

Az alábbi táblázat felsorolja a Versenyben használt nyelvek vagy nyelvjárási formák első használatának évét, valamint a megfelelő országokat, előadókat és dalokat. Csak azokat a nyelveket vesszük számba, amelyeket a dal legalább egy versében vagy egy egész kórusában használunk. A nyelv vagy a nyelvjárás első rövid használatát felsorolás nélkül soroljuk fel.

A felhasznált nyelvek összefoglaló táblázata
Rendelés Nyelv Első munka Ország Előadó (k) Dal
1 holland 1956 Hollandia Móló paerl Van Holland vogelekkel
2 német svájci Lily assia Das alte Karussell
3 Francia Belgium Fud Leclerc Urak fulladtak a Szajnában
4 olasz Olaszország Franca Raimondi Aprite a legfinomabb
5. angol 1957 Egyesült Királyság Patricia bredin Minden
- spanyol szavak 1957 Németország Margot Hielscher Telefon, Telefon
6. dán 1957 Dánia Birthe Wilke és Gustav Winckler Skibet skal sejle i nat
7 svéd 1958 Svédország Alice babák Lilla stjärna
8. Luxemburgi 1960 Luxemburg Camillo Felgen Tehát laang we do bast
9. norvég Norvégia Nora brockstedt Találkozunk
- ugyanazokat a szavakat 1960 Norvégia Nora brockstedt Találkozunk
10. spanyol 1961 Spanyolország Conchita Bautista Estando contigo
11. finn Finnország Laila Kinnunen Valoa ablakassa
12. Szerb ( szerb-horvát változat ) Jugoszlávia Ljiljana Petrović Neke davne zvezde
13. Horvát ( szerb-horvát változat ) 1963 Jugoszlávia Vukov alelnök Brodovi
14 portugál 1964 Portugália António Calvário Oração
15 Bosnyák ( szerb-horvát változat ) Jugoszlávia Sabahudin kurt Život I sklopio krug
16. szlovén 1966 Jugoszlávia Berta Ambrož Brez beszédelt
- orosz szavak 1969 Jugoszlávia Ivan & 3M Pozdrav svijetu
17. Bécsi ( német nyelvjárás ) 1971 Ausztria Marianne Mendt Musik
18. máltai Málta Joe grech Marija l-Maltija
19. ír 1972 Írország Sandie Jones Ceol an Ghrá
20 héber 1973 Izrael Ilanit Ey Sham
( אי שם )
21 görög 1974 Görögország Marinella Krasí, thálassa ke t'agóri mou
( Κρασί, θάλασσα και τ 'αγόρι μου )
22. török 1975 pulyka Semiha Yankı Seninle bir dakika
23. arab 1980 Marokkó Samira bensaid Bitakat Hob
( بطاقة حب )
24. Montenegrói ( szerb-horvát változat ) 1983 Jugoszlávia Danijel Džuli
25 izlandi 1986 Izland JEGES Gleðibankinn
26. Romansh 1989 svájci Furbaz Élő senza tei
27. nápolyi 1991 Olaszország Peppino di Capri Mint è ddoce 'o mare
28. Martinikai kreol 1992 Franciaország Kali Fel a folyóra
- mondatok korzikai nyelven 1993 Franciaország Patrick Fiori Korzika mama
29. észt 1994 Észtország Silvi True Nagu merelaine
30 román Románia Dan Bittman Nori dincolo
31 szlovák Szlovákia Tublatanka Nekonečná pieseň
32 litván Litvánia Ovidijus Vyšniauskas Lopšinė mylimai
33 Magyar Magyarország Bayer Friderika Kinek mondjam el vétkeimet?
34 orosz Oroszország Yoddiph Večnyj strannik
( Вечный странник )
35 fényesít Lengyelország Edyta Górniak Tagadni ja!
- ősi görög mondatok 1995 Görögország Elina Konstantopoulou Pia prosefhí
( Ποια προσευχή )
36 Vorarlbergeois ( német nyelvjárás ) 1996 Ausztria George nussbaumer Weil dr guatja megvan
37 Breton Franciaország Dan Ar Braz és a kelták öröksége Diwanit bugale
38 Macedón 1998 Észak-Macedónia Vlado Janevski Ne zori, zoro
( Не зори, зоро )
39 Szamogita ( litván nyelvjárás ) 1999 Litvánia Aistė Strazdas
40 Stájer ( német nyelvjárás ) 2003 Ausztria Alf poier Weil der Mensch zählt
41 Képzeletbeli 2003 Belgium Urban Trad Sanomi
42 lett 2004 Lettország Fomins és Kleins Dziesma by laimi
43 katalán Andorra Marta Roure Jugarem a becslés-nos
44. ukrán Ukrajna Ruslana Vad táncok
45 Võro Észtország Neiokõsõ Tii
46 albán 2006 Albánia Luiz Ejlli Zjarr e ftohtë
- Tahiti kifejezések 2006 Monaco Severine Ferrer A kókótánc
47 bolgár 2007 Bulgária Elitsa Todorova és Stoyan Yankulov Víz (Voda)
( Вода )
48 cseh Csehország Kabát Malá dáma
49 örmény Örményország Hayko Bármikor, amikor szüksége van
- román szavak 2009 Csehország Gipsy.cz Aven Romale
50 Szuahéli 2011 Norvégia Stella Mwangi Haba Haba
51 Korzika 2011 Franciaország Amaury Vassili Sognu
52 Udmurt 2012 Oroszország Buranovskie Babuški Party mindenkinek
53 Mühlviertlerisch ( német nyelvjárás ) Ausztria Trackshittaz Woki mit deim Popo
- Azeri mondatok 2012 Bulgária Sofi marinova Szerelem Korlátlan
54. grúz 2012 Grúzia Anri Jokhadze Joker vagyok
55 Romani 2013 Észak-Macedónia Esma és Lozano Pred da se razdeni
( Пред да се раздени )
- Pontic görög kifejezések 2016 Görögország Argo Utópiai föld
56 Krími tatár 2016 Ukrajna Jamala 1944
57 Belorusz 2017 Fehéroroszország Navi Historyja majho žyccia
( Гісторыя майго жыцця )
- Torlaki kifejezések ( szerb-horvát nyelvjárás ) 2018 Szerbia Sanja Ilić és Balkanika Nova deca
- Északi számi szavak 2019 Norvégia KEiiNO Szellem az égen
- Abház szavak Grúzia Oto Nemsadze Folytasd
58 Amhara 2020 Izrael Eden alene Feker Líbi
58 Sranan 2021 Hollandia Jeangu Macrooy Új kor születése

Részt vevő országok

A versenyszabályok szerint csak az Eurovízió megszervezéséért felelős EBU aktív tagjai vehetnek részt az Eurovízión. Ezek az aktív tagok vagy az Európai Műsorszolgáltatási Zónában (ZER) található országok műsorszolgáltatói, vagy az ezen a zónán kívüli országokból származó, de az Európa Tanács tagjai . Mindenkinek a Nemzetközi Távközlési Unió tagjának kell lennie . Ide tartoznak tehát az Európában , Ázsiában - például Izraelben , Libanonban vagy Jordániában  - és Afrikában található országok , például Marokkó , Algéria vagy Tunézia .

Az EBU-nak csak 44 aktív tagja jogosult részt venni a versenyen. A regisztráció után „résztvevő műsorszolgáltatók” néven ismertek . Közülük csak 26-an vehetnek részt a döntőben. Közülük hatnak garantált az automatikus helyezés a döntőben: a műsorszolgáltató és a résztvevő műsorszolgáltatók Németországból , Spanyolországból , Franciaországból , Olaszországból és az Egyesült Királyságból . A további 38 résztvevő műsorszolgáltató bekerül a két elődöntő egyikébe, és így a döntőben a 20 hátralévő hely valamelyikéért versenyeznek.

A döntőben résztvevő 26 ország szabálya alól csak a 2015-ös verseny volt kivétel, Ausztrália kivételes részvételével  : a döntősök számát ezután 27-re növelik.

Az alábbi táblázat évről évre bemutatja azokat a részt vevő országokat, amelyek debütáltak. Az országok nevét az adott kiadás során való áthaladási sorrendjük szerint osztályozzuk. Összesen már ötvenkét ország vett részt a versenyen.

Az első részvétel összesítő táblázata országonként
Év Kezdetek
1956 Hollandia , Svájc , Belgium , Németország , Franciaország , Luxemburg , Olaszország
1957 Egyesült Királyság , Ausztria , Dánia
1958 Svédország
1959 Monaco
1960 Norvégia
1961 Spanyolország , Finnország , Jugoszlávia
1964 Portugália
1965 Írország
1971 Málta
1973 Izrael
1974 Görögország
1975 pulyka
1980 Marokkó
tizenkilenc nyolcvan egy Ciprus
1986 Izland
1993 Szlovénia , Bosznia és Hercegovina , Horvátország
1994 Észtország , Románia , Szlovákia , Litvánia , Magyarország , Oroszország , Lengyelország
1998 Észak-Macedónia
2000 Lettország
2003 Ukrajna
2004 Fehéroroszország , Andorra , Albánia , Szerbia és Montenegró
2005 Moldova , Bulgária
2006 Örményország
2007 Grúzia , Montenegró , Szerbia , Csehország
2008 San Marino , Azerbajdzsán
2015 Ausztrália

Nyertesek

A 2019 , 27 országban és 66 előadók már megnyerte a versenyt 67 győztes dalt. E 66 előadó között harmincnyolc női szólista (vagyis a teljes szám 58% -a), tizenegy férfi szólista (azaz 15%), öt duett (azaz 8%) és tizenkét csoport (azaz 19%).

A nyertesek összesítő táblázata évenként
Év Nyerő ország Nyelv (ek) Dal Tolmács (ok) Szerző (k) Zeneszerző (k) Karmester Pontok Pontkülönbség
1956 svájci Francia Énekkar Lily assia Emile Gardaz Geo Voumard Fernando Paggi -
1957 Hollandia holland Net als toen Corry Brokken Willy Van Hemert Guus Jansen Dolf van der Linden 31 14
1958 Franciaország Francia Aludj szerelmem André Claveau Pierre Delanoë Hubert Giraud Franck Pourcel 27. 03
1959 Hollandia holland 'n Beetje Teddy scholten Willy Van Hemert Dick schallies Dolf van der Linden 21 05
1960 Franciaország Francia Tom pillibi Jacqueline Boyer Pierre Cour Andre popp Franck Pourcel 32 07
1961 Luxemburg Francia Mi, szerelmesek Jean-Claude Pascal Maurice Vidalin Jacques Datin Leo Chauliac 31 06
1962 Franciaország Francia Első szerelem Isabelle Aubret Roland Valade Claude-Henri Vic Franck Pourcel 26. 13.
1963 Dánia dán Tánc Grethe és Jørgen Ingmann Sejr Volmer Sørensen Francker Ottó Kai Mortensen 42 02
1964 Olaszország olasz No ho età Gigliola Cinquetti Mario panzeri Nicola Salerno Gianfranco Monaldi 49 32
1965 Luxemburg Francia Viaszbaba, hangbaba Franciaország Gall Serge Gainsbourg Alain Goraguer 32 06
1966 Ausztria német Köszönöm drágám Udo Jürgens Udo Jürgens ,
Thomas Hörbiger
Udo Jürgens Hans Hammerschmid 31 15
1967 Egyesült Királyság angol Báb egy húron Sandie shaw Bill Martin, Phil Coulter Kenny woodman 47 25
1968 Spanyolország spanyol A, a, a Massiel Ramón Arcusa ,
Manuel de la Calva
Rafaele Ibarbia 29. 01
1969 Spanyolország spanyol Vivo cantando Salome Aniano Alcalde Maria José de Cerato Augusto Algueró 18. -
Franciaország Francia Egy nap egy gyerek Frida Boccara Eddy Marnay Emtern Stern Franck Pourcel
Hollandia holland Trubadúrból Lenny kuhr David Hartsema Frans de Kock
Egyesült Királyság angol Bumm Bang-a-Bang Lulu Peter Warne Alan moorhouse Johnny harris
1970 Írország angol Mindenféle Dana Derry Lindsay, Jackie Smith Dolf van der Linden 32 06
1971 Monaco Francia Egy pad, egy fa, egy utca Severine Yves Dessca Jean-Pierre Bourtayre Jean-Claude Petit 128 12.
1972 Luxemburg Francia Ön után Vicky Leandros Yves Dessca , Klaus Munro Mario Panas, Klaus Munro Klaus Munro 128 14
1973 Luxemburg Francia Felismeri Anne-Marie David Vline Buggy Claude morgan Pierre Cao 129 04
1974 Svédország angol Waterloo ABBA Stig Anderson Benny Andersson ,
Björn Ulvaeus
Sven-Olof Walldoff 24. 06
1975 Hollandia angol Ding-a-dong Tanítás Will Luikinga,
Eddy Ouwens
Dick bakker Harry van patája 152 14
1976 Egyesült Királyság angol Mentsd meg a csókjaidat nekem Az ember testvérisége Tony Hiller,
Lee Sheriden,
Martin Lee
Alyn Ainsworth 164 17.
1977 Franciaország Francia A madár és a gyermek Marie Myriam Joe gracy Jean-Paul Cara Raymond Donate 136 15
1978 Izrael héber A-Ba-Ni-Bi
( א-בא-ני-בי )
Izhar Cohen és
az ábécé
Ehud uradalom Nurit Hirsh 157 32
1979 Izrael héber Alleluja Gali Atari és
Tej és Méz
Shimrit orr Kobi Oshrat 125 09
1980 Írország angol Még egy év Johnny logan Shay healy Noel Kelehan 143 15
tizenkilenc nyolcvan egy Egyesült Királyság angol Elgondolkodás Bucks Fizz Andy Hill John danter John Coleman 136 04
1982 Németország német Ein bißchen Frieden Nicole Bernd Meinunger Ralph siegel Norbert Daum 161 61
1983 Luxemburg Francia Ha az élet ajándék Corinne Hermès Alain Garcia Jean-Pierre Millers Michel Bernholc 142 06
1984 Svédország svéd Diggi-Loo Diggi-Ley Herreys Britt lindeborg Torgny Söderberg Curt-Eric Holmquist 145 08
1985 Norvégia norvég A det lendül Bobbysocks Rolf Løvland Terje Fjærn 123. 18.
1986 Belgium Francia szeretem az életet Sandra kim Rosario Marino Atria Jean-Paul Furnémont,
Angelo Crisci
Jo Carlier 176 36
1987 Írország angol Ölelj át Johnny logan Noel Kelehan 172 31
1988 svájci Francia Ne menj nélkülem Celine Dion Nella martinetti Atilla Şereftuğ 137 01
1989 Jugoszlávia Szerb-horvát Rázz fel!, Dobj fel Riva Stevo Cvikić Rajko dujmić Nikica Kalogjera 137 07
1990 Olaszország olasz Insieme: 1992 Toto Cutugno Gianni Madonini 149 17.
1991 Svédország svéd Fångad av a viharban Carola Stephan Berg Anders Berglund 146 00
1992 Írország angol Miért én? Linda martin Johnny logan Noel Kelehan 155 16.
1993 Írország angol A szemedben Niamh Kavanagh Jimmy Walsh Noel Kelehan 187 23.
1994 Írország angol Rock 'n' Roll gyerekek Paul Harrington és
Charlie McGettigan
Brendan Graham - 226 60
1995 Norvégia norvég Éjszakai Titkos kert Petter skavlan Rolf Løvland Geir langslet 148 29.
1996 Írország angol A hang Eimear Quinn Brendan Graham Noel Kelehan 162 48
1997 Egyesült Királyság angol A szerelem ragyogjon Katrina és a hullámok Kimberley rew Don Airey 227 70
1998 Izrael héber Díva Dana International Yoav Ginay Tzvika Pik - 172 06
1999 Svédország angol Vigyen a mennyországba Charlotte nilsson Gert Lengstrand,
Marcos Ubeda
Lars Diedricson - 163 17.
2000 Dánia angol Repülj a szerelem szárnyain Olsen testvérek Jørgen Olsen - 195 40
2001 Észtország angol Mindenki Tanel Padar ,
Dave Benton és
2XL
Maian-Anna Kärmas Ivar Must - 198 21
2002 Lettország angol akarom Marie N Marie N ,
Marats Samauskis
Marie N - 176 12.
2003 pulyka angol Minden módon, hogy tudok Sertab Erener Demir Demirkan Demir Demirkan ,
Sertab Erener
- 167 02
2004 Ukrajna Angol ,
ukrán
Vad táncok Ruslana Oleksandr Ksenofontov,
Ruslana
Ruslana - 280 17.
2005 Görögország angol A kedvencem Elena Paparízou Christos Dantis,
Natalia Germanou
Christos Dantis - 230 38
2006 Finnország angol Hard Rock Hallelujah Lordi Mr. Lordi - 292 44.
2007 Szerbia szerb Molitva Marija Šerifović Saša Milošević Mare Vladimir Graić - 268 33
2008 Oroszország angol Hinni Dima Bilan Jim Beanz,
Dima Bilan
- 272 42
2009 Norvégia angol Tündérmese Alexander Rybak - 387 169
2010 Németország angol Műhold Lena Meyer-Landrut Julie Frost,
John Gordon
Julie fagy - 246 76
2011 Azerbajdzsán angol Ijedten futva Ell és Nikki Stefan Örn ,
Sandra Bjurman
Stefan Örn ,
Sandra Bjurman,
Iain Farquharson
- 221 32
2012 Svédország angol Eufória Loreen Thomas G: hang ,
Peter Boström
- 372 113
2013 Dánia angol Csak könnycsepp Emmelie de Forest Lise Cabble ,
Julia Fabrin Jakobsen,
Thomas Stengaard
- 281 47
2014 Ausztria angol Kelj fel, mint egy Főnix Conchita Wurst Charley Mason, Joey Patulka,
Ali Zuckowski, Julian Maas
- 290 52
2015 Svédország angol Hősök Måns Zelmerlöw Anton Malmberg Hård af Segerstad, Joy Deb és Linnea Deb - 365 62
2016 Ukrajna Angol ,
krími tatár
1944 Jamala - 534 23.
2017 Portugália portugál Amar pelos must Salvador sobral Luísa Sobral - 758 143
2018 Izrael angol Játék Netta Doron Medalie ,
Stav Beger
- 529 93.
2019 Hollandia angol Árkád Duncan Laurence Duncan de Moor , Joel Sjöö és Wouter Hardy - 498 26.
2020 Törölt kiadás
2021 Olaszország olasz Zitti e buoni Måneskin Damiano David, Ethan Torchio, Thomas Raggi, Victoria De Angelis - 524 25
2022

Fogadó városok

A 2021 , 26 országban, 43 városban és 56 mozik már otthont adott kiadás a verseny. 1958 óta a hagyomány szerint a győztes ország ad otthont a következő évi versenynek. Csak öt kiadás volt kivétel ez alól a hagyományból: az 1960-as , 1963-as , 1972-es és 1974-es versenyeknek az Egyesült Királyság adott otthont a holland , a francia , a monegaszki és a luxemburgi győzelem után, pénzügyi okokból, az 1980-as versenyt pedig Hollandia fogadta. izraeli győzelem után , ismét pénzügyi okokból.

A befogadó városok összesítő táblázata, évenként
Év Fogadó ország Fogadó város Szoba Házigazda műsorszolgáltató
1956 svájci Lugano Kursaal Színház RTSI
1957 Németország Frankfurt am Main Großer Sendesaal des Hessischer Rundfunk Hessischer Rundfunk
1958 Hollandia Hilversum AVRO Stúdió NTS
1959 Franciaország Cannes Fesztiválok Palotája RTF
1960 Egyesült Királyság London Királyi Fesztiválterem BBC
1961 Franciaország Cannes Fesztiválok Palotája RTF
1962 Luxemburg Luxemburg Villa Louvigny CLT
1963 Egyesült Királyság London BBC Televíziós Központ BBC
1964 Dánia Koppenhága Tivolis Koncertsal DR
1965 Olaszország Nápoly Sala di Concerto della RAI RAI
1966 Luxemburg Luxemburg Villa Louvigny CLT
1967 Ausztria Bécs Großer Festsaal der Wiener Hofburg ÖRF
1968 Egyesült Királyság London Royal Albert Hall BBC
1969 Spanyolország Madrid Teatro Real TVE
1970 Hollandia Amszterdam RAI Congrescentrum A mi
1971 Írország Dublin Gaiety Színház RTÉ
1972 Egyesült Királyság Edinburgh Usher terem BBC
1973 Luxemburg Luxemburg Nagy Színház CLT
1974 Egyesült Királyság Brighton A Kupola BBC
1975 Svédország Stockholm St Eriksmässan Älvsjö SR
1976 Hollandia Hága Nederlands Congresgebouw A mi
1977 Egyesült Királyság London Wembley Konferencia Központ BBC
1978 Franciaország Párizs Kongresszusi palota TF1
1979 Izrael Jeruzsálem Binyanei Ha'Ooama IBA
1980 Hollandia Hága Nederlands Congresgebouw A mi
tizenkilenc nyolcvan egy Írország Dublin Simmonscourt pavilon RTÉ
1982 Egyesült Királyság Harrogate Konferencia Központ BBC
1983 Németország München Rudi-Sedlmayer-Halle ARD
1984 Luxemburg Luxemburg Nagy Színház RTL
1985 Svédország Göteborg Scandinavium SVT
1986 Norvégia Bergen Grieghallen NRK
1987 Belgium Brüsszel Centenáriumi palota RTBF
1988 Írország Dublin Simmonscourt pavilon RTÉ
1989 svájci Lausanne Beaulieu palota SSR
1990 Jugoszlávia Zágráb Koncertna dvorana Vatroslav Lisinsky JRT
1991 Olaszország Róma Stúdió 15 Cinecittà RAI
1992 Svédország Malmö Malmömässan SVT
1993 Írország Millstreet Green Glens Aréna RTÉ
1994 Dublin Point Színház
1995
1996 Norvégia Oslo Oslo Spektrum NRK
1997 Írország Dublin Point Színház RTÉ
1998 Egyesült Királyság Birmingham Nemzeti Beltéri Aréna BBC
1999 Izrael Jeruzsálem Nemzetközi Kongresszusi Központ IBA
2000 Svédország Stockholm Globen SVT
2001 Dánia Koppenhága Parken Stadion DR
2002 Észtország Tallinn Saku suurhall ÉS V.
2003 Lettország Riga Skonto Csarnok LTV
2004 pulyka Isztambul Abdi İpekçi Aréna TRT
2005 Ukrajna Kijev Sportpalota NTU
2006 Görögország Athén Olimpiai fedett terem ERT
2007 Finnország Helsinki Hartwall Aréna YLE
2008 Szerbia Belgrád Belgrádi Aréna RTS
2009 Oroszország Moszkva Olimpiisky Beltéri Aréna Pierviy kanal
2010 Norvégia Bærum Telenor Aréna NRK
2011 Németország Düsseldorf Szellemaréna NDR
2012 Azerbajdzsán Baku Bakui kristálycsarnok İTV
2013 Svédország Malmö Malmö Aréna SVT
2014 Dánia Koppenhága B&W Hallerne DR
2015 Ausztria Bécs Wiener Stadthalle ÖRF
2016 Svédország Stockholm Ericsson Globe SVT
2017 Ukrajna Kijev Nemzetközi kiállítási központ UA: PBC
2018 Portugália Lisszabon Altice Aréna RTP
2019 Izrael Tel-Aviv kongresszusi Központ KAN
2020 Hollandia Rotterdam Ahoy Rotterdam AVROTROS , NPO , NOS
2021 Hollandia Rotterdam Ahoy Rotterdam AVROTROS , NPO , NOS
2022 Olaszország Meg kell határozni Meg kell határozni RAI

Előadók és témavezetők

Az 2021 , 107 ember már bemutatott egy kiadás a verseny. Közülük 36 férfi és 71 nő. 1964 óta az EBU minden kiadáshoz ügyvezető felügyelőt nevezett ki. Feladata a helyszínen való képviselet és annak biztosítása, hogy a gyártás minden szempontja megfeleljen az előírásoknak. 55 év alatt 9 embernek sikerült ez a pozíció: 6 férfi és 3 nő. Az alábbi táblázat ezeket az adatokat mutatja.

Előadók és témavezetők
Év Fogadó ország Házigazda műsorszolgáltató Előadó (k) Felügyelő
1956 svájci RTSI Lohengrin Filipello -
1957 Németország Hessischer Rundfunk Anaid Iplicjian
1958 Hollandia NTS Hannie ajkai
1959 Franciaország RTF Jacqueline Joubert
1960 Egyesült Királyság BBC Katie boyle
1961 Franciaország RTF Jacqueline Joubert
1962 Luxemburg CLT Mireille Delannoy
1963 Egyesült Királyság BBC Katie boyle
1964 Dánia DR Monkfish Wæver Miroslav Vilcek
1965 Olaszország RAI Renata mauro
1966 Luxemburg CLT Josiane Chen Clifford barna
1967 Ausztria ÖRF Vaika Erika
1968 Egyesült Királyság BBC Katie boyle
1969 Spanyolország TVE Laurita Valenzuela
1970 Hollandia A mi Willy dobbe
1971 Írország RTÉ Bernadette Ní Ghallchoir
1972 Egyesült Királyság BBC Moira nyíró
1973 Luxemburg CLT Helga Guitton
1974 Egyesült Királyság BBC Katie boyle
1975 Svédország SR Karin Falck
1976 Hollandia A mi Corry Brokken
1977 Egyesült Királyság BBC Angela Rippon
1978 Franciaország TF1 Denise Fabre és Léon Zitrone Frank Naef
1979 Izrael IBA Yardena Arazi és Daniel Pe'er
1980 Hollandia A mi Marlous Fluitsma
tizenkilenc nyolcvan egy Írország RTÉ Doireann Ní Bhríain
1982 Egyesült Királyság BBC Jan Leeming
1983 Németország ARD Marlene Charell
1984 Luxemburg RTL Desiree Nosbusch
1985 Svédország SVT Lill lindfors
1986 Norvégia NRK Åse Kleveland
1987 Belgium RTBF Viktor lazlo
1988 Írország RTÉ Michelle Rocca és Pat Kenny
1989 svájci SSR Lolita Morena és Jacques Deschenaux
1990 Jugoszlávia JRT Helga Vlahović és Oliver Mlakar
1991 Olaszország RAI Gigliola Cinquetti és Toto Cutugno
1992 Svédország SVT Lydia Cappolicchio és Harald Treutiger
1993 Írország RTÉ Fionnuala sweeney Christian clausen
1994 Cynthia Ní Mhurchú és Gerry Ryan
1995 Mary kennedy
1996 Norvégia NRK Ingvild Bryn és Morten Harket Christine Marchal-Ortiz
1997 Írország RTÉ Carrie Crowley és Ronan Keating Marie-Claire Vionnet
1998 Egyesült Királyság BBC Ulrika Jonsson és Terry Wogan Christine Marchal-Ortiz
1999 Izrael IBA Dafna Dekel, Sigal Shahamon és Yigal Ravid
2000 Svédország SVT Kattis Ahlström és Anders Lundin
2001 Dánia DR Natasja Crone Back és Søren Pilmark
2002 Észtország ÉS V. Annely Peebo és Marko Matvere
2003 Lettország LTV Marie N és Renārs Kaupers Sarah yuen
2004 pulyka TRT Meltem Cumbul és Korhan Abay Svante Stockselius
2005 Ukrajna NTU Maria Efrosinina és Pavlo Shylko
2006 Görögország ERT Maria Menounos és Sákis Rouvás
2007 Finnország YLE Jaana Pelkonen és Mikko Leppilampi
2008 Szerbia RTS Jovana Janković és Željko Joksimović
2009 Oroszország Pierviy kanal Elődöntők: Natalia Vodianova és Andreï Malakhov
Döntő: Alsou és Ivan Ourgant
2010 Norvégia NRK Nadia Hasnaoui , Haddy N'jie és Erik Solbakken
2011 Németország NDR Anke Engelke , Judith Rakers és Stefan Raab Jon Ola Sand
2012 Azerbajdzsán İTV Leyla Aliyeva , Nargiz Birk-Petersen és Eldar Qasımov
2013 Svédország SVT Petra mede
2014 Dánia DR Lise Rønne , Nikolaj Koppel és Pilou Asbæk
2015 Ausztria ÖRF Mirjam Weichselbraun , Alice Tumler és Arabella Kiesbauer
2016 Svédország SVT Petra Mede és Måns Zelmerlöw
2017 Ukrajna NTU Oleksandr Skichko , Volodymyr Ostapchuk és Timur Miroshnychenko
2018 Portugália RTP Filomena Cautela , Sílvia Alberto , Daniela Ruah és Catarina Furtado
2019 Izrael KAN Refaeli bár , Erez Tal , Assi Azar és Lucy Ayoub
2020 Hollandia AVROTROS
NPO
MEG
Edsilia Rombley , Chantal Janzen és Jan Smit
2021 Hollandia AVROTROS
NPO
MEG
Edsilia Rombley , Chantal Janzen , Jan Smit és Nikkie de Jager Martin Österdahl
2022 Olaszország RAI Meg kell határozni

Rekordok

Részvételek

A német rendelkezik az EBU egyik tagországának legtöbb versenyszámával  : 2019 -ben hatvanhárom . 1956 óta az országnak egyetlen versenyszámát hiányolta, 1996-ban . Ezután Franciaország és az Egyesült Királyság jön hatvankét részvétellel 2019-ben . Ezek az országok csak két versenykiadást hiányoltak: 1974-ben és 1982- ben Franciaország esetében  ; A 1956 és 1958 az Egyesült Királyságban . Ezenkívül az Egyesült Királyság rendelkezik a legtöbb egymást követő részvétel rekordjával: hatvanegy 2019 - ben . Valójában 1958 óta az ország nem hagyott ki egyetlen versenykiadást sem.

Második helyen

Az Egyesült Királyság a részt vevő ország, amely leggyakrabban a második helyen végzett: tizenötször, 1959-ben , 1960-ban , 1961-ben , 1964-ben , 1965-ben , 1968-ban , 1970-ben , 1972-ben , 1975-ben , 1977-ben , 1988-ban , 1989-ben , 1992-ben , 1993-ban és 1998-ban .

Nyerő ország

Az Írország továbbra is a részt vevő országok nyerték a legtöbb győzelmet a versenyen: hétszer 1970 , 1980 , 1987 , 1992 , 1993 , 1994 és 1996 . Ezután Svédország következik , amely hatszor nyerte meg, őt követi Franciaország , Luxemburg , Hollandia és az Egyesült Királyság , amelyek mindegyike ötször nyerte meg. Az Írország az egyetlen résztvevő ország győztes győzelem egymás után háromszor: a 1992 , 1993 és 1994 . Csak három másik ország érte el a győzelmet két egymást követő alkalommal: Spanyolország ( 1968 és 1969 ), Luxemburg ( 1972 és 1973 ) és Izrael ( 1978 és 1979 ).

Utolsó hely

A Norvégia még mindig az utolsó helyen, és rekord null pont . Az ország tizenegyszer végzett az utolsó helyen, a döntőben: 1963-ban , 1969-ben , 1974-ben , 1976-ban , 1978-ban , 1981-ben , 1990-ben , 1997-ben , 2001-ben , 2004-ben és 2012-ben . Ezen utolsó helyek közül négy „nulla ponttal” végződött: 1963-ban , 1978-ban , 1981-ben és 1997-ben . Ezt a rekordot megosztják Finnországgal, aki szintén tizenegyszer végzett az utolsó helyen (kilencszer a döntőben, 1963-ban , 1965-ben , 1968-ban , 1980-ban , 1982-ben , 1990-ben , 1992-ben , 1996-ban és 2009-ben  ; kétszer az elődöntőben, 2015-ben és a 2019 ); utóbbi helyek közül három „nulla ponttal” végződött ( 1963-ban , 1965-ben és 1982-ben ).

Időköz az első részvétel és az első győzelem között

Az első részvétel és az első győzelem közötti leghosszabb idő rekordját Portugália tartja, aki ötvenhárom évet várt a verseny megnyerésére. Az ország először 1964-ben versenyzett, és 2017- ben nyert először , 49. megjelenésével. Akkor gyere Finnország, amelyet meg kellett várni, negyvenöt év (miután részt vett az első alkalommal a 1961 és megnyerte az első ízben 2006 , saját negyvenedik részvétel), Görögország , amely várta Harmincegy évvel ezelőtt a győzelem 2005 , majd Belgiumnak harminc évet kell várnia 1956-os debütálása és 1986-os első győzelme között . A 2021 , Málta legrégebbi résztvevő országok soha nem nyerte meg a győzelmet. Az ország 1971 óta vesz részt, és legjobb eredménye továbbra is a második hely, 2002-ben és 2005-ben . Következik Ciprus (amely 1981 óta vesz részt ) és Izland ( 1986 óta ).

Időköz két győzelem között

A két győzelem közötti leghosszabb időintervallum rekordját Ausztria tartja . Az ország negyvennyolc évet várt az első 1966-os győzelme és a második, 2014-ben . Ezután következik Hollandia , akik negyvennégy évet vártak az 1975-ös negyedik és 2019-es ötödik győzelmük között , valamint Dánia , aki harminchét évet várt az első két győzelem között 1963-ban és 2000-ben .

Pontok száma

A legtöbb nyertes dal rekordját Portugália tartja, aki 2017- ben 758 pontot kapott . Következik Ukrajna , amely 2016- ban 534 pontot kapott  ; Izrael , amely 2018-ban 529 pontot kapott, és Olaszország , 2021- ben 524 ponttal . A legtöbb nyertes dal által elért „tizenkét pont” rekordját Portugália tartja , amely 2017- ben 30-at kapott - 18- at a zsűritől és 12-et a nyilvánosságtól. Következik Svédország , amely 2012- ben 18-at kapott  ; Az Ukrajna , amely megkapja június 17-11 zsűri és a közönség - a 2016 és Norvégiában , amely megkapja a 16 2009 .

Fogadó ország

Az ország, amely leggyakrabban a verseny házigazdája, továbbra is az Egyesült Királyság . A brit köztévé nyolcszor szervezte meg a versenyt: 1960-ban , 1963-ban , 1968-ban , 1972-ben , 1974-ben , 1977-ben , 1982-ben és 1998-ban . Következik Írország, amely hétszer látta vendégül. Svédország hat alkalommal adott otthont a versenynek: 1975-ben, 1985-ben, 1992-ben, 2000-ben, 2013-ban és 2016-ban; Hollandia ötször (1958, 1970, 1976, 1980 és 2021).

Fogadó város

A város adott otthont a verseny a leggyakrabban továbbra Dublin , Írország . Az ír közszolgálati televízió hatszor tartotta ott a versenyt: 1971-ben , 1981-ben , 1988-ban , 1994-ben , 1995-ben és 1997-ben . London , Egyesült Királyság és Luxemburg , a Luxemburgi Nagyhercegség négy-négy alkalommal rendezte meg a versenyt.

Nyerő művészek

A verseny legfiatalabb nyertese továbbra is a belga Sandra Kim marad . A verseny előtt és a próbák alatt a belga delegáció és Kim menedzsere kijelentik, hogy a lány tizenöt éves. De Kim valójában tizenhárom. Mindenki úgy gondolja, hogy nagyon fiatal kora akadályozhatja a versenyen elért sikereit. Az igazság Kim győzelme után derül ki, és a svájci köztelevízió hivatalos kérelmet nyújt az EBU kizárására . Ez a panasz soha nem jár sikerrel, mivel a verseny szabályai nem írnak elő semmilyen korhatárt a résztvevők számára. A jelölteknek csak 1990- ben kellett részvételük napján legalább tizenhat évesnek lenniük. Ez a korhatár azt jelenti, hogy Sandra Kim örökre a verseny legfiatalabb nyertese lesz.

Az ír Johnny Logan az egyetlen fellépő, aki kétszer, 1980-ban és 1987-ben megnyerte a versenyt . Emellett továbbra is az egyetlen művész, aki három győzelmet érdemel: előadóművészként 1980-ban  ; szerzőként és előadóként 1987-ben  ; szerzőként 1992-ben . Ez a sajátosság elnyerte a " Mr  Eurovision  " becenevet  .

Viták

A verseny történetének első nagyobb vitája 1963-ban történt . A norvég zsűri szóvivője, Roald Øyen nem tartja be a szavazási eljárás szabályait. A műsorvezető, Katie Boyle, aki könyörög, hogy ismételje meg az eredményeket a helyes sorrendben, Roald Øyen kéri, hogy hívják vissza a szavazás végén, miután kapcsolatba léptek az összes többi országgal. De amikor Katie Boyle felveszi a kapcsolatot a norvég zsűrirel, Roald Øyen a korábban közölt eredményektől eltérő eredményeket olvas. Utána kiderül, hogy a norvég zsűri eredményei nem állnak készen, amikor Katie Boyle először hívja. Elnöke továbbra is elfoglalt az esküdtek szavazatainak hozzáadásával. Megdöbbenve Roald Øyen elolvasta az ideiglenes eredményeket. Azóta a verseny sok vita alkalma volt.

Viták a zenével kapcsolatban

A 1995 , enyhe vita keletkezett a verseny után. Néhány kritikus rámutat, hogy az Eurovízió mindenekelőtt dalverseny volt. Vagy a Nocturne inkább hangszeres darab, mint énekelt kompozíció. Arra kérik az EBU-t, hogy módosítsa szabályait a jövő helyzetének tisztázása érdekében.

A 1999 , a használata egy zenekar lett kötelező. De a filmzene használata semmilyen módon nem módosítja a verseny alapvető szabályát: az összes elénekelt részt továbbra is élőben kell előadni. A horvát Maria Magdalena dalban, Doris Dragović előadásában azonban férfikórusok voltak előre felvett hanganyagára. A Horvátország szankcionálják a verseny után, a panasz a norvég küldöttség: a pontszám csökken egy harmadik, csökkenti a pontszámot belépő számla kiesés. A negyedik helyezés azonban megmarad.

A 2000 során a teljesítmény, a dán képviselők és majdani nyertesek, az Olsen Brothers használta Auto-Tune hatás , amely elektronikus úton megváltoztatott Jørgen Olsen hangja. Az orosz küldöttség panaszt nyújtott be a szabályok megsértése miatt az EBU-nál, és Dánia kizárását követelte . Ezt a panaszt azonban elutasították.

Politikai viták

A 1964 , a verseny került megrendezésre a koppenhágai dán közszolgálati televízió. A dán közvéleményben erőteljes tiltakozások zajlanak Spanyolország és Portugália versenyében való részvétel miatt , amelyek még mindig a katonai diktatúrák idején vannak . Ez vezet a verseny történetének első politikai eseményéhez . A svájci képviselő elfogadása után egy férfi jelent meg a színpadon, aki egy transzparenst integetett, amelyre festették: "Boycott Franco and Salazar" . Mivel a biztonság kiüríti, a kamera állóképet készít a szavazótábláról. A 1969 , Ausztria tartózkodás mellett döntött, nem hajlandó részt venni a versenyt szervezett a diktatúra, Spanyolország ezután a tábornok által vezetett Franco .

Az 1974 és 1978 közötti éveket Görögország és Törökország kölcsönös részvétele jellemezte , amelyek akkoriban teljes konfliktusban voltak a ciprusi kérdésben . A Görögország debütált 1974  ; A Törökország , az 1975 . Abban az évben Görögország tiltakozásul visszavonult a török ​​részvétel és mindenekelőtt a török ​​hadsereg Ciprus szigetére történt inváziója ellen . A következő évben, 1976- ban Törökország a Görögország visszatérése elleni tiltakozásként visszalépett , majd 1977-ben ismét tartózkodott a versenytől . A két ország csak 1978-ban vett részt a verseny azonos kiadásában.

A 1978 , a magatartás és eredményét a verseny gondot jelent sok műsorszolgáltatók Észak-Afrikában és a Közel-Keleten . Mindegyikük reklámokat játszik az izraeli fellépés alatt . Aztán amikor nyilvánvalóvá válik az izraeli győzelem, mind idő előtt befejezik az adást. A Jordan különösen jegyezni; A jordán televízió megszakítja a szavazási folyamatot, hogy ráközelítsen egy csokor nárciszra. Másnap a jordániai újságok Belgium győzelmét hirdetik , amely valójában második lett.

A 1979 , Törökország kiválasztott, hogy képviselje, a dal seviyorum által végzett Maria Rita Epik és a csoport 21.Peron. Az olajválság és a nemzetközi feszültségek összefüggésében az ország Izraellel szomszédos arab országok nyomása alá került, és végül kilépett.

A 2000 , a teljesítmény az izraeli képviselők, a ping-pong csoport okozott nagy vita az országban és másutt. Amikor elérik a Sameyakh daluk kórusát , a csoport két férfi tagja szájon csókolja egymást. Aztán az utolsó versben szíriai és izraeli zászlókat lengetnek . Valójában a dalt, amely egy szír és izraeli szerelmi történetről szól , nem értik, mert szövege héberül szól  ; A csoport kívánta segíteni a béke között Izrael és Szíria .

A 2005 , Libanon úgy döntött, hogy debütált a verseny. A libanoni köztelevízió által kiválasztott dal a When Everything Flies , Aline Lahoud előadásában . De az ország később visszalépett, nem sikerült megállapodást kötni az EBU-val a verseny továbbadásának módjairól, és Libanon úgy ítélte meg, hogy nem felel meg a verseny szabályainak. A részt vevő televíziók valójában kötelesek a teljes műsort sugározni (a reklámszünetek kivételével). Az ország alkotmánya azonban tiltja az Izraelből származó "termékek" reklámozását . Ez megakadályozza, hogy a libanoni köztévé sugározza az izraeli dalt, és ezért megsérti a verseny szabályait.

A 2009 után a augusztus 2008 fegyveres konfliktus közte és Oroszország , Grúzia , a fogadó ország ezen kiadása a verseny, úgy döntött, hogy visszavonja. Az ország azonban 2008 decemberében felülvizsgálta döntését, regisztrált az EBU-ban és bejutott az első elődöntőbe. A nyílt nemzeti válogatás végén a We Don't Wanna Put In című dalt választottuk ( nem akarjuk figyelembe venni ), a Stefane és a 3G előadásában. Azonnal vitákat és nagy tiltakozó mozgalmat váltott ki Oroszországban . A címe valóban kettős jelentés: felfogható úgy is, hogy nem akarjuk Putyint ( nem akarjuk Putyint ), és így személyes támadásként az orosz elnök ellen. Miután benyújtották neki, az EBU Referencia Csoport elutasítja a dalt. A csoport döntését a versenyszabályok 4. cikkének (9) bekezdésére alapozza, amely előírja, hogy egy dal szövegében nem lehet politikai utalást tenni. A csoport lehetőséget ad Georgia számára,  hogy módosítsa a címet és az érintett szöveget, vagy válasszon másik dalt. A grúz köztelevízió elutasít minden módosítást, és úgy dönt, hogy kilép a versenyből, cenzúrás intézkedésre és a szólásszabadság elleni támadásra hivatkozva. Ezt követően a Stefane és a 3G csoport elismeri, hogy a dalnak politikai üzenete volt, és céljuk Vlagyimir Putyin kigúnyolása volt .

Szintén 2009 közötti kapcsolatok Örményország és Azerbajdzsán között különösen feszült. Így az első elődöntő után az azerbajdzsáni küldöttség hivatalosan panaszt tesz az orosz szervezők és az EBU ellen . Az Örményországot bemutató képeslapon valóban a Hegyeink vagyunk nevű emlékmű látható , amely egy paraszti pár óriási stilizált fejét ábrázolja. Ez az emlékmű azonban Hegyi-Karabahban található , Azerbajdzsán szecessziós régiójában, amelyet főként örmények népesítettek be, és de facto köztársaságnak képezték, amelyet a nemzetközi közösség nem ismer el. A döntőben az örmény képeslapot szerkesztik, és az ellentmondásos képet eltávolítják. De az örmény köztévé úgy dönt, hogy válaszol a szavazás során. Az emlékmű képe a képernyőn, az örmény szóvivő mögött van elhelyezve, és a támaszra van ragasztva, amely lehetővé teszi számára az eredmények elolvasását. A döntő után Örményország nyilvánosan azzal vádolja Azerbajdzsánt, hogy megakadályozza az azerbajdzsán nézőket abban, hogy az örmény dalra szavazzanak, a szükséges telefonszámok elrejtésével, és ezzel manipulálta az eredményeket ellene. Ezenkívül elárulja, hogy a nemzetbiztonság több azerbajdzsáni állampolgárt is letartóztatott és kihallgatott, akik azt gyanítják, hogy mindennek ellenére Inga és Anush mellett szavaztak . Az azeri hatóságok határozottan tagadják ezeket a vádakat, de az EBU úgy dönt, hogy vizsgálatot indít. Végül bebizonyosodott, hogy az azeri állami televízió manipulálta a szavazást. Az EBU 2700 euró bírságot szab ki rá  , valamint szankció fenyegetését: bizonyított ismétlés esetén három évre kizárják az országot az Eurovízióból. E vita eredményeként az EBU módosítja a verseny szabályait, beleértve a nézők magánéletének megsértésének hivatalos tilalmát és a teljes szavazati szabadság megadásának kötelezettségét. Ezenkívül a műsorszolgáltatók most elszámoltathatók lesznek a kormányuk által a Pályázattal kapcsolatos minden intézkedésért. Ha ez utóbbi megsérti az előírásokat, a műsorszolgáltatókra pénzbírságok és egyéb kizárások vonatkoznak. A kapcsolatok Örményország és Azerbajdzsán között volt az oka, hogy 2012 , a visszavonását Örményország a verseny, amely zajlik Baku , Azerbajdzsán . Az örmény állami televízió attól tart, hogy küldöttségének biztonságát az azeri hatóságok nem tudják biztosítani. A két ország között továbbra is nagyon magas a feszültség, a Hegyi-Karabah ellen folytatott konfliktusuk miatt . Ezt a késői visszavonást az EBU pénzbírsággal szankcionálja .

A 2014 , geopolitikai feszültségek között Oroszország és Ukrajna következményekkel járhat a magatartása a verseny. Miután az első elődöntő végén kvalifikációjuk alatt kifojtották őket, az orosz jelölteket, a Tolmatchevy ikreket a döntőben nyújtott teljesítményük során ismét kifütyülik és kifütyülik, majd a szavazás során Oroszországnak minden egyes pontot elosztanak . Ezek a feszültségek évről évre folytatódnak, ami Ukrajna 2015-ös kivonulásához vezet . Ez a politikai kontextusban vezet, 2017 - év, amelyben a verseny zajlik Ukrajna a Kijev  -, a tilalom az orosz jelölt Julia Samoilova belépni Ukrajna területén, miután adott koncertet Krímben , ahol belépett, anélkül, hogy Ukrajna területén, mint az ukrán törvények előírják. Julia Samoïlova választását az ukrán hatóságok szándékosan politikai választásnak tekintik, amely vitát akar felbuzdítani, és provokációként, amit az oroszok egyenesen tagadnak. Az EBU és a fogadó műsorszolgáltató, az UA: PBC megállapodásának hiányában, amely lehetővé tenné az orosz résztvevő Ukrajna belépését, Oroszország visszalépett 2017. április 13 egy hónappal a döntő előtt.

A 2016 , a győzelem az ukrán képviselő Jamala váltott komoly vita az interneten című dalával 1944 , idézi a deportálás a krími tatárok által szovjet hatóságok során második világháború . Egyesek ezt a győzelmet túlságosan "politikai" -nek minősítik, sőt "oroszellenes propaganda" terjesztésével vádolják az énekest. Különösen a Verseny 2017. évi kiadásának bojkottálására szólítanak fel , és petíciót készítettek a pontok pontozásának újraindítása érdekében.

A 2017 , Ukrajna ad otthont a 2017 verseny utána győzelem 2016 orosz jelölt Julia Samoilova van tiltva bejutását az országba miután egy koncerten Krím nélkül áthaladó ukrán területen. A tárgyalási kísérletek ellenére Oroszország végül alig egy hónappal a megtartása előtt kilépett a versenyből.

A 2019 , a gazdaságban a verseny Izrael váltott tiltakozási hullám Európában és számos hívásokat, hogy bojkottálják ezt a kiadást.

Ugyanebben az évben több politikai demonstrációra került sor a döntő estjén. A szünet alatt, két dala között, Madonna monológot ad elő, amelynek során a "bennünk lévő [viharra" " utal, és kijelenti, hogy " szerintük nincsenek tisztában a bűneikkel ". Tudjuk ezt, de csak nem vagyunk készek cselekedni ” , amelyet a konfliktusra való hivatkozásként értelmezünk. A Future fellépése során két táncost, akik jelmezük hátán Izrael, illetve Palesztina zászlót viselnek, egységesen összefogott filmeket készítenek, míg Quavo a Nem mindenki jön a jövőbe / Nem mindenki tanul a múltból ”  című verseket .  " (Franciául " Mindenki nem jön a jövőben / Mindenki nem tanul a múltból. " ). Ezt követően, a szavazási eljárás során, az izlandi képviselők , Hatari , palesztin zászlót lobogtattak , amellyel a közönségből kiállt.

Szavazási viták

A 1966 , a legelső alkalommal, a nyilvános booed szóvivői: hogy a Norvégia (amely egy szavazást, hogy Finnország , három Dánia és öt Svédország ) és a finn (mely egy szavazat a Jugoszlávia , három Dánia és öt Svédországban ). Úgy tűnik, hogy az északi országok „en bloc” szavazása különösen boldogtalan volt. A svéd képviselő, Lill Lindfors továbbra is meg van győződve arról, hogy második helyét a dán, a finn, a norvég és a svéd zsűri összeesküvésének köszönheti a francia ajkú országok fölényének megszüntetése érdekében.

A 2007 , az eredmények az elődöntő és a döntő erősen bírálta egyes médiumok a nyugat -európai országokban . Először is elítélik az elődöntő végén tíz kelet-európai ország kvalifikációját és az összes nyugat-európai ország kiesését . Ezután megkérdőjelezik az alkalmazott szavazási rendszert, a földrajzi és a pártpárti szavazatokat, valamint a döntő eredményeinek igazságtalanságát. A vita duzzad, hogy a brit parlament megemlíti . Más nyugat-európai média elítéli ezt a szándékpróbát, és figyelembe veszi ezeket az értelmetlen és sovinisztikus reakciókat. Szerintük Szerbia győzelme megérdemelt, és a tíz kvalifikációs ország egyszerűen jobb dalokat adott elő. Az EBU a maga részéről cáfolja a szavazás minden elfogultságát, amely csak a dalok minőségét tükrözi. Ezután az Unió statisztikai tanulmányt tett közzé: a döntő eredményei nagyjából azonosak lettek volna, ha csak nyugat-európai országok szavaznak. És a győztes ugyanaz lett volna.

A 2008 , mint az előző évben, az eredmények a verseny vitát váltott ki a médiában a nyugat -európai országokban . És az előző évhez hasonlóan az EBU megbízta a Digame társaságot a szavazatok statisztikai vizsgálatának elvégzésével. Úgy tűnik, hogy nem történt csalás vagy manipuláció. Oroszország győzelme továbbra is vitathatatlan. Az ország minden bizonnyal részesült a földrajzi szavazatokból, de akkor is megnyerte volna a versenyt, ha csak nyugat-európai országok szavaznának. A tanulmány következtetése kiemeli az orosz győzelem meghatározó tényezőjét: az ország a 42 szavazó közül 38 országból kapott pontokat.

Az Eurovízió szavazatainak ezt a geopolitikáját egy 2015-ös tanulmány elemezte, amely kiemelte azokat a nagy geopolitikai csoportokat, amelyekre erős kulturális és történelmi homogenitás jellemző, és közösen szavaznak: a volt Jugoszlávia országai ((Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Macedónia, Montenegró, Szerbia és Szlovénia) , a volt Szovjetunió (Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna, Észtország, Lettország, Litvánia, Azerbajdzsán, Örményország, Grúzia, Moldova), az északi országok (Svédország, Norvégia, Dánia, Izland és Finnország) és a balti államok (Észtország, A szolidaritás egyéb kötelékei is kiemelkednek, különösen Görögország és Ciprus, Görögország és Albánia, Románia és Moldova között, ami kulturális közelséggel is magyarázható. Ugyanezt a jelenséget figyeli kisebb mértékben Portugália és Spanyolország, Belgium és Hollandia, Egyesült Királyság és Írország, Málta és az Egyesült Királyság, Németország és Svájc. Végül a diaszpórák is befolyásolják a szavazatokat, Németország például így szavaz visszatérő Törökországban, a törökök az első bevándorlók származási országai Németországban.

Egyéb figyelemre méltó tények

A 1974 , a portugál dal E depois csinálni Adeus készült történelembe, mint az egyetlen dal a verseny, hogy használtak volna kezdeni a forradalom. Valójában kiinduló jelként szolgál ahhoz a katonai puccshoz, amely megdönti a portugál diktatúrát, a szegfűforradalom idején . A következő évben, 1975-ben , a Madrugada portugál dal tisztelgett ennek a forradalomnak. A verseny tisztviselőinek a legnagyobb nehézséget okoz, hogy visszatartják Duarte Mendes portugál képviselőt attól, hogy egyenruhájával és puskájával lépjen színpadra.

A 1974 az olasz dal okozott vitát a saját országában. Az Olaszországban jelenleg teljesen választási kampány részeként egy népszavazás sor május 1974 Az olaszok kell vagy az ellen szavazna hatályon kívül helyezését a törvény, amely lehetővé teszi a válás . Az olasz köztelevízió cenzúrái úgy vélik, hogy Sì-t ("Igen") vádolni lehet tudatalatti üzenetek küldésével , vagy akár propagandával a választók befolyásolására. A dalt a RAI csak a népszavazás után sugározta . Ez a nem siker győzelmével és a válásról szóló törvény fenntartásával zárul.

A 1988 , az izraeli képviselő Yardena Arazi , úgy döntött, hogy képviselje hazáját csak akkor, ha biztos volt a győzelemre. Miután az elfogadó parancsok sorsolása megtörtént, és Izrael megkapta a kilencedik helyet, Arazi elmegy egy médiumhoz . Ez biztosította őt arról, hogy az a dal, amelyik a kilencedik pozícióba kerül, minden bizonnyal megnyeri a versenyt. Arazi elfogadja az izraeli köztévé ajánlatát, és a Ben Adam című dalt választja magának . Néhány héttel a döntő előtt azonban a ciprusi dal kizárásra kerül, és a második helyet megszerző Ciprusnak vissza kell vonulnia. Ezért a futó rendelések mind haladtak. Izrael ezután megszerzi a nyolcadik helyet. Yardena Arazi végül a hetedik lett. Ami a híres kilencedik helyet illeti, Svájcba és Celine Dionba kerül , akik nyernek, ahogy a látnok megjósolta.

A 2003 , Oroszország képviselte a tATu -csoport , amely már el nagy kereskedelmi sikert az előző évben, az összes dolog, She Said . Ez egy olyan duó, amelyet Lena Katina és Julia Volkova énekesek alkotnak , akikről feltételezik, hogy homoszexuális kapcsolatban vannak . Mindez valójában csak egy kereskedelmi csel, amelyet Ivan Shapovalov menedzser talált ki . A próba héten Katina és Volkova szeszélyes viselkedéséről ismert, többek között későn érkezett néhány próbára, másokat hiányoltak és bojkottálták a sajtótájékoztatókat . Menedzserük bejelenti azt is, hogy előadásuk során szájon csókolják egymást. Azonban le kell mondaniuk róla, miután az EBU kizárással fenyegeti őket.

A 2006 , a izlandi résztvevő , Silvia Night , felkeltette vitát, az egész héten a próbák. Valójában extravagáns díva karakter, akit Ágústa Eva Erlendsdóttir színésznő alkotott és játszott . Silvia Night így az idejét nyíltan gúnyolja más versenytársakkal, az újságírókat a legnagyobb megvetéssel kezeli, és kellemetlen megjegyzéseket tesz Görögországról és annak népéről. Odáig megy, hogy azzal vádolja a svéd résztvevőt, Carolát , hogy meg akarja mérgezni. Ezt az állandó eseményt azonban első fokon a média és a szervezők veszik figyelembe. Az énekesnőt sokszor szidják a próbák során, majd soha nem látott nagyságú füttyökkel és fecsegésekkel fogadják a színpadon.

A 2006 ismét a verseny nyerte Finnország , a dal Hard Rock Hallelujah végzett a csoport Lordi . A Lordi egy hard rock zenekar , amelynek tagjai kidolgozott álruhákat és szörnyek és démonok álarcait viselték . Az a szabályuk, hogy soha ne mutassák nyilvánosság előtt fedetlen arcukat. Lordi tehát az első hard rock csoport és az első versenyző, aki teljesen álarcban jelenik meg a verseny színpadán. Noha a nemzeti kiválasztásról televíziós döntést hoztak , Lordi győzelmét a finn közvélemény nem fogadja jól. A csoportot azzal vádolják, hogy népszerűsíti a sátánizmust, és negatív képet mutat az országról külföldön. Tagjai hivatalos tagadásának ellenére a vita nem ér véget, és a finn küldöttség hideg fogadtatásban részesül a görög szervezőktől. Teljesítményük azonban a verseny történetét jelöli. A szükséges eszközök (különösen a pirotechnika ) összetettsége, a szükséges látószög és a kamerák szekvenciája teljesen számítógépes kezelést igényelnek. Ez az első alkalom, hogy egy szolgáltatást egy számítógép kezeli végponttól végig. Végül a csoport vegyesen fogadja a kommentátorokat. A legtöbb szkeptikus és nagy poénként kezeli a csoportot. Jean-Pierre Hautier belga kommentátor odáig megy, hogy ezt mondja: „Ha ez a csoport nyer, denevérré akarok válni! » (A csoport is megnyeri a versenyt). Ami a francia kommentátorokat, Michel Druckert és Claudy Siart illeti , olyan kemény szavakkal rendelkeznek és olyan becsmérlő megjegyzéseket tesznek, hogy sokkolják az ottani nézőket és külföldi delegációkat. Mindkettőnek nyilvános bocsánatkérést kellett kiadnia a döntő után.

Az 2010-ben , a teljesítménye a spanyol képviselő, Daniel Diges , megszakítottuk egy rendkívül ritka esemény. Dalának közepén az egyén színpadra lép, és becsúszik táncosai közé. Arról van szó, Jimmy Jump , a streaker ami készült ismert számos hasonló akciók. Daniel Diges és táncosai zavartalanul folytatják cselekedeteiket, míg a biztonság elfogja Jimmy Jumpot. Az átvételt lehetővé teszi a tagok a spanyol küldöttség, hogy mutassák be a darabot a második alkalommal, miután áthaladtak az összes többi részt vevő ország.

A 2018 , a brit énekes Sürie közben megszakadt az ő teljesítménye egy olyan ember, aki a színpadon és elvitte a mikrofont. Tiltakozni akart az Egyesült Királyság jelenléte ellen a Brexit ellenére , és az énekes mikrofonjába nyilatkozott: „  Az Egyesült Királyság modern nácijai szabadságot követelünk! A háború nem béke!  (Franciaul: "A modern náci média az Egyesült Királyságban szabadságot követelünk! A háború nem béke!"). Az énekesnőnek néhány másodperc múlva sikerül visszaszereznie az egyén kihallgatása során a földre zuhant mikrofont. A BBC brit televíziós műsorszolgáltató kezdetben új részt szeretne, amelyet megkapnak neki, de egy kis elmélkedés után a teljesítményével elégedett SuRie tolmács nem akar visszatérni a színpadra.

Számos eurovíziós jelölt is volt politikai szereplő országában, vagy választott tisztséget töltött be:

Elemzés

A verseny kezdettől fogva több mint egyszerű zenei verseny, amelynek során szimbolikus kérdéseket vetettek fel az államok számára, különösen a geopolitikai szempontból , a dalok minőségén túl. A verseny valóban stato-központú formátumon alapul. Nemzetek versenyévé válik, ahol a politikai szempont néha elfedi a zenei aspektust. És minden alkalommal a szavazás kristályosítja ki leginkább ezt a jelenséget. A nyilvánosság és a kommentátorok mindig a legfontosabb pillanatnak tekintik, és természetesnek veszik a barátoknak tekintett országok közötti szavazáscserét és az ellenségnek tekintett országok kölcsönös tudatlanságát.

A nyilvános szavazás elfogultságának kérdése számos tanulmány tárgyát képezte. Mindegyik bebizonyította, hogy léteznek olyan blokkok, amelyekben a szavazatok kölcsönösen és ismételten cserélődnek. Három fő blokkot emeltek ki eddig:

Ehhez hozzá kell adni bizonyos blokkként működő országpárokat, amelyek közül a legnyilvánvalóbb az, amelyet Ciprus és Görögország alkot .

Összegzésképpen elmondható, hogy a versenynek és a szavazási eljárásnak kettős dimenziója van. Először: a nemzeti közvélemény találkozása, szembesülés és szabad kifejezésmód egy zenei témában. Ebben a perspektívában a győztes dal mindennek ellenére megmarad a legnagyobb számban a konvergencia pontján. Másodszor, a történelem és a földrajz súlyától függően összetett kölcsönhatásokkal rendelkező országok hálózatának hálózata. Ebből a szempontból a végső rangsor továbbra is elfogult az eltérő szociológiai vélemények alapján. Ez a két dimenzió elválaszthatatlanul összekapcsolódik és viták tárgya, de a versenyt a nemzetközi színtér egyedülálló tárgyává teszi.

Társadalmi jelenség

Az Eurovízió nagyszerű zenei esemény, amely az évek során olyan hírnévre tett szert, amely országonként hatalmas mértékben változhat.

Nyugat-Európa több országában , és különösen Franciaországban, a versenyt "giccses", vagy akár "régimódi" vagy szép  " rendezvénynek tekintik . Különösen Franciaországban a versenyt nagyon gyakran olyan versenyként fogják fel, amelyben az országnak nem szabad részt vennie, és amely csak katasztrofális eredményekhez vezet. Francia kommentátor is megtámadta a résztvevők többször - például 2002-ben a spanyol résztvevő nevezték „víziló” és „tehén” a Dave és Marc-Olivier Fogiel vagy a 2006, amikor Michel Drucker azt mondta, a hard rock csoport Lordi , hogy "ősszel minden bizonnyal a Vincennes állatkertben lesznek" . Isabelle Mergault a maga részéről akkor nyilatkozott volna a versenyről, miután "sokat ivott" , társa, Laurent Ruquier szerint . A Verseny kommentátorai tehát jobban megjelölik az emlékeket, mint maga a Verseny, és ezért a figyelem középpontjába kerülnek, amint azt Alain Fontan, egy francia rajongó jelezte, aki régóta az OGAE franciaországi részlegének sajtósajtója  : „[Az újságírók ] többet beszélt a francia kommentátorokról, mint magukról az énekesekről. " . A verseny nagyközönségének ezt a negatív véleményét meglehetősen rendszeresen vitatják. A 2014-es kiadást kommentáló Natasha St-Pier megerősíti, hogy „csak Franciaországban találjuk elavultnak” . Emellett Jean-Marc Richard svájci televíziós műsorvezető 2017-ben megjelentette az Eurovízió saga című könyvet , amelyben azt írja, hogy "az Eurovízió időskorából jött ki", és hogy ő még "Európa egyetlen pozitív eleme. jelenleg ” , míg a France Info csatorna webhelye 2017 májusában közzétett egy cikket, amely megpróbálta lebontani a verseny kliséit .

Valójában, ha a franciaországi verseny képe még mindig negatív, más országokban nagyon fontos a verseny iránti lelkesedés - különösen Kelet-Európa országaiban , például Albánia, a volt Jugoszlávia és a volt Szovjetunió országai. . Például Olaszországban az ország visszatérése 2011- ben hitetlenkedést okozott a rajongók körében, és az esemény végül 1 291 000 nézőt vonzott, amely szám csak évről évre nőtt, 2015-ben 3292 000 és 2017- ben 3 742 000 nézőt ért el . Ezen felül, 2014 , a verseny volt előbb a Népszertémák on Twitter Olaszországban.

Az Eurovízió azonban a skandináv országokban a legnépszerűbb. 2014-ben a koppenhágai egyetem három nap alatt több konferenciát szervezett az Eurovízió témájában, de Svédországban valós az Eurovízió. Ebben az országban, ahol a verseny általában 80% -os közönségarányt ér el, maga a Melodifestivalen - a svéd képviselő kiválasztásaként használt televíziós műsor - már maga is esemény. Ebben az országban a Melodifestivalen és az Eurovíziós Dalfesztivál egyesítő és generációk közötti program, amely könnyen egyesíti a családokat. Így a Melodifestivalen estjei teljes koncerttermekben kerülnek megrendezésre, ideértve a próbákat is, és minden évben sok művész nyújt be pályázatot a részvételre.

A népszerűséghez kapcsolódó képen kívül a versenyt sok országban nagyon melegbarátnak tartják . Brian Singleton professzor és az Eurovízió rajongóinak szociológiájáról szóló cikk szerzője számára a rajongók többsége homoszexuális , és az évek során társulás jött létre az Eurovízió és a melegek között . A verseny résztvevői közül sokan maguk is az LMBT közösség tagjai, köztük a győztes Dana International , Marija Šerifović és Conchita Wurst .

Halmozott tévés közönség

Az alábbi táblázat összefoglalja a verseny közönségét az egész világon, valamint Franciaországban 2009 óta:

Meghallgatások
Év Világ Franciaország
2009 122 000 000 5.700.000
2010 108 000 000 3 600 000
2011 114 500 000 4 900 000
2012 102 900 000 3 984 000
2013 170 000 000 2 700 000
2014 195 000 000 2 600 000
2015 197 000 000 4,412,000
2016 204 000 000 4 970 000
2017 182 000 000 4 700 000
2018 186.000.000 5 158 000
2019 182 000 000 4 790 000
2021 183 000 000 5 492 000

Származtatott programok

1956 óta az Eurovízió számos fesztivált és zenei versenyt inspirált, nemzeti vagy nemzetközi szinten.

Néhány még létezik:

Néhányan eltűntek:

A szépirodalomban

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Jugoszlávia fennállása idején ezeknek a nyelveknek a hivatalos megnevezése a „  szerb-horvát  ” volt. A horvát kifejezést az 1970-es években kezdték használni, a bosnyák és a szerb kifejezéseket az 1990-es években politikailag megkülönböztették. A montenegrói kifejezés csak a 2000-es években lépett használatba. Egy másik lehetséges elképzelés tehát a Jugoszlávia felbomlása utáni első dalok az első dal a következő nyelveken, azaz Ljubim te pesmama a 1992 szerb; SVA Bol svijeta az 1993 boszniai; Soha ne Cry is 1993 horvát és Zauvijek Moja az 2005 montenegrói.
  2. A dalt kétnyelvű, angol-tatár változatban adják elő.
  3. A dalt kétnyelvű, angol-ukrán változatban adják elő.
  4. A jelentést úgy kapjuk, hogy összehasonlítjuk a megszerzett pontok számát a maximális pontszámmal, amelyet a nyertes megszerezhet, figyelembe véve azt a tényt, hogy egy ország nem szavazhat önmagára.
  5. A szavazási rendszer odaítélésének 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 és 12 pont 1975-ben született Mivel 2016 számú pontok megduplázódott a különbséget a szavazás és a zsűri nyilvános. Ezért fontos megkülönböztetni a 2016-ot megelőző és követő időszakokat. Ezenkívül a résztvevők száma nem feltétlenül azonos évről évre, ami befolyásolja a maximális pontszámot.

Hivatkozások

  1. (in) "  Mi értelme van pontosan az Eurovíziós Dalfesztiválnak?  » , A független ,2018. május 10(hozzáférés : 2019. május 10. ) .
  2. (in) EBU "  Dióhéjban  " , az eurovision.tv oldalon (elérhető: 2017. július 22. ) .
  3. (en) Gordon Roxburgh, "  Az Eurovíziós Dalfesztivál gyémántnapja  " , az eurovision.tv oldalon ,2015. október 19(megtekintve 2017. július 27-én ) .
  4. (in) EBU "  Lugano 1956  " az eurovision.tv oldalon (elérhető: 2017. július 22. ) .
  5. (in) "  Eurovíziós nullpontos hírcsarnok  " a news.bbc.co.uk oldalon ,2003. május 27(megtekintve 2017. július 27-én ) .
  6. (in) EBU, "  Koppenhága 1964  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  7. (in) EBU, "  London 1968  " az eurovision.tv oldalon (megtekintés: 2017. július 22. ) .
  8. (in) Paul Jordan, "  Emeljük fel a sorompót valaha Higher've fejek a Eurovision Baku  " on escinsight.com ,2012. május 14(megtekintve 2017. július 27-én ) .
  9. (in) EBU "  Dublin 1988  " , a eurovision.tv (megajándékozzuk 1 -jén augusztus 2017 ) .
  10. (en) UER, "  Lausanne 1989  " , az eurovision.tv oldalon (hozzáférés : 2017. július 22. ) .
  11. (in) EBU, "  Róma 1991  " az eurovision.tv-n (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  12. (in) EBU "  Oslo 1996  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  13. (in) EBU "  Dublin 1997  " , az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  14. (en) UER, "  Jeruzsálem 1999  " , az eurovision.tv oldalon (megtekintve 2017. július 22-én ) .
  15. (in) EBU, "  Egy évtized vége: Koppenhága 2001  " az eurovision.tv oldalon ,2009. december 22(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  16. (in) EBU, "  Koppenhága 2001  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  17. (en) UER, "  Egy évtized vége: Isztambul 2004  " , az eurovision.tv oldalon ,2009. december 25(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  18. (in) EBU, "  Boldog születésnapot, Eurovízió!  » , Wayback Machine - en ,2005. május 22(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  19. (in) EBU "  Kyiv 2005  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  20. (en) UER, "  Egy évtized vége: Belgrád 2008  " , az eurovision.tv oldalon ,2009. december 31(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  21. (in) EBU "  New trophy for Eurovision Song Contest  " , az eurovision.tv oldalon ,2008. május 22(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  22. (in) EBU, "  Visszaszámlálás Bakuhoz - Moszkva 2009  " az eurovision.tv-n ,2012. április 18(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  23. (in) EBU "  zsűrije aussi kap 50% -os részesedést elődöntő eredménye  " on eurovision.tv ,2009. október 11(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  24. (in) EBU "  Eurovíziós dalfesztivál logója fejlődik  " az eurovision.tv oldalon ,2014. július 31(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  25. Marianne Chenou, "  Eurovízió 2021: hogyan vált Ausztrália a verseny rabjává, rajongók milliói követték pizsamában  " a Franceinfo oldalán ,2021. május 18(elérhető : 2021. május 23. )
  26. (en) UER, "  Ausztrália versenyez a 2015-ös Eurovíziós Dalfesztiválon  " , az eurovision.tv oldalon ,2015. február 10(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  27. (in) Victor Escudero, "  Eurovíziós Dalfesztivál kitüntetett Guinness világrekordot  " a eurovision.tv ,2015. május 23(megtekintve 2017. július 18-án ) .
  28. "Az  Eurovízió azzal fenyeget, hogy kizárja Ukrajnát, ha továbbra is támadja az orosz énekest  " , a 20minutes.fr oldalon ,1 st április 2017(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  29. „  Ukrajna megfosztja több orosz újságírók Eurovíziós  ” , a lorientlejour.com ,2017. május 7(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  30. (in) Anthony Granger, "  Ukrajna: AU: PBC fellebbezni EBU finom  " a eurovoix.com ,2017. június 29(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  31. "  Eurovízió: Több mint 140 művész hívja bojkottálni a 2019-es kiadást Izraelben  " , a 20minutes.fr oldalon ,2018. szeptember 9(megtekintve : 2018. szeptember 9. ) .
  32. "  bojkottált Eurovíziós dalverseny, amelyet Izrael rendezett  " , a theguardian.com oldalon ,2018. szeptember 7(megtekintve : 2018. szeptember 9. ) .
  33. (in) EBU "  Törölték az Eurovíziót Rotterdamban  " az eurovision.tv oldalon ,2020. március 18(megtekintés : 2020. március 18. ) .
  34. (en) UER, „  Szabályok  ” , az eurovision.tv oldalon (elérhető : 2017. július 22. ) .
  35. (en) Paul Jordan és Josianne Zwart: „  Mi kell ahhoz, hogy eurovíziós fogadóvárossá váljunk?  » , Az eurovision.tv oldalon ,2017. július 30(megtekintve 2017. július 30-án ) .
  36. (en) UER, "  Esemény hete  " , az eurovision.tv oldalon (hozzáférés : 2017. július 27. ) .
  37. (in) EBU "  Nápoly 1965-ben  " az eurovision.tv-n (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  38. (in) EBU, "  Luxembourg 1966  " , az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  39. (in) EBU, "  Luxembourg 1973  " , az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  40. (in) EBU "  Admission  " az ebu.ch oldalon (elérhető: 2017. július 22. ) .
  41. (in) EBU, "  EBU - Members  " az ebu.ch oldalon (hozzáférés: 2017. július 27. ) .
  42. (in) EBU "  All events  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 30. ) .
  43. (in) EBU, "  London 1960  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 27. ) .
  44. (in) EBU, "  London 1963  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  45. (in) EBU "  Edinburgh 1972  " , az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 27. ) .
  46. (in) EBU "  Brighton 1974  " az eurovision.tv-n (hozzáférés: 2017. július 27. ) .
  47. (in) EBU, "  Hága 1980-ban  " az eurovision.tv oldalon (megtekintés: 2017. július 27. ) .
  48. (in) EBU "  Germany  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  49. (in) EBU "  France  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  50. (en) EBU, "  Egyesült Királyság  " , a eurovision.tv (elérhető 22 július 2017 ) .
  51. (en) EBU, "  Írország  " , az eurovision.tv oldalon (hozzáférés : 2017. július 22. ) .
  52. (in) EBU "  Norvégia  " az eurovision.tv-n (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  53. (in) EBU, "  Finnország  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  54. (in) Jacob Stolworthy, "  Eurovision 2017 nyertes: Portugália győz sokkos győzelem közé Italy  " on independent.co.uk ,2017. május 13(megtekintve 2017. július 27-én ) .
  55. (en) „  Eurovíziós dalverseny statisztikák 2014  ” , a nemesis-nick.blogspot.fr oldalon ,2014. május 18(megtekintve 2017. július 27-én ) .
  56. (in) Mike Bos, „  List: A tíz ország-pályáztunk, amely a legtöbb alkalommal nem a győzelem az Eurovíziós  ” , a wiwibloggs.com ,2017. június 26(megtekintve 2017. július 27-én ) .
  57. (in) EBU "  Luxembourg  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 27. ) .
  58. (in) EBU, "  25 évvel ezelőtt - Johnny Logan másodszor nyer  " az eurovision.tv oldalon ,2012. május 9(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  59. (en) EBU, "  Stockholm 2000  " , az eurovision.tv oldalon (hozzáférés : 2017. július 22. ) .
  60. Julien Baldacchino , "  Ukrajna, Örményország, Izrael: ötször, amikor a politika beleavatkozott az Eurovízióba  " , a www.franceinter.fr oldalon ,2019. május 18(elérhető : 2021. március 13. ) .
  61. (in) EBU "  Sotckholm 1975  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  62. (in) EBU, "  Paris 1978  " , az eurovision.tv oldalon (megtekintve 2017. július 22. ) .
  63. (in) EBU, "  Jeruzsálem 1979  " az eurovision.tv-n (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  64. (en) UER, "  Egy évtized vége: Stockholm 2000  " , az eurovision.tv oldalon ,2009. december 21(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  65. (in) "  Libanon kivonul az Eurovízióból  " a bbc.co.uk oldalon ,2005. március 18(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  66. (in) EBU, "A  grúz dalszövegek nem felelnek meg a szabályoknak  " , az eurovision.tv oldalon ,2009. március 10(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  67. (in) Marcus Klier, "  grúzok vallotta be Eurovíziós politika  " , a esctoday.com ,2009. május 11(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  68. (in) EBU, "  Egy évtized vége: Moszkva 2009  " az eurovision.tv oldalon ,2009. december 31(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  69. (in) Marcus Klier, "  Örményország vádolta Azerbajdzsán szavazási manipuláció  " a esctoday.com ,2009. május 18(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  70. (in) Zaven Shegrikyan, "  Azerbajdzsán: Örményországra szavazókat vittek a nemzetbiztonságba  " , az esctoday.com oldalon ,2009. augusztus 16(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  71. (in) Benny Royston, "  EBU" megsértése szavazás adatvédelmi elfogadhatatlan "  " on esctoday.com ,2009. augusztus 28(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  72. (in) Onnik Krikorian: Sikerülhet- e ott, ahol az Eurovíziós diplomácia kudarcot vallott ?  » , Az araratmagazine.org oldalon ,2011. május 18(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  73. (in) Benny Royston, "  EBU Eurovíziós a Szabályok módosítása halottszemle után Azerbajdzsán  " on esctoday.com ,2009. szeptember 17(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  74. (in) EBU "  Örményország kivonul az Eurovízióból 2012  " az eurovision.tv-n ,2012. március 7(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  75. (in) "  Örmény INED az Eurovízió 2012-ben való részvétel megtagadásáért  " a sputniknews.com címen ,2012. május 3(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  76. (in) Daisy Wyatt, "  Eurovision 2014: Oroszország aktus, identiques Tolmachevy twin, gúnyolták a tömeg közben végleges  " on independent.ie ,2014. május 11(megtekintve 2017. július 27-én ) .
  77. (in) Alec Luhn, "  Oroszország üt provokatív megjegyzések Eurovíziós Ukrajna  " , a theguardian.com ,2017. március 13(megtekintve 2017. május 27-én ) .
  78. (in) Jessica Weaver, "  Oroszország: Hivatalosan eláll az Eurovíziós Dalfesztivál 2017  " on esctoday.com ,2017. április 13(megtekintve 2017. május 27-én ) .
  79. Gary Assouline, "  több százezer internet felhasználók vitatják Eurovíziós eredménye  " , a The Huffington Post ,2016. május 17(megtekintve 2016. május 17-én ) .
  80. Thibaut Déléaz , "  Eurovízió, geopolitikai ügy  " , a Le Point-on ,2019. május 18(elérhető : 2021. március 13. ) .
  81. "  Eurovízió: Izrael a bojkottra szólítás ellenére is marad a pályán  " , a lepoint.fr oldalon ,2019. május 12(elérhető : 2021. április 28. ) .
  82. (in) Ben Beaumont-Thomas, "  Madonna teszi felhívás izraeli-palesztin egység Eurovíziós  " , a theguardian.com ,2019. május 18(megtekintve : 2019. május 21. ) .
  83. Benjamin Andria, „  Eurovízió 2019: Izland támogatta Palesztinát  ” , a www.saphirnews.com oldalon ,2019. május 18(megtekintve : 2019. május 18. ) .
  84. (en) UER, "  Egy évtized vége: Helsinki 2007  " , az eurovision.tv oldalon ,2009. december 30(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  85. (in) EBU "Az  Eurovíziós TV igazgatója válaszolt a vádakra szavazott  " az eurovision.tv oldalon ,2008. június 2(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  86. Cécile Lacroix-LANOE Analyst vélemény bűncselekmények Szociális hálózatok Életrajz Szakdiploma IEP Grenoble és a tulajdonos a mester PROGIS és Cécile Lacroix-LANOE dolgozott több mint 10 éve a vizsgálatok ment keresztül véleményt osztályának HOPE , "  A geopolitikája szavazatok az Eurovíziós Dalfesztiválon  " , a Délits d'Opinionról ,2015. május 23(elérhető : 2021. május 25. )
  87. (in) EBU, "  Egy évtized vége: Riga 2003  " az eurovision.tv oldalon ,2009. december 24(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  88. (in) EBU, "  Athén 2006  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 22. ) .
  89. (in) EBU, "  Countdown to Baku: Athens 2006  " az eurovision.tv oldalon ,2011. december 27(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  90. (in) "  Eurovíziós zenekar által sokkolt finnek  " a bbc.co.uk oldalon ,2006. április 20(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  91. (in) EBU, "  Egy évtized vége: Athén 2006  " az eurovision.tv oldalon ,2009. december 30(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  92. (in) Victor Hondal, "  Daniel Diges:" szerettem volna énekelni kétszer megcsináltam "  " on esctoday.com ,2010. június 2(megtekintés július 22. ) .
  93. (in) EBU "  Oslo 2010  " az eurovision.tv oldalon (hozzáférés: 2017. július 27. ) .
  94. Aymeric Parthonnaud, "  VIDEÓ - Eurovízió 2018: egy férfi kitépi a brit énekesnő mikrofonját  " , az rtl.fr oldalon ,2018. május 12(megtekintve 2018. május 14-én ) .
  95. Gary Assouline, „  Eurovision 2018: egy ember jelenik meg a színen, és könnyek a mikrofont a jelölt az Egyesült Királyság  ” , a huffingtonpost.fr ,2018. május 12(hozzáférhető a 1 st június 2018 ) .
  96. (in) "  BBC Eurovíziós-en  " a twitter.com ,2018. május 12(megtekintve 2018. május 14-én ) .
  97. (in) Dean Vuletic háború utáni Európában és az Eurovíziós Dalfesztivál , Bloomsbury Publishing,2018, 288  p. ( online olvasás ).
  98. Thibaut Temmerman: "Az  Eurovízió nem csak giccses és furcsa show  " , a taurillon.org oldalon ,2011. május 19(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  99. Aurélie Blondel: "  Miért gyűlöli Franciaország ennyire az Eurovíziót  " , a slate.fr oldalon ,2015. május 23(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  100. Patrice Gascoin, "  L'Eurovision au second degree  " , a lefigaro.fr oldalon ,2012. május 24(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  101. Anne-Catherine Renaud: „Az Eurovízió már nem elavult! » , A lematin.ch oldalon ,2017. május 6(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  102. "  Franciaország vészes sorsa az Eurovízión  " , a lexpress.fr oldalon ,2015. május 5(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  103. Olivier Perrin, "  A dal eurovíziója, a politika, mindig is, egyáltalán nem" beauf  " , a letemps.ch oldalon ,2017. május 9(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  104. Céline Bayet, "  " az Eurovízió csak elavult Franciaországban "  " , a 7sur7.be-n ,2014. május 5(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  105. Mathieu Dehlinger: "  Hat válasz apósodnak , Jean-Louis-nak, aki szerinte az Eurovízió szar  " , a francetvinfo.fr oldalon ,2017. május 9(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  106. Simon Gourmellet, "  Eurovízió 2017:" Az Eurovíziós rajongók lelkesedése az Európa iránti vágy jele "  " , a francetvinfo.fr oldalon ,2017. május 14(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  107. (it) „  Eurovíziós Dalfesztivál 2011: torna l'Italia e si torna a parlarne .. o sparlarne?  » , Az eurofestivalnews.com oldalon ,2010. december 4(megtekintés : 2011. július 24. ) .
  108. (in) Anthony Granger, "  Olaszország: 3,7 millió néző figyelte a Grand Final  " az eurovoix.com ,2017. május 14(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  109. (in) „  Program  ” a konferenciákon.saxo.ku.dk (elérhető: 2017. július 24. ) .
  110. Anne-Françoise Hivert: "  Miért hozza transzba Svédországot az Eurovízió  " a teleobs.nouvelobs.com oldalon ,2015. május 23(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  111. Sabrina Haessler, "  Eurovízió és homoszexualitás, a strasszok és a tolerancia története  " , a france24.com oldalon ,2015. május 23(megtekintve 2017. július 24-én ) .
  112. (in) EBU "  Több mint 122 millió néző a 2009-es Eurovíziós Dalfesztiválon  " , az eurovision.tv oldalon ,2009. május 22(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  113. "  Közönségkártya az Eurovízió 2009-re!"  » , A program-tv.net oldalon ,2009. május 17(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  114. (in) "Az  EBU közzéteszi a 2010-es Eurovíziós Dalfesztivál összesített nézettségét  " az eurovisionary.com oldalon ,2010. július 9(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  115. Julien Lalande: „  A műsor 3,6 millió nézőt gyűjtött össze.  » , Az ozap.com oldalon ,2010. május 30(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  116. (in) EBU, "  114,5 millióan nézték az Eurovíziós Dalfesztivált  " , az ebu.ch oldalon ,2011. június 6(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  117. Damien Mercereau, "A  2011-es Eurovízió közönségsikere  " , a lefigaro.fr oldalon ,2011. május 15(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  118. (in) EBU "  Több mint 100 millióan látták az Eurovíziót 2012-ben  " az eurovision.tv oldalon ,2012. június 19(megtekintve 2013. július 22-én ) .
  119. "  Eurovízió 2012, élesen hanyatló közönség  " , a lexpress.fr oldalon ,2012. június 19(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  120. (in) EBU "  Eurovision 2013 eléri 170 millió világszerte  " on eurovision.tv ,2013. május 28(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  121. "  Eurovízió 2013: az első meghallgatások Hollandiában, 2 e Spanyolországban ... mi a helyzet Franciaországgal?  » , Az eurovision-quotidien.com oldalon ,2014. január 3(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  122. (in) EBU "Az  Eurovíziós Dalfesztivál 2014 195 milliót ér el világszerte  " az eurovision.tv oldalon ,2014. június 3(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  123. Kevin Boucher, "  Eurovízió 2014: 90% közönség Dániában, 80% Svédországban, Franciaország nagyon lemaradva  " , az ozap.com- on ,2014. május 13(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  124. (in) Simon Storvik-Green, "  Csaknem 200 millió ember nézi az Eurovíziót 2015-ben  " az eurovision.tv oldalon ,2015. június 3(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  125. Benoît Daragon, „  közönség: Eurovíziós az élen, a fikció a France 3 nagy alakja, a TF1 a legalacsonyabb a” pénzt Drop „  ” , a ozap.com ,2015. május 24(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  126. (in) EBU "  Eurovíziós dalfesztivál 204 millió nézőt vonz!  » , Az eurovision.tv oldalon ,2016. május 24(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  127. Benjamin Lopes, "Az  Eurovízió 2016-os meghallgatásai: 85% -os piaci részesedés Svédországban, 74% Belgiumban, 66% Hollandiában, 52% Ausztriában, 38% Lengyelországban ...  " , a toutelatele.com címen ,2016. május 17(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  128. (in) Paul Jordan, "  A 2017 Eurovíziós Dalfesztivál eléri a több mint 180 millió nézőt  " on eurovision.tv ,2017. május 23(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  129. Sébastien Barké, „  Eurovízió 2017: egy élesen hanyatló globális közönség, ezt hibáztatja…  ” , a program-tv.net oldalán ,2017. május 23(megtekintve 2017. július 22-én ) .
  130. (in) Evert Groot, "  186 millió néző a 2018. évi Eurovíziós Dalfesztiválra  " , az eurovision.tv oldalon ,2018. május 23(megtekintve 2018. május 23-án ) .
  131. Kevin Boucher, „  Közönség: az Eurovízió vezetője 2009 óta a legmagasabb, a„ The Voice ”leggyengébb döntője előtt  ” , az ozap.com- on ,2018. május 13(megtekintve 2018. május 18-án ) .
  132. (in) Evert Groot, "  182 millió néző hangolt a 2019-es Eurovíziós Dalfesztiválra  " , az eurovision.tv oldalon ,2019. május 28(hozzáférés : 2019. május 28. ) .
  133. Benjamin Meffre, "  Közönség: Eurovíziós széles vezető," The Voice "All-Time Low," MacGyver "Gyenge az M6- on  " az ozap.com- on ,2019. május 19(megtekintve : 2019. május 20. ) .
  134. (in) EBU, "  183 millió néző üdvözli az Eurovíziós Dalfesztivált  " , az eurovision.tv oldalon ,2021. május 31(elérhető : 2021. június 7. ) .
  135. Émilie Paul, "  Közönség: 5,5 millió néző az Eurovízió előtt  " , a lefigaro.com oldalon ,2021. május 23(elérhető : 2021. június 7. ) .
  136. (in) Steve Rosenberg, "  A hidegháború riválisa az Eurovíziónak  " , a bbc.com- on ,2012. május 14(megtekintve 2017. július 30-án ) .
  137. (en + cy) Sarah Hill, „Blerwytirhwng?” A walesi popzene helye , Ashgate Publishing,2007, 235  p. ( ISBN  9780754658986 , online olvasás ) , p.  155.
  138. (in) Nadella Vebooboo, "  Bundesvision Song Contest 2011: Meet a versenyzők  " szóló wiwibloggs.com ,2011. szeptember 28(megtekintve 2017. július 30-án ) .
  139. (in) Renske Ten Veen "Az  Eurovízió ázsiai-csendes-óceáni spin- offjára 2017-ben nem kerül sor  " a wiwibloggs.com oldalon ,1 st június 2017(megtekintve 2017. július 30-án ) .
  140. Laura Lavenne, "  TÜRKVIZYON - Törökország saját nemzetközi dalversenyét indítja el az Eurovízió  " , a lepetitjournal.com oldalon ,2013. szeptember 25(megtekintve 2017. július 30-án ) .
  141. (ja) „  A fesztivál hivatalos honlapja  ” .
  142. "  Az Egyesült Államok 2022-ben az Eurovíziós Dalfesztivál ihlette versenyt indít  " , a www.20minutes.fr weboldalon (megtekintve 2021. május 27. )
  143. Jean-Yves Devendeville , "  Cupcakes", Eytan Fox tisztelgése az Eurovízió előtt |  » (Hozzáférés : 2021. január 4. ) .
  144. "  Gyönyörű emberek: Első kócsagom  " (hozzáférés : 2021. június 25. ) .
  1. O'Connor 2005 , p.  8.
  2. O'Connor 2005 , p.  10.
  3. O'Connor 2005 , p.  12.
  4. O'Connor 2005 , p.  16.
  5. O'Connor 2005 , p.  17.
  6. O'Connor 2005 , p.  26.
  7. O'Connor 2005 , p.  36.
  8. O'Connor 2005 , p.  39.
  9. O'Connor 2005 , p.  43.
  10. O'Connor 2005 , p.  41.
  11. O'Connor 2005 , p.  57.
  12. O'Connor 2005 , p.  63.
  13. O'Connor 2005 , p.  109.
  14. O'Connor 2005 , p.  133.
  15. O'Connor 2005 , p.  157.
  16. O'Connor 2005 , p.  164.
  17. O'Connor 2005 , p.  172.
  18. O'Connor 2005 , p.  28.
  19. O'Connor 2005 , p.  24.
  20. O'Connor 2005 , p.  105.
  21. O'Connor 2005 , p.  107.
  22. O'Connor 2005 , p.  23.
  23. O'Connor 2005 , p.  141.
  24. O'Connor 2005 , p.  37.
  25. O'Connor 2005 , p.  64.
  26. O'Connor 2005 , p.  75.
  27. O'Connor 2005 , p.  59.
  28. O'Connor 2005 , p.  62.
  29. O'Connor 2005 , p.  113.
  30. O'Connor 2005 , p.  174.
  1. Feddersen és Lyttle 2005 , p.  1.
  2. Feddersen és Lyttle 2005 , p.  11.
  3. Feddersen és Lyttle 2005 , p.  5.
  1. Feddersen és Lyttle 2005 , p.  12.
  1. Hautier 2010 , p.  65.
  2. Hautier 2010 , p.  61.
  3. Hautier 2010 , p.  149.
  4. Hautier 2010 , p.  146.
  1. Clerides és Stengos 2006 , p.  1.
  2. Clerides és Stengos 2006 , p.  5.
  3. Clerides és Stengos 2006 , p.  9.
  4. Clerides és Stengos 2006 , p.  3.
  1. Fenn és mtsai. 2006 , p.  578.
  2. Fenn és mtsai. 2006 , p.  588.
  1. Haan, Dijkstra és Dijkstra 2005 , p.  62.
  2. Venon 2007 , p.  2.
  3. EBU 2004 , p.  6.
  4. Richard, Tanner és Clapasson 2017 , p.  23.
  5. Dicale 2009 , p.  97.
  6. Ginsburgh és Noury ​​2008 , p.  42.
  7. Olivazzi 2014/2015 , p.  125-129.

Lásd is

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Külső linkek