Eurovíziós Dalfesztivál | |
Tábornok | |
---|---|
Szervező | Az Európai Műsorszolgáltató Unió , a fogadó műsorszolgáltatóval együttműködve |
Teremtés | 1956 |
Szerkesztés | 65 ( 2021-ben ) |
Periodicitás | Éves ( május ) |
Elhelyezkedés | Európa |
Résztvevők száma | 39 ( 2021-ben ) |
Díjak | |
Uralkodó bajnok | Olaszország , a Zitti e buoni által Måneskin |
További cím (ek) |
Írország (7 győzelem) Svédország (6 győzelem) Franciaország (5 győzelem) Luxemburg (5 győzelem) Hollandia (5 győzelem) Egyesült Királyság (5 győzelem) |
A közelgő versenyről lásd: Eurovíziós dalfesztivál 2022 |
|
Az utolsó versenyről lásd: Eurovíziós dalfesztivál 2021 |
|
Az Eurovíziós Dalfesztivál ( angolul : Eurovíziós Dalfesztivál vagy ESC ) egy éves rendezvény, amelyet az Európai Műsorszolgáltató Unió , az EBU szervez . Zenei verseny keretében gyűjti össze az Unió tagjait, amelyet az összes résztvevő műsorszolgáltató élőben és egyidejűleg sugároz. A televízió (kábel és műholdas), a rádió és az internet sugározza. Gyakrabban Eurovíziónak hívják , az azonos nevű televíziós hálózat szerint a svájci köztévé főigazgatója, Marcel Bezençon találta ki a nem sokkal korábban létrehozott Sanremo Fesztivál mintájára . A legelső kiadásra került sor1956. május 24, A Lugano , Svájc . Hét alapító ország versengett a győzelemért. Azóta a versenyt 64 éve minden évben megrendezik, mire a Covid-19 járvány kényszerítette a 2020-as kiadás törlését . A részt vevő országok száma folyamatosan nőtt, a XXI . Században hétről negyvenre nőtt . Az évtizedek alatt a verseny fejlődött, adaptálódott és újra feltalálta, kísérve a technológiai és zenei, de a történelmi és politikai fejleményeket is.
Eurovíziós bizonyos szimbolikus tulajdonságokat, állandóvá vált a rögzítést emlékek, mint például a nyitó téma, a zenekari bevezetés a Te Deum a Marc-Antoine Charpentier . Hasonlóképpen, a szavazási eljárása, amelyet gyakran a legfontosabb sorrendnek tekintenek, visszatérő minta és nagyon pontos szabályok szerint zajlik, és valóságos éves rituálé lett.
Az Eurovízió csak az EBU aktív tagjai számára nyitott . Ezek a tagok vagy az Európai Műsorszolgáltatási Zónában található országok műsorszolgáltatói, vagy az ezen a zónán kívüli, de az Európa Tanács tagjai . Mindenkinek a Nemzetközi Távközlési Unió tagjának kell lennie . Ide tartoznak tehát az Európában , Ázsiában és Afrikában található országok . A versenyt más kontinensek is élőben közvetítik, köztük Dél-Afrikában , Ausztráliában , Kanadában , Dél-Koreában , az Egyesült Államokban , Új-Zélandon és Kínában .
Az Eurovízió továbbra is a világ egyik legrégebbi televíziós programja, és az eddigi legnagyobb zenei verseny. Sikere meghaladta az európai kontinens határait, és számos más zenei versenyt inspirált.
Az Eurovíziós Dalfesztivál az 1950-es évek geopolitikai kontextusából ered, és az akkori politikai vezetők azon törekvésében, hogy felbonthatatlan kapcsolatokat teremtsenek az európai országok között. Így alakult meg 1950-ben az Európai Műsorszolgáltatási Unió , amely Nyugat-Európa főbb országainak közszolgálati rádió- és televíziós műsorszolgáltatóit tömörítette . Egyesíteni kívánják erőforrásaikat a programjaik minőségének javítása és a méretgazdaságosság elérése érdekében.
Több évbe telik azonban, amíg az EBU központosított termelési eszközöket és mindenekelőtt egy kollektív képzeletet fejleszt. A tag műsorszolgáltatók csak 1953-ban döntöttek közös napirendről, amely az 1954-es televíziós szezont irányítja.
Ban ben 1955. januára kielégítő első évadot követően a tag műsorszolgáltatók úgy döntenek, hogy létrehoznak egy eseményt, amely egyúttal lehetővé teszi az EBU népszerűsítését , a tagok közötti kapcsolatok elősegítését és az Eurovíziós hálózat által kínált új források felhasználását . Marcel Bezençon , a svájci köztelevízió főigazgatója Sergio Pugliese de la Rai javaslatára felvetette az 1951-ben létrehozott zenei fesztivál ötletét a sanremói mintára .1955. október 19Küldöttei tagja műsorszolgáltatók találkozik Palazzo Corsini a Róma . A projektet véglegesen elfogadták, és a televíziós és rádiós zenei verseny alapelvei formalizálódtak. A verseny televíziós műsor lesz, amelyet minden résztvevő műsorszolgáltató élőben és egyidejűleg sugároz. Mindegyikük bemutat egy eredeti dalt, amelyet élőben adnak elő és adnak elő. Az összes dal bemutatása után minden ország pontot ad nekik. A szavazás végén azt az országot nyilvánítják nyertesnek.
Az első Eurovíziós Dalfesztivált csütörtökön tartották1956. május 24, A Teatro Kursaal a Lugano , Svájc . Hét ország versenyez a fődíjért: Németország , Belgium , Franciaország , Olaszország , Luxemburg , Hollandia és Svájc . Az Ausztriában , a Dánia és az Egyesült Királyság is részt vesz, de nem tudták teljesíteni a határidőt, és tartózkodniuk kell. Mindhárman közvetítették az eseményt. A fogadó ország, Svájc, nyer a Refrain című dallal , amelyet Lys Assia ad elő .
Ez az első kiadás továbbra is különleges. Csak egyéni művészek vehetnek részt a versenyben, és minden koreográfia tilos. Ezen kívül minden országban bemutatja két dal miatt - a résztvevők korlátozott száma -, és elküldi a két esküdt a Lugano . Minden esküdt két pontot adhat egy dalnak, akár a saját országából származó dalnak is. A teljes eredményt soha nem hozták nyilvánosságra, a szavazólapokat a verseny befejezése után azonnal megsemmisítették. Nincs tehát sem a második, sem az utolsó hely.
Az 1957 , az új szabályok adta a verseny jelenlegi formájában. Így a résztvevő országok csak egy dalt nyújthatnak be. Másrészt a duettek versenyezhetnek. A szavazási eljárás beépül a műsorba. A zsűri tagjaival most telefonon kapcsolatba lépnek, és szóban és élőben közlik eredményeiket. A verseny alapvető szabályát elfogadták: a nemzeti zsűri tagjainak tilos a saját országukra szavazniuk.
A 1958 , a szabály alakult igénylő a győztes ország, hogy megszervezze a verseny a következő évre.
A 1960 , a verseny zajlott kedden március 29. A hét közepén tartják utoljára; akkor mindig hétvégén zajlik. A győztes dal, Tom Pillibi , amelyet a francia Jacqueline Boyer ad elő , a verseny első győztes dala lesz, amely több európai országban is sikert aratott: különösen Németországban , Franciaországban , Hollandiában , az Egyesült Királyságban és Svédországban . A trófeát először az előző év nyertese adja át. Ez az újdonság gyorsan hagyománnyá válik.
A 1962 elfogadását követően az új szavazási rendszer, négy ország nem kapott pontot. Ez az első alkalom, hogy az eredménytábla nem szerez pontokat, ami egy adott kifejezést eredményez: a „ nulla pont ”, amely kijelöli a nulla ponttal szankcionált utolsó helyet. A 1964 , a legelső alkalommal, a EBU delegált felügyelő a helyszínen: Miroslav Vilcek. Feladata volt a szavazás lebonyolításának figyelemmel kísérése és az eredmények ellenőrzése. A győztes dal, a Gigliola Cinquetti Non ho l'età , ezt követően óriási sikereket aratott Európában , a verseny történetének első helyén.
A 1965 , a verseny volt, sugárzott a kelet-európai országokban , a Intervízió hálózaton , hogy a potenciális közönség 150 millió nézőt, rekord idő alatt. A győztes dal, a Puppée de wax, a France Gall babája , hatalmas sikereket ért el Európa-szerte és a verseny történetében először a világ minden táján. A 1968 , a legelső alkalommal, a verseny forgatták, és sugárzott színű. De csak hat ország részesül e technikai újításban: Németország , Franciaország , Hollandia , az Egyesült Királyság , Svédország és Svájc . A többi ország fekete-fehérben sugározta.
A 1969 , az első alkalommal, a szavazás véget ért egy döntetlen . A spanyol , a francia , a holland és az Egyesült Királyság egyes kap 18 szavazat. Ezt a lehetőséget a szabályozás nem vette figyelembe, ezt a négy országot hirdetik nyertesnek, ezért négy nyertes dal van. Nincs második, harmadik vagy negyedik hely. Ez a figyelemre méltó eredmény vitákat váltott ki a médiában, és sok műsorszolgáltató a további részvétel mérlegelése előtt a megállapodás feltételeinek felülvizsgálatát kéri.
A 1970 , a EBU igazítani a versenyszabályokat. Ha két vagy több dal ugyanannyi szavazatot kap, akkor újra elhangzanak. A többi ország zsűrijének ezután újra szavaznia kell, és ki kell választania, melyik tűnik a legjobbnak a számukra. Új döntetlen esetén az érintett dalokat mind nyertesnek nyilvánítják. De ennek az 1970-es kiadásnak a legfőbb újítása a képeslapok bevezetése. Rövidfilmek ezek, amelyek a művészeket a nyilvánosság elé tárják és minden előadás előtt levetítik.
A verseny 1974. évi kiadását az ABBA győzelme jellemezte, a Waterloo című dallal . Ez az első alkalom, hogy egy ország elnyeri a fődíjat a nemzeti nyelvétől eltérő nyelven. Ezt követően Waterloo nagy kereskedelmi sikereket ért el, és ő volt a verseny első győztese, aki bejutott az amerikai Billboard Top 10-be . Ez az ABBA nagyszerű karrierjének kiindulópontja is . Emellett Georges Pompidou elnök 1974. április 2-án, kedden bekövetkezett váratlan halála a francia televízió és Dani jelölt visszalépését eredményezte : az elnöki temetést valóban április 6-án, szombaton, a verseny döntőjének napján tartották.
A 1975 a választási rendszer megváltozott. A zsűriknek most 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 és 12 pontot kell megadniuk tíz kedvenc daluknak. Ez az új rendszer hosszabb, de igazságosabb és izgalmasabb eljárást biztosít. Ez továbbra is a mai napig használatos, és csak kismértékű módosításokon megy keresztül az eredménykimutatásban, 1980-ban és 2006-ban .
A 1983 , a főbb műszaki innováció bevezetése: a vezeték nélküli mikrofonok. A 1987 , az első alkalommal, szponzorok segített futtatni a verseny, és megjelent a képernyőn. Az EBU szintén először határozza meg a résztvevők számának korlátozását: huszonkettőt. Ennek célja, hogy a Verseny újraküldésének időtartamát három órára korlátozzuk.
Az 1988-as versenyt a Svájcot képviselő Céline Dion győzelmével fémjelezték Ne suspez pas sans moi című dalával a felfüggesztési eljárás végén. A legutóbbi szavazás előtt az Egyesült Királyság vezeti a szavazást 136 ponttal, Svájc pedig a második 131 ponttal. Az utolsóként szavazó jugoszláv zsűri 6 pontot ad Svájcnak, ezzel 137 ponttal vezet az élen. A jugoszláv szóvivő folytatja az eljárást, a magasabb pontokat osztva. A „ tizenkét pont ” odaítélésekor még nem ítélték oda az Egyesült Királyságot. Végül a jugoszláv " tizenkét pont " Franciaországhoz jut , ami nagy felkiáltást vált ki a nyilvánosság részéről. Ezután Svájc csak egy ponttal szerezte meg a győzelmet az Egyesült Királyság előtt. Ez a dal 2021- ben az utolsó francia dal, amely nyert.
A 1989 , a két résztvevő keltett nagy vita a médiában, mert a fiatal korban. Ezután az EBU úgy dönt, hogy módosítja a versenyszabályokat. A következő évtől a pályázóknak a verseny napján tizenhat évesnek kell lenniük. Ezenkívül az EBU megváltoztatja a döntetlen szabályát . Ezentúl döntetlen esetén a legtöbb " tizenkét pontot " elért ország jut el a győzelemhez . Ha két vagy több ország egyforma számban kapta meg a maximális pontszámot, akkor őket elválasztja a „ tíz pont ” száma stb.
A 1991 , a második alkalommal a történelem, a verseny után 1969 , a szavazás véget ért egy döntetlen . A Franciaország és Svédország már ténylegesen kapott 146 pontot minden végén az eljárást. Ezután a felügyelő úgy dönt, hogy alkalmazza az 1989-ben bevezetett ad hoc szabályt . Ő okozza a " tizenkét pont " számlálását . Ezután úgy tűnik, hogy Franciaország és Svédország egyaránt négyet kapott. Ezután a felügyelő megszámolja a „ tíz pontot ”. A France kapott két és Svédországban , öt. Ezért Svédországot nyilvánították győztesnek. Ez a legelső alkalom, hogy a döntetlen alapján választják ki a győztest .
A 1993 , bukása után a vasfüggöny , az integráció az OIRT a EBU és a Jugoszlávia felbomlása , a számos országban kívánnak részt venni a versenyt jelentősen emelkedett. Az EBU a résztvevő országok maximális számát huszonháromról huszonötre bővíti. De csak az a huszonkét ország, amely részt vett a verseny 1992-es kiadásában , azonnal kapott helyet az 1993-as kiadás döntőjében . Az EBU úgy döntött, hogy az utolsó három helyet egy előválasztáson keresztül osztják ki, amelyet a szlovén köztévé szervez: a Kvalifikacija za Millstreet , a verseny történetének legelső előválasztása. Bosznia és Hercegovina kezdete felkelti a média érdeklődését, valamint a boszniai küldöttség iránti együttérzés erős áramlását. Az ország valóban véres háború közepette van . A verseny idején a boszniai területet nagyrészt elfoglalták, fővárosát, Szarajevót pedig a székhelyként szolgáló szerb hadsereg veszi körül . A boszniai küldöttségnek a legnagyobb nehézségei vannak az ország elhagyásával. Futnia kell a szarajevói repülőtér aszfaltján , hogy elkerülje a mesterlövészek golyóit. Emiatt a bosnyák karmesternek le kellett mondania a beszállásról, és látta, hogy a gép nélküle távozik.
A 1994 , a EBU bevezetett egy új szabályt, amelynek célja, hogy szabályozza az túl nagy számú kívánó országok részt a versenyben: kiesés. Ezentúl a végső besorolás utolsó helyén végzett hat ország elveszíti a következő év versenyjogát. A kiesés 2004- ig és az elődöntők létrehozásáig marad érvényben .
A 1996 azonban az EBU úgy döntött, hogy visszatérjen a előválasztási rendszer. Csak a fogadó ország, Norvégia szerez automatikus kvalifikációt a döntőbe. A többi huszonnyolc országnak át kell esnie az előválasztáson. Ez utóbbi audio előválasztás: nincs televíziós adás róla. Nincs élő előadás zenekari dalokkal. Ez a szűrési módszer azonnal vitát vált ki. Először is, eljárásának nincs átláthatósága: a szavazás titkos marad, és a nagyközönség nem fér hozzá. Másodszor, igazságtalannak bizonyul néhány olyan ország esetében, amely kezdettől fogva kiesettnek tartja magát, anélkül, hogy lehetősége lett volna jelöltjét Európának és a világnak bemutatni , és néha hosszú és költséges belső kiválasztási folyamat megszervezése után. Ezért ez az egyetlen alkalom, hogy ezt a módszert alkalmazták. A kiesési rendszert a következő évben visszaállították.
A 1997 , az első alkalommal öt országban ( Németország , az Osztrák , a Nagy-Britannia , a Svéd és Svájc ), a szavazás dönti el Távszavazás. A nézők telefonon dönthetnek kedvenc dalaikról. Az így kifejezett szavazataikat ezután 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 és 12 pontra összesítik. A televíziózás részleges bevezetését az EBU szeretné, ha megújulna a Verseny képe, és a nyertes dalok közelebb kerülnének a kortárs zenei színvonalhoz. A tesztet sikeresnek tekintik, és a következő évben a televíziózást kiterjesztik az összes részt vevő országra.
A 1999 , a EBU úgy döntött, hogy hozzon létre egy speciális alapszabály legnagyobb pénzügyi támogatója. Most megkapják az automatikus döntőbe jutás garanciáját, függetlenül az előző öt év eredményeitől. Ez az intézkedés annak idején Németországra , Spanyolországra , Franciaországra és az Egyesült Királyságra vonatkozott , amelyeket ma " Nagy Négy " gyűjtőnéven ismernek . Az Olaszország is csatlakozik hozzájuk a 2011 és együtt alkotják a csoport a „ Big Five ”. Ezenkívül a zenekar használata választhatóvá válik. Az izraeli köztelevízió él ezzel a lehetőséggel, hogy csökkentse a szervezet költségvetését, és egyszerűen nem biztosít zenekarokat a résztvevők számára. Ezért ez az első alkalom a verseny történetében, amikor az adás során nem adnak elő élőben zenét, és hogy az összes előadót hangsáv kíséri. A zenekar elfojtása ellentmondásos. A verseny számos szakértője és rajongója rendkívül csalódott.
A 2001 , Dániában , amely megnyerte a 2000-es kiadás , átvette a szervezet a verseny. A szervezők kezdeti szándéka az, hogy minden lehetséges módon felülmúlják az előző évi svéd produkciót. Ennek érdekében úgy döntenek, hogy a versenyt televíziós sikerdé alakítják a technológia és a fejlődés csúcspontján. A verseny a koppenhágai Parken Stadionban zajlik . Az előző évben elért 13 000 néző rekordja jelentősen felülmúlta, 35 000 néző foglalt helyet a Parken , amely a verseny történetének legnagyobb közönsége. Az eredmény azonban csalódást okoz: a parkeni nézők többsége még az előadókat sem láthatja, mindannyian túl messze vannak a színpadtól.
A 2003 , a EBU megváltoztatta a nyakkendő szabályt utoljára . Mostantól, ha két vagy több ország ugyanazt a végeredményt kapja, akkor azt az országot nyilvánítják nyertesnek, amely a legtöbb résztvevő országból kapott pontokat. Új döntetlen esetén a „ tizenkét pontot ”, majd a „ tízet ” stb.
A 2004 , szemben a egyre több országban kívánnak versenyezni, az EBU döntött, hogy eltörli a kiesési rendszerben, és bevezetni a elődöntőben, annak érdekében, hogy meghatározzák a résztvevők a döntőben. Ezentúl a következők automatikusan kvalifikálják az utóbbit: az Unió négy legfontosabb pénzügyi hozzájárulója (a " Nagy Négy " - Németország , Spanyolország , Franciaország és az Egyesült Királyság ), valamint a tíz másik ország. a rangsor teteje (a győztes országgal együtt). Az összes többi országnak át kell esnie az elődöntőn, amelyet a döntő előtti szerdán rendeznek meg, és amelynek végén tíz másik ország kvalifikálja magát. A nem minősített országok ennek ellenére megtartják szavazati jogukat a döntőre. Ezenkívül annak érdekében, hogy a verseny állandóbb és tartósabb legyen, az EBU úgy határoz, hogy általános logóval ruházza fel.
2005-ben az EBU a dán köztévével közösen szervezett egy különleges ünnepséget Koppenhágában , október 22-én, a verseny 50. évfordulójának megünneplésére. Gratulálok címmel : Az Eurovíziós Dalfesztivál 50 éve (angolul: Gratulálok: Az Eurovíziós Dalfesztivál 50 éve ), a program segítségével meghatározzák a legjobb dalt is, amelyik ebben az ötven évben versenyzett. Harminckét ország élőben közvetíti a műsort, és részt vesz a szavazásban. Ez végül a dal Waterloo , értelmezi a csoport ABBA és amely győzött a svédországi az 1974 , ami domborított.
A 2008 , az egyre növekvő számú résztvevő országok és a vita eredményeit a 2007-es kéri a EBU megváltoztatni a szabályokat a verseny. A 2004 óta alkalmazott egyetlen elődöntő elvét eltörölték és felváltották a döntőt megelőző kedden és csütörtökön rendezett két elődöntő elvét . Mostantól kezdve, csak a fogadó ország (győztes a korábbi kiadás) és a „ Big Four ” (a négy legfontosabb pénzügyi támogatója az Európai Unió - Németország , Spanyolország , Franciaország) már nem lesz automatikusan kvalifikálta magát a döntőbe. És a Egyesült Királyság ). Az összes többi részt vevő országnak át kell esnie a két elődöntő egyikén, hogy kvalifikálja magát. Ezeknek az elődöntőknek az eredményét egy új elosztási kulcs szerint fogják eldönteni a nyilvánosság szavazatai és a helyettes zsűri szavazatai között. A közönség továbbra is telefonon és SMS- ben szavaz az élő közvetítés és a zsűri alatt, az utolsó ruhapróba során. A közönségszavazáson megnyert kilenc dal automatikusan bejut a döntőbe. A tizedik dalt a zsűri dönti el: ez lesz a rangsorban a legmagasabb helyezést elért dal, amelyet nem sikerült televízióval minősíteni. Először hoznak létre egy általános trófeát, amelynek célja a korábban használt különféle modellek helyettesítése. Tervezését Kjell Engman svéd üvegművészre bízták. Ez egy klasszikus mikrofon alakú modellt tervez, áttetsző tömör üvegből öntve.
A 2009 után a viták az elmúlt két évben a szavazási rendszer és annak eredményeit, a EBU úgy döntött, hogy módosítja a szabályokat a verseny, és újra a szavazás a szakmai zsűri a végső. Mostantól minden országnak két rangsort kell létrehoznia: az elsőt a televízió nézői szavazatai alapján; a második az öt szakemberből álló zsűri szavazatai alapján. Ezután a két rangsor összeadódik, figyelembe véve az egyes dalok által elért helyeket. A megfelelő rangsor átlaga adja meg az ország végeredményét. Ha a végeredményben két dal egyenlő, a nézők rangsora érvényesül a zsűriével szemben. Az elődöntők szavazatainak megoszlásának kulcsa változatlan.
A 2010 , a EBU úgy döntött, hogy összehangolja a szavazási rendszer között, a végleges és az elődöntőbe. Az előző évben a döntőhöz használt rendszert így kiterjesztik az utóbbira.
2014 júliusában , tíz évvel a bevezetése után és az EBU kérésére a Citizen Agency holland kommunikációs ügynökség frissítette a verseny általános logóját.
A 60 -én kiadása a verseny az első, hogy a részvétel egy ország, amely nem aktív tagja az EBU: Ausztrália . Az ausztrál SBS műsorszolgáltató ezután harminc évig sugározza a versenyt, társult műsorszolgáltató az EBU-n, és máris fontos következményekkel járt azáltal, hogy létrehozta a 2014-es Eurovízió második elődöntőjének közbeiktatását. Ezután Ausztráliát felkérik arra, hogy kivételesen versenyezzen a 2015-ös, szintén egy emlékkép célból a 60 th verseny. Ausztrália elfogadja a meghívást, és így ugyanazokkal a szabályokkal versenyezhet, mint a többi résztvevő. Annak érdekében azonban, hogy ne veszélyeztessük az európai résztvevők kvalifikációs esélyeit, Ausztráliát (a fogadó ország ebben az évben) és a Big Five-t is hasonlóan Ausztráliának (az idei fogadó országnak) és a Big Five-nak is automatikusan a kvalifikációban minősítik . Az ausztrál végül folytatja a versenyzést, 2016 óta vesz részt a kvalifikációban , és 2021- ben még mindig rendszeres résztvevője.
Szintén 2015- ben a verseny elnyerte a Guinness-rekordot a leghosszabb éves zenei versenyért, amely még folyamatban van.
A 2017 , a Ukrajna , amely szervezi a versenyt ebben az évben, megtiltja a képviselő Oroszország jönni a versenyre. Az Eurovízió egy "elfogadhatatlan" döntés elítélésével reagál, és Ukrajnát a jövőbeli kiadásokból való kizárással fenyegeti. Az Eurovízióra akkreditált orosz újságírókat is elutasítják a határon. Végül az EBU 200 000 eurós bírsággal szankcionálja az ukrán műsorszolgáltatót .
Ban ben 2018. szeptember, 140 nemzetközileg elismert művész aláírja a 2019 -es Izraelben megrendezett verseny bojkottjára hívó platformot . A palesztin művészek támogatására indított felhívás aláírói között megemlítjük többek között Roger Waters , Ken Loach , Mike Leigh , Aki Kaurismäki , Yann Martel , Alia Shawkat , Jacques Tardi , Alain Guiraudie és Elli Medeiros nevét . Az aláírók szerint „mindaddig, amíg a palesztinok nem élvezhetik a szabadságot, az igazságosságot és az egyenlő jogokat, addig az államnak nem szabad üzletet folytatnia, amely megtagadja tőlük alapvető jogaikat. "
A 2020-as éveket a verseny történetének egyik nagy eseménye jellemzi. Valójában a 2020-as kiadást , amelyet május 12 és 16 között tartanak a hollandiai Rotterdamban , a Covid-19 járvány miatt törlik . Ez a döntés következik2020. március 18, mivel a járvány Európa nagy részét érinti. Ez az első alkalom, hiszen a teremtés a verseny 1956-ban egy kiadást (itt a 65 th ) törlődik.
A versengő dalokat a résztvevő műsorszolgáltatók által szervezett országos válogatás során választják ki. Ezeknek a kiválasztásoknak a szervezése és formája a résztvevő műsorszolgáltatók kizárólagos döntése. A kiválasztott dalok nem kerülhetnek forgalomba az előző év szeptember 1-je előtt, és maximális időtartamuk három perc lehet.
A dalok szövege és bemutatása nem befolyásolhatja sem a Versenyt, sem az EBU-t . Tilos bármilyen politikai vagy hasonló jellegű szót vagy gesztust felvenni. Tilos bármilyen sértést vagy elfogadhatatlan nyelvet felvenni. Végül tilos bármilyen reklámüzenetet feltüntetni.
Minden előadáson legfeljebb hat ember lehet a színpadon. Élő állatot nem lehet színpadra hozni. Minden résztvevő előadónak élőben kell előadnia dalát a színpadon. Előre rögzített hangsávot kell kísérniük, amely nem tartalmazhat szavakat vagy egy hang látszatát.
Valamennyi résztvevő műsorszolgáltatónak össze kell állítania a nemzeti zsűrit, hogy az elődöntőben, majd a döntőben szavazzon (még akkor is, ha nem kvalifikálták magukat az utóbbira). Ezenkívül minden részt vevő műsorszolgáltatónak lehetővé kell tennie az országában élő nézők számára, hogy részt vegyenek a győztes dal szavazásában és megválasztásában. A nézők nem szavazhatnak a dalra a saját országukból.
A szavazási eljárást gyakran a verseny legfontosabb és legjobban várt részének tekintik, egészen addig a pontig, hogy mélyen gyökerezik a kollektív európai képzeletben és valóságos éves rítussá vált. Az eljárás ismétlődő séma és nagyon pontos szabályok szerint zajlik, amelyeket az EBU-ért felelős hatóságok határoznak meg . Ezek a szabályok a Verseny kiadásaival és a technológiai fejlesztésekkel fejlődtek. Összesen nyolc különböző szavazási rendszert alkalmaztak.
A szavazási rendszerek összefoglaló táblázata | |
---|---|
Évek) | Szavazási rendszer |
1956 | Országonként két esküdt: minden esküdt két pontot ad kedvenc dalának. A versenyben egyetlen alkalommal szavazhatott meg egy ország. |
1957 , 1958 , 1959 , 1960 , 1961 |
Országonként tíz esküdt: minden esküdt egy pontot ad kedvenc dalának. |
1962 | Minden ország 1, 2 és 3 pontot ad három kedvenc dalának. |
1963 | Minden ország 1, 2, 3, 4 és 5 pontot rendel öt kedvenc dalához. |
1964 , 1965 , 1966 |
Minden országnak kilenc pontja van az alábbiak szerint:
1, 3 és 5 pont három kedvenc dalára; |
1967 , 1968 , 1969 , 1970 |
Országonként tíz esküdt: minden esküdt egy pontot ad kedvenc dalának. |
1971 , 1972 , 1973 |
Két esküdt országonként: minden esküdt 1–5 pontot ad minden dalért. |
1974 | Országonként tíz esküdt: minden esküdt egy pontot ad kedvenc dalának. |
1975 - 2015 | Minden ország 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 és 12 pontot rendel tíz kedvenc dalához. |
2016 - jelen | Az egyes országok zsűrii és nézői külön-külön 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 és 12 pontot adnak tíz kedvenc daluknak. Az esküdtek szavazatainak kihirdetése során csak a tizenkét pontot hirdeti meg a szóvivő. Ezután az előadók kihirdetik a nézők összesített szavazatait. 2018-ig a televíziós szavazást növekvő sorrendben hirdetik meg arról az országról, amelyik a legkevesebb pontot kapta, és a legtöbbet kapta. 2019-től a televíziós szavazást az országos zsűri rangsorának fordított sorrendjében hirdetik meg, kezdve attól az országtól, amelyik a nemzeti zsűritől kapta a legkevesebb pontot, és azzal a ponttal zárult, amelyik a legtöbbet szerezte. |
A jelenlegi szabályok szerint az elődöntőben a legjobb tíz eredményt elért tíz dal kvalifikálja a döntőt. Az eredményeket az összes dal előadása és egy szünet után közöljük. A minősített országok nevét az előadók mondják. Ezek véletlenszerű sorrendben jelentik be őket. A nem minősített országok megtartják szavazati jogukat a döntőben.
A döntőben az összes dal bemutatása és egy szünet után kerülnek kihirdetésre. A szakmai zsűri pontjait a résztvevő műsorszolgáltatók szóvivői egymás után közlik. A nézők pontjait az előadók külön hirdetik ki.
Az elnyert pontok egy dinamikus virtuális táblán jelennek meg. Az országok neve két oszlopban rendeződik, a kapott pontok számának megfelelően. A vezető ország a bal oszlop tetején jelenik meg; a piros lámpa, a jobb oszlop alján. Az egy-tíz pontot automatikusan kapják meg. A szóvivők világosan és egyértelműen, angolul vagy franciául beszélve jelentik be a „tizenkét pont” tulajdonítását. Az előadók ezt követően a nézők összesített szavazatait a nemzeti zsűri rangsorának fordított sorrendjében jelentik be, kezdve attól az országtól, amelyik a legkevesebb pontot szerezte meg a nemzeti zsűritől, és befejezve azzal, amelyik a legtöbbet szerezte.
A verseny győztese az a dal, amely az eredményhirdetés végén az összesített szavazatok közül a legmagasabb pontszámot érte el. Az előadók ezt követően közlik a nyertes ország nevét.
A szavazások teljes eredményét a döntő befejezése után a verseny hivatalos honlapján teszik közzé.
Az összes dal bemutatása után az előadóknak be kell jelenteniük az eredményeket. Az elődöntőben ez a tíz kvalifikált ország neve. A döntő során a szakmai zsűri eredményét egymás után közlik a résztvevő műsorszolgáltatók szóvivői. Ezeknek a szóvivőknek világosan és egyértelműen kell kifejezniük magukat, akár angolul, akár franciául. Meg kell adniuk az érintett országok nevét és a kapott pontok számát. Ezután az előadóknak meg kell ismételniük az eredményeket a verseny másik szokásos nyelvén (franciául, ha az eredményeket angolul adják meg, angolul, ha az eredményeket franciául adják meg). A zsűri szavazatainak lezárása után az előadók növekvő sorrendben hirdetik meg a nézők szavazatait attól az országtól, amelyik a legkevesebb pontot kapta, attól az országtól, amelyik a legtöbbet kapta.
Az elődöntők és a döntők nyertesei azok a dalok, amelyek az összesített szavazatok közül a legmagasabb pontszámot kapták az eredményhirdetéskor.
A döntő első helyezésének holtversenye esetén a televotálás által a legtöbb pontot kapott dal nyer. Döntetlen esetén az nyer, aki a legtöbb televízióból kapott pontokat. Új döntetlen esetén a „ tizenkét pontot ”, majd a „ tíz pontot ” stb. Stb. Számoljuk, amíg az ügy meg nem oldódik. Ha mindezen eljárások ellenére a döntetlen megmarad, az este előbb bemutatott dal nyer.
Az esemény hivatalos neve „Eurovíziós Dalfesztivál”, amelyet az év követ, amelyben a rendezvény megrendezésre kerül. A verseny egy nemzetközi koprodukció, amelyet az Európai Műsorszolgáltatók Szakszervezete szervezett és amely az utóbbi tagjait tömöríti. Három élő közvetítésből áll: két elődöntőből (kedden és csütörtökön) és egy döntőből (szombaton). Ezt a három műsort a fogadó műsorszolgáltató készíti és élőben közvetíti, és az Eurovíziós hálózat közvetíti . A programot így minden résztvevő műsorszolgáltató élőben és egyidejűleg sugározza televízióban (kábelen és műholdas úton) és rádión keresztül. A versenyt az interneten is közvetítik. A versenyt más kontinensek is élőben közvetítik, köztük Dél-Afrikában , Ausztráliában , Kanadában , Dél-Koreában , az Egyesült Államokban , Új-Zélandon és Kínában .
A három programnak magas művészi színvonalú és nemzetközi dimenziójú televíziós produkciónak kell lennie. Látják az EBU aktív tagjai által kiválasztott dalok egymást követő bemutatását, hogy képviseljék őket a versenyen. Mindhárom műsor házigazdája nemzetközi műsorvezető. Ezeket angolul és franciául kell kifejezni. A műsorszolgáltatóknak nemzeti kommentátorokat kell kinevezniük, hogy közvetítsék az eseményt saját nemzeti közönségüknek.
Az előkészületek közvetlenül a győzelem után kezdődnek. A verseny következő kiadásának megszervezéséért a nyertes műsorszolgáltató felelős, amely ma műsorszolgáltató. Az első lépés egy csapat kijelölése az előkészületek vezetésére és koordinálására. Ezután a műsorszolgáltatónak ki kell választania egy várost és egy helyszínt, amely valószínűleg otthont ad a versenynek. A városnak meg kell felelnie az EBU által meghatározott több kritériumnak :
A műsorszolgáltató dönt a kiadás másodlagos emblémájáról, a szlogenről, valamint a grafikai chartáról.
A próbák körülbelül tíz nappal az első elődöntő előtt kezdődnek, és előre meghatározott ütemtervet követnek. Minden küldöttség két külön próbára jogosult, amelyek lehetővé teszik a szükséges hang- és vizuális beállításokat. Minden egyes próbát sajtótájékoztató követ, amelynek során a küldöttségek válaszolnak az újságírók kérdéseire. Ezután minden estére három főpróba zajlik. A második főpróbát tartják a legfontosabbnak: az előző napon zajlik, és az országos zsűri szavazatainak megállapításához használja fel.
A próbákkal együtt számos rendezvényt szerveznek a fogadó városban a rajongók és a küldöttségek fogadása és szórakoztatása érdekében.
A három estet az EBU hivatalos himnusza nyitja és fejezi be , Marc-Antoine Charpentier Te Deum című zenekari prológja . Ez a jel az Eurovíziós hálózat be- és kilépését jelzi . Valójában ez az EBU 1953-ban választott hivatalos himnusza , amely az Eurovíziós hálózat csatlakozási kódjaként szolgál . Az elődöntők a döntőbe kvalifikált tíz ország kihirdetésével zárulnak. A döntő a maga részéről a trófea átadásával a nyertes dal szerzőinek, zeneszerzőinek és előadóinak, valamint a győztes műsorszolgáltató képviselőinek szól; majd a nyertes dal feldolgozásával.
Az első versenyszabályok nem tartalmaznak rendelkezéseket a nyelvhasználatról. Ezért hallgatólagosan elismerik, hogy minden ország a saját nemzeti nyelvét használja. De 1965- ben a svéd képviselő, Ingvar Wixell angolul adta elő dalát, és így ő lett az első résztvevő, aki hazája számára idegen nyelven énekelt. Ez a megközelítés nagy viták tárgyát képezi. Következésképpen az EBU új szabályt vezetett be: 1966 -tól a résztvevőket országuk egyik nemzeti nyelvén kellett énekelniük. A 1973 , a EBU véget ez a kötelezettség és a művészek képesek ellátni dal a választott nyelvre. A 1977 , az EBU visszaállította a szabályt, és nem volt, amíg 1999 hogy véglegesen törölni. A jelenlegi versenyszabályok ezért előírják, hogy a résztvevő műsorszolgáltatók teljesen szabadon választhatják meg azt a nyelvet, amelyen képviselőik a versenyen énekelnek.
Az alábbi táblázat felsorolja a Versenyben használt nyelvek vagy nyelvjárási formák első használatának évét, valamint a megfelelő országokat, előadókat és dalokat. Csak azokat a nyelveket vesszük számba, amelyeket a dal legalább egy versében vagy egy egész kórusában használunk. A nyelv vagy a nyelvjárás első rövid használatát felsorolás nélkül soroljuk fel.
A versenyszabályok szerint csak az Eurovízió megszervezéséért felelős EBU aktív tagjai vehetnek részt az Eurovízión. Ezek az aktív tagok vagy az Európai Műsorszolgáltatási Zónában (ZER) található országok műsorszolgáltatói, vagy az ezen a zónán kívüli országokból származó, de az Európa Tanács tagjai . Mindenkinek a Nemzetközi Távközlési Unió tagjának kell lennie . Ide tartoznak tehát az Európában , Ázsiában - például Izraelben , Libanonban vagy Jordániában - és Afrikában található országok , például Marokkó , Algéria vagy Tunézia .
Az EBU-nak csak 44 aktív tagja jogosult részt venni a versenyen. A regisztráció után „résztvevő műsorszolgáltatók” néven ismertek . Közülük csak 26-an vehetnek részt a döntőben. Közülük hatnak garantált az automatikus helyezés a döntőben: a műsorszolgáltató és a résztvevő műsorszolgáltatók Németországból , Spanyolországból , Franciaországból , Olaszországból és az Egyesült Királyságból . A további 38 résztvevő műsorszolgáltató bekerül a két elődöntő egyikébe, és így a döntőben a 20 hátralévő hely valamelyikéért versenyeznek.
A döntőben résztvevő 26 ország szabálya alól csak a 2015-ös verseny volt kivétel, Ausztrália kivételes részvételével : a döntősök számát ezután 27-re növelik.
Az alábbi táblázat évről évre bemutatja azokat a részt vevő országokat, amelyek debütáltak. Az országok nevét az adott kiadás során való áthaladási sorrendjük szerint osztályozzuk. Összesen már ötvenkét ország vett részt a versenyen.
Év | Kezdetek |
---|---|
1956 | Hollandia , Svájc , Belgium , Németország , Franciaország , Luxemburg , Olaszország |
1957 | Egyesült Királyság , Ausztria , Dánia |
1958 | Svédország |
1959 | Monaco |
1960 | Norvégia |
1961 | Spanyolország , Finnország , Jugoszlávia |
1964 | Portugália |
1965 | Írország |
1971 | Málta |
1973 | Izrael |
1974 | Görögország |
1975 | pulyka |
1980 | Marokkó |
tizenkilenc nyolcvan egy | Ciprus |
1986 | Izland |
1993 | Szlovénia , Bosznia és Hercegovina , Horvátország |
1994 | Észtország , Románia , Szlovákia , Litvánia , Magyarország , Oroszország , Lengyelország |
1998 | Észak-Macedónia |
2000 | Lettország |
2003 | Ukrajna |
2004 | Fehéroroszország , Andorra , Albánia , Szerbia és Montenegró |
2005 | Moldova , Bulgária |
2006 | Örményország |
2007 | Grúzia , Montenegró , Szerbia , Csehország |
2008 | San Marino , Azerbajdzsán |
2015 | Ausztrália |
A 2019 , 27 országban és 66 előadók már megnyerte a versenyt 67 győztes dalt. E 66 előadó között harmincnyolc női szólista (vagyis a teljes szám 58% -a), tizenegy férfi szólista (azaz 15%), öt duett (azaz 8%) és tizenkét csoport (azaz 19%).
Összefoglaló táblázat az országonkénti győzelmek számáról | ||
---|---|---|
Győzelmek száma |
Ország | Évek) |
7 | Írország | 1970 , 1980 , 1987 , 1992 , 1993 , 1994 , 1996 |
6. | Svédország | 1974 , 1984 , 1991 , 1999 , 2012 , 2015 |
5. | Franciaország | 1958 , 1960 , 1962 , 1969 , 1977 |
Luxemburg | 1961 , 1965 , 1972 , 1973 , 1983 | |
Hollandia | 1957 , 1959 , 1969 , 1975 , 2019 | |
Egyesült Királyság | 1967 , 1969 , 1976 , 1981 , 1997 | |
4 | Izrael | 1978 , 1979 , 1998 , 2018 |
3 | Dánia | 1963 , 2000 , 2013 |
Olaszország | 1964 , 1990 , 2021 | |
Norvégia | 1985 , 1995 , 2009 | |
2 | Németország | 1982 , 2010 |
Ausztria | 1966 , 2014 | |
Spanyolország | 1968 , 1969 | |
svájci | 1956 , 1988 | |
Ukrajna | 2004 , 2016 | |
1 | Azerbajdzsán | 2011 |
Belgium | 1986 | |
Észtország | 2001 | |
Görögország | 2005 | |
Finnország | 2006 | |
Lettország | 2002 | |
Monaco | 1971 | |
Portugália | 2017 | |
Oroszország | 2008 | |
Szerbia | 2007 | |
pulyka | 2003 | |
Jugoszlávia | 1989 |
A győzelem által megszerzett pontok százaléka | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Év | Győztes | Pontok | Százalék | ||||||
1956 | Lily assia | nem publikált | - | ||||||
1957 | Corry Brokken | 31-ig / 90 | 34,44% | ||||||
1958 | André Claveau | 27- / 90 | 30% | ||||||
1959 | Teddy scholten | 21- / 100 | 21% | ||||||
1960 | Jacqueline Boyer | 32 / 120 | 26,67% | ||||||
1961 | Jean-Claude Pascal | 31-ig / 150 | 20,67% | ||||||
1962 | Isabelle Aubret | 26- / 45 | 57,78% | ||||||
1963 | Grethe és Jørgen Ingmann | 42 / 75 | 56% | ||||||
1964 | Gigliola Cinquetti | 49 / 135 | 36,30% | ||||||
1965 | Franciaország Gall | 32 / 153 | 20,92% | ||||||
1966 | Udo Jürgens | 31-ig / a 153. | 20,26% | ||||||
1967 | Sandie shaw | 47 / 160 | 29,38% | ||||||
1968 | Massiel | 29- / 160 | 18,13% | ||||||
1969 |
Frida Boccara , Lenny Kuhr , Lulu , Salomé |
18- / 150 | 12,00% | ||||||
1970 | Dana | 32 / 110 | 29,09% | ||||||
1971 | Severine | 128 / 170 | 75,29% | ||||||
1972 | Vicky Leandros | 128 / 170 | 75,29% | ||||||
1973 | Anne-Marie David | 129 / 160 | 80,63% | ||||||
1974 | ABBA | 24- / 160 | 15,00% | ||||||
1975 | Tanítás | 152 / 216 | 70,37% | ||||||
1976 | Az ember testvérisége | 164 / 204 | 80,39% | ||||||
1977 | Marie Myriam | A 136 / 204- | 66,67% | ||||||
1978 |
Izhar Cohen ábécé |
157 / 228 | 68,86% | ||||||
1979 |
Gali Atari Tej és Méz |
125 / 216 | 57,87% | ||||||
1980 | Johnny logan | 143 / 216 | 66,20% | ||||||
tizenkilenc nyolcvan egy | Bucks Fizz | A 136 / 228 | 59,65% | ||||||
1982 | Nicole | 161 / 204- | 78,92% | ||||||
1983 | Corinne Hermès | 142 / 228 | 62,28% | ||||||
1984 | Herreys | 145 / 216 | 67,13% | ||||||
1985 | Bobbysocks | 123 / 216 | 56,94% | ||||||
1986 | Sandra kim | 176 / 228 | 77,19% | ||||||
1987 | Johnny logan | 172 / 252 | 68,25% | ||||||
1988 | Celine Dion | 137 / 240 | 57,08% | ||||||
1989 | Riva | 137 / 252 | 54,37% | ||||||
1990 | Toto Cutugno | 149 / 252 | 59,13% | ||||||
1991 | Carola | 146 / 252 | 57,94% | ||||||
1992 | Linda martin | 155 / 264 | 58,71% | ||||||
1993 | Niamh Kavanagh | 187 / 288 | 64,93% | ||||||
1994 |
Paul Harrington , Charlie McGettigan |
226 / 288 | 78,47% | ||||||
1995 | Titkos kert | 148 / 264 | 56,06% | ||||||
1996 | Eimear Quinn | 162 / 264 | 61,36% | ||||||
1997 | Katrina és a hullámok | 227 / 288 | 78,82% | ||||||
1998 | Dana International | 172 / 288 | 59,72% | ||||||
1999 | Charlotte nilsson | 163 / 264 | 61,74% | ||||||
2000 | Olsen testvérek | 195 / 276 | 70,65% | ||||||
2001 |
Tanel Padar , Dave Benton , 2XL |
198 / 264 | 75,00% | ||||||
2002 | Marie N | 176 / 276 | 63,77% | ||||||
2003 | Sertab Erener | 167 / 300 | 55,67% | ||||||
2004 | Ruslana Lyzhychko | 280 / 420 | 66,67% | ||||||
2005 | Elena Paparízou | 230 / 456 | 50,44% | ||||||
2006 | Lordi | 292 / 432 | 67,59% | ||||||
2007 | Marija Šerifović | 268 / 492 | 54,47% | ||||||
2008 | Dima Bilan | 272 / 504 | 53,97% | ||||||
2009 | Alexander Rybak | 387 / 492 | 78,66% | ||||||
2010 | Lena Meyer-Landrut | 246 / 456 | 53,95% | ||||||
2011 | Ell és Nikki | 221 / 504 | 43,85% | ||||||
2012 | Loreen | 372 / 492 | 75,61% | ||||||
2013 | Emmelie de Forest | 281 / 456 | 61,62% | ||||||
2014 | Conchita Wurst | 290 / 432 | 67,13% | ||||||
2015 | Måns Zelmerlöw | 365 / 468 | 77,99% | ||||||
2016 | Jamala | 534 / 984 | 54,27% | ||||||
2017 | Salvador sobral | 758 / 984 | 77,03% | ||||||
2018 | Netta | 529 szerint / 1008 | 52,48% | ||||||
2019 | Duncan Laurence | 498 / 960 | 51,25% | ||||||
2020 | Törölt kiadás | ||||||||
2021 | Måneskin | 524 / 912 | 55,98% |
A 2021 , 26 országban, 43 városban és 56 mozik már otthont adott kiadás a verseny. 1958 óta a hagyomány szerint a győztes ország ad otthont a következő évi versenynek. Csak öt kiadás volt kivétel ez alól a hagyományból: az 1960-as , 1963-as , 1972-es és 1974-es versenyeknek az Egyesült Királyság adott otthont a holland , a francia , a monegaszki és a luxemburgi győzelem után, pénzügyi okokból, az 1980-as versenyt pedig Hollandia fogadta. izraeli győzelem után , ismét pénzügyi okokból.
Az 2021 , 107 ember már bemutatott egy kiadás a verseny. Közülük 36 férfi és 71 nő. 1964 óta az EBU minden kiadáshoz ügyvezető felügyelőt nevezett ki. Feladata a helyszínen való képviselet és annak biztosítása, hogy a gyártás minden szempontja megfeleljen az előírásoknak. 55 év alatt 9 embernek sikerült ez a pozíció: 6 férfi és 3 nő. Az alábbi táblázat ezeket az adatokat mutatja.
A német rendelkezik az EBU egyik tagországának legtöbb versenyszámával : 2019 -ben hatvanhárom . 1956 óta az országnak egyetlen versenyszámát hiányolta, 1996-ban . Ezután Franciaország és az Egyesült Királyság jön hatvankét részvétellel 2019-ben . Ezek az országok csak két versenykiadást hiányoltak: 1974-ben és 1982- ben Franciaország esetében ; A 1956 és 1958 az Egyesült Királyságban . Ezenkívül az Egyesült Királyság rendelkezik a legtöbb egymást követő részvétel rekordjával: hatvanegy 2019 - ben . Valójában 1958 óta az ország nem hagyott ki egyetlen versenykiadást sem.
Az Egyesült Királyság a részt vevő ország, amely leggyakrabban a második helyen végzett: tizenötször, 1959-ben , 1960-ban , 1961-ben , 1964-ben , 1965-ben , 1968-ban , 1970-ben , 1972-ben , 1975-ben , 1977-ben , 1988-ban , 1989-ben , 1992-ben , 1993-ban és 1998-ban .
Az Írország továbbra is a részt vevő országok nyerték a legtöbb győzelmet a versenyen: hétszer 1970 , 1980 , 1987 , 1992 , 1993 , 1994 és 1996 . Ezután Svédország következik , amely hatszor nyerte meg, őt követi Franciaország , Luxemburg , Hollandia és az Egyesült Királyság , amelyek mindegyike ötször nyerte meg. Az Írország az egyetlen résztvevő ország győztes győzelem egymás után háromszor: a 1992 , 1993 és 1994 . Csak három másik ország érte el a győzelmet két egymást követő alkalommal: Spanyolország ( 1968 és 1969 ), Luxemburg ( 1972 és 1973 ) és Izrael ( 1978 és 1979 ).
A Norvégia még mindig az utolsó helyen, és rekord null pont . Az ország tizenegyszer végzett az utolsó helyen, a döntőben: 1963-ban , 1969-ben , 1974-ben , 1976-ban , 1978-ban , 1981-ben , 1990-ben , 1997-ben , 2001-ben , 2004-ben és 2012-ben . Ezen utolsó helyek közül négy „nulla ponttal” végződött: 1963-ban , 1978-ban , 1981-ben és 1997-ben . Ezt a rekordot megosztják Finnországgal, aki szintén tizenegyszer végzett az utolsó helyen (kilencszer a döntőben, 1963-ban , 1965-ben , 1968-ban , 1980-ban , 1982-ben , 1990-ben , 1992-ben , 1996-ban és 2009-ben ; kétszer az elődöntőben, 2015-ben és a 2019 ); utóbbi helyek közül három „nulla ponttal” végződött ( 1963-ban , 1965-ben és 1982-ben ).
Az első részvétel és az első győzelem közötti leghosszabb idő rekordját Portugália tartja, aki ötvenhárom évet várt a verseny megnyerésére. Az ország először 1964-ben versenyzett, és 2017- ben nyert először , 49. megjelenésével. Akkor gyere Finnország, amelyet meg kellett várni, negyvenöt év (miután részt vett az első alkalommal a 1961 és megnyerte az első ízben 2006 , saját negyvenedik részvétel), Görögország , amely várta Harmincegy évvel ezelőtt a győzelem 2005 , majd Belgiumnak harminc évet kell várnia 1956-os debütálása és 1986-os első győzelme között . A 2021 , Málta legrégebbi résztvevő országok soha nem nyerte meg a győzelmet. Az ország 1971 óta vesz részt, és legjobb eredménye továbbra is a második hely, 2002-ben és 2005-ben . Következik Ciprus (amely 1981 óta vesz részt ) és Izland ( 1986 óta ).
A két győzelem közötti leghosszabb időintervallum rekordját Ausztria tartja . Az ország negyvennyolc évet várt az első 1966-os győzelme és a második, 2014-ben . Ezután következik Hollandia , akik negyvennégy évet vártak az 1975-ös negyedik és 2019-es ötödik győzelmük között , valamint Dánia , aki harminchét évet várt az első két győzelem között 1963-ban és 2000-ben .
A legtöbb nyertes dal rekordját Portugália tartja, aki 2017- ben 758 pontot kapott . Következik Ukrajna , amely 2016- ban 534 pontot kapott ; Izrael , amely 2018-ban 529 pontot kapott, és Olaszország , 2021- ben 524 ponttal . A legtöbb nyertes dal által elért „tizenkét pont” rekordját Portugália tartja , amely 2017- ben 30-at kapott - 18- at a zsűritől és 12-et a nyilvánosságtól. Következik Svédország , amely 2012- ben 18-at kapott ; Az Ukrajna , amely megkapja június 17-11 zsűri és a közönség - a 2016 és Norvégiában , amely megkapja a 16 2009 .
Az ország, amely leggyakrabban a verseny házigazdája, továbbra is az Egyesült Királyság . A brit köztévé nyolcszor szervezte meg a versenyt: 1960-ban , 1963-ban , 1968-ban , 1972-ben , 1974-ben , 1977-ben , 1982-ben és 1998-ban . Következik Írország, amely hétszer látta vendégül. Svédország hat alkalommal adott otthont a versenynek: 1975-ben, 1985-ben, 1992-ben, 2000-ben, 2013-ban és 2016-ban; Hollandia ötször (1958, 1970, 1976, 1980 és 2021).
A város adott otthont a verseny a leggyakrabban továbbra Dublin , Írország . Az ír közszolgálati televízió hatszor tartotta ott a versenyt: 1971-ben , 1981-ben , 1988-ban , 1994-ben , 1995-ben és 1997-ben . London , Egyesült Királyság és Luxemburg , a Luxemburgi Nagyhercegség négy-négy alkalommal rendezte meg a versenyt.
A verseny legfiatalabb nyertese továbbra is a belga Sandra Kim marad . A verseny előtt és a próbák alatt a belga delegáció és Kim menedzsere kijelentik, hogy a lány tizenöt éves. De Kim valójában tizenhárom. Mindenki úgy gondolja, hogy nagyon fiatal kora akadályozhatja a versenyen elért sikereit. Az igazság Kim győzelme után derül ki, és a svájci köztelevízió hivatalos kérelmet nyújt az EBU kizárására . Ez a panasz soha nem jár sikerrel, mivel a verseny szabályai nem írnak elő semmilyen korhatárt a résztvevők számára. A jelölteknek csak 1990- ben kellett részvételük napján legalább tizenhat évesnek lenniük. Ez a korhatár azt jelenti, hogy Sandra Kim örökre a verseny legfiatalabb nyertese lesz.
Az ír Johnny Logan az egyetlen fellépő, aki kétszer, 1980-ban és 1987-ben megnyerte a versenyt . Emellett továbbra is az egyetlen művész, aki három győzelmet érdemel: előadóművészként 1980-ban ; szerzőként és előadóként 1987-ben ; szerzőként 1992-ben . Ez a sajátosság elnyerte a " Mr Eurovision " becenevet .
A verseny történetének első nagyobb vitája 1963-ban történt . A norvég zsűri szóvivője, Roald Øyen nem tartja be a szavazási eljárás szabályait. A műsorvezető, Katie Boyle, aki könyörög, hogy ismételje meg az eredményeket a helyes sorrendben, Roald Øyen kéri, hogy hívják vissza a szavazás végén, miután kapcsolatba léptek az összes többi országgal. De amikor Katie Boyle felveszi a kapcsolatot a norvég zsűrirel, Roald Øyen a korábban közölt eredményektől eltérő eredményeket olvas. Utána kiderül, hogy a norvég zsűri eredményei nem állnak készen, amikor Katie Boyle először hívja. Elnöke továbbra is elfoglalt az esküdtek szavazatainak hozzáadásával. Megdöbbenve Roald Øyen elolvasta az ideiglenes eredményeket. Azóta a verseny sok vita alkalma volt.
A 1995 , enyhe vita keletkezett a verseny után. Néhány kritikus rámutat, hogy az Eurovízió mindenekelőtt dalverseny volt. Vagy a Nocturne inkább hangszeres darab, mint énekelt kompozíció. Arra kérik az EBU-t, hogy módosítsa szabályait a jövő helyzetének tisztázása érdekében.
A 1999 , a használata egy zenekar lett kötelező. De a filmzene használata semmilyen módon nem módosítja a verseny alapvető szabályát: az összes elénekelt részt továbbra is élőben kell előadni. A horvát Maria Magdalena dalban, Doris Dragović előadásában azonban férfikórusok voltak előre felvett hanganyagára. A Horvátország szankcionálják a verseny után, a panasz a norvég küldöttség: a pontszám csökken egy harmadik, csökkenti a pontszámot belépő számla kiesés. A negyedik helyezés azonban megmarad.
A 2000 során a teljesítmény, a dán képviselők és majdani nyertesek, az Olsen Brothers használta Auto-Tune hatás , amely elektronikus úton megváltoztatott Jørgen Olsen hangja. Az orosz küldöttség panaszt nyújtott be a szabályok megsértése miatt az EBU-nál, és Dánia kizárását követelte . Ezt a panaszt azonban elutasították.
A 1964 , a verseny került megrendezésre a koppenhágai dán közszolgálati televízió. A dán közvéleményben erőteljes tiltakozások zajlanak Spanyolország és Portugália versenyében való részvétel miatt , amelyek még mindig a katonai diktatúrák idején vannak . Ez vezet a verseny történetének első politikai eseményéhez . A svájci képviselő elfogadása után egy férfi jelent meg a színpadon, aki egy transzparenst integetett, amelyre festették: "Boycott Franco and Salazar" . Mivel a biztonság kiüríti, a kamera állóképet készít a szavazótábláról. A 1969 , Ausztria tartózkodás mellett döntött, nem hajlandó részt venni a versenyt szervezett a diktatúra, Spanyolország ezután a tábornok által vezetett Franco .
Az 1974 és 1978 közötti éveket Görögország és Törökország kölcsönös részvétele jellemezte , amelyek akkoriban teljes konfliktusban voltak a ciprusi kérdésben . A Görögország debütált 1974 ; A Törökország , az 1975 . Abban az évben Görögország tiltakozásul visszavonult a török részvétel és mindenekelőtt a török hadsereg Ciprus szigetére történt inváziója ellen . A következő évben, 1976- ban Törökország a Görögország visszatérése elleni tiltakozásként visszalépett , majd 1977-ben ismét tartózkodott a versenytől . A két ország csak 1978-ban vett részt a verseny azonos kiadásában.
A 1978 , a magatartás és eredményét a verseny gondot jelent sok műsorszolgáltatók Észak-Afrikában és a Közel-Keleten . Mindegyikük reklámokat játszik az izraeli fellépés alatt . Aztán amikor nyilvánvalóvá válik az izraeli győzelem, mind idő előtt befejezik az adást. A Jordan különösen jegyezni; A jordán televízió megszakítja a szavazási folyamatot, hogy ráközelítsen egy csokor nárciszra. Másnap a jordániai újságok Belgium győzelmét hirdetik , amely valójában második lett.
A 1979 , Törökország kiválasztott, hogy képviselje, a dal seviyorum által végzett Maria Rita Epik és a csoport 21.Peron. Az olajválság és a nemzetközi feszültségek összefüggésében az ország Izraellel szomszédos arab országok nyomása alá került, és végül kilépett.
A 2000 , a teljesítmény az izraeli képviselők, a ping-pong csoport okozott nagy vita az országban és másutt. Amikor elérik a Sameyakh daluk kórusát , a csoport két férfi tagja szájon csókolja egymást. Aztán az utolsó versben szíriai és izraeli zászlókat lengetnek . Valójában a dalt, amely egy szír és izraeli szerelmi történetről szól , nem értik, mert szövege héberül szól ; A csoport kívánta segíteni a béke között Izrael és Szíria .
A 2005 , Libanon úgy döntött, hogy debütált a verseny. A libanoni köztelevízió által kiválasztott dal a When Everything Flies , Aline Lahoud előadásában . De az ország később visszalépett, nem sikerült megállapodást kötni az EBU-val a verseny továbbadásának módjairól, és Libanon úgy ítélte meg, hogy nem felel meg a verseny szabályainak. A részt vevő televíziók valójában kötelesek a teljes műsort sugározni (a reklámszünetek kivételével). Az ország alkotmánya azonban tiltja az Izraelből származó "termékek" reklámozását . Ez megakadályozza, hogy a libanoni köztévé sugározza az izraeli dalt, és ezért megsérti a verseny szabályait.
A 2009 után a augusztus 2008 fegyveres konfliktus közte és Oroszország , Grúzia , a fogadó ország ezen kiadása a verseny, úgy döntött, hogy visszavonja. Az ország azonban 2008 decemberében felülvizsgálta döntését, regisztrált az EBU-ban és bejutott az első elődöntőbe. A nyílt nemzeti válogatás végén a We Don't Wanna Put In című dalt választottuk ( nem akarjuk figyelembe venni ), a Stefane és a 3G előadásában. Azonnal vitákat és nagy tiltakozó mozgalmat váltott ki Oroszországban . A címe valóban kettős jelentés: felfogható úgy is, hogy nem akarjuk Putyint ( nem akarjuk Putyint ), és így személyes támadásként az orosz elnök ellen. Miután benyújtották neki, az EBU Referencia Csoport elutasítja a dalt. A csoport döntését a versenyszabályok 4. cikkének (9) bekezdésére alapozza, amely előírja, hogy egy dal szövegében nem lehet politikai utalást tenni. A csoport lehetőséget ad Georgia számára, hogy módosítsa a címet és az érintett szöveget, vagy válasszon másik dalt. A grúz köztelevízió elutasít minden módosítást, és úgy dönt, hogy kilép a versenyből, cenzúrás intézkedésre és a szólásszabadság elleni támadásra hivatkozva. Ezt követően a Stefane és a 3G csoport elismeri, hogy a dalnak politikai üzenete volt, és céljuk Vlagyimir Putyin kigúnyolása volt .
Szintén 2009 közötti kapcsolatok Örményország és Azerbajdzsán között különösen feszült. Így az első elődöntő után az azerbajdzsáni küldöttség hivatalosan panaszt tesz az orosz szervezők és az EBU ellen . Az Örményországot bemutató képeslapon valóban a Hegyeink vagyunk nevű emlékmű látható , amely egy paraszti pár óriási stilizált fejét ábrázolja. Ez az emlékmű azonban Hegyi-Karabahban található , Azerbajdzsán szecessziós régiójában, amelyet főként örmények népesítettek be, és de facto köztársaságnak képezték, amelyet a nemzetközi közösség nem ismer el. A döntőben az örmény képeslapot szerkesztik, és az ellentmondásos képet eltávolítják. De az örmény köztévé úgy dönt, hogy válaszol a szavazás során. Az emlékmű képe a képernyőn, az örmény szóvivő mögött van elhelyezve, és a támaszra van ragasztva, amely lehetővé teszi számára az eredmények elolvasását. A döntő után Örményország nyilvánosan azzal vádolja Azerbajdzsánt, hogy megakadályozza az azerbajdzsán nézőket abban, hogy az örmény dalra szavazzanak, a szükséges telefonszámok elrejtésével, és ezzel manipulálta az eredményeket ellene. Ezenkívül elárulja, hogy a nemzetbiztonság több azerbajdzsáni állampolgárt is letartóztatott és kihallgatott, akik azt gyanítják, hogy mindennek ellenére Inga és Anush mellett szavaztak . Az azeri hatóságok határozottan tagadják ezeket a vádakat, de az EBU úgy dönt, hogy vizsgálatot indít. Végül bebizonyosodott, hogy az azeri állami televízió manipulálta a szavazást. Az EBU 2700 euró bírságot szab ki rá , valamint szankció fenyegetését: bizonyított ismétlés esetén három évre kizárják az országot az Eurovízióból. E vita eredményeként az EBU módosítja a verseny szabályait, beleértve a nézők magánéletének megsértésének hivatalos tilalmát és a teljes szavazati szabadság megadásának kötelezettségét. Ezenkívül a műsorszolgáltatók most elszámoltathatók lesznek a kormányuk által a Pályázattal kapcsolatos minden intézkedésért. Ha ez utóbbi megsérti az előírásokat, a műsorszolgáltatókra pénzbírságok és egyéb kizárások vonatkoznak. A kapcsolatok Örményország és Azerbajdzsán között volt az oka, hogy 2012 , a visszavonását Örményország a verseny, amely zajlik Baku , Azerbajdzsán . Az örmény állami televízió attól tart, hogy küldöttségének biztonságát az azeri hatóságok nem tudják biztosítani. A két ország között továbbra is nagyon magas a feszültség, a Hegyi-Karabah ellen folytatott konfliktusuk miatt . Ezt a késői visszavonást az EBU pénzbírsággal szankcionálja .
A 2014 , geopolitikai feszültségek között Oroszország és Ukrajna következményekkel járhat a magatartása a verseny. Miután az első elődöntő végén kvalifikációjuk alatt kifojtották őket, az orosz jelölteket, a Tolmatchevy ikreket a döntőben nyújtott teljesítményük során ismét kifütyülik és kifütyülik, majd a szavazás során Oroszországnak minden egyes pontot elosztanak . Ezek a feszültségek évről évre folytatódnak, ami Ukrajna 2015-ös kivonulásához vezet . Ez a politikai kontextusban vezet, 2017 - év, amelyben a verseny zajlik Ukrajna a Kijev -, a tilalom az orosz jelölt Julia Samoilova belépni Ukrajna területén, miután adott koncertet Krímben , ahol belépett, anélkül, hogy Ukrajna területén, mint az ukrán törvények előírják. Julia Samoïlova választását az ukrán hatóságok szándékosan politikai választásnak tekintik, amely vitát akar felbuzdítani, és provokációként, amit az oroszok egyenesen tagadnak. Az EBU és a fogadó műsorszolgáltató, az UA: PBC megállapodásának hiányában, amely lehetővé tenné az orosz résztvevő Ukrajna belépését, Oroszország visszalépett 2017. április 13 egy hónappal a döntő előtt.
A 2016 , a győzelem az ukrán képviselő Jamala váltott komoly vita az interneten című dalával 1944 , idézi a deportálás a krími tatárok által szovjet hatóságok során második világháború . Egyesek ezt a győzelmet túlságosan "politikai" -nek minősítik, sőt "oroszellenes propaganda" terjesztésével vádolják az énekest. Különösen a Verseny 2017. évi kiadásának bojkottálására szólítanak fel , és petíciót készítettek a pontok pontozásának újraindítása érdekében.
A 2017 , Ukrajna ad otthont a 2017 verseny utána győzelem 2016 orosz jelölt Julia Samoilova van tiltva bejutását az országba miután egy koncerten Krím nélkül áthaladó ukrán területen. A tárgyalási kísérletek ellenére Oroszország végül alig egy hónappal a megtartása előtt kilépett a versenyből.
A 2019 , a gazdaságban a verseny Izrael váltott tiltakozási hullám Európában és számos hívásokat, hogy bojkottálják ezt a kiadást.
Ugyanebben az évben több politikai demonstrációra került sor a döntő estjén. A szünet alatt, két dala között, Madonna monológot ad elő, amelynek során a "bennünk lévő [viharra" " utal, és kijelenti, hogy " szerintük nincsenek tisztában a bűneikkel ". Tudjuk ezt, de csak nem vagyunk készek cselekedni ” , amelyet a konfliktusra való hivatkozásként értelmezünk. A Future fellépése során két táncost, akik jelmezük hátán Izrael, illetve Palesztina zászlót viselnek, egységesen összefogott filmeket készítenek, míg Quavo a „ Nem mindenki jön a jövőbe / Nem mindenki tanul a múltból ” című verseket . " (Franciául " Mindenki nem jön a jövőben / Mindenki nem tanul a múltból. " ). Ezt követően, a szavazási eljárás során, az izlandi képviselők , Hatari , palesztin zászlót lobogtattak , amellyel a közönségből kiállt.
A 1966 , a legelső alkalommal, a nyilvános booed szóvivői: hogy a Norvégia (amely egy szavazást, hogy Finnország , három Dánia és öt Svédország ) és a finn (mely egy szavazat a Jugoszlávia , három Dánia és öt Svédországban ). Úgy tűnik, hogy az északi országok „en bloc” szavazása különösen boldogtalan volt. A svéd képviselő, Lill Lindfors továbbra is meg van győződve arról, hogy második helyét a dán, a finn, a norvég és a svéd zsűri összeesküvésének köszönheti a francia ajkú országok fölényének megszüntetése érdekében.
A 2007 , az eredmények az elődöntő és a döntő erősen bírálta egyes médiumok a nyugat -európai országokban . Először is elítélik az elődöntő végén tíz kelet-európai ország kvalifikációját és az összes nyugat-európai ország kiesését . Ezután megkérdőjelezik az alkalmazott szavazási rendszert, a földrajzi és a pártpárti szavazatokat, valamint a döntő eredményeinek igazságtalanságát. A vita duzzad, hogy a brit parlament megemlíti . Más nyugat-európai média elítéli ezt a szándékpróbát, és figyelembe veszi ezeket az értelmetlen és sovinisztikus reakciókat. Szerintük Szerbia győzelme megérdemelt, és a tíz kvalifikációs ország egyszerűen jobb dalokat adott elő. Az EBU a maga részéről cáfolja a szavazás minden elfogultságát, amely csak a dalok minőségét tükrözi. Ezután az Unió statisztikai tanulmányt tett közzé: a döntő eredményei nagyjából azonosak lettek volna, ha csak nyugat-európai országok szavaznak. És a győztes ugyanaz lett volna.
A 2008 , mint az előző évben, az eredmények a verseny vitát váltott ki a médiában a nyugat -európai országokban . És az előző évhez hasonlóan az EBU megbízta a Digame társaságot a szavazatok statisztikai vizsgálatának elvégzésével. Úgy tűnik, hogy nem történt csalás vagy manipuláció. Oroszország győzelme továbbra is vitathatatlan. Az ország minden bizonnyal részesült a földrajzi szavazatokból, de akkor is megnyerte volna a versenyt, ha csak nyugat-európai országok szavaznának. A tanulmány következtetése kiemeli az orosz győzelem meghatározó tényezőjét: az ország a 42 szavazó közül 38 országból kapott pontokat.
Az Eurovízió szavazatainak ezt a geopolitikáját egy 2015-ös tanulmány elemezte, amely kiemelte azokat a nagy geopolitikai csoportokat, amelyekre erős kulturális és történelmi homogenitás jellemző, és közösen szavaznak: a volt Jugoszlávia országai ((Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Macedónia, Montenegró, Szerbia és Szlovénia) , a volt Szovjetunió (Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna, Észtország, Lettország, Litvánia, Azerbajdzsán, Örményország, Grúzia, Moldova), az északi országok (Svédország, Norvégia, Dánia, Izland és Finnország) és a balti államok (Észtország, A szolidaritás egyéb kötelékei is kiemelkednek, különösen Görögország és Ciprus, Görögország és Albánia, Románia és Moldova között, ami kulturális közelséggel is magyarázható. Ugyanezt a jelenséget figyeli kisebb mértékben Portugália és Spanyolország, Belgium és Hollandia, Egyesült Királyság és Írország, Málta és az Egyesült Királyság, Németország és Svájc. Végül a diaszpórák is befolyásolják a szavazatokat, Németország például így szavaz visszatérő Törökországban, a törökök az első bevándorlók származási országai Németországban.
A 1974 , a portugál dal E depois csinálni Adeus készült történelembe, mint az egyetlen dal a verseny, hogy használtak volna kezdeni a forradalom. Valójában kiinduló jelként szolgál ahhoz a katonai puccshoz, amely megdönti a portugál diktatúrát, a szegfűforradalom idején . A következő évben, 1975-ben , a Madrugada portugál dal tisztelgett ennek a forradalomnak. A verseny tisztviselőinek a legnagyobb nehézséget okoz, hogy visszatartják Duarte Mendes portugál képviselőt attól, hogy egyenruhájával és puskájával lépjen színpadra.
A 1974 az olasz dal okozott vitát a saját országában. Az Olaszországban jelenleg teljesen választási kampány részeként egy népszavazás sor május 1974 Az olaszok kell vagy az ellen szavazna hatályon kívül helyezését a törvény, amely lehetővé teszi a válás . Az olasz köztelevízió cenzúrái úgy vélik, hogy Sì-t ("Igen") vádolni lehet tudatalatti üzenetek küldésével , vagy akár propagandával a választók befolyásolására. A dalt a RAI csak a népszavazás után sugározta . Ez a nem siker győzelmével és a válásról szóló törvény fenntartásával zárul.
A 1988 , az izraeli képviselő Yardena Arazi , úgy döntött, hogy képviselje hazáját csak akkor, ha biztos volt a győzelemre. Miután az elfogadó parancsok sorsolása megtörtént, és Izrael megkapta a kilencedik helyet, Arazi elmegy egy médiumhoz . Ez biztosította őt arról, hogy az a dal, amelyik a kilencedik pozícióba kerül, minden bizonnyal megnyeri a versenyt. Arazi elfogadja az izraeli köztévé ajánlatát, és a Ben Adam című dalt választja magának . Néhány héttel a döntő előtt azonban a ciprusi dal kizárásra kerül, és a második helyet megszerző Ciprusnak vissza kell vonulnia. Ezért a futó rendelések mind haladtak. Izrael ezután megszerzi a nyolcadik helyet. Yardena Arazi végül a hetedik lett. Ami a híres kilencedik helyet illeti, Svájcba és Celine Dionba kerül , akik nyernek, ahogy a látnok megjósolta.
A 2003 , Oroszország képviselte a tATu -csoport , amely már el nagy kereskedelmi sikert az előző évben, az összes dolog, She Said . Ez egy olyan duó, amelyet Lena Katina és Julia Volkova énekesek alkotnak , akikről feltételezik, hogy homoszexuális kapcsolatban vannak . Mindez valójában csak egy kereskedelmi csel, amelyet Ivan Shapovalov menedzser talált ki . A próba héten Katina és Volkova szeszélyes viselkedéséről ismert, többek között későn érkezett néhány próbára, másokat hiányoltak és bojkottálták a sajtótájékoztatókat . Menedzserük bejelenti azt is, hogy előadásuk során szájon csókolják egymást. Azonban le kell mondaniuk róla, miután az EBU kizárással fenyegeti őket.
A 2006 , a izlandi résztvevő , Silvia Night , felkeltette vitát, az egész héten a próbák. Valójában extravagáns díva karakter, akit Ágústa Eva Erlendsdóttir színésznő alkotott és játszott . Silvia Night így az idejét nyíltan gúnyolja más versenytársakkal, az újságírókat a legnagyobb megvetéssel kezeli, és kellemetlen megjegyzéseket tesz Görögországról és annak népéről. Odáig megy, hogy azzal vádolja a svéd résztvevőt, Carolát , hogy meg akarja mérgezni. Ezt az állandó eseményt azonban első fokon a média és a szervezők veszik figyelembe. Az énekesnőt sokszor szidják a próbák során, majd soha nem látott nagyságú füttyökkel és fecsegésekkel fogadják a színpadon.
A 2006 ismét a verseny nyerte Finnország , a dal Hard Rock Hallelujah végzett a csoport Lordi . A Lordi egy hard rock zenekar , amelynek tagjai kidolgozott álruhákat és szörnyek és démonok álarcait viselték . Az a szabályuk, hogy soha ne mutassák nyilvánosság előtt fedetlen arcukat. Lordi tehát az első hard rock csoport és az első versenyző, aki teljesen álarcban jelenik meg a verseny színpadán. Noha a nemzeti kiválasztásról televíziós döntést hoztak , Lordi győzelmét a finn közvélemény nem fogadja jól. A csoportot azzal vádolják, hogy népszerűsíti a sátánizmust, és negatív képet mutat az országról külföldön. Tagjai hivatalos tagadásának ellenére a vita nem ér véget, és a finn küldöttség hideg fogadtatásban részesül a görög szervezőktől. Teljesítményük azonban a verseny történetét jelöli. A szükséges eszközök (különösen a pirotechnika ) összetettsége, a szükséges látószög és a kamerák szekvenciája teljesen számítógépes kezelést igényelnek. Ez az első alkalom, hogy egy szolgáltatást egy számítógép kezeli végponttól végig. Végül a csoport vegyesen fogadja a kommentátorokat. A legtöbb szkeptikus és nagy poénként kezeli a csoportot. Jean-Pierre Hautier belga kommentátor odáig megy, hogy ezt mondja: „Ha ez a csoport nyer, denevérré akarok válni! » (A csoport is megnyeri a versenyt). Ami a francia kommentátorokat, Michel Druckert és Claudy Siart illeti , olyan kemény szavakkal rendelkeznek és olyan becsmérlő megjegyzéseket tesznek, hogy sokkolják az ottani nézőket és külföldi delegációkat. Mindkettőnek nyilvános bocsánatkérést kellett kiadnia a döntő után.
Az 2010-ben , a teljesítménye a spanyol képviselő, Daniel Diges , megszakítottuk egy rendkívül ritka esemény. Dalának közepén az egyén színpadra lép, és becsúszik táncosai közé. Arról van szó, Jimmy Jump , a streaker ami készült ismert számos hasonló akciók. Daniel Diges és táncosai zavartalanul folytatják cselekedeteiket, míg a biztonság elfogja Jimmy Jumpot. Az átvételt lehetővé teszi a tagok a spanyol küldöttség, hogy mutassák be a darabot a második alkalommal, miután áthaladtak az összes többi részt vevő ország.
A 2018 , a brit énekes Sürie közben megszakadt az ő teljesítménye egy olyan ember, aki a színpadon és elvitte a mikrofont. Tiltakozni akart az Egyesült Királyság jelenléte ellen a Brexit ellenére , és az énekes mikrofonjába nyilatkozott: „ Az Egyesült Királyság modern nácijai szabadságot követelünk! A háború nem béke! (Franciaul: "A modern náci média az Egyesült Királyságban szabadságot követelünk! A háború nem béke!"). Az énekesnőnek néhány másodperc múlva sikerül visszaszereznie az egyén kihallgatása során a földre zuhant mikrofont. A BBC brit televíziós műsorszolgáltató kezdetben új részt szeretne, amelyet megkapnak neki, de egy kis elmélkedés után a teljesítményével elégedett SuRie tolmács nem akar visszatérni a színpadra.
Számos eurovíziós jelölt is volt politikai szereplő országában, vagy választott tisztséget töltött be:
A verseny kezdettől fogva több mint egyszerű zenei verseny, amelynek során szimbolikus kérdéseket vetettek fel az államok számára, különösen a geopolitikai szempontból , a dalok minőségén túl. A verseny valóban stato-központú formátumon alapul. Nemzetek versenyévé válik, ahol a politikai szempont néha elfedi a zenei aspektust. És minden alkalommal a szavazás kristályosítja ki leginkább ezt a jelenséget. A nyilvánosság és a kommentátorok mindig a legfontosabb pillanatnak tekintik, és természetesnek veszik a barátoknak tekintett országok közötti szavazáscserét és az ellenségnek tekintett országok kölcsönös tudatlanságát.
A nyilvános szavazás elfogultságának kérdése számos tanulmány tárgyát képezte. Mindegyik bebizonyította, hogy léteznek olyan blokkok, amelyekben a szavazatok kölcsönösen és ismételten cserélődnek. Három fő blokkot emeltek ki eddig:
Ehhez hozzá kell adni bizonyos blokkként működő országpárokat, amelyek közül a legnyilvánvalóbb az, amelyet Ciprus és Görögország alkot .
Összegzésképpen elmondható, hogy a versenynek és a szavazási eljárásnak kettős dimenziója van. Először: a nemzeti közvélemény találkozása, szembesülés és szabad kifejezésmód egy zenei témában. Ebben a perspektívában a győztes dal mindennek ellenére megmarad a legnagyobb számban a konvergencia pontján. Másodszor, a történelem és a földrajz súlyától függően összetett kölcsönhatásokkal rendelkező országok hálózatának hálózata. Ebből a szempontból a végső rangsor továbbra is elfogult az eltérő szociológiai vélemények alapján. Ez a két dimenzió elválaszthatatlanul összekapcsolódik és viták tárgya, de a versenyt a nemzetközi színtér egyedülálló tárgyává teszi.
Az Eurovízió nagyszerű zenei esemény, amely az évek során olyan hírnévre tett szert, amely országonként hatalmas mértékben változhat.
Nyugat-Európa több országában , és különösen Franciaországban, a versenyt "giccses", vagy akár "régimódi" vagy " szép " rendezvénynek tekintik . Különösen Franciaországban a versenyt nagyon gyakran olyan versenyként fogják fel, amelyben az országnak nem szabad részt vennie, és amely csak katasztrofális eredményekhez vezet. Francia kommentátor is megtámadta a résztvevők többször - például 2002-ben a spanyol résztvevő nevezték „víziló” és „tehén” a Dave és Marc-Olivier Fogiel vagy a 2006, amikor Michel Drucker azt mondta, a hard rock csoport Lordi , hogy "ősszel minden bizonnyal a Vincennes állatkertben lesznek" . Isabelle Mergault a maga részéről akkor nyilatkozott volna a versenyről, miután "sokat ivott" , társa, Laurent Ruquier szerint . A Verseny kommentátorai tehát jobban megjelölik az emlékeket, mint maga a Verseny, és ezért a figyelem középpontjába kerülnek, amint azt Alain Fontan, egy francia rajongó jelezte, aki régóta az OGAE franciaországi részlegének sajtósajtója : „[Az újságírók ] többet beszélt a francia kommentátorokról, mint magukról az énekesekről. " . A verseny nagyközönségének ezt a negatív véleményét meglehetősen rendszeresen vitatják. A 2014-es kiadást kommentáló Natasha St-Pier megerősíti, hogy „csak Franciaországban találjuk elavultnak” . Emellett Jean-Marc Richard svájci televíziós műsorvezető 2017-ben megjelentette az Eurovízió saga című könyvet , amelyben azt írja, hogy "az Eurovízió időskorából jött ki", és hogy ő még "Európa egyetlen pozitív eleme. jelenleg ” , míg a France Info csatorna webhelye 2017 májusában közzétett egy cikket, amely megpróbálta lebontani a verseny kliséit .
Valójában, ha a franciaországi verseny képe még mindig negatív, más országokban nagyon fontos a verseny iránti lelkesedés - különösen Kelet-Európa országaiban , például Albánia, a volt Jugoszlávia és a volt Szovjetunió országai. . Például Olaszországban az ország visszatérése 2011- ben hitetlenkedést okozott a rajongók körében, és az esemény végül 1 291 000 nézőt vonzott, amely szám csak évről évre nőtt, 2015-ben 3292 000 és 2017- ben 3 742 000 nézőt ért el . Ezen felül, 2014 , a verseny volt előbb a Népszertémák on Twitter Olaszországban.
Az Eurovízió azonban a skandináv országokban a legnépszerűbb. 2014-ben a koppenhágai egyetem három nap alatt több konferenciát szervezett az Eurovízió témájában, de Svédországban valós az Eurovízió. Ebben az országban, ahol a verseny általában 80% -os közönségarányt ér el, maga a Melodifestivalen - a svéd képviselő kiválasztásaként használt televíziós műsor - már maga is esemény. Ebben az országban a Melodifestivalen és az Eurovíziós Dalfesztivál egyesítő és generációk közötti program, amely könnyen egyesíti a családokat. Így a Melodifestivalen estjei teljes koncerttermekben kerülnek megrendezésre, ideértve a próbákat is, és minden évben sok művész nyújt be pályázatot a részvételre.
A népszerűséghez kapcsolódó képen kívül a versenyt sok országban nagyon melegbarátnak tartják . Brian Singleton professzor és az Eurovízió rajongóinak szociológiájáról szóló cikk szerzője számára a rajongók többsége homoszexuális , és az évek során társulás jött létre az Eurovízió és a melegek között . A verseny résztvevői közül sokan maguk is az LMBT közösség tagjai, köztük a győztes Dana International , Marija Šerifović és Conchita Wurst .
Az alábbi táblázat összefoglalja a verseny közönségét az egész világon, valamint Franciaországban 2009 óta:
Év | Világ | Franciaország |
---|---|---|
2009 | 122 000 000 | 5.700.000 |
2010 | 108 000 000 | 3 600 000 |
2011 | 114 500 000 | 4 900 000 |
2012 | 102 900 000 | 3 984 000 |
2013 | 170 000 000 | 2 700 000 |
2014 | 195 000 000 | 2 600 000 |
2015 | 197 000 000 | 4,412,000 |
2016 | 204 000 000 | 4 970 000 |
2017 | 182 000 000 | 4 700 000 |
2018 | 186.000.000 | 5 158 000 |
2019 | 182 000 000 | 4 790 000 |
2021 | 183 000 000 | 5 492 000 |
1956 óta az Eurovízió számos fesztivált és zenei versenyt inspirált, nemzeti vagy nemzetközi szinten.
Néhány még létezik:
Néhányan eltűntek:
: a cikk forrásaként használt dokumentum.