A sajtó büntetőjoga az 1881. július 29-i sajtószabadságról szóló törvényen alapul . Ez a szöveg meghatározza a francia sajtó szabadságait és felelősségét, jogi keretet ír elő minden kiadványra, valamint a közterületen történő nyilvános bemutatásra, árusításra és értékesítésre. Ma az 1881-es törvényt a polgári és a büntetőeljárások egységesítése jellemzi, és e szöveg hatályát kiterjesztették a polgári eljárásokra is. Ezenkívül az 1881. évi törvényt az Emberi Jogok Európai Bírósága felülvizsgálja, amely egyes rendelkezéseit cenzúrázta. A törvény1881. július 29 felsorolja a sajtó bűncselekményeit (I), és külön rendszert (II) és büntetőeljárási szabályokat (III) ír elő.
A rágalmazást pontosan meghatározza a sajtószabadságról szóló, 1881. július 29-i törvény , a törvény szövege szigorúan leírja a felmerülő különféle eseteket.
Élő személyekkel szembeni rágalmazás: a rágalmazásról az 1881. évi törvény 29. cikkének (1) bekezdése rendelkezik, rágalmazó "minden olyan állítás vagy ténynek való beszámítás, amely sérti a cselekménynek tulajdonított személy vagy test becsületét vagy figyelmét. ” . A sajtósértések előfeltételét jelentő közzététel mellett négy elem jellemzi a rágalmazást:
Az elhunytak rágalmazásáról az 1881. évi törvény 34. cikke rendelkezik. Az elhunytak megrágalmazása csak abban az esetben büntetendő, ha „az ilyen rágalmazások készítői a törvény megsértését szándékozták”. Az élő örökösök, házastársak tisztelete vagy tisztelete. legátusok .
SértésÉlő személyek sértése: az 1881. évi törvény 29. cikke a sértést úgy határozza meg, hogy "minden felháborító kifejezés, megvetés vagy invektív kifejezés, amely nem zárja le semmilyen tény beszámítását" . A sértés terjedelme általános. Ez körülbelül :
Az elhunyt sértéséről az 1881. évi törvény 34. cikke rendelkezik. Csak azokban az esetekben büntetik, amikor „e rágalmazások készítői az élő örökösök, házastársak vagy legátusok becsületét vagy tekintetét akarták volna károsítani” .
Rágalmazás és sértés etnikum, nemzet, faj vagy vallás alapján: ezt a bűncselekményt bevezették a 1881. július 29 törvénye alapján 1 st július 1972. Öt elemük különbözteti meg őket a köztörvényes bűncselekményektől:
Ezt a bűncselekményt a 2004. december 30az 1881. évi törvény 32–3. és 33–4. cikkében, „ sértés és rágalmazás miatt, „ személy vagy személyek csoportja ellen, nemük, szexuális irányultságuk vagy fogyatékosságuk miatt ” .
A megkülönböztetésre és a faji gyűlöletre való uszítás: az 1881. évi törvény 24. cikkének (6) bekezdése. Ezt a bűncselekményt az jellemzi, hogy elkövetője másokat is ösztönözni kívánja gyűlöletérzetének megosztására. Az alkalmazandó szankciók a faji rágalmazás. Kimondható az állampolgári jogok megfosztása és a döntés kifüggesztése vagy terjesztése.
Bocsánatkérések: az 1881-es törvény szankcionálja a bocsánatkérést azáltal, hogy meghatározza azokat a területeket, amelyekre vonatkozhatnak, különösen háborús bűncselekményeket , emberiség elleni bűncselekményeket , bűncselekményeket vagy az ellenséggel való együttműködés bűncselekményeit, terrorcselekményeket. A bocsánatkérést olyan beszédként vagy írásként definiálják, amelynek célja meggyőzni valaminek a helyességét, biztosítani valakinek vagy valaminek a védelmét.
Az emberiség elleni bűncselekmények kihívása: ez egy történelmileg és jogilag elismert igazság tagadása. Az 1881 - es törvény 24a. Cikke, amelyet a1990. július 13előírja, hogy szankciókkal sújthatók „azok, akik vitatják egy vagy több emberiség elleni bűncselekmény létezését […], és amelyeket vagy egy bűncselekménnyé nyilvánított szervezet tagjai követtek el, vagy egy elismert személy követett el ilyen bűncselekményeket egy francia vagy nemzetközi bíróság ” . E bűncselekmény terjedelme a második világháborúra korlátozódik.
Szexista vagy homofób jellegű diszkriminatív megjegyzések: a törvény 2004. december 30az 1881. évi törvény 24. szakaszához hozzáfűzött egy (9) bekezdés, amely bünteti a megkülönböztetést vagy a "gyűlölet vagy erőszak elleni uszítást egy személy vagy személyek csoportja ellen szexuális irányultságuk vagy fogyatékosságuk neme miatt" .
A köztársasági elnök elleni bűncselekmény: az 1881. évi törvény 26. cikke, amely előírja, hogy a köztársasági elnök megsértését a törvény 23. cikkében meghatározott eszközök egyikével 45 000 euró pénzbírsággal kell büntetni. Ezt a bűncselekményt nagyon keveset használták fel, és végül a Törvény törölte2013. augusztus 5.
A hamis hírek bűncselekménye: Az 1881. évi törvény 27. cikke előírja ezt a bűncselekményt. A bűncselekmény alkotó elemei a közzététel, a hír valótlansága és a köznyugalom megzavarásának veszélye. Ezen kívül bűnös szándéknak kell lennie, a rosszhiszeműséget nem feltételezik. Vádemelést csak az ügyészség kezdeményezhet, ami nagyon ritkán fordul elő.
Képtilalom:
„A kiadvány a bűncselekmény. " A kimondott vagy írt szavaknak nyilvánosságra kell kerülniük, vagy ismertek ellenük. A reklámeszközöket az 1881. évi törvény 23. cikke sorolja fel. Ezt a cikket kiegészíti az1985. december 13az audiovizuális kommunikációra vonatkozó különféle rendelkezések megállapításáról, amely kiegészíti az "audiovizuális kommunikáció bármely eszköze" listát .
Erkölcsi elem: a kiadói tudatosságA sajtó elleni bűncselekmények esetében feltételezhető a bűnösség. A vádlottnak tudnia kellett arról, hogy a törvény értelmében vett jogellenes nyilatkozatot közölte a nyilvánossággal1881. július 29. Az ítélkezési gyakorlat a kiadó szakmai státusából és a kiadványigazgató bizonyítékából arra következtet, hogy ezek a tisztviselők tudatosan járnak el.
Az 1881. évi törvény 35. cikke úgy véli, hogy a rágalmazó nyilatkozat közzététele minden büntetőjogi jelleget elveszít, ha bebizonyítják, hogy az említett nyilatkozat szerzője igaz volt. Ez az exeptio veritatis . A bírák személyes meggyőződésük szerint értékelik a hozzájuk benyújtott bizonyítékokat.
A rágalmazó igazság igazolása a törvényben előírt három esetben tilos:
Hozzá kell tenni, hogy nem tudunk bizonyítékot adni a rasszista megjegyzésekre, és hogy a bizonyítás benyújtásának határideje nagyon rövid. Az 1881. évi törvény 56. és 55. cikke.
Jóhiszemű kivételAmint láttuk, a rágalmazó vádakat rosszhiszeműen tekintik, kivéve, ha szerzőjük ennek ellenkezőjét bizonyítja. Az ítélkezési gyakorlat szerint a jóhiszeműségnek négy eleme van:
Az 1881. évi törvény 33. cikke abszolút kifogást írt elő, amelyet a becsületsértés ügyében kizártak: a provokáció mentségét. Ha a sértést provokáció előzi meg, akkor az nem büntethető, feltéve, hogy közvetlen kapcsolat és bizonyos arányosság van a kettő között.
Az 1881. évi törvény 65. cikke előírja, hogy a sajtó bűncselekményeket az elkövetésük vagy az utolsó nyomozás vagy büntetőeljárás napjától számított három hónapon belül írják elő .
Törvény 42. Cikke 1881. július 29 felsorolja azokat az embereket, akik ellen eljárást lehet indítani, a sajtón keresztül elkövetett bűncselekmények vagy vétségek fő elkövetőjeként, és meghatározza a keresés sorrendjét.
Az 1881. évi törvény 41. cikke a mentesség két kategóriáját állapítja meg, amelyek garantálják a véleménynyilvánítás szabadságát:
A kereset felperesei választhatnak a polgári és a büntető joghatóság között. Csak a 30. és 31. cikkben említett személyek (bíróságok, hadseregek, köztisztviselők stb. ) Kötelesek eljárást indítani a büntetőbíró előtt. A 48. cikk szerint az áldozat szabadon folytathatja a büntetőeljárást, és visszavonása kioltja a közvéleményt.
A közéleti tevékenység elindítása az alábbiak szerint történhet:
Az idézet tévedés esetén véglegesen rögzíti a vád tárgyát, jellegét és terjedelmét, a bíró nem minősítheti át az ügyészséget. A hiba szankciója az ügyészség semmissége, a közrend semmissége. Ez az intézkedés garantálja a védelemhez való jogot, a vádlottnak joga van pontosan tudni, hogy milyen alapon indítanak eljárást ellene annak érdekében, hogy a védekezéséhez szükséges bizonyítékot meg tudja adni.