A Sextus-ügy, ie 81-ben
A Kr. E. 81-es Sextus-ügy egybrit történelmi dokumentumfilm , amelyet Dave Stewart rendezett, a BBC és a Discovery Channel közösen készítette,és2005-ben az Egyesült Királyságban sugározták. Az első tárgyalások egyikének újrabemutatásának szentelték. Cicero ügyvéd vezette, különösen Pro Sexto Roscio Amerino ( Sextus Roscius d'Amérie képviseletében )beszéde alapján.
Szinopszis
Mi vagyunk a Róma a 81 BC. Kr. U. (Róma 673. éve). A második polgárháború között Marius és Sulla véget ért, javára Sylla . A gazdag földbirtokost, Sextus Rosciusot megölik a Subure kerület egyik hírhedt sikátorában . Cicero könyörgése szerint "a vacsoráról visszatérő Sextus Rosciusot a Nádor-hegy fürdője közelében ölték meg " . Fia, akit szintén Sextus Rosciusnak hívnak, oktatástól mentes és apja mezején lakik Rómától távol: „A fiatal Sextus soha nem hagyta el szántóföldjeit, ahol apja akaratának megfelelően otthoni és vidéki igazgatásnak engedelmeskedett” . a gyilkosságról : azért tett volna, hogy megbosszulja magát azért, mert elveszítették. A vádat Erucius fabrikálta: „Sextus Roscius; Amennyire meg tudom ítélni, ebben a pillanatban három akadály áll fenn: az ellene felhozott vád, az ellenfelek merészsége és hatalma. Erucius gondoskodott a vád koholmányáról ”- bízta meg ezt a szerepet Chrysogonus , Sylla kedvenc szabad embere . Szerencsére a Sextust Caecilia Metella védi , a Caecilii Metelli hatalmas családjától . Arra kéri a huszonöt éves fiatal ügyvédet, Cicerót , akinek már ígéretes kezdete van a karrierjében, hogy vállalja Sextus Roscius védelmét. A vád pártja hatalmas: Metella azt tanácsolja Cicerónak, hogy ne csapjon hullámokat. De a fiatal ügyvéd megtalálta a lehetőséget, hogy kitűnjön tehetségével, és támadó védekezésbe kezdett. Beszédének nagy része a „ Cui bono ? ", Kinek profitál a bűncselekmény:" Titus Roscius ellensége volt, Sextus a fia: kit kell vélelmezni gyilkosának? »Cicero a tárgyalás során fontos kockázatot vállal: valóban azzal vádolja Chrysogonust, hogy kapcsolatban áll az üggyel, és részben felelős Sextus Roscius meggyilkolásáért , még akkor is, ha védője, Cecilia Metella nem tanácsolja neki.
A tárgyalás menete
A tárgyalás három napig tart. Tömeg vesz részt a Római Fórumon . Valójában Cicero azt mondja kérelmében: "Látja, mi a tömeg rohan tanúja ennek az ítéletnek [...] itt, a fórumon, a törvényszék előtt. "
Termelés
- A szabadtéri jeleneteket Marokkóban forgatták, amely extrákat is biztosít a tömeg számára.
- A tárgyalás menete történelmileg pontos: nyilvános ülés a fórumon lévő templom esplanádján, a ruházat piros csíkja alapján felismerhető szenátorokból álló zsűri, három napra kiterjedő tárgyalás, a tanúk kihallgatása és kihallgatása. Csak vádló és védő, végső érvek, szavazzon az ítéletre A ( Absolvo ) vagy C ( Condamno ) jelzésű táblák használatával .
- Erucius, Capiton, Magnus, Sextus, Lucius Cornelius Chrysogonus , Tiro karakterei mind léteztek, akárcsak Caecilia Metella . Másrészt szerepe a forgatókönyvíró alkotása, és néhány apróbb hibát találunk a Cecilia körül elképzelt jelenetekben:
- Cecilia Metellus néven mutatjuk be, Cecilia Metella helyett (női megegyezés)
Anakronizmusok
- Cicero kijelenti, hogy Julius Caesar ügyvéd, akit csaták megnyerésével vált ismertté: ez anakronizmus, Kr. E. 81- ben. AD , Caesar, 19 éves, nem végzett katonai tevékenységet, és nem esett bíróság elé.
- A hasonlóság az angolszász rendszerrel olyan, hogy Eruciust mint ügyészt mutatják be, ami anakronizmus, amelyet az elzáró kommentár korrigál, emlékeztetve arra, hogy az ügyész akkor még nem létezett. Erucius pontosabban a vádló, akinek minden polgárhoz hasonlóan joga volt bírósághoz fordulni.
- Cicero idejétől, Kr. E. 81- ben. Kr. U. , Megbüntetjük a gyilkosságot azzal, hogy egy zacskóba varrjuk és a vízbe dobjuk. De csak később adják hozzá a dokumentumfilmben említett állatokat.
Az alkalmazkodás hűsége
A dokumentumfilm néha eltér Cicero szövegétől:
- A film ismételten bemutatja, hogy Cecilia Metella bátran részt vesz a tárgyalásban: részt vesz, tanácsot ad Cicerónak stb. Most, Cicero kérelmében , azt írják, hogy Cecilia csak házigazdájáról, Sextus Rosciusról gondoskodik és védi őt: „Természetesen az, ahogyan valaki megvédi, nem sértheti meg ellenfeleit; nem mondhatják, hogy a hatalom leveri őket. Cecilia gondoskodik az összes házi gondozásról; és Messalla, mint láthatja, átvette a tárgyalás lebonyolítását. Könyörögne, ha lenne elég kora és ereje, de fiatalsága és a szerénység, amely a legszebb dísze, nem engedi meg neki; és mivel tudja, mi van és mi kell a lelkesedésem nagylelkű terveinek támogatásában, rám bízta a beszéd feladatát. "
Műszaki lap
- Angol cím: A Sextus-ügy, Kr. E. 81
- Eredeti cím: Gyilkosság Rómában
- Rendező: Dave Stewart
- Forgatókönyv: Collin Swash Cicero Pro Roscio könyörgéséből
- Forgatókönyvvezető: Carole Salisburg
- Történelmi tanácsadó: Tom Holland
- Készletek: Samiri Menouer
- Hang: Andrew Yarme
- Zene: John Waddell, Will Parnell
- Jelmezek: Haszan Taghriti
- Kiadó: Nicolas Packer
- Fotóművészeti igazgató: Paul Kirsop
- Produkció: Dave Stewart a BBC / Discovery Channel számára a France 3 részvételével, Ahmed Abounouom, Marokkó
- Ország: Egyesült Királyság
- Nyelv: angol, latin
- Időtartam: 50 perc
- Az első adás dátuma:
terjesztés
Megjegyzések és hivatkozások
-
szerint Nisard, a Plaidoyer öntsük Sextus Roscius által Cicero , beszéd második, bevezetés
-
Cicero, Plaidoyer pour Sextus Roscius d'Amérie , VII. Bekezdés, második kötet, francia fordítás Nisard irányításával jelent meg.
-
Plaidoyer pour Sextus Roscius d'Amérie , VII. Bekezdés, 2. kötet, francia fordítás, Nisard irányításával.
-
A Sextus Roscius d'Amérie kérelme , XIII. Bekezdés, 2. kötet, francia fordítás, Nisard irányításával.
-
Sextus Roscius d'Amérie könyörgése , Cicero teljes műveiben, Nisard fordítása, 2. kötet, Párizs, 1848, 5. fejezet.
-
Velleius Paterculus, római történelem könyve II, 41,2: „Ő volt tizennyolc éves, amikor Sulla magához ragadta a hatalmat.” Valóban, az Advent a Sulla zajlott ie 82..-C., Amely ie 100 a dátumot Caesar születése, de a tárgyalás Kr.e. 81-ben zajlik.
-
Cicero , Pro Roscio Amerino , 25, 26, 72; De találmány , II, 50, 148; Ad Quintum , I, 2, 2, 5.
Külső linkek