A férfi, aki abbahagyta az írást

A férfi, aki abbahagyta az írást
Szerző Marc-Edouard Nabe
Ország Franciaország
Kedves Regény
Szerkesztő Marc-Edouard Nabe
Kiadási dátum 2010. január
Oldalszám 695
ISBN 9782953487909
Kronológia
Előző A huszonhetedik könyv A seggfej következő

Az ember, aki abbahagyta az írást egy újszerű által Marc-Edouard Nabe közzé 2010 . Ez az író huszonnyolcadik könyve és első saját kiadású műve , a szerző inkább az „anti-publishing” kifejezést használja.

összefoglaló

A könyv egy olyan író hat napját mutatja be, aki abbahagyja az írást, miután kiadója elbocsátotta. Jean-Philippe Bouchard blogger veszi kézbe , aki bemutatja neki a 2000-es éveket. A könyv Párizsról és a volt író szemével felfedezett időkről mesél. Világegyetemeket látogat, amelyek mind a könyvben kifejlesztett témák: az irodalmi világ, az összeesküvés , a valóság TV , a 24 heures chrono sorozat , a Second Life , a Colette , a kortárs művészet stb. Számos közéleti személyiség - akiknek a neve szisztematikusan karcolva, mégis felismerhető - megjelenik a történetben.

Az "anti-publishing"

A 2005. november 10, az Éditions du Rocher , amelyet Pierre Fabre gyógyszerészeti laboratóriumok vásároltak meg , és tizenöt éves együttműködés után különváltak Marc-Édouard Nabe-tól. Az író kiváltságos státuszt élvezett, a volt tulajdonos, Jean-Paul Bertrand kötődésének eredményeként . Havi összeget kapott munkára, anélkül, hogy a könyvein jogdíjat gyűjtött volna. Emmanuel Pierrat ügyvéd védelme alatt az Éditions du Rocher-t bízta meg2006. november és beszáll 2008. júliusa huszonkét megjelent könyv jogait. Visszaállítja művei összes készletét is.

2006 nyarán írt egy szöveget a Zinédine Zidane-ről , amelyet úgy döntött, hogy Párizs falaira ragasztott szórólap formájában publikál . Hét másik szöveg következik, különféle témákban, mindig a legközelebbi hírekhez kapcsolódva. A 2005 -ben megjelent első könyvének, az Au régal des vermines újrakiadásának előszavában bejelentette, hogy abbahagyja az írást. A szöveg itt jelenik meg2009. január, a Dilettante- kiadások által , Le Vingt-Septième Livre címmel . Figyelembe véve, hogy a hirdetését komolyan vették, egy író cipőjébe veszi magát, aki abbahagyta az írást, és megírja Az ember, aki abbahagyja az írást .

A legnagyobb titokban írt könyv meglepetésként jelent meg 2010. január. AJanuár 7, a L'Express- ben megjelent Jérôme Dupuis cikke feltárja az író huszonnyolcadik könyvének létét. Ahhoz, hogy a könyv hitelessé váljon, és inspirálódjanak a között elosztott szórólapok2006. július és 2009. január, önkiadói rendszert hoz létre, Audrey Vernon segítségével , akit "kiadásellenesnek" nevez. Az író úgy definiálja, hogy „egy önálló kiadvány egy már ismert szerző számára”. Pénzügyi szempontból az új rendszer lehetővé teszi, hogy a mű árának 70% -ának megfelelő szerzői jogokat kapjanak meg, nem pedig 10% körül. Az új könyv hiányzik a könyvesboltokból, csak az író weboldalán és meghatározott értékesítési helyeken (hentesüzlet, étterem, virágüzlet stb.) Kapható. Megengedi bizonyos könyvkereskedőknek a könyv eladását, azzal a feltétellel, hogy vállalják, hogy a szokásos 35% helyett csak 20% -ot kapnak.

A könyv borítója csak az író nevét, a mű címét és műfaját tartalmazza . A szélén nincs jelzés, a hátoldalán csak a könyv száma (28) van feltüntetve. A hátlapon nincs megjelenítő neve, vonalkód vagy összefoglaló. Nabe úgy döntött, hogy nem hoz létre kiadót: „Megalapíthattam volna az Éditions de la Vermine-t, a Zannini et Cie-t vagy a La M-É-N-t, de nem szeretnék a hagyományos kiadás utánzásába esni, és még kevésbé egy kézművesnél, ill. bibliofil oldal  ”.

Ezer példányban nyomtatva, a kiállításai során visszaszerzett pénznek köszönhetően az első kiadás három hét alatt elkelt. Regényének 3000 példányának megünneplésére az író meghívja 3000 olvasóját2010. április 15a Galerie Victoria-nál . A könyv három példányban készült. Az író szerint egy évvel a megjelenése után a könyv több mint 6000 példányban kelt el.

Kilenc hónappal a megjelenése után a regényt felvették a Prix ​​Renaudot listára , amely elsőként egy saját kiadású könyv. A második listán szerepel, a döntést három esküdt hozta meg: Franz-Olivier Giesbert , Patrick Besson és JMG Le Clezio . ANovember 9, a díjat végül Virginie Despentes kapja meg . Az írót azonban törölték az első listáról, végül hozzáadták a harmadik és az utolsó listához. 11 szavazat után kinevezik 4 támogató szavazattal, 3 szavazat ellen Simonetta Greggio , 2 pedig Marc-Édouard Nabe ellen. Az író szerint a díj megszerzése 100 000 eladást biztosított volna regényéből, ami lehetővé tette volna, hogy kétmillió eurót kapjon.

Kritikus fogadtatás

Pozitív vélemények

Az első kritikus, aki a könyvről szólt, Jérome Dupuis , a L'Express-ben , sokat foglalkozik az új szerkesztői rendszerrel, miközben a regény számos jelenetét megidézi: "hosszú séták leple alatt a 2000-es évek Párizsában, ahol a Facebookot, valamint a divatos, divatos klubokat, a Le Baront, Jack Bauert és az összeesküvéstSzeptember 11-én, papírmásolata hevesen felgyújtja mindazt, ami Franciaországban van írókról, szerkesztőkről és újságírókról - BHL, Beigbeder, Philippe Katerine, Pierre Lescure… ”.

A Tribune de Genève- ben Lionel Chiuch üdvözli a regényt, és különösképpen felidézi a pontszámok rendezését az irodalmi világgal: "Keserű, igen, de keserűség nélkül, egyfajta mulatságos távolsággal és visszafogott dühvel". Delfeil de Ton a Le Nouvel Observateur folyóiratban úgy véli, hogy „könyve tökéletes siker, hogy az elejétől a végéig csodálkozunk, hogy van egy páratlan találmány, hogy mindenkor szórakoztató”. A Revue Littéraire- ben Angie David a regény megújult stílusáról beszél, "többet kölcsönöz a szóbeliségből", és meghatározza, hogy "a humor mindenütt jelen van, önmagát gúnyolva vagy ironikusan átitatva a tényleges világgal". Christophe Donner a Le Monde magazinban úgy beszél a regényről, mint „térkőről, amely egy zseniális ütés”. A Le Magazine des livres című könyvében Ludovic Maubreuil ezt írja: „[ Az az ember, aki abbahagyta az írást ] termete, referenciái és mindent elsöprő láza ellenére csak arra emlékeztet bennünket, hogy az öröm képes elrontani a keserűséget, és hogy a legszínesebb nárcizmus végül a alázatos törekvés a másik iránt ”.

Negatív vélemények

François Gorin a Téléramában ironikus Nabe álláspontjáról, aki úgy tesz, mintha abbahagyná az írást és a regény stílusát. Frédéric Beigdeder , a regény számos szereplője közül, negatívan reagál itt  : itt : "Marc-Edouard Nabe világi pletykák és személyes támadások gyűjteményét nyomtatja ki saját számlájára", mielőtt "féltékenységtől megkeserítve, gyűlölködőként" kezelné. Damien Aubel a Transfuge című áttekintésben hosszú negatív cikket szentel a könyvnek, ennek ellenére kevésbé idézi fel, mint az Au Régal des Vermines és az író egyéb könyveit vagy Louis-Ferdinand Céline alakját . Bírálta a Célinien Bulletin , Marc Laudelout azt írja, hogy „a könyv azt kockáztatja öregedés olyan gyorsan, mint a középszerű lelkesedés olyan társadalomban, amely leragadt, de kétségtelenül az értéke vallomást”. Pierre Marcelle , a felszabadulásban negatívan ítéli meg a könyvet: "Minden kékből van és megható, gyermeki, dumáló, pletykás, foutraque, demagóg, önelégült, lusta és kedves, itt-ott villanásokkal, amelyek múlandóan sajnálják, hogy mi lenne ha Nabe még nem keverte volna össze az általa érzett ként az általa vélt szenvedéssel ”.

Visszhangok

Szerkesztés

Megjegyzések és hivatkozások

  1. "A Houellebecq-Despentes házaspár megkoronázása drámai" , Le Nouvel Observateur , 2010. november 19.
  2. Tribunal de grande instance de Paris, 3. polgári tanács, 2008. július 9., 06/17664 ,2008. július 9( online olvasás )
  3. Jérôme Dupuis , "  Nabe az anti-szerkesztő  ", L'Express ,2010. január 7
  4. "  Nabe és Naulleau az irodalmi kávézóban 2 3, írta: Ali_La_Pointe - Dailymotion  " , a Dailymotion- on ,2009. február 20(megtekintve 2018. január 29. )
  5. "  Nabe:" Mindent köszönhetek az Internetnek, de ő is tartozik mindennel "  ", LExpress.fr ,2011. március 18( online olvasás , konzultáció 2018. január 29-én )
  6. Pierre Ancery: "  Prix ​​Renaudot: az átkozott Nabe bosszúja?"  », Slate.fr ,2010. október 31( online olvasás , konzultáció 2018. január 29-én )
  7. Alain Beuve-Méry, "  Nabe vagy az önkiadás kísértése  ", Le Monde Dossier & Documents ,1 st szeptember 2011, P.  17.
  8. Jérôme Dupuis , "  Marc-Edouard Nabe bojkott kiadói kiadvány  ", LExpress.fr ,2010. január 11( online olvasás , konzultáció 2018. január 29-én )
  9. Marc-Édouard Nabe , La Revue Littéraire n ° 44 , Párizs, Léo Scheer kiadás,2010. március 10( ISBN  978-2-7561-0894-0 , online olvasás ) , „Pauvres Chéris!. Interjú Léo Scheerrel és Florent Georgesco-val »
  10. "  Marc-Edouard Nabe, saját szerkesztő  ", LExpress.fr ,1 st április 2010( online olvasás , konzultáció 2018. január 27-én )
  11. Marc-Édouard Nabe, Les Porcs 1 , szerkesztés ellen,2017. április, 1000  p. , 930-936
  12. "  Nabe bosszúja, Mister Mayo - Dailymotion  " , a Dailymotion- on ,2010. április 15(megtekintve : 2018. január 27. )
  13. Tristan Ranx, "  A meglepetések felhője  ", Felszabadulás ,2010. április 25, P.  17.
  14. "  Nabe:" Mindent köszönhetek az Internetnek, de ő is tartozik mindennel "  ", LExpress.fr ,2011. március 18( online olvasás , konzultáció 2018. január 27-én )
  15. Christine Rousseau, "  Nabe és kiadványellenes a Renaudotért  ", Le Monde des livres ,2010. október 22( online olvasás )
  16. „  Renaudot: saját kiadású könyv a listán.  », Le Figaro Littéraire ,2010. október 21
  17. "  Egy saját kiadású szerző a Renaudotot célozza  ", Les echos ,2010. október 22, P.  24.
  18. "  Le Renaudot provokatív szerepet játszik  ", Le Parisien / Ma Franciaországban ,2010. október 23, P.  34
  19. David Caviglioli, "  Szent a Houellebecq-Despentes házaspár, ez drámai  ", Bibliobs ,2010. november 19( online olvasás , konzultáció 2018. január 29-én )
  20. "  Virginie Despentes, Renaudot-díj 2010  ", Bibliobs ,2010. november 9( online olvasás , konzultáció 2018. január 28-án )
  21. Astrid de Larminat, "  A Renaudot zsűri meglepetései  ", Le Figaro Littéraire ,2010. november 4, P.  3
  22. Christine Rousseau, "  Virginie Despentes, egy vitatott Renaudot  ", Le Monde ,2010. november 10, P.  19.
  23. Éclats de Nabe , "  Emlékszik az az ember, aki majdnem elnyerte a Renaudot-díjat  " ,2015. november 3(megtekintve 2018. január 29. )
  24. Lionel Chiuch, "  Nabe útburkolatot indít a szerkesztőségi tóban  ", La Tribune de Genève ,2010. február 6, P.  27.
  25. Delfeil de Ton, "  Az átkozottak visszatérése - marcedouardnabe.com  ", Le Nouvel Observateur ,2010. február 25, P.  88 ( online olvasás )
  26. Angie David, „  Marc-Édouard Nabe,„ Az ember, aki abbahagyta az írást ”  ”, La Revue Littéraire ,2010. március, P.  3-6
  28. Ludovic Maubreuil, "  Nabe, le retour  ", Le Magazine des livres ,2010. május, P.  57
  29. François Gorin, "  Nabe és fekete könyve  ", Télérama ,2010. március 31, P.  166
  30. Frédéric Beigbeder, "  éljen a politikai korrektség  ", íme ,2010. április 18, P.  7
  31. Damien Aubel: "  Miért Nabe középszerű író?"  ", Defector ,2010. május, P.  33
  32. Marc Laudelout, "  Celine a regényekben  ", Le Bulletin Célinien ,2010. május, P.  9-10
  33. Pierre Marcelle: „  Miért működik? Marc-Édouard Nabe és komplexusa  ”, Felszabadulás ,2010. május 20
  34. Isabelle Lortholary, „  Virtuális önkiadás: erényesebb?  », L'Express ,2013. augusztus 28, P.  20
  35. "  Az önkiadás egyre nagyobb teret hódít Európában  ", Agence France-Presse ,2013. november 21
  36. Simon Bentolila és Alexis Brocas, "  Szerzői mesék  ", Le Magazine Littéraire ,2017. április 20
  37. Nicole Vulser, "  Saját kiadású könyv a Prix Renaudot első válogatásában  ", Le Monde ,2018. szeptember 7( online olvasás )

Lásd is

Külső hivatkozás