A törökországi sajtószabadság az újságírók azon jogai és tárgyi feltételei, hogy a török republikánusban (1923-tól napjainkig) a média ( újságok , magazinok ...) útján gyakorolják lelkiismereti és szólásszabadságukat . Bár az Oszmán Birodalom második alkotmányos korszaka óta (1908–1920) léteznek formálisan a sajtószabadságot garantáló törvények , a kormányzó ellenzéki sajtó folyamatos elnyomás alatt áll. A sajtószabadsággal foglalkozó nem kormányzati szervezetek szerint Törökországban a sajtószabadság helyzetét nagyon aggasztónak tartják. A helyzet az utóbbi években erősen romlott.
Musztafa Kemál Atatürk, a Török Köztársaság alapítója kijelentette 1924. február 5 : „Törökország a nemzet sajtójának bölcsője, amely valódi hangot és akaratot fog teremteni a köztársaság körüli vaserőd számára. Gondolatfa, gondolkodásmód. A Köztársaság joga ezt követelni a sajtóreferensektől. " . A Kemalist-korszak azonban korántsem indítja el a média liberalizációját. Éppen ellenkezőleg, a sajtó állami felügyelete fokozódik, mivel fokozatosan csatornázzák.
A korábbi évtizedek tekintélyelvű bánásmódjának enyhítése kedvez a sajtó nagyobb szabadságának. A 2000-es évek a médiavilág bizonyos liberalizációját jelölték meg. Valójában a cenzúra csökkent2002. februára büntető törvénykönyv 312. cikkével: hivatalosan a faji vagy vallási gyűlölet kifejezésének megbüntetésére szolgál, de nem hivatalos módon használják a politikai iszlám vagy a kurd ügy támogatói ellen. Az AKP hatalomra kerülését példátlan nyitottság kíséri, demokratikus reformokkal, amelyek javítják a média helyzetét. Ebben a folytonosságban erősítették meg 2002 és 2004 között az Európai Unióhoz való közeledés megkönnyítését célzó reformok az információszabadsághoz való jogot. A jogszabályi kiigazítás 2013 és 2014 között folytatódik, mivel az AKP új módosításokat fogadott el, amelyek csökkentik az újságírókra kiszabott büntetéseket.
Tancrède Josseran, politológus, a Stratégiai és Konfliktusok Intézetének kutatója szerint azonban: „2002 óta valóban tanúi lehettünk annak a folyamatnak, ahogyan az AKP-kormány elnyomta a sajtót, különféle eszközökkel: a címek megváltása, mint a a Sabah újság esete 2007-ben, amelyet Erdogan saját veje vásárolt meg. Ezután a semlegesítés módszere is; a nagy dogáni csoport, amely inkább világi engedelmesség, és amelyhez az Uriyet című újság tartozik, számos adókiigazítás áldozata lett, ami arra kényszerítette, hogy csökkentse az AKP elleni támadások intenzitását. Mindez az újságírók öncenzúráját és e csoportok nagyfőnökeinek óvatosságát váltja ki, akik általában olyan gazdaságokhoz kapcsolódnak, amelyek nem csak a sajtó és a média, hanem az építkezés területén is működnek ... és Ön tudd, hogy a közbeszerzés elnyeréséhez jó viszonyban kell lenned a helyben lévő kormánnyal. "
Szerint Slate , az AKP első törekedett saját média bloc szervezésével átadása mellett néha meglepő körülmények között, a többségi újságok és csatornák üzletemberek a hatalom közelében. Ezután az AKP a verseny meggyilkolására törekedett (például adókorrekciók alkalmazásával). Ezután az AKP megpróbálta igazságszolgáltatással szájkosárba helyezni a sajtót (ez 2007-ben kezdődött az Ergenekon-perekkel ). Az ellenzéki média (kemalisták, gülenisták, kurdok) számos civil szervezet és nemzetközi megfigyelő ( RSF , CPJ , Európai Újságírók Szövetsége ) által erőszakosnak ítélt tárgyalások áldozatai lettek , amelyek újságírók letartóztatásához és bizonyos felügyeletek alá tartoztak. média.
2012-ben a Riporterek Határok Nélkül (RSF) szerint Törökország volt az ország, amely a legtöbb újságírót börtönbe zárta. 2013 elején a CPJ ( újságírók védelmével foglalkozó bizottság ) Recep Tayyip Erdogan miniszterelnököt azzal vádolta, hogy a kortárs török történelemben a legerőszakosabb kampányt indította a sajtószabadság ellen. 2014-ben az RSF adatai szerint Törökország a sajtószabadság szempontjából a 154-ből a 180-ba került. Oroszország, Jordánia, Irak mögött van ... Európában csak Fehéroroszország jár rosszabbul, mint Törökország.
Ban ben 2016. április, a Cumhuriyet török kemalist napilap két újságíróját , Hikmet Cetinkaya-t és Ceyda Karant két év börtönre ítélik " közgyűlölet felbujtása" és "vallási értékek sértése" miatt azzal az indokkal, hogy 2015-ben sokszorosították Muhammad karikatúráit, amelyek Charlie-ban jelentek meg. Hebdo válaszul a Charlie Hebdo elleni támadásra .
2015-ben a török titkosszolgálati teherautók esetét Can Dündar (merénylet áldozata) és Erdem Gül tárta fel a Cumhuriyet ellenzéki lapban . A török hatóságok üldözik az újságírókat és megszerzik a2016. május 6büntetésüket 5 évre, illetve 10 hónapra, illetve 5 év börtönre "államtitkok felfedése" miatt .
Riporterek Határok Nélkül főtitkára Christophe Deloire kijelenti : „Újságírás önmagában minősül bűncselekménynek Törökországban. Ez a felháborító ítélet a megfélemlítés rendkívül egyértelmű jelét küldi a túléléséért küzdő egész szakma számára. " . A francia külügyminisztérium sajtóközleményben kijelentette: „Felidézzük a véleménynyilvánítás és a sajtószabadság iránti ragaszkodásunkat, amelyet a nemzetközi jog garantál, és amelyek minden demokratikus társadalom alapvető elemét képezik. " .
2015-ben Mehmet Koksal, az Európai Újságírók Szövetségének (EFJ) becslése szerint az AKP ellenőrzi a média 80% -át. 2015 végén a hatóságok bezárták a Kanalturk és a Bugun TV magán televíziós csatornákat, a Bugun Gazetesi és a Millet Gazetesi újságokat, valamint a Kanalturk Radyo rádiót. A Koza İpek Holding csoporthoz tartozó újságokat és televíziós csatornákat bírósági felügyelet alá helyezik, vagyonukat a Takarékbetét-biztosítási Alap megvásárolja . A Türksat közszolgáltató véget vet a Gülenistának tartott Samanyolu csoport 13 csatornájának és rádiójának sugárzásában. A Samanyolu igazgatóját, Hidayet Karacát őrizetbe veszik. Ban ben2016. március, a Gülenhez közeli Zaman csoport, amely a Zaman napilap, a mai Zaman angol nyelvű újság és a Cihan hírügynökség tulajdonosa, bírósági felügyelet alá kerül. Az újságírókat leváltják (több mint 400 újságírót elbocsátanak ellenszolgáltatás nélkül, csak Cihanért és a Zaman napilapért), és a Zaman csoport Erdoğan-párti szerkesztőségi sort fogad el. A Press For Freedom társaság szerint január és január között politikai okokból közel 900 újságírót menesztettek2016. április. Ez alatt a négy hónap alatt 33 újságírót tartóztattak le, 12-t bíróság elé állítottak, további 12 ellen pedig "a török elnök megsértése" miatt indítottak eljárást. Ezenkívül 104 904 webhelyet blokkoltak, és növekszik az újságírók elleni erőszak (összesen több mint 200 támadás történt újságírók ellen). Ban ben2016. júniusAz RSF törökországi képviselőjét , Erol Önderoğlut "terrorista propaganda" miatt tartóztatják le Ahmet Nesin újságíróval és Sebnem Korur Fincanci , a Török Emberi Jogi Alapítvány elnökével együtt.
Ban ben 2017. február, Deniz Yücel , török és német újságíró dolgozik a napilapok Die Tageszeitung és a Die Welt , azzal vádolják, hogy „tartozó egy terrorista szervezet, az adatok felhasználása és a terrorista propaganda” a török igazságügyi rendszer és „kém” a török elnök Recep Tayyip Erdogan , Deniz Yücel, aki beszámol a széles körű elnyomásról a törökországi sikertelen puccs után a 20042016. júliusóta börtönben van 2017. február. Ezt az esetet a német média, valamint a német politikusok és a nyilvánosság széles körben bírálja.
A Törökországi Újságírók Társasága, a Turkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) szerint az olyan újságírókra gyakorolt nyomás, mint Deniz Yücel, megnőtt, mióta bejelentették a rendkívüli állapotot. 2016. július 21. Sok újságíró azóta börtönben van, és a cenzúra radikális fordulatot vett. A Riporterek Határok Nélkül civil szervezet erről a témáról ír: „ Törökország ismét a világ legnagyobb börtönének számít a médiaszakemberek számára. [...] A bebörtönzött újságírók és a zárt média elvesztené hatékony jogorvoslat: a jogállamiság csak egy memóriába Köztársaság vált hiper-elnöki ... ”. A sikertelen puccs óta csaknem 150 média van bezárva. Nincs már kritikus tévécsatorna, és csak néhány ellenzéki újság van.
A sikertelen putch óta letartóztatási parancsokat adtak ki a láncban, és különösen az újságírók ellen. Ezért idézhetjük elő a letartóztatási parancsokat2017. augusztus35 ember ellen a média és a prédikátor Fethullah Gülen hálózatai közötti kapcsolatok vizsgálata során. Emlékeztetőül: ez utóbbit a kormány azzal vádolja, hogy a kudarcot vallott puccs eredete. Ezekkel az újságírókkal szemben "terrorista szervezethez tartozás" miatt indult eljárás. Burak Ekici, a Birgün ellenzéki napilap egyik főszerkesztője maga is bejelentette, hogy letartóztatták. Összesen több mint 120-an vannak rács mögött, 520-an pedig szabadon, de attól tartanak, hogy bármikor letartóztathatják őket.
A letartóztatás elkerülése érdekében sok újságírónak is menekülnie kellett. A Riporterek Határok Nélkül 150-en vannak, köztük Can Dündar, a Cumhuriyet volt főszerkesztője, aki most Németországban él, miután börtönbe került a szíriai dzsihadista csoportokhoz való török fegyverszállításokról szóló kinyilatkoztatásai miatt. Másoknak nem volt ideje távozni, útlevelüket és néhány vagyont elkobozták.
Törökország évek óta tagjelölt ország az Európai Unió tagságára, ezért nem tagja. 1954-ben azonban ratifikálta az Emberi Jogok Európai Egyezményét (EJEE), amely egy nemzetközi szerződés, amelyet az Európa Tanács tagállamai1950. november 4, a 1953. szeptember 3. Az egyezmény fő célja az emberi jogok és alapvető szabadságok védelme.
A 2016-os sikertelen puccs után Numan Kurtulmus török miniszterelnök-helyettes bejelentette, hogy Törökország a rendkívüli állapot idején ideiglenesen eltér az EJEE szabályaitól.
Ez az említett egyezmény 15. cikkében biztosított lehetőség, amely "lehetővé teszi az ilyen eltérés lehetőségét a nemzet életét veszélyeztető nyilvános vészhelyzet esetén", amely esetben az aláíró állam "intézkedéseket hozhat a az egyezmény kötelezettségei. Ez az eltérés azonban nem mentesíti az országot bizonyos elidegeníthetetlen jogok - például az „élethez való jog” vagy a kínzás tilalma - tiszteletben tartása alól.
2016 óta számos szankciót vezettek be a török média ellen. Sok újságírót letartóztattak, mert állítólag részt vettek a puccsban, vagy terrorista csoportok részeseinek gyanúja miatt. Az újságírók letartóztatásának ez a növekedése vitát váltott ki az Európai Parlamentben Strasbourgban a török sajtószabadság helyzetéről. A sajtó és a média szabadsága valóban az Európai Unió egyik alapvető értéke. Azt mondták, hogy Törökország hozzáállása az újságírókhoz abszolút elfogadhatatlan. Az Európai Unió alapvető értékeinek be nem tartása és a sajtót fenyegető folyamatos fenyegetések többek között gyengítik a tárgyalási folyamatot Törökország és az Európai Unió között. A sikertelen puccsot ürügynek tekintették a sajtószabadság blokkolására.
A sajtószabadságot általában az 1982. évi török alkotmány garantálja az egyén II. Fejezetének 26. cikkében:
"
"
A török sajtót azonban a közelmúltban szájkosárba helyezték, a török büntető törvénykönyv 301. cikke miatt . Hatálybalépés dátuma1 st június 2005és a büntetőjogi reform keretében vezették be, mielőtt megkezdték a tárgyalásokat Törökország Európai Unióhoz történő csatlakozásáról, hogy Törökország megfeleljen az európai normáknak. -Án módosította a parlament2008. április 30hogy meghatározza annak hatályát. Ez előírja, hogy:
Az ellenzéki kísérleteket erőteljesen visszaszorították, különösen 2016 óta. Példaként említhetjük a Cumhuriyet című újság esetét, amely jelképezi a török hatóságok sajtóellenőrzését. Öt munkatársat, az ellenzéki újság oszlopait "terrorista tevékenységgel" vádolták, és megjelentek a bíróságon.2017. szeptember egy isztambuli bíróságon.
Tehát ma is lehetünk újságírók és a kormány kritikusai? Még mindig vannak, még akkor is, ha egyre kevesebben vannak. A fennmaradó ellenzéki újságok, például a Cumhuriyet, a Birgün és az Evrensel (két baloldali újság), a Sözcü (nacionalista) alig terjesztenek forgalmat és veszítenek befolyásukból. Ezenkívül a rezsim zaklatja őket, a megfélemlítés és a fenyegetések áldozatai. Ez a CNN Türk műsorvezetője, Ahmet Hakan esete, akit egy kormánypárti újságíró egy vezércikk után vitriollal támadott meg. Ennek ellenére még mindig van egy kicsi, az aktivisták és az emberi jogok védelmezői által támogatott kemény mag, amely ennek a napi zaklatásnak ellenére ellenáll és fenntartja szerkesztői vonalát. Végül a szatirikus sajtó az egyik utolsó török bástya a sajtónyilvánítás szabadsága szempontjából. Mindent megtesz és nem félelem nélkül, hogy a török társadalmat azzal a maró humorral ábrázolja, amely mindig is az övé volt.
Törökországot az európai média élesen és rendszeresen kritizálja, különös tekintettel a sajtószabadságra. A 2016-os puccskísérletet és a műveletekben való részvétel gyanújával küzdők elnyomását követően vita tárgyát képezte az Európai Parlament Strasbourgban, különös tekintettel a török sajtószabadság helyzetére. Felidézték, hogy a szólásszabadság és a szabad média az Európai Unió egyik alapvető értéke. Azt mondták, hogy Törökország hozzáállása az újságírókhoz abszolút elfogadhatatlan. Az Európai Parlamentben a puccskísérletet határozottan elítélik. Az EP-képviselők úgy vélik, hogy ezt a puccsot ürügyként használták fel a sajtószabadság blokkolására.
2017-ben Angela Merkel elmondta Recep Tayyip Erdogannak a törökországi sajtó- és véleményszabadsággal kapcsolatos aggályait, és kijelentette: "Biztosítani kell a hatalom szétválasztását és a véleménynyilvánítás szabadságát". Sajtótájékoztatón ezután visszatért a török elnökkel készített interjújához, és utalt a puccskísérletre: "A puccssal láttuk, hogy a török nép kiáll a demokrácia és a demokrácia szabályai mellett. Törökországban [...] Pontosan ezért fontos ebben a döntő szakaszban a véleményszabadság tiszteletben tartása, és ennek kapcsán megvitattuk a sajtószabadságot ” .
Az Európai Unió azonban már nem elég befolyásos ahhoz, hogy megváltoztassa a dolgokat, mert az unióhoz való csatlakozás kilátásai már nem olyan fontos karok, mint a múltban. Ezenkívül Európának érdekei vannak Törökországgal, különösen a migráció és a terrorizmus kérdésében. A tagállamok ezután megpróbálják megkímélni Erdogan fogékonyságát, és nem mindig döntenek őszintén a törökországi sajtószabadság kérdésében. A kritikákat még kényesebbé teszi az Európai Unió és Törökország közötti megállapodás, amely előírja a Görögországba török földön érkező menekültek visszatérését, cserébe azért, hogy e menekültek egy részét az európai európaiak fogadják. A megállapodás 6 milliárd eurót ír elő Törökországnak a csempészek elleni küzdelem és a menekültek befogadása érdekében. Ezt az európai politikát, amely a szem elhallgatását jelenti a török kormány bizonyos cselekedetei felé, egyes képviselők és egyes nem kormányzati szervezetek széles körben elítélik. Guy Verhofstadt (ALDE) 2016 márciusában kijelentette az ülésteremben: "Megvannak a kulcsai Európához, és most hagyjuk, hogy irányítsa kultúránk és életmódunk minden aspektusát ". Gianni Pittella (S&D) európai parlamenti képviselő arra is emlékeztetett, hogy a török kormányt az ellenfelek szájkosolásával és az ellenzéki sajtó cenzúrázásával gyanúsítják: " A Bizottságnak és a Tanácsnak figyelemmel kell kísérnie az emberi jogok Törökország általi megsértését ".
A nemzetközi szervezetek, különösen a Riporterek Határok Nélkül (RSF) és az Amnesty International , elítélik a Törökországban az újságírók ellen elnyomást. A 2016. júliusi puccskísérlet óta soha nem látott elnyomási kampány vette célba ezt a szakmát, néhány újságírót pedig bíróság elé állítottak. Az Alkotmányt már nem alkalmazzák szisztematikusan, az internetet és a közösségi hálózatokat erősen cenzúrázzák. Az Amnesty International más civil szervezetekkel, például a Riporterek Határok Nélkül (RSF), valamint olyan médiával, mint a Le Monde , a világ minden újságíróját felszólítja a Törökországban őrizetbe vett újságírók szabadon bocsátására.
A fogva tartott újságírók pontos számát nem ismerhetjük. A letartóztatások rendkívül gyakoriak és a bírósági eljárások gyorsak. A fogva tartás feltételei spártai, a kiszabott büntetések aránytalanok. A feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelmeket szinte mindig elutasítják. Néhány nemzetközi újságírót magyarázat nélkül letartóztatnak vagy kiutasítanak. A fogva tartás körülményei sértik a véleménynyilvánítás szabadságához való jogot, és megsértik az ENSZ által a fogvatartottak kezelésével kapcsolatos szabályokat. A Törökországban az újságírók ellen előterjesztett jogi szövegek elnyomó és korlátozó jellegűek. A török hatóságok terrorizmussal vádolják az újságírást, annak ellenére, hogy ezek a vádak megalapozatlanok és valótlanok.
Újságírók határok nélkül, megjelent 2018. áprilisjelentése a sajtószabadság helyzetéről a világon. A jelentés szerint Törökország a sajtószabadság világranglistáján a 157. helyen áll. A nem kormányzati szervezet hozzáteszi, hogy az elmúlt tizenkét évet a sajtószabadság súlyos romlása jellemezte Törökországban. Az országot ma valóban az egyik legveszélyesebb országnak tartják az újságírók számára. Johann Bihr, az Újságírók Határok Nélkül (RSF) Törökországért felelős vezetője 2017-ben számba vette a török sajtó "drámai" helyzetét, amelyet még katasztrofálisnak is nevez, mert néhány évvel ezelőtt az ország még mindig a média valódi pluralizmusát élte meg. 2016 óta számos bántalmazó újságíró előzetes letartóztatását figyeltük meg. Még az ügyvédeik is csak korlátozottan férnek hozzá a vádiratokhoz, ahogyan ez a terrorizmussal kapcsolatos esetek esetében is történik. Se nem próbálták, se nem ítélték el, ezen újságírók helyzete elhúzódott. Pierre HASKI, az RSF elnöke az RTBF-nek adott interjújában hozzáteszi: „Hivatalosan felforgatással, a güleni szekta támogatásával vagy erőszakra buzdítással vádolják őket. A valóságban sokuk egyszerűen rontja Erdogan elnökét, és véleményen kívül vannak, és nincsenek nagyon megalapozott nyilvántartásaik. ". A Törökországi Újságírók Szövetségének (TGC) éves jelentése szerint 2016-ban 157 publikációnak kellett megszűnnie, és 780 újságírótól megfosztották a sajtókártyákat.