Születés |
1075. február 16-án Atcham , Anglia |
---|---|
Halál |
1141 vagy 1143 Saint-Évroult apátság |
Temetés | Normandia |
Kiképzés |
Oblate Sub Deacon (1091) Deacon (1093) Priest (1107) |
Tevékenységek | Szerzetes , krónikás , történész , író |
Terület | Krónikus |
---|---|
Vallás | katolikus templom |
Vallási rend | Szent Benedek-rend |
Historia ecclesiastica |
Rendező Vital , született 1075. február 16-ánA Atcham , Anglia , és itt halt meg 1141 vagy 1143 az apátság Saint-Évroult , volt francia-angol szerzetes ismert, mint az egyik legfontosabb történészek a központi középkorban. Fő műve a Historia ecclesiastica amely különösen meséli történetét a hercegség Normandia és a királyság Anglia a XI -én és XII th évszázadok .
A Orderic Vital élete meglehetősen jól ismert, mert ő maga mondja el Historia ecclesiastica 4. könyvében . 1075-ben született, az angliai Shrewsbury közelében . Odelarius , az apja, egy francia, aki szerencséjét az angolszász királyságban találta, amely éppen a normannok kezébe került . Tanult klerikus, része volt Roger II de Montgommery-nak , a Hódító Vilmos egyik hadnagyának . Orderic édesanyja angol, de a történészek nem tudnak többet, ő választja szász eredetű keresztnevét. Vital kora gyermekkorát Shropshire-ben töltötte, amelynek Roger II volt a grófja.
A tízévesen, apja rábízta a kolostor a Saint-Évroult Normandiában, ahol megkapta a latin beceneve Vitalis . Ez az apátság, amelyet a VII . Században alapítottak és 1050 körül helyreállítottak, jó hírnévnek örvend az oktatás területén. Az oblatátumként belépő Orderic végigmegy a szerzetes útjának különböző szakaszain: 1090-ben valószínűleg megfogadja; A 1091 -ben felszentelt al- diakónus püspök Gilbert Maminot ; A 1093 diakónus, és 1107 Budapest - az 1108 -ben megkapta a papság kezéből érsek Rouen Guillaume Bonne-Âme .
Ugyanakkor a fiatal szerzetes Jean-Reims irányításával tanult nyelvtant és latint Saint-Évroult-ban . Az apátságban végzett munkája a könyvek olvasására és másolására specializálódott; ő a könyvtáros és felelős a szkriptóriumért. Körül 1095, Orderic írta Annals a kolostor, majd szentelte magát Interpoláló munkájának Guillaume de Jumièges , a Gesta Normannorum Ducum ( Gesztus a Dukes of Normandy ). Roger du Sap atya felkérte, hogy írja meg a kolostor történetét. Ez a Historia ecclesiastica , Vital leghíresebb művének kiindulópontja.
Marjorie Chibnall a Orderic Vital fő művét, a Historia ecclesiasticát "a XII . Század egyik legértékesebb és legélvezetesebb olvasmányú történelmi műveinek " tekintette. Ez a hercegi Normandia és Anglia normann történelmének elsődleges forrása . A középkorban kevés sikert aratott, de a XVII . Századi megjelenése óta a tudósok és a történészek sokat használják. Érdeklődése meghaladja a dátumok és események egyszerű hozzájárulását. A Historia ecclesiastica információt nyújt a feudális társadalomról, a társadalmi szokásokról és a szerzetesi kultúráról. Portrék sorozatát nyújtja a korabeli hatalmasokról, királyról, királynőkről, püspökökről vagy bárókról.
Kezdetben azonban a szerzetes munkáját a Saint-Évroult apátság történetének megírására kellett korlátozni . Ezután a projekt időbeli és földrajzi kiterjedéssel bővül. A kolostor keretein túl a Orderic Vital Normandia, Anglia, Dél-Olaszország és Franciaország iránt érdeklődik. Krisztus születésére nyúlik vissza. A munka eredménye egy univerzális kronológia összhangban van a Bede a Tiszteletreméltó . 1114 és 1141 között a szerzetes ennek a hatalmas kutatási és írói munkának szentelte magát, néha nem habozott bizonyos szakaszok átdolgozásán. Nem sokkal halála előtt, 1141-1143-ban fejezte be, több mint 66 éves.
A Historia ecclesiastica tizenhárom könyvből áll, amelyeket több témára lehet csoportosítani:
A történészek, mind francia, mind britek köszöntik a Orderic Vital munkáját. Mert François NEVEUX , a szerzetes, a Saint-Evroult „a legnagyobb történésze a hercegi időszak”. Mert Kathleen Troop , ő „az egyik legfontosabb anglo-normann történészek” a William of Malmesbury . Ez azonban nem mentes a hibáktól.
A Gesta Normannorum Ducumhoz intézett interpolációiban vagy a Historia ecclesiastica- ban a Orderic Vital a mesemondást gyakorolja. Nem rögzíti egymás után az eseményeket. Elmondja és elmagyarázza. Prózája ritmikus; beszédes és kifejező stílusa. Hogy írásait még élénkebbé tegye, karaktereinek párbeszédeket és beszédeket kölcsönöz, amelyeket maga is kitalált.
A Historia ecclesiastica nagyon széles körű dokumentáción alapul. A szerző több mint 100 narratív forrást használ. Ezek közül normann elődjei: Dudon de Saint-Quentin , Guillaume de Jumièges és Guillaume de Poitiers munkái . Marjorie Chibnall azt is javasolta, hogy Vital támaszkodjon oklevelekre, feljegyzésekre vagy a szentek életére. Ezen kívül beszélt az események főszereplőivel, akik a kolostorban álltak meg. Például a Blanche-Nef (amely 1120-ban történt) elsüllyedéséről szól az egyetlen túlélő, Bérold.
Orderic Vital a kolostoron kívüli utazásait felhasználva bővítette információforrásait. Könyvtárakat látogatott és tanúkat hallgatott ki. Marjorie Chibnall megállapította, hogy a Saint-Evroult szerzetes más normann apátságokat ( Bec ), Angliát ( Worcester és Crowland) és Franciaországot ( 1106 -ban Maule- ban , 1132- ben Cluny- ban ) is meglátogatott , mint a tanácsokban, mint pl. Reims 1119-ben .
A tényszerű hibák és a Historia ecclesiastica számos kitérése minősíti azt a jó benyomást, amelyet a Orderic Vital munkája hagyott maga után. Mindenekelőtt történelemlátása és történészi szerepe óvatosságra int. A szerzetesi iskolában oktatott Orderic orientált történelmet, pontosabban teológiai történelmet kínál. Isten a főszereplő és a Parousia a végső cél. A természeti katasztrófák tanúskodnak az isteni haragról. Hódító Vilmos szerencsétlen temetésének története emlékeztet bennünket arra, hogy a leghatalmasabb királyoknak is nagyon röpke dicsőségük van. Szándékosan moralizálva a Orderic Vital elítéli vagy felnagyítja kortársainak sok cselekedetét, hogy követendő vagy elkerülendő példákkal szolgáljon az emberek számára. A történelemolvasása tehát szubjektív. Anglia meghódítását az angolszász papság reformjának szükségességével indokolja. A hercegi szokásokról szóló szatíra szerzője bizonyos karaktereket (például Robert II de Bellême ) szörnyekként ír le, mert nem tisztelik az egyházat.