A fonológia a nyelvtudomány azon ága, amely a különböző természetes nyelvű hangok szerveződését tanulmányozza. Kiegészíti a fonetikát , amely önmagában a hangokkal foglalkozik, felhasználásuktól függetlenül. A fonetika a hangokkal, mint fiziológiai mechanizmus által létrehozott akusztikai egységekkel foglalkozik; fonológia, a hangok egy rendszer részeként.
A fonéma / r / francia szolgálhat egy jó példa erre. Egy francia hangszóró tudja kiejteni a szót patkány egy / r / Roule [r] ,, a / r / grasseyé [ʀ] , vagy akár egy / r / normális [ʁ] (az úgynevezett "párizsi"); a fonológia azonban csak egy fonémát fog látni / r /, mert franciául nem lehet három olyan szót szembeállítani, amelyek mindegyike az ilyen típusú / r / -ekkel kezdődne, és amelyet / a / követne: ez a megkülönböztetés csak a fonetikára vonatkozik . Más szavakkal, [ra] (a / r / hengerléssel), [ʀa] (a / r / grasseyé-vel, ahogy Edith Piaf kiejtette őket ) és [ʁa] (a / r / normál értékkel) mindhárom csökkenti a következő fonémákat / ra / és ezek a fonémaszekvenciák mind ugyanarra a szóra utalnak. Ezután azt mondjuk, hogy az [r], [ʀ] és [ʁ] hangok a / r / fonéma szabad változatai, vagyis a megvalósítás különféle lehetőségei, amelyek nem állnak ellentétben a francia nyelven (míg [r] és [ʁ ] ellentmondanak az arab kiejtésnek, és két különálló fonémát alkotnak).
Mivel a fonológiának nem kell olyan nagy pontosságra törekednie, mint a fonetikának, ezért nem használ annyi szimbólumot, mint az utóbbi, és gyakran követi az egyes nyelvek tanulmányozására jellemző jelöléseket. Tehát az előző példában, ha [ʀ], [ʁ] és [r] (fonetikus jelölés) különböző hangokat jelöl, a / r / (fonológiai jelölés) bármelyik allofon jelölésére szolgál , mindaddig, amíg azok nem ütköznek össze a nyelvben.
Ráadásul, ha fonetikusan tudjuk leírni a hangokat, amint azok megjelennek, akkor a fonológiában tiszteletben kell tartani a "jel = fonéma" szabályt. Például, az angol szót választani , amit egy francia hangszóró spontán módon elemezni egymást a két hang [t] + [ʃ] ( „ch”), sőt megfelel egy hang: egy affrikáta . Ez a hang, amelyet egyetlen szimbólum képvisel / t sound /, fonéma státusszal is rendelkezik, mert lehetővé teszi a / t / vagy / ʃ / ( tat és macska ) tartalmú minimális párok szembeszállását . Az angol mondatban tökéletesen megtalálható az utód / t / + / success /. Itt a / t͡ʃ / szemben áll a / tʃ / -vel és elegendő a mondat jelentésének módosításához; összehasonlítás angolul:
/ waɪˈt͡ʃuːz / miért választanám? / waɪtˈʃuːz / fehér cipőMegjegyezzük azonban, hogy egy ilyen példa nem jelent minimális párost, mert más jelenségek ( intonáció , hangmagasság ) megkülönböztetik őket.
Azonban a nem érintett fonémák egymás utáni követésére néha szükség van a franciában is (az angoltól eltérően a hangnem nem szerepel a francia fonológiában, és fonetikusan áll elő a beszélgetőpartner választása szerint, a szándéknak megfelelően, és ez megegyezik a fonetikus hosszával. Francia magánhangzók):
/ sɛtʃɑ̃kəʒɛm / hét szám, ami tetszik , legalábbis megvalósult [sɛt ʃɑ̃k (ə) ʒɛm]Ez eltér a következőktől:
/ sɛt͡ʃɑ̃ (ɡ) kəʒɛm / ez Chang, ami tetszik , legalábbis rájöttem [sɛ t͡ʃɑ̃k (ə) ʒɛm]Az első változat megköveteli a szünet kijelölését a két fonológiai fonéma / t / és / ʃ / között az érzés elkerülése érdekében, míg a többi esetben a szavak közötti szüneteket gyakran nem jelölik sem fonetikusan, sem fonológiai szempontból, és az affríciós fonetikát automatikusan végrehajtják rendes gyors beszédben. Ez a vonzalom, amely egyetlen fonémát hoz létre a fonetikában, nem változtatja meg a szavak fonológiáját. Ilyen esetben, amikor fonológiai megkülönböztetés szükséges, csak a magánhangzóval végződő szavak után kölcsönös kölcsönös szavak kölcsönzése esetén, amelyek affrikátusokkal kezdődnek, a francia nyelvhasználat pedig a magánhangzó meghosszabbítása, vagy a szünet megjelölése, vagy a hangszín beállítása az afrikátus kiejtésével. a kölcsönzött szó.
A fonetikában megkülönböztető vonást hangnak nevezünk, amely lehetővé teszi a hallgató számára, hogy megkülönböztessen két közeli kiejtésű fonémát. A fonológiában a releváns tulajdonságot megkülönböztető tulajdonságnak nevezzük, amely egy adott nyelv szervezésében hatékonyan két fonéma megkülönböztetését szolgálja. Végül egy diszkrét egység a minimális hangsor, amelyet a hallgató-beszélő fonémaként azonosíthat egy hangsorban.
Amikor ugyanaz a megkülönböztető jellemző lehetővé teszi a fonémák sorozatának szembeállítását, akkor fonológiai összefüggésről beszélünk. A szóban forgó megkülönböztető tulajdonságot pedig korrelációs jelnek nevezzük. Például: a visszhangok tulajdonság francia korreláció jel, mert lehetővé teszi, süket fonémák, hogy ellenzi a hang fonémák az alábbiak szerint:
/-sonorité/= /p/, /t/, /k/, /f/ ,/s/ ,/ʃ/ /+sonorité/= /b/, /d/, /ɡ/, /v/ ,/z/ ,/ʒ/A megkülönböztető egységeknek nem feltétlenül lesz stabil értéke. Fonetikai minőségük a kíséret szerint változhat: variációs jelenségekkel van dolgunk. Fonológiai minőségük, azaz a megkülönböztető képességük eltűnhet: a semlegesítés jelenségeivel van dolgunk.
VariációA különböző fonetikus környezet befolyásolhatja a fonéma fonetikai jellemzőit: mindig meg kell vizsgálnunk egy olyan hang minden lehetséges környezetét, amelynek fonológiai funkcióját meg akarjuk alakítani. Térjünk vissza két hangra, amelyet említettünk: [œ] emberek és [ø] lakott (ezeket hívjuk „lekerekített középső középső magánhangzóknak”); csak nagyon ritka esetekben vannak azonos eloszlásuk, például ugyanabban a fonetikus kíséretben kapcsolhatók a fiatal / böjt szavakba [ʒœn] / [ʒøn] vagy akár fun / foehn [fœn] és [føn] szavakkal. E két eseten kívül ezenkívül a fonetikus kíséret is különbözik: megkapjuk például a [ɔnœʁ] tiszteletet , de sem * [*nœ], sem * [ csomópont ], és lesz csomópontunk [nø], de nem * [nøʁ]. E két eset miatt azonban nem mondhatjuk, hogy egy és ugyanazon hangtani egységünk van, amelynek vagy [œ] vagy [ø] alakja van. És ezt láttuk: a fonémának / ø / két változata van, a fonetikus környezettől függően. Másik példa lehet az [sø] és a nővér [sœʁ]: a mássalhangzó jelenléte indukálja a variációt. Ezekről a kombinatorikus változatokról azt mondják, hogy komplementer eloszlásban vannak: amikor az egyik megjelenik, a másik lehetetlen, és fordítva.
Azok a tényezők, amelyek valószínűleg további eloszlást eredményeznek:
Néhány példa különböző nyelveken:
Amikor egy ellenzék létrejött, nagyszámú minimális párnak köszönhető, amelyek szemléltetik két fonéma előfordulását egy adott eloszlásban. De az a következtetés, amely elérhető, nem feltétlenül érvényes minden disztribúcióra. Vegyük a németet. Ismeri a / k / / ɡ / ellenzéket kezdeti vagy intervokális helyzetben, mint:
De a végső helyzetben már nincs különbség: csak a [k] hangot találjuk: Tag [taːk], sag [zaːk] vagy Sack (bag) [zak]. Ezután az ellenzéket semlegesítik. A semlegesítést a siketek / k / mássalhangzók javára hajtják végre, amelyek a / K / archifonémává válnak. Az archiphonéma az ellenzék semlegesítésének eredménye, és jelzi, hogy egy adott eloszlásban két fonéma közötti különbségtétel elveszíti megkülönböztető képességét.
A magánhangzók körzetében a francia érdekes: az árapály [maʁe] és a mocsarak [ma or], vagy a nyár [nyár] és a [etɛ] közötti különbségtétel . Végső helyzetben a két fonémának / e / és / ɛ / megkülönböztető értéke van. De az összes többi eloszlásban az / e / és / ɛ / ellentét semlegesítésre kerül: egyik vagy másik fonetikus érték sem tűnik el, az egyik megtalálja az egyiket, a másikat, de az egyiknek a másikba való átjutása nem megváltoztatni a szó jelentését. Itt a semlegesítés azt jelenti, hogy eltűnik a két hang közötti ellentét megkülönböztető jellege. Ezért mindig a fonetikus ellentét semlegesítéséről fogunk beszélni, nem pedig a fonémáról. Így a megmerevedett szóhoz megadhatjuk a [ʁedi] vagy [ʁɛdi] kiejtést. Az [e] és [ɛ] ekkor a / ɛ / archiphonéma két változata. A semlegesítés gyakori jelenség a különböző fonológiai rendszerekben. Elszigetelt ellentétekre vonatkoznak (amit éppen láttunk), de ellentétek halmazaira is vonatkoznak, ezt hívjuk összefüggéseknek. Ilyen például a korreláció hangoztatása (ellentétek a hangos és a zöngés nélküli mássalhangzók között)
Ebben a két fonológiai rendszerben a hangzási összefüggést semlegesítik. Fonetikai szempontból az asszimiláció jelensége . De a semlegesítéseket előidéző fonetikus környezetet nem mindig könnyű jellemezni. Angolul ez a / s / és / ʃ / a / l / és / r / előtti ellentét semlegesítése. Ez az ellenzék jól megalapozott a következő összefüggésekben: ugyanaz és szégyen , vagy tömeg és cefre . Azonban eltűnik a / r / és / l / előtt, és az ennek a semlegesítésnek eredményeként kialakult / ʃ / archifonémának két változata van [s] és [ʃ], amelyek a következőképpen oszlanak el:
Ez a fonetikai vonás okozza ezt a semlegesítést: [ʃ] és [r] közös az ajkak lekerekedése, [s] és [l] az ajkak szét vannak ejtve. Tehát tudni, melyik ellenzéket semlegesítik; a fonológusnak egy adott fonológiai rendszer magánhangzóinak és szóbeli mássalhangzóinak halmazáról kell indokolnia, tehát az ellentétek rendszereiről.
Hézag eloszlásA lacunáris eloszlás az index, amely lehetővé teszi a komplementer eloszlás vagy a semlegesítés diagnosztizálását. Angolul a sötét l (a szótag elején hiányzik) lacunáris eloszlása, és a tiszta l (a szótag végén hiányzik) kiegészítéseként arra következtethetünk, hogy a a fonémák kiegészítik egymást l /.
De a következtetés nem mindig olyan egyszerű: a [ʔ] és [h] mássalhangzók esetében van. Nem kapcsolhatók, és nem hozhatnak létre minimális párokat. A / h / és / ʔ / ennek ellenére fonémának tekinthetők (megkülönböztető funkciójuk van más mássalhangzókhoz képest), de mindkettőjüknek van lacunáris eloszlása, a megfelelő lacunáris eloszlásaikat komplementernek találják.
Megegyezés szerint a fonológiai átírás a perjelek közé kerül : / ʁa / a francia patkány szó fonológiai átírása . Minden használt szimbólumnak csak egy fonémára kell vonatkoznia, és minden fonémát csak egy szimbólummal kell kódolni. A használt szimbólumok gyakran az API szimbólumai, de a transzkripció számos módszere létezik, a nyelvek, a szerzők és az idők szerint. Többek között a franciák számára az André Martinet által kezdeményezett Alfonic jelölést . Ezeket a jelöléseket nagyrészt Nina Catach által feltárt archigrafémák ihlették .
A fonológiai rendellenességek olyan rendellenességek, amelyek befolyásolják a fonológiai rendszer felépítését, következésképpen a szavak fonológiai rendszerének felépítését. Ezek központi rendellenességek, amelyek nyelvi szinten befolyásolják az ábrázolások integritását a kognitív rendszerben.