A jelentés a vizsgálat csoport Irak ( az iraki kutatócsoport jelentése: The Way Forward - egy új megközelítés ) egy jelentést iraki kutatócsoport (ISG), egy független bizottság elnöke republikánus James Baker és demokrata Lee Hamilton . Szerdán adták át2006. december 6George W. Bush amerikai elnöknek, és 79 ajánlást javasol az amerikai iraki és térségi politika megváltoztatására. A dokumentum az ISG tíz tagjának nyolc hónapos munkájának eredménye. Rendkívül negatívan értékelve az amerikai elkötelezettséget, javasolja a fokozatos kivonulást, az amerikai hadseregnek inkább az iraki erők kiképzésére, felszerelésére és támogatására kell összpontosítania, mintsem a harcra. Azt is javasolja, hogy Washington csökkentse "politikai, katonai és gazdasági támogatását" Iraknak, ha a bagdadi kormány nem ér el jelentős előrelépést a biztonság terén, és vonja be jobban Irak szomszédait a folyamatba. Szíria, a legfontosabb regionális szereplők, akikkel Washington eddig nem volt hajlandó párbeszédet folytatni. A jelentés felszólítja az Egyesült Államokat, hogy tegyen meg mindent az izraeli-palesztin konfliktus megoldása érdekében, hogy Izrael az elfoglalt Golant Szíriába adja vissza, cserébe békeszerződésért, hogy megmentse az Egyesült Államok iraki részesedését. Miután megkapta a jelentést James Bakertől, George W. Bush amerikai elnök azt mondta, hogy "nagyon komolyan" tanulmányozni fogja.
A jelentés az iraki helyzet súlyosságának megfigyelésével kezdődik, jelezve, hogy "abban a pillanatban, amikor a dolgok állnak, senki sem tudja garantálni, hogy semmilyen fellépés nem állíthatja meg a közösségi konfliktusokat, az erőszak növekedését vagy az ország káosz "(" Senki sem tudja garantálni, hogy Irakban ezen a ponton bármiféle cselekedet leállítja a felekezeti háborút, az egyre növekvõ erõszakot vagy a káosz felé való csúszást. "). A jelentés rendkívül pesszimistán ábrázolja a helyzetet, ragaszkodva az iraki kormány hanyagságához, nem képes előmozdítani a nemzeti megbékélést, biztosítani a polgárok minimális biztonságát vagy alapvető szolgáltatásait (víz, villany, iskola).
Ennek az értékelésnek a következtetése az, hogy az amerikai beavatkozás, amely rendkívül költséges (a végső költséget 2 billió dollárra becsülik), nem tudta elérni az új, stabil Irak felépítésének politikai célját. Ez lenne az "új Közel-Kelet" középpontja . Az előadók ezért diplomáciaibb megközelítést javasolnak, amely többoldalú szempontból különböző nemzetközi szereplőket von be; regionális szempontból Iránt és Szíriát is bevonva: az előadók Irak stabilizálását összekapcsolják az izraeli-arab kérdés és a libanoni válság megoldásával.
Nicolas Martin-Lalande, a montreali Quebeci Egyetem Raoul-Dandurand stratégiai és diplomáciai tanulmányainak békebeli küldetései megfigyelőközpontjának kutatója úgy véli, hogy a jelentésnek korlátozott hatásai lesznek. Úgy véli, hogy az amerikai csapatok átcsoportosítása növeli a biztonsági hiányt. Ez visszatartja a lakosságot az együttműködéstől, demoralizálja az iraki biztonsági erőket, és megszilárdítja a magánhadseregek legitimitását, mint egyedüli biztonsági szolgáltatókat. Elmondása szerint a civilek halála megsokszorozódik, mivel a multinacionális erők légicsapásokhoz folyamodnak, hogy ellensúlyozzák a csapatok földi leszerelését.
Élisabeth Vallet jogi doktor és az Egyesült Államok Obszervatóriumának kutatója, a montreali Quebeci Egyetem Raoul-Dandurand tanszékének vezetője marketing-megbízásnak számít, mert munkája média általi ismertetésével meggyőzhetővé vált. Először a média. A közvélemény akkor. És az elnök különösen arra kényszerítette, hogy vegye figyelembe a jelentést