Waco központja

Waco központja A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Tartózkodás a második roham alatt.
Két harckocsi van az épület tetején és bal oldalán, valamint jobb oldalán. Általános Információk
Keltezett Február 28 - 1993. április 19
( 1 hónap és 22 nap )
Elhelyezkedés Elk közel Waco , Texas
Eredmény A lakóhely megsemmisítése, a lakók halála
Hadviselő
ATF
FBI
amerikai hadsereg , Delta Force 		Dávidiak
Parancsnokok
Jeff Jamar  (in)
Richard Rogers 		David Koresh
Bevont erők
76 ATF-ügynök, ismeretlen számú FBI-ügynök váltotta fel 120+
Veszteség
4 halott, 20 sérült 82 halott
Koordináták: észak 31 ° 35 ′ 45 ″, nyugat 96 ° 59 ′ 17 ″ Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Texas
(Lásd a helyzetet a térképen: Texas) Waco központja

A Siege Waco egy blokád került sor február 28- , hogy április 19- , 1993-ban a tartózkodási a „ Branch Davidians  ” vallási csoport  a város Elk , közel Waco , Texas , Amerikai Egyesült Államok . Négy haláleset történt a kormányzati ügynökök oldalán, valamint 82 haláleset , köztük huszonöt gyermek és David Koresh csoport vezetője , főleg a tűzben, amely véget vetett a rendőrség 51 napos ostromának.

Az ügyet a kortárs amerikai történelem egyik legkatasztrofálisabb eseményének tartják, Bill Clinton kijelentette, hogy dühös "beleegyezését adta ehhez a rajtaütéshez, amelyben [alig] hitt". Ez az Egyesült Államok kormányának a polgárháború óta a leghalálosabb akciója az állampolgáraival szemben . A konfliktus kezelésével kapcsolatos viták a mai napig fennállnak.

Az ATF első támadása

A Waco elleni razziát a 1 st March 1993-bande három nappal azelőtt a helyi újság hosszú cikket publikált, amelyből kiderül, hogy Koresh egy guru, aki erőszakot, kiskorúakkal szembeni szexuális erőszakot és többnejűséget követ el .

Az első rajtaütés, a "Showtime" kódnéven, ezért előrehaladott, hogy megakadályozza Koresh összpontosítását, de a média előzetesen megérkezik a helyszínre, így Robert Rodriguez megfontolja a lemondást a haláltól való félelem miatt. Az ATF megrohamozza a 1993. február 28a 9  h  45 . Az ATF nagy csoportját ( 67 ügynök , a 76-os számot mutatják be, egyes források szerint nyolcvan járművet) a Carmel-hegy rezidenciája körül helyezik el . Egyes források szerint David Koresh fegyvertelen, mostohaapjával az ajtóhoz jött volna: "Beszéljünk, itt vannak nők és gyerekek!" Mások szerint erőszakosan becsukta az ajtót azon tisztek előtt, akik átadták neki a házkutatási parancsot. Az ATF szerint eléggé tudtak Koresh személyéről.

Úgy vélik, hogy zsákutcában vannak, az FBI ügynökei a támadás új szakaszába kezdenek, rendszeresen hamis tartálytöltéseket hajtanak végre, és éles hangok és állandó fények segítségével kényszerítik rájuk a támadást. Ezt követően az áram és a víz is megszakad. Ekkor Koresh tizenegy új csoporttagot arra kér, hogy hagyják el az épületet.

Ezután számos vallási és bibliai kérdésekre szakosodott akadémikus beavatkozni kezdett, hogy figyelmeztesse a rendőrséget arra a benyomásukra, hogy a támadás Koreshet és követőit megszilárdítja apokaliptikus látásmódjukban, és mártírokká teszi őket . Az alkalmazott rendőri taktikát vallásszociológusok hibának ítélték meg, és a támadás elsodródásának egyik fő okának. Ez az ezekben az esetekben alkalmazandó módszerek későbbi elmélkedésének eredete volt.

Az FBI utolsó támadása

Miután 51 napig , az FBI azt mondta, hogy információt, amely jelzi, hogy a csoport fog elkövetni tömeges öngyilkosságot . Janet Reno , az Egyesült Államok főügyésze ezután jóváhagyta a végső támadás gondolatát. Ezután a könnygázt olyan tartályok fújják az épületbe, amelyek lyukakat átszúrnak közvetlenül a falakban (egyes homlokzatok összeomlanak). Ezeknek a gázoknak a használatát utólag kritizálták, mivel egyes források szerint a kisgyermekek halálának kockázata nagyon magas volt. De a lakók menedékhelyet találtak egy bunkerben / kamrában, ahol a holttestek többségét később megtalálták.

At 12-  pm  7 , az első látható lángok jelennek meg az épületet. At 12  h  55 a lángok fogyasztott az egész épületben.

A kollektív öngyilkosság tézisét az FBI védi. A túlélő dávidiak és más tanúk szerint a gázok gyújtották fel a belső teret. Mások az épületbe küldött, pirotechnikai művelettel rendelkező, valószínűleg tüzet indító könnygázgránátokról beszélnek. Az elméletek ezen szembesítése sok tinta áramlását okozta, különösen azért, mert bebizonyosodott, hogy ilyen fegyvereket valóban használtak, anélkül azonban, hogy valaha is bizonyították volna, hogy valóban megkezdték az általános tüzet.

At 15  h  45 , a halál David Koresh megerősítik (egyes képeken egy golyó ütötte lyuk a koponya).

Mérleg

Az emberi áldozatok száma 86 halott , köztük az ATF ügynökei, húsz megsebesültje, kilenc életben maradt dávid lakosa jogellenes fegyvertartás miatt elítélt. A halottak családjai panaszt nyújtottak be az Egyesült Államok kormánya és más hivatalos szervek ellen. Elbocsátották őket.

Az ATF-t azonban a támadás következtében súlyosan kritizálták, mind a keresés, mind az elfogatóparancs tartalma miatt (az 1995. július 13, a Pénzügyminisztérium ismertette a dávidiak birtokában lévő fegyverek listáját, egyik sem volt automatikus fegyver, a támadás a támadás kezdetén) és a módszerek (különösen a helikopterek használata) volt.

Az FBI által az épület maradványainak megsemmisítése 1993. május 12kevesebb, mint egy hónappal a végső roham után általában gyanúsnak tartották, bár helyszíni vizsgálatot még nem végeztek.

Az erőszak fokozódásának oka és az első lövöldözés eredete nincs tisztázva, egyik ellentmondásos vizsgálat sem tudta pontosan meghatározni, mi történt aznap, főleg, hogy a médiát távol tartották el.

A mai napig sem szűnő viták ellenére nem vitatott az a tény, hogy a dávidok az ATF és az FBI ellen használták fegyvereiket. Úgy gondolják továbbá, hogy a taktikai és pszichológiai hibák, valamint a rendőrségre nehezedő nyomás szerepet játszottak az eredetileg egyszerű keresés tragikus végén.

A lakóhelyen talált holttestek boncolása új vitát indított, egyes források szerint ez azt mutatja, hogy több gyermek könnygázban halt meg, vagy hogy a valószínűsége nagyon nagy, több felnőtt halt meg golyóban a fejében, mások pedig összetörték a fejüket. Ezeknek a gyilkosságoknak a felelősségét nem tulajdonították egyértelműen. Állítólag a felvételeken látható volt, hogy a tűzvész során egy csapat reagálási erő lépett be az épületbe, és utána gyorsan kilépett, és akkor tűzcserére került sor. Néhány túlélő dávidista azt állítja, hogy ezt a csoportot Koresh és közeli munkatársai levágására küldték.

A Delta Force tisztjeinek , valamint a brit különleges légi szolgálat tagjainak jelenléte Janet Renóval a támadási tervek tanulmányozása során és a tragédia helyszínén kételyeket táplált, de a pontos szerep még nem ismert. Janet Reno elmondta, hogy "teljes felelősséget vállalt a katasztrófa miatt", különös tekintettel a könnygáz használatára, mivel politikai nyomás azt akarta, hogy Clinton elnököt hibáztassa.

Az ostromlakosztályok

A Time of magazin felmérése1999. augusztus jelezte, hogy az amerikaiak 61% -a meg volt győződve arról, hogy a rendőrség a lakóhelyen kezdte a tüzet, és nem a dávidiak, mint a hivatalos verzió mondja.

Timothy McVeigh elmondta, hogy elkövette az oklahoma városi robbantást, különösen Waco ostromára reagálva.

Az ATF két felügyelőjét, Chuck Sarabyn és Phillip Chojinackit elbocsátották, mielőtt valamivel később alacsonyabb rangú helyre állították volna vissza. Az FBI egyik ügynökét sem szankcionálták. Nyolc dávidit ítéltek el, hetet negyven év börtönbüntetést kaptak, a nyolcadik öt évet. A kilencedik túlélőt, Kathy Schroedert csak három év börtönre ítélték, miután beleegyezett a dávidok elleni vallomásokba.

Későbbi elemzések

Szociológusok nézőpontja

A tanulságok levonásával Waco: Ha a felek hozzák Istenek a tárgyalóasztalnál ( Learning Waco, amikor mindkét fél hozza istenek a táblázatban ), írásbeli két év után az olvasás az átirat a párbeszédek a tárgyalók David Koresh és más dávidiak, az akadémikus Jayne Seminare Docherty rámutat, hogy a szék vitájában részt vevő felek teljesen egyet nem értenek a kudarc okaiban. Szerinte a fő ok a két tábor "világnézetében" mutatkozó különbség . Ennek eredményeként a tárgyalók nem igazán hallgattak volna a dávid követelésekre, és elutasították volna a „szimbolikus utalásokat és elbeszéléseket”, mint a vita szükségtelen elemeit. Elmondja, hogy a tárgyalók "rendőri tárgyalási taktikát alkalmaztak" olyan személyekkel, akik nem a szabad akaratukért akartak kiállni, hanem engedelmeskedtek Istenük akaratának. Koresh válaszolni fog az őt tárgyaló tárgyalókra gyakorlati kérdésekben: "Nem akarod hallani Istenem szavait . " Azzal, hogy a teológiát vitatta Koresh-szel, és megpróbálta bizonyítani, hogy tévedett, a tárgyalók szerinte radikalizálták a helyzetet. Jayne Seminare Docherty szerint több „Wacos” lesz, ezért tanulságot kell levonni a katasztrófából. Számos gondolkodást kínál, többek között a világ más vízióinak tanulmányozásának szükségességét és az új „harcos magatartáshoz” való alkalmazkodást , a vallási szakemberek bevonásával a tárgyalási folyamatba. Arra is rámutat, hogy mindenki támogatta a támadástÁprilis 19de miután a „szenvedélyek alábbhagyottak” és „megjelent az áldozatok összes borzalma” , az amerikai nagyközönség hangulata gyökeresen megváltozott.

A hamvaktól: A Waco megértése című könyv ( On the ash: make Waco értelme ) negyvenöt szerző véleményét írja le az esetről. Kritikájuk főként a rendőrség által elfogadott "rossz taktikákra" vonatkozik, amelyek a "Waco Corral"-ban mészárlást vagy akár tömeggyilkosságot idéznek fel. Szerint James D. Tabor, a Miért Waco?: Kultuszok és a Battle for Vallásszabadság Amerikában , „A probléma Waco lehetett volna máshogy kezelik, és végül pozitívan. Ez nem alaptalan spekuláció vagy vágyálom, ez a jogtudósok véleménye, akik időt töltöttek a dávidokkal és a vallásszociológusokkal ” . Stuart A. Wright, az Armageddon Waco: Critical Perspectives on a Branch Davidian Conflict , „Az események Mount Carmel voltak kiszámítható, mivel el lehetett volna kerülni. De több Wacos megismétlődhet, ha nem értjük az erőszakos kultuszállam-konfrontációban működő erőket. " Megemlítette azt a véleményt is, hogy a keresést a közösségből gyakran kiköltöző Koresh távollétében lehetett volna megtenni, ami " elkerülhette volna a vérfürdőt. " David Thibodeau, a kilenc túlélő dávidiak egyike, a " Waco nevű hely: túlélő története " című könyvében (" A Waco nevű hely: egy túlélő története ") részletesen ismerteti azokat az okokat, amelyek őt és más intelligens embereket elrugaszthatták. ” , Hinni abban, hogy Koresh „ Istentől ihletett ”, de a tragédia és különösen a végső tűz iránti felelősséget mégis a kormány fellépésére hárítja.

A wacói tragédia vizsgálóbizottsága, 1995. július

A vizsgálóbizottság meghallgatásokat tartott két évvel később kérdések megválaszolására a lehetséges hibák a részét a hatóságok, különösen a halálos tűz és az ellentmondásos használatát könnygáz a környéken. Jelenléte a kisgyermekek.

Clinton elnök perspektívája

Bill Clinton, az Egyesült Államok akkori elnöke 2007. Este fogadja Janet Reno ügyvédetÁprilis 18a támadásról szóló döntés előtt. Zöld fényt kért az elnöktől katonai támadás és könnygáz felhasználása érdekében. Azt állítja, hogy először olyan módszer alkalmazását javasolta, amely "békés megkötéshez vezetett Arkansasban" (ahol kormányzó volt, utalva a1985. április 20Illés, a Szövetség, a Kard és az Úr Karja  (be) csoport lakóhelye . Életrajza szerint beszámol arról, hogy Janet Reno elmondta neki, hogy mindenki türelmes volt, és hogy az ülés ára heti egymillió dollár volt. Clinton kijelenti, hogy "beismeri, hogy ha nem lenne más megoldás, megkezdheti a műveletet" . Másnap a televízióban lángokat látva Clinton eszébe jut, hogy "kétszer is megérzéseivel ellentétes véleményt vallott", és ennek eredményeként "magára haragudott", amiért "beleegyezésemet adta ehhez a rajtaütéshez, amelyben alig hittem" . Arra a következtetésre jut, hogy "a magam részéről talán nem bíztam az ösztöneimben a Washingtonban uralkodó ellenséges légkör miatt" .

A kultúrában

Játékok

Mozi

Televízió

Zene

Könyvek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. WACO videó: A végső prófécia - Waco, David, Koresh, Branch, Prophecy - Dailymotion Ossza meg videóit
  2. (in) James McEnteer, mélyen a szívében: A Texas Tendencia American Politics , Greenwood Publishing Group ,2004, P.  166-167.
  3. (in) David Limbaugh, Absolute Power: The Legacy of Corruption a Clinton-Reno Igazságügyi Minisztérium , Regnery Publishing, 2002, p.  1 .
  4. (in) Eric W Hickey , Encyclopedia of Murder & erőszakos bűncselekmények , Sage Publications,2011( ISBN  978-1-84972-585-9 , 978-1-412-95061-9 és 978-1-452-26525-4 ) , p.  274.
  5. (in) Carol A. Valentine, „a katonák - hány és ki? ” , Public Action Inc., 1996, dokumentum az Archive.today oldalon .
  6. (in) John B. Alexander Ph.D , Future War: nem halálos fegyverek a Modern Warfare , Macmillan ,2010, 256  p. ( ISBN  978-1-4299-7010-5 , online olvasás ) , p.  47.
  7. Carol Moore , "  Waco-kivonatok a 9-1-1 hívásokból  ", a www.carolmoore.net címen (hozzáférés : 2017. augusztus 10. ) .
  8. (in) Chris Mikul , kultusza fájlok: igaz történet a szélsőséges szélei a vallásos hit , Pier 9,2010( ISBN  978-1-74196-812-5 és 1741968127 ).
  9. Bruce D. Perry és Maia Szalavitz (ford .  , Angol) A kutyaként nevelt fiú és egyéb történetek a pszichiátriai gyermekpszichiáter naplójából, a The Novateur.es,2020 május, 361  p. ( ISBN  978-2-491552-00-8 ).
  10. (a) Dick J. Reavis, a hamu az Waco: An Investigation , Simon & Schuster , kritikus Gary McGath 1995.
  11. (in) Stuart A. Wright, Armageddon Waco: kritikai perspektívák a Branch Davidian konfliktus , University of Chicago Press , 1995, p.  XXII .
  12. (in) Janet Reno , "Janet Reno nyilatkozata" , WGBH oktatási alapítvány,1 st augusztus 1995.
  13. (in) A terrorizmus új megértése: esettanulmányok és megtanult tanulságok pályái , Springer, 2009, p.  31 .
  14. (in) John B. Sándor, Future War: nem halálos fegyverek a Modern Warfare , Macmillan, 2010, p.  48 .
  15. (in) "Pirotechnikai gránátok lőttek Waco" , www.cesnur.org .
  16. Associated Press , "az FBI ügynökei ismernem használata Incendiary rakéták . "
  17. (in) "Waco Holocaust Electronic Museum" , Public Action Inc. "halál" fejezet, 1996. április, dokumentumot az Archive.tod tárolja .
  18. (in) Chris Peacock, „Fegyver által birtokolt Branch Davidians' , Frontline ,1995. július 13.
  19. (in) "A buldózerek felszámolták az épületek maradványait és az aussi alatti betonbunkereket", The New Yorker , "Waco gyermekei" járat.  71, n o  10-18.
  20. (in) Peter J. Boyer, The Children of Waco , The New Yorker .
  21. (in) Holliston Perni A Heritage Hypocrisy , Kellemes hegy Press, 2005, p.  156 .
  22. (in) Carol Moore áttekintése Davidian mészárlás , Waco bizottsága elé.
  23. (in) Roger Chapman és ME Sharpe, Culture Wars: egy enciklopédia kérdések, szempontok, és a hangok , vol.  2010. 1. , p.  586 .
  24. (in) James D. Tabor, miért Waco?: Kultuszok és a Battle for Vallásszabadság Amerikában , University of California Press , 1997, p.  2 .
  25. (in) MR Haberfeld és Agostino von Hassell, A terrorizmus új megértése: esettanulmányok és megtanult tanulságok pályái , Springer, 2009, p.  31 .
  26. (in) William Gazecki, Waco - A Rules of Engagement 2003.
  27. (in) James Bovard, Freedom in Chains: The Rise of the State és a bukása a Citizen , Palgrave Macmillan , 2000, p.  39 .
  28. (in) Carol A. Valentine, "Waco Waco öltönyök Suckers, 4. rész" , Public Agenda Inc., a dokumentum archivált Archive.today .
  29. SAS a műveletekben .
  30. A SAS története .
  31. (in) "  Waco Update: The Delta Force Was There  " ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) , A www.counterpunch.org webhelyen (elérve 2021. március 21. ) .
  32. Alexander cockburn és jeffrey st. Szerint clair Rendőrtisztek ezrei vágták most le a fogukat a gyilkos kommandós technikákon, amelyeket a brit SAS-ban összegyűlt gyilkosok mutattak ki leginkább, amelyek tagjai szintén jelen voltak a waco-i ostromnál. Rendőrök ezrei nem voltak tisztában azzal, hogy a brit SAS-ban a gyilkosok által kirakott kirívó kommandós technikák leghalálosabb technikái nem voltak jelen, amelynek tagjai szintén jelen voltak a Waco központjában.
  33. (in) Daniel E. Harmon, Főügyészség , InfoBase Publishing, 2001, p.  59 .
  34. Reno a Waco Panel utolsó tanúja, akivel ma ellenséges republikánusokkal kell szembenéznie. Azt akarják, hogy vonja be Clintont a könnygázról szóló döntésbe .
  35. Hadden brit, Henry Robinson Luce, Time Magazine , 1993, vol.  142. o.  24 .
  36. (in) Peter Knight, Összeesküvés-elméletek az amerikai történelemben: enciklopédia , vol.  1, ABC-CLIO , 2003, p.  718 .
  37. (a) Morten T. Højsgaard, Vallás és Cyberspace , Routledge , 2005, p.  188 .
  38. (in) Eric A. Croddy és James J. Wirt, a tömegpusztító fegyverek: An Encyclopedia of Worldwide politika , vol.  1, ABC-CLIO, 2005, p.  203 .
  39. (in) Clifford E. Clark, szívós Vision: A History of American People , Cengage Learning, 2012, p.  772 .
  40. (in) WGBH Oktatási Alapítvány, "Waco: A belső történet" .
  41. Waco tanulságai , p.  230-232
  42. Waco tanulságai , p.  252
  43. Waco tanulságai , p.  275
  44. A hamuból: Waco érzékének megismerése , p.  4
  45. Armageddon Waco-ban: Kritikus perspektívák a Dávid-i konfliktus elõzetes ágához , p.  Xi
  46. texasi Wao-i fióktelep ostromának áttekintése, Texas államházának bűnözéssel foglalkozó albizottságának, valamint a nemzetbiztonsági nemzetközi ügyekkel és büntető igazságszolgáltatással foglalkozó albizottságának közös meghallgatása.
  47. Uo. (en) Kivonat Larry Potts, a bűnügyi nyomozó részleg igazgatóhelyettese meghallgatásából: John MICA szenátor: Bryant úr korábban azt hangoztatta, hogy a titkosszolgálat emberei nem mondták el Jamarnak, hogy 19-én reggel meghallották a dávidiakat miközben nyilván üzemanyagot terjesztettek és állítólag tüzet gyújtottak. Jamar azt mondta, hogy nem folytatta volna, ha tudta volna. Kinek a feladata volt, hogy ezeket az információkat eljuttassa Jamarhoz? (…) ÚR. POTTS: Van egy - volt egy olyan rendszerünk, ahol monitoraink hallgatták a folyamatban lévő beszélgetéseket. És nem hallották ezeket a beszélgetéseket. Nincs a naplóban (…), ha a monitorok nem hallották a beszélgetéseket, akkor semmiképp sem juthat fel a láncra Mr. Jamarhoz.
  48. Uo. en) Kivonat a könnygázzal kapcsolatos meghallgatásokból: REP. ZELIFF: (..) jelezték (…), hogy a CS-gáz használata káros lehet a gyermekekre, különösen a gyermekekre. És azt hiszem, Mr. Potts jelezte, hogy nem érzik ezt hitelesnek. Azt hiszem, ugyanaz a kérdésem ott, akár hiteles, akár nem, minden bizonnyal azt jelzi, hogy potenciális kárt okozhat a gyermekeknek. ÚR. SALEM: (…) könnygáz, bármilyen típusú könnygáz és CS használata bizonyos fokú kockázattal jár. De véleményem szerint a CS nem okoz maradandó sérülést felnőtteknek vagy gyermekeknek. Ez pedig a rendelkezésre álló legjobb információkon alapul. És ennek alapján a CS a legjobb zavargást gátló ügynök. ISMÉTLÉS. COLLINS: Konkrétan konzultált valakivel e CS könnygáz gyermekekre gyakorolt ​​lehetséges hatásairól? ÚR. CLARKE: Kiterjedten. (…) ISMÉTLÉS. COLLINS: (…) Szeretném hallani, mit mond Dr. Salem a CS használatáról - a könnygáz gyermekeknél történő felhasználásáról és bármiről, amit erről gondolt. ÚR. SALEM: Amikor kapcsolatba léptek velem, áttekintettük az összes rendelkezésre álló irodalmat a CS hatásairól, toxikológiájáról és biztonságosságáról; különösen a gyermekekre és a terhes nőkre gyakorolt ​​hatása. És az összes rendelkezésre álló szakirodalom alapján rengeteg kísérletet végeztek felnőttekkel és idősebb emberekkel (…), és ez alapján tudósként inkább anekdoták helyett a tényeket nézzük, bár ezek anekdotikus, epidemiológiai vizsgálatok követték őket. Állatkísérleteket végeztek fiatal állatokon, és nem találtak különbséget. És sok kutató, nagyon hozzáértő kutató arra a következtetésre jutott, hogy a fiatalok, az idősebbek és a fogyatékosok nem mutattak különbséget a CS iránti érzékenységben.
  49. My Life által Bill Clinton , p.  526 - 527 „Valószínűnek tűnt a kollektív öngyilkosság hipotézise (…) Végül elismertem, hogy ha úgy érzi, hogy nincsenek más megoldásaink, elindíthatja a műveletet. Másnap a CNN-n néztem a híreket az Ovális Iroda melletti szobában, és lángokban láttam David Koresh táborát. Semmi sem ment a tervek szerint (…) Nem volt más választásom, fel kellett hívnom a sajtót és felelősséget kellett vállalnom ezért a fiaskóért (…) Dühös voltam magamra, elsősorban azért, mert hozzájárultam ehhez a rajtaütéshez, amelyben alig hitt. "
  50. Linda Thompson: Waco: A nagy hazugság
  51. A kötelesség sorában: lecsap a Wacoba
  52. Waco, Texas / Cult Standoff / 51. nap: Vége (CBS) a Vanderbilt Television News Archive-ból
  53. WACO: Az eljegyzés szabályai - A film
  54. Dokumentum: kormányzati leplezés - Waco, 1993. április 19.
  55. 4. csatorna .
  56. Kultuszok és szellemi kisebbségek a televízióban
  57. AlloCine , "  Waco  " (hozzáférés : 2018. február 10. )
  58. "  Will Hill (szerzője Par le feu)  " , a Babelio (elérhető 24 február 2020 )
  59. "  Par le feu - Will Hill  " , Babelión (megtekintés : 2020. február 24. )

Függelékek

Bibliográfia

Rádió

Külső linkek