Thomas Richardson | |
Funkciók | |
---|---|
Az angol alsóház elnöke | |
1621. február 3 - 1622. február 8-án | |
Uralkodó | Jacques I. st |
Előző | Ranulph Crewe |
Utód | Thomas crewe |
Főbírája a Bíróság király Bench | |
1631. október 24 - 1635. február 4-én | |
Előző | Nicholas hyde |
Utód | John Bramston |
A Közös Jogalapok Bíróságának elnöke | |
1626. november 22 - 1631. október 24 | |
Előző | Henry hobart |
Utód | Robert heath |
Parlamenti képviselője St Albans az alsóházban | |
1621. január 16 - 1622. február 8-án | |
Előző | Thomas perient |
Utód | Arthur capell |
Életrajz | |
Születési dátum | v. 1569. június |
Halál dátuma | 1635. február 4-én |
Halál helye | London |
Állampolgárság | angol |
Házastárs | Ursula Southwell, majd Elizabeth Ashburnham ( fr ) |
Gyermekek | öt fia, hét lánya |
Diplomázott |
Cambridge-i Egyetem , Lincoln's Inn |
Sir Thomas Richardson , született kb1569. június és Londonban halt meg 1635. február 4-énBíró és politikus angol . Ha bebizonyosodik, hogy hatástalan az alsóház elnökségének gyakorlása során , emberséges és engedékeny bíró, és az angol jogot valamelyest az alapvető jogok mellett mozdítja elő.
Hallgató Christ College of Cambridge University , majd Lincoln Inn , elhívták a Bar 1594-ben 1606-ban nevezték ki békebíró a megyében Norfolk , hogy érvényben marad haláláig. Az 1617-ben készült egy bíró ( felvevő ) a Bury St Edmunds , Suffolk . 1621-ben, kihasználva a támogatást főkancellár (és filozófus) Francis Bacon -ben megválasztották az első és utolsó alkalom tagjaként az alsóház a parlament Anglia , ahol ő képviselte a város St Albans . Noha nem volt parlamenti tapasztalata, igazságszolgáltatási tapasztalatai arra késztették a képviselőket, hogy - nyilvánvalóan akarata ellenére - megválasztják a ház elnökévé . Ha szokás, hogy a megválasztott tisztviselő önbecsülõ beszédet mond, a feljegyzések azt mutatják, hogy Thomas Richardson ragaszkodik ahhoz, hogy képtelen átvenni ezt a pozíciót, és "zokog", amikor erre kényszerítik. Elődei valóban tudtak végezni a vitát a Ház összeegyeztetése érdekében a kívánságait parlamenti és azokat a király Jacques I st .
Bemutatták a királynak, hogy megerősítsék erre a bejegyzésre Február 3, elmulasztja azt kérni tőle, ahogy az szokás, hogy vitáik keretein belül megengedje a képviselőknek a véleménynyilvánítás szabadságát. A két nappal későbbi parlamenti ülésszak első napján Edward Alford képviselő bírálta őt emiatt, és beszélt e szabadság megőrzésének fontosságáról. Amikor Thomas Richardson megpróbálja őt levágni, Sir Thomas Roe képviselő arról tájékoztatja, hogy a házelnöknek nincs joga felszólalni, csak akkor beszélhet, ha a ház erre felkéri. A képviselők gyorsan nyíltan nem tisztelik új elnöküket, az ülés végén elhagyják az előtte lévő kamarát, és ezzel megsértik a vele szembeni udvariasság szokását. Többek között azzal vádolják, hogy bizonyos vitákat visszaéléssel vetett véget. Márciusban Robert Phelips országgyűlési képviselő , a kormány ellenzéke bírálta őt, amiért lehetővé tette a Ház számára, hogy nyomozást folytasson, amellyel korrupció miatt vádat emeltek Francis Bacon ellen. A király azonban tovább lovaggá tesziMárcius 25, ezzel megjutalmazva őt azért, mert a kamara elfogadta támogatás iránti kérelmét.
Május végén, amikor a képviselők halasztást kértek, Richardson röviden megpróbálta bezárni őket a kamrába, hogy ott maradjon. Fordítva aDecember 4, amikor véget vet egy heves és rendezetlen vitának azáltal, hogy maga elhagyja a kamrát, Sir Henry Widdrington hiába próbálja emlékeztetni rá, hogy társainak beleegyezése nélkül nem maradhat távol. A 15 ésDecember 18, Richardson sikertelenül próbálta megindítani a király által kért törvényjavaslatok képviselők általi megfontolását. Ez a parlament feloszlott1622. február Thomas Richardson pedig nem állt be a következő törvényhozási választásokra, 1624 elejére.
1626 és 1631 között a Közös Jogalapok Bíróságának elnöke volt . Ott vált ismertté "válogatás nélküli engedékenysége miatt, akár a katolikus papok, akár a puritánok , például Hugh Pyne és Henry Sherfield, akár az ellenszegült adófizetők felé". Hugh Pyne-t "konstruktív hazaárulással" vádolják (angolul: konstruktív hazaárulás (en) ), Richardson úgy dönt, hogy az uralkodó sértésének puszta ténye nem vezethet meggyõzõdéshez: Csak egy személy lesz bûnös e bűncselekmény. Ez a meghatározás precedenst teremt. Úgy dönt, hogy nem kínozza meg John Feltont , George Villiers , Buckingham hercegének merénylőjét . Precedensnek számít Richardson azon döntése is, miszerint a gyanúsítottnak a festőállvány megkínzása a kihallgatása részeként ellentétes lenne az angol jog elveivel. Ban ben1631. októberben készült főbírája a Bíróság király Bench , annak ellenére, hogy kíván maradni, a Bíróság közös Jogalapok. 1633-ban nem volt hajlandó érvényesíteni a kormány annak érdekében felhatalmazza új gyülekezetek az anyagi források ünnepségek locsolni ale ( lásd a cikk az angol „ Parish ale ” ). A király titkos tanácsa elé hívták , hogy megrovást kapjon. 1635-ben halt meg és a Westminster apátságban van eltemetve . Tizenkét gyermeke közül öt túléli, köztük csak az egyik fia.