A Polugaevsky variáns egy nyílás a játék a sakk , pontosabban egy al-változata a Najdorf variáns .
A ECO kód van B96. A stroke-ok jellemzik:
Lev Polugajevszkij szovjet nagymester, aki hozzájárult e változat elemzéséhez és fejlesztéséhez az 1960-as és 1970-es években.
Változat 6. Bg5 e6 7. f4 b5 (lásd a diagramot) Kroguious és Shaposhnikov mesterek, valamint román mesterek játszották először 1957-1958 táján, de gyorsan levette Lev Polugayevsky nevét , aki 1958-tól 1995-ben bekövetkezett haláláig szorgalmasan elemezte és gyakorolta ezt a változatot, amíg meg nem írta a modern elmélet lényegét. Ezekről az elméleti és gyakorlati tapasztalatokról a Les Secrets d'un Grand-Maître című könyvének második része számolt be, monográfia formájában, amely teljes egészében a 7 ... b5 : Egy változat születése c .
Mozgás 7 ... b5 talán a leginkább kompromisszummentes minden fekete válaszokat. Egy taktikai erőforrásnak köszönhetően Black figyelmen kívül hagyja az e4-e5 fenyegetést, és azonnal kezdeményez egy queen-wing ellenjátékot; az e4 gyalogot közvetlenül fenyegetik a b4 és a Bb7 után. Mivel ez a válasz rendkívül ambiciózus, White szinte kénytelen elfogadni a kihívást és átugrani a 8. e5 szövődményeibe ; normális fejlődési lépések esetén a feketének kevés problémája van, például 8. Qf3 Bb7 9. Bd3 Qbd7 10. 0-0-0 jó játékkal (10 ... Rc8, 10 ... Bb7 és 10 ... Qb6 , Kupper - Tal, Zürich 1959, lehetségesek).
Miután 8. e5 , fekete meghiúsítja a veszteség egy darabot a manőver 8 ... dxe5 9. bxe5 Qc7 10. exf6 DE5 + 11. Fe2 Qxg5 (lásd az ábrát). Számba vehetjük ezt a kritikus helyzetet. A feketének számos szerkezeti előnye van: megvan a püspökpár, és néha elfogják az F6-ig előrehaladott gyalogot. Ezenkívül darabjaik nagyon gyorsan és hatékonyan aktiválódhatnak Ta7-d7, Bb7, Bc5 + vagy Bxg7 segítségével (fxg7 után). Másrészt a központi oszlopok nyitva vannak, a feketék jelentősen lemaradnak, a királyuk továbbra is a középpontban van, és ha hölgyük nagyon aktív, akkor nagyon ki van téve a fehér támadásoknak is.
A lehetőségek konkrét elemzésén keresztül az elmélet ezért azt a célt tűzte ki, hogy meghatározza, a fehér emberek kezdeményezése elegendő-e ahhoz, hogy állandóbb előnnyé váljon. A David Bronstein által bevezetett változat státusza, 12. Qd3 , még nem teljesen világos, különös tekintettel a Hellers - Polugaïevsky, Haninge 1989 részben játszott vonalra; ha White hatalmas fejlesztési vezetést szerez 12. Qd3 Qxf6 13. Qf1 Qd5 után , akkor taktikai okokból megakadályozza, hogy kedvező körülmények között végezzen kastélyt . A modern elmélet viszont úgy véli, hogy a fehér kézzelfogható előnyt szerez a 12. 0-0 De5 változatban , mind a 13. Rh1 után (De1-g3 és Tad1 ötletekkel), mind a 13. Nf3 Bc5 + 14. Rh1 Qxf6 után 15 Ce4 De7 16. Ce5 . A feketék sora az erőforrások megtalálása, és az új kutatások az újbóli vizsgálat felé mozognak, olyan régi folytatások számítógépei segítségével, amelyeket Polugajevszkij elhanyagolt vagy elítélt egy változat születésekor , például 12. 0-0 De5 13. Nf3 De3 + (Lékó - Ivantchouk játék, Monaco 2001), vagy ismét 12. 0-0 Ta7 13. Qd3 Rd7 14. Q4 De5 15. Nf3 és ott 15 ... Qc7 vagy 15 ... Qxb2 (Lékó játék - Ghaem Maghami, Jereván 2001), ill. végül a másik elfogadható tizenkettedik fekete mozog, mint 12 ... gxf6 .
A 10. exf6 kivételével a fehéreknek más érdekes lehetőségeik vannak: 10. Nf3 , 10. Fxb5 +! (újdonság Alvis Vitolinš, Tal rész miatt - Polugaïevski, Alma-Ata 1980), és különösen a Simaguine 10. De2 folytatása , ahol a fekete választhat a 10-es változat hatalmas szövődményei közül ... Nfd7 11. 0-0 -0 Bb7 , és az erősebb lépést később Polugaevsky, 11 ... Nc6 . Ilyen körülmények között tehát nem meglepő, hogy a Polugaevsky-változat népszerűsége élesen csökkent; Garry Kaszparov, a modern szerzők többségének véleményével ellentétesen úszva a változatot gyakorlatilag megcáfolva, ugyanakkor azt állította, hogy a változat jobban megérdemelte, és sok titok még mindig felfedezésre vár.