A berlini fal áldozatai



Az információkat, amelyeket a A berlini fal áldozatai-ról össze tudtunk állítani, gondosan átnéztük és strukturáltuk, hogy a lehető leghasznosabbak legyenek. Valószínűleg azért jött ide, hogy többet megtudjon a A berlini fal áldozatai. Az interneten könnyű elveszni a A berlini fal áldozatai szóról beszélő, de a A berlini fal áldozatai-val kapcsolatos tudnivalókat nem közlő oldalak kuszaságában. Reméljük, hogy a hozzászólásokban tudatja velünk, ha tetszett, amit az alábbi A berlini fal áldozatai-ról olvasott. Ha a A berlini fal áldozatai című cikkünkről nyújtott információ nem az, amit keresett, kérjük, jelezze nekünk, hogy naponta javíthassuk ezt a weboldalt.

.

Recovery a test Günter Litfin  a Humboldt (Humboldthafens) kikötőmedencében  on

"berlini fal áldozatai"  (  "a fal áldozatai" is ) kifejezés azokra az emberekre utal, akik életüket vesztették, és megpróbáltak elmenekülni a  Német Demokratikus Köztársaságból  (NDK) a fal átkelésével  1961. augusztus 13-tól. Ezeket az embereket vagy az NDK határcsapatai katonái lőtték le, vagy véletlenül megölték.

A források eltérnek az áldozatok számát illetően. A Kortárs Történeti Kutatóközpont ( Zentrum für Zeithistorische Forschung ,  ZFF) és a  Berlini Fal Alapítvány  ( Stiftung Berliner Mauer ) által államilag finanszírozott kutatási projekt eredményei szerint  a Fal legalább 138 ember halálát okozta . Közülük az NDK 100 polgára fut, 30 ember keletről és nyugatról, akik nem tervezték a menekülést, de baleset következtében lelőtték vagy elhunytak, valamint nyolc határőrizet. . A ZFF nem számolja azokat, akik természetes okokból - elsősorban szívrohamban - haltak meg a határellenőrzés alatt vagy után, a fal valódi áldozatai közé. Közel 251 eset ismert. A munkacsoport augusztus 13-ai ( Arbeitsgemeinschaft augusztus 13. ) , az irányító cég  a Wall múzeum  a  Checkpoint Charlie , említi 2009-ben 245 áldozatai a fal és a 38 természetes halállal.

Az   Állambiztonsági Minisztérium (MfS), ismertebb nevén a "Stasi", kivizsgálta a tényeket és álcázta az igazságot, hogy eltitkolja a halál tényleges körülményeit az elhunytak hozzátartozói és a közvélemény elől. A hivatalos dokumentumokat hamisították, hamis nyilatkozatokat tettek a sajtónak, és minden nyomot kitöröltek. Az igazságszolgáltatás a tárgyalás során az újraegyesítést követően újranyitotta az ügyek egy részét ( Politbüro- und Mauerschützenprozesse ) . Ezek a határőrök,  valamint katonai és politikai hierarchikus feletteseik ellen indított perek a  határőrök által lelőtt fal áldozatait érintették. Így 131 eljárást indítottak 227 ember ellen; mintegy felük meggyőződéshez vezetett.

Történelem

A második világháború után Berlin négy szektorra oszlott, amelyet a szövetségesek irányítottak: az Egyesült Államok , a Szovjetunió , Nagy-Britannia és Franciaország . Az  NDK és az NSZK ( Németországi Szövetségi Köztársaság ) közötti belső határok 1952-es végleges lezárása után  csak az ágazatok engedélyezték az NDK-ból az NSZK-ba történő esetleges átjutást . Ugyanebben az évben lezárták Nyugat-Berlin külső határait az NDK-val. Éjjel 12-től, a Nemzeti Néphadsereg ( Nationale Volksarmee ), a kelet-német határrendőrség (die Deutsche Grenzpolizei ), az országos rendőrség (die Volkspolizei ) és egy fegyveres milícia, a munkásosztály harci csoportjai lezárták a szovjet szektor és a a nyugat három szektora: ezzel kezdetét vette egy hatalmas határbiztonsági rendszer kiépítése.

A kezdeti években a város központjában a határvédelem téglából és betonlapokból álló falból állt, tetején szögesdróttal. Fríz lovakat helyeztek a keleti fal elé. Egyes helyeken, mint például a Bernauer Straße, deszkás, falazott ajtókkal és ablakokkal ellátott házak képezték a határvonalat. A házak a keleti szektorhoz tartoztak, a járda nyugatra. A Nyugat-Berlin külterületén működő biztonsági berendezés sok helyen drótkapukból és szögesdrót-kerítésekből állt. Ezt követően megerősítették a határokat. A fal L alakú betonszegmensekkel történő megszilárdítását, amint az leeséskor létezett, csak 1975-ben kezdték meg.

A ZFF kutatásai szerint a Fal áldozatainak története kilenc nappal azután kezdődött, hogy megkezdték Ida Siekmannal  az utóbbit: utóbbi a Bernauer Straße utcában lévő lakásából ugrott , hogy elérje a nyugati járdát, és meghalt. sérüléseiből. Két nappal később a lőfegyverek használata először két ember halálához vezetett, amikor a közlekedési rendőrök lelőtték Günter Litfint a Humboldt kikötő hídján. Öt nappal később Roland Hoffot is lelőtték. A következő években egyre több ember halt meg az NDK elhagyása során. Míg egyes esetek teljes körűen történtek, például Peter Fechter halála , mások ismeretlenek maradtak az egyesülésig .

NDK menekülési nyilvántartás
Időszak Szökevények száma A falon átjutott szökevények száma
1961 - 1970 105,533 29,612
1971 - 1980 39,197 8,240
1981 - 1988 33,452 2,249
Megjegyzés: A részletek az NDK összes menekülési útvonalára vonatkoznak, nemcsak Kelet-Berlinen kívül.

A politikai menekülteket nem veszik figyelembe.

A fal áldozatainak mintegy fele az ágazatok elhatárolása után az első öt évben halt meg. Ezekben az években sokkal több teljes menekülés történt, beleértve a határátlépést is, mint a következő évtizedekben. Ez a németek közötti határ és a Fal mentén az áldozatok számának növekedéséhez vezetett. A Fal első éveiben 2300 és 8500 ember menekült el az NDK-ból a határ közvetlen átlépésével, az akadályok ellenére: ezeket az embereket "Sperrbrecher" -nek hívták . Számuk az 1970-es évek végétől csökkent, évente csak 300 szökevénnyel. A Fal technikai elrendezése elbátortalanította a menekülést ezen az úton. Az NDK elhagyásának egyéb módszereit egyre inkább alkalmazták, például hamis útlevéllel vagy járművekbe rejtve haladtak át a szomszédos szocialista országokon.

A legtöbb esetben az NDK határcsapatainak tagjai ( 1961 szeptemberéig Deutsche Grenzpolizei néven ismertek ) voltak felelősek a végzetes lövöldözésért, bár néhányan a közlekedési rendőrségtől, az országos rendőrségtől vagy a Nationale Volksarmee katonáitól is érkeztek. Peter Kreitlow († 1963. január) volt az egyetlen áldozat, akit a szovjet katonák lelőttek , akik általában nem a határon voltak. Egy szökevény csoportot fedeztek fel a határtól két kilométerre lévő erdőben, és tüzet nyitottak rájuk.

A Fal áldozatainak többsége Kelet-Berlin vagy az NDK állampolgára volt, akik megpróbáltak elmenekülni, gyakran spontán vagy alkoholos befolyásoltság alatt. A ZFF szerint ezek a kísérletek 98 esetet jelentenek. Ehhez hozzátették a nyugat-berlini lakosokat, köztük sok gyermeket, az NSZK állampolgárait és egy osztrákot. 1962 márciusában annak közelében lelőtték Heinz Jercha és Siegfried Noffke csempészeket , akik a polgároknak egy alagúton keresztül menekülni segítettek, valamint két határőrt. Dieter Wohlfahrt csempész 1961-ben halt meg egy lőtt sebben, amelyet akkor kapott, amikor a határon lévő kerítésen átjárót nyitott. Más nyugat-berlini lakosok meghaltak, miután akaratlanul is eltévedtek vagy elfogyasztották a környéket vagy a környező vizeket: Hermann Döbler , Paul Stretz , de Dieter Beilig és Johannes Muschol esetében is , akik felmásztak a falra Nyugat-Berlinben.

A határcsapatok legalább nyolc tagját menekültek, csempészek, dezertőrök, nyugat-berlini rendőrök lőtték le, vagy néha véletlenül kollégáik ( barátságos tűz ) . Az áldozatok túlnyomórészt 30 év alatti férfiak voltak. Legalább 13 kiskorú gyermek és serdülő is volt az áldozatok között.

A legfiatalabb áldozat a 15 hónapos kisgyermek Holger H. volt, aki 1973-ban történt szökési kísérletük során megfulladt szülei autójában. A 80 éves Olga Selger a legidősebb áldozat: 1961-ben halálosan megsebesült, amikor felugrott a lakásából. Bernauer Straße. Az utolsó halott Winfried Freudenberg volt, akinek 1989. március 8- án sikerült elmenekülnie  egy gázballonnak köszönhetően , de amely egy balesetet követően Nyugat-Berlinbe zuhant; Chris Gueffroy a fal utolsó áldozata, akit lelőttek. Míg ezek az áldozatok és haláluk körülményei ismeretesek, mások ismeretlenek maradnak.

A ZFF kutatása szerint legalább 251 ember halt meg természetes okokból a berlini határellenőrzések során. Ez 227 embert érintett a Friedrichstrasse állomás határátkelőjénél . A szívinfarktus volt a halál fő oka. A határellenőrzés nagyon megterhelte az utazókat, még akkor is, ha csak az NDK-ban voltak tranzitban: ezt a stresszt a határon végzett militarizáció, valamint a határellenőrzési egységek súlyos és tiltó magatartása okozta. Sok utazó zaklatottnak érezte magát, amikor a várakozási idő túlzottá vált, vagy amikor hosszas kihallgatásokat folytattak kisebb bűncselekmények miatt. Ezen esetek közül keveset ismertek el nyilvánosan. Ez különösen az NDK elhunyt állampolgáraira vonatkozott, a köztársaság nyilvánosságra hozatalának tilalma miatt. 

Lásd még: A berlini fal áldozatainak listája

Az NDK állami szerveinek eljárásai

Az NDK határőrei voltak felelősek az illegális határátlépések minden eszközzel történő megakadályozásáért. Erre a célra kapták 1960-ban a "Schiessbefehl" -t: abszolút parancsot, hogy minden menekültet a határon lőjenek le. Ez a sorrend, bár többször megváltozott, 1989-ig érvényben maradt a külső határokon, valamint az ágazatok között. Lövés, bebörtönzés vagy halál esetén a Stasi átvette a nyomozást és döntött az elfogadandó stratégiáról. Az események elemzéséből levezette a határőrök számára követendő eljárást. Kezdetben a sebesültek vagy a lelőtt menekültek a helyükön maradtak, amíg ki nem ürítették őket, addig a nyugat-berlini lakosokra és a nyugati sajtóra figyelemmel hagyták őket. Peter Fechter nyilvános halálára adott reakciókat követően a határőröknek megparancsolták, hogy a halottakat és sebesülteket a lehető leggyorsabban távolítsák el a nyugati látómezőből: el kellett kerülni a rossz sajtót. Ez az oka annak, hogy az őrök gyakran a járművek elleni gátak szintjén lőtték a szökevényeket. Ezenkívül sötétedés után néha evakuálásra is sor került.

A határőröknek a sebesülteket a berlini Mitte járás Volkspolizei kórházába vagy a potsdami Drewitz katonai kórházba kellett vinniük. Az utazás során nem nyújtottak ellátást. A figyelem felkeltése érdekében a katonák leggyakrabban kerülgették a mentők használatát, teherautókra vagy Kübelwagen Trabantokra cserélték őket , hasonlóan az amerikai Jeephez . Amikor a sebesültek megérkeztek az egyik kórházba, a Stasi „IX-es vonal” osztálya, vagy a kivételes esetek fő minisztériuma gondoskodott az eseményekről. A sebesültek a Stasi által felügyelt kórházakban maradtak, és a lehető leggyorsabban át kellett őket szállítani az egyik vizsgálati központjukba. A halálesetekért a holttestekért a Karitatív Igazságügyi Orvostani Intézet vagy a Bad Saarowi Katonai Orvosi Akadémia volt a felelős. Ezekben az intézményekben könnyebb volt a titoktartást, mint más helyeken.


A Stasi abszolút hatalommal rendelkezett a halottak felett. Titokban gondoskodott az összes alakiságról, egészen a Berlin-Baumschulenweg krematóriumban való hamvasztásáig . A halál körülményeinek leplezésére a Stasi meghamisította a halotti anyakönyvi kivonatokat és egyéb dokumentumokat, és új történetet talált ki. A halálesetekről szóló jelentéseket mind az állambiztonsági miniszternek, a Stasi vezetőjének, mind a keletnémet nemzetvédelmi tanács (Nationaler Verteidigungsrats der DDR) elnökének be kellett mutatni . Ez utóbbi volt a Köztársaság biztonságát érintő legfelsőbb szerv élén. A Stasi feladata volt a további vizsgálatok is. A lényeg nem a nyomok megőrzése volt, hanem az események elrejtése a nyilvánosság, és különösen a nyugat elől. Az érintett határőröket, valamint a tragédia tanúit a Stasi meghallgatta, a rokonokkal pedig felvették a kapcsolatot. A legtöbb esetben a Stasi eltitkolta előttük a halál körülményeit, vagy elhallgattatta őket az eseményekkel kapcsolatban. Tilos volt a búcsú is: az MfS tiltotta a temetési szertartásokat. Csak a közvetlen családnak volt joga részt venni a temetésben, felügyelet alatt; és még ezt is néha elutasították nekik. Egyes családok csak az egyesülés után értesültek rokonaik sorsáról. Néhány holttestet még ma sem találtak.

„A határ politikai érzékenysége Berlin (Nyugat) felé szükségessé tette az események elrejtését. Meg kellett akadályozni, hogy az eseményekről pletykák kerekedjenek, de az információk eljuthassanak Nyugat-Berlinbe vagy az NSZK-ba is. "

- MfS-jelentés Michael Bittners 1986-os haláláról (Apres Hertle 2009, 21. o.)

A Stasi figyelemmel kísérte és értékelte a katonák viselkedését a határon. Különösen a taktikai megközelítés érdekelte őket a lehetséges gyenge pontok felfedezése érdekében. Maga a határcsapat is vizsgálatot folytatott. Amikor a katonák megakadályozták a szökést, gyakran közvetlenül előléptették őket, kivételes szabadságot, bónuszokat vagy megkülönböztetéseket kínáltak nekik, például "A határcsapatok érdemjelvénye " (Leistungsabzeichen der Grenztruppen) vagy a kivételes határszolgálatokért kitüntetés (Medaille für vorbildlichen Grenzdienst) . A jelentésekben taktikai hibákat vagy nagy számú lövést ítéltek el. A határcsapatok ezen jelentései valóban megpróbálták a katonák viselkedését kifogástalannak bemutatni.

A Stasi-nak orvosok, nővérek, rendőrök, ügyvédek, közigazgatási tisztviselők, valamint anyakönyvvezetők részvételét kellett megszereznie. Ezen emberek többsége az újraegyesítés után sem beszélt arról, hogy saját szerepe van a halál okainak leplezésében.

Reakciók Nyugat-Berlinben és a Szövetségi Köztársaságban

Az ismert nyugat-berlini esetek széleskörű népi tiltakozásokat váltottak ki. A berlini szenátus tagjai részt vettek a bűncselekmény helyszínén, és beszéltek a sajtóval és a lakókkal. Különböző és változatos csoportok, valamint magánszemélyek szerveztek tiltakozó kampányokat a Fal és a határon történt lövöldözés ellen. Peter Fechter nyilvános halála után, aki sok tehetetlen nézõ elõtt leeresztette a vére, spontán módon szervezett tömegtüntetések következõ éjszaka zavargásokká fajultak. A tüntetők gyilkosságot üvöltöttek, míg a nyugat-berlini rendőrség és az amerikai katonák megakadályozták őket a fal megrohamozásában. A szovjet Tiergarten emlékmű őrzéséért felelős szovjet katonákat szállító buszokat kövek dobták meg . Ez az esemény amerikaiellenes tüntetésekhez is vezetett, amelyeket Willy Brandt elítélt. Ezt követően megafonnal felszerelt autókat helyeztek el a fal előtt, felszólítva az NDK határőreit, hogy ne lőjenek a szökevényekre, és figyelmeztették őket tetteik lehetséges következményeire. A lövöldözéssel kapcsolatos panaszt az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Bizottságához is benyújtották a Szövetségi Köztársaság csoportjai. A Kuratorium unteilbares Deutschland , a német újraegyesítésért küzdő apolitikus egyesület, a határigazgatás és annak következményei ellen tiltakozva plakátokat és jelvényeket osztott ki Németország-szerte.

Eleinte a nyugat-berlini bűnüldöző szervek fedezték a szökevényeket, amikor az NDK határőrei vették őket célba. Ez vezetett a legalább egy halálos baleset: Peter Göring , katona a határ csapatok az NDK, megölték május 23, 1962 által a forgatás egy nyugat-berlini rendőr, miközben húzza magát a 44 th időt egy fiatal szökevény. 1991-ben a berlini ügyész arra a következtetésre jutott, hogy önvédelemben van , a rendőr kijelentette, hogy életét veszélyeztetik. A nyugat-berlini mentők gyakran nem tudták elérni az NDK vagy Kelet-Berlin területén tartózkodó sebesülteket. Nem engedték be őket erre a területre, ami önmagukat halálveszélybe sodorta volna. Çetin Mert , Cengaver Katrancı , Siegfried Kroboth és Giuseppe Savoca , négy gyermek, akik 1972 és 1975 között a Spree-ben estek el, a mentők gyors helyszínre érkezése ellenére sem tudták megmenteni.

1983 áprilisában Rudolf Burkert, az NDK tranzit utasa szívrohamban meghalt a drewitzi határállomáson történt kihallgatás során. A Nyugat-Berlinben elvégzett boncolás külső sérüléseket is talált, ami nem zárta ki az erőszakos cselekményeket. A negatív sajtóközlemények mellett ez Helmut Kohl kancellár és Franz Josef Strauß bajor miniszterelnök közreműködéséhez vezetett . A nemzetközi bankok hiteleihez való hozzáférés érdekében az NDK-nak feltételt szabtak, hogy humánusabb határellenőrzéseket hajtson végre. Az NDK-ban átutazó nyugatnémetek két új halála, röviddel Rudolf Burkert halála után, tiltakozásokat indít az NDK-rendszer ellen és széles körű médiavitákat folytat . Ennek eredményeként csökkent a tranzit utasok ellenőrzése.

Nyugati szövetségesek reakciója

E nyilvánosan ismert halálesetek után a nyugati hatalmak tiltakoztak a moszkvai szovjet kormány ellen. Nem tudtak válaszolni minden segítségkérésre olyan esetekben, amelyekről tudomásuk volt. A Peter Fechter-ügyben az amerikai rendőrség kijelentette, hogy nem léphetnek be a határmenti területre, bár ezt egyenruhában engedték meg nekik. Albert Watson vezérőrnagy, az akkori amerikai parancsnok, anélkül, hogy egyértelmű választ kapott volna, megkereste feletteseit a Fehér Házban. Azt mondta: "Ez egy olyan eset, amelyről nincs irányelvem." Ez az esemény nagyon aggasztotta John F. Kennedy amerikai elnököt , aki McGeorge Bundy biztonsági tanácsadóján keresztül tájékoztatta a parancsnokot arról , hogy minden más ilyen eseményt el kell kerülnie. McGeorge Bundy, aki 1962-ben tervezett berlini látogatáson volt, elmondta Willy Brandtnek, hogy az amerikai elnök támogatja erőfeszítéseit. Kennedy azonban világossá tette Brandt és Adenauer számára is, hogy az USA támogatása a határon véget ér, és nem lesz erőfeszítés a Fal eltávolítására.

Tíz nappal halála után Peter Fechter, Konrad Adenauer a kapcsolatot a francia elnök , Charles de Gaulle , megkérni, hogy továbbítsa a levelet tőle, hogy Nyikita Hruscsov . De Gaulle támogatásáról biztosította. Willy Brandt részvételével a négy szektor parancsnokai megállapodásra jutottak: a nyugati szövetségesek katonai mentőautói most felvehették a határszakasz sebesültjeit, és egy kelet-berlini kórházba szállíthatták őket.

A nyugat-berlini tűz elnyomása a szökevények miatt

A berlini fal megépítése után a szökevényeket Nyugat-Berlin elnyomó tűzzel borította, amikor az NDK határőrei megcélozták őket.

  • Ez először 1961. október 4-én történt. A szökevény Bernd Lünser rohant az ötemeletes ház tetejéről, hogy elmeneküljön a lövöldözés elől, alig tévesztette el a nyugat-berlini tűzoltók által tartott mentőlapot és meghalt.
  • 1963. április 17-én a 19 éves Wolfgang Engelsnek ellopott páncélozott autóval sikerült átjutnia a falon. Sok bizonyíték utal arra, hogy ez a falon keresztüli menekülés csak a nyugatnémet rendőr tüzének elfojtásával volt sikeres.
  • 1962. május 23-án egy 14 éves iskolás megpróbált átúszni a berlini Spandau tengeri csatornán , hogy nyugat felé érjen. Legfeljebb nyolc, az NDK határkatonája vette célba a fiút, és folytatta a tüzet, amikor élettelenül sodródott nyugat felé, mert "nem tudták megmondani, hogy színlelt-e". A második tűzoltásból származó tűz egy része eljutott Nyugat-Berlinbe, és a tűz által éberen őrködött rendőrjárőrrel fenyegetett, amely válaszolt. Háromszor elütötték előttük a katonát, Göring Pétert ; egy rikošet megölte. Éppen 44 alkalommal lőtt. A nyolcszor eltalált fiú fogyatékossággal élt.
  • 1964. szeptember 13-án a 21 éves Michael Meyer megkísérelte átlépni a falat a berlini Mitte kerületben, a Stallschreiberstraße utcában. Figyelmeztető lövések után az NDK határőrei megcélozták. Öt golyó eltalálta és súlyosan megsebesült, Meyer a fal közvetlen közelében feküdt. Amerikai katonák és a nyugat-berlini rendőrök lőttek, hogy fedezzék őt; A Néphadsereg a maga részéről elfoglalta az árkokat a senki földi övezetében, és két keletnémet páncélozott jármű foglalt helyet. Ennek ellenére az amerikai hadsereg őrmesterének sikerült köteleket és a falhoz helyezett létra segítségével nyugatra juttatnia Meyer-t.
  • Másrészt a nyugat-berlini rendőrök nem fedték le Heinz Schmidtet, miközben 1966. augusztus 29-én átment a berlini Spandau tengeri csatornán. Schmidt öt golyót elütve meghalt. A veszélyeztetett személyek megsegítésének elmulasztása miatt panaszt nyújtottak be a rendőrök ellen: ez utóbbiakat a polgármester-kormányzó és a belügyminiszter, Heinrich Albertz védte .

Nyilvános vélemény az áldozatokról

A kormány és a sajtó az NDK-ban

A Fal környékén bekövetkezett halálesetekről szóló hivatalos nyilatkozatok, amelyeket az NDK szóhasználatában "  antifasiszta védőfalnak  " vagy "a béke bástyájának" neveznek, valamint a kormány által ellenőrzött újságokban megjelent cikkek a határőr csapatok akcióit ábrázolják. a határok legitim védelme és a halottak rágalmazása. Szerintük a csapatok mindig hibátlanul jártak el a határ védelmében az agresszió, a bűnözés, az ellenséges ügynökök és a Nyugat ellen. A közönségkapcsolat az idők folyamán alakult ki. Az elmúlt években az adminisztráció megpróbálta a lehető legnagyobb mértékben elnyomni a fal áldozataival kapcsolatos minden információt, különösen a hivatalos látogatások és a nemzetközi vásárok során. Az NDK kormánya tudatában volt annak, hogy a határ menti területeken bekövetkezett halálesetekről szóló hírek rontották a Köztársaság hírnevét itthon és külföldön. A szövetséges csoportok parancsnokai révén az események nemzetközileg is ismertek voltak.

Az NDK médiáját szorosan ellenőrizte a Stasi és a Németországi Egyesült Szocialista Párt (SED, az NDK egyedüli kormánypártja), amelynek központi szervével, a Neues Deutschland újsággal az NDK második legnagyobb napilapja volt . Az állam ellenőrizte az NDK közszolgálati műsorszolgáltatójától, a Deutscher Fernsehfunktól származó adások tartalmát is . Az állam médiáját felhasználva valamilyen módon képviselte a Fal áldozatait. 1962-ben, Peter Fechter halálakor Karl-Eduard von Schnitzler a Der Schwarze Kanal (a Fekete-csatorna) politikai propagandaprogramjában így kommentálta  : "Egy bátor fiatalemberünk élete drágább számunkra, mint egyé. bátor fiatal embereink egy bűnöző. Ha messze maradunk határainktól, vért, könnyeket és sikolyokat mentenénk meg magunknak. " Neues Deutschland azt állította, hogy a" bandita nyugati front "öngyilkosságra kényszerítette Fechtert. Az újság azt állította továbbá, hogy Fechter homoszexuális volt. Günter Liftint szintén hamisan ábrázolták homoszexuálisként, prostituáltként és bűnözőként. A sajtó képviselői más esetekben is hamis állításokat tettek. A Berliner Zeitung írta 1966-ban mintegy Eduard Wroblewski , hogy ő volt az antiszociális , és hogy egy körözött értesítést keringő ellene, ezt követően a súlyos bűnökért, a légiós a kerület Halle . Ezek azonban csak alaptalan vádak voltak.

Épp ellenkezőleg, a szolgálat közben meggyilkolt határkatonákat, függetlenül haláluktól, hősi rangra emelték. Temetéseik, amelyek országos temetés tárgyát képezték, a média figyelmének középpontjába kerültek. Az Ernst Thälmann úttörő szervezet , az NDK 6-14 éves ifjúsági mozgalmának csoportjai nyílt koporsóünnepségen búcsúztak. A halálukért felelős személyek hivatalosan is ellenséges ügynökök voltak, bár a későbbi vizsgálatok kimutatták, hogy az esetek több mint felében saját kollégáik lőtték őket véletlenül. Egon Schultz halála után egyik bajtársának lövése miatt a Stasi azt az információt terjesztette, hogy Christian Zobel csempész felelős a haláláért. Zobel valóban lelőtte Schultzt, de nem látta, hogy eltalálták-e. A Fal leomlása előtt halt meg, ami megakadályozta, hogy értesüljön erről a cselekményről. A propaganda ezeket az eseteket felhasználta a csempészcsoportok becsmérlésére is. Például a Girmann csoportot (más néven Girmann banditáknak) tették felelőssé Siegfried Widera haláláért . Ha ennek a csoportnak nem volt kapcsolata ezzel a ténnyel, akkor az NDK több száz polgárának elmenekült.

Az utcákat, iskolákat, úttörőcsoportokat és tereket átnevezték e meggyilkolt határkatonák tiszteletére. Berlinben emlékműveket és emlékképeket állítottak fel. Évente ott tartottak megemlékezéseket, amelyeken részt vett a Német Szabad Ifjúság is , amely az NDK 14-25 éves korosztályának hivatalos ifjúsági mozgalma volt.

A kormánytól kevés közvetlen nyilatkozat érkezett a Wall területén történt lövöldözésről. 1976. szeptember 5-én a lipcsei vásár alkalmával két nyugat-németországi újságírónak sikerült interjút készítenie Erich Honeckerrel , az NDK Állami Tanácsának és a Kelet-Német Nemzetvédelmi Tanács elnökének a fal melletti lövöldözéssel kapcsolatban. Válaszul arra a kérdésre, hogy lehet-e lemondani a lövöldözésről, Honecker először kitérő volt: „Látja, nem akarok beszélni a lövöldözésről, mert minden nap, minden héten, minden hónapban ugyanúgy sok lövöldözés a Szövetségi Köztársaságban, nem akarom megszámolni. Amikor ismét megkérdezték, hogy lehetséges-e a tűz elhagyása az NSZK-val kötött megállapodás esetén, elismerte: "A legfontosabb az, hogy ne legyen provokáció a határon, és ha nincs provokáció, akkor minden rendesen fog haladni. Ez már régóta normális, és a jövőben is így lesz. "

A nyugat-berlini szenátus és a sajtó

A képviselő- testület képviselői és Berlin polgármester-kormányzója állásfoglalásokat tett közzé a halálesetekről, kifejezve felháborodásukat a halálesetek, a fal és az NDK körülményei miatt. A nyugat-berlini szenátus bizonyos esetekben utasította az illetékes amerikai , brit vagy francia parancsnokokat, hogy tiltakozzanak a szovjet adminisztráció ellen. Az 1960-as évek végéig a nyugat-berlini politikusok a berlini falat „ szégyenfalnak  ” nevezték  .

A népképviselők téves tényeket is közöltek a sajtóval, és felelősként képviselték az NDK szerveit. Miután csempész Rudolf Müller lövése határőr Reinhold Huhn és elmenekült nyugatra egy alagúton keresztül ásott , majd a szenátus szóvivője Egon Bahr mondta Müller volt csak a „hit egy felütés  To Huhn.

A nyugati sajtó is felvette Müller hamis előadását, és így szólt: "Az indítóbarát Vopos [Volkspolizei tisztek] megölik saját őreiket". Más esetekben a sajtó, és különösen a bulvárlapok meglehetősen átfogó jelentéseket tettek közzé, amelyben elítélik a falat és a felelősöket. Így a BZ bulvárújság Günter Liftin halála után így szólt: "Ulbricht az embervadász gyilkos lesz!" ". A Frankfurter Allgemeine újság a határőrök "brutális hűvösségéről" is beszélt.

Németországi Szövetségi Köztársaság

Kezdetben a Szövetségi Köztársaság rendszeresen foglalt állást a Wall területén történt halálesetekkel kapcsolatban. A német egység napja 1962-ben Konrad Adenauer elítélte a lövések a fal és a megnevezett egyes áldozatok beszédében. A Willy Brandt szövetségi kancellár kormánya által vezetett új keleti politika , aki 1957 és 1966 között Berlin polgármester-kormányzója volt, 1969-től szövetségi szintű szemléletváltozáshoz vezetett. Bizonyos tartalék figyelhető meg. a berlini fallal és az áldozatokkal szemben elfoglalt álláspontok annak érdekében, hogy ne veszélyeztessék az NDK-val való közeledést. Az NSZK kormánya a fal áldozatait zavarónak ítélte a németek közötti kapcsolatok szempontjából. A kapcsolatok javítása érdekében a salzgiteri Központi Igazságügyi Levéltárat , amelyet 1961-ben hoztak létre az NDK- ban ismert bűncselekmények nyilvántartása céljából, meg kellett szüntetni .


Még azután, hogy 1983-ban a határellenőrzések során számos természetes haláleset kiváltotta a tiltakozási hullámot, a szövetségi kormány meglehetősen visszafogott maradt, miközben az NDK-val folytatott zárt tárgyalások során egyértelmű követelményeket támasztottak . 1983 júniusában Helmut Kohl szövetségi kancellár ezzel kapcsolatban azt mondta:

- Két férfi halála mindannyiunkat különösen meghatott. Felhívta a nyilvánosság figyelmét a brutális határellenőrzés problémájára. "

- Helmut Kohl szövetségi kancellár a nemzet állapotáról szóló jelentésben, 1983. június 26

Jogi szempont

Németország megosztása alatt

Németország megosztása során az NDK határkatonáit az igazságosság nem aggasztotta: a kormány és az NDK igazságszolgáltatása szerint csak kötelességüket teljesítették. Nyugaton a berlini ügyészség és az Igazságügyi Szolgálatok Salzgitteri Központi Levéltára folytatott nyomozást, amely azonban többnyire ismeretlen keletnémeteket célzott meg, akik ellen a német hadosztály alatt nem lehetett eljárást indítani. A két állam közigazgatása közötti együttműködés nem vezethet kiadatáshoz. Volt azonban néhány elszigetelt eset a nyugatra menekült bűnözők ellen. Ulrich Steinhauer határőr halálát követően 1981-ben bírósági eljárást indítottak egy dezertáló katona ellen, aki a fiatalkorúak büntetőjogi törvényei szerint hatéves börtönbüntetést kapott. Pereket Rudolf Müller ellen indítottak, aki Reinhold Huhn határőrt lelőtte, miközben egy alagúton keresztül keleten kereste családját. Csak a Fal leomlása után indultak meg. Müller vallomása szerint egy másik katona volt felelős a haláláért.

Az NDK bukása után

A falon történt lövöldözés bírósági tisztázására a német újraegyesítést követően került sor a Kommunista Párt politikai iroda és a határőrök („Politbüro- und Mauerschützenprozessen”) tárgyalásaival, amelyek 2004 őszén értek véget. Erich Honecker , az NDK Államtanácsának volt elnöke , utódja, Egon Krenz , a keletnémet Nemzetvédelmi Tanács tagjai, Erich Mielke , Willi Stoph , Heinz Keßler , Fritz Streletz , a Suhl körzet SED vezetője, Hans Albrecht , valamint néhány tábornok, például Generaloberst Klaus-Dieter Baumgarten, aki 1979 és 1990 között vezette a határcsapatokat.

A Német Alkotmány 103. cikkének (2) bekezdésében rögzített visszaható hatály tilalmának elvét a Szövetségi Alkotmánybíróság 1996. október 24-i határozata korlátozta abban az esetben, ha egy állam súlyosan megsértette a közösség által elismert alapvető emberi jogokat. nemzetközi. Ez a döntés lehetővé tette a gyanúsított határőrök elleni tárgyalások lefolytatását. A 112 eljárás során 246 embernek, katonának vagy bűntársnak kellett felelnie tetteikért a berlini bíróság előtt . Körülbelül felüknél az eljárás felmentéssel zárult . Összesen 132 vádlottat határozott vagy felfüggesztett börtönbüntetésre ítéltek. Köztük volt a SED vezetésének 10 tagja, 42 katonai vezető és 80 volt vezető határőr. A Neuruppin bíróságon, ahol 19 eljárás folyt 31 vádlott ellen, 19 lövész kapott felfüggesztett büntetést. Gyilkosságnak ítélt Walter Kittel haláláért a felelős személyt 10 év börtönbüntetésre ítélték, a leghosszabb ítéletet. Összességében a hétköznapi katonák felfüggesztett börtönbüntetést kaptak 6 és 24 hónap között, míg a nagyobb felelősséggel rendelkező parancsnokokat szigorúbb büntetésre ítélték.

2004 augusztusában Hans-Joachim Böhmet és Werner Lorenzet a Szovjet Kommunista Párt politikai irodájának volt tagjaiként felfüggesztett büntetésre ítélte a berlini bíróság. Az NDK katonái ellen az utolsó tárgyalásra 2004. november 9-én került sor - pontosan 15 évvel a fal leomlása után - és felmentéssel zárult.

Politikai szempontok az újraegyesítés után

Az újraegyesítés után a Demokratikus Szocializmus Pártjának (PDS) irányítóbizottsága , a SED utódja kijelentette a haláleseteket és kifejtette: „A Fal áldozatainak nincs indoka. A Die Linke (Baloldal) pártot 2007-ben alapították a PDS és a Szociáldemokrata Alternatív Választási Munka és a Szociális Igazságosság Pártjával (WASG) összeolvadva . A Die Linke a következőképpen nyilatkozott a fal áldozatairól: „A falba lövöldözés az állampolgárukat elhagyni kívánó polgártársak irányába a legalapvetőbb emberi jogok megsértését jelenti, és nem igazolható. "

A kutatás állapota

Adatgyűjtés Németország megosztása alatt

A német hadosztály során a különféle nyugat-berlini és a szövetségi köztársasági igazgatási szolgálatok információkat gyűjtöttek a német határon és a nyugat-berlini határon elhunytakról. A nyugat-berlini rendőrségen a Biztonsági Minisztérium feladata volt a nyilvánosságra hozott események rögzítése. A nyilvántartás különbözött a nyugat-berlini külső határon történt halálesetektől (80 eset), a nem meghatározott esetektől (köztük a fal 5 lehetséges áldozata) és a lelőtt határőröktől (7 eset). A Salzgitteri Igazságügyi Szolgálatok Központi Levéltára egy további közszolgálat volt, amelynek feladata az NDK-ban gyilkosságokról vagy emberölési kísérletekről szóló nyomok összegyűjtése volt. 1991-ben a Központi Levéltár közzétette a Salzgitter-jelentést , amely 78 gyilkosság áldozatának nevét tartalmazza. Ezeket az adatokat ideiglenesnek tekintették, mivel a Központi Levéltárnak nem volt hozzáférése az NDK irattárához. Ez a két igazgatási szolgálat főként azokat a tényeket sorolta fel, amelyeket Nyugat-Berlinben észleltek, vagy amelyekről vagy a szökevények, vagy az elrontott határőrök számoltak be.

Nyomozás az NDK vége után

A német újraegyesítéssel megkezdődött a fal áldozatainak történetének tanulmányozása, különösképpen különféle szervezetek és egyének részéről. Köztük voltak állami szolgálatok, mint például a Központi Kormány és az Egyesülés Bűnügyi Kutatócsoportja (ZERV), valamint tudományos projektek és különféle írók. A ZERV összehasonlította a Salzgitter Központi Levéltár adatait az NDK levéltárában szereplő megállapításokkal, és 2000-ben összesen 122 gyanús gyilkosságot azonosított Nyugat-Berlin határán az NDK szervei. Ez a lista előzetes vizsgálat volt a berlini és a Neuruppin ügyészség számára , akik aztán gondoskodtak a jogi nyomon követésről. Két másik projekt, az augusztus 13-i munkacsoport ( Arbeitsgemeinschaft augusztus 13. ) és a Kortörténeti Kutatóközpont (ZFF) projektje ismertséget szerzett.

Az Arbeitsgemeinschaft augusztus 13. csoport , amely a Checkpoint Charlie múzeumot is működteti , Alexandra Hildebrandt művész , Rainer Hildebrandt alapító özvegye irányításával információkat gyűjt az NDK minden külső határán, köztük a Balti-tengeren megölt áldozatokról. . Egyetlen történész sem vesz részt ebben a projektben. Az eredményeket, amelyeket a csoport ideiglenesnek tekint, minden évben augusztus 13-án sajtótájékoztatókon mutatják be. A listán folyamatosan új eseteket vesznek fel, a régieket pedig áthúzzák. 

Adatok az Arbeitsgemeinschaft-tól augusztus 13.
Kiadvány Az áldozatok száma
2006 262
2007 231
2008 222
2009 245
2011 455

A potsdami Kortörténeti Kutatóközpontban (ZFF) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke 2005 októberétől 2007 decemberéig államilag támogatott kutatási projektet vezetett. A cél a Fal áldozatainak pontos számának felmérése és a nyilvánosság számára hozzáférhető történelem dokumentálása volt. A projektet a Szövetségi Politikai Oktatási Ügynökség (Bundeszentrale für politische Bildung), a Deutschlandradio és a szövetségi kormány kulturális és médiaügyi küldöttje (Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien) finanszírozta. A projekt eredményeit az interneten a „www.chronik-der-mauer.de” oldalon és egy 2009-ben megjelent könyvben tették közzé „A berlini fal áldozatai” címmel. Ez tartalmazza az áldozatok életrajzát, haláluk körülményeit és a felhasznált forrásokat.

A projekt 2008. augusztus 7-i jelentésében kifejtésre kerül, hogy a vizsgált 575-ből csak 136 eset teljesítette a ZFF által felsorolt, a fal áldozatául eső összes kritériumot. Ezenkívül 251 egyéb esetet is azonosítottak, amikor a berlini határállomásokon végzett ellenőrzések közepette emberek haltak meg. A természetes halálokokat azonban nem zárják ki. A Közlekedési Rendőrség jelentéseinek harmada már nem áll rendelkezésre, különösen azok, amelyek az 1970-es évekből származnak, ahol több teljes év hiányzik. Gazdasági okokból gazdasági okokból lehetetlen volt az egyes ellenőrző pontokon a határ csapatok napi jelentésének alternatív kiaknázása .

Viták az áldozatok számáról

Az áldozatok száma különböző vizsgálatok szerint
Szervezet Frissítés Halálozások száma
Berlini rendőrség prefektusa 1990 92
Salzgitter Központi Levéltár 1991 78
ZERV 2000 122
Arbeitsgemeinschaft augusztus 13. 2009 245
ZFF 2013 138

Az áldozatok pontos száma nem ismert. A különböző vizsgálatok adatai részben ellentmondanak egymásnak, de nem mindig összehasonlíthatók, mivel az azonosított esetekhez különböző definíciókat használtak. Ezenkívül nem minden szervezet publikálja rendszeresen a számát, vagy nem zárta le keresését ideiglenes számmal.

A Fal áldozatainak számáról nyilvános vita ellenzi Alexandra Hildebrandt (augusztus 13., Arbeitsgemeinschatf) és Hans-Hermann Hertle (ZFF) két projektjét. Ez a szám valóban magasabb az Arbeitsgemeinschaft csoport esetében, mint a ZFF esetében. Hertle szerint az Arbeitsgemeinschaft csoport publikációi olyan haláleseteket is tartalmaznak, amelyeknek a határigazgatással való kapcsolata nem bizonyított. Alexandra Hildebrandt kifogásolta a ZFF 2006. évi előzetes jelentését, miszerint ez a projekt szándékosan alábecsüli az áldozatok számát annak érdekében, hogy pozitív képet alkosson az NDK-ról. Úgy vélik , hogy ennek oka a berlini szenátus által elosztott kutatási költségvetés , amelyet a ZFF-kutatás során az SPD és a Die Linke szocialista párt koalíciója vezetett .

2008-ban az Arbeitsgemeinschaft augusztus 13-i munkacsoportja arról számolt be, hogy 1961 óta összesen 222 ember halt meg a Falban. Hertle megkérdőjelezte ezeket az adatokat, mivel bebizonyosodott, hogy az áldozatok között felsorolt ​​emberek egy része túlélte menekülését. Szerinte 2006-ban 36 túlélő volt a listán. Ezenkívül tartalmazott néhány ismételt áldozatot. Hans-Hermann Hertle az Arbeitsgemeinschaft augusztus 13-i csoport áldozatainak listáját "a gyanús esetek fontos jegyzékének" tartja, amelynek "hiányoznak az ellenőrizhető tudományos kritériumok". Klaus Wowereit , Berlin polgármester-kormányzója a 2009. augusztus 13-i konfliktust kommentálva kijelentette: „Minden halál túl sok volt”.

Hildebrandt 2009-ben arról számolt be, hogy a Fal áldozatainak száma elérte a 245 embert. Megszámolta közöttük a határvizeken talált holttesteket is, bár haláluk körülményeit még nem sikerült tisztázni, valamint a határcsapatok katonáit, akik öngyilkosok voltak . Megjegyezték azt is, hogy az NDK tisztjének öngyilkossága és nem Siekmann Ida halála vezetett a Fal első áldozatához. Ezenkívül Hertle és Hildebrandt megállapításai eltérnek a határellenőrzés során természetes okokból elhunyt emberek tekintetében. Hertle-nek, akinek hozzáférése volt a hiányos közlekedési rendőrségi aktákhoz, 251-en vannak, míg Hildebrandt 38 esetet állít elő.

Erőforrások

A berlini fal áldozataival kapcsolatos felfedezések főként a Szövetségi Köztársaság és az NDK közigazgatási és katonai levéltárából származnak.

A Stasi-fájlok, amelyeket most a Volt Német Demokratikus Köztársaság Állambiztonsági Szolgálatának Levéltári Szövetségi Delegátusa (Bundesbeautragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik, BSTU) kezel, nem állnak teljes egészében hozzáférhetőek. . Egyes részek, különösen az elmúlt évek részei, a minisztérium feloszlatása során megsemmisültek, másokat még nem vizsgáltak. Ezenkívül a „  Stasi fájlokról szóló törvény  ” miatt sok fájl nem érhető el az eredeti változatban, csak részben névtelen kivonatokon keresztül. Mivel a törvényt 2007-ben módosították, a kutatócsoportok bizonyos feltételek mellett közvetlenül betekinthetnek az aktákba. A Nemzeti Néphadsereg részét képező határcsapatok iratai a Katonai Levéltárban találhatók .

Hertle szerint a határcsapatok, a titkosrendőrség és a nyugati közigazgatás aktáinak kiaknázásakor figyelembe kell venni az uralkodó közigazgatás iratainak "megbecsülését, érdekeit és korlátjait, és ezáltal az akkori uralmi viszonyokat. ". Az áldozatok családjai további forrást jelentenek, de gyakran nem tudnak utalni a közvetlen eseményekre, mivel a Stasi gyakran hamis információkat szolgáltatott nekik.

Kiválasztási feltételek

Minden vizsgálatnak megválasztási kritériumai voltak annak megállapítására, hogy mely esetek tartoztak a fal áldozataihoz. Míg a ZERV tanulmányai elsősorban a jogilag kihasználható felelősségre összpontosítottak, a ZFF és az Arbeitsgemeinschaft augusztus 13. munkacsoport egyaránt meghatározta saját kritériumait, amelyek túlmutattak a jogi bűnösség kérdésén.

A ZFF feltételezett menekülési kísérletet vagy időbeni és térbeli kapcsolatot a határ igazgatásával. A ZFF így öt áldozatkategóriát dolgozott ki a vizsgált esetekből:

  • Olyan személyek, akiket az NDK fegyveres szervei vagy határmenti létesítmények szökési kísérlete során meggyilkoltak,
  • Emberek, akik véletlenül haltak meg a határmenti területen egy menekülési kísérlet során,
  • Azok, akik a határ menti területen haltak meg és akiknek haláláért az NDK szervei felelősek, akár cselekedettel, akár beutalással
  • Olyan emberek, akiket a határcsapatok tettek meg,
  • Katonák vagy határőrök, akiket egy menekülés során a határ menti területen öltek meg.

 Az Arbeitsgemeinschaft augusztus 13. munkacsoport meghatározása még ennél is tovább megy. Ide tartoznak az NDK katonái vagy határőrei is, akik öngyilkosságot követtek el, valamint a határ menti vizeken felfedezett holttesteket a berlini fal áldozataként.

memória

A berlini fal áldozatairól nyilvánosan megemlékeztek mind Németország megosztottsága, mind az NDK vége után. Különböző emlékhelyek és szertartások vannak. Néhány utcát és teret átneveztek az áldozatok tiszteletére.

Emlékművek

A Fal áldozatainak emlékére Berlin egész területén kiosztott emlékműveket állítottak fel a Fal első éveitől kezdve magánkezdeményezéssel és a közigazgatás által a berlini kerületek, a képviselőház és a szövetségi kormány döntéseivel kapcsolatban. . Vannak emlékművek, keresztek és stelák, amelyeket a politikusok hivatalos látogatásokon is meglátogattak. A fal leomlása után bizonyos emlékműveket a határberendezésekkel egy időben eltávolítottak: ez elsősorban az NDK határán elhunyt katonák emlékére felállított emlékművekre vonatkozott.

1961-től, a Private Szövetsége berliniek ( Berliner Bürger-Verein ), amelynek munkáját a nyugat-berlini szenátus, emelt után a halál fehér lakkozott fából készült kereszt a halál helyett. Az Egyesület tagjai ezt a gyakorlatot aA 10 -én évfordulója alkalmából a fal, a maradandó emléket a Fehér Kereszt emelt a keleti oldalán a Reichstag palota . A különféle áldozatok nevével és halálának dátumával ellátott emlékkereszteket rögzítettek a Fal előtti kerítéshez. 1995-ben a berlini kormány beiktatása miatt végzett munka részeként a Fehér Kereszteket el kellett távolítani a Reichtstag keleti felőli oldaláról: ezeket most a nyugati oldalon, a Tiergarten park sorompóján helyezik el . 2003-ban Wolfgang Thierse Jan Wehberg tervei alapján új azonos nevű emlékművet avatott a Reichstagufer utcában. Mindkét oldalon 7 kereszten 13 áldozat neve van felírva. Az egyesület másik emlékműve a Bernauer Straße-ben volt.

A fal különféle áldozataira a járdákon öntött táblák és a haláluk helyéhez közeli egyéb létesítmények emlékeznek. A munkacsoport Arbeitsgemeinschaft augusztus 13. gyártani 2004 októberében Checkpoint Charlie a Memorial of Liberty , áldozatainak emlékét a berlini fal határán 1067 Inter-német határon. Az emlékművet körülbelül hat hónap elteltével kellett eltávolítani, miután a bérbeadó felmondta a bérbeadót.

1990-ben Ben Wagin előadóművész más művészekkel létrehozta a Fák Parlamentjét az NSZK és az NDK közötti volt senki földterületén, a Spree keleti partján, a Reichstag épületével szemben. A gránit táblákon 258 áldozat neve szerepel. Egyeseknél az "ismeretlen" feliratot csak a halál dátuma kíséri. Az 1990-es válogatás olyan embereket tartalmaz, akiket később kizártak a Fal áldozataként. A háttérben fekete-fehérre festett falrészek vannak. Az emlékművet csökkenteni kellett a Marie-Elisabeth-Lüder épület építése során . A Bundestag, a német parlament székhelye, a Reichstag alagsorában 2005-ben újabb emlékművet nyitottak meg: az első fa-parlament falának szakaszaiból áll.

1998-ban a Németországi Szövetségi Köztársaság és Berlin tartomány nemzeti emlékműként megalapította a Bernauer Straße utcán a Berlini Fal Emlékművet . A projekt Kohlhoff & Kohlhoff építészek projektjén alapul. Ezt követően kibővült, és már tartalmazza a berlini fal Dokumentációs Központ, a látogató központ, a kápolna megbékélés , a Memorial Window arcképei áldozatainak a berlini fal, és egy 60 méter hosszú szakaszon. A régi határ rendszer, amely mindkét végén acélfalak zárják le. Az északi fal felirata: „A város megosztottságának emlékére 1961. augusztus 13-tól 1989. november 9-ig és a szovjet despotizmus áldozatainak emlékére”.

A 50 -én évfordulója alkalmából a Fal 2011-ben, a berlini fal Alapítvány telepített 29 sztélék megemlékezés 50 áldozatok a fal mentén az egykori határ között Nyugat-Berlin és Kelet-Németországban. A 3,6 méter magas narancssárga oszlopok mellett információs táblák találhatók a Fal áldozatairól. A Lothar Hennig Sacrow-ban tervezett sztéléjét először nem állították fel, tekintettel a Hennig körüli vitára a Stasi informátora szerepéről.

Emlékünnepségek

Különböző szervezetek - főleg egyesületek vagy magánkezdeményezések - már az első halálától kezdve évente emlékünnepségeket szerveztek Berlinben, leggyakrabban a Fal építésének évfordulóján. Részben a nyugat-berlini regionális hatóságok vagy egy szenátori protokoll támogatta őket. Így augusztus 13-án 20 és 21 óra között csendes visszaemlékezés zajlik, amelyet „csend órájának” („ Stunde der Stille  ”) neveznek  . Mivel, Berlin tartomány minden évben megemlékezik a kereszt áldozatainak a keresztből Peter Fechterről Zimmerstrasse-ben, a Checkpoint Charlie közelében. Ezenkívül más emlékünnepségeket tartanak más helyszíneken. Külföldön is megemlékezéseket tartottak a Fal áldozatairól és a Fal elleni tüntetések az építkezés évfordulóján.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (de) „  Gedenkstätte Berliner Mauer | Die Berliner Mauer | Todesopfer  ” , a www.berliner-mauer-gedenkstaette.de címen (hozzáférés : 2015. május 20. )
  2. (From) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961-1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,
  3. (de) Jürgen Ritter és Peter Joachim Lapp, Die Grenze. Ein deutsches Bauwerk ,, P.  167
  4. (de) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  18 f.
  5. (de) Peter Kreitlow életrajza  " , a chronik-der-mauer.de oldalon
  6. (de) Peter Fechter életrajza  " , a chronik-der-mauer.de oldalon
  7. (de) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  21 f.
  8. (De) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  22 f.
  9. Major 2009, p.  147
  10. (de) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  16 f.
  11. (De) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  23.
  12. Edgar Wolfrum:  Die Mauer . In: Étienne François, Hagen Schulze:  Deutsche Erinnerungsorte - Band 1 , CH Beck, 2003, p.  386 f.
  13. (en) Arne Hofmann, A detente megjelenése Európában: Brandt, Kennedy és az Ostpolitik , a Routledge kialakulása ,, P.  61 f.
  14. (de) Göring Péter életrajza  " , a chronik-der-mauer.de oldalon
  15. Például Çetin Mert életrajzában a chonik-der-mauer.de oldalon
  16. (de) Ulrich Lappenküper, Die Deutsch-französischen Beziehungen, 1949-1963: 1949-1958, Band 1 , Oldenbourg Wissenschaftsverlag,, P.  1738
  17. (től) Holt ihn raus  " , Der Spiegel ,, P.  31–33 ( online olvasás )
  18. (in) Arne Hoffmann, A megjelenése enyhülés Európában: Brandt, Kennedy és a képzés a keleti politikájának , Routledge ,, P.  177
  19. (onnan) 1961. október  " , a chronik-der-mauer.de oldalon
  20. (de) Ich habe gerufen:" Nicht schießen! " - Er schoß aber trotzdem.  » , A chronik-der-mauer.de oldalon
  21. (innen) Chronik 1964  " , a chronik-der-mauer.de oldalon
  22. (de) Stefan Appelius, én népemet  " , Der Spiegel ,( online olvasás )
  23. (de) Martin Luther King / Michael Meyer  " , a gedenktafeln-in-berlin.de
  24. (de) Heinz Schmidt életrajza  " , a chronik-der-mauer.de oldalon
  25. (de) Georg Stötzel, Martin Wengeler és Karin Böke, Kontroverse Begriffe: Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Band 4 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit ,, P.  300 ff.
  26. (From) Roman Grafe, Die Grenze durch Deutschland: eine Chronik von 1945 bis 1990 , Siedler Verlag,, P.  120
  27. Major 2009, p.  146
  28. (de) „  Siegfried Widera életrajza  ” , a chronik-der-mauer.de oldalon
  29. Major 2009, p.  148
  30. (de) „  Siegfried Widera életrajza  ” , a chronik-der-mauer.de oldalon
  31. (től) Lothar Loewe, Abends kommt der Klassenfeind  " , Der Spiegel ,( online olvasás )
  32. (de) Götz Aly, Die Wahrheit über Reinhold Huhn  " , Die Berliner Zeitung ,( online olvasás )
  33. (de) Günter Liftin életrajza  " , a chronik-der-mauer.de oldalon
  34. (De) Christian Buß, Wenn Tote stören - Auf der Mauer, auf der Lauer  " , Der Spiegel ,( online olvasás )
  35. (De) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  476
  36. (de) „  Ulrich Steinhauer életrajza  ” , a chronik-der-mauer.de oldalon
  37. (De) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  24 f.
  38. (de) Fél hivatala a PDS, Die PDS kalap sich vom Stalinismus der SED unwiderruflich befreit  " , a Die Linke.PDS ,
  39. (de) Wie steht DIE LINKE zur" Mauer „  » , A die-linke.de oldalon
  40. (de) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  12 f.
  41. (tól) Hans Sauer és Hans-Otto Plumeyer, Der Salzgitter-Report. A Die Zentrale Erfassungsstelle berichtet über Verbrechen im SED-Staat , München,
  42. (től) Christoph Stollowski, Weniger Maueropfer als bisher angenommen  " , Der Tagesspiegel ,( online olvasás )
  43. (de) Thomas Rogalla, Die lebenden Toten vom Checkpoint Charlie  " , Die Berliner Zeitung ,( online olvasás )
  44. (de) Thomas Rogalla, „  Hildebrandt: Historiker arbeiten im PDS-Auftrag  ” , Die Berliner Zeitung ,( online olvasás )
  45. (de) Werner van Bebber, Erschossen, ertrunken, verblutet  " , Der Tagesspiegel ,( online olvasás )
  46. (de) Patricia Hecht, Matthias Schlegel, „  Unterschiedliche Ergebnisse: Wieviele Opfer gab es an der Mauer  » , Der Tagesspiegel ,( online olvasás )
  47. (De) Sabine Flatau, Schweigeminute in ganz Berlin zum 50. Jahrestag  " , Berliner Morgenpost ,
  48. (de) Opferzahlen und Projektbeschreibung  " , a chronik-der-mauer.de oldalon
  49. (De) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  14
  50. (De) "48. Jahrestag des Mauerbaus - Gedenken an die Opfer der deutschen Teilung" (2009. augusztus 16-i változat az Internetes Archívumban ) , a tagesschau.de oldalon
  51. (De) Hans-Hermann Hertle és Maria Nooke, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein életrajza Handbuch , Berlin, Ch. Links,, P.  26 f.
  52. (de) Feierliche Übergabe des Erinnerungsortes" Mauerkreuze "  " , a berlin.de oldalon ,
  53. (de) Annette Kaminsky, Orte des Erinnerns: Gedenkzeichen, Gedenkstätten und Museen zur Diktatur in SBZ und DDR , p.  105
  54. (de) Michael Sontheimer, Zweiter Tod  " , Der Spiegel ,( online olvasás )
  55. (De) Annette Kaminsky, Orte des Erinnerns: Gedenkzeichen, Gedenkstätten und Museen zur Diktatur in SBZ und DDR , p.  79 ff.
  56. (De) Thorsten Metzner, Das Opfer, das ein Spitzel war  " , der Tagesspiegel ,( online olvasás )

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

  • Maria Nooke, Hans-Hermann Hertle,  Die Todesopfer am Außenring der Berliner Mauer 1961–1989
  • Pertti Ahonen, Halál a berlini falnál , Oxford: Oxford University Press, 2011
  • Heiner Sauer, Hans-Otto Plumeyer,  Der Salzgitter-jelentés. Die Zentrale Erfassungsstelle berichtet über Verbrechen im SED-Staat , München, 1991
  • Werner FilmerHeribert SchwanOpfer der Mauer.  Bertelsmann, München, 199
  • Hans-Hermann Hertle, Maria Nooke,  Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961-1989. Ein életrajza Handbuch . Ch. Links, Berlin, 2009
  • Patrick Major, a berlini fal mögött: Kelet-Németország és a hatalom határa , Oxford University Press, 2009

Külső linkek

Reméljük, hogy hasznos volt számodra az A berlini fal áldozatai témában összegyűjtött információ. Ha igen, kérjük, ne felejtsen el ajánlani minket barátainak és családtagjainak, és ne feledje, hogy bármikor kapcsolatba léphet velünk, ha szüksége van ránk. Ha minden igyekezetünk ellenére úgy érzi, hogy az általunk a _title-ről nyújtott információk nem teljesen pontosak, vagy ki kellene egészítenünk vagy helyesbítenünk kellene valamit, hálásak lennénk, ha ezt jelezné nekünk. A A berlini fal áldozatai és bármely más témáról a legjobb és legátfogóbb információk nyújtása a honlap lényege; ugyanaz a szellem vezérel bennünket, amely az Encyclopedia Project alkotóit is inspirálta, és ezért reméljük, hogy amit ezen a honlapon a A berlini fal áldozatai témában találtál, segített neked bővíteni a tudásodat.

Opiniones de nuestros usuarios

Karoly Dobos

Tetszik az oldal, és a A berlini fal áldozatai szóló cikk az, amit kerestem

Albert Dudás

Meglepett ez a cikk a A berlini fal áldozatai, érdekesnek találom, hogy milyen jól kimértek a szavak, olyan... elegáns., Végre egy cikk a A berlini fal áldozatai

Klaudia Kelemen

Örömmel találtam ezt a cikket a A berlini fal áldozatai., Örömmel találtam ezt a cikket a A berlini fal áldozatai.

Judith Máté

Azt hittem, hogy már mindent tudok a A berlini fal áldozatai, de ebben a cikkben rájöttem, hogy néhány általam jónak hitt részlet nem is olyan jó. Köszönöm az információt