Viktor Emmanuel III



Az információkat, amelyeket a Viktor Emmanuel III-ról össze tudtunk állítani, gondosan átnéztük és strukturáltuk, hogy a lehető leghasznosabbak legyenek. Valószínűleg azért jött ide, hogy többet megtudjon a Viktor Emmanuel III. Az interneten könnyű elveszni a Viktor Emmanuel III szóról beszélő, de a Viktor Emmanuel III-val kapcsolatos tudnivalókat nem közlő oldalak kuszaságában. Reméljük, hogy a hozzászólásokban tudatja velünk, ha tetszett, amit az alábbi Viktor Emmanuel III-ról olvasott. Ha a Viktor Emmanuel III című cikkünkről nyújtott információ nem az, amit keresett, kérjük, jelezze nekünk, hogy naponta javíthassuk ezt a weboldalt.

.

Viktor Emmanuel III
Rajz.
Victor-Emmanuel III . Olasz király (1930 körül).
Cím
Olaszország királya
-
( 45 év, 9 hónap és 10 nap )
A tanács elnöke Giuseppe Saracco
Giuseppe Zanardelli
Giovanni Giolitti
Alessandro Fortis
Sidney Sonnino
Luigi Luzzatti
Antonio Salandra
Paolo Boselli
Vittorio Emanuele Orlando
Francesco Saverio Nitti
Ivanoe Bonomi
Luigi Facta
Benito Mussolini
Pietro Badoglio
Ferruccio Parri
Alcide De Gasperi
Előző Humbert I. st
Utód Humbert II
Etiópia császára
-
( 5 év és 3 nap )
Előző Haile Selassie I st
Utód Haile Selassie I st
Albán király
-
( 4 év, 4 hónap és 18 nap )
Előző Zog I st
Utód Mehdi Frashëri (a Regency Tanács elnöke)
Életrajz
Dinasztia Savoy
Születési név Vittorio Emanuele di Savoia
Születési dátum
Születési hely Nápoly ( Olaszország )
Halál dátuma
Halál helye Alexandria ( Egyiptom )
Temetés Vicoforte szentély
Apa Humbert I. st
Anya Savoyai Marguerite
Közös Helen montenegrói
Gyermekek Yolande-Marguerite de Savoie
Mafalda de Savoie
Humbert II Jeanne de Savoie Marie-Françoise de SavoiePiros korona.png


Victor Emmanuel aláírása III

Viktor Emmanuel III
Olasz uralkodók

Victor-Emmanuel III (olaszul Vittorio Emanuele III , Vittorio Emanuele Ferdinando Maria Gennaro di Savoia), születettA Nápoly ( Olaszország ) és meghalt Alexandria ( Egyiptom ) szóló. Között Olaszország királya és a , Etiópia császára között és a , A Birodalom első marsallja között Albánia királya és a . Feladta aés nem sokkal a köztársaság kikiáltása előtt fia, Humbert II váltja fel . Ő a fia Humbert I st és Margaret Savoyai születéskor megkapta a hercegi címet Nápoly azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy hangsúlyozzák a nemzeti egységet a közelmúltban épült.

Hosszú uralkodása (45 év) során a két világháború mellett az egyetemes férfi (1912) és női (1945) választójog bevezetése, a jelentős szociális védelem első formái, a liberális állam hanyatlása és összeomlása volt. ( 1900-1922), a fasiszta állam születése és összeomlása (1925-1943), a római kérdés összetétele (1929), az egyesült Olaszország nagy határainak újraegyesítése és a fő hódítások gyarmati kontextusban (Líbia és Etiópia) ). Kicsivel több mint másfél évvel az Olasz Királyság vége után halt meg.

Az első világháború győzelmét követően „Katonakirálynak” hívják.

Játszott fontos szerepet az állítás a fasizmus, a kihirdetéséről faji törvények, a gyarmati háborúk és a háborúba lépését alatt a második világháború, ami majd a meredek járat a tőke a fegyverszünet után 1943 elhagyó a hadsereget és a civileket saját sorsukra . 1946 -ban azzal próbálta megmenteni a monarchiát, hogy lemondott a fia javára. Olaszországban 409 helynevet szentelnek neki, és egyenetlenül oszlanak el.

Életrajz

Luigi Montabone portréja .

Ifjúság és képzés

Victor Emmanuel Savoyai Ferdinand Marie Gennaro fia, Humbert I st és Margaret Savoyai , születetta nápolyi , a választott helyen azzal a céllal, hogy létrehozza a konszenzus a királyság a Bourbonok. A terhesség nem volt könnyű, Marguerite majdnem elvesztette a gyermeket.

Victor Emmanuel meglehetősen törékeny egészségű, kicsi, és nincsenek szülei szeretetében, akik tizenkét éves korukban Egidio Osio ezredes gondjaira bízták, aki katonai attasé volt a berlini olasz nagykövetségen. Nagyon kemény ember, rendületlen és megszokta a parancsokat, a hadseregben a király porosz mintájára oktatta a fejedelmet. Úgy tűnik, hogy alig telepítve, azt mondta volna tanítványának: „Emlékeztetünk egy király fiára, mint egy cipész fiára, mennyire szamár, ha szamár. " Néhány oktató azt mondta, hogy Osio súlyossága hátrányosan befolyásolta a leendő szuverén jellegét, még szorongóbbá és befelé fordulóbbá tette.

Első év és oktatás

Gondos végzettséggel rendelkezett, amelyet hosszú külföldi utazásokkal egészített ki. Ide tartozik többek között a tekintélyes nápolyi Nunziatella Katonai Iskolában (1881-1884), majd a Modenai Katonai Iskolában (1884-1886) és végül a Háborús Iskolában (1886-1889) való részvétel, ahol gyalogsági másodhadnagyi rangot kapott. 1886 -ban a királyi rangra emelve megszokta, hogy részt vesz a Lyncean Akadémia és más tudományos érdekű egyesületek beiktatási ülésein . Minden szenvedélye között, a kulturális miliőben többek között a numizmatika , a történelem és a földrajz bukkan fel: e területeken szerzett tudását magas szinten ismerik el, még a királyságon kívül is (értekezést írt az olasz valutáról, a Corpus Nummorum Italicorum ). Victor Emmanuelt több alkalommal földrajzi területen szerzett mély ismeretei alapján békeszerződésekben és határvitákban közvetítőnek hívják. Választottbírónak hívták a Franciaország és Mexikó közötti Clipperton -sziget körüli területi vitához .

Osio szégyene

Húszéves korában Victor Emmanuel gyors katonai karrierbe kezdett. A parancsnokság kiképzésére az első nápolyi „király” gyalogezredbe osztották be, ahol öt évig (1889-1894) maradt. Először 1889-ben gyalogos őrnagyként. 1890 -ben ezredes lett, ugyanebben az évben búcsút vett Osio ezredestől, aki már nagykorú, és rangja megegyezik a tanítójával, akivel szinte napi levelezést folytatott. Ő kapott egy gyors előléptetést, mint vezérőrnagy 1892-ben és 1894-ben altábornagy volt parancsnoka a szétválás Firenze között 1894 1897, akkor parancsnoka a 10 th alakulat Nápoly 1897-1900. Nápolyban barátságot kötött Nicolas Brancaccio herceggel, akinek sikerült leküzdenie a fiatal Victor Emmanuel vonakodását és bátortalanságát, beavatva őt a nápolyi éjszakai életbe, amely kis „tekintélyes” színházból és befogadó színésznőkből áll.

A fiatal herceg számára a napóleoni időszak talán életének legboldogabb volt: megtanult folyékonyan beszélni a nápolyi nyelven, és különféle szeretői voltak, köztük báró Marie Barracco bárónő (úgy tűnik, ebből a kapcsolatból lány született), még akkor is, ha inkább színésznők és balerinák. Parancsnoki szerepében olyan merevséget mutat, amely olyan mániát eredményez, hogy amikor Osio -nak írt leveleit írja, igazi kedvtelésből fakadó lesz alázatosai számára. Egy levélben ezt írja: „Kadétosztagom elérte a 104 tanuló létszámát; gyorsan 103 -an voltak, mert egyet üldöztem ki társam ellopása miatt. Meg vagyok győződve arról, hogy a kezdetekkor meg kell ijeszteni őket. ” Victor-Emmanuel bemutatja a tiszt képességeit, és válogatós, jó ismerője a katonai ügyeknek. Tábornokká kinevezve kritikusan értékelte az 1895 és 1896 közötti afrikai hadjáratot.

Az egyetlen valószínűleg finnyásabb ember volt vele, Joseph Ottolenghi, Sabbineta tábornok, aki soha nem vesztette el a lehetőséget, hogy példát mutasson az esetleges hiányosságokról. Ez felajánlja Victor Emmanuel számára, hogy olyan beceneveket adjon neki (zsidó eredetűek), mint például a "Joseph Hebrew" vagy a "Poor Maccabee". Ez nem antiszemitizmus volt, hanem egy kis személyes megvetés felettese felett.

A nápolyi tartózkodási ideje alatt még figyelemre méltóbb tény, hogy konfliktusba került egy azonos rangú személlyel, aki annak idején a Bersagliers tizedik ezredét vezényelte. Ez az ezredes Louis Cadorna volt, és a kettő között heves bizalmatlanság támadt, amely egész életükig tartott, és amelynek nyilvánvaló következményei lehetnek húsz évvel később, a Nagy Háború idején.

Esküvő

A kirándulásokkal megszakította a magányos laktanya életét. A társadalom nehéz kezdete után, 1888-ban megtapasztalta az első gáláns kalandokat, és óhatatlanul az udvar (különösen François Crispi közreműködésével) vállalta az esküvő megtervezését. A herceg ellenállásával szembesülve 1894-ig tartózkodtak ettől. Az olasz diplomáciához hasznos hercegnőt keresték. A választás a huszonhárom éves montenegrói Helenre esett, nem túl kecses, de szelíd és kedves vonásokkal. Victor Emmanuel tudta nélkül bátorították a találkozási lehetőségeket, és közeli karakterüknek köszönhetően gyorsan összebarátkoztak. A házak közötti megállapodások egyszerűek voltak és az eljegyzés rövid. Helen, Montenegró elhalasztotta az ortodox hitvallást, és, megünnepeltük az esküvőt. Boldog évek következtek Victor Emmanuel számára. A házaspár őszinte vonzalommal, fenntartott és szinte takarékos életet élt meg. Közös szenvedélyeik a fényképezés, a halászat, a vidéki élet és a tengeri kirándulások voltak. A gyerekek későn érkeztek, de sokan: Yolande Marguerite 1901-ben, Mafalda 1902-ben, Humbert II 1904-ben, Jeanne 1907-ben és Marie Françoise 1914-ben. Ezekben az években Victor Emmanuel a trón lemondása az akadémiai karrier érdekében.

Trónra lépés

A regicide mindent megváltoztat, amikor meggyilkolják Humbert I-t . Victor Emmanuel és Hélène Görögországban cirkálnak a Yela jachtjuk fedélzetén . Csatlakoznak Reggio di Calabriahoz, majd Monzához. Victor Emmanuel kezdi "minden királyi munkájának szentelni magát" az intézményeknek és a monarchiának. Giuseppe Saracco alig hagyta el a néhai király tüzes kamráját, amikor Victor Emmanuel az irodájába hívja. Anélkül, hogy időt adna neki, hogy részvétét fejezze ki, az új király megmutatja az asztalán halmozódó papírokat, azokat a rendeleteket, amelyeket apja nem tudott megfontolni, de szerinte kevéssé érvényes. Alkotmány. Giuseppe Saracco azt válaszolja, hogy az Alkotmány értéke nem a király hatásköre, akinek az aláírásra kell korlátozódnia, mint mindig. A fiatal király azt válaszolja, hogy "a király alá akarja írni hibáit, esetleg mások hibáit nem" . Saracco, aki ráadásul a jog nagy szakértőjeként jár el, sértődöttnek érzi magát, és azonnal felajánlja lemondását. A herceg úgy tesz, mintha nem hallgatna, de ragaszkodik ahhoz, hogy a rendeleteket minden aláírás előtt elolvassák neki. Ezt követően elmagyarázza az elnöknek, hogyan látja feladatait és mások feladatait. „Nem teszek úgy, mintha a jelenlegi nehézségeket a nap erejével orvosolnám. De meg vagyok győződve arról, hogy ezeknek a dolgoknak egy oka van. Olaszországban kevesen teljesítik pontosan a kötelességüket: túl sok a lazaság és a lazaság. Kivétel nélkül mindenkinek pontosan be kell tartania kötelességeit; Példaként szolgálok, minden feladatomnak eleget téve. A miniszterek segíteni fognak nekem azzal, hogy nem engednek hiú illúzióknak, és nem ígérik meg, mennyire biztos vagyok abban, hogy fenn tudom tartani. "

az , néhány nappal a gyilkosság után, a nemzethez intézett első beszédében az új király felsorolja politikai jövőképének alapjait.

az , hűséget esküszik a szenátus kamarájában, Giuseppe Saracco elnök és az oldalán elhelyezett két parlamenti kamara előtt. A saját kezében írt beszédében az új király egyeztető és parlamenti politikát fogalmaz meg:

"A Monarchia és a Parlament közösen járulnak hozzá az üdvözítő munkához"

- III. Viktor-Emmanuel, Beszéd az eskü letétele alkalmából, 1900. augusztus 11

A koronázás után az új király megbízta Guido Cirillit, hogy tervezzen és építsen megemlékező kápolnát meggyilkolt apjának. Ennek során III. Victor Emmanuel király megsemmisítette a Ginnastica Monzese Forti és a Liberi di Monza társaság székhelyét, és újjáépítette a Boulevard Cesare Battisti de Monza másik oldalán.

Végül a nemzeti megbékélés azt akarja, hogy az uralkodó vegye figyelembe a királyság rendeletét , N o  366, ahol a király ad amnesztiát sajtóvétségek és azok ellen, a szabad munka, és megbízatása fele a kiszabott népszerű mozgalmak 1898-ban 1901-ben, az első sorozat bélyeget, amely felavatta a filatéliai nyomtatás az ő királyság, mint például a „Série Floreale” néven ismert sorozat, és eredendően hozta létre a Liberty néven ismert új stílus használatának újdonságát , amelyet az elkövetkező években Floreale -ban olaszosítottak .

Külpolitika: a Triplice és az új megállapodások között

A Savoyai hagyományoknak megfelelően, és tiszteletben tartva a statútum előjogait, III. Viktor Emmanuel jelentős befolyást gyakorol a kül- és katonai politika területén. Sok megfigyelő "Hármasellenes Szövetségként" üdvözli, a Hármas Szövetség nyomán marad, és támogatja a közeledést a többi hatalommal, amelyek ellen felépülhetett volna, Oroszországgal, amely akadályozza az osztrák terjeszkedési terveket. A németek félnek a bosszúvágytól, és kizárják őket a szövetségből.

Közeledés Franciaországgal

A kapcsolatok normalizálása a Francia Köztársasággal néhány évvel Victor Emmanuel trónra lépése előtt kezdődött, az Olaszország és Tunézia közötti három egyezmény aláírásával. majd a francia-olasz kereskedelmi megállapodással az , amely véget vet a két hatalom közötti vámháborúnak. Ban ben, Victor Emmanuel és Emilio Visconti Venosta-Barrere megállapodás megkötésével a kormány első francia elismerést szerez a Tripolitan Cyrenaica iránti érdeklődéséről. A megállapodás hatása a Hármas Szövetség tartalmának egy részét kiüríti, összefüggésben a francia-olasz ellentéttel a Földközi-tengeren.

A megállapodást 1902 júliusában megerősítették a Prinetti-Barrère-i megállapodások, amelyek arra kötelezték a két hatalmat, hogy tartsák fenn a semlegességet más hatalommal való ütközés esetén. A francia-olasz közeledést megpecsételte Victor Emmanuel párizsi utazása, aki 1903 októberében megkapta az Emile Loubet elnök által kitüntetett Becsületlégiót, 1904-ben pedig kölcsönös római útra került sor.

Az olasz külpolitika tehát kijelölt egy rendszert, amely kevésbé merevvé tette volna a „hatalmi blokkok” közötti megosztottságot, ami a világkonfliktus robbanásához vezetett volna. Ebben az összefüggésben az olasz viselkedés az 1906-os marokkói Algeciras-konferencia során magyarázható, ahol Visconti Venota olasz képviselőt nevezték ki, hogy ne támogassa II. Vilmos Németországát.

Oroszország és a Balkán

Az Oroszországgal fennálló jó kapcsolatok megteremtése, amelyek közül a közeledés legnyilvánvalóbb megnyilvánulása Humbert idejében Victor Emmanuel és Montenegró Helene házassága volt, a balkáni térség külpolitikai igazgatóinak szükséges kiegészítője. A status quo -t, amelyben a hármas antant legalább formálisan elkötelezett, hogy fenn tudja tartani magát, veszélyezteti az Oszmán Birodalom végtelen válsága, valamint a versengő osztrák és orosz étvágy, amelyek közé Olaszország be akar illeszkedni. korlátozza a Habsburgok szövetségre irányuló kísérleteit, akik a helyzet javítására vannak ítélve, sértve a szerződés VIII. Olaszország úgy tekint a Balkánra, mint a gazdaság potenciális befolyási területére. Szembesülve Szerbia terjeszkedési céljaival, Victor Emmanuel közvetítőként szolgál egy pufferállam létrehozására, amely megakadályozná, hogy I. Péter blokkolja Albániát az Adrián. Az osztrák magatartás, amely 1908-ban figyelmeztetés nélkül annektálta Bosznia-Hercegovinát, az olasz mellett erőteljes tiltakozásokat váltott ki az olasz mellett, arra készteti az olasz kormányt, hogy megállapodást kössön Oroszországgal. az, a két hatalom között aláírták a Racconigi Szerződést, amely orosz részben véget vet az Ausztriával a Balkánon kötött kizárólagos megállapodások politikájának, amelyhez bemutatjuk a nemzetiség elvének frissítését és az Egyesült Államok közös diplomáciai fellépését. a két hatalom. Ebben az értelemben Oroszország elismeri az olasz érdeklődést a Tripolitan Cyrenaica iránt.

Nemzetközi választottbíróságok

Az Egyesült Királysággal fennálló jó hagyományos kapcsolatokat és az olasz király megbecsülését nemzetközi viszonylatban megerősíti Victor Emmanuel választása választottbírónak a Brazília és Brit Guyana közötti határok stabilizálására 1903–1904-ben, valamint a barotselandi határok Portugália között. Nagy-Britannia pedig 1905-ben. Még Franciaország és Mexikó is igénybe vette 1909-ben Victor Emmanuel választottbíróságát, hogy meghatározza Clipperton szigetének birtoklását.

Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet

"Egy ilyen intézet, az összes gazdálkodó közötti szolidaritás szerve tehát a béke erőteljes eleme"

- III. Viktor-Emmanuel, Üzenet Giolitti-nak, 1905

Szisztematikusan, saját humanitárius gondolatával, 1905-ben, üdvözölve David Lublin javaslatát, Victor Emmanuel III személyesen ösztönözte nemzetközi szinten a Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet megalapítását, amely később a FAO elleni háború utáni időtartamra fejlődött. célja az éhezés megszüntetése a világon.

A szervezetet előzetesen finanszírozzák a tagállamok hozzájárulásaival, minimum 12 500 lire és legfeljebb 200 000 lire között. III. Victor Emmanuel, aki számos tudományos és jótékonysági intézményt szokott támogatni saját forrásaival, részt vesz az évi 300 000 líra összeggel, amihez hozzáadódik az épület bérleti díja, amely az intézmény székhelyéül szolgál.

Belpolitika: nyitottság a baloldal felé és a társadalmi béke

„Most óvatos elhatározással folytatni kell azt a stratégiát, amelyet a szociális igazságosság a munkásosztályokkal kapcsolatban ajánl [...]. Örömmel hozzák az új civilizációhoz a munka tiszteletét, ellentétben a méltányos ellentételezéssel, az elõzetes védelemmel, a szerencsével elfeledett emberek sorsának emelésével. Ha a kormány és a parlament ugyanolyan gyorsan biztosítja az összes osztály jogait, akkor igazságügyi és társadalmi békét írnak. "

Disccorso della Corona, 1902. február 20

Victor Emmanuel III belpolitikájában végzett munkája elsősorban a társadalmi béke megvalósítását érinti, olyan jogszabályok révén, amelyek célja a "tőke és a munka közötti tüzes ellentét túllépése " . A társadalmi béke és a társadalmi osztályok közötti egyenlőséggel való együttműködés szükségessége valójában visszatérő téma a korona beszédében, amelyet általában a király ír.

A szuverén politikai elképzelésében a kívánt béke megvalósításának kulcsfontosságú pontja a szuverén politikai jövőképében volt, a kívánt társadalmi béke elérésének alapvető pontja az volt , hogy "elérje az állam magasabb szellemi, erkölcsi és gazdasági feltételét. osztályok. népszerű ” , különösen azáltal, hogy minden állampolgár számára teljes tanítási kötelességet biztosít.

Az 1900 és 1921 között kihirdetett törvények a III. Victor Emmanuel által kívánatos szociális jogszabályok összefüggésében az emigránsok törvényes gondnokságára (1901), a nők és kiskorúak munkájának gondnokságára (1902), a malária elleni intézkedésekre (1902) vonatkoznak. , a munkaügyi hivatal létrehozása (1902), szociális lakások (1903), ipari balesetek (1904), a heti pihenés kötelezettsége (1907) az Országos Társadalombiztosítási Alap intézménye (1907), az iskolai kölcsönös biztosító társaság és a a Nemzeti Anyasági Alap intézménye (1910), segítség az önkéntelen munkanélküliség áldozatainak (1917). Szintén 1917 -ben alapították meg az Országos Harci Munkát.

Tekintettel III. Victor Emmanuel érdeklődésére a társadalmi kérdés iránt, néhány kortárs "szocialista királyként" ábrázolja . Figyelmesen figyelemmel az ország előrehaladásának követelményeire, 1908-ban, a Nagy Háború előestéjén, mivel Olaszország a világ hetedik ipari hatalmává vált, megszerezte az Olaszországban alapított Olasz Tudomány Haladásáért Társaság tiszteletbeli elnöki státusát. 1839. Pénzügyileg hozzájárul az első  európai foglalkozási orvostudományi klinika milánói megalapításához, valamint a rák tanulmányozására és kezelésére szolgáló első intézmények egyikéhez.

Támadások

az , a római kőműves, Antonio d'Alba anarchista két pisztolylövést ad le a király ellen, de sikertelenül. Néhány órával a sikertelen támadás után Victor Emmanuel meglátogatja a római szocialistákat, Ivanoe Bonomit, Leonida Bissolatit és Angiolo Cabrinit, akik együtt örülnek a királynak. Ez a gesztus akkor ürügyet ad arra, hogy a PSI többsége elűzze a három reformistát, akik bűnösek abban, hogy támogatták a negyedik Gioillitti-kormányt a Törökország elleni háborúban. A szocialisták közül a leghajthatatlanabb Benito Mussolini marad, aki a reformistákat konjunktúrával vádolja azzal, hogy "papi-nacionalista-monarchikus nyáj" kijelentésével, kijelentve: "Vagy a Quirinale-lal, vagy a szocializmussal! "

az Amikor megnyitotta a milánói vásár VIII . Kiadását, Victor Emmanuel a dinamit elleni véres támadás célpontja: egy bomba robbant fel a királyt váró tömeg között, és megöl húsz embert, köztük nőket, gyermekeket és katonákat. A királyt azonban ez nem érinti. Letartóztatják a republikánusokat, Ugo la Malfát, Lelio Basso-t és Leone Cattanit. Mario Giampaoli, a Milan Fighter Fascio titkára megalapozatlan vádlott, de néhány hónappal később belekeveredett a Belloni-botrányba

1941-ben egy albániai út során a király harmadik támadás célpontja volt. Egy ifjú, Vasil Laci Mihailloff ötször lő, de egyik lövés sem találta el a királyt. Victor Emmanuel III, szenvtelen, megjegyzi: "Lődd le jól ezt a fiút" .

Az állam és az egyház kapcsolatai

Az egyházpolitikában Victor Emmanuel megmutatja, hogy vonakodik nyitni a katolikus egyház politikai követelései előtt: a lateráni megállapodások 1929-ben történő aláírását inkább Benito Mussolini közvetítésével hajtották végre, mint az uralkodónak köszönhetően, aki meghiúsította volna Victor Emmanuel Orlando korábbi kísérletét a háború utáni közvetlen időszakban. Ebben az első időszakban, az egyházi intézmények legnagyobb tiszteletben tartásával, valamint háza és az olaszok hitével a király igyekezett megőrizni az állam és az egyház szétválasztásának rendszerét, anélkül, hogy az egyező útvonalon sikerrel járna. fenntartani a Róma elfoglalása és a Risorgimento hadjáratai által megszakított kapcsolatokat.

A magánéletben Victor Emmanuel egészen más, mint elődei, ami az egyházzal való kapcsolatokat illeti. Dédapja, Charles Albert erősen vallásos volt. Nagyapja, Victor Emmanuel II hitetlen volt, aki azonban félretette a babonás félelmet az egyháztól. Édesapja, Humbert éppen ellenkezőleg, figyelmes agnosztikus volt, aki elment a templomba, hogy példát mutasson alattvalóinak, és nem személyes meggyőződése miatt, ugyanakkor mélyen tisztelte a hierarchiát. Ezzel szemben Victor Emmanuel szkeptikus marad, sem hívő, sem gyakorló. Fiatal korában pozitív vagy pozitivista olvasmányokat gyakorolt, mint Auguste Comte , John Stuart Mill vagy Roberto Ardigò  (it) (1828-1920). Azonban több, mint laikus, ghibellin marad , mélyen tisztában van saját szerepével, mint amilyennel az egyház rendelkezett országa történetében, és ezért óvakodik tőle.

Victor Emmanuel valójában úgy véli, hogy a római kérdést a garanciatörvény (1871) oldja meg , amely teljes autonómiát garantál a pápa számára, akinek elismerték az aktív és passzív küldetés jogait, és akinek személye kiegyensúlyozott. szempontokat, különösen jogi szempontból, a királyéval.

Az állam és az egyház kapcsolataiban nagyfokú feszültséget okoz Émile Loubet elnök Victor Emmanuelhez tett 1904-es útja : a Szentszék tiltakozik az ellen, hogy egy katolikus államfő Rómában utazik, tisztelettel adózva a Olaszország királya a pápa előtt. Az eset Franciaországban megerősítette az antiklerikális pozíciókat és megszakította a diplomáciai kapcsolatokat a Szentszékkel.

Líbiai háború

Miklós cár útja ben többek között elismeri az olasz befolyást a Földközi-tengerrel határos afrikai régiókra, pontosabban a líbiai térségre. Innentől kezdve a Tripolitania és Cyrenaica katonai vállalkozás kezdete, 1911-től kezdődik. Victor Emmanuel a marokkói válságot követően az afrikai Földközi-tengeren a marokkói válságot követően bekövetkezett befolyási övezetek eloszlásának támogatása érdekében igazodik Párizshoz, a maga módján felismerve a francia prioritást a Szahara legnyugatibb területén.

Az olasz gyarmati kezdeményezés azonban már aktívabb az afrikai kontinensen. Már elfoglalja Eritreát, míg Szomália 1907 óta gyarmat, de Afrika szarván elfoglalt helyzetük távolabb teszi őket, és mindenesetre területi konfigurációjuk és stratégiai tervük jelentéktelensége nem fokozza az afrikai gyarmati állapotot politika. Olaszország mindenekelőtt a Földközi-tengerre összpontosul, és Líbia az utolsó ország, amely még mindig nem tartozik egyetlen európai hatalom uralma alá sem.

Az olasz kormány óvatossággal jár el: Cyrenaica és Tripolitania az Oszmán Birodalom ellenőrzése alá kerül, amelyet egy belső rák áss alá, ami szinte haldokló entitássá teszi. De mindenesetre egyet nem szabad figyelmen kívül hagyni: Giovanni Turchi lázadása a katonai művelet indítópultjaként szolgál.

az , megkezdi az olasz leszállást Líbiában, egy királyi rendelet szerint csatolva a , anélkül, hogy figyelembe vennénk a megszállás nagy gyengeségét, amely a még hátramaradt hadseregben és a belterületi törzsfők aktív ellenállásában szenved. A küszöbön álló első világháború alkalmával azonban Líbia nem sokáig folytatta szinte az összes autonómiát a más fronton alkalmazott olasz hadsereg ellen. A török-olasz háború kapcsán a Dodecanese-szigeteket is csatolták 1912-ben. Lausanne békéjével a, az Oszmán Birodalom elismeri Olaszországban Tripolitania és Cyrenaica birtoklását. A király, hogy megvédje az észak-afrikai olasz érdekeket, inkább a diplomáciai utat választotta volna, de a nacionalista erők felkelése és harcias tendenciák elõtt elhatározta a kegyetlen fellépést, amelyet nem hagyhat figyelmen kívül.

Első világháború

Az Ausztria-Magyarország elleni háború HM, a király, az olasz hadsereg legfőbb vezetője, számában és eszközében alacsonyabb rangú vezetésével hivatalosan 1915. május 24-én kezdődött. Az első világháború alatt Victor Emmanuel támogatta az eredetileg Olaszország semlegességét. pozíció. Sokkal kevésbé kedvező a Hármas Szövetség (amelynek Olaszország akkor Németország és az Osztrák – Magyar Birodalom része volt) vezetőinek, és ellenségesen viszonyult Ausztriához, előmozdította Trentino és Veneto irredentizmusának ügyét . Az antant által kínált előnyök (a londoni paktumban formalizálva és titokban, a parlament tudta nélkül rögzítve) Victor Emmanuelt arra ösztönözték, hogy támogassa a hármas szövetséget (), és harcolni a hármas antant mellett (Franciaország, Nagy -Britannia és Oroszország).

Május elején a Giovanni Giolitti semlegességét támogató akció az osztrákok területi engedményekkel kapcsolatos információk terjesztésével parlamenti válságot váltott ki. az, Antonio Salandra visszaadja megbízatását a királynak: a Corriere della Sera ezt írja: „M. Giolitti és barátai diadalmaskodnak. Bülow hercege még jobban diadalmaskodik. Sikeresen lebuktatta azt a minisztériumot, amely háborúra vezette az országot ” . És a Messagiero  : "Salandra győztes játékot ad a gonosz csapda szervezőinek, és megadja magát Bülow herceg rossz diplomáciai művészetének" .

Giollitit ennek megfelelően a király hívja meg az új kormány megalakítására. A Hármas Szövetséggel kötött új kötelezettségvállalásokról értesülve úgy dönt, hogy visszautasítja a vádat, csakúgy, mint más politikusokat, akik ezt követően idézték meg.

az , Victor Emmanuel hivatalosan elutasítja Salandra lemondását. A 20 és, nagyon nagy többséggel a Parlament két része az uralkodó és a kormány rendkívüli hatásköre mellett szavaz ellenségeskedés esetén. az, Olaszország hadat üzent Ausztria-Magyarországnak.

Az ellenségeskedés kezdetétől az olasz fronton (), Victor Emmanuel folyamatosan jelen van a fronton, elnyerte a "Király katona" becenevet. A hadműveletek során a királyság hadnagyát Thomas nagybátyjára, Genova hercegére bízta. A székhelyet nem Udine-ben hozta létre, hanem egy szomszédos városban, Torreano di Martignacco-ban , a „Villa Linussa” (ma „Villa Italia”) közelében, egy kis tisztviselői és uraival.

Victor Emmanuel minden reggel, majd a segédtábort követve elhajt az elejére vagy hátuljára. Este, hazatérve a vezérkar egyik tisztviselője tájékoztatja a királyt a katonai helyzetről, aki ezután kifejti véleményét, anélkül, hogy valaha is túllépne a legfőbb parancsnok feladatain. Ő elment Franciaországba, és támogatja Albert I st (King of Belgium) , a laktanyák és katonai bázisok. A két uralkodó gyermekeik, Humbert koronaherceg és Marie-José belga hercegnő házasságát is fontolgatja, a volt királynő, a Két Szicília Marie , a hercegnő nagynénje nagy bánatára. 1860-ban az olasz fejedelem dédapja.

A caporetto -i csata után, a Rapallo konferencia során a Szövetség kormányai között hozott döntéssel Luigi Cadorna tábornokot Armando Diaz tábornok váltotta fel . az, a Peschiera  (it) kongresszusán tolmács nélkül feltárja a nehéz katonai helyzet pontos elemzését, megerősítve a hadsereg átszervezésébe vetett bizalmát. Kövesse és megerősíti az orlandói kormány döntéseit. A Miniszterek Tanácsa a katonai vitézség aranyérmét kívánja odaítélni a királynak, de a szuverén elutasítja: "Nem nyertem meg semmilyen nehéz helyzetet, nem nyertem csatát, nem süllyesztettem el semmilyen csatahajót, és nem teljesítettem légi hadviselést . " Az olasz győzelem Olaszországnak adja Trentino és Alto Adige (Trentóval), Veneto Julienne, Zadar és egyes dalmát szigetek (beleértve Lagosovót) területét.

"[A háború] rendíthetetlen hittel és vitéz kitartással vívott, 41 hónapig megnyert"

Győzelmi Értesítő, 1918. november 4

Victor Emmanuel 1914 és 1918 között mintegy 400 fenyegető levelet kapott, amelyek alapvetően háborúellenes jellegűek, minden társadalmi kitermelésű, különösen alacsony és félig írástudó személyektől. Ezt a levelet három gyűjteményben őrzik a Központi Állami Levéltárban, digitalizálva és nyilvánosan, nagy történelmi és nyelvi érdeklődés miatt.

Az első világháború elején Olaszország semlegesnek nyilvánította magát. Így marad mindaddig, amíg Antonio Salandra miniszterelnök és Sidney Sonnino külügyminiszter, akit a király határozottan támogat, titkos tárgyalások során nem kötik magukat a londoni paktum szándékához (). A nemzetközi válságok nehéz hónapjai után a háborús elfoglaltság hasznos volt a király számára, megzavarta a feszültség egyik ritka pillanata Heléna montenegrói királynővel. A király meglátogatja a csapatokat, fényképeket készít és makacsul megjegyzi minden részletét, összefoglalva a hadsereg és a parancsnokság hiányosságait. A konfliktus pozitív megoldása létrehozza a "győztes király" mítoszát, aki "meg van győződve" arról , hogy befejezte a risorgimentali háborúk körét, és új fényt vagy nagyobb biztonságot adott a koronának " (Bertoldi, 1970,  278. o. ).

Az első világháború után az első Mussolini-kormányig

A gazdasági és politikai válság következtében Olaszország a háborút követően tartós társadalmi nyugtalanságot él át, amelyet nehéz ellenőrizni. Az országban terjed az oroszországi folyamathoz hasonló kommunista forradalomtól való félelem, és ugyanakkor az uralkodó osztályok attól tartanak, hogy eluralják őket a szocialista eszmék. Ezek a történelmi viszonyok antidemokratikus és antiliberális politikai mozgalmak megerősítéséhez vezetnek.

Az olasz harci gerendamozgalmat 1919-ben hozta létre az Avanti! Igazgatója . , Benito Mussolini . Tól től, később a nemzetbiztonsági önkéntes milíciába integrált "akciócsoportok" (), segít megnehezíteni a helyzetet. Vége, A Házba megválasztott Mussolini elárulja a hatalomátvétel tervét. az, megkezdik az első lépéseket az észak -olaszországi prefektúrák és laktanyák elfoglalására. Victor Emmanuel Rómába rohan, amikor San Rossore-ban tartózkodik, és közli Luigi Facta miniszterelnökkel azon szándékát, hogy személyesen döntsön a jelenlegi válságról.

Az egymást követő események továbbra is nagyon zavarosak. Facta legalább két találkozót tart a szuverénnel, a római állomáson, majd a Villa Savoie-ban, amelyek során a király állítólag azt mondta a miniszternek, hogy nem hajlandó tanácskozni "a fasiszta muskéták fenyegetése alatt" , majd felkérte a kormányt, hogy tegyen minden szükséges intézkedést, majd benyújtja jóváhagyásra. Bármi legyen is a meglehetősen ellentmondásos verzió (beleértve azt is, ahol a Facta lemondással fenyegetőzött volna, rábeszélve egy Mussolini -blöffről), a király elalszik, de munkatársai felébresztik az éjszaka halála előtt, hogy tájékoztassák őt a fasiszta előrehaladásról, beleértve az inváziót is a római nemzetbiztonsági önkéntes milícia fekete ingoszlopaiból .

6 órakor a , A Facta összehozza a Miniszterek Tanácsát, amely Cittadini tábornok, a király első segédtábla pontos ragaszkodása nyomán tanácskozik, és úgy dönt, hogy ostromállapothoz folyamodik, hogy megakadályozza a Róma elleni menetet . 9 órakor Facta a királyhoz megy a Quirinalhoz az ellenjegyzésért, és megkapja az uralkodó elutasítását, hogy aláírja az okiratot. Amikor Victor Emmanuel meglátja kiáltványának tervezetét, dühös lesz, kitépi a szöveget a Facta kezéből, és dühében azt mondja a miniszternek: „Ezek a döntések egyedül rajtam múlnak. Az ostromállapot után csak polgárháború van. Most egyikünknek fel kell áldoznia önmagát ” . Facta azt válaszolta volna: "Felségednek nem kell megmondania, hogy kit érint" , mielőtt szabadságra indulna.

Ezt a hirtelen helyzetváltozást a történetírás még nem tisztázta. Renzo De Felice, a fasizmus fő történésze felvázolja a lehetséges indítékok listáját, amelyek arra késztették volna a királyt, hogy kerülje a fasizmussal való szembesülést:

  • a Facta-kormány gyengesége,
  • félelmei Aosta herceg filofasiszta hozzáállásától,
  • a katonai csúcstalálkozók bizonytalansága,
  • a polgárháborútól való félelem.

Mauro Canali szerint hozzá kell adnunk egy újabbat, amely megújítható a király személyiségében, vagyis állítólagos nyugtalanságához, amely arra készteti, hogy ne vitassa a katonai földön a fasiszta megosztottságot. Canali hozzáteszi: "aggodalmai teljesen lényegtelenek voltak, tekintettel a tábor erőviszonyaira". Valóban, a Rómában állomásozó hadsereg erői sokkal jobbak voltak, mint a fasiszták, 28 ezer ember néhány ezerrel szemben, és jobban felszereltek. Ezekkel az adatokkal minden történész egyetért, de figyelembe kell venni a katonai elit által említett "bizonytalanságokat", az uralkodó osztály nyomását és a belső válság súlyosbodásának elkerülését.

A király döntésének következményeként Facta benyújtotta lemondását, és az uralkodó azonnal elfogadta. az, Victor Emmanuel, konzultál a liberális uralkodó politikai osztály (Giollitti, Salandra) és a katonaság (Diaz, Thaon di Revel) legfontosabb alakjaival. Miután Mussolini pártja, egy esetleges Salandra-Mussolini kabinet kudarcot vallott, a fasiszta mozgalomnak az alkotmányos parlamenti alveolusba való beillesztése és a társadalmi pacifikáció előmozdítása céljából a király megbízza a fasizmus vezetőjét, Benito Mussolinit,, az új kormány megalakításának vádja.

Mussolini fenyegető hangon szólítja meg a parlamentet ("Avrei potuto fare di quest'aula sorda e grigia un bivacco di manipoli ...") [Fordítás passzus], és széles körű parlamenti bizalmat kap, és a Házban 316 igen szavazatot kapott. , 116 ellene és 7 tartózkodás. Idézzük fel Giovanni Giollitti, Benedetto Croce, a liberális antifasizmus akkori legnagyobb képviselőjének és Alcide De Gasperi, az Olasz Köztársaság akkori atyjának kedvező hangját, míg Francesco Saverio Nitti tiltakozásként elhagyta a termet. A tizennégy miniszterből és tizenhat minisztériumból álló kormányt, Mussolini kormányfővel és ideiglenes belügyminiszterrel, nacionalisták, liberálisok és népszerű emberek alkotják, köztük a köztársaság leendő elnöke, Giovanni Gronchi, az ipar helyettes államtitkára.

A Mussolini -kormány első összetételében pártját két miniszter képviseli, ő maga, valamint De Gasperi. az, önbizalmat kap. Már bentMussolini miniszterei azonban titkáruk, Sturzo lendületére távoztak. az, miután elvesztette anti-fasizmusa miatt a vatikáni hierarchia támogatását, Sturzo lemondott titkárságáról. az, Alcide de Gaspari, a csoport vezetőjeként beszédet mond a képviselőházban, kifejezve álláspontját az Acerbo-törvény iránt, és kompromisszumot keresve a párt két oldala között. az, felveszi a Népi Párt titkárát azzal, hogy a pártot a fasizmus ellenzéki álláspontjára viszi, és megpróbálja betartani az aventini elszakadás blokkját. -Ig fenntartja a titkári hivatalt, az , a fasizmus kivételes törvényeinek jóváhagyása után a pártot a rezsim teljesen feloszlatta.

De Gasperit most elszigetelték, és nem tud részt venni a politikában. A rendőrség letartóztatta a firenzei vasútállomáson , felesége kíséretében, lejárt útlevél és hamis okmányok birtokában, miközben vonattal Triesztbe utazott. Politikai okokból illegális emigránsként tartóztatták le, és a közbiztonságról szóló új egységes szerkezetbe foglalt szöveg (1926) első cikke értelmében büntetendő, legalább 20 000 líra pénzbírsággal és legalább három évig terjedő szabadságvesztéssel. De Gasperi elismeri, hogy politikai okokból hazaküldték, de tagadja, hogy hamis iratok birtoklásáról lenne tudomása, jelezve, hogy azokat idegenek tették rá. A tárgyalás során De Gasperi ügyvédje azt állítja, hogy a külföldre irányuló kísérlet volt az oka annak, hogy menekülni kell a fasizmus támogatóinak dühére, és ezért nem büntetendő a művészet értelmében. A Zanardelli-kódex 49. cikke, amely fegyelmezte a közvetlen veszély elhúzását. A bíróság elismeri a politikai indítékot, és négy év börtönbüntetésre ítélte De Gasperit, majd felére csökkentették kaszívussal és 20 000 líra pénzbírsággal. De Gasperit 1928-ban kegyelemben részesítették, de ettől kezdve felügyelet alatt állt.

De Felice szerint: „A monarchiával való kiegyezés nélkül nagyon valószínűtlen, hogy a fasizmus valaha is valóban hatalomra kerülhet. "

A fasiszta állam kezdete (1925-1929)

Ban ben új választásokat szerveznek, amelyek súlyos szabálytalanságokkal zajlanak. Giacomo Matteotti szocialista helyettest, aki feljelentette ezt a szabálytalanságot, eltávolították és holtan találták . Ez a tény megrendíti a politikai világot, és egy félévig tartó erős belső válságokat nyit meg, amelyeket végül megoldottakamikor Benito Mussolini, akit nemzetközileg megerősített a Neville Chamberlainnel nemrégiben történt találkozó, nem anyagi felelősséget vállal a történtekért, ( "Se il fascismo è stato un'associazione a delinquere, io sono il capo di questa associazione a delinquere!" [Fordítás szakasz ] ), jelezve a parlamentnek az Alkotmány 47. cikkével összhangban a felelősségre vonási eljárást. A kamara, ahol az ellenzéket több áramlat törte meg, és nem tudott megegyezni a megosztott stratégiákban, nem tiltakozik, és Mussolini a parlamenten keresztül megkezdi az állam átalakítását, tekintélyelvű és totalitárius értelemben.

A király, aki addig megőrizte a hadsereg irányítását, nem ellenzi. Ezenkívül a parlament, ahol a Nemzeti Dasiszta Pártnak mindössze hét mandátuma volt abszolút többséggel a Házban, amit az Aventinus elszakadása gyengített, nem adott jogi ürügyet arra, hogy felszólítsák Mussolini lemondását vagy javaslat kidolgozását. Az ellenzék parlamenten kívüli kampánya sem szolgáltatja a tömegeket. A király tehát továbbra is parlamenti kezdeményezésre vár az intézményi szabályok betartásával.

Amikor Campello szenátor Victor Emmanuel elé terjesztette a javaslatokat a Miniszterek Tanácsának elnökéért a Matteotti -bűncselekmény miatt, a király állítólag így válaszolt: „Vak és süket vagyok. A szemem és a fülem a Ház és a Szenátus. ".

Francesco Saverio Nitti a fasiszta megfélemlítés miatti száműzetése során levelet kezd az uralkodóhoz, amelyben tudatlansággal és Mussolinivel való megértéssel kapcsolatos vádakat intéz, és sürgeti, hogy tegyen lépéseket a rezsim ellen. aza Mondóban , majd más újságokban kezdik publikálni a Cesare Rossi század visszaemlékezéseit, amelyekben Mussolini dokumentált módon részt vett számos politikai erőszakos cselekményben a Mattettotti -bűncselekmény előtt, és legalábbis arra utaló módon, utóbbiban. Ezek a kinyilatkoztatások arra késztetik a királyt, hogy bocsássa el Mussolinit, amikor az eljárás szerint vádakkal kellett volna mennie a parlament elé.

Ezenkívül az Acerbo választási törvényeinek és a Mattettotti által elítélt kötélzetnek köszönhetően a fasisztáknak csak hét mandátumra volt az abszolút parlamenti többsége. A 47. cikk sikertelen alkalmazása tehát nem Mussolini ártatlanságáról tanúskodott, hanem inkább a parlamenti ellenőrzéséről. A következő napokban, ben, 35 ellenzéki politikai kör zárt, 25 "felforgató" szervezetet feloszlatott, 111 ellenfelet letartóztattak és 655 üldöztetést hajtottak végre otthonokban.

Ban ben , a király aláírja az úgynevezett „fasiszta törvényeket”, amelyekkel az összes politikai párt feloszlik (a Fasiszta Nationalista Párt kivételével), és cenzúrázza a sajtót. Törvényévelaz alkotmányt úgy módosítják, hogy a miniszterek kinevezésének és felmentésének hatáskörét a csak a királynak felelős kormányfőnek ruházzák fel. 1926 -ban a király felhatalmazta az állam védelmére szolgáló különbíróság létrehozását, amely minden politikai bűncselekményt mentesített a rendes magisztráció alól, és a titkos politikai rendőrség (OVRA) megalakítását. Rendelkezik az ellenfelek rendőri vádjának tilalmáról. A Duce -val folytatott kapcsolatokat izgatott magánjelenetek jellemzik, amelyekben a király megvédi saját előjogait, és vágyik a formális törvényesség megmentésére és a szigorú nyilvános hallgatásra.

Lateráni megállapodások (1929)

Victor Emmanuel antiklerikális volt, nagyon keserű volt, amikor a katolikus egyház nem volt hajlandó elismerni Rómát Olaszország fővárosaként, de rájött, hogy amíg a katolikus egyház továbbra is szemben áll az olasz állammal, sok olasz továbbra is a Az olasz állam törvénytelen, és szükség van a Vatikánnal kötött szerződésre. Amikor azonban Victor Emmanuel Orlando miniszterelnök ben megkezdte a tárgyalásokat a Vatikánnal, a király blokkolta, aki annyira dühös volt, hogy a katolikus egyház fenntartotta az osztrák-párti semlegességet az első világháború alatt. A Savoyai Házhoz tartozó torinói lepel védelmén kívül a király alig érdeklődött a vallás iránt. Victor Emmanuel magányosan nézte a katolikus egyházat keserű tekintettel, megjegyezve a régi papságra, hogy mohó, cinikus és szexuális megszállott képmutatók, akik kihasználták a hétköznapi olaszok hithű hitét.

Ban ben , a király megengedi Mussolininek azt, amit Orlando tervezett , engedélyt adva a tárgyalások megkezdésére a Vatikánnal, és véget vetve a „római kérdésnek”. Ban ben, Mussolini a király nevében aláírja a konkordátumot. Ez a szerződés az Olasz Királyság és a Szentszék között idén aláírt három megállapodás egyike. az, a konkordátumot megerősítik, és a "római kérdést" lezárják.

Konszenzusos csúcstalálkozó a fasiszta rezsimnek, Etiópia császárának és Albánia királyának

Este Etiópiával folytatott háború befejezésének hírét Olaszországban közlik . Ezt követően országszerte szirénák hozzák össze az embereket. A Palazzo Venezia erkélyéről Mussolini megmutatja magát, és egy rövid beszéddel jelenti be az összegyűlt tömegnek a hírt. Beszédének sorai között, Mussolini felhívja Etiópia sorsát, és még ha nem is ejti a "birodalom" szót. A beszéd világossá teszi, hasonlóan a negus fúgájához, és az érvényes beszélgetőpartner hiánya kedvezett volna a Duce elképzelésének az Etiópiában folytatott közvetlen kormányzati projektről, amint az a következő beszédben egyértelműen kifejtésre került.. Azon az estén, miután gyorsan konzultált a fasizmus nagytanácsával és egy ideig összehívta a minisztertanácsot, Mussolini úgy döntött, hogy gyorsan rossz lábakra veszi Franciaországot és az Egyesült Királyságot, mielőtt birtokba veszik az Egyesült Királyságot. a világnak, Olaszországtól, "a Birodalom újbóli megjelenése Róma sorsának dombjain" . Ez az összejövetel lehetséges volt, még diadalmasabb és retorikusabb, mint az előző, és miután bejelentette, hogy "az Etióp Birodalomhoz tartozó területek és népek az Olasz Királyság teljes és teljes szuverenitása alá tartoznak", és hogy a Etiópiát Victor Emmanuel III savoyai király vette volna át, a beszédben azonnal nyilvánvaló, hogy az új császár kizárólag fasiszta alkotás és Mussolini munkája

Mindig a , a Nagy Tanács elrendeli Mussolininek a „Birodalom alapítója” cím elismerését, amelyet Achille Starace azonnal beilleszt a „ Saluto al Duce  ” hivatalos formulájába  . A politikai kontextus Mussolininek nagy szervilitást és személyes felmagasztalást kínál arra a pontra, hogy ahogy Enrico Caviglia tábornok írja, a Duce az imádat retorikájának légkörébe sodródik ", amely veszélyesen hangsúlyozta azt az amúgy is rendkívüli bizalmat, amelyet" saját politikai kapacitás ” . Ettől a pillanattól kezdve és az elkövetkező hónapokig a sajtó, valamint a főbb politikai és kulturális személyiségek felváltották egymást Mussolini alakjának pompájában, és ebben a légkörben június végén megérkeztünk a Nemzetek Társaságának sokadik találkozójára. amelyben meg kellett vitatni a szankciók problémáját. A találkozó, amelyen Hailé Selassie is részt vett, július 7-ig tartott, amikor a genfi ​​közgyűlés úgy döntött, hogy visszavonja a július 15-én kezdődő szankciókat, majd a britek július 9-én döntöttek a mediterrán királyi haditengerészet visszavonásáról. Ezzel a két döntéssel, amelyeket Mussolini üdvözölt, a háború nemzetközi szinten teljesen lezárultnak mondható. A Duce tekintélye soha nem volt ilyen magas (csak a müncheni konferencia során lehet kiegyenlíteni), valamint az ország és a csúcsok A birodalomként elismert rezsim szinte kizárólag Mussolini munkájához kötődő eredmény volt, Victor Emmanuel király nyilvánosságot akart szerezni neki azzal, hogy az uralkodás legmagasabb katonai kitüntetését, a Savoyai Rend Nagykeresztjét adományozta neki. Mussolini, a háború vége, így elégedettnek nyilvánította magát az eredményekkel, legyőzte a Társaságot, amely ötvenkét nemzet koalíciója volt, amely szankciókat alkalmazott hazája ellen, és hatalmas sikert aratott a belső közvéleményben. Amit nem látott, vagy úgy tett, mintha nem látna, az az volt, hogy az Addis Abbeba-ba való belépés nem jelentett semmit, mivel Etiópia még nem volt megbékélve, hogy az ilyen távoli birtokok fokozták Olaszország tengeri sebezhetőségét, és hogy a gyarmat egy komoly buktatót jelentett volna egy amúgy is nagyon kiegyensúlyozatlan mérleg, gyengítve Olaszország helyzetét Németország és a többi nyugati hatalom tekintetében. Addig a pillanatig sok párttag és külföldi delegáció megértette, hogy ez az eredmény katasztrófának bizonyulhat, különösen azután, hogy Mussolini úgy kezdett beszélni és viselkedni, mintha legyőzne egy hadsereget, amely rosszul felszerelt, rosszul szervezett és nem képes szembenézni egy európai hatalommal, fontos volt bárkit legyőzni. Ez a túlzott bizalom a hadsereg iránt és a politikai dilettantizmus kizárta a külpolitika minden mozgásteréből, és meggyőzte a többi európai hatalmat, hogy fegyverkezzék fel, és ne vegyék túl komolyan Duce nyilatkozatait. Könnyű siker Etiópiában meggyőzte Mussolinit arról, hogy hadseregével, a fasiszta doktrínával és szervezéssel bárkit kihívhat az európai háborúba, és ez arra ösztönözte őt, hogy elgondolkodó kísérletében meglehetősen meghatározóbb szerepet játszana Európában, mint az erőforrásoké. véget vetni a háborúnak.

1938 -ban, a rezsim népi konszenzusának csúcsán, amely a faji kiáltvány aláírását szerezte meg az olasz kultúra nagy képviselőitől, az alkotmány leendő atyja, Amintore Fanfani között. A király aláírta a fasiszta kormány faji törvényeit, amelyek diszkriminációt vezettek be a zsidókkal való kapcsolatokban. A liberális képzés szempontjából Victor Emmanuel - akárcsak nem nyilvánosan - meghiúsította ezeket a rendelkezéseket, amelyek lezárták a Savoyai Ház egyik legnagyobb hozzájárulását a Risorgimento-hoz, vagyis az alanyokkal szembeni megkülönböztetés és egyenlő bánásmód elvétől függetlenül. 1848-ban létrehozott istentiszteletet vallott.

Mielőtt Victor Emmanuel kormánya megszállta Etiópiát, 1934. november 11-én elutazott hatvanötödik születésnapjára. 1936-ban Victor Emmanuel Etiópia császára lett. Erre vonatkozó döntését nem fogadta el általánosan, Victor Emmanuel csak akkor tudta vállalni a koronát, miután az olasz hadseregek megtámadták Abessziniát és Haile Selassie megdöntését a második olasz-abesszin háborúban.

Etiópiát az Olasz Birodalomhoz csatolták. A Népszövetség elítélte Olaszország részvételét ebben a háborúban, és Olaszország igazságügyi követelését Etiópia meghódítására nagyhatalmak, például az Egyesült Államok és a Szovjetunió elutasították, de Nagy-Britannia és Franciaország 1938-ban elfogadta, 1943-ban Olaszország elveszett Etiópia.

A helytartó megbízatása, hogy Kelet -Afrikában olaszul cselekedjen, magában foglalta Eritreát és Szomáliát is, amelyet 1941. november 27 -én adtak át a véneknek. 1943 novemberében Victor Emmanuel lemondott az Etiópia császára és Albánia királya címéről, elismerve a legitimitást. népének.

Valójában a faji törvények frissítése volt a korona és a herceg közötti későbbi súlyosbodás alapja, mindig fáradtabbak az akadályok miatt (továbbra is az egyetlen akadálya a katolikus egyházzal szembeni ellenállásnak), és szándékosan ragadták meg az alkalmat. köztársasági rezsim létrehozására. Különösen Galeazzo Ciano írja 1938. november 28-i folyóiratában: A Duce-ot felháborodom a királytól. Háromszor, a ma reggeli interjú során a király elmondta a Duce-nak, hogy végtelen szánalmat érzett a zsidók iránt […] Le Duce azt mondta, hogy Olaszországban 20 000 gyenge hátú ember él, akiket a zsidók sorsa mozgat meg. A király azt mondta, ő egy közülük. A király azt is kimondta, Németország ellen létrehozásához 4 -én Mountain Division. Le Duce nagyon erőszakosan nyilatkozott a monarchia ellen. Egyre többet gondolkodik a rendszer megváltoztatásán. Lehet, hogy még nem itt az ideje. Reakciók lennének.

1939 áprilisában Olaszország meghódította Albániát, amelyen keresztül Victor Emmanuelt, aki szintén szkeptikus volt a "négy kő elvételére szolgáló rakomány" megfelelőségére, kihirdették királlyá. A monarchikus rezsim 1939-ben megdőlt, amikor Albániát az olasz hadsereg megszállta.

A korona a királyság Albánia feltételezték Victor Emmanuel 1939, amikor az olasz csapatok megszállták a közeli védtelen monarchia az Adriai-tenger és az okozott király Zog I. menekülni .

1941-ben Tiranában a király a 19 éves albán hazafi, Vasil Laçi merénylete elől menekült. Később ezt a támadást az albán kommunisták az elnyomott lakossággal szembeni általános elégedetlenség jeleként emlegették. Dimitri Mikhailiov albániai második kísérlete ürügyet adott az olaszok számára arra, hogy állítsanak egy esetleges kapcsolatot Görögországgal a monarchia hiánya következtében a görög-olasz háború alatt.

Kapcsolat Mussolinivel

- Türelmem kellett ehhez a monarchiához. Soha nem tettem nehéz gesztust a rezsim felé. Még mindig várok, mert a király 70 éves, és remélem, hogy a természet segít nekem, és amikor a király aláírása felváltja a herceg kevésbé tiszteletreméltó helyét, akkor cselekedhetünk. »(Mussolini - Ciano, Diaro di Ciano 1937 1943, 1938. július 17.)

Victor Emmanuel III és Mussolini kapcsolatai soha nem lépik túl az államfő és a kormányfő közötti hivatalos kapcsolatokat. A liberális képzés királya a fasiszta időszakban nem mulasztotta el, hogy pozitívan emlékeztesse Mussolinit és munkatársait a liberális állam tapasztalataira. Victor Emmanuel nem pecsételte meg mélyen németellenes elképzeléseit általában, és különösen a nácizmus ellen, elképzelések, amelyeket Hitler 1938 májusában, Rómában tett állami látogatása során megerősítettek. Másrészt Hitler és III. Victor Emmanuel közötti ellenségeskedés kölcsönös volt, és az osztrák diktátor többször honosította a németet, és munkatársai azt javasolták Benito Mussolininek, hogy szabaduljon meg a Monarchiától.

A fasizmus vezetője már jó ideje meditált a monarchikus intézmény megszüntetésén, hogy jobb cselekvési teret biztosítson, de a monarchia széles körű népi támogatottsága miatt sokszor elhalasztotta a döntést.

A király különösen ellenségesen viszonyult a rezsim intézményi újításaihoz, az új kitüntetések és szertartások bevezetéséhez, amelyek hozzájárulnak a kormányfő súlyának erősítéséhez, az "olasz szokások módosítására" irányuló projektekhez, például a fasiszta tisztelgés bevezetéséhez. , a megszólítás kérdése és főként a faji kérdés. Ez az ellenzék, amelyet szintén nem szabad nyilvánosan érteni, elkeseredett kapcsolatokat ápolt Mussolinivel és már a fasiszta párt radikálisabb összefüggéseivel, hűségesen a párt szokásos programjához és a republikánus támogatójához. a rezsim megválasztása.

Mussolini azt írta, hogy a szuverén gyűlölni kezdte a Fasizmus Nagy Tanácsának alkotmányának törvénye óta (1928. december 9.), de fenntartja, hogy a törés valódi oka a Birodalom első marsalljának címe volt, amelyet a a kamara elismerése 1938. március 30-án (Starace, Costanzo és Galeazzo Ciano vezetésével és természetesen nem a vezető tudta nélkül), és vagy a kormányfőre, mint a királyra ruházta (Federzoni akkori elnök szerint) a szenátus, "nem lehetett egy pillantást használni, ráadásul tisztán formális a királyra"); egy magángyűlésen, ugyanazon Mussolini által hivatkozva, III. Viktor Emmanuel, sápadt a haragtól, azt mondta neki, hogy szívesebben mondott volna le, mint hogy átmenjen ezen a konfrontáción.

1939. december 28-án III. Victor Emmanuel és XII. Pius pápa találkozását, aki Róma elfoglalása után a Quirinalban volt az első pápa, a kísérlet az európai béke előmozdítására tett kísérletként olvasta fel.

Victor Emmanuel és a zsidók kapcsolata

III. Viktor-Emmanuel 1904-ben felavatta a római zsinagógát, és aznap megerősítette, hogy a zsidók "teljes mértékben" olaszok.

1887-ben Victor Emmanuel hercegként járt Jeruzsálemben, és a város zsidó közösségének tagjai jól fogadták. Hivatalának kezdetén, 1902 -ben Giuseppe Ottolenghi tábornokot kinevezték hadügyminiszternek, és ő lett az első zsidó, akit miniszterré neveztek ki.

Magánorvosa Shmuel Sirni professzor (1870-1944), Enzo Sirni ejtőernyős atyja volt.

A király hallgatását, amikor Olaszország megkezdődött, Hitler nyomására az antiszemita törvények elfogadására, amelyek zsidó alattvalóit üldöztetésnek és esetleges pusztításnak tették ki, erősen bírálták. A király magántulajdonban panaszkodik Mussolininek az antiszemita jogszabályok miatt, de nem tesz további lépéseket. A törvények elfogadása ellentmond Victor Emmanuel eskütételének, amikor hivatalba lépett, és az olasz alkotmányra tett esküjével. Sok olasz életét kockáztatta, hogy megmentse zsidótársait, ami rávilágított a király mulasztására. A király Mussolinivel szövetségre lépett Hitlerrel, amely feledésbe merítette hadseregét, országát külföldiek hódították meg, népe a polgárháborúban (olasz polgárháború; 1943-1945) és zsidó alattvalóit megsemmisítette. .

Victor Emmanuel III-ot különösen alkotmányos szuverén szerepéhez kötötte, 1938-ban aláírta a Parlament által jóváhagyott és az állam illetékes szervei által szűrt faji törvényeket. Személy szerint a király egyáltalán nem volt rasszista, udvari orvosa, Stukjold doktor zsidó volt, és büszke családjára, majdnem egy évszázaddal korábban, és az Alkotmánnyal biztosította a Királyság polgárainak, köztük a zsidóknak a polgári és politikai jogait. Ilyen okokból a szuverén nem veszítette el a lehetőséget, hogy bemutassa a kormányfőnek Mussolini nézeteltérését, amelyet az állam is köteles ezen gonosz intézkedések kihirdetésére, és csalódottan veszi tudomásul, hogy ebben a történelmi pillanatban kevés lehetősége van hatékonyan ellenkezni a diktátor a népszerűség csúcsán volt, a tömegek imádták és kint nagy tiszteletben tartották, és a pápa "gondviselési emberként" jelezte. Victor Emmanuel bosszúságáról azt írja Galeazzo Ciano a Journal 1937-1943-ban, 1938. november 28-i napján: „A Duce-ot felháborodtam a király ellen. Három alkalommal, a ma reggeli beszélgetés során a király elmondta a Duce-nak, hogy végtelenül sajnálja a zsidókat ... Le Duce elmondta, hogy Olaszországban 20 000 gyenge hátú ember él, akiket megmozgat a zsidók helyzete. A király azt mondja, hogy köztük van. A király azt is kimondta, Németország ellen létrehozásához 4 -én Mountain Division. Le Duce nagyon erőszakosan nyilatkozott a monarchia ellen. Még mindig meditál. Plusz a rendszerváltás. Talán még nincs itt az ideje. Reakciók lennének. "

Sajnos a történeti kutatások tagadják, amit Galeazzo Ciano naplójában írt: De felice az "Olasz zsidók története a fasizmus alatt" című írásában: "Az állam antiszemitizmusának teljes megvalósításának két nagy akadályát képviselte a király és a Szent hely. Ami Victor Emmanuelt illeti, gyors és egyszerű volt. Mussolini Buffarini-Guidit küldte San Rossore-ba, ahol akkor a király volt. A találkozó gyors volt, és úgy végződött, ahogy Mussolini várta. Victor Emmanuel félénk ellenállást tanúsított, de aztán tájékoztatott arról, hogy a "herceg" hogyan szándékozik végrehajtani az antiszemita politikát, azonnal megadta magát, és egy platon meghívásra szorítkozott, hogy ismerje el azok érdemeit, akik kitűntek azzal, hazaszeretetüket.és teljes mértékben az örökbefogadás mellett szólva olasz nemzetiségű zsidók ellen. A király szó szerint kijelenti: "Nagyon boldog vagyok, hogy az elnök tisztelegni szándékozik ezek előtt a zsidók előtt, akik kitűntek az Atyaföld iránti kötődésük miatt". Sokkal nehezebb volt leküzdeni a Szentszék, vagy inkább XI. Pius akadályát.

A törvény kihirdetése után a hátrányos megkülönböztetés sújtotta az olasz zsidókat jogaikban, szabadságukban és méltóságukban, anélkül, hogy elérnék a „nem árja” alattvalók bezártságát és fizikai megszüntetését, legalábbis addig, amíg az Olasz Királyság érintetlen és autonóm maradt. a Reich. : a salòi köztársaság kikiáltásával nem lépték át. Olaszország kettészakadt, a déli királyságban az a király, aki nem akarta, végre előre láthatta az utálatos faji törvények megsemmisítését 1944-ben.

A 2021. évi emléknap alkalmából Savoyai Emmanuel Philibert a római zsidó közösségnek írt levelével teljesen elhatárolta magát a faji törvényektől a Savoy család nevében: "Elítélem az 1938-as faji törvényeket, amelyek súlyát én továbbra is a vállamon hallom, és velem együtt az egész Savoyai Királyi Házat, és ünnepélyesen kijelentem, hogy nem ismerjük el magunkat abban, amit Victor Emmanuel III tett: fájdalmas aláírás, amelytől határozottan elhatárolódunk, dokumentum, kitörölhetetlen árnyék Család, egy seb még mindig nyitva áll Olaszország egész területén "

Látogatás Líbiában

1928. április 18 -án Victor Emmanuel feleségével, Elenával és lányaival Tripoliába, Líbiába ment. Tripoliban sok civil és iskolás köszöntötte, tiszteletére katonai parancs volt, amely után találkozott a város méltóságaival, köztük a zsidó közösség képviselőivel és Yitzhak Chai Buchbaza rabbival. A következő napokban, április 19. és 21. között ellátogatott Tripoli környéki kisvárosokba, ahol fogadásokat is szervezett. Április 22 -én délután meglátogatta az ősi Tripolit, a mecseteket és a templomokat. A zsidó közösség és a helyi zsinagóga látogatása közben a közösségi méltóságok fogadták őt, Yitzhak Chai Buchbaza rabbi vezetésével.

Második világháború

Az 1939. május 22-én aláírt Acél Paktum kifejezése értelmében, amely támadó és védekező szövetség volt Németországgal, Olaszországnak kötelessége lett volna követni Németországot az 1939-es háborúban. Ahogyan az acél-paktumot aláírták, külügyminiszter Joachim von Ribbentrop azt mondta Mussolininek, hogy 1942 -ig vagy 1943 -ig nem lesz háború, de a berlini olasz nagykövet, Bernardo Attolico báró figyelmeztette Rómát, hogy a német kormányzati forrásokból hallott információk arra utalnak, hogy Hitler a Danzig -válság súlyosbodását kívánja látni ebben. háború ugyanabban az évben. 1939. augusztus 11. és 13. között Conte Galeazzo Ciano külügyminiszter meglátogatta Hitlert a Berghofban, és megtudta, hogy Németország először ugyanezen a nyáron döntött úgy, hogy véglegesen megtámadja Lengyelországot. Mussolini először 1939-ben készült fel a háború követésére Németországban, de Victor Emmanuel megakadályozta. felkészültünk arra, hogy 1939-ben Németországot követjük a háborúba, de Victor Emmanuel blokkolt bennünket.A Conte Cianóval 1939. augusztus 24-én tartott találkozón; a király kijelentette, hogy "abszolút nem vagyunk háborús állapotban", a Fegyveres Királyság nyilatkozata "szánalmas" volt, és mivel Olaszország nem volt hajlandó háborúba lépni, nem tért volna vissza konfliktusba, hogy eljöjjön, A legkevésbé egyértelmű volt, hogy nem fogja megnyerni. Fontos, hogy Victor Emmanuel kijelentette, hogy Olaszország királyaként ő a legfőbb főparancsnok, és ebben részt akar venni. bármilyen döntés ", hogy vétójog minden olyan döntéshez, amelyet Mussolini a háborún kívül meghozhat. Augusztus 25 -én Ciano a naplójában azt írta, hogy "dühösen harciasan" tájékoztatta Mussolinit, hogy a király ellenezi Olaszország 1939 -es háborúba való belépését, és kényszerítette a Duce -t, hogy felfogja, hogy Olaszország semlegességet hirdetett volna. Ellentétben Németországgal, ahol a tisztek 1934 óta személyes hűségesküt tettek Hitler iránt, a királyi hadsereg, a királyi haditengerészet és a királyi légierő tisztjei mind hűségesküt tettek a király iránt, nem pedig Mussolinivel szemben. Az olasz tisztek túlnyomó többsége mindhárom kategóriában Victor Emmanuelt Mussolini ellenfelének tekintette hűségük fő helyének, a király szerint azért, mert olyan döntéseket hozott, amelyeket Mussolini elutasított.

Olaszország 1939 szeptemberében kinyilvánította semlegességét, de Mussolini egyértelművé tette, hogy Németország mellett akar beavatkozni, lehetővé téve számára, hogy ne gyakoroljon nyomást az olasz forrásokra (az etiópiai és spanyol háború költségei 1939-ben csődbe taszították Olaszországot). 1940. március 18 -án Mussolini találkozott Hitlerrel a Col du Brennet -i csúcstalálkozón, és megígérte neki, hogy Olaszország hamarosan belép a háborúba, Victor Emmanuelnek erős kétségei vannak a háborúba való belépés bölcsességével kapcsolatban, és 1940 márciusának egy pontján utalt Cianóra, hogy Mussolini lemondását annak tekinti, amit Ciano naplójában írt; "A király szerint szükségesnek kell lennie, hogy valamikor lépjen, hogy más irányba adja a dolgokat, erre gyorsan készült." Victor Emmanuel remélte, hogy Olaszország hadba lépése elleni szavazást regisztrálták volna a Nagy Fasiszta Tanácsban, mivel tudta, hogy a Cesare Maria De Vecchi, Italo Balbo és Emilio de Bono hierarchiák mind a háború ellen vannak, de ő visszautasította ragaszkodni ahhoz, hogy a háború bejelentéséhez való hozzájárulás megadásakor előfeltételként a Nagytanácsot hívják ki. 1940. március 31-én Mussolini hosszú emlékeztetőt nyújtott be Victor Emmanuelnek azzal érvelve, hogy Olaszországnak régóta keresett élettérének kiteljesítéséhez ebben az évben a tengely mellett háborúba kell állnia. Azonban; a király 1940 májusáig abszolút ellenezte Olaszország háborúba lépését Mussolini heves csalódása miatt. Egy ponton Mussolini azt panaszolta Cianónak, hogy két férfi, Victor Emmanuel és XII. Piusz pápa figyelmeztette őt arra, amit tenni akar, az állam vezetésével fel akarja robbantani a koronát és a katolikusokat Templom.

Victor Emmanuel körültekintő ember volt, mindig konzultált minden olyan tudóssal, amely képes döntésre késztetni. Abban az időben a fegyveres erők vezető tisztjei, akik tájékoztatták őt az olasz hadsereg hiányosságairól. 1940. május 10-én Németország nagy offenzívát indított Hollandiában és Franciaországban, amikor a Wehrmacht tovább folytatta az előrenyomulást Franciaországban, a király olaszországi ellenzéke a háborúba való belépés ellen pedig 1940 májusában gyengülni kezdett. Mussolini 1940 májusában azzal érvelt, hogy nyilvánvaló volt, hogy Németország meg fogja nyerni a háborút, mivel ez összehasonlíthatatlan esély Olaszország számára, hogy jelentős előnyökhöz jusson Franciaország és Nagy-Britannia terjeszkedése révén, Bretagne, amely lehetővé tenné Olaszország számára, hogy a Földközi-tenger uralkodó hatalmává váljon. Az 1 -jén 1940 júniusában Victor Emmanuel adott Mussolini engedélyt belépni a háborúba, de a király tartsa legfőbb parancs, miközben csak Mussolini hatalmat politikai és katonai kérdéseket. A király hadba bocsátásának engedélyezése és a hadüzenet kihirdetése között eltelt tíz napos késés miatt Mussolini megkérdőjelezte, hogy a legfőbb parancsnoki jogkörrel rendelkezik, és megpróbálta felvállalni a királyi előjogait, amelyeket Victor Emmanuel elutasított, és amelyek birtokában voltak. végül megkötötte a kompromisszum, hogy Mussolininek operatív parancsnoki hatáskört kapjon.

1940. június 10-én, figyelmen kívül hagyva az ország felkészületlenségére vonatkozó tanácsokat, Mussolini végzetes döntést hozott arról, hogy Olaszország a náci Németország mellett belép a második világháborúba. Szinte eleinte katasztrófák következtek. Az első olasz offenzíva, az 1940. június 17-én indított francia invázió teljes vereséggel végződött, és csak az a tény, hogy Franciaország június 22-én fegyverszünetet írt alá Németországgal, majd június 24-én Olaszországgal újabb fegyverszünetet követett, lehetővé tette Mussolininek, hogy bemutassa magát mint győztes. Victor Emmanuel élesen bírálta a francia-olasz fegyverszünet kifejezését, mondván, hogy Olaszország elfoglalta Tunéziát, Korzikát és Nizzát, bár az a tény, hogy a fegyverszünet lehetővé tette számára, hogy győzelmet hirdessen Franciaország felett, ami sok öröm forrása volt. 1940 -ben és 1941 -ben az olasz seregek Észak -Afrikában és Görögországban megalázó vereségeket szenvedtek. Ellentétben azzal, hogy ellenzi, hogy háborúba szálljon olyan nagyhatalmakkal, mint Franciaország és Nagy-Britannia (amelyek legyőzhetik Olaszországot), Victor Emmanuel meghiúsította Mussolini azon terveit, hogy Görögországot lerohanja, és csak összeomlik, amikor Olaszország egyszer megszállta. Victor Emmanuel a katonai rendőrség révén jól értesült a közvélemény állapotáról, és 1940 őszétől levelező jelentések érkeztek arról, hogy a háború a fasiszta rendszerrel nem válik rendkívül népszerűtlené az olaszokkal. Amikor Mussolini Pietro Badoglio bűnbakjává tette Görögország inváziójának vereségét, és 1940 decemberében elbocsátotta őt vezérkari főnökének posztjáról. Badoglio segítségül hívta a királyt, Victor Emmanuel nem volt hajlandó segíteni Badogliónak, mondván neki, hogy Mussolini javítsa ki a helyzetet, mint a múltban. 1941 januárjában a király Paolo Puntoni tábornoknak segédtáborába beismerte, hogy a háború nem megy jól a fasiszta rezsimmel és nagyon népszerűtlenné válik, de úgy döntött, hogy Mussolinit továbbra is miniszterelnökének tartja, mivel nincs nem pótolhatja őt. Mivel a király támogatta a fasizmust, attól tartott, hogy a fasizmus véget vet a monarchiának, mivel az antifasiszta pártok republikánusok voltak.

1941 áprilisában Jugoszláviába történt inváziója során Victor Emmanuel egy villába ment, amely a Biroli Pirzio családé volt Brazzacco-ban, ahelyett, hogy elöl állt volna. 1941 májusában Victor Emmanuel engedélyt adott népszerűtlen unokatestvérének, Aimone hercegnek, hogy Horvátország királyává tegye II. Tomiszlav címen, azzal a szándékkal, hogy Rómából kivonuljon, ám Aimone meghiúsította ambícióját azzal, hogy soha nem ment el. fogadja el a koronát. Az új tartományokba tett utazás során, amelyeket Jugoszlávia Olaszországhoz csatolt, Victor Emmanuel kommentálta a lázadó szlovének és horvátok felé irányuló fasiszta politikát, de ez nem változtatta meg a politika megváltoztatásához szükséges beavatkozást. 1941. június 22 -én Németország elindította a Barbarossa hadműveletet, behatolva a Szovjetunióba, Mussolinit a király hadviselési problémája okozta, és egy olasz expedíciós erőt küldött az Isza frontjára Victor Emmanuel miatt, aki azt akarta állítani, hogy csak egy haderővel menne a Szovjetunióba, nem pedig 10 hadosztályra, amelyet Mussolini küldött.

1941-ben Olaszország elvesztette gyarmatait Kelet-Afrikában, Észak-Afrikában és a Balkánon elszenvedett vereség következtében hatalmas bizalomvesztés következett be Mussolini kormányzási képessége iránt, és sok fasiszta hierarchia, például Emilio de Bono és Dino Grandi remélte, hogy 1941 tavaszán a király visszaküldte ahelyett, hogy megmentette volna a fasiszta rezsimet. 1941 nyarán a karabéner -tábornokok azt mondták a királynak, hogy a karabinereket a Mussolini elleni puccs csapásaként szolgálja, mondván, hogy ha a háború korlátot jelent, hogy forradalmat okozzon az időknek, hogy elsöpörje a fasiszta rendszert, és a monarchia. Victor Emmanuel elutasította ajánlatát, és 1941 szeptemberében, amikor a Conte Ciano közölte vele, hogy a háború elveszett; kritizálta őt "vereségért", mondván, hogy még mindig hisz Mussoliniben. 1941. december 11 -én Victor Emmanuel meglehetősen készségesen elfogadta Mussolini kérését, hogy hadat üzenjen az Egyesült Államoknak. Attól tartva, hogy előre látja az amerikai „Európa első” stratégiát, a király úgy vélte, hogy az amerikaiak követni fogják az „Ázsia első” stratégiát, miszerint minden erőfeszítésüket Japánra összpontosítják, azonban Pearl Harborban, és hogy az Egyesült Államokban a háború kihirdetése ártalmatlan lépés. A király örült a hírnek, miszerint Japán belép a háborúba, attól tartva, hogy az ázsiai brit gyarmatokat veszély fenyegeti, hogy az angolokat arra kényszeríti, hogy erőiket Ázsiába telepítsék át, és végül lehetővé teheti számára, hogy Egyiptomot meghódítsa a tengely által. Enrico Caviglia marsall azt írja a naplójában, hogy "büntetőjogi" az, ahogyan Victor Emmanuel elutasította a Mussolini elleni cselekményt annak ellenére, hogy rosszul irányította a háborút. Egy olasz újságíró emlékeztetett arra, hogy 1941 őszére nem ismert senkit, aki mást érzett, mint "megvetést" a király iránt, aki vonakodott elhatárolni őt a fasizmustól.

Denis Mack Smith angol történész azt írja, hogy Victor Emmanuel hajlamos volt halogatni, amikor nehéz választásokkal szembesült, és az, hogy az olasz elit növekvő nyomása ellenére nem hajlandó lemondani Mussoliniről, megpróbálta elkerülni a döntést. Emellett Victor Emmanuel nagy tisztelettel tekintett Mussolinire, akit a legtöbb háttal tartott miniszterelnökének, és látszólag rettegett egy olyan férfi után menni, akinek intelligenciája nagyobb volt, mint az övé. Az apostoli nunciussal folytatott beszélgetés során a király kifejtette, hogy nem írhat alá fegyverszünetet, mert gyűlöli az Egyesült Államokat mint demokráciát, amelynek uralkodói elszámoltathatók az amerikai nép előtt; mert Nagy -Britannia "tövig rothadt", és hamarosan megszűnik nagyhatalom lenni; és mert minden, amit a Vörös Hadsereg által elszenvedett hatalmas veszteségekről hallott, meg fogja győzni arról, hogy Németország legalább a keleti fronton nyer. Victor Emmanuel egy másik kifogást használt azzal, hogy Mussolini állítólag még mindig népszerű volt az olasz nép körében, és hogy megsérti a közvéleményt, ha elbocsátja Mussolinit. A Vatikán támogatta Olaszország 1943 -as háborúból való kilépését, de a pápai diplomaták azt mondták amerikai kollégáiknak, hogy a király "gyenge, határozatlan és túlzottan odaadó Mussolininek".

1942 nyarán Filippo Grandi zártkörűen hallgatta meg Victor Emmanuelt, ahol felkérte őt, hogy bocsássa el Mussolinit és írjon alá fegyverszünetet a szövetségesekkel, mielőtt a fasiszta rezsim megsemmisült, csak azért, mert azt mondták neki, hogy "bízzon a királyában" és "hogy ne beszélj újságíróként ”. Filippo Grandi elmondja Cianónak, hogy a királynak vagy „őrültnek” és / vagy „szenilisnek” kell lennie, mert teljesen passzív volt, nem volt hajlandó fellépni Mussolini ellen. 1942 végén az olasz Líbia elveszett. Az Anton hadművelet során, 1942. november 9-én Franciaország elfoglalatlan részét elfoglalták a tengelyerők, ami lehetővé tette Victor-Emmanuel számára, hogy végül beszédében kijelentse, hogy Korzika és Nizza "felszabadultak". 1943 elején az oroszországi orosz hadsereg mind a tíz hadosztályát (az oroszországi Armata Italiana, vagy az ARMIR) párhuzamosan szétzúzták a sztálingrádi csata során. 1943 közepére az utolsó tunéziai olasz erők megadták magukat, Szicíliát pedig a szövetségesek elfoglalták. Az olasz haditengerészet zavarában volt az üzemanyaghiánytól és számos súlyos vereségtől, és a háború nagy részét kikötőbe töltötte. Ennek eredményeként a Földközi-tenger valójában nem az olasz Mare Nostrum volt. Bár a légierő általában jobban teljesített, mint a hadsereg vagy a haditengerészet, krónikusan hiányzott a modern repülőgépekből.

Ahogy Olaszország szerencséje romlott, a király népszerűsége szenvedett. Egy kávéházi vacak a következőképpen alakult:

Amikor Victorunk egyszerű király volt,

A kávé általános dolog volt.

Amikor császár lett,

A kávé illata elhalványult.

Mióta megszerezte Albánia trónját,

Még a szag is elrepült.

És ha újabb győzelmet aratunk

A cikóriánkat is elveszítjük

Victor Emmanuel kénytelen volt elismerni, hogy Mussolini „rosszabbra” fordult, amit „ennek a nőnek” okolt, mivel Mussolini úrnőjének, Clara Petaccinak nevezte. 1943. május 15 -én a király levelet küldött Mussolininek, amelyben azt mondta, hogy Olaszországnak alá kell írnia a fegyverszünetet, és fel kell hagynia a háborúval. 1943. június 4 -én Filippo Grandi meglátta a királyt, és közölte vele, hogy a fasiszta rendszer megsemmisítése előtt el kell bocsátania Mussolinit; amikor a király elutasította ezt az utat azzal az indokkal, hogy a fasiszta Nagy Tanács soha nem szavaz Mussolini ellen, Filippo Grandi biztosította róla, hogy igen, azt állítva, hogy a hierarchiák többsége most Mussolini ellen szól. A Vatikánt közvetítőként használva Victor Emmanuel 1943 júniusában felvette a kapcsolatot a brit és az amerikai kormánnyal, hogy megkérdezze tőlük, hogy szövetségesekként készek -e látni, hogy a háború után folytatódik a Savoy -ház.

. Amikor a király meglátogatta Róma lebombázott negyedét, alattvalói felháborították, akik őt okolták a háborúért, ezért Victor Emmanuel aggódni kezdett a forradalom lehetőségéért, amely köztársaságot hozhat létre. Ekkor az olasz elit körében Mussolinit leváltó tervekről tárgyaltak. Victor Emmanuel kijelentette, hogy fenn kívánja tartani a fasiszta rendszert, miután elutasította Mussolinit, és csak néhányat igyekezett kijavítani "annak káros aspektusaiból". . A Mussolininál említett két helyettes Pietro Badoglio marsall és riválisa, Enrico Caviglia marsall. . Mivel Caviglia marsall a Regio Esercito azon kevés tisztjeinek egyike volt, aki távol tartotta magát a fasiszta rezsimtől, Victor Emmanuel számára elfogadhatatlan volt, aki a fasizmus védelmében elkötelezett tisztet akart, ami miatt Badoglio -t választotta, aki hűségesen szolgálta Mussolinit és mindenféle szörnyűséget követett el Etiópiában, de haragja volt az Il Duce ellen, amiért ő lett a bűnbak, amiért 1940 -ben Görögország sikertelenül betört. Továbbá Badoglio egy opportunista volt, aki közismert volt a hatalmon lévőkkel szembeni szikrázásáról. arra késztette a királyt, hogy őt válassza Mussolini utódjának, mivel tudta, hogy Badoglio mindent megtesz a hatalom megszerzése érdekében, miközben Caviglia elvi és becsületes ember hírében áll. A király úgy vélte, hogy Badoglio miniszterelnökként minden királyi parancsnak engedelmeskedik, miközben nem volt olyan biztos benne, hogy Caviglia is ezt teszi. 1943. július 15-én, egy titkos találkozón, Victor-Emmanuel azt mondta Badoglio-nak, hogy hamarosan esküt tesz az új olasz miniszterelnöknek, és hogy a király nem akar "szellemeket" (vagyis a liberális politikusokat) -fasiszta korszak) kabinjában t.

A fasizmus bukása

Ezek az új vereségek arra késztették a Fasizmus Nagy Tanácsát, hogy szavazzon Mussolini politikájának támogatása ellen (1943. július 25.). Ugyanezen a napon Victor Emmanuel meghozta a döntést Mussolini lemondásáról, aki fogva tartva elismerte hűségét a királyhoz és az új Badoglio -kormányhoz. Júniusban Victor Emmanuel fokozta kapcsolatait antifasisztákkal, közvetlenül vagy az Aquarone-ház miniszterén keresztül. Július 22-én, a Mussolini és Hitler közötti Feltre-csúcsot követő napon és Róma első bombázása után a szuverén Mussolinivel megvitatta a konfliktusból való kilépés szükségességét a németek egyedül hagyásával és a fordulat lehetőségével. a Tanács. Elena királyné emlékezetében hagyott egy beszámolót a Mussolini letartóztatását megelőző találkozóról és későbbi reakciójáról:

Az új Badoglio-kormány örökölte azt a nehéz feladatot, hogy kidolgozza a konfliktusból való kilépési stratégiát és biztosítsa a közrendet az országban. A belső körülmények nem igazán tették lehetővé a háború folytatását a német szövetséges mellett: ezért sürgős volt fegyverszünetet kezdeményezni a szövetséges hatalmakkal és megakadályozni a német hadsereget, amely az előző kormánnyal kötött megállapodások nyomán megerősítette jelenlétét az Egyesült Államokban. félsziget, nem öntve hatalmát a csapatokra és az olasz lakosságra. A kormány ekkor bejelentette a háború folytatását, de tárgyalásokba kezdett a szövetségesekkel.

Ugyanezen a napon Grandi úgy döntött, hogy intézkedik, a bombázás által megrongálódott utak és vasutak miatt elhagyta Bolognát, magával cipelve napirendjének első tervezetét, amelyet a Nagy Tanács elé terjesztenek. Csak másnap ért el Rómába, és 21-én reggel találkozott Scorzával, aki elmondta neki, hogy Mussolini úgy döntött, hogy összehívja a találkozót. Kezdődött ez a "nagy játék", amelyet Grandi addig hiába próbált elérni.

A Feltre -találkozó kudarca és Róma első bombázása után a válság felgyorsult. Másnap, július 20-án, Mussolini kétszer találkozott Ambrosióval: a második látogatáson, este, a Duce elmondta neki, hogy úgy döntött, hogy Hitlernek ír, hogy bevallja, hogy Olaszországnak feladnia kell szövetségét Németországgal. Ambrosio, felháborodva, továbbra is dühös volt a kihagyott alkalomra, hogy ezt megtegye Feltrével, és felajánlotta neki saját lemondását, amelyet Mussolini elutasított. Ambrosio számára Mussolini Feltre után használhatatlanná vált: úgy döntött, hogy végrehajtja a kormány megdöntésének tervét és a fegyveres erők parancsnokságát.

Ugyanakkor Dino Grandi és Luigi Federzoni, a nacionalista vezető és szoros szövetségesük közvélemény-kutatást folytattak annak kiderítésére, hogy a Nagy Tanács 27 tagja közül hányan szavaznak az irata mellett. Becsléseik szerint négyen támogatták, hét ellene, tizenhat pedig nem döntött. Grandi problémája az volt, hogy nem fedhette fel másokkal az Agenda jóváhagyásának konkrét következményeit: Mussolini eltávolítását, a Fasiszta Párt végét és a Németország elleni háborút. Csak néhány hierarchia rendelkezett politikai intelligenciával, hogy megértse annak nagyságát: megint mások azt remélték, hogy Duce-juk, aki az elmúlt huszonegy évben döntött helyettük, csodát fog tenni.

Ennek eredményeképpen Grandi homályosan fogalmazta meg saját napirendjét, és mindenkit a saját értelmezésének hagyott. A napirend három részre tagolódott: hosszú retorikai üzenettel kezdődött, amely tetszett a Nemzetnek és a fegyveres erőknek, gratulálva nekik a betolakodókkal szembeni ellenállásukhoz. A második rész a prefasiszta intézmények és törvények helyreállítását szorgalmazta. A dokumentum vége felhívás volt a királyhoz: az Albertine-alapokmány 5. cikkével, nevezetesen a Királyság Alkotmányával a legfőbb polgári és háborús hatalmat veszi át.

A napirend kezdeti része a Nagytanács hatásköreiről, amelyet később töröltek, megmutatta, hogy a fasizmus legnagyobb kollégiumának jogi hatalma volt Mussolinit eltávolítani. Alkotmánykutatók szerint az 1925-ös fasiszta törvények megsértették az alkotmányt, de nem ferdítették el.

E törvények miatt a Duce a király nevében kormányozta az országot, aki mindig is a végrehajtó hatalom forrása maradt. Erre tekintettel, ha a Nagy Tanács, a fasizmus és az állam közötti összeköttetés bizalmatlansági indítványt fogadott el a diktátorral szemben, a király joggal határozta el, hogy elbocsátja és utódot nevez ki egy új kormányba.

Dino Grandi számára napirendjének jóváhagyása volt a jel, amelyre a király cselekvésre várt. Július 21-én Mussolini megparancsolta Scorzának, hogy hívja össze a Nagytanács ülését 24. szombat estére: Scorza másnap kiküldte a meghívókat. Egy levél előírta a szükséges ruházatot: "Fasiszta egyenruha, fekete szaharai, rövid szürke-zöld nadrág: GYŐZTES". Aznap késő délután Grandi elment Scorzához, és elmagyarázta neki a napirendjét: meglepő módon a párttitkár azt mondta, hogy támogatni fogja. Scorza Granditól kérte a dokumentum másolatát, de másnap reggel a Fasiszta Ház elnöke találkozott Mussolinivel, és saját kezdeményezésére megmutatta. Le Duce szerint napirendje elfogadhatatlan és laza. Ezután Scorza elkészítette saját, Grandihoz hasonló napirendjét, amelyben a hatalom koncentrálását szorgalmazta a Fasiszta Pártban.

A legfontosabb találkozóra július 22-én reggel került sor: a király és Mussolini között, akik Feltre találkozásának eredményét akarták neki visszaadni. A beszélgetés tartalma továbbra sem ismert, de Badoglio szerint elképzelhető, hogy a Duce feloldotta a király félelmeit, és megígérte neki, hogy szeptember 15-től elengedi Olaszországot a háborútól. A két hónapos halasztást azzal kellett magyarázni, hogy a szövetségesekkel folytatott szavazásokat, amelyeket Bastianini vállalt, lassan befolyásolni fogják; másrészt Mussolininak több időre lett volna szüksége ahhoz, hogy árulása miatt igazolja magát és Olaszországot a világnak. Nyilvánvalóan a király egyetértett vele: ez megmagyarázná, miért nem tűnt Mussolininek egyáltalán aggodalma a nagytanács ülésének kimenetele. Valójában a király segítsége nélkül a katonai puccs kudarcra volt ítélve. Egyébként a hallgatóság végén a két férfi ellentétes következtetéseiben megerősítve jött ki: míg Mussolini meg volt győződve arról, hogy a király még mindig az ő oldalán áll, Victor Emmanuel csalódott volt, mert a Duce nem mondott le. A király kénytelen volt komolyan választani a puccsot opcióként: tisztában volt Bastianini kísérleteivel a szövetségesekkel, míg a keményvonalas fasiszta Farinacci puccsot szervezett, hogy levezesse őt és Mussolinit azzal a céllal, hogy Olaszország közvetlen német irányítás alá kerüljön. A végső döntést azután hozták meg, hogy megtudták, hogy a Nagytanács elfogadja a Grandi -indítványt.

Ugyanezen a napon 17.30-kor Grandi a Palazzo Venezia-ba ment; a hivatalos ok egy új könyv Mussolininek való bemutatása volt. A tervezett időtartam csak 15 perc volt, de a találkozó 18: 45-ig folytatódott; Albert Kesselring marsall ott várt, hogy befogadja. Bár 1944-ben Mussolini az Emlékirataiban tagadta, hogy bármi említést tett volna a Grandi napirendjéről, ez továbbra is megbízhatatlan: hitelesebb, hogy Grande, aki szerette a Duce-ot, még egy utolsó esélyt adott neki „elkerülni a megaláztatást és lemondani, hogy a nagytanács felesleges lenne. Mussolini hallgatta, ahogy Grandi elmagyarázza neki, hogy le kell mondania a katasztrófa elkerülése érdekében, de visszavágott, hogy következtetései tévesek voltak, mivel Németország titkos fegyvereket kezdett gyártani, amelyek megfordítják a konfliktust. Ezután Mussolini találkozott Kesselringgel és Chiericivel , a rendőrfőkapitány: utóbbi bizakodott abban, hogy könnyű lesz visszaszorítani Grandit, Bottait és Cianót, türelmetlenül, hogy megnyugodjon tőle. Július 23-án reggel Mussolini elfogadta Cini lemondását: ez közvetlen jelzés volt ellenfeleinek.

Ugyanakkor Federzoninál, Grandinál, maga Federzoninál, De Marsico, Olaszország egyik legelőkelőbb jogásza, Bottai és Ciano megváltoztatta a napirendet azáltal, hogy eltávolította a Nagytanács funkcióit magyarázó értelmező bevezetőt. Giuseppe Bottai naplóiból az is kiderül, hogy ebben a szakaszban vezették be a szöveg legmegdöbbentőbb részét, nevezetesen az Albertino-alapokmány 5. cikkének megidézését.

Ebből az alkalomból Ciano érdeklődött a napirendről, Grandi da Bottai: Grandi továbbra is vonakodott társítani, ismerve Mussolini vejének jól ismert felületességét és inkonzisztenciáját; de Ciano ragaszkodott hozzá, nem tudva, hogy döntése hat hónappal később Veronában fogja megölni. Ezt követően Grandi találkozott Farinacci parlamentben, bemutatva neki a napirendjét: a vendég azt mondta neki, hogy jóváhagyja a dokumentum első részét, de minden mással nem ért egyet. A fanatikus Farinacci számára a háborús hatalmakat közvetlenül a németekre kellett ruházni, Olaszországnak pedig keményen meg kellett kezdenie a háborút, megszabadulva Mussolinitől és a tábornokoktól. Végül ő is, mint Scorza, Granditól kérte napirendjének másolatát, és ő is felhasználta saját napirendjének megírásához. A sorsdöntő találkozás előtt hátralévő időben Grandi felvette a kapcsolatot a többi résztvevővel, hogy felkérjék őket, csatlakozzanak az akciójához.

Hélène királynő az 1950. márciusi, The Illustrated History 1983. júliusi folyóiratban megjelent interjújában elmondta Victor Emmanuel III és Benito Mussolini találkozójának húsz percét, valamint az utóbbi fogva tartását és letartóztatását.

„A kertben voltunk. Még nem mondta el nekem. Amikor egy érzelmes Acquarone csatlakozott hozzánk, és azt mondta a férjemnek: "A Carabinieri tábornoka Mussolini letartóztatása előtt kívánja felséged felhatalmazását". Kő maradt. Eszembe jut, aztán megremegek, amikor meghallottam a férjem válaszát: "minden rendben van". Valakinek felelősséget kell vállalnia. Feltételezem. Aztán felmentem a lépcsőn a tábornokkal. Átmentem a bejáraton, amikor Mussolini belépett. Találkozni akartam a férjemmel. És a férjem azt mondta neki: "Kedves Duce, Olaszország kapcsolatba lép ..." Még soha nem hallottam, hogy így hívják, de mindig "kiválóságnak". Időközben felmentem az első emeletre, míg a szobalányban ácsorgó szobalányom, a Jaccarino lent maradt, és mozdulni sem tudott. Később visszahozta nekem az egészet. Azt mondta nekem, hogy a férjem elvesztette önuralmát, és kiabálni kezdett Mussolinivel, végül elmondta neki, hogy eltávolítja és Pietro Badoglio-t helyezi a helyére. "Amikor a Jaccarino hozzám ért, egy szoba ablakán át láttuk a nyugalmamat. és a derűs férj, aki elkísérte a villa lépcsőjét, Mussolini Az interjú kevesebb mint húsz percig tartott. Mussolini a húszas éveiben nézett ki. A férjem kezet fogott vele. A másik tett néhány lépést a kertben, de egy puskás tiszt megállította, fegyveres katonák követték. A dráma valóra vált. Éreztem, hogy forrok. Nem szorosan megütöttem a hazaérkező férjemet. - Kész - mondta halkan. - Ha letartóztatnád - kiáltottam hangosan, sértődötten .. a házunk előtt kellett elvégezni. Amit tettél, nem szuverén gesztus ... ”. Megismételte: "Most kész", és megpróbált hóna alá venni, de elhúzódtam tőle: "Nem fogadhatok el ilyen tényt", azt mondtam, hogy "apám soha nem lesz", majd elmentem és bezárkóztam a szobámba .

Mussolini bukása

1943 első felében egy nagyon aggasztó általános helyzetben, amelyet az egyre inkább megosztott vélemény indukált, miszerint a háború elveszett, és elviselhetetlen és nagyon súlyos károkat okoz az országnak, Benito Mussolini kormányfő sorozatos fordulatokat hajtott végre, amelyek során befektették az állam legfontosabb hatalmi központjait és magas tisztségeit. , többek között bizonyos karakterek eltávolításával, akiket Németország mellett ellenségesnek ítélt a konfliktus folytatása iránt, vagy mindenesetre hűbbek a királyhoz, mint a fasiszta rendszerhez. Giuseppe Volpi, a Confindustria elnöke és a fasizmus nagytanácsának tagja, Galeazzo Ciano, a külügyminiszter és a Duce veje a szentszéki nagykövet posztjára, valamint Alessandro népművelési miniszter Az "Il Messaggero" napilap vezetéséért felelős Pavolinit elbocsátották.

Egyes kutatók szerint ezek a helyettesítések, amelyek a konszenzus válságában lévő rezsim megerősítésére irányulnak, ha nem is nyíltan ellenségesek a Quirinale-lal (amelyből a kormányzattal kapcsolatban régóta rejtett kritikus jelek érkeztek), a király Victor Emmanuel III megszegte a határidőket, és megkezdte egy kötelező érvényű terv kidolgozását, amely lehetővé teszi a hivatalból való eltávolítását. Maria Josè Savoyából, Himbert koronaherceg felesége 1942. szeptember elejétől - egy évvel az 1943. szeptember 8 -i fegyverszünet előtt - Guido Gonella útján kezdeményezte a kapcsolatot a Vatikánnal, Giovanni Battista Montini személyében. hogy igénybe vehesse a pápai diplomáciát, ezért a Szentszék melletti olasz nagykövetség ügyvivőit. , Babuscio Rizzo nagykövet, aki Galeazzo Cianót vette át, hogy átmenjen és megnyithasson egy kommunikációs csatornát az angol-amerikai szövetségesekkel (nevezetesen Myron C. Taylor, az Egyesült Államok szentszéki nagykövetével), hogy kihozza Olaszországot. Világháború.

Ezért keresték meg fiatalkorában Dino Grandit, az uralkodó elit egyik legokosabb és legrangosabb hierarchiáját, aki Mussolini egyetlen igazi potenciális antagonistájaként jelent meg a Nemzeti Párton belül. Fasiszta, és akiről azt gyanították, hogy felülvizsgálta elképzeléseit a rezsimről sokat. Grandi -ban kegyes és megbízható közvetítőkön keresztül, köztük az Acquarone Comte -val, a Real ház minisztere és maga Pietro Badoglio felajánlotta a lehetőséget, hogy megfordítsa a diktátort, és egyetértett abban, hogy az eredeti fasizmus, a „tiszta eszme” szezonja a harci gerendáknak vége, és a rezsim kétségbeesetten vizezett az energiagazdálkodás bármely rendszerében, elvesztve minden reményét a túlélésre.

Grandinak sikerült bevonni a parittyába Giuseppe Bottait, egy másik nagyon fontos gerarcát, aki a kultúra területén tevékenykedve támogatta a fasizmus eredeti és "társadalmi" gondolatát, valamint Galeazzo Cianót, aki amellett, hogy miniszter és nagyon magas hierarchia volt, a Duce veje is. Született az Agenda, amelyet bemutat a Fasizmus Nagy Tanácsának 1943. július 25-i ülésén, és amely tartalmazza a királynak címzett felhívást, hogy vegye vissza a politikai helyzet gyeplőjét. Mussolinit letartóztatták, és Badoglio váltotta fel, helyette, ahogy Grandi -ban mindig mondták, Enrico Caviglia.

Badoglio kinevezése nem jelentett fegyverszünetet, bár a béke elérése érdekében a savoyi manőver része volt. Számos eszköz segítségével produktív kapcsolatot kerestünk a szövetséges hatalmakkal, és megpróbáltuk helyreállítani a már mindig Jososé, Savoyai Himbert felesége által szövött (mindig spontánnak és függetlennek nevezett) tárgyalások ezen szakaszait, amelyek mindkettőt megérdemelhetik. King jóváhagyása. Castellano tábornokot Lisszabonba küldték, hogy találkozzon a szövetséges követekkel, de nem tudta olyan pontosan végrehajtani a missziót, ahogyan azt a súlyos helyzet megkövetelte. Castellano valójában csak vonattal mehetett semleges területre, és három napba telt, hogy elérje Madridot, majd Lisszabont. Castellano nem beszélt angolul, fordítóként és asszisztensként szolgálhatott Franco Montanari konzulnál (aki később elkísérte Cassibile-be). Csak augusztus 19-én csatlakozott a Szövetséges Parancsnokság képviselőihez. 23 -án távozott, végül augusztus 27 -én érkezett Rómába. A misszió tizenöt napig tartott. Időközben, hogy csatlakozzanak az olasz követhez, Rossi tábornokot és Zanussi tábornokot légi úton küldték Lisszabonba, bemutatva magukat az újonnan kiküldött Castellano Római képviselőknek. Ez a választás némi zavartságot is okozott a szövetségesek körében; Különösen Zanussi tábornokot, aki már Berlinben katonai attasé volt, a szövetségesek nem értékelték jól, de zavart a küldöttségek ilyen szoros és koordinálatlan küldésével. Ronald Campbell brit nagykövet és a két tábornok, akiket Dwight David Eisenhower tábornok, az amerikai Walter Bedell Smith és a brit Kenneth Strong küldött a portugál fővárosba, megkapta Róma felkészültségét az átadásra.

A megadási javaslatot valójában nem nézték túl nagy lelkesedéssel a szövetségesek részéről, mert a háború sorsát már nyilvánvalóan az olasz hadseregek várható küszöbön álló veresége irányozta elő. Akárhogy is, az átadás a háború menetének felgyorsulását jelentette volna a német vereség felé, bár részben korlátozhatja azokat az előnyöket, amelyeket a szövetséges erők a katonai győzelemből szándékoztak elérni.

A későbbi mérvadó megjegyzésekből, valamint az érintettek (akik közül az egyik Eisenhower volt) háború utáni megemlékezéséből arra következtettek, hogy ez a szövetséges hatalmak közötti kapcsolatok bizonytalansága és az elkerülés szándéka volt, a háború még mindig nyílt, veszélyes érdeklődési súrlódások közöttük, ami arra késztette a szövetségeseket, hogy vállalják, hogy erről konkrét figyelemmel beszéljenek. Ha Olaszországot például az Egyesült Államok hódította volna meg (a szövetségben már katonai fölényben lévő helyzetben van), Anglia és a Szovjetunió nyilvánvalóan megkülönböztette volna álláspontját annak biztosítása érdekében, hogy a mérlegek kiegyenlítsék stratégiai megszerzésüket. harcolni a nevükben, talán - esetleg - még maguk az amerikaiak ellen is. Ezenkívül egy lehetséges felosztásban feltétlenül szükséges volt (mások szerint) megakadályozni, hogy Olaszország a britek kezébe kerüljön, mert London monopolizálhatta volna a Földközi-tenger kereskedelmi, gyarmati és különösen olajforgalmát. Ha Jalta még nem volt a láthatáron, kezdtük érezni a közeledést.

A megadás elfogadása (lemondva Olaszország katonai meghódításáról) tehát a leghasznosabb választássá vált, amelyre sok diplomáciai energiát kell fordítani, mind az amerikai oldalon, mind a többi szövetségesen.

Augusztus 30 -án Badoglio beidézte Castellanót, aki 27 -én tért vissza Lisszabonból némi kilátással. A tábornok találkozót kért Szicíliában, amelyet már meghódítottak. A javaslatot a szövetségesek a vatikáni brit nagykövet, D'Arcy Osborne útján terjesztették elő, aki szoros együttműködésben élt más amerikai Myron Charles Taylorral. Feltételezték, hogy e diplomata választása nem volt véletlen, ami azt jelentette, hogy a Vatikán már Montinin keresztül jól elmerült a diplomáciai tárgyalásokban a háború utáni időszak jövőjéről, és a Quirinale gyanította, hogy ellenezte a békét korábbi tárgyalások, ezúttal jóváhagyták, vagy legalábbis nem álltak szándékukban gátolni egy ilyen cél elérését.

Szembesülve a szüntelen szövetségesek előrenyomulásával és a légi és tengeri bombázások hadjáratával, amely Olaszország többi részébe behatolt, még azelőtt, hogy Cataniát 1943. augusztus 5-én elfoglalták a britek, és a szicíliai földrész utolsó szakaszát a tengely erői kiürítették ( Messina augusztus 17-én) a király végül úgy döntött, hogy megszabadul attól, amelyet az olaszok a katasztrófa miatt elsősorban felelősnek tartanak. , azzal, hogy elítélte és letartóztatta Benito Mussolinit 1943. július 25 -én, közvetlenül a bizalmatlanság után, amelyet az előző napon maga a fasizmus nagytanácsa, Dino Grandi kezdeményezésére határozott meg többségében. Ugyanaz a Grandi, akit a szuverén a helyzetről kérdezett ki, 1943. július 28-án figyelmeztette őt a közvetlen fenyegetésre, amelyet a nemzeten futtat, ha Mussolini bukását nem követi fegyverszünet a szövetségesekkel. a németek, és ha a fegyverek nem voltak határozottan ellenük irányítva:

"Ha hadseregünk nem védekezik és ellentámad a már behatoló német erőkkel, amelyek már átkelnek a Brenneren, és a kormány egyidejűleg nem lép komolyabb kapcsolatba a szövetségesekkel, akkor nagy napokat látok a nemzet számára."

(Dino Grandi)

Badoglio vádja

Mussolinit a kormányfőnél kifejezetten olasz marsall, Pietro Badoglio, piemonti katona váltotta főként a fasiszta rezsim kezdeményezései által, és a szuverén által azonos rangú Enrico által preferált görögországi kampány során elkövetett súlyos büntetések ellenére. Caviglia, akinek ugyanaz a Grandi melegítette a jelöltséget, és akiről úgy tűnik, hogy "túl filobritikusnak" gyanakszik

Július 31 -én a Badoglio -kormány közölte, hogy úgy döntött, hogy Rómát nyitott városnak nyilvánítja, és megkérdezte az összes harcosot, akiknek a nyilatkozatot el lehet fogadni. Augusztus 13 -án az amerikaiak új és nagyon nehéz légi zárványt hajtottak végre a városban.

Augusztus 14 -én ezután hivatalos közleményt osztottak ki, amelyben azt mondták, hogy "a július 31 -i követelés elkerülésének hiányában" az olasz kormány "kénytelen volt Róma egyoldalú, hivatalos és nyilvános kihirdetésére" nyitott város, "a szükséges intézkedések megtételével a nemzetközi jog normáival összhangban". Augusztus 22 -én újabb hivatalos közlemény ágazott ki, amelyben arról tájékoztattak, hogy az ellenséges repülőgépek főváros fölötti átrepülései során nem történt volna ellenkező védekezés.

A szavak üressége későn szaporodott a Badoglio-kormány részéről, amely úgy döntött, hogy legkésőbb harminc órával a második bombázás után, amely felborította, Rómát egyoldalúan "nyitott várossá" nyilvánította, arról tanúskodott, hogy a szövetségesek már tisztázták az esést Mussolinit, és minden eszközzel értéktelen volt Róma egyoldalú olasz kormány általi „nyitott városnak” nyilvánítása, amely nélkülözte a semleges megfigyelők részéről a demilitarizáláshoz és az ellenőrzéshez szükséges követelményeket. Nem abban az esetben, ha a várost újra bombázzák, egészen a felszabadulásig, amely 1944. június 4 -én történt.

Időközben, miután ellenőrizte a király és a Badoglio-kormány képtelenségét vagy akaratlanságát, hogy képesek legyenek megfelelni az országot fenyegető súlyos veszélynek. Dino Grandi védte a francia ajkú Spanyolországot. Éppen ellenkezőleg, Grandi Aldo Castellani -ban tartózkodva a király parancsára Portugáliába ment, hogy kapcsolatba lépjen az angolokkal.

Cassibile fegyverszünet

A szövetségesek dél-olaszországi előrenyomulása miatt az olasz kormány, amelyet Eisenhower tábornok 1943. szeptember 3-án nyomott, Cassibile-ben aláírta az angolokkal és az amerikaiakkal kötött fegyverszünet első változatát (az ún. fegyverszünet), amelyet a németekkel való de facto szövetség elhagyott. A megállapodást Giuseppe Castellano tábornok írta alá. Szeptember 3-án Cassibile-ben aláírták a fegyverszünetet a szövetségesekkel, akik szeptember 8-án jelentették be, ellentétben azzal, amit Badoglio számított.

A fegyverszünetet napokig titokban tartották annak hiábavaló reményében, hogy sötétben tartsák a németeket, akik éppen ellenkezőleg, titokban előkészítették az Alaric hadműveletet, amelynek célja Olaszország teljes irányításának átvétele. Ezt a műveletet a tengelyben fogalmazták meg, amelynek célja az olasz katonai flotta elfoglalása volt, Schwartz pedig lefegyverezni akarta az olasz hadsereget, Eiche-t Mussolini és Student felszabadítása érdekében, akinek át kellett vennie az irányítást az összes olasz területen, amelyet a szövetségesek még mindig nem támadtak meg. , új fasiszta kormány létrehozása (amely nem rendelkezett monarchikus jelenlétről): Időt akartunk adni az olasz hadseregnek, hogy a német reakciótól félve megszervezze a nácik reakcióját. Az ilyen célú műveleteket Badoglio tábornokra bízták, aki kormányfőként július 27 -én vette át Mussolini posztját.

A hadsereg, akinek világos cselekvési terve nélkül maradt, hogy válaszoljon az ex-német szövetséges támadására, dezorientáltnak találta magát, hogy szembenézzen a számos német egység csapásaival, amelyeket Mussolini bukása után Olaszországba küldtek. Valójában Badoglio, aki úgy ítélte meg, hogy a németek beleegyeztek volna, hogy kivonuljanak Olaszországból, ahogy Rommel szerette volna, közölte, hogy az olasz csapatoknak nem szabad kezdeményezniük támadásokat az egykori szövetséges ellen, hanem korlátozniuk kell a válaszadást.

8 és 9 óra között a király kezdeti habozás után, Badoglio által meggyőződve arról, hogy ne kerüljön német kezekbe, Rómába menekült Brindisi elől, a német ellenőrzés alól mentes városból, amelyet az angol-amerikai nem foglalt el. , szeptember 9 -én délelőtt érkezik az Ortonától néhány kilométerre fekvő Crecchio Abruzzo faluba, meghívást kapott a Bovino Hercegek családjának hercegi kastélyába. A vezérkar ellenkezőleg válaszolt Chieti -nek, körülbelül harminc kilométerre Crecchiótól, a Mezzanotte -palota közelében. Egy napot töltött a kastélyban, élvezve a rendelkezésére álló összes kegyet, Victor Emmnanuel folytatta a szökést, Ortonánál indult a Corvette Baionetta-ra. Róma védelmében nyílt várossá nyilvánították. A király elhagyta vejét, Giorgio Carlo Calvi de Bergolo tábornokot, a város hadtestének parancsnokát. Badoglio marsall azonban, aki valószínűleg még mindig úgy vélte, hogy bármiféle megállapodásra juthat Németországgal, nem adott utasítást a Főparancsnokság által kidolgozott katonai terv alkalmazására, hogy szembenézzen egy esetleges frontváltással. Ezt követően kemény német megtorlások következtek az olasz hadsereg ellen, a legismertebb az Acqui hadosztály mészárlása, más szóval a cefaloni mészárlás.

1943. szeptember 12 -én a németek egy hadművelet során kiszabadították Mussolinit. Szeptember 25 -én Mussolini kihirdette Salóban az Olasz Szociális Köztársaság születését, gyakorlatilag kettéosztva Olaszországot. Ez a helyzet 1945. április 25-én véget ért, amikor a Nemzeti Felszabadítási Bizottság által meghirdetett általános felkeléssel újjáépített Szövetséges és Királysági Hadsereg támadása a tengely csapatait megadásra késztette.

A fúga Brindisi-be

Közvetlenül hat óra után a hadügyminisztérium és a vezérkar épületei előtt a járdákon álló katonák tisztelegnek; de a többiek többnyire olyanok maradnak, ferde sapkák, sötét arcok, kezek zsebben. Szagolják a vezetők menekülését. "
(Tanúvallomás Általános Giacomo Zanussi, felelős tiszt vezérkari Mario Roatta, a távon a felettese, jelentették Arrigo Petacco, a második világháború, Armando Curcio Editore, Róma, p.  1171

1943. szeptember 8-án este, egybeesve az öt nappal korábban aláírt fegyverszünet bejelentésével, a németek megtámadták vagy felülkerekedtek a különféle itáliai és külföldi parancsnokságokon és helyőrségeken, így a király és Badoglio kormánya ütéstől tart. A náci kéz a tőke megragadására (beavatkozás, amely időben megtörtént és szeptember 10-én véget ért). A főváros védelmének megszervezése helyett - ami katonailag is lehetséges volt, amint ezt később maguk a németek is tanúsították - úgy döntöttek, hogy sietnek Rómából. A feltételezések elérni Szardínia hajóval gyorsan elesett (hiszen a német erők, a 90 th Panzer Grenadier Division, már úton Korzikára, hogy megszilárdítsa kontroll), mivel a gyors szakma a németek Gaeta és Civitavecchia haditengerészeti bázisok a feltételezést tett forduljon az adriai frontra, különösen a germán erőktől mentesen, hogy végül Tiburtinán keresztül menekülési útvonalként válassza Ortona kikötőjét.

La fuga parallela dei diplomatici tedeschi
Mussolini bukása után, 1943. július 25 -én visszahívták hazájába von Mackensent, az olasz német nagykövetet, akit Hitler azzal vádolt, hogy nem tudta figyelmeztetni Berlint a "puccsra" a fasizmus vezetője ellen. Az akkori római német nagykövetség székhelyén, a Villa Wolkonsky-ban Rudolf Rahn ügyvivő helyettese volt. A július 25-i precedens ellenére sem Rahn, sem a római német konzul, Eitel Friedrich Moellhausen nem tudta előre látni a szeptember 8-i olasz fegyverszünet hírét. Az elképedt Rahn a hírt közvetlenül Badoglio külügyminiszterétől, Raffaele Guarigliától kapta, aki 8-án, körülbelül 19.45-kor nem közölte vele személyesen, szinte egybeesve az angol-amerikaiakkal szembeni ellenségeskedés befejezéséről szóló bejelentés rádióadásával. . . Guariglia személyesen és őszintén illusztrálta a helyzetet német beszélgetőpartnereinek, akik ezért világos képet kaptak az esemény nagyságáról, azonnal drasztikus következtetéseket vontak le, és tájékoztatták Berlint a rendkívüli eseményről, és felkérték az engedélyt a távozásra, amint lehetséges. Olasz főváros. A nagykövetség titkos és érzékeny aktáinak és dokumentumainak megsemmisítése ezért kapkodva indult meg; akkor a személyzet - szintén olasz barátok és más küldöttségek munkatársainak segítségével - néhány óra alatt mindent elintézett, a folyó bankszámlák lezárásától a bérleti szerződések felmondásáig. Az olasz külügyminisztérium, demonstrálva ezt a szervezetet és ezt a hidegséget, amely szeptember 8-án este a Quirinalban és a Palazzo Baracchiniben (a hadügyminisztérium székhelye) teljesen hiányzott, egy különleges vonatot készített elő a Termini állomáson. a hazatelepült diplomatáknak. .

Rahn és Moellhausen nem kételkedtek abban, hogy mit tegyenek, és nem is számítottak arra, hogy az olasz főváros azonnal német kezekbe kerül, és ezért a nagykövetség munkatársaival mindenképpen megállapodtak abban, hogy a vonatot mielőbb elhagyják Rómából, tagadva, hogy hány utólag azzal érvelt, hogy a gyors náci megszállás kilátása nyilvánvaló és elkerülhetetlen. A német diplomaták vonata az éjszaka közepén hagyta el az állomást, közvetlenül azelőtt, hogy a kis motorkerékpár az olasz királyi családdal a fedélzeten kicsúszott a hadügyminisztériumból (másodlagos bejáratot használtak a Napoli útján) Tiburtina irányába. Moellhausen szerint a vonat Terni felé vette az utat, ahol az Adriai-tenger partjára terelték, anélkül, hogy bárki tudta volna, meddig mehet el. A vonat, amelyben több olasz is tartózkodott, a 9. nap nagy részében egy kis állomáson állt helyben, anélkül, hogy a német diplomaták fel tudták volna venni a kapcsolatot feletteseikkel, amíg az állomásfőnök meg nem győzött egy karmestert, hogy indítsa újra vonat. Északra. A konvoj végül eljutott Veronába, amelyet a menekülő utasok már német kezekben találtak: Moellhausen és Rahn így kapcsolatba léphettek a feletteseikkel Berlinben. Csodálkozva parancsolják nekik, hogy az egész állománnyal azonnal térjenek vissza Rómába: az olasz fővárost, tudomásuk szerint, a király és a kormány elhagyta, és következetes védelem nélkül maradt, és most a német katonák ellenőrzik.

A legfontosabb feladatok közül néhányat a maradókra bíztak: a kormány elnökségét sietve átadták Umberto Ricci akkori belügyminiszternek. Mario Roatta, a kabinetfőnök-helyettes (szintén szökésben) rövid útmutatásokat adott arról, hogy mit kezdjen Giacomo Carboni tábornokkal, többek között arra utasította, hogy szervezzen két legerősebb olasz katonai alakulatot (az Ariete páncéloshadosztályt és a motorizált hadosztály Piave-hadosztályát). ) a főváros védelmében elhagyták Róma védelmét, és valójában a király által választott menekülési út, a Via Tiburtina megvédésére készültek, elhagyva Rómát és a Tivoli felé vezető úton félúton sorakozva fel ( a hadtest parancsnokságához is át kell helyezni) annak érdekében, hogy megakadályozzanak minden irányú germán támadást.

Roatta: Azonnal áthelyezheti a hadosztályokat

Carboni: Miért

Roatta: Nem védekezhetünk Rómában, csapdába esünk. Azt a parancsot írtam, hogy költözzön a testületéből Tivoliba.

Carboni: azonnal mozgathatom a „Piave” részleget és szinte az összes Kosot; Azt is hiszem, hogy ennek a részlegnek az a része, amely nem tud azonnal mozogni, nehézségek nélkül gyorsan ki tud válni. A "Kentaur" számára azt kell szem előtt tartanunk, hogy inkább buktató, mint előny, ha nálunk van ... "

( da G. Carboni, „L'armistizio e la difesa di Roma - Verità e menzogne” )

Roatta és Carboni megbeszélésén nem szabad megfeledkezni arról, hogy utóbbinak a katonai hírszerző szolgálat biztosi rangja is volt, és Roatta hasonló módon semmiképpen sem rekonstruálható. A párbeszédből az is világosan kiderül, hogy a Centauro II páncélososztály hűségéből, amelyet néhány héttel korábban hívtak a "M" fekete pólók 1. páncéloshadosztályához (amelyet több M zászlóalj alkotott, valamint a Kentaur egy alikvotája feloszlott), a legfelsõbb parancsnokság, amelyben nem volt biztos, ezért inkább eltávolította a menekülési útról. Szeptember 9. és 10. között abban a csatában, amelyet az olasz katonák magukra hagytak, és az állampolgárok a náci megszállás ellen harcoltak, miközben a király és a kormány szökésben volt, elestek - a harcoktól délre. fővárosban, Montagnolában (Porta San Paolo) és a Via Cassia mentén - mintegy ezerháromszáz katona és civil között.

Szeptember 9-én hajnalban III. Viktor Emanuel Savoyából felszállt az utóbbi szürkezöld Fiat 2800-asába Elena királynéval, Puntoni tábornokkal és De Buzzacarini alezredessel. Badoglio Pietro d'Acquarone herceggel és Valenzanóval a második autóban, míg Humbert herceg egy harmadik autóban foglalta el a helyét. A kis konvoj a Via Tiburtina útján hagyta el Rómát.

A királyi család összes többi tagja nem volt jelen, néhányukat később a németek letartóztatták és Németországba internálták (a koronahercegnőnek és gyermekeinek azonban Svájcba kellett menekülniük). Mafalda savoyai hercegnőt, akit Hessen hercegével vettek feleségül, és aki akkor Bulgáriában tartózkodott, nem figyelmeztették a királyiak Rómából való menekülésére és a fegyverszünetre (figyelmeztették az olaszországi visszaútra, de folytatni kívánta [idézet] szükséges]). Ezután könnyen elesett a nácik foglya alatt, és kitoloncolták a buchenwaldi koncentrációs táborba, ahol bebörtönzésének súlyos próbatétele miatt egy szövetséges bombázás során elszenvedett sérülésekben halt meg.

Az autók kis felvonulása után, a fedélzeten a királyi család tagjaival, rendszeres időközönként a többi tábornok megmozdult, miközben két páncélautó, Zanussi tábornokot kísérte a menekülő konvojt.

A Badoglio autóban úton volt, és Humbert herceg kocsijában haladt el, aki hidegen látva kölcsönadta neki a kabátját. Badoglio ügyelt arra, hogy feltekerje az ujját, hogy a fokok ne legyenek láthatók.

Az út során Humbert herceg ismételten kifejezte habozását, kifejezve vágyát, hogy visszatérjen Rómába, és annak védelmére vezesse az olasz csapatokat. Badoglio azonban kegyetlenül felszólította, hogy adja fel szándékait, azt állítva, hogy ő a katonai hierarchiában a felettese. Ezenkívül az autót három német útzár állította meg, amelyeket egyébként könnyedén megkerültek azzal az egyszerű figyelmeztetéssel, hogy "főtisztek" vannak tábla.

Délután az autók elérték a Pescara repülőtéret, ahol Carlo Ruspoli herceg parancsnoksága alatt álló repülõcsoport volt, aki hallva a királyiak szándékairól, csodálkozását és megvetését fejezte ki e menekülés miatt; Victor Emmanuel III az alkotmányos kötelezettségek mögé bújik "engedelmeskednem kell kormányom döntéseinek". Ezen a ponton azonban kizárták a repülőgép használatát, mert tartottak az esetleges lázadástól: még a környéken tevékenykedő pilóták sem voltak hajlandóak részt venni egy általuk nem megfelelőnek tartott akcióban, egy másik magyarázat lehetséges (Badoglio Olaszország című könyvében Világháború) volt az a tény, hogy "a szívtől szenvedő királynő nem tudta elrepülni".

Ezért úgy döntöttek, hogy folytatják a hajókirándulást az ortonai kikötőből. A király az éjszakát a bovino hercegek tulajdonában lévő Crecchio kastélyban töltötte. A vezérkar és a kócos nemesség megjavult Chieti-ben, a Palazzo Mezzanotte-ban, a székesegyház előtt.

A Baionetta korvettet Zarából hívták Pescara kikötőjébe, a Scipione a Africano cirkálót és a tarantói Scimitarra korvettet. A város lakói azonban értesültek a szökésről, felháborodásukat fejezték ki, és a baj elkerülése érdekében a szökevények csoportját és a nekik szánt hajókat Ortona kikötőjébe terelték. Az éjszaka közepén Chieti-ről leszállt Badoglio az egyetlen, akinek sikerült felszállnia a fedélzetre Pescarában.

Másnap reggel a király és kísérete Ortonából indult a Baionetta korvettre, amely Brindisi-be vitte őket, amely akkoriban nem volt a szövetségesek, sem a németek ellenőrzése alatt. A biztonság felé vezető út drámai volt: 250 tisztből álló sikoltozó tömeg, sok családdal és ismerőssel, akik már várták a királyt, valóban megpróbált (többnyire hiába) csatlakozni a mulatsághoz. A hajó nem dokkolt, de a kikötőbe küldött evezős csónakba minél több embert beszorítottak. Sokan, katonák és mások, a királyt követve, aki nem tudott beszállni, visszatértek Chieti-ba, ahonnan elhagyva vagyonukat, és polgári és névtelen ruhát szereztek, bujkáltak.

Az utazás során a társaságot egy német cserkész követte, aki fényképekkel dokumentálta a királyi járatot, de semmi sem követte ezt az ellenőrzést. Céljukra érve a királyiakat Rubartelli admirális köszöntötte, aki teljes mértékben irányította a területet, és Victor Emmanuel hirtelen megjelenése elkábította.

Megalapozott a gyanú, hogy Badoglio egy ideje már jelentős vagyont ruházott át Pugliára. Sőt, úgy tűnik, hogy szeptember eleje óta Badoglio felesége és lánya biztonságosan Svájcba költözött. [Idézés szükséges] Kétségek merültek fel a királynak az ország iránti lojalitással, gazdasági szemponttal kapcsolatos ábrázolása miatt is; egyik könyvében Indro Montanelli azt állítja, hogy a király nagy pénzbetéteket tartott Nagy-Britanniában.

A fúga után

Miután Brindisi -ben telepedett le, a csoport folytatta a tárgyalásokat a szövetségesekkel. Utóbbiak megerősítettnek tartották Olaszországról alkotott képüket arról, hogy Eisenhower a tárgyalásokra küldte a változó és megbízhatatlan beszélgetőtársat, Mason MacFarlane tábornok és tanácsadói meglepődve érkeztek Pugliába, és találtak egy politikai csapatot, amely teljesen felkészületlen a tárgyalásokra, sőt figyelmen kívül hagyta az Olaszország szövegét. a rövid fegyverszünet (vagyis az, amelyet szeptember 3-án írtak alá Castellanóban). Paradox módon a szövetségesek Badoglio iránti bizalmatlansága végül hasonlított ahhoz, amit a németek az olasz kormány számára műveltek.

Szeptember 27-én a szövetségesek két képviselője megérkezett Brindisi-be: Harold Macmillan és William Francis Murphy átadta Badogliónak a "feltétel nélküli megadás" címet viselő szöveget, amelyet Badoglio szeptember 29-én Máltán aláír. Ezt a 44 cikkben megfogalmazott szöveget hosszú fegyverszünetnek nevezik, és meghatározza az olasz megadás súlyos feltételeit. Többek között október 13-án Olaszország hivatalosan is hadat üzent Németországnak, ezt a feltételt a kapituláció záradékaiban megkövetelték, hogy megszerezzék a státust a pókhálóktól.

A harci fronttól északra pedig Olaszország felosztása hivatalossá vált; a fronttól északra fekvő olasz terület szinte egészét Mussolini ellenőrzésére bízták, amelyet a németek felszabadítottak szeptember 12 -én, és a Hitlerrel való találkozás után azonnal lefordították németre. Így az északi részen létrejött az Olasz Szociális Köztársaság: a németek elfoglalták az északi irányt, és az Alarique műveletek pontjainak jó részét sikerült megvalósítaniuk, kivéve az olasz flotta elfogását, amely az állandó számú kisebb egység kivételével, elutazott a szövetséges kikötőkbe.

A déli részen azonban az, amit néha Déli Királyságnak neveznek, megtette első lépéseit.

Déli Királyság

A király és a hadügyminiszterek menekülése Brindisi városában a teljes itáliai hadsereget rend nélkül hagyta a szülőföldön és az összes háborús fronton, teljesen elhagyva, lehetővé téve a német hadsereg számára az Achse művelet problémamentes végrehajtását. az olasz hadsereg a 10 napos ívben 20 000 áldozatot és több mint 800 000 foglyot szenvedett.

A fúga azonban lehetővé tette az állam formai folytonosságát, különösen a szövetségesek szemében.

Ily módon a szövetségesek biztosnak látták a fegyverszünet érvényességét, míg a törvényes kormány jelenléte megakadályozta Olaszországot abban, hogy legalább a déli területeken kemény megszállási rendszert hozzon létre. A kormány székhelyét Brindisiben hozták létre, biztosítva az elismerést, Victor Emmanuel október 13-án hivatalosan is hadat üzent a Harmadik Birodalomnak, és a szövetségesek Olaszországnak "együtt harcos nemzet" státuszt adtak.

Időközben a hadsereget átszervezték. A királynak szembe kellett néznie az újjáépített politikai pártokkal, akkor még a nevezetességek bizottságaival, különösen a római CLN-ben Bonomi elnökletével összegyűltekkel. A koronához kötődő nevezetes személyek, köztük Benedetto Croce a Bari Kongresszuson tartott beszédében is felvetették az uralkodó lemondását.

De Victor Emmanuel sem engedett az angol-amerikaiak által gyakorolt ​​erős nyomásnak, így meg akarta védeni az általa képviselt monarchikus és dinasztikus elvet, és ugyanakkor ragaszkodott ahhoz, hogy legalább hivatalosan megerősítse az állam függetlenségét és külső beavatkozás, így megjegyezték, hogy az úgynevezett "hosszú fegyverszünet" különböző, alapvetően politikai jellegű rendelkezései az Egyesült Nemzetek jelenlétében súlyosbították az állam függetlenségével kapcsolatos nagyon súlyos hipotézist, amely arra kényszerítette feltétel nélküli megadásba.

A szövetségesek szicíliai partraszállása, a Cassibile fegyverszünet, szeptember 8 -i bejelentése és a király Rómából való elmenekülése után a Brindisiben letelepedett Badoglio -kormány fenntartotta az olasz királyság alkotmányos szerkezetét, és megpróbálta újjáépíteni. az államigazgatás, mivel szinte az összes köztisztviselő és miniszteri alkalmazott csapdába esett a fővárosban.

III. Victor Emmanuel szeptember 10-én este a Bari Rádió által sugárzott üzenetben közölte azokat az okokat, amelyek Róma elhagyására késztették:

"Hazám legfőbb javára, amely mindig is az első gondolatom és életem célja volt, valamint a komolyabb szenvedések és a nagyobb áldozatok elkerülése érdekében engedélyeztem a fegyverszünet iránti kérelmet. Olaszok, A biztonság érdekében a fővárosban, és hogy teljes mértékben eleget tehessek királyi kötelességeimnek, a kormánnyal és a katonai hatóságokkal együtt, a szent és szabad nemzeti talaj másik pontjára költöztem. Olaszok! Bízom benne, hogy minden eseményen, ahogy teheti Számíts királyodra a végső áldozatig. Isten segítse Olaszországot a történelem ezen súlyos órájában. "
( (III. Victor Emmanuel a Bari Rádióban, 1943. szeptember 10. )

A szövetségesek számára a felszabadult Olaszországban olyan kormánynak kellett lennie, amely képes a Salòban létrehozott Olasz Szociális Köztársaság hatalmával ellentétes legitim hatalom gyakorlására. Emiatt szeptember 19-től Bari, Brindisi, Lecce, Taranto és Szardínia apúli tartományait nem a megszállt területek szövetséges katonai igazgatása (AMGOT) irányítása alá helyezték, hanem függetlenként elismerték és a bolgár kormányra bízták. Badoglio. , bár a Szövetséges Ellenőrző Bizottság szoros ellenőrzése alatt áll.

A kormány egyik első felvonása, amelyet a Brindisi-ben hivatalba lépett kormány egyik első aktusában az úgynevezett hosszú fegyverszünet aláírása jelentett, amelyet a szeptember 3-án Cassibile-ben aláírt rövid fegyverszünet fejezett be. A szövetségesek a feltétel nélküli megadás elvének alkalmazása mellett vállalják, hogy enyhítik a feltételeket azzal a támogatással arányosan, amelyet Olaszország nyújt a nácik elleni küzdelemben.

Október 13-án a kormány hadat üzent Németországnak. Politikai szempontból ez a nyilatkozat nagyon fontos volt, mivel Olaszországot a szövetséges erők közé sorolta, de a harcosok minősítésével. Ettől kezdve az olasz kormány lassan kezdett nagyobb autonómiát szerezni. Ebben az első fázisban csak Szardínia és Puglia tartományok voltak kormányzati ellenőrzés alatt, míg a felszabadult terület többi része a szövetséges katonai közigazgatás ellenőrzése alatt maradt. A második Badoglio -kormány telepítése Salernóban 1944 áprilisában.

A Királyság altábornagya fiának, Humbertnak

1944. április 12 -én egy rádióüzenet végre megvédte a szuverén döntését, hogy fiát, Humbertet hadnagynak nevezi ki, és megtörtént a főváros felszabadítása. A Savoyai Ház által már bevezetett hadnagyi megoldást a múltban többször is igénybe vették, Enrico de Nicolas monarchista és az államfővel folytatott egyik találkozója ösztönözte. Június 5-én Humbertot a király hadnagyával bízta meg anélkül, hogy lemondott volna róla.

1944 elején Benedetto Croce megerősítette; "Amíg a jelenlegi király személye az állam élén marad, úgy érezzük, hogy a fasizmusnak még nincs vége, hogy ragaszkodik hozzánk, hogy továbbra is megesz minket és gyengít minket, hogy újra megjelenik vagy kevésbé álcázott ". Arturo Toscanini 1945-ben azt mondta a Time-nak: "Büszke vagyok arra, hogy a szabad Olaszország állampolgáraként térhetek vissza, de nem a degenerált király és a Savoyai Ház hercege alattvalójaként."

1944. június 5 -e az a nap, amikor a király hatalma átruházásra került fiára, Humbertre, aki így gyakorolni fogja az uralkodó előjogait a Quirinalban, anélkül azonban, hogy a király méltóságát viselné, Victor Emmanuel -lel, aki Salerno.

A szuverén, a szélsőséges, de megkésett kísérletben, hogy megmentse a monarchiát, 1946. május 9 -én Nápolyban lemondott a trónról, fia, II. Umberto javára, mintegy 2 hónappal a június 2 -i intézményi népszavazás előtt; a király aláírásának hitelesítését nem a miniszterelnök, hanem egy közjegyző (Nicola Angrisano, a nápolyi közjegyzői kollégium) végezte. Ugyanazon az estén elindul Abruzzo hercegéhez, hogy eljusson Egyiptomba, önkéntes száműzetésbe.

Victor Emmanuel III

A lemondás Victor Emmanuel III volt az aktus, amely május 9-én, 1946-ban, Király Viktor Emánuel III is lemondtak a formálisan király javára fia Humbert II, aki már vállalt szerepe hadnagy a királyságot.

Victor Emmanuel már 1944. június 5 -én, Róma felszabadulását követő napon megszűnt gyakorolni a szuverén funkciókat, fiát "a Királyság altábornagyának" nevezve.

A király eleinte vonakodott lemondani, és a CLN politikai pártjai legszívesebben nem változtattak volna az amúgy is nagyon kényes helyzeten. 1946 májusában a lemondást a monarchikus körök az egyetlen lehetőségnek tartották a Savoyai -ház sorsának megosztására, amelyet nem fogadtak el a fasizmusnak és különösen Mussolininak 20 éven keresztül felajánlott támogatásért, valamint a monarchia Olaszországban.

Emellett nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a lemondás a hadnagy 1. sz. Rendeletének figyelembevétele nélkül történt. 1944. június 25-i 151. és művészet. Az 1946. március 16-i 98. hadnagyi törvényerejű rendelet 2. cikke, amely előírta a hadnagyi rendszer fenntartását az Alkotmányozó Közgyűlés megválasztására vonatkozó választási egyeztetésig. Az első projekt valójában az volt, hogy az állam formájának megválasztását a választókra bízták; másodszor választották meg a népszavazást, de mindenesetre továbbra is fia, Humbert hadnagy rezsimjében.

A lemondásra Ravellóban, az Amalfi -parton került sor, ahol a király Villa Episcopio -ban lakott. A kormányfő törvényi meghatalmazásai és előjogai alapján a koronás közjegyző feladatai a kormányfőhöz tartoztak volna, aki akkor Alcide De Gasperi volt, de De Gasperinek nem tartották alkalmasnak a formálisan törvénytelen törvényt és a király aláírásának legalizálását közjegyző hitelesítette, egy normál, nápolyi tanulmányokkal rendelkező szakember. Ezután hivatalos nyilatkozatot tettek közzé: „Ma 15: 15-kor Nápolyban III. Victor Emmanuel király aláírta a lemondást, és szokás szerint önkéntes száműzetésbe vonult. Amint II. Humbert új király visszatér Rómába, erről hivatalosan értesítik a Miniszterek Tanácsát ”.

Az lemondást az olasz baloldali sajtó keményen bírálta: Unità „aljas és groteszk cselekedetnek” nevezte a szuverén döntést, az Avanti! Victor Emanuel III -at „fasiszta királynak” nevezte (II. Humbert új királyt is „fasiszta hercegként” írja le). Mérsékeltebb volt az Il Popolo kereszténydemokrata napilap, amely hangsúlyozta, hogy a szuverén lemondása nem akadályozta volna a kereszténydemokraták elkötelezettségét az intézményi népszavazás mellett.

Victor Emmanuel felvette a gróf Pollenzo címet, amely Bra település egyik helységére utal, amely erődítmény a 18. században a Romagnano családhoz tartozott, de később a Savoyához került. Carlo Alberto csodálatos kastélyt épített ott.

A lemondás estéjén a király, aki Pollenzo grófja lett, és Elena királyné megkezdték Abruzzo hercegét, és önkéntes száműzetésben I. Farouk király meghívására Egyiptomba telepedtek le. A volt szuverén ezért az egyiptomi Alexandriában halt meg 1947. december 28-án.

Száműzetés és halál

Victor Emmanuel III feleségével száműzetésbe vonult a népszavazási konzultáció előtt, az egyiptomi Alexandriában "Conte de Pollenzo" címmel.

Egyiptomi száműzetése során a szuverén meglátogatta azokat a háborús övezeteket, ahol a gyakorolt ​​Királyság néhány éve harcolt, köztük El Alameiné is.

1947. december 28 -án halt meg Alexandriában, az olasz alkotmány aláírásának másnapján, amely a 13. végleges letétbe helyezéssel látta volna el, hogy az állam követelte a Savoyai Ház korábbi királyainak és feleségeik olaszországi vagyonát. Victor Emmanuel III halála egy házban az egyiptomi vidéken annak volt köszönhető, _ ahogy az orvosok megfigyelték_, hogy a tüdő torlódása trombózissá fajult. A volt szuverén öt napja szenvedett tőle, amikor 28-án bekövetkezett a halála; az uralkodó 14 óra 20 perckor lejárt, miután utoljára fél 4 -kor rosszul érezte magát (mindig korán kelő volt)

Az egykori király utolsó szavai a következők voltak: "Meddig fog ez tartani Fontos tennivalóim vannak" - ezt a kifejezést az orvoshoz intézte, aki a bénulás kezdete után az ágyához sietett. Néhány nappal korábban, pontosan december 23-án, III. Viktor Emanuel ezt mondta: „Nagyon szép világban élünk!” Ezeket a szavakat segítőjének, Tito Livio Torella di Romagnano ezredesnek címezték, és tény, hogy Victor Emmanuel észrevette, hogy a karácsonyi ünnepekre Olaszországba érkezett levelezésben bizonyos személyiséglevelek ragyogtak távollétük miatt, nyilván várta a tisztelgéseket.

Victor Emmanuel III halála korlátozta minden Humbert II hívását. Farouk egyiptomi király az elhunytat katonai temetésre kötelezte (a koporsóval, amelyet fegyverkocsira helyeztek és az egyiptomi fegyveres erők megfelelő képviseletével kísérték), III. Victor Emmanuel holttestét _ a temetésen 101 ágyúlövéssel köszöntötték. _ az egyiptomi alexandriai latin katolikus székesegyházban temették el. Másrészt az elhunytak kívánságára virágot nem tettek a koporsóra; valójában azokat, akik tisztelni akarták emlékét, felkérték, hogy kövessék Heléna királyné javaslatát, vagy részesüljenek az egyiptomi alexandriai olasz közösség javában.

A test hazaszállítása

2017. december 17-én, majdnem egybeesve halálának hetvenedik évfordulójával, III. Victor Emmanuel holttestét hazaszállították az olasz légierő repülőgépének fedélzetére, és a Vicoforte San Bernardo du szentély kápolnájában temették el felesége, Hélène mellett. a maradványokat két nappal korábban szállították át Montpellier-ből.

Peter Tompkins, a fasizmus amerikai történésze szerint Victor Emmanuel III "a Piazza del Gesù loggiájának titkos szabadkőművese" lett volna. Ez a pletyka azonban megalapozatlannak tűnik, és inkább egy újságírói fantáziának tulajdonítható. Valójában az az elképzelés született, amely szerint a király szabadkőműves lett volna, a király nyilvánvaló antiklerikalizmusa mellett (mivel abban az időben az antiklerikusságot automatikusan a szabadkőművességhez tartozó szinonimának tekintették.) Humbert király temetése során készített epizód, amelynek során Victor Emmanuel, aki türelmetlen volt a tisztségviselő prédikációjával szemben, felkiáltott volna: "Meddig csinálják ezek a papok!" Ettől a pillanattól kezdve a király kőművesnek minősült, amikor nem volt.

Mondovì (Cuneo), 2017. december 17. - III. Szavoyai Victor Emmanuel király elérte Heléna királynőt: egymás mellett fognak pihenni Vicoforte szentélyében. Miután a királynő teste tegnap megérkezett Montpellierből, a szuverén teste egyik napról a másikra elhagyta Alexandriát Egyiptomban. A "katonakirály" holtteste 12 óra 30 perc körül landolt a cuneói repülőtéren, a koporsó egy légierő repülőgépének fedélzetén volt. Ez a kérdés azonban vitákat váltott ki, mert ahogy Giulio Marcon, a "Liberi e Uguali" csoportvezetője aláhúzta: "Valakinek el kell magyaráznia nekünk, a Számvevőszéknek és az olaszoknak, hogy miért a repülő sereg repülőgépe állami szivárgás segítségével visszahozták Olaszországba annak testét, aki nem ellenezte a fasiszta diktatúra megjelenését, aláírta a zsidókkal szembeni faji törvények szégyent, az országot a nácik mellett a háború katasztrófájához vezette. és gyáván elhagyta menekülő katonáit. "Az Anpi részéről szintén nehéz helyzet." Savoyékét régóta zárt problémának tartom. Kész történet. Ne beszéljünk erről - kommentálja Carlo Smuraglia elnök -. Úgy vélem, hogy a testet ünnepélyesen és az állam elől menekülve Olaszországba kell vinni, ami fáj a történelmi emléket őrzők lelkiismeretében. Összeüt a háború utáni időszak történetével. És ne is beszéljen erről a hipotézisről, miszerint testüket a Pantheonba helyezik. Elég ".

Le Tumulte: Cuneoból, nem sokkal 13 óra előtt, Victor Emmanuel III maradványai elérték Vicoforte szentélyét, ahol a koporsót a Savoyai-ház mauzóleumában temették el, Helena királynő mellett. Savoyai Victor Emmanuel, szintén ellentmondásos, de a koporsó elrendezésével kapcsolatban azonban bejelentette: "Holnap elmegyek a szentélybe".

A koporsót a Savoyard zászló borította. A szentélyen kívül a 121. zsoltárt mondták: „A te házadban, Uram, békességem lesz”. A szertartás belsejében szigorúan zártkörű volt, a sírba helyezésért mondott imát „A sírnál” címmel mondták el. A „deregulált csend” jegyzeteit a Vicoforte-bazilika megismétli a rituálé során: az Alpini tizedesének trombitáját játszik.

Savoys HOLNAP A SZANCTÁRON, SZAKASZTOTT CSALÁDDAL - És bár a Savoy család vitája nem tűnik alábbhagyásnak, azt kéri, hogy a két királyi testet a Pantheonban helyezzék el, ehelyett a nővérük, Marie Gabrielle, aki a visszatérést szervezte, Ezzel szemben Victor Emmanuel Savoy Savoyából bejelentette: „Holnap, 2017. december 18-án, hétfőn, 15 órakor, a feleségemmel, Marina, a fiam, Emmanuel-Philibert, a húgom, Marie Pia és az unokaöcsém, Serge, Jugoszlávia, elmegyek a szentélybe. tiszteletét adva nagyszüleim, LL.MM., III. Emmanuel király és Elena királynő ideiglenes temetése előtt. III. Victor Emmanuel és felesége 1946-ban menekültek külföldre, miután II. Humbert javára lemondtak a királyról. Egyiptomban, Alexandriában temették el, míg Heléna királynő a montpellieri temetőben volt.

Ami Emmanuel -Philibertet illeti, a herceg ezt mondta: „Nagyapám azt mondta, hogy a holttestek száműzetésben maradnak, amíg vissza nem térnek a római Pantheonba - mondta Umberto II -re, Olaszország utolsó királyára utalva - 2002 óta, amikor az alkotmány száműzetés átmeneti normája, nem volt több probléma Olaszországba visszahozni őket. De mindig vártunk. És mindig is szerettünk volna a Pantheonba kerülni. ”

Emmanuel -Philibert ekkor azt mondta, hogy "örül" dédnagymamája visszatérésének Olaszországba - köszönetet mondva a köztársasági elnöknek, Sergio Mattarella -nak, hogy ezt lehetővé tette -, de "meglepett" a művelet titkossága is: "A sajtótól és az ügynökségektől tanultam. Nem értem ezt a fajta" szégyent ", amiért visszahozhatom ezt a szeretett királynőt Olaszországba. Furcsának tartom."

2011-ben kezdtünk beszélni a király és a királynő visszatéréséről, abban az évben, amikor a Savoyai Ház családtagjai kérelme visszanyúlik. Ezt a kérést azután 2013 -ban megismételték, mondván, hogy rendelkezésre áll a mondovi püspök, Luciano Pacomio monsignor. Mindez III. Viktor Emanuel halálának hetvenedik évfordulója alkalmából (1947. december 28 -án) esne, és ahogy Marie Gabrielle hercegnő hangsúlyozni akarta, „a nagy háború századik évfordulóján”, abban a reményben, hogy a "hozzájárul a nemzeti emlékezet összetételéhez".

Szombat délután végén, a hónapokig tartó, a legnagyobb titokban tartott előkészületek után megtették az első lépést Elena királynő Montpellier temetőjéből való megérkezéssel. A kihelyezést "tartalékosság és józanság összefüggésében" kísérte a temetési szertartásra tervezett ima, Don Bessone részéről.

A POLGÁRMESTER - "Ez egy gyönyörű történelmi pillanat Vicoforte és a képviselők számára, de Olaszország számára is - örül Vicoforte polgármestere, Valter Roattino - A Savoy család uralkodott Cuneo de Pollenzo régió felett, Valdieriben, Racconigiben. És ez az emlékmű, amely szerencsénk van a régióban, azt hiszem, ez az a hely, ahol helyes, hogy a szuverének testei megpihenjenek. "És folytatja:" Polgármesterként azt hiszem, még mindig metabolizálnunk kell a napjainkban zajló eseményeket , de mivel két uralkodó van ebben az emlékműben, azt hiszem, ez csak turizmust hozhat számunkra. Néha a polgármesterek szerencsés csapást kapnak. Igazgatásom célja, hogy ebből az emlékműből induljon, hogy kiemelje az egész területet. Azt hiszem, ki kell használnunk ezt a szerencsét. "

Fizikai megjelenés

Apai másod unokatestvérével, Savoy-Aosta-i Amédée II-vel ellentétben, aki nagyon magas, 1,98 méter magas férfi volt, Victor-Emmanuel nagyon alacsony volt, még a 19. századi mércével mérve is, magasságát 1,53 méterre becsülték, ami miatt megszerezte a becenevet. " piccolo re "(" kiskirály ").

Numizmatika

Numizmatikát és nagyszerű érmegyűjtőt tanult. Victor Emmanuel korának egyik legtermékenyebb pénzgyűjtője volt; körülbelül 100 000 érme volt a Római Birodalom bukásától az olasz egyesülésig, 1897-ig, így az új Olasz Numizmatikai Társaság tiszteletbeli elnökévé vált annak megalakulása óta. 1900-ban megszerezte az örökösöktől a Marignoli gyűjteményt, amely mintegy 35 000 példányt tartalmaz három fémből. Kiadta a Corpus Nummorum Italicorum (1909-1943) művet 20 kötetben, ahol olasz érmék vannak besorolva és leírva. A művet befejezetlenül hagyta, az olasz államnak adományozta. Numizmatikai tevékenységét 1904-ben a Királyi Numizmatikai Társaság kitüntetésének megszerzésével jutalmazták. Aktív tagja volt a svájci numizmatikus társadalomnak

Gazdag és változatos forgalomban lévő valutát akart, így valódi és saját gyűjteményt szült a legszebbek között és követte. Szintén sok érmét veretett korlátozott számban, kizárólag numizmatikusok számára. 1946. május 9-én, elhagyva Egyiptomot, a király azt írta a Tanács elnökének, Alcide De Gasperi-nek: "Elnök úr, otthagyom az olasz népnek az érmegyűjteményt, amely életem legnagyobb szenvedélye volt." A lemondás után a gyűjteményt az olasz nép kapta, kivéve a Savoyai -házból származó darabokat, amelyeket magával vitt Egyiptomba. II. Humbert 1983 -as halálakor a Savoyából származó darabok a a Palazzo Massimo alle terme alagsora, más szóval a Római Nemzeti Múzeum.

Corpus Nummorum Italicorum

Ezt a művet CNI -nek is nevezik, írta Savoyai Victor Emmanuel II és az idő legnagyobb numizmatikusainak segédanyagai. Első próbálkozás egy középkori és modern érmék általános katalógusával, amelyeket Olaszországban vagy más országokban olaszok verettek. Ma is alapvető fontosságú a középkorból származó különböző olasz valuták kibocsátásának tanulmányozása és osztályozása. Az eredetileg 10-12 kötetben tervezett munka a második világháború kitörése miatt befejezetlen maradt. én

20 monumentális halványkék kötetből áll (a Savoyai ház színe), kivéve az államfőknek és munkatársaknak ajándékba küldött példányokat, amelyek kék vászonba vannak kötve, felső szélük pedig arany. Az első kötet 1910 -ben, a huszadik (nagyon ritka) 1943 -ban jelent meg

A hatodik kötet tartalmazza a Három Veneto, Dalmácia és Albánia kisebb érméit, amelyek későn, a hetedik és a nyolcadik kötet megjelenése után jelentek meg. Ezt az első világháború végéig akarják keresni. A bécsi udvarban nem látták jó szemmel, hogy az Osztrák-Magyar Birodalom határai közötti monetáris hivatalokat beillesztették a korpuszba, és megbízták Rovereto Quintillo Perini numizmatikusát, hogy írjon az olasz királynak, és imádkozzon érte. a kötet végén legalább kiegészítésként közzéteszi e régiók valutáit. E vágytól a király nem akart, mert nem akart levelezni, mert miután már közzétette olyan régiók valutáját, mint Korzika, Savoy és Ticino svájci kantonja, amelyek már nem tartoztak Olaszországba, nem akart eltérni az Trentino és Isztria szabályai. Quintilio Perinit az osztrákok hazaárulással vádolták, majd Milánóba ment a háború végéig, a hatodik kötet négy évvel 1922 után jelent meg.

Kötetek listája

  • 1. kötet Savoyai ház, Torino, Chambéry és a többi Savoy -központ 1910
  • 2. kötet Piemont és Szardínia, kivéve Savoy ostromát már az első kötetben, 1911 -ben
  • 3. kötet Liguria és Korzika, 1912
  • 4. kötet Lombardia (Milánó kivételével), 1913
  • 5. kötet Lombardia (Milánó), 1914
  • 6. kötet Veneto kisebb érme (Velence kivételével), Dalmácia, Albánia, 1922
  • Volume 7 Velence 1 st mennyiség (a 814-ig Doge Marino Grimani), 1915
  • 8. kötet Velence 2º kötet (Doge Leonardo Donà al 1866), 1917
  • 9. kötet Émilie 1º tomé (nyugati rész Piacenzától Modenáig), 1925
  • 10. évfolyam Émilie 2º tomo (keleti rész, Bolognától a tengerpartig), 1927
  • 11. kötet Toszkána (Firenze kivételével), 1929
  • 12. kötet Toszkána (Firenze), 1930
  • 13. kötet Lépések, 1932
  • 14. kötet, Umbria, Lazio (kisebb érmék), 1933
  • 15. kötet Róma 1º tome - A Római Birodalom bukásától; 1572 1934
  • 16. kötet Róma, 2º Tomé - 1572 és 1700 között, 1936
  • 17. kötet Róma 3º tome - De 1700 al 1870 (1870 után 1. kötet), 1938
  • 18. kötet Dél-Olaszország kontinentális része (kisebb érmék), 1939
  • 19. kötet Kontinentális Dél-Olaszország (Nápoly 1º kötet - De 665 al 1556), 1940
  • 20. kötet Dél -Olaszország kontinentális része (Nápoly 2º -os kötete - II. Fülöptől a pénzverde bezárásáig), 1943 -as kötet, amelyet hivatalosan soha nem publikáltak.

Jelmondatok

Hosszú uralkodása alatt III. Viktor Emanuelt a sajtó, a kultúra kiemelkedő emberei vagy politikusai fogadták, a történelem bizonyos jelzéseivel összhangban. Az ünnepi propagandafilmek epitettjei összekapcsolódnak a Nagy Háborúval, a fronton való szorgalmas jelenlétével és a "magas magatartásával" azokban a haragos műveletekben, amelyek az uralmat az olasz egység hagyományos ellensége fölötti győzelemhez vezették. "Katona király", " Peschiera királya, "Győzelem királya", vagy egyszerűen "Győztes király".

A béke és a szociális védelem eszméiből kölcsönzött politikáját tükrözve "szocialista királyként" festették, és Giolitti támogatása miatt "polgári királyként" is ismerték.

Szeptember 8. után Salô fasisztái „Félon király” -nak is hívták. Ez a becenév maradt néhány sajtóban.

Bizonyos fizikai jellemzők az antimonarchikus környezetben idealizált más becenevek eredete vagy a goliardikus leletek eredménye. A király "Saber" becenevet kapott alacsony magassága (1,53  m ) miatt, ami miatt különösen rövid szablyát kellett volna kovácsolni, hogy megakadályozzák a földön nyikorgást. Mindig a termetére hivatkozva "Bouchon királynak" hívták; Mussolini a "King notebook" -ként definiálja.

Az aostai herceg Victor Emmanuelre és Helena (montenegrói származású) királynőre hivatkozva "Curtatone a Montanara" néven definiálja őt, elidegenítve a bíróságtól és egy afrikai missziótól.

Család

az , III. Viktor-Emmanuel, majd koronaherceg, feleség Rómában Hélène montenegrói , Nicolas Ier montenegrói király lánya .

Ebből az unióból születnek:

Genealógia

Victor Emmanuel felmenői III

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Charles-Emmanuel, Savoie-Carignan
 
 
 
 
 
 
 
Charles-Albert (Szardínia királya)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Marie-Christine szász
 
 
 
 
 
 
 
Victor Emmanuel II
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Toscana -i Ferdinánd III
 
 
 
 
 
 
 
Habsburg-Toszkána Marie-Thérèse (1801–1855)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Louise Bourbon-Siciles (1773-1802)
 
 
 
 
 
 
 
I. Humbert (olasz király)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
II. Lipót (Szent Római császár)
 
 
 
 
 
 
 
Rainier of Austria (1783-1853)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Marie-Louise, spanyol (1745-1792)
 
 
 
 
 
 
 
Habsburg-Lotharingiai Adelaide
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Charles-Emmanuel, Savoie-Carignan
 
 
 
 
 
 
 
Savoie-Carignan-i Erzsébet
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Marie-Christine szász
 
 
 
 
 
 
 
Savoyai Viktor-Emmanuel III
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Charles-Emmanuel, Savoie-Carignan
 
 
 
 
 
 
 
Charles-Albert (Szardínia királya)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Marie-Christine szász
 
 
 
 
 
 
 
Savoyai Ferdinánd
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Toscana -i Ferdinánd III
 
 
 
 
 
 
 
Habsburg-Toszkána Marie-Thérèse (1801–1855)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Louise Bourbon-Siciles (1773-1802)
 
 
 
 
 
 
 
Savoyai Marguerite (Olaszország királynője)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Szász Maximilianus (1759-1838)
 
 
 
 
 
 
 
I. János (szász király)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caroline Bourbon-Parme-ból
 
 
 
 
 
 
 
Szász Erzsébet (1830-1912)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
I. Maximilian (bajor király)
 
 
 
 
 
 
 
Amélie Bajorországból
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Baden Caroline
 
 
 
 
 
 

Victor Emmanuel családfája világosan mutatja a korábbi generációkban kötött házasságok magas rokonságát. Három alkalommal trisaïeux - ja Charles-Emmanuel de Savoie-Carignan és felesége Marie-Christine de Saxe (1770-1851). Két alkalommal trisaïeux-ja III. Toszkánai Ferdinánd és felesége , Bourbon-Siciles-i Louise (1773-1802) . Kétszer bisaïeux Charles-Albert (Szardínia királya) és felesége Marie-Thérèse Habsbourg-Toscane (1801-1855) .

Patrilinealis származás

1 Humbert (Savoy grófja)

2 Savoyai I. Ottó

3 Savoyai Amédée II

4 Savoyai Humbert II

5 Savoyai Amédée III

6 Savoyai Humbert III

7 Savoyai I. Tamás

8 II. Tamás Piemontból

9 Savoyai V. Amédée

10 Savoy Aymon

11 Savoyai Amédée VI

12 Amedee VII

13 Amedee VIII

14 I. Lajos (Savoyai herceg)

15 II. Fülöp (savoyai herceg)

16 II . Károly (Savoyai herceg)

17 Savoyai Emmanuel-Philibert (1528-1580)

18 I. Károly-Emmanuel

19 Savoie-Carignan Tamás

20 Savoie-Carignani Emmanuel-Philibert

21 Savoie-Carignan I. Victor-Amédée

22 Louis-Victor de Savoie-Carignan

23 Savoie-Carignan-i Victor-Amédée II

24 Savoie-Carignani Károly-Emmanuel

25 Charles-Albert (Szardínia királya)

26 Victor Emmanuel II

27 Humbert I (olasz király)

28 Victor Emanuel III

Cím

Pollenzo grófja
Kép leírása CoA Victor Emmanuele III Italia.jpg.
Udvarias képletek
Közvetett Királyi Fensége
Közvetlen Királyi Fensége
Alternatív Gróf úr

Császári és királyi Felsége, Viktor Emmanuel III. Isten kegyelméből és a Nemzet akaratából,

  • Olasz király,
  • Albán király,
  • Etiópiai császár,
  • Montenegrói király,
  • Szardíniai király,
  • Ciprus királya, Jeruzsálem, Örményország,
  • Savoyai herceg,
  • Carignani herceg,
  • Acaie hercege,
  • Piemonti herceg,
  • Oneglia hercege,
  • Poitin herceg,
  • Trin hercege,
  • Az olasz Szent Római Birodalom hercege és örök helynöke,
  • Carmagnole hercege,
  • Montméliai, arbini, francini herceg,
  • Aosta hercegség bírósági végrehajtója,
  • Chieri hercege,
  • Dronero hercege,
  • Crescentino hercege,
  • Chieri és banna Riva hercege,
  • Busca hercege,
  • Bene hercege,
  • Brà hercege,
  • Genova hercege,
  • Monferrat hercege,
  • Aosta hercege,
  • Chablais hercege,
  • Genfi herceg,
  • Brescia hercege,
  • Herceg
  • Maro herceg,
  • Carignano Ivoy herceg,
  • Olasz márki,
  • D'Ivrée márki,
  • Saluces márki,
  • Susai márki
  • Ceva márki
  • Oristano márki,
  • Cesana márki,
  • Savona márki,
  • Tarentaise márki,
  • Borogomanero márki,
  • Cureggio márki,
  • Casello márki,
  • Rivoli márki,
  • Pianezza márki,
  • Govone márki,
  • Salussola márki,
  • De Racconigi és Tegerone márki,
  • Migliabruna és Motturone márki,
  • Cavaller-Maggiore márki,
  • Marene márki,
  • De Modane és Lanslebourg márki,
  • Libourne Ferraris márki,
  • Santhia márki,
  • D'Agniè márki,
  • Centallo és Demonte márki,
  • Desana márki,
  • Ghemme márki,
  • De Vivone márki,
  • De Villefranche márki,
  • Mauriene grófja,
  • Genevois grófja,
  • Nizza grófja,
  • Tende grófja,
  • Romont grófja,
  • Asti grófja,
  • Alessandria grófja,
  • Goceano grófja,
  • Novara grófja,
  • Tortona gróf,
  • Vobbio grófja,
  • Soissons grófja,
  • Impero Fracese grófja,
  • Szent Antioco grófja Szardínián,
  • Pollenzo grófja,
  • Roccabruna grófja Piemontban,
  • Tricerro grófja,
  • Viggû grófja,
  • Bairo grófja,
  • Ozegna grófja,
  • Bárka grófja,
  • Appertole grófja,
  • Vaud és Faucigny báró,
  • Monaco nagyúr,
  • Roquebrune -i nagyjelző és Menton tizede
  • Vercelli ura,
  • Pignerol ura,
  • Lommelline és Valle de la Sesia ura,
  • Nemes velencei patrícius,
  • Ferrarai patrícius,
  • A lepel őrzője
  • Uralkodó és a Savoyai Királyi Ház feje.

Az összes címet az Olasz Királyság szuverénjei viselték 1860 és 1946 között.

Díjak

Olasz dekorációk

Külföldi díszek

Tanult társadalmak

  • Francia Mezőgazdasági Akadémia: külföldi tag 1934. május 30-án
  • Feliratok Akadémiája és Belles Lettres: külföldi munkatárs 1915 és 1947 között
  • Francia Numizmatikai Társaság: tag
  • Svájci Numizmatikai Társaság: tag
  • Olasz Numizmatikai Társaság: tiszteletbeli elnök
  • Orosz Tudományos Akadémia: tag.

Más megkülönböztetések

  • A Royal Numismatic Society érem (1904)
  • Tiszteletbeli ezredese 6 th Savoie gyalogezred 16 január 1911

A szépirodalomban

Rövidfilmek és operatőr hírek

  • 1902 : Victor Emmanuel elhagyja a Saint Gobain galériákat és csatlakozik legénységéhez (Rövidfilm): ő maga
  • 1902 : LMM Victor Emmanuel III utazása Párizsba: A menet indulása: (Rövidfilm): ő maga
  • 1903 LMM Victor III. Emmanuel párizsi útja: A menet megérkezése a szemle helyszínére: (rövidfilm): ő maga
  • 1903 Érkezés Portsmouthba: (rövidfilm): ő maga
  • 1903 Olaszország királyának és királynőjének megérkezése Portsmouthba (rövidfilm): ő maga
  • 1903 Királyi látogatóink (rövidfilm): ő maga
  • 1903 I / Reception at Guildhall (Rövidfilm): ő maga
  • 1903 Olasz király (rövidfilm): ő maga
  • 1905 Olaszország királya és királynője Párizsban: (Rövidfilm): ő maga
  • 1907 Grande inaugurazione del ponte Umberto I a Torino da SM il Re (rövidfilm): ő maga
  • 1907 Incontro del Re d'Italia col Re d'Inghilterra a Gaeta (rövidfilm): ő maga
  • 1908 Incontro delle ll.mm. il re d'Italia e gli imperiali di Germania a Venezia splendida (Rövidfilm): ő maga
  • 1908 Incontro dei Reali a Venezia (Rövidfilm): ő maga
  • 1908 Olasz király utazása Görögországba (rövidfilm): ő maga
  • 1908 Az olasz király elindította a „romát” (rövidfilm): ő maga
  • 1909 Incontro dei Sovrani d'Italia e di Germania a Brindisi (rövidfilm): ő maga
  • 1909 La rivista con SM il Re a Roma (Rövidfilm): ő maga
  • 1911 Pathé hírei, 43. szám (Rövid): ő maga
  • 1911 La rivista dell'Esposizione di Torino (rövidfilm): ő maga
  • 1913 Rivista di SM il Re al XIV Cavalleria (rövidfilm): ő maga
  • 1913 Pathé hírei, 49. szám (Rövid): ő maga
  • 1913 Kölcsönös Hírek, 23. szám (Rövid): ő maga
  • 1913 Pathé hírei, 22. szám (Rövid): ő maga
  • 1913 Pathé News, 21. szám (Rövid): ő maga
  • 1913. évi kölcsönös hírek, 9. szám (Rövid): ő maga
  • 1913. évi kölcsönös hírek, 2. szám (Rövid): ő maga
  • 1914 Mutual News, 86. szám (Rövid): ő maga
  • 1915 Pathé News, 21. szám (Udvar): ő maga
  • 1923 Az örök város: ő maga (jóvá nem írt)
  • 1926 : SM il Re ed il Capo del Governo per la battaglia del grano (Rövidfilm): ő maga

A moziban

  • 1933 Camicia nera Self (hiteltelen: (film) maga
  • 1937 Von Zeppelin 1 bis LZ 130 - Die Biographie eines deutschen Genies (Rövidfilm): ő maga
  • 1954 Victoire en mer (Dokumentumfilm): ő maga
  • 1962 All'armi siam fascisti! (Dokumentumfilm): ő maga
  • 1962 Vom Zaren bis zu Stalin (dokumentumfilm): ő maga
  • 1964, 1914. augusztus (dokumentumfilm): ő maga
  • 1974 Mussolini utolsó napja  : maga - sisakot visel (jóvá nem írt )
  • 1977 A Matteotti Giulio Girola- ügy  : Victor-Emmanuel III
  • 1977: Egy különleges nap  : Ő maga (hiteltelen)
  • 1977 Hitler, karrier (dokumentumfilm): ő maga
  • 1988 Az 1930 -as évek: Music, Memories & Milestones (Videó dokumentumfilm): ő maga - Új szobát nyit
  • 1988 Winston Churchill beszédei (Videó dokumentumfilm): ő maga
  • 1994 Időkapszula: második világháború - háború Európában (dokumentumfilm): ő maga - Hitlerrel és Mussolinivel
  • 1995 Io e il re Carlo Delle Piane  : Victor-Emmanuel III
  • 2011 maga a repülőgép
  • 2014 Mio padre, il mare, i deserti: ő maga
  • 2015 Nel segno dell'aquila: ő maga
  • 2015 Cefalonia l'Altra verità: Intervista a Massimo Filippini (Videó): ő maga
  • 2019 Una vita per l'Esercito: ő maga
  • 2020 La Nave da Battaglia Roma (rövid): ő maga

TV sorozat

  • 1949-es keresztes hadjárat Európában (tévés dokumentumfilm-sorozat): ő maga
  • 1949 A diktátor felemelkedése és bukása ... maga
  • 1953 Győzelem a tengeren (TV dokumentumfilm sorozat): ő maga
  • 1953-as római reneszánsz ... ő maga
  • 1963 Korunk emberei (tévés dokumentumfilm-sorozat): ő maga
  • 1963 Mussolini ... maga
  • 1976 Mussolini (TV dokumentumfilm-mini sorozat): ő maga
  • 1998 Das Dritte Reich - In Farbe (tévé dokumentumfilm): ő maga
  • 1998 Titokra esküdött: A háború titkai (tévés dokumentumfilm-sorozat): ő maga
  • Mussolini fickói ... maga (jóvá nem írt)
  • 2005 maga Churchill testőre (TV dokumentumfilm sorozat)
  • 2005 Majdnem megölték New Yorkban ... ő maga
  • 2006 savoyai Mafalfda Victor Emmanuel: Carlo Dogliani
  • 2010 Hitler testőre (tévés dokumentumfilm minisorozat): Ő maga
  • 2010 Öld meg Hitlert a háború előtt: önmagát
  • 2012 Azonnali Story (TV dokumentumfilm sorozat): maga
  • 2012 Mussolini-Hitler: Az orgyilkosok opera: Ő maga

Helynév

Olaszországban

A Via Vittorio Emanuele meglehetősen elterjedt várostervezési név Olaszországban. A Victor-Emmanuel III -nak elnevezett helynevek 2019-ben 380-nak, 2020-ban 409-nek bizonyulnak, és Olaszország összes régiójában elterjedt formában terjesztik, kizárólag Val d Aosta kivételével. Az eloszlás alapvetően két tényezőtől függ. Az első a népszavazás eredményeire vonatkozik, amely a köztársaság olaszországi győzelmét 54,3% -os arányban határozta meg Olaszország számos részén, kivéve Dél -Olaszországot, Szicíliát és Szardíniát. A második éppen ellenkezőleg, annak a ténynek köszönhető, hogy az Olasz Szociális Köztársaság alkotmányával a Savoyai Háznak szentelt összes nevet eltávolították.

Külföldön

Bibliográfia

  • (it) Francesco Perfetti, Parola di Re. Il diario segreto di Vittorio Emanuele, 2006, Le Lettere, Firenze ( ISBN  978-88-7166-965-6 )
  • (it) Piero Operti, Lettera aperta a Benedetto Croce (con la risposta di Croce) , Volpe editore, Roma, 1963.
  • (it) Mario Viana, La Monarchia e il fascismo , L'Arnia, Firenze, 1951.
  • (it) Gioacchino Volpe, Scritti su Casa Savoia , Volpe editore, Roma, 1983, 307 oldal
  • (it) Carlo Delcroix, Quando c'era il Re , Rizzoli, Milano, 1959.
  • (it) Alberto Bergamini, Il Re Vittorio Emanuele III di fronte alla storia , Società éditrice Superga, Torino, 1950.
  • (it) Gioacchino Volpe, Vittorio Emanuele III. Dalla nascita alla corona d'Albania (a Domenico Fisichella bevezetője), Marco Editore, Lungro di Cosenza, 2000.
  • (it) Antonio Spinosa: Vittorio Emanuele III. Mailand 1999.
  • (de) Jobst Knigge: Prinz Philipp von Hessen. Hitlers Sonderbotschafter für olasz. Humboldt-Universität Berlin 2008. (Online-erőforrás)
  • (it) Mario Viana: La Monarchia és il Fascismo. L'angoscioso dramma di Vittorio Emanuele III. Róma 1954.
  • (de) Rudolf Th. Weiss: Vittorio Emanuele III. Olasz zwischen Demokratie u. Faschismus. Bern 1983, ( ( ISBN  3-7280-5364-3 ) ).
  • (it) G. Ciano, Diario, Rizzoli, Milano 1946
  • (it) N. D'Aroma, Vent'anni insieme. Vittorio Emanuele és Mussolini, Cappelli Testimoni, Bologna 1957
  • (it) F. Lucifero, L'ultimo re: i diari del ministro della Real Casa, 1944-1946, Mondadori, Milano 2002
  • (it) S. Scaroni, Con VE III, Milano 1954; 25 luglio 1945: quarant'anni dopo, a cura di D. Grandi - R. De Felice, Bologna 1957
  • (it) D. Bartoli, La fine della monarchia, Milano, 1966
  • (it) S. Bertoldi, VE III, Torino, 1970
  • (it) R. De Felice, Mussolini il rivoluzionario. 1883-1920, Einaudi, Torino, 1979
  • (it) R. Bracalini, Il re vittorioso. La vita, il regno, l'esilio di VE III, Feltrinelli, Milano 1980
  • (it) D. Mack Smith, I Savoia re d'Italia, Rizzoli Milano 1989, 576 oldal
  • (it) A. Spinosa, VE III. L'astuzia di un re, Mondadori, Milano 1991
  • (it) P. Puntoni, Parla VE III, Il Mulino Bologna 1993
  • (it) La giovinezza di VE III nei documenti dell'archivio Osio, a cura di M. Bondioli Osio, Milano Simonelli 1998
  • (it) G. Artieri - P. Cacace, Elena és Vittorio. Mezzo secolo di regno tra storia e diplomazia, Milano-Trento, Luni 1999
  • (it) P. Colombo, La monarchia fascista 1922-1940, Il Mulino Bologna 2010.
  • (it) D. Buzzaccarini Vittoria, Mello, Paola, Si è il re: the private memorie di un sovrano / coordonamento editoriale; SAR Vittorio Emanuele, Nova Charta, Padova, 2013
  • A. Merlin Beszéd a HM Victor Emmanuel III alkalmából: olvassa el ; Institut de France, Feliratok Akadémiája és Belles-Lettres, 1948
  • Merbah, Sahra, III. Viktor-Emmanuel olasz király képmása a sajtóban és a francia véleményben (1915-1947), Értekezés vagy tézis, 2012
  • (it) Patricelli Marco, Settembre 1943: i giorni della vergogna, Roma Laterza, 2010
  • (it) Francesco degli Azzoni Avogrado, Amico del re: il diario di guerra inedito dell'aiutante di campo di Vittorio Emanuele III, Udine, Gaspari.
  • (it) Travaini Lucia, Storia di una passione: Vittorio Emanuele III e monete, Roma; Quasar, 2005
  • (it) Argenteri Letizia, Il re borghese: costume e società nell'italia di Vittorio Emanuele III; Milano, Mondadori, 1994
  • Városi Tanács, LL MM útja, Olaszország királya és királynője Franciaországba: 14-
  • (it) Legge fundamental per la Cirenaica, 31 ottobre 1919. [Rendező: Vittorio Emanuelà III, re d'Italia], római olasz kiadó
  • (it) Come fu educationato Vittorio Emanuele III , L. Morandi, Torino, 1910 - "Il Corpus nummorum italicorum e la sua importan per la storia d'Italia", Atti della Societa per il progresso della scienze , Nápoly, 1910
  • Vittorio Emanuele III , írta: A. Grasselli Barni, Piacenza, 1922 - Victor Emanuel III, olasz király , A. Robertson, London, 1925 - "L'opera numismatica di SM il re", L. Rizzoli, Accad. Párna. , t. 46, 1929
  • Corpus Nummorum Italicorum , 20 köt ., 1910-1943 (irány)
  • Frédéric Le Moal , III. Victor-Emmanuel olasz: Mussolinivel szemben álló király , Éditions Perrin ,, 556  p.. Olaszra fordította Pasquale Faccia: Vittorio Emanuele III .

Lásd is

Jegyzetek és hivatkozások

  1. Vittorio Emanuele III - OpenStreetMap Wiki  " , a wiki.openstreetmap.org oldalon (hozzáférés 2021. július 22 -én )
  2. (it) „Gli editori e il repertorio della letteratura tradotta. » , Traiettorie-ban , Quodlibet,( ISBN  978-88-229-1021-9 , online olvasás ) , p.  69–154.
  3. Frédéric,. Le Moal , III. Victor-Emmanuel olasz: Mussolinivel szemben álló király , Perrin, megj. 2015, rendőr. 2015 ( ISBN  978-2-262-03763-5 és 2-262-03763-9 , OCLC  905843662 , online olvasható )
  4. (it) Paolo Grassi , „  L'angosciosa resistenza: decostruire la kategoria dell '“ abbandono istituzionale ”nel quartiere di edilizia popolare di San Siro (Milano)  ” , Archivio antropologico mediterraneo , vol.  20, n o  2( ISSN  2038-3215 , DOI  10.4000 / aam.665 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 11. ).
  5. III. Victor-Emmanuel olasz értesítése  " , a cths.fr webhelyen (megtekintve : 2021. július 21. )
  6. Victor-Emmanuel Iii , "  Beszéd az Akadémián tett látogatása alkalmából  ", A Feliratok Akadémiájának és a Belles-Lettres üléseinek jegyzőkönyve , vol.  62, n o  6,, P.  490–491 ( online olvasás , hozzáférés 2021. július 15 -én ).
  7. Clipperton Island-ügy (Mexikó kontra Franciaország) , vol.  II., ENSZ,, 1105-111  p. ( olvasható online [PDF] )
  8. Spinosa, Antonio. , Vittorio Emanuele III: astuzia di un re , Mondadori,( ISBN  88-04-33276-X és 978-88-04-33276-3 , OCLC  800203621 , olvasható online )
  9. (it) Paolo Puntoni , Parla Vittorio Emanuele III , Il mulino,( ISBN  978-88-15-04131-9 , OCLC  797.634.558 , olvasható online )
  10. (it) Altre Conferenze tenute presso il Seminario Matematico e Fisico di Milano nel 1990  " , Rendiconti del Seminario Matematico e Fisico di Milano , vol.  60, n o  1,, P.  261–264 ( ISSN  0370-7377 , DOI  10.1007 / bf02925090 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 13. ).
  11. Vittorio Emanuele III by BERTOLDI, Silvio,: Molto buono (Nagyon jó) (1971)  " , a Studio Bibliografico Marini -n (hozzáférés 2021. július 13. )
  12. Stefano Giubboni , „  Il reddito di cittadinanza tra diritto e politica  ”, CITTADINANZA EURÓPAI (LA) , n o  2,, P.  77–105 ( ISSN  2039-2788 és 2039-9383 , DOI  10.3280 / ceu2019-002003 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 13. )
  13. GL Verschoyle és Gioacchino Volpe , „  Vittorio Emanuele III.  », Nemzetközi Ügyek (Royal Institute of International Affairs 1931-1939) , vol.  18, n o  6,, P.  854 ( ISSN  1473-8104 , DOI  10.2307 / 3019602 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 13. )
  14. Valdo Spini , „  PARLARE PARLAMENTO-ban. VITTORIO EMANUELE ORLANDO NELLA STORIA D'ITALIA  ”, Istituto Lombardo - Accademia di Scienze e Lettere - Rendiconti di Lettere ,( ISSN  2384-9150 , DOI  10.4081 / let . 2019.529 , online olvasás , konzultáció 2021. július 13-án )
  15. Savina Raynaud , "Lo sguardo della filosofia del linguaggio sul discorso ascoltato e sul discorso proferito" , in Psicologia clinica , Springer Milan ( ISBN  978-88-470-0553-2 , olvassa online ) , p.  269–287
  16. "Napoli, Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III, III D 37" , Tra i libri di Isacco Argiro , De Gruyter,( ISBN  978-3-11-069717-9 , online olvasás ) , p.  190–193
  17. H. Ritter , „  MARTINO MARIO MORENO, Antologia della Mistica Araba Persiana. - Bari: Gius. Laterza e Figli, 1951. 263 s.  », Oriens , vol.  5, n o  2, P.  360–360 ( ISSN  0078-6527 és 1877-8372 , DOI  10.1163 / 1877837252x00334 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 13. )
  18. Antonella Mauri , „  Il re Soldato. A elképzelni di Vittorio Emanuele III nella prima meta del XX ° Secolo egy  ”, Italies , n o  19,, P.  159–180 ( ISSN  1275-7519 és 2108-6540 , DOI  10.4000 / italies.5204 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 14. )
  19. La Stampa - Consultazione Archivio - Home  " , a www.archiviolastampa.it oldalon (hozzáférés 2021. július 14 -én )
  20. Txus Morata , Paco López , Teresa Marzo és Eva Palasí , „  A szabadidős közösségi tevékenységek hatása a szomszédság támogatására és a közösségek társadalmi kohéziójára Spanyolországban  ”, International Social Work ,, P.  002087282110211 ( ISSN  0020-8728 és 1461-7234 , DOI  10.1177 / 00208728211021144 , olvasható online , letöltve : 2021. július 14. )
  21. "Slataper: Il Diario di Hebbel (1912)" , in La letteratura tedesca in Italia , Quodlibet ( ISBN  978-88-229-0956-5 , olvasható online ) , p.  241–244
  22. Legge delle Guarentigie  " , a www.lacabalesta.it oldalon (hozzáférés 2021. július 14 -én )
  23. Alessandro Clericuzio , „  Deserti del cuore. Il melodramma 'western' di 'Duello al sole'  ”, Il segno e le lettere - Saggi , vol.  9788879167802,, P.  173–185 ( ISSN  2283-7140 , DOI  10.7359 / 780-2016-cler , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 15. )
  24. Rosmarie Zeller , "  LA RICEZIONE DELLA COMMEDIA DELL'ARTE NELL'EUROPA CENTRALE 1568-1769. Storia, Testi, Iconografia. Michele cura di Alberto Martino és Fausto. Con una presentazione die Werner Helmich - Pisa, Roma: Fabrizio Serra, Editore 2010. (= Studia erudita. Bd. 13.) 535 S.  ”, Daphnis , vol.  40, nincsenek csontok  3-4,, P.  744–746 ( ISSN  0300-693X és 1879-6583 , DOI  10.1163 / 18796583-90000860 , olvasható online , letöltve : 2021. július 15. )
  25. Montanelli, Indro, 1909-2001. , L'Italia in camicia nera (1919-3 gennaio 1925) , Rizzoli,( OCLC  883851033 , online olvasás )
  26. Antonella Mauri , „  Il re Soldato. A elképzelni di Vittorio Emanuele III nella prima meta del XX ° Secolo egy  ”, Italies , n o  19,, P.  159–180 ( ISSN  1275-7519 és 2108-6540 , DOI  10.4000 / italies.5204 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 17. )
  27. Sturzo, Luigi  " , on Religion Past and Present (hozzáférés : 2021. július 20. )
  28. Alcide De Gasperi  " , a web.archive.org oldalon ,(Hozzáférés : 2021. július 20. )
  29. TORNATA DEL 15 LUGLIO 1923  " , a web.archive.org oldalon ,(Hozzáférés : 2021. július 20. )
  30. Debora Agazzoni : „ Olasz és  olasz nyelv a dopoguerra ai giorni nostri. Una storia linguistica  ”, Incontri. Rivista europea di studi italiani , vol.  30, n o  1,, P.  140 ( ISSN  2214-7705 és 0169-3379 , DOI  10.18352 / incontri.10073 , olvasható online , letöltve : 2021. július 18. )
  31. Scritti e Discorsi di Benito Mussolini  ", nemzetközi ügyek ,( ISSN  1468-2346 , DOI  10.2307 / 2601876 , olvasható online , hozzáférés 2021. július 18-án )
  32. „  Mussolini fasiszta il. I. kötet, La Conquista del Potere, 1921–1925. Írta: <italic> Renzo De Felice </italic>. [Biblioteca di Cultura Storica, 92 / L. Szám] [[Torino:] Giulio Einaudi Editore. 1966. 806. L. 6000 oldal]  ”, The American Historical Review ,( ISSN  1937-5239 , DOI  10.1086 / ahr / 73.2.533 , olvasható online , hozzáférés 2021. július 18-án )
  33. Luciano Regolo , újrajelentés: tutto il racconto della vita di Umberto di Savoia , Simonelli,( ISBN  88-86792-14-X és 978-88-86792-14-1 , OCLC  40053940 , olvasható online )
  34. Giovanni Gregorini , "  Anziani e assistenza nel bresciano in età contemporanea: note e documenti per una storia  ", SOCIETÀ E STORIA , n o  139,, P.  113–137 ( ISSN  0391-6987 és 1972-5515 , DOI  10.3280 / ss2013-139004 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 18. )
  35. Elisa De Luca , Andrea Perrelli , Harsha Swamy és Mariapaola Nitti : „A  protein-kináz Cα (PKCα) szabályozza a KRIT1 nukleocitoplazmatikus ingázását  ”, Journal of Cell Science ,( ISSN  1477-9137 és 0021-9533 , DOI  10.1242 / jcs.250217 , olvasható online , hozzáférés 2021. július 18. )
  36. W. Edward Brown és Giorgio Candeloro , „  Storia dell 'Italia moderna  ”, Könyvek külföldön , vol.  33, n o  4,, P.  458 ( ISSN  0006-7431 , DOI  10.2307 / 40096913 , olvasható online , letöltve : 2021. július 18. )
  37. <sc> denis mack smith </sc> . <italic> Olaszország és Monarchiája </italic>. New Haven: Yale University Press. 1989. Psz. Xi, 402. 29,95 USD  ”, The American Historical Review ,( ISSN  1937-5239 , DOI  10.1086 / ahr / 96.2.548-a , online olvasás , hozzáférés 2021. július 19. )
  38. Renzo De_Felice , 1: Gli anni del consenso, 1929-1936 , vol.  1, Einaudi,( ISBN  88-06-13996-7 , 978-88-06-13996-4 és 978-88-06-18844-3 , OCLC  971197714 , online olvasható )
  39. Nicola Labanca , Oltremare: storia dell'espansione coloniale italiana , Società EDITRICE il Mulino, (2007 nyomtatás) ( ISBN  978-88-15-12038-0 , 88-15-12038-6 és 88-15-08959-4 , OCLC  191079724 , olvassa el online )
  40. Angelo Del Boca , Gli italiani Afrika Orientale-ban. 2, La konkista dell'impero , A. Mondadori, zsaru. 2001 ( ISBN  978-88-04-46947-6 és 88-04-46947-1 , OCLC  495419929 , online olvasás )
  41. "Proclamazione della Costituzione spagnola per la Federazione Italiana (1821)" , Olaszország és Málta alkotmánydokumentumaiban 1787–1850, I. rész: Az olasz államok nemzeti alkotmányai / alkotmányai (Ancona - Lucca) , De Gruyter,( ISBN  978-3-598-44153-0 , online olvasható )
  42. Denis Mack Smith , Le guerre del duce , Mondadori,( ISBN  88-04-35836-X és 978-88-04-35836-7 , OCLC  797770755 , olvasható online )
  43. Bruno Maida : „  A 80 anni dall'introduzione delle leggi razziali: infamia del diritto. 1938: cacciati dalla scuola. Leggi razziali e infanzia ebraica in Italy  ”, MINORIGIUSTIZIA , n o  3,, P.  5–13 ( ISSN  1121-2845 és 1972-5221 , DOI  10.3280 / mg2018-003001 , olvasható online , letöltve : 2021. július 18. )
  44. (in) Amerikai Filatélista , Amerikai Filatéliai Szövetség.( online olvasás )
  45. Gufu Oba , nomádok a birodalmak árnyékában: versenyek, konfliktusok és hagyatékok az etiópiai-észak-kenyai déli határon , Brill,( ISBN  978-90-04-25522-7 , 90-04-25522-2 és 90-04-24439-5 , OCLC  857.081.341 , olvasható online )
  46. Mario Isnenghi , „  Discutendo di guerra - Az anniversario della grande guerra Itáliában. Spunti e Contrappunti a metà del guado  " ITALIA CONTEMPORANEA , n o  280,( ISSN  0392-1077 és 2036-4555 , DOI  10.3280 / ic280-oa2 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 19. )
  47. Galeazzo Ciano , „Bibliography” , in Journal (1940. június 11. - 1943. február 8.). Második kötet , Midi Egyetemi Kiadó,( ISBN  978-2-8107-0396-8 , online olvasható ) , p.  327
  48. Lucia Ferretti , „  CODIGNOLA, Luca és Luigi BRUTI LIBERATI, Storia del Canada, origini ai giorni nostri (Milano, Bompiani, 1999), 815 p.  », Revue d'histoire de d'Amérique française , vol.  53, n o  3,, P.  429 ( ISSN  0035-2357 és 1492-1383 , DOI  10.7202 / 005415ar , online olvasás , hozzáférés 2021. július 18. )
  49. Owen Pearson , Albánia a megszállásban és a háborúban a fasizmustól a kommunizmusig 1940-1945. , Az IB Tauris & Co Ltd,( ISBN  978-1-84511-104-5 és 1-84511-104-4 , OCLC  149451907 , olvasható online )
  50. „Mit kell mondani És kinek » , Esszé írása és publikálása , Presses de l'Université Laval,( ISBN  978-2-7637-4969-3 , online olvasás ) , p.  11–22
  51. „Ciano, Conte di Cortellazzo, Galeazzo, (1903. március 18. – 1944. január 11.), Cavaliere dell 'Ordine Supremo della SS Annunziata; Cav. di. Gran Croce dei SS Maurizio e Lazzaro, Cav. di Gran Croce della Corona d'Italia, Cav. a Gran Croce dell 'Ordine Coloniale della Stella d'Italia ”című könyvben , a Who Was Who -ban , Oxford University Press,( online olvasás )
  52. Nicolas Fontaine , Emmanuel-Philibert Savoyai bocsánatot kér a zsidó közösség  " , a Histoires Royales ,(elérhető : 2021. július 19. )
  53. Fajtörvények: Emmanuel-Philibert de Savoie megbocsátása  " (hozzáférés : 2021. július 19. )
  54. Savoyai Emmanuel-Philibert: a herceg elítéli dédapja cselekedeteit  " , a Non Stop People-en (konzultáció 2021. július 19 - én )
  55. Monica Di Barbora , „  Nuove frontiere per la storia di genere  ”, OLASZORSZÁG CONTEMPORANEA , n o  258,, P.  121–125 ( ISSN  0392-1077 és 2036-4555 , DOI  10.3280 / ic2010-258008 , olvasható online , letöltve : 2021. július 18. )
  56. Renzo De Felice , Mussolini il duce. 2, Lo Stato totalitario, 1936-1940 , vol.  2, Einaudi,( ISBN  978-88-06-19568-7 és 88-06-19568-9 , OCLC  955339160 , olvasható online )
  57. (it) Giorno memoria: Emanuele Filiberto, leggi razziali una vergogna - Politica  " , az Agenzia ANSA -n ,(Hozzáférés : 2021. július 24. )
  58. Savoyai Emmanuel-Philibert: a herceg elítéli dédapja tetteit  " , a Non Stop People (konzultáció 2021. július 24 - én )
  59. Nicolas Fontaine , Savoyai Emmanuel-Philibert bocsánatot kér a zsidó közösségtől  " , Histoires Royales ,(Hozzáférés : 2021. július 24. )
  60. Jacques Richardson , „  Sorsszerű választások: A világot megváltoztató tíz döntés, 1940–194120081 Ian Kershaw. Sorsdöntő döntések: Tíz döntés, amely megváltoztatta a világot, 1940-1941. New York: Penguin Press 2007. xxv + 623 pp. 35,00 USD  ”, Foresight , vol.  10, n o  2, P.  70–72 ( ISSN  1463-6689 , DOI  10.1108 / 14636680810869707 , olvasható online , letöltve : 2021. július 19. )
  61. Mario Cervi , Az üreges légiók: Mussolini baklövése Görögországban, 1940-1941; , Chatto és Windus,( ISBN  0-7011-1351-0 és 978-0-7011-1351-3 , OCLC  578446 , online olvasható )
  62. Thomas Beck , Economist Historical Archive, 1943-2012, The  " , on CC Advisor (hozzáférés : 2021. július 20. )
  63. "La Traviata Norma ovvero: vaffanculo… ebbene sì" , az italiai Il teatro melegben , az Accademia University Press,( ISBN  978-88-31978-48-4 , online olvasás ) , p.  3–24
  64. John Rist , "  Il Commento a Giovanni di Origene: Il Testo ei suoi Contesti a cura di Emanuela, a cura di Emanuela Prinzivalli  ", Augustinianum , vol.  46, n o  2, P.  529-536 ( ISSN  0004-8011 , DOI  10,5840 / agstm200646227 , olvasható online , elérhető 21 július 2021 )
  65. „Következtetés” , A nemzet összeomlik , Cambridge University Press,( ISBN  978-0-521-02537-9 , online olvasás ) , p.  125–138
  66. (it) Piero Baroni , 8 tag: il tradimento , GRECO & GRECO Editori,( ISBN  978-88-7980-391-5 , online olvasás )
  67. Paolo Nello. <italic> Dubbidiente fedele: Dino Grandi da Palazzo Chigi al 25 luglio </italic>. (Collana di Storia Contemporanea.) Bologna: Mulino. 1993. P. 432. L. 42 000  ”, The American Historical Review ,( ISSN  1937-5239 , DOI  10.1086 / ahr / 99.5.1723 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 21. )
  68. Paolo Fedeli , „Dalla città degli amori alla città che cresce: la Roma di Properzio” , in O poeta ea cidade no mundo romano , Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos,( ISBN  978-989-721-040-2 , online olvasás ) , p.  65–82
  69. GIORGIO CHITTOLINI , „Il nome di, città”. La denominazione dei centri urbani d'altralpe in alcune scritture italiane del primo Cinquecento ” , in Italia and Germania , DE GRUYTER ( ISBN  978-3-11-091035-3 , olvassa el online )
  70. Arturo Robertazzi , „9. Twitter a szerkesztők számára: gyere, kvantum, perché » , La lettura digitalale e il web , Ledizioni,( ISBN  978-88-95994-86-4 , online olvasás ) , p.  93–103
  71. (it) Ingro Montanelli, Paolo Granzotto ,, P.  225
  72. Marco Di Maggio , "  Storia di un incontro mancato: IL Partito Socialista di Mitterrand e il PCI di Berlinguer  ", ITALIA Contemporánea , n o  282,, P.  141–167 ( ISSN  0392-1077 és 2036-4555 , DOI  10.3280 / ic2016-282007 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 22. )
  73. NEGLIE PIETRO , „  DOVEVA MORIRE L'ATTENTATO DI ZANIBONI A MUSSOLINI: FRA VERITà E MENZOGNE  ”, Történelem és modern perspektívák , vol.  3, n o  1,, P.  30–37 ( ISSN  2658-4654 és 2713-2579 , DOI  10.33693 / 2658-4654-2021-3-1-30-37 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 23. )
  74. Sergio Di Giorgi : „  La visione e gli sguardi La stella che non c'è più. La memoria del lavoro, una sfida (reed) per i formatori  ”, FOR Rivista per la formazione , n o  96,, P.  73-76 ( ISSN  1828-1966 és 1972-506X , DOI  10,3280 / for2013-096020 , olvasható online , elérhető 23 július 2021 )
  75. Margherita Spagnuolo Lobb , „  Il sé come contatto. Contatto come sé. Un contributo all'esperienza dello sfondo secondo la teoria del Sé della psicoterapia della Gestalt  ”, QUADERNI DI Gestalt , n o  2,, P.  25-56 ( ISSN  1121-0737 és 2035-6994 , DOI  10,3280 / gest2015-002003 , olvasható online , elérhető 23 július 2021 )
  76. „Gli Editori e il repertorio della letteratura tradotta. » , Traiettorie-ban , Quodlibet,( ISBN  978-88-229-1021-9 , online olvasás ) , p.  69–154
  77. Corriere della Sera - Re, ministri e generali, lo Stato in fuga  " , a www.corriere.it oldalon (hozzáférve 2021. július 23 -án )
  78. Howard M. Smyth és Ivan Palermo , „  Storia di un Armistizio  ”, The American Historical Review , vol.  75, n o  1,, P.  159 ( ISSN  0002-8762 , DOI  10.2307 / 1841998 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 23. )
  79. Howard McGaw Smyth és Ruggero Zangrandi , „  1943: 25 Luglio-8 Settembre  ”, The American Historical Review , vol.  73., n o  2, P.  534 ( ISSN  0002-8762 , DOI  10.2307 / 1866284 , olvasható online , letöltve : 2021. július 23. )
  80. (it) indro Montanelli, da 'Arrivano i nostri - 10 luglio 1943:  " , {{Article}}  : " périodique " paraméter  hiányzik ,, P.  79
  81. Joseph Siracusa , Indro Montanelli , Roberto Gervaso és Indro Montanelli , „  L'Italia dei secoli bui. Il Medio Evo sino al Mille  ”, Könyvek külföldön , vol.  42, n o  1,, P.  97. ( ISSN  0006-7431 , DOI  10.2307 / 40122136 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 24. )
  82. Il Governo Badoglio e l'Armistizio  " , a www.funzioniobiettivo.it webhelyen (elérhető : 2021. július 24. )
  83. Verbali  ", Il Nuovo Cimento , vol.  4, n o  1,, P.  LIII - LVII ( ISSN  1827-6121 , DOI  10.1007 / bf02957505 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 24. )
  84. Ugo Dotti , "I. Il Mezzogiorno e la crisi del realismo nella narratíva tra Otto e Novecento" , in Gli scrittori e la storia , Nino Aragno Editore ( ISBN  978-88-8419-551-7 , olvasható online ) , p.  5–48
  85. R. Felici , "  Esperienze che dimostrano che quando un Corpo ruota sotto la influenza di una Calamita, la forza che, a Virtu„delle Correnti indotte, si sviluppa fra la Calamita e il Corpo indotto, è repulsiva od attrattiva egy Seconda della Direzione del moto ruotatorio, ma che la intensita 'della forza repulsiva, nel primo caso, è maggiore della attrattiva che ha luogo nel secondo  ", Il Nuovo Cimento , vol.  10, n o  1,, P.  5–12 ( ISSN  0029-6341 és 1827-6121 , DOI  10.1007 / bf02727961 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 25. )
  86. (it) Antonio Spinosa , Vittorio Emanuele III , Mondadori,( ISBN  978-88-520-6116-5 , online olvasás )
  87. (it) Andrea Della Corte , Arturo Toscanini , Edizioni Mediterranee,( online olvasás )
  88. (it) Marco Vignolo Gargini , Abdicazione di Vittorio Emanuele III - 9 maggio 1946  " , a Sisohpromatemen (Marco Vignolo Gargini) ,(Hozzáférés : 2021. július 25. )
  89. PARLALEX - Archivio di legislazione Compareata  " , a www.parlalex.it oldalon (elérhető : 2021. július 25. )
  90. PARLALEX - Archivio di legislazione Compareata  " , a www.parlalex.it oldalon (elérhető : 2021. július 25. )
  91. "I. Legge 1925. december 24., n. 2263 ” , Zu den Problemen des fascistischen Verfassungsrechts , De Gruyter,( ISBN  978-3-11-141372-3 , online olvasás ) , p.  83–85
  92. Rocco Ronzani , „  F. Martello, All'ombra di Gregorio Magno, Paterio e il Liber testimoniorum notaio  ”, Augustinianum , t .  53., n o  1,, P.  288–303 ( ISSN  0004-8011 , DOI  10.5840 / agstm201353119 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 25. )
  93. (it) CRONACA DI UN 'ABDICAZIONE - the Repubblica.it  " az Archivio - a Repubblica.it webhelyen (elérhető: 2021. július 25. )
  94. (it) Il ritorno di Sciaboletta  " , a parole e umori campionari di ,(Hozzáférés : 2021. július 25. )
  95. Puntoni, Paolo, 1889-1967. , Parla Vittorio Emanuele III , Società ed. il Mulino,( ISBN  88-15-04131-1 és 978-88-15-04131-9 , OCLC  466.659.187 , olvasható online )
  96. La nascita della Costituzione - Disposizione XIII  " , a www.nascitacostituzione.it oldalon (hozzáférés 2021. július 26 -án )
  97. SERVIZIO STUDI  " , a www.camera.it oldalon (hozzáférés 2021. július 26 -án )
  98. (it) Tornerà Piemonte la salma dell'ex re d'Italia Vittorio Emanuele terzo  " -nál , a Repubblica-n ,(elérhető : 2021. július 26. )
  99. [[]] Vittorio Emanuele III tumulato Vicoforte-ban. Il monarca riposerà accanto alla regina Elena - La Stampa  ” , a web.archive.org oldalon ,(elérhető : 2021. július 26. )
  100. Olaszország: III . Viktor Emmanuel király maradványai visszatértek, a múlt kísértetei is  " , a Courrier international ,.
  101. Rolf Petri és Tommaso Baris : „  Sentimenti per il duce. A Approccio diverso al ventennio / This e partito the organizzazione del consenso nell'Italia fascista  " ITALIA CONTEMPORANEA , n o  280,, P.  164–187 ( ISSN  0392-1077 és 2036-4555 , DOI  10.3280 / ic2016-280010 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 26. )
  102. "Slataper: Il Diario di Hebbel (1912)" , in La letteratura tedesca in Italia , Quodlibet ( ISBN  978-88-229-0956-5 , olvasható online ) , p.  241–244
  103. (It) Savoia, la salma di Vittorio Emanuele III è rientrata in Italia dall'Egitto - Video Tgcom24  " (hozzáférés : 2021. július 26. )
  104. (it) Quotidiano Nazionale , Vittorio Emanuele III," salma rientrata con volo di Stato ". E 'polemica  ” , a Quotidiano Nazionale csatornán (elérhető : 2021. július 26. )
  105. (It) La salma di Vittorio Emanuele III è in Italia, al santuario di Vicoforte: riposerà accanto alla moglie  " , a Repubblica-n ,(elérhető : 2021. július 26. )
  106. „  Wayback Machine  ” , web.archive.org ,(Hozzáférés : 2021. július 22. )
  107. Sylvain , Híres és gyűjtők # 17  " , a Philapostel Bretagne-on ,(Hozzáférés : 2021. július 22. )
  108. Corpus Nummorum Italicorum: primo tentativo di un catalogo generale delle monete italiane medievali e moderne coniate in Italia o da Italiani in altri Paesi  " , az incuso.altervista.org oldalon (konzultálva a július 23, 2021 )
  109. „  Corpus Nummorum Italicorum - numismaticadellostato.it  ” , a www.numismaticadellostato.it webhelyen (hozzáférés : 2021. július 23. )
  110. III. Viktor Emanuel, Olaszország királya  " , az első világháború Brill digitális könyvtárában (hozzáférés 2021. július 24 -én )
  111. (de) Svájci Numizmatikai Társaság  "
  112. (It) L Travaini, Storia di una passione. Vittorio Emanuele III e monete ,, Quasar,
  113. Antonella Mauri , „  Il re soldato. A elképzelni di Vittorio Emanuele III nella prima meta del XX ° Secolo egy  ”, Italies , n o  19,, P.  159–180 ( ISSN  1275-7519 és 2108-6540 , DOI  10.4000 / italies.5204 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 22. )
  114. (It) Vittorio Emanuele III, re d'Italia in" Enciclopedia dei ragazzi "  " , a www.treccani.it webhelyen (megtekintve 2021. július 22. )
  115. Archivio Corriere della Sera  " , az archivio.corriere.it oldalon (hozzáférés 2021. július 22 -én )
  116. (It) I TIFOSI DEL RE SCIABOLETTA - la Repubblica.it  " , az Archivio - la Repubblica.it webhelyen (megtekintve : 2021. július 22. )
  117. (it) R Bracalini, Da un discorso del 1910 citato in MG di Savoia e R. Bracalini, Diario di una Monarchia , Mondadori,, P.  74.
  118. Házasság Róma catalog-lumière.com
  119. Genealogy of Victor-Emmanuel III  " , a Geneaneten (hozzáférés : 2021. július 15. )
  120. Victor-Emmanuel III, Olaszország királyának genealógiája  " , a Geneanet-en (elérhető : 2021. július 15. )
  121. Victor-Emmanuel III D'Italie de SAVOIE genealógiája  " , a Geneanet-en (elérhető : 2021. július 15. )
  122. Royal Styles  " , www.heraldica.org (hozzáférés : 2021. július 14. )
  123. "6. Az államigazgatás és az európai rend reformjának Gentz ​​-rendszerének létrehozása" , Friedrich Gentz, 1764–1832 , De Gruyter,( ISBN  978-3-11-045534-2 , online olvasás ) , p.  207–226
  124. (it) Italia: Ministero dell'interno , Calendario generale del Regno d'Italia , Unione tipografico-editrice,( online olvasás )
  125. Adolf Stieler és C. Vogel , Stielers Hand-Atlas: 100 Karten in Kupferstich mit 162 Nebenkarten / , J. Perthes ,,( online olvasás )
  126. Danièle Nicaise , "A Nemzeti Érdemrend Lovagja kitüntetésének bemutatása Colette Andrusyszynnek, az UNCU elnökének" , L'omnisports , Maison des Sciences de l'Homme d'Aquitaine,( ISBN  978-2-85892-476-9 , online olvasás ) , p.  249–254
  127. Ivo Lapena „  La Rinuncia a diritto Internazionale. Alessandro Tommasi Di Vignano. [Padova: Cedam-Casa Editrice Dott. Antonio Milani. 1960.180 pp.]  ”, International and Comparative Law Quarterly , vol.  10, n o  4,, P.  937–937 ( ISSN  0020-5893 és 1471-6895 , DOI  10.1093 / iclqaj / 10.4.937 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 17. )
  128. Stéphane Mourlane , "  De Gaulle tábornok hivatalos útja Olaszországba (1959. június 23-27.)  ", Cahiers de la Méditerranée , n o  77,, P.  95–110 ( ISSN  0395-9317 és 1773-0201 , DOI  10.4000 / cdlm.4368 , olvasható online , hozzáférés 2021. július 17. )
  129. Mihály Nikolett , Komáromi Nándor és Bruder Emese , „  Demográfiai és szociálpszichológiai hatások a minimális és ideális életszínvonal megítélésében  ”, Regionalnaya ekonomika. Yug Rossii , n o  2, P.  13–22 ( ISSN  2310-1083 , DOI  10.15688 / re.volsu.2018.2.2 , olvasható online , hozzáférés 2021. július 16. )
  130. (da) Pedersen, Jørgen (2009 ,. Riddere af Elefantordenen ,, Syddansk Universitetsforlag,, 466. o
  131. Kristián , „A szentek legendája Cyril, Methodius, Vencel és Ludmila” , a The Czech Reader , Duke University Press,( ISBN  978-0-8223-4779-8 , online olvasható ) , p.  17–19
  132. 09 Kávé, tea, mate és fűszerek: Csehország  " , a dx.doi.org ,(Hozzáférés : 2021. július 16. )
  133. "Napoli, Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III, III D 37" , Tra i libri di Isacco Argiro , De Gruyter,( ISBN  978-3-11-069717-9 , online olvasás ) , p.  190–193
  134. I Didenkulova T Soomere K Pindsoo és S Suuroja , "  A Balti-tenger észt partjai mentén elhelyezkedő, nem fényvisszaverő keresztprofilok esetéről  ", Estonian Journal of Engineering , vol.  19, n o  2, P.  110 ( ISSN  1736-6038 , DOI  10.3176 / eng. 2013.2.02 , online olvasás , hozzáférés 2021. július 16. )
  135. Susanna Lemmelä , Svetlana Solovieva , Rahman Shiri és Christian Benner , „Az  isiász genomszéles meta-elemzése a finn populációban  ”, PLOS ONE , vol.  11, n o  10,, e0163877 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0163877 , olvasható online , letöltve : 2021. július 16. )
  136. Die unter Leitung der Königlichen Versicherungskammer vereinigten Wohlfahrtsanstalten für Brand-, Hagel-, Vieh- und Pferdeversicherung in Bayern  ", {{cikk}}  : paraméter "  périodique " hiányzik ,( DOI  10.1515 / 9783486732078 , olvasható online , letöltve : 2021. július 16. )
  137. "III. Oberbaudirektor im Großherzogtum Sachsen-Weimar- Eisenach 1848–1884 ” , Carl Heinrich Ferdinand Streichhan , Böhlau Verlag,( ISBN  978-3-412-20955-1 , online olvasás ) , p.  49–290
  138. A. Müttrich , "Resultate der während des Jahres 1881 auf den von den forstlichen Versuchsanstalten a Königreich Preussen, Königreich a Württemberg, a Herzogthum Braunschweig und der Reichslande eingerichteten forstlich-meteorologischen Stationen Angestellten Beobachtungen" in Jahresbericht über die Ergebnisse der von-Beobachtungs den forstlichen Versuchsanstalten des Königreich Preussen, des Königreich Württemberg, des Herzogthum Braunschweig und der Reichslande eingerichteten forstlich-meteorologischen Stationen , Springer Berlin Heidelberg,( ISBN  978-3-642-90143-0 , online olvasás ) , p.  6–110
  139. 4. TP LINDUNG BULAN (138-149) .pdf  " , a dx.doi.org oldalon (elérhető : 2021. július 16. )
  140. (lv) Ducmane, Kristīne (1993), Apbalvojumi Latvijas Republikā 1918-1940 [A Lett Köztársaság kitüntetései 1918-1940] , Riga
  141. AP Graves és Charles Wood : „  Azt akartam, hogy maradjon. Nem szabad, vagy szabad  ”, The Musical Times and Singing Class Circular , vol.  43, n o  708,, P.  104. ( ISSN  0958-8434 , DOI  10.2307 / 3369595 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 16. )
  142. Witold Kieżun , „  Virtuti Militari  ”, Dialogue and Universalism , vol.  14, n o  5,, P.  135–140 ( ISSN  1234-5792 , DOI  10.5840 / du2004145 / 631 , olvasható online , letöltve : 2021. július 16. )
  143. 450, 1735-08-09, HUISEL (Gilles d '), a Grand Conseil alelnöke †  " , on Art Sales Catalogs Online (hozzáférés : 2021. július 16. )
  144. Danubia Régia da Costa , "  A política de Educação em direitos humanos da Secretaria de Direitos Humanos da PRESIDÊNCIA da República 2003 - 2012  " {{cikk}}  : paraméter "  périodique " hiányzik , Biblioteca Central da UNB, paraméter "  date " hiányzó ( olvasási online , megtekintve 2021. július 16-án )
  145. Dragos Marcu , Camelia Diaconu , Lucian Iorga és Ovidiu Bratu „  Mesh colposacropexy a menedzsment elülső vaginális rekesz süllyedés  ”, Journal of Medicine and Life , vol.  12, n o  1,, P.  65–70 ( ISSN  1844-122X és 1844-3117 , DOI  10.25122 / jml-2019-0018 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 16. )
  146. (in) Casa Majestăţii Sale  " (elérhető: 2021. július 16. )
  147. "San Marino" , a The Stateman's Yearbook Companion , Palgrave Macmillan, Egyesült Királyság,( ISBN  978-1-349-95838-2 , olvasható online ) , p.  772-772
  148. "A  thai kormánynak mentsége lehet a déli bántalmazásra  ", Emerald Expert Briefings ,( ISSN  2633-304X , DOI  10.1108 / oxan-es245619 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 16. )
  149. Gregorio de Andrés , "  El Espléndido códice de la Orden del Toisón de Oro del Instituto de Valencia de Don Juan (Madrid)  ", Helmántica , évf.  46, n o  139,, P.  495-503 ( DOI  10,36576 / summa.3466 , olvasható online , elérhető 16 július 2021 )
  150. Carlos Barquero Goñi , "LA ORDEN DEL HOSPITAL EN ESPAÑA EN LA TRANSICIÓN A LA EDAD MODERNA" , Carlos V y la Orden de Malta. , Dykinson,( ISBN  978-84-1324-695-6 , olvasható online ) , p.  131–152
  151. GOBIERNO DEL ESTADO  "
  152. {{cikk}}  : paraméter "  titre " hiányzik , Boletín Oficial del Obispado de Salamanca , n o  3,( DOI  10.36576 / summa.9944 , olvasható online , letöltve : 2021. július 16. )
  153. Hivatalos kiadványok beérkezése  ", Nature , vol.  116, n o  2926,, P.  807-807 ( ISSN  0028-0836 és 1476-4687 , DOI  10.1038 / 116807a0 , olvasható online , elérhető 16 július 2021 )
  154. Wm. A. Shaw , „  Shaw 'Knights of England',  ” Notes és lekérdezések , vol.  S10-VI, N o  135,, P.  72–72 ( ISSN  1471-6941 és 0029-3970 , DOI  10.1093 / nq / s10-vi.135.72a , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 16. )
  155. HW Paul és Hyginus Eugene Cardinale , „  A Szentszék és a nemzetközi rend  ”, The American Historical Review , vol.  82, n o  5,, P.  1213 ( ISSN  0002-8762 , DOI  10.2307 / 1856353 , online olvasás , hozzáférés : 2021. július 16. )
  156. (hu-USA) A társaság kitüntetése  " , a The Royal Numismatic Society ,(elérhető : 2021. július 21. )
  157. (en -US) Victor Emmanuel elhagyja a Saint Gobain galériákat és felmegy a legénységébe (Short 1902) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. )
  158. (en -US ) Travel to Paris of LMM Victor Emmanuel III: Departure of the process (Short 1903) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  159. (hu -USA) Utazás Párizsba LMM Victor Emmanuel III: A menet megérkezése a felülvizsgálat helyszínére (1903. rövid) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. )
  160. (En -US) Arrival at Portsmouth (1903. rövid) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  161. (En-USA) Olaszország királyának és királynőjének megérkezése Portsmouthba (1903. rövid dokumentum) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  162. (En-US) Királyi látogatóink (rövid, 1903) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  163. (hu-USA) Reception at Guildhall (Short 1903) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  164. (En-US) Az olasz király (rövid, 1903) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  165. (En -US) The King and Queen of Italy in Paris (Short 1905) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  166. (En-US) Grande inaugurazione del ponte Umberto I a Torino da SM il Re (Short 1907) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  167. (En-US) Incontro del Re d'Italia col Re d'Inghilterra a Gaeta (Short 1907) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  168. (en-US) „  Incontro delle ll.mm. il re d'Italia e gli imperiali di Germania a Venezia splendida (Short 1908) - IMDb  ” (elérhető : 2021. július 24. )
  169. (En -USA) Olasz király és a német császár találkozója Velencében (rövid 1908) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  170. (En -US ) Viaggio di SM il Re d'Italia in Grecia (Short 1908) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. )
  171. (En-US) A romák elindítása (1908. rövid) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  172. (En-US) Incontro dei Sovrani d'Italia e di Germania a Brindisi (Short 1909) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  173. (En-US) La rivista con SM il Re a Roma (Short 1909) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  174. (En-US) Pathé's Weekly, No. 43 (Short 1911) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  175. (En-US) Torinói kiállítás áttekintése (rövid, 1911) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  176. (En -US ) Rivista di SM il Re al XIV Cavalleria (Short 1913) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. )
  177. (En -US ) Pathé's Weekly, No. 49 (Short 1913) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  178. (En -US) Mutual Weekly, No. 23 (Short 1913) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. ).
  179. (En-US) Pathé's Weekly, No. 22 (Short 1913) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  180. (En-US) Pathé's Weekly, No. 21 (Short 1913) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  181. (En -US) Mutual Weekly, No. 9 (Short 1913) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. ).
  182. (En -US) Mutual Weekly, No. 2 (Short 1913) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. ).
  183. (En-US) Mutual Weekly, 86. szám (1914-es rövid) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  184. (En -US ) Pathé News, No. 21 (Short 1915) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  185. (En -US) The Eternal City (1923) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  186. SM il Re ed il Capo del Governo per la battaglia del grano (1926) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. )
  187. (En -US ) Camicia nera (1933) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  188. (En -US) Von Zeppelin 1 bis LZ 130 - Die Biographie eines deutschen Genies (Short 1937) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. )
  189. (En-US) Victory at Sea (1954) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  190. (hu-US) All'armi siam fascisti!" (1962) - IMDb  ” (hozzáférés : 2021. július 24. )
  191. (En-US) The Final Battle (1962) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  192. (En-US) The Guns of August (1964) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  193. (En-US) Az utolsó 4 nap (1974) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  194. (En -US ) Il delitto Matteotti (1973) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. ).
  195. (En-US) Egy különleges nap (1977) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  196. (En -US) Hitler: A karrier (1977) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  197. (En-US) The 1930's: Music, Memories & Milestones (Video 1988) - IMDb  " (megtekintés : 2021. július 24. )
  198. (hu-US) The Speeches of Winston Churchill (Video 1988) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  199. (En -US) Time Capsule: WW II - War in Europe (1994) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. )
  200. (En -US ) Io e il re (1995) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. ).
  201. (hu-USA) The Aviatore (2011) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  202. (En -US ) Mio padre, il mare, i deserti (2014) - IMDb  " (hozzáférés 2021. július 24. ).
  203. (En-US) Nel segno dell'aquila (2015) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. ).
  204. (En-US) Cefalonia l'altra verità: Intervista a Massimo Filippini (Video 2015) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  205. (En -US ) Una vita per l'Esercito (2019) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  206. (En -USA) La Nave da Battaglia Roma (Short 2020) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  207. (En-US) Crusade in Europe (TV Series 1949) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  208. (En -USA) " Crusade in Europe "Rise and Fall of a Dictator (TV epizód 1949) - IMDb  " (letöltve 2021. július 24. )
  209. (En-US) Victory at Sea (TV sorozat 1952–1953) - IMDb  " (megtekintés : 2021. július 24. )
  210. (En-US) " Victory at Sea "római reneszánsz (TV-epizód 1953) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  211. (En-US) Korunk emberei (TV-sorozat 1963–1964) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  212. (hu-USA) „  Mussolini (TV Mini Series 1976–) - IMDb  ” (hozzáférés : 2021. július 24. )
  213. (En -USA) Das Dritte Reich - In Farbe (TV Movie 1998) - IMDb  " (letöltve 2021. július 24. )
  214. (hu-USA) Titokra esküdött: A háború titkai (TV-sorozat 1998–) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  215. (hu-USA) " Titkokra esküdött: a háború titkai "Mussolini fickói (TV-epizód) - IMDb  " (megtekintve : 2021. július 24. )
  216. (En -USA) Churchill testőre (TV -sorozat 2005–) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  217. (En-US) " Churchill testőre "majdnem megölték New Yorkban (TV-epizód 2005) - IMDb  " (megtekintve : 2021. július 24. )
  218. (En-USA) Mafalda di Savoia - Il coraggio di una principessa (TV-film 2006) - IMDb  " (elérhető : 2021. július 24. )
  219. (hu-USA) Hitler testőre (TV mini sorozat 2008–) - IMDb  " (hozzáférés : 2021. július 24. )
  220. (Hu-HU) " Hitler Bodyguard "Kill Hitler előtt War kezdődik (Tévéepizód 2010) - IMDb  " (elérhető 24 július 2021 )
  221. (hu-USA) „  Azonnali előzmények (TV-sorozat 2011–) - IMDb  ” (hozzáférés : 2021. július 24. )
  222. (hu-USA) " Azonnali történelem "Mussolini-Hitler: Az orgyilkosok opera (TV-epizód 2012) - IMDb  " (megtekintve : 2021. július 24. )
  223. Jérôme Pellistrandi, Frédéric Le Moal: Victor-Emmanuel III, Mussolinivel szemben álló király  " , Revue Défense nationale ,(Hozzáférés : 2021. július 27. ) .
  224. Redaction, King unloved  " , Történelem ,(Hozzáférés : 2021. július 27. ) .

Külső linkek

Reméljük, hogy hasznos volt számodra az Viktor Emmanuel III témában összegyűjtött információ. Ha igen, kérjük, ne felejtsen el ajánlani minket barátainak és családtagjainak, és ne feledje, hogy bármikor kapcsolatba léphet velünk, ha szüksége van ránk. Ha minden igyekezetünk ellenére úgy érzi, hogy az általunk a _title-ről nyújtott információk nem teljesen pontosak, vagy ki kellene egészítenünk vagy helyesbítenünk kellene valamit, hálásak lennénk, ha ezt jelezné nekünk. A Viktor Emmanuel III és bármely más témáról a legjobb és legátfogóbb információk nyújtása a honlap lényege; ugyanaz a szellem vezérel bennünket, amely az Encyclopedia Project alkotóit is inspirálta, és ezért reméljük, hogy amit ezen a honlapon a Viktor Emmanuel III témában találtál, segített neked bővíteni a tudásodat.

Opiniones de nuestros usuarios

Natalia Szegedi

Azt hittem, hogy már mindent tudok a Viktor Emmanuel III, de ebben a cikkben rájöttem, hogy néhány általam jónak hitt részlet nem is olyan jó. Köszönöm az információt

Julianna Sári

Mindig jó tanulni. Köszönöm a cikket a Viktor Emmanuel III