A víztisztítás olyan technológiák összessége, amelyek célja a víz újrafelhasználása vagy a szennyvíz természetes környezetbe történő újrafeldolgozása , vagy az ivóvízben lévő természetes vizek átalakítása .
A XIX . Század vége a vízelvezető és csatornahálózatok térnyerését jelentette Franciaországban ( jelenlegi higiénikus , Haussmann báró párizsi felújítása . Ez távol van az otthonok és lakóhelyek szennyvízétől. Nagyon gyorsan felmerül a szennyvíz jövőjének problémája . " A tárolásra szánt vagy szétterítendő ürítés növekvő mennyisége ( 1875-ben már napi 2000 m 3 ) a külvárosokban a lakosok elutasításával találkozik . " Pasteur munkájával a mikrobiológiai ismeretek fejlődnek, és szerepet játszik A szerves anyagok lebontásában a mikroorganizmusok mennyisége kiemelt.
" 1914-ben két angol, Edward Ardern és William Lockett dolgozta ki az első intenzív tisztítási eljárást, egy medencerendszert, ahol a szennyvíz biológiai lebomlásából származó iszapot levegőztetik ". Az oxigén lehetővé teszi a baktériumok munkájának aktiválását és szaporodásuk elősegítését. Megszületett az aktív iszap elve. A szabadalmakat az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában nyújtják be és hajtják végre. Franciaországban az aktív iszap-tisztító telepek térnyerése a városi területeken 1960 körül kezdődött a városokban, majd a vidéki területeken. Ami a fizikai-kémiai folyamatokat illeti, ezek használata Franciaországban egybeesik a téli sportok üdülőhelyeinek fejlődésével az 1960-as évek elején . " Egyes francia tengerparti üdülőhelyeken és Norvégiában kémiai kezeléssel történő koagulációs folyamatokat is alkalmaztak a fjordok megvédésére az eutrofizációtól , különösen a foszforkibocsátás miatt " .
A szennyvíztisztítás manapság olyan végtermékekhez ( szennyvíziszap ) vezet, amelyeket a forrásnál bekövetkező folyamatváltozások nem képesek csökkenteni vagy megszüntetni. Az iszap talajba történő elhelyezése megengedheti magának, hogy kihasználja a matériau trágyázó tartalmát . A szennyvíz és az iszap lerakási problémáit a XIX . Század óta súlyosbítják azáltal, hogy a vizes ipari hulladékot háztartási szennyvízhez használt tisztítóberendezésekbe terelik , ami miközben lehetővé teszi lebomló komponenseinek hatékony kezelését, növeli a szennyvíz perzisztens és / vagy mérgező anyagokkal való szennyezettségét.
A víz tisztítására három fő módszer létezik, mind a szennyvíz tisztítására, mind az ivóvíz előállítására :
1997 és 2016 között a kutatás és fejlesztés számos előrelépésére volt szükség a szennyezés növekvő összetettségének kezelése érdekében, függetlenül annak forrásától. Az új forgalomba hozott műtrágyák, valamint az ipari vagy gyógyszeripari szennyezés új forrásainak, például az egyének által elutasított aktív gyógyszer-maradványoknak a tudatosítása és azonosítása új technológiai kihívásokat jelent a tisztítás előtt.
Biológiai folyamatokat alkalmaznak a városi és ipari szennyvíz másodlagos tisztítására. Alapkonfigurációjukban főleg az oldható formában jelen lévő széntartalmú vegyületek, például cukrok , zsírok , fehérjék eltávolítására használják , amelyekre a fizikai-kémiai oldatok gyakran nem hatékonyak, drágák vagy nehezen kivitelezhetők. Ezek károsak a környezetre, mivel lebomlásukhoz a vízben oldott oxigén fogyasztása szükséges, amely a vízi állatok túléléséhez szükséges. A biológiai kezelések célja az oldható szerves szennyezés megszüntetése mikroorganizmusok, főként baktériumok útján . A szerves anyagokat szén- és energiaforrásként használó heterotróf mikroorganizmusoknak kettős hatása van:
Szükség esetén az ammóniumionok ( NH 4+ ) nitráttá ( NO 3- ) vagy nitrifikáció végezhető egyszerre.
Ezek a módszerek lehetővé tehetik a nitrogén és a foszfor biológiai úton történő eltávolítását a kezelési folyamat további lépéseinek megvalósításával: anoxikus tartály , anaerob medence bevezetésével .
Az alkalmazott különféle eljárások a levegőztetés körülményei és a mikroorganizmusok felhasználása szerint osztályozhatók. Így különböző folyamatok léteznek:
A szerves szennyező anyagok terhelését általában az ötnapos biokémiai oxigénigénnyel (BOD5) vagy a kémiai oxigénigénnyel (COD) mérik .
Aerob kezelésAz aerob biológiai ágazatok a természetes környezetben található mikroorganizmusokat használják a szennyezés lebontására . A talaj ( náddal beültetett szűrők - növényi tisztítás , homokszűrők) vagy a folyók ( lagúna , aktív iszap) tisztítási tulajdonságai ihlették őket . Az oxigénellátás lehet természetes (szél- vagy vízesési rendszer) kis lagúna- létesítményekben , vagy mesterséges (turbina vagy mikrobuborékok diffúziója) "aktív iszap" típusú tisztítóberendezésekben.
A baktériumok lehetnek szabadok ( aktív iszap , lagúna ) vagy rögzítettek ( baktériumágy , ültetett szűrők, homokszűrők, biofilter ) vagy akár biodiszkák.
Anaerob kezelésEz a zóna lehetővé teszi az önoxidációt. Ez arra kényszeríti a mikroorganizmusokat, hogy energiát merítsenek tartalékaikból tevékenységük és szaporodásuk érdekében: ezt "endogén légzésnek" nevezik. Így a nitrogéntermékek (ammónium-nitrogénné) és a széntermékekké alakulnak át.
Nitrogén eltávolításHa a biológiai reaktorok elegendő érintkezési időt tesznek lehetővé a szennyvíz és a baktériumok között, elérhető a kezelés második foka: a nitrifikáció . Ez az ammónia-nitrogén nitritté történő oxidációja, majd nitrifikáló baktériumok általi nitrátgá történő oxidációja. Az ammónia mérgező a halfaunára, és magas oxigénfogyasztást eredményez a befogadó környezetben. Nitrifikáló baktériumok autotróf (ők maguk rögzíti a szén szükséges növekedésükhöz CO 2vízben oldva). Ezért sokkal lassabban nőnek, mint a heterotrófok . A települési szennyvíztisztító telepeknek először el kell távolítaniuk a szerves vegyületeket, mielőtt nitrifikálhatnak.
A harmadik lépés a nitrifikáció eredményeként kapott nitrátok denitrifikálása. Ehhez többféle technika létezik: vagy a denitrifikációt a turbinák leállítási fázisában a levegőztető medencében hajtják végre, vagy a biológiai kezelés végén nitrátokkal megterhelt víz egy részét szivattyúzzák és összekeverik a vízzel. víz, a kezelés élén. A denitrifikáció ezután egy anoxikus reaktorban történik, szerves vegyületek és nitrát jelenlétében. A nitrát molekuláris nitrogénné redukálódik (N 2), amely buborékok formájában kerül a levegőbe, amelyek a levegőztető medencében történő denitrifikáció esetén a gáztalanítóban megszűnnek . A felesleges nitrátok olyan szennyező anyagok, amelyek az algák bizonyos tengerekben, különösen az Északi-tengerben való inváziójának eredetét jelentik .
A fizikai-kémiai ágazatok fizikai eszközöket ( ülepítés , flotálás , szűrők és membránok ) és / vagy vegyszereket, különösen koagulánsokat ( vas-klorid , alumínium-szulfát stb.) És flokkulánsokat használnak . Bizonyos ipari szennyvízekhez (mérgező) használják, vagy amikor kezelni kell a kezelendő áramlás gyors változását (turisztikai városok szennyvíztisztító telepeinek esete, vagy amikor egységhálózattal az érkező csapadékvízzel akarunk foglalkozni ).
A technika jelenlegi állapotában mikroszűrő , ultraszűrő és nanoszűrő membránokat főleg víztisztításra használják.
Több paramétert feldolgozó összetett telepítéseknél a két csatorna egyszerre találkozhat.
Hagyományosan egy városi aktív iszapkezelő a következő szakaszokat tartalmazza:
A másodlagos kezelés magában foglalhatja az anoxia fázisait (vagy anoxiára elválasztott részeket), amelyek lehetővé teszik a nitrátok lebontását .
Ezek a lépések három menüre vannak felosztva:
A vízkezelő csatornák tartalmazhatnak egy utolsó lépést, az úgynevezett „harmadlagos kezelést”, amely magában foglalja a következő eljárások közül egyet vagy többet:
De minden lépés melléktermékeket generál, amelyeket szintén meg kell szüntetni: durva hulladék, homok és különösen iszap, amely többek között elhalt baktériumokból áll.
A vízkezelő körrel párhuzamosan a szennyezésszabályozó üzemek iszapkezelő vezetéket is tartalmaznak.
Az iszapkezelés célja ennek az iszapnak a stabilizálása (inertivé tétele) olyan módszerekkel, amelyek fizikai-kémiai lehet például mésszel , vagy biológiai úton, lehetővé téve az iszap emésztőkben való maradását (fűtött és kevert reaktorban lehetővé válik az anaerob emésztés ).
Ezután a kezelés magában foglalja az ülepítési munkákat (ezt sűrítésnek nevezik), tárolást és dehidratálást (prés, szűrőprés , centrifuga ), vagy akár szárítást, biogázra történő felminősítést vagy akár elégetést is . A vízben oldott fémeket semlegesíteni lehet: a víz pH-jának bizonyos tartományokban történő változtatásával ezeket a szennyező anyagokat dekantálják.
Az iszap emésztése metánt (CH 4), amelyet elég nagy mennyiségben előállítva energiaként használnak fel: villamosenergia-termelés, kazán vagy a földgáz hálózatába történő befecskendezés , valamint hidrogén-szulfid (H 2 S), amely fulladást okozhat zárt környezetben.
Ha a szennyvíziszap mentes semmilyen mérgező terméktől, a mezőgazdaságban műtrágyaként hasznosítható, megfelelő kondicionálással, a helyben történő kezelés és tárolás megkönnyítése érdekében ( mészkezelés ). Amikor szennyezik őket, szükséges őket lerakni . Elegáns megoldás a helyi közösségek számára, ha zöld maradékokkal komposztálják őket , vagy anaerob emésztést végeznek biogáz előállítása céljából . Országtól függően az ártalmatlanítási útvonalak változhatnak. Svájcban például az iszap lerakása tilos, és a mezőgazdasági hasznosítás véget ért1 st október 2008(egyes esetekben két évvel meghosszabbítva) az egészségügyi és talajkockázatok miatt, és az elővigyázatosság elve alapján. Az egyetlen engedélyezett csatorna a hőkezelés (háztartási hulladékégető művek, cementgyárak).
Végül egy harmadik áramkör (opcionális) kezeli a szennyezett levegő kezelését. Biológiai vagy kémiai is lehet.
A helyi önkormányzatok általános kódexének L.2224-8. Cikkében megállapított megkülönböztetés a háztartási szennyvíz tisztítására vonatkozóan.
Kollektív higiénia Azt, amelyet teljes mértékben támogat a közösség (az önkormányzat, vagy az önkormányzatok közötti együttműködés nyilvános intézménye - EPCI -, amelyre ezt a hatáskört átruházta): a kezelt víz összegyűjtése, szállítása, kezelése, a tisztított víz természetes környezetbe történő kibocsátása és ártalmatlanítása melléktermékek. Nem kollektív higiénia Aki nem részesül ebben a támogatásban. Az önkormányzat ennek ellenére köteles ellenőrizni az ellenőrzést (tervezés, kivitelezés, megfelelő működés, megfelelő karbantartás ellenőrzése), és ha akarja, vállalhatja a karbantartást.A kollektív higiéniai technikákat fentebb ismertettük.
Szigorúan véve nem létezik nem kollektív szennyvízkezelési technika, mivel ez szabályozási koncepció, és nem technikai .
Az egyes lakásokból (néhány lakosból) származó szennyvíz tisztításához azonban vannak speciális technikák, amelyeket egyéni vagy autonóm szennyvízelvezetésnek minősítenek. Ezek a technikák kizárólag organikus csatornákat használnak.
Négy elem szükséges a helyszíni szennyvízelvezetés telepítéséhez:
Számos tisztítótelep valósult meg a vízminőség terén, de általában nem képesek megfelelően kezelni a nitrátokat és foszfátokat, vagy bizonyos típusú vírusokat vagy baktériumokat, és a hagyományos üzemek egyike sem képes lebontani a sok mikro-szennyező anyagot (gyógyszerek, kozmetikumok, mosószerek stb.) vannak jelen a szennyvízben. Így Roberto Andreozzi, a " Nápolyi Federico II" Egyetem munkatársa szerint "A kormányok és a tudósok által eddig a gyógyszerek környezetre gyakorolt hatására fordított figyelem alacsonynak vagy elhanyagolhatónak minősíthető" és "az elemzett szennyvízben", megállapítottuk, hogy 26 gyógyszerkészítmény hat terápiás osztályba tartozik: antibiotikumok , béta-blokkolók , antiszeptikumok, antiepileptikumok , gyulladáscsökkentők és lipidszabályozók " . A harmadlagos lagúnákat vagy a tercier kezelést rövid forgatású fűzfaréccel hatékonyan tesztelték, de csak nagyon lassan fejlődnek (Franciaország szennyvíztisztítóinak kevesebb, mint 1% -a). Más tercier kezelési rendszerek is alkalmazhatók, például UV-fertőtlenítés vagy ózonozás. Egyes tisztítóberendezések elavultak, bizonyos időkben elárasztottak, vagy árvíz esetén esővíz áramlik. Végül a vízkezelés után felmerül a probléma, hogy mi történik a szennyvíziszappal (néha jelentősen nem lebomló szennyeződésekkel szennyezett, amelyek, ha ezt az iszapot rosszul kezelik, később elérhetik a felszíni vagy a felszín alatti vizeket is.) Minél jobban tisztítják a vizet, annál mérgezőbb az iszap, ha a vízszennyezést veszélyeztető csatornákból a biológiai úton nem lebomló termékeket nem távolították el. A téli sportokból vagy tengerparti üdülőhelyekből élő települések szennyvíztisztító telepeinek hirtelen gyakorisági csúcsokkal kell megküzdeniük.
Paradox módon néhány állomás szennyez. Így több mint egy évvel azután, hogy a Temze Víz (a brit vízitársaság) belépett2007. szeptemberaz egyik szennyvíztisztító telepének tisztítása során komolyan klórral szennyezte a Wandle folyót , anélkül, hogy azonnal értesítette volna a hatóságokat, a Brit Környezetvédelmi Ügynökség bejelentette, hogy „2007-ben a„ víz társaságai (az Egyesült Királyságban) felelősek a a szennyvíztisztító telepek nem megfelelő karbantartása, túlzott használata vagy elavulása által okozott súlyos szennyezés ötöde ” . Párizstól lefelé , a Yvelines- ben a Seine-Aval d' Achères szennyvíztisztító telep hatmillió Ile- de-France lakosának szennyvizét kezeli . 2007-ben ez az állomás nem felelt meg a települési szennyvíz kezeléséről szóló, 1991-ben elfogadott irányelvnek. A „DERU” munkáját követően az Achères állomás - amelyet ma Seine-aval-nak hívnak - megfelel az 1991-es európai irányelv rendelkezéseinek.
Bár törvény (különösen az 1986. évi tengerparti törvény ) tiltja, kivételesen néhány szennyvíztisztító telep található érzékeny területeken (minősített terület, Natura 2000 terület , part menti övezet stb. ), Például az Amphitria Cap Sicié-ben vagy a Saint-Jean-de-Luz , Ciboure és Urrugne . Az Amphitria azonban a mediterrán medence egyik gyára, amely megfelel az európai előírásoknak, akárcsak Nizza (Haliotis), Montpellier, La Ciotat állomások stb.
2013-ban, hat évvel azután egy 1 -jén figyelmeztetés ( július 2004 , 140 központok nem tartása), az Európai Unió Bírósága (EUB) megerősítette a nem célok elérését, a tény, hogy a France annak a "Deru" néven ismert települési szennyvíz kezeléséről szóló 91/271 / EGK irányelvvel kapcsolatos kötelezettségek Basse-Terre agglomerációja, valamint az Ajaccio-Sanguinaires, Bastia-Nord, Cayenne-Leblond és St Denis agglomerációi tekintetében.
Az iszap fizikai-kémiájának, BmP-jének és szezonális vagy véletlenszerű minőségi változásainak jobb és gyorsabb ismerete szükséges az iszap biztonságos visszanyeréséhez (metanizálás, emésztett anyagok terjesztése).
A 2014 , úgynevezett Mocopée kutatási program ( „modellezése, irányítása és optimalizálása víztisztítási eljárásokkal” ) indult SIAAP (producer 230.000 tonna DM iszap évente ), IRSTEA és a " Műszaki Egyetem Compiegne , összefogva közel 15 tudományos és ipari csoport a városi iszap jobb jellemzésére. Reméljük, hogy képesek leszünk értékelni az iszap biológiai aktivitását a fluoreszcencia közvetlen mérésével (ENVOLURE-Siaap együttműködés)
A szennyvíztisztító telepeken végzett hagyományos kezelés nem pusztítja el a szennyvízben jelen lévő mikro-szennyező anyagok (növényvédő szerek, detergensek, gyógyszerek, hormonok stb.) Nagy részét. Ezek a molekulák azonban még nagyon alacsony dózisokban is mérgezőek a vízi élővilágra. További kezelésekre van szükség ezek kiküszöbölése érdekében, és megfelelnek az Európai Víz Keretirányelv egyre szigorúbb követelményeinek . A Micropolis-Processes projekt részeként 2014-től 2016-ig elvégezték a szennyvíztisztító telep valós üzemeltetési körülmények között történő ózonosításával történő mikro-szennyező anyagok kezelésének kezdeti értékelését. A sophia -Antipolis üzemben elvégzett tanulmány megerősítette az összes molekula (76 szerves és fémes mikro-szennyező anyag) lebomlása az ózon változó dózisainak alkalmazásával a mikro-szennyező anyagok osztályai szerint. Az irsteai tudósok, a projekt vezetője szerint „ az ózonkezelés elektromos fogyasztása az állomás teljes elektromos fogyasztásának 25% -át tette ki. Ez elsősorban a levegőtermelő rendszer, az ózongenerátor és a hőromboló működésének köszönhető, amelyek fogyasztása csökkenthető lenne ”. Megszabadítva a víz végső szennyezőanyag következtében a további kiadások 10-18 eurócent (adók nélkül) per m 3 kezelt víz, azaz körülbelül tíz euró beleértve az adó évente (becsült éves fogyasztás „mintegy 50 m 3 lakosra jutó ) .
Egy tanulmány modellezte a Franciaországban leggyakrabban használt 5 fő vízkezelési ágazat energiafogyasztását, az ágazatonként és a kezelés minden szakaszára vonatkozóan megállapított energiafogyasztási referenciaértékek alapján: állomásonként (vízkezelés, tisztítóiszap stb.) És alállomás (medencék levegőztetése, iszap emésztése stb.). Megfigyelés: így több energiát fogyasztanak Franciaországban, mint más hasonló országokban; ennek oka egy későbbi energiamegtakarítási erőfeszítés Franciaországban ezen a területen, valamint az állomások azon héten alapuló méretezése, amely az év legnagyobb szennyvizét hozza (puffermedence nélkül), ami az optimálisnál alacsonyabb energiafelhasználást eredményezi a fennmaradó részekben. idő. Az „ aktív iszap ” eljárás (előnyben részesítve Franciaországban; a 2000 Habt-nál nagyobb egyenértékű szennyvíztisztító telepek 80% -a) a legkevésbé energiaigényes, de nem tisztítja meg teljesen a vizet. A membránbioreaktorok (erős fejlesztés alatt) tisztább vizet állítanak elő, de nagyon energiaigényesek (és optimalizálhatók).
Az Irstea kifejlesztett egy díjnyertes szoftvert ( ACV4E néven ), amelyet a szennyvízelvezetési hálózatok és / vagy a települési szennyvíztisztító telepek környezeti hatásainak felmérésére használnak. Információt nyújt a fejlesztendő területekről is, különös tekintettel a megfigyelő és riasztó eszközök használatára, a szellőzés szabályozására és az optimalizálási rendszerekre (a vezető energiafogyasztás forrása). Az Irstea ajánlásokat tett közzé építőknek, közösségeknek és üzemeltetőknek, amelyek az állomásoktól függően 5-20% -os energiamegtakarítást tesznek lehetővé.
Az energiaátmenet a szennyvíztisztító telepek energiáját tekintve autonómabbá, sőt pozitív energiává és kevésbé üvegházhatású gázokat kibocsátóvá teszi (vö. N2O és CH4 ) az állomási hulladék (különösen a szennyvíziszap, a biogáz előállításával) jobb hasznosításával amely képes ellátni magát az állomást). De a fejlesztések ellenére messze vagyunk attól: a szennyvíztisztítás még mindig energiát fogyaszt és hozzájárul az üvegházhatáshoz.
A dinitrogén-oxid (vagy N 2 O) gáz-üvegházhatást jelent, amely 300-szor nagyobb hatású, mint a CO 2 ; a tisztító rendszerekből származó kibocsátásait nagyon alábecsülik. Az IPCC-értékelés az antropogén N 2 O -kibocsátás 3,5% -át adta 2010 körül, de erősen elfogult, mert egy olyan amerikai szennyvíztisztító telepen számított kibocsátási tényezőn alapul, amelyet elsősorban a szén és nem a nitrogén kezelésére szántak. Ugyanakkor Franciaországban „a szennyvíztisztító telepek mind a szenet, mind a nitrogént kezelik”, „Ezen túlmenően még az alacsony N 2 O- kibocsátás is jelentős hatással lehet az éghajlatra és a növények szénlábnyomára. eredményeink ”.
A modellezés szerint IPCC kibocsátási tényező ad 0,035% N irányuló párizsi szennyvíztisztító telep, míg a valódi szám 2,5-5% N, vagyis a üvegházhatást okozó gázok kibocsátása ekvivalens 5% az emissziós. CO 2szállítás, 4 milliárd km autóval megtett év / év, 400 000 lakos éves utazása vagy 1,5 millió AR Toulouse-Párizs repülőgép / lakos.
2012 óta az Irstea és az ONEMA (ma AFB ), nevezetesen a Mocopee és az N2O TRACK (2015-2018) projekteken keresztül , igyekezett jobban számszerűsíteni az N 2 Oilletve az aktív iszap, a nádba ültetett szűrők, a bioszűrők által kibocsátott, ami azt mutatja, hogy az állomások bizonyos kezelési és működési paraméterei kedveznek ezeknek a kibocsátásoknak, amelyek szintén nagyban változnak az alkalmazott eljárástól függően (a bevitt nitrogén 0–5% -a) és - ugyanarra a folyamatra - az évszakától függően. Ez azt mutatja, hogy az N 2 O fix emissziós tényezőin alapuló megközelítések és modellek irrelevánsak.
A szennyező fizet elv szerint a szennyvíztisztító telepeket gyakran adókból finanszírozzák, azokban az országokban, ahol léteznek, a vízügynökségek. A fejlődő országokban a különleges ösztönző programok néha létezett, például prodes a Brazíliában, 2001 óta.
Az előrelátás szempontjából és egy rifkini dinamikában, valamint a „Fenntartható és intelligens város” (beleértve az otthoni automatizálást is ) keretein belül kialakul egy olyan tendencia, amely az energiahálózatokat „intelligenssé” tevő intelligens hálózathoz hasonlóan technikai megoldásokat kínál „intelligens” és hatékonyabbá tegye a vízelosztó hálózatokat (intelligens vízről beszélünk). E két megközelítés közös területe lehet a szennyvízből származó kalóriák visszanyerése a szennyvízben vagy az upstream folyamán, vagy a vízhálózat használata hűtés szállítására. A 2015 júliusában európai égisze alatt elindított European Powerstep projekt összehangolja az elektromosságot termelő szennyvíztisztító telepek előállítását célzó tanulmányokat .
A szennyvíztisztító telepek jövőjét meghatározó másik fontos szempont a tisztított szennyvíz (REUT) mezőgazdasági öntözéshez történő újrafelhasználása, amely lehetővé teszi a növények vízzel és tápanyagokkal történő ellátását. Világszerte a szennyvíz ellenőrzött újrafelhasználása a kezelt szennyvíz körülbelül 5% -át érinti (Izrael, Egyesült Államok, Ausztrália, Spanyolország, Tunézia, az öböl országai stb.). Franciaországban a REUT-t nagyon korlátozza az a jogszabály, amely az elővigyázatosság elvét alkalmazza, figyelembe véve a patogén csírák növényekre történő elterjedésének vagy lerakódásának kockázatát. A pályázati esetek ezért néhány projektre korlátozódnak (Clermont-Ferrand, Île de Noirmoutier, Golf de Royan stb.). 2017 óta a francia kormány erőteljes törekvéssel rendelkezik a REUT iránt, különösen azokban a régiókban, ahol visszatérő vízhiány van. Ebben az összefüggésben indított projekt felhívásokat a Rhône Méditerranée Corse vízügyi ügynökség. A 2018-ban folyamatban lévő projektek célja az újrafelhasználás legjobb gyakorlatait lehetővé tevő ismeretek fejlesztése, és azon túl, hogy ajánlásokat tegyenek a szabályozások módosítására.