| 38 th törvényhozás | 39 th törvényhozás | 40 th törvényhozás | |||||||||||||||||||||
| Charest-kormány | Marois-kormány | ||||||||||||||||||||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ||||||||||||||||||
A 39 th Quebec jogalkotó megválasztják a Quebec általános választásokat 2008 tartott 2008. december 8. Ez lehetővé teszi a megújítása a liberális kormány a Jean Charest , de ezúttal a mandátumok többségét a nemzetgyűlésben .
Ez van oldva helyettes kormányzó Pierre Duchesne kérésére a miniszterelnök , a1 st August 2012-es.
Megválasztott szűk többsége 66 125-ből képviselők a 2008 Quebec általános választások , a liberális kormány Jean Charest kell védenie az integritását több kérdés akkor a harmadik távon.
A kormánynak már 2009-ben gondjai voltak az integritás ügyében a PQ ellenzékével. Nicolas Girard , a Parti Québécois családügyi kritikusa , Nicolas Girard megkérdőjelezi a napközi engedélyeinek kiosztását a hatalmon lévő párthoz közeli emberek számára. A kisgyermekkori központok programjának ez a megkérdőjelezése kifröccsenti az ügyért felelős minisztert, Tony Tomassit , akinek le kell mondania2010. május 6 és büntetőeljárásokkal kell szembenézniük.
A volt főügyész, Marc Bellemare állításai, amelyek összekapcsolják a Liberális Párt finanszírozását és a bírák kinevezését , nyomozati bizottság megtartását kényszerítik, amelynek elnöke a Kanadai Legfelsőbb Bíróság volt bírója, Michel Bastarache volt , aki2011. januárhogy Me Bellemare-re nem volt "hatalmas nyomás" a bírák kinevezésére, amint azt állította. A jelentés azonban megjegyzi, hogy a bírói kinevezési folyamat mindenféle hatásra „átjárható”, és 46 ajánlást tesz.
A nyilvános vitákban a legtöbb helyet elfoglaló kérdés azonban az építőipari közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozik. Az Enquête program és más médiumok beszámolói már 2009-ben napvilágra hozták az összejátszást és a korrupciós botrányokat, amelyek összekötötték az építési vállalkozókat, a mérnöki tanácsadó cégeket, egy nagy építőipari szakszervezetet és a politikai szervezőket az önkormányzati és a tartományi színtéren.
A Charest-kormány két évig ellenezte az ellenzéki pártok követelését, amelyek nyomozati bizottságot követeltek, ehelyett olyan törvényhozási intézkedéseket javasoltak, mint például egy állandó korrupcióellenes egység létrehozása és a szakszervezetek elhelyezésének reformja. Körülbelül arcot kellett tennie azonban a volt montreali rendőrfőkapitány, Jacques Duchesneau jelentése kiszivárogtatása után , aki sok problémát jegyzett meg a Közlekedési Minisztériumban, és a Charbonneau-bizottságot felállította .2011. október.
2012 első hónapjait a leghosszabb hallgatói sztrájk jellemezte Quebec történetében. A konfliktus csúcspontján több mint 300 000 hallgató hagyta el a CEGEP-ek és az egyetemek tantermeit. AMájus 18, a kormány megkapja a koalíció futur Quebec támogatását a 78. törvényjavaslat elfogadásához , amely kényszeríti az osztályba való visszatérést, és korlátozza a demonstrációs jogot súlyos bírságok fájdalma alatt. A törvény negatív reakciókat vált ki Quebecben és külföldön.
A 39 th törvényhozás került sor több mint két parlamenti ülés .
Az 1 -jén törvényhozási ülésszak jogalkotó futott2009. január 13 nál nél 2011. február 22. A mérlegszámlák a következők:
A 2 -én parlamenti ülésén a Parlament között került sor2011. február 23 nál nél 1 st augusztus 2012. A mérlegszámlák a következők:
Ahogyan azt Quebec 38. törvényhozása idején tette , Jean Charest miniszterelnök úgy döntött, hogy kormányt hoz létre, amely férfiak és nők egyenlő részéből áll. Ezt az elkötelezettséget azonban a törvényhozás során nem teljesítették következetesen.
A miniszterelnök lemondás ( Monique Jérôme-Forget , Jacques P. Dupuis ), halál ( Claude Béchard ) vagy kiutasítás ( Tony Tomassi , David Whissell ) miatt némi miniszteri átszervezést folytatott .
Nathalie Normandeau , Line Beauchamp és Michelle Courchesne egymás után töltötte be a miniszterelnök-helyettes pozíciót .
| Időszak | Liberális | Quebec Party | Demokratikus fellépés | Szolidaritás Quebec | Független | Nemzeti lehetőség | Jövő Koalíció |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008. december nál nél 2009. március | 66 | 51 | 7 | 1 | 0 | - | - |
| 2009. március nál nél 2009. április | 66 | 51 | 6. | 1 | 0 | - | - |
| 2009. április nál nél 2009. június | 65 | 51 | 6. | 1 | 0 | - | - |
| 2009. június nál nél 2009. szeptember | 67 | 50 | 6. | 1 | 0 | - | - |
| 2009. szeptember nál nél 2009. november | 67 | 51 | 6. | 1 | 0 | - | - |
| 2009. november nál nél 2009. december | 67 | 51 | 4 | 1 | 2 | - | - |
| 2009. december nál nél 2010. május | 67 | 50 | 4 | 1 | 2 | - | - |
| 2010. május nál nél 2010. július | 66 | 50 | 4 | 1 | 3 | - | - |
| 2010. július nál nél 2010. augusztus | 66 | 51 | 4 | 1 | 3 | - | - |
| 2010. augusztus nál nél 2010. november | 65 | 51 | 4 | 1 | 3 | - | - |
| 2010. november nál nél 2011. június | 65 | 52 | 4 | 1 | 3 | - | - |
| 2011. június nál nél 2011. szeptember | 65 | 46 | 4 | 1 | 9. | - | - |
| 2011. szeptember 6 nál nél 2011. október 31 | 64. | 46 | 4 | 1 | 9. | - | - |
| 2011. október 31 nál nél 2011. november 24 | 64. | 46 | 4 | 1 | 8. | 1 | - |
| 2011. november 24 nál nél 2011. december 5 | 64. | 45 | 4 | 1 | 9. | 1 | - |
| 2011. december 5 nál nél 2011. december 16 | 65 | 45 | 4 | 1 | 9. | 1 | - |
| 2011. december 16 nál nél 2011. december 19 | 64. | 45 | 4 | 1 | 9. | 1 | - |
| 2011. december 19 nál nél 2012. január 9 | 64. | 45 | 4 | 1 | 5. | 1 | 4 |
| 2012. január 9 nál nél 2012. február 14 | 64. | 44. | 4 | 1 | 5. | 1 | 5. |
| 2012. február 14 nál nél 2012. április | 64. | 44. | - | 1 | 5. | 1 | 9. |
| 2012. április nál nél 2012. május | 64. | 46 | - | 1 | 3 | 1 | 9. |
| 2012. május nál nél 2012. május 14 | 64. | 46 | - | 1 | 2 | 1 | 9. |
| 2012. május 14 nál nél 2012. június 11 | 63 | 46 | - | 1 | 2 | 1 | 9. |
| 2012. június 11 oldódáskor | 64. | 47 | - | 1 | 2 | 1 | 9. |