A "részlet" esete

Az ügy a „részlet” egy vitát követően a nyilatkozatokat a francia politikus , Jean-Marie Le Pen , először fejezte ki 1987-ben, mely szerint a gázkamrák egy pont”részlet a történelem, a második világháború” . Ezek a megjegyzések arra késztették, hogy bíróságon elítéljék, és részt vegyen az  általa vezetett párt, a Nemzeti Front "  démonizálásában " .

Kontextus

Amikor vita merül fel, Jean-Marie Le Pen, a Nemzeti Front , a francia politikai spektrum szélsőjobboldalába sorolt ​​párt elnöke előkészíti jelöltségét az 1988-as elnökválasztásra . A közvélemény-kutatások a szavazatok 18% -át adják neki, közvetlenül a jobboldali jelöltek, Jacques Chirac és Raymond Barre mögött .

A frontista vezető évek óta azon dolgozik, hogy konszenzusos képet szerezzen magáról, miközben az FN gyors és jelentős választási emelkedést tapasztalt: míg Jean-Marie Le Pen az 1974-es elnökválasztáson a szavazatok mindössze 0,7% -át gyűjtötte be , addig a párt elnyerte az 1984-es európaiak leadott szavazatok 11% -át , az 1986-os törvényhozási választások végén pedig az Országgyűlés 35 képviselőjét . Bevándorlásellenes beszéde sok szimpatizánst vonz a hagyományos jobboldaliaktól ( RPR , UDF ), akik közül néhányan választási megállapodásokat fontolgatnak a Nemzeti Frontgal.

Ugyanakkor Jean-Marie Le Pen igyekszik megszerezni a nemzetközi rangot. Antikommunista és gazdaságilag határozottan liberális , sok külföldi méltósággal találkozott, köztük Ronald Reagan amerikai elnökkel 1987 elején. Ugyanakkor részt vett New York-ban , a Zsidó Világkongresszuson , amelynek során határozottan beszédet mondott Izrael mellett, amely tapsolt a közönség.

Nyilatkozatok

A 1987. szeptember 13

A 1987. szeptember 13, Jean-Marie Le Pen meghívást kap az RTL-Le Monde nagyzsűrijébe . Miközben Henri Roques egyetemi értekezése ellentmondásos a revizionizmus vonatkozásában , megkérdőjelezik, hogy tagadják-e azt , hogy a nácik megtagadják az emberölő gázkamrákat .

Majd kijelenti: „Én még nem vizsgálták a kérdést, konkrétan, de azt hiszem, hogy egy pont a részletes történetét a második világháború  ” . Szembesülve az újságíró reakció, azt válaszolta: „Nem az a kérdés, hogy megkérdezték az volt, hogy ezek az emberek vagy nem ölték meg . ”

Ismétlés (1997, 2008, 2009)

Csaknem húsz évvel később, az auschwitzi tábor felszabadításának ötvenedik évfordulója alkalmából Jean-Marie Le Pen sajnálatát fejezi ki, amiért nyilatkozata során megsebesült. A1995. január 31, Firenze Belkacem kérésére csendet tett egy pillanatra e tábor zsidó áldozatainak emlékére.

De a 1997. december 5, a müncheni Franz Schönhuberrel szervezett sajtótájékoztatón megismételte elképzelését, kijelentve: "A második világháborúról szóló ezeroldalas könyvben a koncentrációs táborok két oldalt foglalnak el, a gázkamrák pedig tíz-tizenöt sort, ami részletnek nevezték ” .

Hasonló észrevételeket tett a 2008. április 4, a Bretons magazinban , majd az Európai Parlament ülésén a2009. március 25.

Reakciók

Jean-Marie Le Pen védelme

Lorrain de Saint Affrique kommunikációs tanácsadója szerint interjúja előtt egyetértett vele abban, hogy helyénvaló „csónakos” választ adni ebben a témában a kutatás szabadságának megemlítésével. Lorrain de Saint Affrique azt is jelzi, hogy Jean-Marie Le Pen közvetlenül a közvetítés után privát módon sajnálja szavait, jelezve: "Amikor visszatértünk Saint-Cloud-ba , azt mondta nekem:" A közélet negyven éve alatt ez a " a legnagyobb marhaság, ami valaha a számból jött ki ”, és elborult. Meg volt győződve arról, hogy talán még az egy évvel későbbi elnökválasztásra való jelöltsége is veszélyben van. Azt mondta nekem: „Megcsúsztam. Ez az első alkalom az életemben. Elcsúsztam. "" .

Jean-Marie Le Pen érvelése később megalapozott, különösen a Szeptember 18Az Országgyűlés , az a tény, hogy ezek a gázkamrák nem az egyetlen hely, ahol az emberek életét vesztette a második világháború alatt, sőt, nem kell említeni a Memoirs WWII által Winston Churchill (plON 1953).

Az 1987 -es Bleu-blanc-rouge hetedik fesztiválján Jean-Marie Le Pen kijelentette, hogy a vita "sikert" jelent, hozzátéve: "Minden támadás megerősít minket. A menetünk legyőzhetetlen ”.

Ellenfelek

Következmények

Bírósági

A 1988. január 28, a Versailles-i Ítélőtábla az összefoglaló eljárásban elítélte, hogy fizessen egy frankot a tíz polgári félnek, ideértve az MRAP és a Licra antirasszista mozgalmait is . Érdemben a1991. március 18, ugyanaz a bíróság elítélte, hogy összesen közel 1,2 millió frankot fizetett a civil pártszövetségeknek az emberiség elleni bűncselekmények elbagatellizálása és a "borzalmas beleegyezés" miatt. A1999. szeptember 10, két évvel azután, hogy ismét "részletként" beszélt a gázkamrákról, a Versailles-i Ítélőtábla elítéli, hogy szimbolikus frank és 5000 F közötti kártérítést fizet  tizenegy panaszos egyesületnek.

Házirendek

Nyilatkozata az FN-aktivisták és a vezetők jobboldali távozásához vezetett, különösen Olivier d'Ormessonétól - aki akkor Jean-Marie Le Pen útjára készült Jeruzsálembe és kapcsolatban állt az izraeli kormánnyal - is. hogy szinte az egész politikai osztály rosszallása.

Valérie Igounet történész számára ez "egyértelmű jel a Nemzeti Front antiszemita választói felé" és "a zsidó közösséggel folytatott lepenista stratégia" vége .

A 2000-es évek végén Marine Le Pen arról biztosít minket, hogy "nem ugyanazt a jövőképet vallja ezekről az eseményekről", mint az apja, és megerősíti, hogy "nem gondolja", hogy a gázkamrák "a történelem részletei" , miközben megvédi apját, aki elmondása szerint „soha nem tagadta meg a második világháború egyik eseményét sem  ” . 2015-ben Jean-Marie Le Pen ismételt észrevételei a gázkamrákkal azon sérelmek részét képezik, amelyek őt kizárják az FN-ből.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A pontos képlet: "[...] tudja, hogy ezeket az embereket hogyan ölték meg vagy sem, nem? " Ennek a képletnek a következetlenségét (a" hogyan "megjelölését és a" vagy nem "tényszerűséget) Philippe Forget részletesen elemezte a" The kill that kill: Le Pen and the media ", Write l history , n o  3., 2009. tavasz, p.  81-87 . 84-es évek.
  2. A 2008. április 4, a Bretons magazinban megjelent interjúban ismét azt állította, hogy a gázkamrák a második világháború részletei . Jean-Michel Aphatie megjegyzi: „Ezt már 1987-ben, az RTL-Le Monde nagyzsűrije alatt mondta . A bretonok , megy tovább. Valójában megerősíti, hogy "nem hisz ebben a jövőképben", a deportálásban és a táborokban való halálban. Ebben az interjúban Jean-Marie Le Pen "negatív", aminek gondosan elkerülte addig a létezését " - megkérdőjelezve a gázáldozatok számának fontosságát. Kivonat Jean-Marie Le Pen válaszaiból: „Nem érzem kötelességnek, hogy ott betartjam ezt a jövőképet. Úgy látom, Auschwitzban ott volt az IG Farben gyár, hogy ott 80 000 dolgozó dolgozott. Tudomásom szerint ezeket amúgy sem gázosították el. Nem is égett. " Ezeket a szavakat az egész politikai osztály elítéli, beleértve lányát, Marine Le Pen-t és magát a Nemzeti Frontot Louis Aliot , a főtitkár személyében . A párizsi igazságügyi rendőrség szóvivője szerint a 2008. május 6hogy előzetes nyomozás „megindult az emberiség elleni bűncselekmények megtámadása és a fajgyűlölet felbujtása miatt” . Jean-Marie Le Pen ugyanakkor egy rövid sajtóközleményben megerősíti, hogy " 15 nappal ezelőtt ajánlott levélben kifejezetten megtiltotta " a Bretons magazinnak az interjú közzétételét. Jean-Marie Le Pen ügyvédje, Wallerand de Saint-Just azzal vádolja a bíróságokat, hogy eljárást indítottak Jean-Marie Le Pen ellen a holokauszttal kapcsolatos új nyilatkozatai után, "mert Le Penről van szó" , hozzátéve, hogy nincs semmi elítélendő abban, amit Jean-Marie Le Pen Marie Le Pen azt mondta, tartott „a pontos keretében a szólásszabadság  ” . Források: "  Éric Breteau bármit mond, Jean-Marie Le Pen is  " , az RTL.fr oldalon ( Jean-Michel Aphatie blogja ) ,2008. április 29(megtekintés : 2013. december 26. )  ; "" A történet részlete ": Le Pen szavai:" ne kövessék el a Nemzeti Frontot "" "Archivált másolat" (2008. május 1-jei verzió az Internetes Archívumban ) , AFP küldemény, 2008. április 28 ; "Előzetes vizsgálat megindítása Le Pen szavaival kapcsolatban" , L'Express , 2008. május 6 ; "Le Pen és a gázkamrák" részlete ": általános felháborodás" "Archivált másolat" (2008. április 30-i verzió az internetes archívumban ) , Le Nouvel Observateur , 2008. április 30 ; "Nyomozás Jean-Marie Le Pen ellen" , Le Post , 2008. május 6 ; "Jean-Marie Le Pen újra megteszi a benzinkamrákon" , Le Monde , 2008. április 26.
  3. Szerinte ez "az első lépés a negationizmus fokozatos integrálásában a Nemzeti Front ideológiájába" . Hangsúlyozza, hogy „ha őt semmiképpen sem sokkolja az elutasító tézisek hivatása, úgy tűnik, hogy Jean-Marie Le Pen választói még készek is befogadni őket, és miért ne terjesztenék őket. " .

Hivatkozások

  1. "Le Pen követi Chiracot és Barre-t", Var-Matin République , 1988. április 25., p.  7 .
  2. https://www.cairn.info/revue-parlements1-2007-1-page-121.htm
  3. Guy Birenbaum, "A Nemzeti Front stratégiái (1986. március - 1987. május)", Vingtième Siècle. Revue d'histoire , n o  16, 1987, p.  20 .
  4. Dominique Albertini, "  Marine Le Pen és Trump, az FN amerikai álma  ", Felszabadulás ,2016. szeptember 23( online olvasás ).
  5. Julien Licourt: "  A" részletek ügye, egy fordulópont a Nemzeti Front történetében  ", Le Figaro ,2015. április 2( online olvasás ).
  6. "  Le Pen: egy perc csend a" részletekért  " a Felszabadulásról ,1995. február 02.
  7. franceinfo, "  Jean-Marie Le Pen, az igazságszolgáltatás által elítélt megjegyzésekkel tarkított politikai élet  " , a francetvinfo.fr oldalon , Franceinfo ,2016. április 6(megtekintés : 2020. augusztus 17. ) .
  8. Lebourg és Beauregard 2012 , p.  188.
  9. "A Le Pen továbbra is minimalizálja a gázkamrákat" , Le Figaro , 2009. március 25.
  10. Gauthier Nicole , "  Le Pen" részletét "Németországban ítélik meg. Az Európai Parlament tegnap feloldotta parlamenti mentelmi jogát  ”, Liberation ,1998. október 7( online olvasás ).
  11. Valérie Igounet : "  Le mot de trop?"  » , A http://blog.francetvinfo.fr/derriere-le-front/ címen , a France Télévisions ,2016. szeptember 12(megtekintve : 2016. szeptember 12. ) .
  12. Lebourg és Beauregard 2012 , p.  159.
  13. Valérie Igounet , „  Démonizálás versus démonizálás: a történet vége?  » , A blog.francetvinfo.fr oldalon ,2015. augusztus 20(megtekintés : 2015. augusztus 21. ) .
  14. Marc PIVOIS és Vanessa SCHNEIDER, "  A lepéniste beszéd állandója  ", Felszabadulás ,1997. december 27( online olvasás ).
  15. François frank "  [röviden névtelen, de aláírt]  ", Present , n o  1502,1988. január 30, P.  2.
  16. "  Igen, Jean-Marie Le Pen csináltak antiszemita megjegyzéseket  " , a nouvelleobs.com , L'obsz ,2015. április 3(megtekintés : 2020. augusztus 17. ) .
  17. "  A" részletek "ügye a Versailles-i Ítélőtábla rontja a Mr. Le Pen ellen kimondott büntetéseket  ", Le Monde ,1991. március 20( online olvasás ).
  18. "A részletesség ügye - a Versailles-i Ítélőtábla növeli a Le Pen úrral szemben kiadott büntetéseket", Le Monde ,1991. március 20[1] ).
  19. "  Az igazság a Nemzeti Frontról!"  ", Az emberiség ,2012. március 6( online olvasás , konzultáció 2020. augusztus 17 - én ).
  20. Nicolas Lebourg és Joseph Beauregard , A Le Pen árnyékában: Az FN 2. számának története , Párizs, Nouveau Monde ,2012. november, 390  p. [ kiadás részlete ] ( ISBN  978-2365833271 ) , p.  160.
  21. Valérie Igounet , A holokauszt tagadásának története Franciaországban , Éditions du Seuil ,2000, 691  p. ( online olvasás ) , "Jean-Marie Le Pen" csúszik "fejezet.
  22. Les Décodeurs, "  Chez les Le Pen, az apa-lánya konfliktusok hosszú története  " , a Le Monde oldalán ,2015. április 8(megtekintés : 2015. augusztus 21. ) .

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikk