A folyófolyás biológiai folyosójának nevezzük azt az ökológiai folytonosságot , amelyet egy vízfolyás és mellékfolyói alkotnak , figyelembe véve a mellékfolyók forrásaitól a tengerig , valamint azok közvetlen környezetét ( part , parti erdő , hyporheikus zóna ) vagy kiszélesedett ( folyóvölgy ).
Ez a koncepció az ökológiai kontinuum ( tájökológia ), részben pedig a folyófolyamat folytonosságából ered . Ezeknek a folyosóknak az egésze vagy hálózata alkotja az úgynevezett kék trame-et (különösen Franciaországban a környezet Grenelle óta ). Bár az úgynevezett folyami, hogy integrálja az összes folytonosság, a forrástól a tenger, valamint a „ sub-folyóvízi rekeszek ” és egyéb mellékletek csatlakozik a vízfolyás.
A szárazföldi biológiai folyosókhoz hasonlóan minden vízi folyosó az élőhelyek összetett "mozaikjából" áll .
Megjegyzés: Bizonyos összefüggésekben a „folyosó” fogalma, amely egy folyami folyosót is jelölhet .
Sok édesvízi vízi fajok vannak vándorló , illetve attól függ, ezeken a folyosókon;
Gyakran több ezer kilométert tesznek meg, mint például a Sargasso-tengeren szaporodó európai angolna , amelynek kóborlóinak a tavakhoz és a mocsarakhoz kell eljutniuk, néha messze a folyók és patakok fizikai folytonossága előtt.
Számos tényezőt (biogeográfiai mutatókon keresztül (beleértve a biológiai indikátort is ) általában használnak e folyosók minőségének megítélésére, természetesség, ökológiai töredezettség ( fizikai , kémiai , fényszennyezés , termikus ...) vízminőség (a vízszennyezés mérésével)
Az ökológus többféle folyosót vesz figyelembe (amelyek mind a biológiai kapcsolat zónáját alkotják ).
A folyosó határait nem mindig könnyű meghatározni, és megoldatlan problémákat vetnek fel a biológiai folyosók feltérképezése során (ez minden folyosótípusra vonatkozik). Például a síkság bizonyos folyói, amelyek még mindig vadak, nem gátak, oldalirányban mozoghatnak a mederükben, és átmenetileg eláraszthatják a hatalmas zónákat.
Hasonlóképpen bizonyos fajok, mint például az angolna , a földön kúszva elhagyhatják a patakot, hogy elérjék a vele közvetlenül nem összefüggő tavakat.
Halakat, kétéltűeket és más vízi vagy vizes élő szervezeteket áradással lehet szállítani, magától a folyótól távol.
Az ökológiai töredezettsége ilyen ökológiai egybefüggő nem mindig könnyű azonosítani sem; Egy nagy vízerőmű-gát , még hal-hágóval vagy halfelvonóval is felszerelve, az ökológiai széttagoltság nyilvánvaló tényezője, de a peszticidek vagy az endokrin rendszert károsító anyagok hevítésének vagy krónikus szennyezésének területét nehezebb meghatározni. Mint földi folyosók, biológiai folyóvízi folyosók fel lehet tárni, figyeli és védi támaszkodva tudományos elveit és eszközeit ökológia , tájökológiai és biogeográfiája és oceanológia . A zöld és kék rács fogalma hangsúlyozza e két típusú folyosók szükséges kiegészítő jellegét.
Számos emberi tevékenység megzavarhatja a folyosók működését, ideértve az öntözésre szánt víz elterelését (gyakran vízelvezetéssel jár, amely lehetővé teszi a nitrátok és a peszticidek visszatérését a folyásirányba), az ivóvíz szivattyúzását (gyakran a gátak-víztározók építésével jár, a talajvíz szintén hozzájárulhat a vízszint felső határának , így a források szintjének és a folyó szintjének vízszintjének csökkentéséhez. A klímaváltozások és a globális felmelegedés valószínűleg súlyosbítják az aszályok előfordulását és intenzitását amelyek vízhiányt (és ezért mérgezőbb szennyezést jelentenek, mert kevésbé hígulnak) vagy akár száraz folyásokat is eredményeznek alacsony vizes időszakokban.
Számos nemzeti vagy határokon átnyúló folyó-helyreállítási projekt tartalmaz biodiverzitást és ökológiai folytonosságot.
A Meuse és a Rajna egyezményei érvényesek , amelyek magukban foglalhatják ezeket a szempontokat. Az Escaut-Vivant egyesület elősegíti a fenntartható fejlődést és a biológiai folyosókat az egész folyó vízgyűjtőjén. A vízügyi keretirányelv ösztönzi ezt a fajta munkát.
A víz alatti terek ökológiai széttagoltságának forrásai lehetnek :
Ez a néha diszkrét, de krónikus szennyezés nagyon szennyezett iszapdugók oka lehet a torkolatokban, vagy akár holt zónákban , különösen a félig zárt tengerekben, mint például a Balti-tenger .
Úgy tűnik, hogy ez megjelenik a környezetvédelmi törvényekkel és azzal a kötelezettséggel, hogy várostervezési dokumentumok (SCOT, PLU) "vegyék figyelembe" a kék rácsot Franciaországban. A vízügyi keretirányelv és a helyi Natura 2000 hozzájárulhat Európában a vízfolyás-szakaszok védelméhez. Bizonyos határokon átnyúló szerződések ösztönzik az ökológiai folyamatosság tiszteletben tartását a nagy folyókon, de ezeknek a dokumentumoknak gyakran az áruk szabad mozgása a fő témája.
Franciaországban egyes jogtudósok úgy vélik, hogy a meglévő jogi eszközök, például az SDAGE , a SAGE és újabban a kék rács (az SRCE -ben regionális szinten, de még nem pontosan helyi szinten csökkentek), vagy bizonyos eszközök a a táj (rezervátumok természetes parkok, nemzeti parkok stb.), vagy akár árvíz-tágulási zónák (az áradások elleni küzdelem érdekében) ezért segítenek a folyosók védelmében és helyreállításában, de „nincs elegendő kötelező erejük” . (A törvény csak "kompatibilitási jelentést ír elő , vagy még gyakrabban a figyelembe vétel egyszerű jelentéseként", és a folyami tervek globálisabb megközelítést ösztönöznek, de kötelező jogi hatalom nélkül.
Aude Farinetti (ügyvéd és egyetemi kutató) korlátozóbb jogi eszközt tart szükségesnek, és egy releváns terület méretében: a folyosók és nemcsak a vízfolyás - amely az a terület, amely az alapvető védelmi eszközöket érinti ” . Ez „javasolja a törvény védelméhez folyó folyosók mintájára a hegyi és Partvonal törvényeket ” .