Születés | 1946. december 26 |
---|---|
Állampolgárság | Francia |
Tevékenységek | Tipográfus , író , aktivista |
Denis Le Her vagy Denis Le Her-Seznec , ismertebb neve Denis Seznec , született: 1946. december 26, francia író és előadó. Guillaume Seznec egyik unokája és a teljes ártatlanságról szóló tézis védője abban az ügyben, amely 1924-ben hamisításért és előre megfontolás nélküli gyilkosságért ítélte el.
Denis Seznec Jeanne Seznec, Guillaume Seznec lánya és François Le Her fia . Két testvére van, Jean-Claude, lövész Indokínában, most elhunyt, és Bernard, aki 1994-ben öngyilkos lett, valamint egy húga, Francette.
François Le Her saját szavai szerint az utolsók között találkozhatott Pierre Quemeneurral 1923-ban, és 1924-ben Guillaume mellett tett tanúbizonyságot tárgyalása során. Jeanne tíz évvel később feleségül veszi, talán azért, hogy többet megtudjon az ügyről, de François Le Her megveri, és azzal fenyeget, hogy felülvizsgálja tanúvallomását. A1948. október 3 Jeanne végül revolverrel megöli, ami egy bíróság elé állítja, ahol egyhangúlag felmentik.
A zeneszerző-tipográfus, Denis Seznec a Hivatalos Lap átdolgozója lesz , a CGT du Livre- nél harcol annak érdekében, hogy belülről demokratizálja és sokat utazzon.
Jeanne megvárja apja börtönének visszatérését, hogy megkeresztelje Denist, amelynek Guillaume lesz a keresztapja. Néhány évvel később egy bőröndöt adott neki, amely az esetre vonatkozó összes dokumentumot tartalmazta. Denis Seznec átveszi egész családjának fáklyáját nagyapja rehabilitációja és a szeznecsek becsületének megmosása érdekében. Életét ennek fogja szentelni feleségével, Martine-nal. Harminc éven át megpróbálnak gyereket vállalni, gondolkodni fognak örökbefogadásán, de a vállalkozás megakadályozza őket.
1977-től, a dátum, a tizenharmadik felülvizsgálati kérelmet az ügy, ő kampányolt a rehabilitációs nagyapja vádolják a gyilkosság Pierre QUEMENEUR általános tanácsos Finistère 1923-ban ítélték kényszermunkára az élet a1924. november.
Író és előadó ( eddig több mint 1500 konferenciát tartott ), Denis Seznec a Seznec-ügyről szóló több könyv szerzője , köztük a legnépszerűbb Nous les Seznec, amely több mint 200 000 példát adott el, jelenleg tiszteletbeli A France-Justice szövetség elnöke. Egyesület, amely lehetővé tette több tévesen vádolt személy rehabilitációját .
Miután meglepte a közvéleményt a részvételével 2011. szeptemberGilbert Collard ügyvéd meghívására a Front National (FN) nyári napjain Denis Seznec csatlakozott2012. áprilisMarine Le Pen támogató bizottsága az elnökválasztáshoz. Denis Langlois ügyvéd számára „azokat, akik támogatják Guillaume Seznec ártatlanságát, aligha toborozzák a Nemzeti Front soraiból, de leginkább baloldalról. Nem értékelik, hogy az unoka negyven év leforgása alatt lefedte a teljes politikai spektrumot: a bal szélsőségektől kezdve1968. május, szélsőjobbra, a CGT-Livre kommunista szakszervezeten keresztül, amikor lektor volt, és a Gaullism, mint állítja. [...] Az elkövetkező hónapokban a támadások megsokszorozódnak. A2013. október 27, Denis Seznec csupán a France-Justice elnökének lemondását mutatja be [...] Politikai hibája elidegenítette támogatóinak többségét. "
Jean-Pierre Marini, a Droit et Libertés egyesület elnöke, aki maga a France Justice tagja, ezzel kapcsolatban kijelenti: „Denis Seznec lemondása a France Justice aktív elnökéről ismeretlen és kényes helyzetbe hoz minket, mert ez a bátor ember túl gyakran viselte ezt a gyönyörű kombinációt csak a vállán, ezért fáradtsága, amit jól megértünk. Távozása egy olyan szövetség végét jelentheti, amely több mint 1500 embert hozott össze, sok személyiséggel együtt ”.
Törvényének kihirdetése után 2014. június 20reformjáról szóló eljárások felülvizsgálata, újragondolása végső büntetőítélet, amely megnyitja a lehetőséget a felülvizsgálat a javára a kétség és kérésére leszármazottai a 4 th generációs, Denis Seznec hirdetés2014. decemberúj kérelmet kíván benyújtani az eset felülvizsgálatára. A közzététel után azonban nem követi nyomon2015. januárDenis Langlois könyvéből: A Seznec-ügy végére : a Seznec-család volt ügyvédje megemlíti azt, amit "a Seznec-család titkának" nevez, nevezetesen egy feltételezett tanúvallomást, amelynek kiemelése Guillaume Seznec feleségét okozza, Marie-Jeanne, Pierre Quémeneur véletlen halálakor, 1923. Denis Seznec erre a kiadványra úgy válaszol, hogy megerősíti: „nincs családi titok. "
Michel Pierre , a börtön történelmének szakembere megjegyzi a Seznec: a börtön című könyvet : "Amint arról unokája beszámolt [ azokról az évekről, amelyeket Guillaume Seznec Guyanában töltött egy nemrégiben készült művében], éppen belépünk a regény, ahol a szerző egyedülálló szabadságjogokat vesz fel a történelmi igazsággal ", és felháborodik azon, hogy" ez a fajta munka hajlamos egyfajta összetévesztést kelteni a szállítás büntetése között, ahogyan annak idején Guyanában éltek, és a náci megsemmisítő táborok között. Ami történelmileg hamis és erkölcsileg megengedhetetlen. "Ez a történész szintén nagyon kritikus a Denis Le Her által felhozott vádakkal szemben, amelyek szerint a nagyapja ellen felállított feltételezett cselekmény szerzői a ... a szabadkőművesek lennének : " Hihetetlen perverziók vannak az érvelésben, ahol a "forgalom" szavak "és az" összeesküvés "automatikusan a hatalomra, a szabadkőművesekre való hatalom pedig a szovjetek és, miért ne ?, az amerikai kapitalizmus szimbólumaival való kitérővel vezetik be a szovjetek útját .
Jean-Marc Berlière , a francia rendőrség történelmének szakembere úgy véli, hogy „a Seznec-ügyben évtizedek óta harcot folytatott egy unoka, Denis Le Her. Annak ellenére, hogy nagyon járatni „show” és féktelen lobbi, amely még megérintette igazságügyi miniszter Breton származású [ez Marylise Lebranchu ], annak ellenére, hogy nem nagyon szigorúak könyv eladott két millió példányban, az utóbbi nem kap felülvizsgálatát, amelynek 14 -én időnként meglepő érveken alapuló alkalmazás, különösen a bírósági iratok, a rendőrségi vizsgálatok és tények tudatlansága. "
Denis Langlois , a Seznec család ügyvédje 1976 és 1990 között azzal érvel, hogy Denis Seznec választása nagyapja, a rendőri cselekmény állítólagos áldozata teljes ártatlanságának tézise mellett, valamint nyomásgyakorlásra törekvő médiavisszhangja. az igazságszolgáltatással kapcsolatban azóta a felülvizsgálati kérelmek kudarcát okozzák: „A kudarc logikailag 1996-ban következik be, és ott nehéz megérteni, hogy a stratégia változatlanul ugyanaz marad. A feltárások rámutattak arra, hogy a Bizottság bírái miért utasították el a kérést. Elsősorban az ügy túlzott médiavisszhangja, valamint Guillaume Seznec teljes és teljes ártatlanságának megerősítése érte őket, miközben a hamisítványokban való részvétele számukra vitathatatlannak tűnik [...] [2006-ban], Denis Seznec is. mivel ügyvédei kitartanak a "mindent vagy semmit" stratégiában. Nem tesznek engedményeket, nem ismerik el a bűntudat egy részét, és logikusan - és bátran merném mondani, hogy erkölcsös - elutasítják. A Revíziós Bíróság bírái számára a Seznec nem teljesen ártatlan, miközben arra kérik őket, hogy nyilvánítsák ki hivatalosan, formalizálják a "Seznec-legendát". A bájitalt túl nehéz lenyelni. "Ugyanebben az értelemben Denis Salas bíró és kutató számára " - tartozik Denis Seznec adósságával az őseivel szemben. Népszerű és a média támogatásával vezeti erkölcsi törekvését a családnevének rehabilitációjára. De az igazságszolgáltatás nem vesz részt ebben az erkölcsi küzdelemben, bármilyen tekintélyes is legyen. A bírói logika hideg logika, a tények vizsgálatán alapuló logika az ügy érdemén. "