A belga törvény a polgári jogi jogok családjába tartozik, és mint ilyen, a római jog leszármazottja . Ez nagyrészt ihlette a francia jog , bár a német jog , a holland jog és az elvek közös jog befolyása jogalkotási fejlemények, elvi és jogtudományi.
Az Alkotmány az egyetlen és legfelsőbb jogi norma, amely Belgiumban valaha is volt .
Alkotmányos , parlamenti és szövetségi monarchikus rendszert hoz létre .
Az Alkotmány 188. cikke előírja, hogy "minden olyan törvényt, rendeletet, rendeletet, rendeletet és egyéb aktust hatályon kívül kell helyezni, amely ellentétes az alkotmánnyal".
AlkotmányrendeletekLétrehozása előtt az Alkotmány által Nemzeti Kongresszus , ugyanez a Kongresszus elfogadta a két rendelet. Az első 1830. november 18-a, a második pedig 1830. november 24-e.
Az 1830. november 18-i rendelet kihirdeti a belga nép függetlenségét (a holland uralom ellen), az 1830. november 24-i rendelet pedig kijelenti, hogy az Orange-Nassau család (Hollandiában uralkodó család) tagjait kizárják minden hatalomból. Belgium, az örökkévalóságban.
Mivel ez a két rendelet nincs beépítve az Alkotmányba, alkotmányon túli normáknak vagy alkotmányos értékű normáknak kell tekinteni őket, amelyek ezért felülvizsgálhatók?
Megpróbálhatja azonban megtalálni a kongresszus tagjainak akaratát, hogy megmagyarázza ezt a sajátosságot. Sokan úgy vélik, hogy ha az Országos Kongresszus tagjai magukat az Alkotmányt kívül hozták meg ezeket a rendeleteket, az az, hogy ezt a két szabályt az Alkotmány 195. cikkében szereplő eljárás nem teszi felülvizsgálhatóvá . Ezért joggal tekinthetjük úgy, hogy ezek a normák "alkotmányon felüliek". Ez a tézis megerősíti a nyilatkozatot a Nemzeti Kongresszus a 1830. február 24- én amely megerősíti, hogy "alkotó testületként fogadta el 1830. november 18-i és 24-i rendeleteit, amelyek a belga nép függetlenségére és az Orange-Nassau család minden tagjának örökös kizárására vonatkoztak Belgiumban ".
Egy másik probléma ma merül fel az 1830. november 24-i rendelettel. Ez a rendelet kizárja az Orange-Nassau Ház bármely tagját attól, hogy hatalmi funkciót gyakoroljon Belgiumban . Ez a rendelet valójában problémát vet fel az emberi jogok európai egyezményéből eredő előírásokkal . Ez a szöveg valóban megtiltja, és ez az Európa Tanács minden tagországában megkülönböztetést és annak megakadályozását, hogy a kifejezetten célzott személyek egy államon belül gyakorolhassák feladataikat. Ezt a problémát még nem oldották meg, de hosszú távon megoldást kell találni. Hasonló probléma merül fel az Egyesült Királyságban, ahol a katolikusokat végleg kizárják a trónról.
A Belgium alkotmánya nem tartalmazza rendelkezések közötti kapcsolatok az állam és az Európai Unió. Az Európai Unió említi közvetlenül csak 8. cikk 3. és 4. bekezdése az Alkotmány .
Úgy tűnik, hogy a belga alkotmánybíróság integrálja a szerződéseket az alkotmányossági blokkba.
Az uniós jog közvetlen hatályát a Semmítőszék 1967. június 8-i, rendeletekkel kapcsolatos ítéletével fogadta el. Az Államtanács 1968. október 7-én ismerte el az irányelvek közvetlen hatályát a Corvelyn / Belgium állam ítéletben .
A belga alkotmány nem dönt a nemzetközi jog és a belső jog viszonyáról, amelyet az 1970-es évek elején az ítélkezési gyakorlat szabályozott.
Kettő van:
Az Alkotmány 74. cikke előírja, hogy a törvényhozási hatalmat szövetségi szinten a király és a képviselőház gyakorolja .
Rendeletek és rendeletekA rendelet (vagy rendelet) egy regionális vagy közösségi parlament által elfogadott jogalkotási aktus, amelyet a kormánya hirdetett ki és szankcionált, és amely a szabványok egyenértékűségének elve alapján összehasonlítható a szövetségi törvényekkel .
A királyi rendelet a szövetségi végrehajtó hatalomnak a király által aláírt aktusa , amelyet egy vagy több miniszter vagy államtitkár ellenjegyez, akik vállalják a felelősséget (az államtitkárok nem írhatják alá) csak bizonyos aktusokat .
A királyi rendeletek lehetnek szabályozási (általános és elvont szabványok) vagy egyedi hatályúak (azonosítható címzett (ek)).
Az ítélkezési gyakorlat az adott helyzetre vonatkozó bírósági határozatok összessége. Ezek azok a határozatok, amelyeket korábban meghoztak, és amelyekre a bíró támaszkodhat ítélete meghozatalakor.
A doktrína összefoglalja az összes könyvet és cikket, amelyeket az ágazat szakemberei (ügyvédek, bíró, professzor stb.) Írtak. Elemzik bizonyos jogi kérdéseket, és véleményt nyilvánítanak arról, hogy a törvényt alkalmazni kell.
Az alkotmányon kívül a belga törvényeknek viszonylag kevés hatása van a világ többi részére. A luxemburgi van földrajzi és kulturális közelség; a Kongói Demokratikus Köztársaság , Burundi és Ruanda a gyarmatosítás öröksége révén; mindazonáltal a belga jog befolyásolja.