A spanyol törvény a Spanyol Királyságban hatályos törvény , vagyis a spanyol terület, annak felségvize , a konzulátusok és nagykövetségek , valamint a spanyol zászló alatt közlekedő hajók és repülőgépek a nemzetközi területeken. Ez a törvény a spanyol fegyveres erőkre is alkalmazandó , azok helyétől függetlenül.
A spanyol jog polgári jogi hagyomány, amely főként a tág értelemben vett jogon (nevezetesen a törvényen és rendeleteken), kisebb részben a bírósági határozatokon és a szokásjogon alapul . Hasonlóképpen, ez egy összetett törvény, abban az értelemben, hogy külön jogi szabályozásokat tartalmaz, amelyek az autonóm közösségek területi szervezetén keresztül léteznek együtt .
A spanyol jog tág értelemben több jogrendszerből származó normák kombinációjaként definiálható, ideértve a római , a német és a kanon törvényeket .
E három norma közül a spanyol jogban a legmeghatározóbb a római jog, amelyből a Polgári Törvénykönyvben foglalt normák nagy száma merült fel .
Ezenkívül a spanyol törvényeket számos különféle jogrendszer kombinációja alakította ki, ami tükröződik a kis lakosság körében alkalmazott középkori bíróságokban is . Ezek a szabványok összetett jogrendet alkotnak.
Ezenkívül meg kell különböztetni a különféle tartományi törvényeket az autonóm közösségek törvényeitől hatáskörük keretein belül. A haszonbérleti jogok regionális sajátosságait, a meglévő polgári jogi, amelyeket ellenére fenntartották a különböző egyesítésekor jog Spanyolországban és különösen a Nueva Planta elrendeli az V. Fülöp .
Végül a spanyol alkotmány lehetővé teszi, hogy az autonóm közösségek szabályozzák a különféle autonómiai statútumukban előírt említett hatáskörökkel kapcsolatos kérdéseket (pl . Madridi Közösség , Baszkföld , Andalúzia vagy a 2006. évi Katalónia régi statútuma )
A Polgári Törvénykönyv 1. cikkének második bekezdése előírja, hogy "nem érvényesek azok a rendelkezések, amelyek ellentmondanak a magasabb rendű rendelkezéseknek". Ez azt jelenti, hogy létezik egy normahierarchia, amely lehetővé teszi az alacsonyabb rendű normák és a magasabb rendű normák megkülönböztetését. A normák közötti kapcsolat azonban nem korlátozódik a hierarchia kérdésére, hanem a kompetencia kérdésére is. A spanyol jog normahierarchiája a következő:
A 96. cikk (1) bekezdése előírja az Alkotmányt:
„Az érvényesen megkötött nemzetközi szerződések, amelyek hivatalosan megjelentek Spanyolországban, a belső jogrend szerves részét képezik. Rendelkezéseiket csak maguk a szerződések által előírt módon vagy a nemzetközi jog általános szabályainak megfelelően lehet hatályon kívül helyezni, felülvizsgálni vagy felfüggeszteni. "
- az Alkotmány 96. cikkének (1) bekezdése
Ezenkívül a 95. cikk (1) bekezdése előírja:
„Az Alkotmánnyal ellentétes rendelkezéseket tartalmazó nemzetközi szerződés megkötéséhez az Alkotmány előzetes felülvizsgálata szükséges. "
- az alkotmány 95. cikkének (1) bekezdése
Az Unió jogrendje Spanyolországban alkalmazandó autonóm jogrend, amelynek normái elsőbbséget élveznek a nemzeti normákkal szemben annak a normahierarchiának az alapján, amely a szerződéseket magasabb szintre helyezi, mint a törvény. Az orvosok haboznak annak megállapításában, hogy az Alkotmány elsőbbséget élvez-e az uniós joggal szemben, vagy fordítva. Egyesek számára az Alkotmány elsőbbséget élvez az uniós joggal szemben, míg mások az ellenkezőjét. A gyakorlatban az egyetlen alkalom, amikor az európai szerződés és az Alkotmány ellentmond, a megerősítést megelőzően az Alkotmány módosítása előzte meg annak érdekében, hogy az összhangba kerüljön a szerződéssel.
Az uniós jog a maga részéről elsődleges jogra (alkotmányos szerződések) és másodlagos jogra (vagyis azokra a normákra oszlik, amelyek az Unió intézményeitől származnak hatáskörükben). Mindezek a szabványok közvetlenül alkalmazandók Spanyolországban az Európai Unióról szóló szerződés alapján , amelyet Spanyolország ratifikált, és ezért a spanyol nemzeti jog részét képezik . Figyelembe véve, hogy a szerződések hierarchikus helyzetben vannak, mint a törvények, az uniós jog és a belső jog ellentmondása esetén elsőbbséget kell élveznie.
Az uniós jog keretein belül meg kell különböztetni a rendeleteket és irányelveket . A különbség abban rejlik, hogy e szabványok közül az első közvetlenül alkalmazandó, míg a másodikat át kell ültetni a nemzeti jogba.
Az 1978-as spanyol alkotmány a spanyol jogi szervezet legfőbb normája . Szabályozza a szabványok és azok hierarchikus és kompetencia kapcsolatai közötti összetett kapcsolatot.
A 66. cikk (2) bekezdése előírja, hogy a Cortes Generales gyakorolja a törvényhozási jogkört.
Ezenkívül az Alkotmány meghatározza az autonóm közösségek hatáskörét bizonyos kérdésekben, valamint a saját parlamentjükkel történő törvényhozás képességét. Az autonóm parlament és a nemzeti parlament közösen létrejön az autonómia statútuma , amely az autonómia alkotmányos és alapvető normáját alkotja. Az egyes autonóm közösségeken belül az autonóm parlament által az illetékességi területén elfogadott törvények alacsonyabb rendűek az autonómia statútumánál. E törvények alatt vannak az autonóm végrehajtó hatalom által diktált előírások.
A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata a jog értelmezésének és alkalmazásának kiegészítő forrása. A Legfelsőbb Bíróság dönt egy határozat jogszerűségéről, de azt is ellenőrzi, hogy az alsóbb fokú bíróságok határozatai megfelelnek-e az ítélkezési gyakorlatnak. Az 1978-as alkotmányban, de különösen az igazságszolgáltatásról szóló, 1985-ös szerves törvényben (1993-ban, 2003-ban és 2004-ben módosítva ) az aforamiento (es) elve miatt több mint 17 000 megválasztott tisztviselő és tisztviselő kerüli el az igazságszolgáltatást. csak a spanyol Legfelsőbb Bíróság vagy az egyes autonóm közösségek előtt ítélkezik .
A szabványok értelmezését a spanyol polgári törvénykönyv szabályozza. Először is:
"1. A szabványokat szavaik értelmének megfelelően értelmezzük, összefüggésben a kontextussal, a történelmi és jogalkotási előzményekkel és az akkori társadalmi valósággal, vagy alkalmazzák őket, megőrizve különösen azok szellemét és célját - ez.
2. A szabály alkalmazásakor mérlegelni fogják a saját tőkét, bár a bírósági döntések csak akkor alapulhatnak kizárólag akkor, ha a törvény ezt kifejezetten megengedi. "
- A 3. cikk a Polgári Törvénykönyv
A 3. cikk megállapítja, hogy a szó szerinti értelmezés az előnyben részesített értelmezés, a teleológiai értelmezés mellett a szabványok szellemének és céljának megfelelően. A méltányosság kritériuma alternatívaként használható.
Másodszor:
„ 1. Procederá la aplicación analógica de las normas cuando éstas noemplplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante los que se aprecie identidad de razón.
2. Las leyes penales, las excepcionales y las de ámbito temporal no se aplicarán a supuestos ni en momentos distintos de los inclusidos expresamente en ellas. "
- Artículo 4 del Código Civil de España
A 4. cikk korlátozza az analógia alkalmazását a törvény kiskapuiira, ha azonos a szabályozott és a nem szabályozott között. A büntetőjog tiltja.
Az Alkotmánybíróság az a testület, amelynek feladata annak eldöntése, hogy egy szabály alkotmányellenes-e, és felelős-e az állam, az autonóm közösségek és a helyi hatóságok közötti joghatósági összeütközések megoldásáért.