A herceg cselekedete olyan fogalom, amely egy kormány vagy államfő önkényes cselekedetét jelöli. A francia közigazgatási jogban ezt a kifejezést használják a közigazgatás által hozott olyan intézkedés megjelölésére, amely kihatással van egy olyan szerződésre, amelynek szerződő fél.
A fejedelem tényét azért nevezik el, mert a régi rendszer alatt a szuverén kiváltsága volt. Isteni státusza lehetővé tette számára abban az esetben, ha hatalmában semmiféle korlátozás nem ír elő hatalmát, önkényes döntéseket hozni. Ezt a kifejezést használják például arra, hogy megjelöljék a pénz árának francia királyok általi manipulációját.
A francia király számos előjoga továbbra is érvényben volt a következő francia politikai rezsimek alatt. A francia köztársaságok, köztük az Ötödik Köztársaság , néha megtartották őket olyanok, amilyenek. Az elnöki kegyelmi jog ezek közé tartozik, mert ez eltérést jelent az igazságszolgáltatás normális menetétől. Ez a múltban vitatottá tette.
A miniszterelnök választása az Ötödik Köztársaság alatt , mert az Alkotmány 8. cikke alapján az államfő szabad megbecsülésének van alávetve . A politika a nagy művek a François Mitterrand már többször le, mint egy tény, a herceg.
A herceg tényleges kifejezését még pejoratívabban is használják az államfő szeszélyeinek kijelölésére.
A herceg cselekedetének elmélete előírja, hogy a közigazgatás társszerző fele jogosult a közigazgatás által váratlanul meghozott intézkedés által okozott költségek teljes megtérítésére abban az esetben, ha ez az intézkedés megzavarta az irányelvben előírt munka elvégzését. a szerződés. Például: ha az állam olyan adót vezet be, amely a szerződés aláírását követően drágábbá teszi a szerződés teljesítését, az állami hatóságoknak kártérítést kell fizetniük az érintett társaságnak.
Ha a közhatalom előre nem látható döntése az igazgatás hagyományos hatásköreinek keretei közé tartozik az igazgatási szerződés szempontjából (ellenőrzési jog, egyoldalú módosítás és felmondás hatalma), akkor a fejedelem cselekedetének elmélete nem alkalmazható. A fejedelem cselekedetének elmélete tehát csak az adminisztráció által szerződésen kívüli alapon hozott intézkedésekre vonatkozik. Ezek lehetnek például a szerződéstől független közigazgatási rendőri intézkedések, amelyek azonban hatással vannak a szerződés teljesítésének feltételeire.
A fejedelem cselekedetének elméletének alkalmazása a szerződő fél teljes ellentételezését vonja maga után a közigazgatás részéről. Ezért megkülönböztetik az előre nem látható körülmények elméletétől, amely csak részleges kártérítést ír elő a felek befolyásán kívül eső esemény esetén.