Nagy kommentár Arisztotelész De anima című művéhez

A Nagy Kommentár Arisztotelész De anima alkotása az andalúz filozófus averrok . Arisztotelész kommentárjainak ősi és középkori hagyományában játszódik le . A szerző szakaszonként felveszi Arisztotelész lelkéről szóló értekezést és személyes olvasmányt kínál. Ez a nagy kommentár leginkább a lélek és az abban kifejtett értelem elméletéről ismert.

Az értelmezések konfliktusa

A vita középpontjában az ügyészi értelem kétértelmű státusza áll Arisztotelészben: elkülönül-e vagy sem az egyes lélektől? Halhatatlan? Averroes ellenzi Sándor Aphrodise-féle értelmezését , amely elismerte a gondolkodó lélek egyéniségét. Averroes számára az értelem külön állapotban létezik. De mindkét szerző egyetért az egyéni halhatatlanság tagadásában. Ez azt jelenti, hogy a lélek eltűnik a testtel együtt.

A monopszichizmus tézisét , nevezetesen azt, hogy minden ember számára csak egyetlen egyedi és külön Intellektus létezik, gyakran Averroes-nak tulajdonítják , és elítélik. Ez a helyzet a Étienne Tempier , Bonaventura , Thomas d'Aquin , Marsile ficin , Pomponazzi , Leibniz és Ernest Renan , mind ellenségei Latin averroizmust .

Másrészt Dante Alighierit a De monarchia című munkája ihlette , amelyben az értelmiségi közösség létét védi, hogy együtt működjön az emberi ismeretek előrehaladása érdekében.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Marwan Rashed áttekintése, Essentialism. Alexandre d'Aphrodise a logika, a fizika és a kozmológia között , írta RW Sharples .
  2. Pierre Courcelle Marsile Ficino platonikus teológiájának fordításának áttekintése .
  3. Mattéi 2008 , p.  XVIII.
  4. Dante Alighieri , De Monarchia , I. könyv, ch. 3, teljes művekben , Le Livre de Poche, 2002, p. 442-443.

Bibliográfia

KiadásokTanulmányokRégi vélemények

Kapcsolódó cikkek