Nagy Dóm (Germania)

Nagy Dóm Kép az Infoboxban. A nagy dóm modellje. Bemutatás
típus Emlékmű
Stílus Nemzetiszocialista
Építészmérnök Albert Speer
Elhelyezkedés
Ország Németország
Közösség Berlin
Fürdette Muri
Elérhetőség 52 ° 31 ′ 14 ′, kh 13 ° 22 ′ 19 ″

A Great Dome ( Große Halle ) vagy Népi Csarnok ( Volkshalle ) egy monumentális építészeti projekt volt, hogy kialakulni Berlin mellett nemzetiszocialista rezsim részeként a rekonstrukció a város: Gesamtbauplan für die Reichshauptstadt . Albert Speer tervezte .

Projekttervezés

Az épület jellege

A "Volk" (amely etnikai vagy akár faji vonatkozású "embereket" jelent) fogalma központi szerepet játszik abban a völkisch-mozgalomban, amelynek áramlata a nemzetiszocializmus. Ezért logikus volt, hogy a nemzetiszocialista rendszer egy olyan épületet szentel a „Volk” -nak, amely megvalósítja közösségi egységét. Az épület belsejét úgy tervezték, mint egy összejövetel hely a német nép volt, hogy képes legyen befogadni között 150.000 és 180.000  látogató számára ünnepi eseményeket. Az épület célja az volt, hogy lenyűgözze a nemzeteket és megmutassa a nemzetiszocialista állam erejét.

Hitler egy kvázi szent épületben akarta bemutatni magát a tömeg számára, amely a német nép közösségét szimbolizálja. Az épületnek ezért politikai és ideológiai célja van.

De a népi érzelem kristályosodásának megnyilvánulásának gondolata egy központi építményen keresztül, amely elősegíti az összegyűjtést, nem volt új gondolata a nemzetiszocializmusnak; ezt az ötletet különféle utópista és forradalmi mozgalmak keretében tárták fel:

  • ő gyakran hivatkoznak a viták utópikus építészet második világháború után: a legismertebb példa az 1920 Stadtkrone a Bruno feszes és Zukunftskathedrale szocializmus és Walter Gropius élete első kiáltványát a Bauhaus .
  • a felvilágosodás építészei olyan közösségi gyülekezőhelyeket képzeltek el, amelyek demonstrálják az állampolgárok egyesülését: így Klaus Lankheit Der Tempel der Vernunft (Az értelem temploma) című munkájában megemlíti , hogy Étienne -Louis Boullée által 1793 körül tervezett emlékmű kupolája, a francia forradalom számára kedves "Reason" dicsőségére, átmérője 260 méter volt.

Elhelyezkedés

A Grand Dome-ot, a németországi főépületet az észak-déli tengely északi végén, a Spreebogen kerületben , a Spree kanyarulatában kellett megépíteni . Ehhez szükséges lett volna kissé elterelni a folyó menetét. Már 1925 Hitler húzott első vázlatot a projekt. A 1937 Speer kapott megbízást, hogy alakítsa át Berlinben, és az eredeti projekt felvesszük és módosítható.

Az épületet ma a Szövetségi Kancellária ( Bundeskanzleramt ) és a Spree Meander Park ( Spreebogenpark  (de) ) kellett volna építeni .

Finanszírozás

Hitler az építési költségeket mintegy egymilliárd Reichsmarkra becsülte , amelyet főként turisztikai bevételekből (fizetett belépőből) kívánt finanszírozni. A kupola építésének végét, hasonlóan a legtöbb németországi épülethez, 1950- re tervezték . Az Alsenviertel  (de) lebontása a Spree kanyarulatában és a folyó elterelése 1939-ben kezdődött .

Inspirációk

A vázlat készült Hitler 1925-ben erősen inspirálta Befreiungshalle a Kelheim . Szerint Albert Speer , a diktátor is inspirálta a római Pantheon , amelyet ő járt egy privát utazás1938. május 7. Hitler azonban korábban érdeklődött az épület iránt. Különböző elemek merítik ihletet a római Pantheonból: kazettás kupola, oszlopsor. Vakablakos vakablakok is vannak. Speer azt állítja, hogy az általa meglátogatott párizsi Pantheon arányai1940. június 24más hivatalos rezsim művészekkel együtt, köztük Hermann Giesler építész és Arno Breker szobrászművész nagy hatással volt Hitlerre.

Projekt architektúra

A nagy kupolát Albert Speer személyes ügynöksége tervezte . Ez utóbbit egy Hitler által 1925-ben tervezett kupolás épület ihlette . Ez a kialakítás inspirálta Speer-t, de az eredeti arányokat nem lehetett betartani. Albert Speer megtervezte a projekt több változatát. A végleges modell 1939- ből származik, és az előző verzióknál sokkal gazdagabban díszített épületet kínál: a falak sima és józan sziluettje helyett teljesen faragottak; a kiálló szögeknek négy kiálló pilaszterük van; az oszlopok felett hatalmas bronz edények vannak.

Külső építészet

A projekt óriási téglalap alakú épületre szólított fel, amelynek tetején enyhén parabolikus görbületű kupola volt.

  • Az épület kupolája nagyon nagy lett volna, tizenhatszor akkora, mint a római Szent Péter-bazilika kupolája . Kupolájának egy négyzet alakú, 315 méteres lábazaton kellett nyugodnia, teljes magassága pedig 290 méter lett volna. A nagy tárgyalóteremnek 150 000 embernek kellett helyet adnia. Bizonyos szempontból ezt az épületet a római Pantheon ihlette: a Népteremnek  kör alakú nyílással kellett rendelkeznie, hogy beengedje a fényt, de ennek a nyílásnak az átmérője 46 méter volt, így meghaladta a római Pantheon teljes kupolájának átmérőjét (43 méter) és a római Szent Péter-székesegyház (44 méter).
  • A kupola zöld színű lett volna, mert patinás rézlemezekkel borították volna be.
  • A Dómot egy 40 méter magas, könnyűfém szerkezetből készült üvegezett lámpával lehetett volna felülmúlni. E lámpa fölött egy sas volt egy horogkereszt, amelynek Hitler 1939-ben földgömböt cserélt.
  • A Spree- t szélesítették volna, hogy hatalmas víztestet képezzen a Nagy Dóm két oldalán.
  • A 34 oszlopból álló, 30 méter magas, 3 méter átmérőjű bejáratot két 15 méter magas szobor szegélyezte volna, amelyek megvalósítását Arno Brekerre kellett volna bízni: az Atlasz földi földgömböt ábrázoló ábrázolása és egy másik Tellusból . Az oszlopcsarnok volna kétoldalt mindkét oldalon egy szögletes torony díszíti Quadriga .

Belsőépítészet

A tervezett épületnek csak egy belső tere volt, körülbelül 38 000 m 2 alapterülettel .

Az 50 és 28 méteres fülke, amelyről Hitler beszélt volna, mozaikokkal lett volna borítva, és egy sas ábrázoló 24 méteres szobrot támogatott volna. A 180 000 hallgató a körkörös színpadon ült volna, vagy három koncentrikus ülésen ült volna, és a mennyezet megtámasztására szolgáló száz 24 méteres márványoszlop koronázta volna meg őket. Az üléssorok 140 méter átmérőjű kör alakú arénát vesznek körül, hasonlóan a nürnbergi Reichsparteitagsgelände Kongresszusainak Palotájához , amely maga a római Colosseum mintája .

A belső teret a lehető legjózanabb módon kellett elvégezni. Albert Speer később a következőképpen írta le:

„A belső felület körül három körsorban elrendezett tribunusok 30 méter magasra emelkedtek egy 140 méter átmérőjű kör alakú felület körül. A száz márványoszlopból álló koronát, amelynek magassága (24 m) szinte emberi léptékben maradt, a bejárattal szemben egy ötven méter magas és 28 méter széles rés szakította meg, amelynek padlóját arany mozaik borította. Előtte egy arany birodalmi sas volt, egy 14 méter magas marmoreal lábazaton, tölgylevelekkel körülvett horogkeresztet tartva a kagylójában. Ez volt az egyetlen figurális díszítés. Ezen ereklyetartó alatt volt a „Führer” szónok asztala, de szinte eltűnt ebben a gigantikus térben. […] Próbáltam ezt a helyet építészeti eszközökkel kiemelni, de ekkor jelentek meg az aránytalanná vált építészet hátrányai. Hitler eltűnt a közepén, és az optikai semmi rangjára csökkent. "

Hely az épület előtt

A Grand Dome-tól délre egy nagy teret kellett építeni, amelyet adminisztratív épületek vettek körül, az Adolf-Hitler teret. Az épület hátsó részén, északnyugati irányban, a Spree északi oldalán, a Stettin állomás (jelenlegi Gare du Nord) irányába egy 1200 x 400 m méretű  víztükör , amelyben a kupolának tükröződnie kellett . A hasonlóság a washingtoni Lincoln-emlékműhöz és a tükröző medencéhez ( itt: Lincoln Memorial Reflecting Pool ) valószínűleg nem véletlen (kupolás épület, medence és elhelyezkedés a Capitolium felé kelet-nyugati tengelyen ). De Speer jelentősen megnövelte méreteit.

Lehetséges építési problémák

Bár a Nagy Kupolát soha nem építették, a kritikusok azt állították, hogy az épület felépítése mind építészeti, mind akusztikai szempontból problémás lett volna.

Építészeti szempontból Speer szerint a 250 méteres burkolat boltozattal való lefedése nem jelentett problémát: az 1930-as évek hídépítőinek nem volt nehézségük statisztikai szempontból összehasonlítható szerkezetek készítéséhez, vasbetonból és kifogástalanok. nézőpont.

Akusztikai szempontból, amely minden kupolás helyiségben különös problémát jelent, Albert Speer neves akusztikusokkal konzultált, akik "nagy megkönnyebbülésére" úgy számoltak, hogy bizonyos megelőző intézkedések meghozatalával nem lesz probléma.

Knipfer miniszteri tanácsos, aki a légügyi minisztérium légvédelmi problémáival foglalkozott, hiába hívta fel a figyelmet arra a veszélyre, amelyet a Kupola biztosan bemutat, ideális mérföldkőnek számít az alacsony felhőrétegekből felbukkanó ellenséges századok számára, és amelynek célja a politikai központ a Reich fővárosának.

James P. O'Donnellnek adott interjújában Albert Speer különféle kifogásokat fontolgatott, és néhányukat megszüntette. Egy ekkora épület azonban számos problémát vetett fel, például egy ilyen tömeg télen az azonos szerkezetű együttélést. Hasonló tapasztalatok dokumentálták ezeket a nehézségeket, például a NASA jármű-összeszerelő épületénél vagy az Egyesült Államokban a Goodyear Airdocknál . Ezen túlmenően, mivel Berlin mocsarakon alapult, egyes mérnökök kételkedtek abban, hogy ilyen talajon építkeznek. Vizsgálatokat végeztek, különös tekintettel a Schwerbelastungskörperre , egy 12 650 tonna súlyú és 18 méter magas betonhengerre (elhagyva, 1995-ben műemléknek minősítették ).

Használt anyagok

A kupola építéséhez Albert Speer szerette volna elkerülni az acél használatát, de Hitler ellenezte, és Speer összefogta álláspontját.

Az alapok megvalósításához a mérnökök ajánlása alapján betontömbök alkalmazásáról döntöttek, amelyek térfogata több mint hárommillió köbméter lett volna.

Ezzel az acél- és betonhasználattal egy időben Hitler szerint azt tervezték, hogy a gránitot építőanyagként használják: "A Nagy Dómot úgy kell megépíteni, hogy a Szent Péter-bazilika és az azonos nevű tér képes legyen. eltűnnek ott. Építőanyagként gránitot veszünk . Az északnémet síkság korai szikláját alkotó legrégibb sziklák is alig mutatják az eróziót . Ezek az épületek tízezer év múlva is megvannak, ha a tenger nem fedi le újra az északnémet síkságot. " . A homlokzatok fedésére használt gránitok Németországból, de Dél- Svédországból és Finnországból is érkeztek .

A díszítéshez értékes anyagok felhasználását tervezték: így a Tellus és az Atlas által támogatott Földet és Éget zománc, a kontúrokat és az arannyal kirakott csillagképeket borították volna be.

A népi kultúrában

  • Az ember a magas kastélyban című uchronic televíziós sorozat 2. évadjában a Führer irodája a Nagy Kupolában található. Heinrich Himmler ott mond beszédet az utolsó epizódban, a pretoriai gárda előtt.
  • A Nagy Kupola a Wolfenstein: Az új rend című videojátékban is látható .

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Göring meggyőzte Hitlert arról, hogy a német légierő képes megakadályozni a Reich főváros légterébe való behatolás kísérletét.
  2. Meg kell azonban jegyezni, hogy a gránit nem feltétlenül különösen tartós építőanyag. Valójában a gránit egy durva szemcsés szerkezetű, plutonikus kőzet , amely ásványi anyagokból áll, és nagyon változékony az erózióval szemben. A gránit jobban ellenáll az eróziónak, ha szemcséi finomak és kvarctartalma magas.

Hivatkozások

  1. Albert Speer: Erinnerungen . Berlin, Ullstein, 2005. évi kiadás, p.  88 .
  2. Lars Olof Larsson ( ford.  Béatrice Loyer), Albert Speer: Berlin terve, 1927-1943 , Archives d'Architecture Moderne,1983( OCLC  630275499 ), P.  77 .
  3. Lars Olof Larsson ( fordította:  Béatrice Loyer), Albert Speer: Berlin terve, 1927-1943 , Archives d'Architecture Moderne,1983( OCLC  630275499 ), P.  727 .
  4. Albert Speer ( fordította  németből Michel Brottier, pref.  Benoît Lemay), Au Coeur du Troisième Reich , Párizs, Fayard, coll.  "Többes szám",2010, 816  p. ( ISBN  978-2-8185-0011-8 , OCLC  777928925 , online olvasás ) , p.  359, P.  246 .
  5. Lars Olof Larsson ( fordította:  Béatrice Loyer), Albert Speer: Berlin terve, 1927-1943 , Archives d'Architecture Moderne,1983( OCLC  630275499 ), P.  81 .
  6. Albert Speer ( fordította  németből Michel Brottier, pref.  Benoît Lemay), Au Coeur du Troisième Reich , Párizs, Fayard, coll.  "Többes szám",2010, 816  p. ( ISBN  978-2-8185-0011-8 , OCLC  777928925 , online olvasás ) , p.  359 , P.  218 .
  7. Albert Speer ( fordította  németből Michel Brottier, pref.  Benoît Lemay), Au Coeur du Troisième Reich , Párizs, Fayard, coll.  "Többes szám",2010, 816  p. ( ISBN  978-2-8185-0011-8 , OCLC  777928925 , online olvasás ) , p.  359 , P.  229 .
  8. Albert Speer (Michel Brottier fordítása), A Harmadik Birodalom szívében , Librairie Arthème Fayard, Párizs, 2010. november, p.  219. és 220 .
  9. Helmut Weihsmann, Bauen unterm Hakenkreuz . Architektur des Untergangs . Bécs, Promedia, 1998, p. 278: „Um eine Kreisfläche von hundertvierzig Metern Durchmesser stiegen in drei Rängen Tribünen zu einer Höhe von dreißig Metern an, die sich kreisförmig um die Innenfläche erhoben. Ein Kranz von hundert rechteckigen Pfeilern aus Marmor, die mit vierundzwanzig Metern Höhe fast noch menschliches Maß besaßen, wurde dem Eingang gegenüber durch eine fünfzig Meter hohe und achtundzwanzig Meter breite Nische unterbrgeged. Vor ihr stand als einziger bildlicher Schmuck auf einem marmornen Sockel von vierzehn Metern Höhe ein vergoldeter Reichsadler mit dem eichenlaubumkränzten Hakenkreuz in den Fängen. Schrein Unter Diesem Schandin sich das Rednerpult des „Führers”, aber dieses verschwand geradezu im gigantischen Raum. […] Ich versuchte diesen Platz architektonisch hervorzuheben, aber hier zeigte sich der Nachteil der maßlos gewordenen Architektur. Hitler verschwand in ihr zu einem optischen Nichts. “
  10. Albert Speer ( fordította  németből Michel Brottier, pref.  Benoît Lemay), Au Coeur du Troisième Reich , Párizs, Fayard, coll.  "Többes szám",2010, 816  p. ( ISBN  978-2-8185-0011-8 , OCLC  777928925 , online olvasás ) , p.  359
  11. Albert Speer ( fordította  németből Michel Brottier, pref.  Benoît Lemay), Au Coeur du Troisième Reich , Párizs, Fayard, coll.  "Többes szám",2010, 816  p. ( ISBN  978-2-8185-0011-8 , OCLC  777928925 , online olvasás ) , p.  359, P.  727 .
  12. Werner Jochmann (szerkesztő), Adolf Hitler: Monologe im Führerhauptquartier 1941 - 1944 . Hamburg, 1980, Albrecht Knaus Verlag, 491 p. Ez a kivonat rögzített az éjszaka október 21-22, 1941, reprodukálják a hamburgi magazin Der Spiegel , n o  11/1980 .

Függelékek

Bibliográfia

  • Arno Breker, Párizs, Hitler és én . Párizs, Presses de la Cité, 1970, 300 p.
  • Hermann Giesler , Ein anderer Hitler: Bericht seines Architekten: Erlebnisse, Gespräche, Reflexionen . Druffel, Leoni am Starnberger See, 1977, 527 o. ( ISBN  380610820X ) .
  • Ernst W. Heine: New York-i legt im neandervölgyi. Die abenteuerliche Geschichte des Menschen von der Höhle bis zum Hochhaus . Zürich, Diogenes, 1984 és később. (az új Birodalmi Kancelláriának szentelt fejezet nagyon jó áttekintést ad a náci építészeti projektekről).
  • Lars Olof Larsson, Albert Speer: A berlini terv: 1937-1943 . Brüsszel: A modern építészet archívumai, 1983, 267 p. ( ISBN  2871430349 ) .
  • Günter Peters, Kleine Berliner Baugeschichte . Berlin, Stapp Verlag, 1995, 372 p. ( ISBN  3-87776-035-X ) .
  • Alexander Scobie, Hitler államépítészete : A klasszikus ókor hatása . University Park, Pennsylvania State University Press, 1990, 152 p. ( ISBN  0-271-00691-9 ) .
  • Albert Speer, Erinnerungen , Frankfurt / Berlin / Bécs, Ullstein (Propyläen), 1969, 610 p. ( ISBN  3-54836-732-1 ) .
  • Helmut Weihsmann, Bauen unterm Hakenkreuz . Architektur des Untergangs . Bécs, Promedia, 1998, 1166 p., ( ISBN  3853711138 ) .

Külső linkek