Nemzeti csapok

A Haras national du Pin , a legrégebbi és legismertebb francia nemzeti ménes. Történelem

Alapítvány	1665. október 16
Pusztulás	2010. január 22

Keret

típus	Közigazgatási intézmény
Jogi forma	Közigazgatási intézmény
Üzleti területek	Lószaporulat , A lófélék azonosítása Franciaországban , örökség , turizmus Franciaországban
Ülés	Pompadour National Stud
Ország	Franciaország

Szervezet

Alapító	Jean-Baptiste Colbert
Szülői szervezet	Francia Lovas és Lovagló Intézet
Költségvetés	45 000 000 euro (2006)
Weboldal	www.ifce.fr/haras-nationaux

A National Studs (rövidítve: HN ) 1665 és 2010 között a francia állami ménesek igazgatása volt a felelős a lovak tenyésztéséért . Az egyik legrégebbi francia közigazgatás, eredete a Colbert vezetésével létrehozott királyi harákra vezethető vissza . Röviden során eltávolított forradalom , akkor visszaáll a császári ménes által Napoleon I er , majd református 1874-ben lett a Nemzeti Ménesbirtok, szervezet, amely elviseli több mint egy évszázada. 1999-ben a nagyvállalatok megszerezték a közigazgatási intézmény (EPA) státuszt . 2010-ben beolvadtak a Nemzeti Lovardával a Francia Lovas és Lovagló Intézet megalakítására .

HN hoznak létre az épületek az állam , épített vagy felújított istálló házra mének tenyésztési és lovas felszerelések ( hevederek , kocsik ...). A legrégebbi és legismertebb a Haras national du Pin , amelyet 1714-ben építettek XIV . Lajos parancsára . Ezen épületek többségét történelmi műemlékként sorolják be .

Három évszázad alatt a nemzeti ménesgazdaságok állami felügyelet szerepét töltik be a lótenyésztés ellenőrzése és a Franciaországban jelenlévő lovak minőségének javítása érdekében. A cél kezdetben katonai, amelynek célja a francia lovasság ellátása . Megfordul a lovassport végétől a XIX th században , és a sport és szabadidős lovaglás a második felében a XX th században , köztük a menedzsment családfafeljegyzések a fajták a hazai lovak. A HN-ellenőrök megvizsgálják és megvizsgálják a magán méneket , amelyeket aztán Franciaország egész területén a kancatulajdonosok rendelkezésére bocsátanak . Ezek a történelmi küldetések lejár elején XXI th században , befolyása alatt liberális politikát .

A nemzeti ménesbirtokok a francia ország egész területén jelen vannak, és főként a lovas szektor ismereteinek terjesztésével foglalkoznak. Ezek megfelelnek a támogatási funkciót, amely minden játékos a területi fejlődés a ló ipar és más hazai lófélék , beleértve a tenyésztők. Támogatják a ritka fajták megőrzését . A XX . Század vége óta tartó egymást követő reformok egyes intézmények bezárásával vagy misszióváltásával jártak. A fennmaradó nemzeti ménesgazdaságok ma már nyitva állnak az örökségi turizmus számára .

Források

Elemzése szerint által létrehozott Országos Levéltár , „a történelem ménesek viszonylag jól dokumentált az ancien régime és még a nagyon széles körben az időszakokban a forradalom , a Birodalom és a visszaállítás 1836-ig” . A történelmi források hiányoznak a későbbi időszakokra. 1811 óta minden ménesnek külön szobával kell rendelkeznie archívumainak tárolására . Ezekről 2005 vége óta országos gyűjtési kampány zajlott.

A XVII . Századtól kezdve sok farrieryi szerződés, valamint a lovaglás kézikönyve és módszere jelenik meg Franciaországban: a legtöbb ajánlott ménes létrehozása állami irányítás alatt. Az egyik legismertebb Le Perfect Mareschalt által Jacques de Solleysel (1664, Párizs ), melynek során 22 kiadásban és sok fordítás Európában, amelyek közvetlenül befolyásolják a politika végre a Royal szegecsek Franciaország elejéig a XVIII th század előtt átveszik a az új tökéletes marsall a François-Alexandre Garsault (1748). Jacques Mulliez történész szerint „a lóirodalom egyszerre az egyik legtermékenyebb és emészthetetlenebb” , szerzői hosszan foglalkoznak esztétikai jellegű kérdésekkel anélkül, hogy érzékelnék az állattenyésztés valódi állapotát.

A ménesgazdaságok történetét újabban tanulmányozzák. René Musset , aki állítása szerint elsőként érdeklődik iránta (1909), nagyon pesszimista elképzeléseket közöl az Ancien Régime-ről. Yves Grange doktorandusz 1981-ben védekezett a grenoble-i politikai tanulmányok intézetében. Az elfeledett ló , szakdolgozata az ember és a ló politikai viszonyainak szentelte Franciaországban 1614 és 1914 között. Jacques Mulliez , különösen a The 1983-ban megjelent (és Belin 2004- ben újraközölte ) királyság adja egy vidéki történész első művét a ménesgazdaságok témájában.

1985 és 1987 között három könyvből álló sorozat (összesen több mint 1000 oldal) jelent meg Gérard Guillotel, a hennebonti nemzeti méntelep régiójában élő tenyésztő tollával . A francia nemzeti ménesgazdaságok történetének szentelve, a ló ezen a területen történő háziasításától az 1980-as évekig , ezek a munkák hat fő időszakot határoznak meg a HN történetében:

Az első vad ménesek , majd az őskortól a középkor végéig szerveződtek;
A Royal Studs szervezése az Ancien Régime alatt ;
A királyi ménesek hanyatlása a francia forradalommal összefüggésben , majd a császári ménesek helyreállítása;
A szervezet és a képzés az első versenyen a francia lovak elején a XIX th században ;
A ménesgazdaságok szerepének átszervezése és megkérdőjelezése a Bocher-törvénnyel 1874-ben, ami a nemzeti ménesgazdaságokhoz vezetett;
A ló használatának mutációi XX . Század , a szabadidős társadalom megjelenéséig .

Nemrégiben a régi rendszer történésze, Daniel Roche három könyvből álló sorozatot jelentetett meg a XVI . Századtól a XIX . Századig tartó nyugati lovaskultúráról , a második kötet, A dicsőség és hatalom (2011), amely némileg foglalkozik a ménes kérdésével gazdaságok.

A ló esztétikájának és hasznosságának szempontjai

A lovak tenyésztése az Ancien Régime alatt mindenekelőtt a mének minőségére törekszik , a kancákat (tévesen) nem veszik figyelembe. Ez a művelet ellentétes Angliáéval : a francia ménesgazdaságok csak méneket tartalmaznak, ami utal a francia monarchia (kizárólag férfi) és a brit monarchia közötti különbségekre is. Ahogy Jacques Mulliez megjegyzi , ez a választás kezdetben fenntartja a királyi felség erős szimbolikáját, azon az elgondoláson keresztül, hogy az ország összes kancáját csak „királyi csődör” fedheti. Daniel Roche a király testének „kentaurizálását” idézi fel. Az uralkodó elképzelés az, hogy ha egy magas, szép ménet egy kis kancához keresztezünk, a csikó javulni fog, mert a mén a domináns. Mulliez szerint a ménesgazdaságok bukása az Ancien Régime alatt abban rejlik, hogy nincs értelme drága mének behozatalára, ha senki sem vásárolja csikóikat.

Amint Yves Grange összefoglalja:

„A tenyésztés alapján a definíció esztétikai problémája van, amelyet a ménesgazdaságok adminisztrációjának motivációiban kell azonosítani. "

- Yves Grange, az elfelejtett ló.

A ménesek egy "lófajta" után kutatnak, anélkül, hogy a fajtákra vonatkozóan kezdetben érvelnének, ami keresztezéssel bizonyos fajták szándékos eltűnését okozza. Számos alkalommal a versenyek keresztezéséhez folyamodni szükséges a környezet hatása elleni küzdelemhez, amely közelebb hozná a lovakat a "közös" típushoz. A Royal Studs eredeti küldetése az, hogy hagyja a „haszontalannak” tekintett fajtákat kihalni , miközben kísérleti helyekké válnak, hogy új „hasznos” fajtákat szüljenek. Daniel Roche „pragmatikus és tudományos fejlesztési kísérletekről beszél [amelyek a ló biológiai testét fektetik be” . A hit az öröklési karakterek ló befolyásolja az egész ménes politika XIX -én században .

Egy másik történelmi sajátossága ras, hogy megpróbálták, hogy döntsön a tenyésztés a hátasló , inkább a nemesség és a hadsereg miatt kevés kárára a vontatási ló, akkor a tervezet ló , amely a kegyeit köznép és parasztok. Haras közigazgatása mindig kijelentette, hogy a tudomány és az általános érdek nevében jár el , annak ellenére, hogy a tenyésztés valóságát és a tenyésztők érdekeit esetleg nem ismerik, valamint az igényeikhez igazított fajták szándékos megsemmisítése, különösen a a XVII . és a XVIII . század.

Történelem

A lótenyésztés intézményesítése még a francia nemzeti ménesgazdaságok létrehozása előtt is fontos kérdés katonai következményei miatt, függetlenül a hatályos politikai rendszertől . Daniel Roche történész számára , amint Jean-Pierre Costille összefoglalja, „a ló története megegyezik a nemzet történetével: egy ország befolyása egyesül azzal a ténnyel, hogy saját méntelepe van” . A Haras de France története éppúgy része a ló történetének, mint a közigazgatásnak és a gazdaságelméletnek . Haras, "a világon egyedülálló intézmény" beavatkozása intenzitása tekintetében változó, az időszaktól és az érintett régióktól függően.

Első gyümölcsök

Mind a gall-római társadalomban , mind a frank királyságokban a lótenyésztés irányítása "nemcsak az emancipációhoz, hanem a birtokosának emeléséhez is hozzájárul" .

A ló elterjedt a mai Franciaországban a felső paleolitikumban , majd a bronzkorig eltűnik a kövületekből . A Vix kincsének szekere , Epona istennő kultusza és a Pharsalia bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a gallok voltak elsőként a lótenyésztés projektjei. A gall háború alatt Caesart lenyűgözte a gall lovasság és a felszerelés minősége. A rómaiak folytatják Epona kultuszát és fenntartják a lovas ezredeket.

A visszaesés a nyugat-római birodalom és helyette barbár királyságok , a funkciója hasonló, mint a csap őrök jött létre, hogy a jön stabuli (szó szerint „számít a stabil”) alapján Clotaire I er , a VI th században . Ezeknek a stabuli feladata a lovak irányítása és különféle küldetések végrehajtása a helyben lévő erő érdekében. Gérard Guillotel úgy véli, hogy "a költségvetési mezők egy részét a Royal Studs igazi őseiként tarthatjuk meg " . A rajnai frank törvény előírja, hogy aki kóbor lovat talál, azt háromszor egymás után kell bemutatnia egy piacon, mielőtt a királyi palotába viszi.

A leendő ménesek történelmének második fontos törvényét a Capitulaire De Villis írta át , amelyet Nagy Károly vezetésével írtak 800-ban, és amely megköveteli, hogy az év összes csikóját megfelelő korban különítsék el a kancáktól, majd mutassák meg a királyi palotának: Guillotel szerint ez a charta "az állam ellenőrzése alatt álló lótenyésztés jövőbeni magatartásának vázlata" . A XI . Századtól kezdve megkülönböztetik a lovakat felhasználásuk szerint: ló , rúd , nag vagy matrac.

Később a keresztes háborúk különböző eredetű lovak kereskedelmét és sörfőzését vezették be. Merész III . Fülöp király rendeletét Jacques Mulliez a ménesgazdaságok franciaországi létesítésének legelső kísérletének tekinti.

Királyi "vad" ménesgazdaságok

Számos vad ménes előtt létrehozott intézményt a Nemzeti Ménesbirtok (a XIII th században a XVII th század ), azokon a területeken, törli az alkalomból tartja hivatásukat a lovak tenyésztése, amíg a végén a XX th században . Nehéz megtudni, hogy mely lovakat tenyésztették ott, valószínűleg ibériai típusú tartók , domború profilú, szürke kabátos vagy fehér megjelenésű. A művelet különbözik a Colbert által felállított ménesektől: ezekben a ménesekben nagyszámú kanca és néhány mén található, amelyek mindegyike a francia király tulajdonában van .

Philippe II Auguste valószínűleg a normandiai La Feuillie -ben alapította az első igazi Royal Haras-t ( Harasium Regis ) ; ez a ménes III . Fülöp Fülöp uralkodása alatt is funkcionális marad . Egy második Royal Tenyésztés ben alakult alatt Philippe IV Le Bel , a Saint-Rome . A Domfronton létrehozott Philippe VI de Valois ménesbirtoka (" Haraz de la Brace et du Breuil ") tartalmazza a használatban lévő ménesek "őrzésének" kifejezését. La Feuillie-t és Breuilt Franciaország elveszítette az 1360-as Brétignyi szerződéssel .

A Meung-sur-Loire királyi ménes a XV . Század második felében kezdte meg tevékenységét , a százéves háborúval történt konfliktusok után . Ezt alkalmazzák a François I er , amelyek az adott meghajtó sok kanca vásárolt Flandria. Kifosztották a protestáns katonák a Prince of Condé a1562 április, hivatalosan 1599-ben beszüntette tevékenységét.

Fontos középkori és reneszánsz ménesbirtok található Saint-Léger-en-Yvelines-ben , amelyet valószínűleg XII . Lajos alatt alapítottak , majd IX . Károly alatt költöztettek és bővítettek : a helyi helynév („étang au Poulain”; „Butte à l'âne”). ..) életben tartja az emléket. Ugyanakkor különféle seigneurialis méntelepek léteznek, nevezetesen a Maison de Guise .

Stud	Elhelyezkedés	Vidék	Nyitási dátum	Záró dátum
Haras royal de la Feuillie	A Feuillie	Normandia	XIII . Század kezdete	1360
Haras royal de la Brace és du Breuil	Domfront	Normandia	1338 előtt	1360
Saint-Rome királyi méntelepe	Saint-Rome	Occitania	Kezdve XIV th században	?
Meung-sur-Loire királyi méntelep	Meung-sur-Loire	Közép-Loire-völgy	Második felében a XV th században	1599
Saint-Léger-en-Yvelines királyi ménes	Saint-Leger-en-Yvelines	Ile-de-France	XV . Század vége vagy XVI . Század eleje	1715. április 2

A Royal Studs igazgatása

Amint René Musset összefoglalja , a Royal Studs hatása a francia lótenyésztésre óriási és meghatározó, bár nem kizárólagos, különösen a konfliktusok miatt. Ha a katonai futások tenyésztése az egyik célkitűzés, akkor nem ez az egyetlen , gazdaságilag fontos az erőteljes kocsi lovak tenyésztése, amely egy másik tevékenységet jelent.

Első próbálkozások

A XVI E század második fele, majd a XVII E század , a lovas akadémiák ideje óta , Franciaország királyságának kevés akadémiája van a lovaglásról és a minőségi lovak hiánya, különösen a hadsereg számára. Ennek számos oka van: vértelenül jött ki a vallásháborúkból , Richelieu sok nemesi ménest rombolt le, és a keresett ló típusa megegyezett a háborúval és a karosszéria vontatásával, ami versenyhez vezetett a polgári és katonai szükségletek között .

Az első kérelem a ménesgazdaságok vad modell alapján történő létrehozását jelenti, a király erdőterületén. Ezt a létesítményt a Kereskedelmi Tanács javasolja IV . Henri irányításával , de nagyon hasonlít arra a modellre, amelyik Colbert-t választja. 1638-ban megjelent emlékirataiban Sully a Saint-Léger-en-Yvelines királyi harák bukását idézi , "amely nagyon kevéssé vált" . A következő évben a Royal Economies követelte "ménesbirtokok létesítését Franciaországban" , hogy véget vessen a Dániából , Németországból , Spanyolországból és más országokból érkező lovak drága behozatalának . Ez a kiadvány nem vezet konkrét megoldáshoz. A seigneuri ménesgazdaságok kielégítik az őket fenntartó arisztokratikus házak, és nem a királyság igényeit: megoldást kell találni a királyi hadsereg lovakkal történő ellátására.

A Colbert megállótól Louvoisig

XIV. Lajos pénzügyi intendense , Jean-Baptiste Colbert 1663-ban elrendelte Alain de Garsault , Grand Esquire és a Saint-Léger-en-Yvelines királyi méntelep igazgatóját, a nyomozást a ló tenyésztési válságának orvoslására Franciaországban. Úgy véli, hogy a nemes, amelynek szabványos qualiteux szívesen az ajánlatot, hogy a vetítés a kancák köznép más földet, mint az övék. Colbert-t Calloët de Kerbrat, breton úr és tenyésztő is segíti, aki azt tanácsolja neki, hogy kiváló minőségű tenyészméneket szerezzen be Németországban és Angliában. Jacques de Solleysel 1664-ben kiadta a Le Perfect Maréchal című könyvet , amelyben Newcastle hercegétől kölcsönzött "beszéd a ménesekben " .

Ennek eredményeként létrejött az egyik legrégebbi francia közigazgatás . A döntést a Tanács a francia király a 1665. október 17 megalapozza ezt a struktúrát:

" A király, különös gondot fordítva arra, hogy királyságában helyreállítsa a háborúk és rendbontások által tönkretett ménesgazdaságokat, sőt növelje azokat, hogy őfelsége alattvalói többé ne legyenek kötelesek pénzüket cipelni. lovak vásárlásához látogatást tett a megmaradt ménesekben és a tiszta helyeken, hogy létesítsék őket, hogy több egész lovat szerezzen be Frízföldön , Hollandiában , Dániában és a Barbaryban , ménekként szolgáljon [...] "

- Phélypeaux

Fő elvei egyrészt a királyi mének szétosztásán alapulnak az egész királyságban, amelyeket "mének megőrzőinek" nevezett egyénekre bíznak; másrészt a magán mének jóváhagyásáról, a kancák ösztönzésével, hogy a magán tenyésztőket jobb minőségű lovak tenyésztésére ösztönözzék. A királyi mén megbízott feltétel nélkül, ha azok kedvez a tenyésztésre, megismétlik és jól tápláltak kell márkás szimbólummal, amely egy „L” (a király első). Fölött egy korona. Ezek főként sorolhatók két fő típusa van: nagy autótervezõje a fekete ruha behozott Észak-Európában, és szakállal vagy keletiek a nyeregből. A méngazdákat főként a gazdag gazdáktól és szántóktól toborozzák . 1663 és 1668 között Colbert korlátozó intézkedések nélkül kísérletezett az uszítás és a nyomozás egy szakaszával. Garsault felelős a szabványok terjesztéséért.

A rendszer gyorsan megmutatja korlátait, a nemesek, akik örömmel fogadják a királyi méneket, tulajdonuknak tekintik őket. Az államnak, amelynek nincs ellenőrző eszköze annak biztosítására, hogy ezeket a lovakat az ajánlásoknak megfelelően használják, Colbert 1668-ban új ítéletet tesz közzé, rendszeres ellenőrzéseket szervezve: bárki, aki megszegi a szabályokat, visszavonja királyi ménjét. Ugyanez a rendelet tiltja azoknak a méneknek a tenyésztését, amelyek sem királyi, sem pedig az állam által nem engedélyezettek.

Colbert fia, Seignelay új, sokkal kötelezőbb rendeletet ad ki erről 1683. november 23 : az egész ló tulajdonosának, akit nem engedélyeztek arra, hogy ménessé váljon , pénzbírsággal kell kasztrálni , és az elkobzás fájdalma alatt tilos csikókat és töltelékeket ugyanazon a legelőn tartani - húszéves kor felett is. hónapok. Ezeket az intézkedéseket alkalmazzák, az ellenőrök jelentései igazolják a kis mének kényszerű kasztrálását. 1685 és 1690 között 1272 királyi mént osztottak szét a francia tartományokban. Úgy tűnik, hogy ezeknek a nehezen értékelhető intézkedéseknek a sikere a régiótól és a tenyésztett ló típusától függően változik: Auvergne-ben és Limousinban a Barbes mének terjesztése eredményes; A Bretagne , a Normandia és Poitou , ez inkább egy hiba.

Louvois rövid ideig Seignelay-t követte hat hónapig, 1690-től 1691-ig.

A Pontchartrain igazgatása alatt

Louis II Phélypeaux de Pontchartrain 1691-ben követte Louvoist, 1699-ig megtartva pozícióját, amikor fia, Jérôme váltotta , aki viszont 1715-ig vezette a ménesgazdaságokat. 1691. december 15- én, azért hozta létre a ménesgazdaságok pénztáros funkcióját, hogy képes legyen autonóm költségvetés kezelésére, sok siker nélkül. 1698-ban egy emlékirat kiemeli az ellenállást az elzászi ménesgazdaságokkal szemben , a tenyésztők nem hajlandók folyamodni a kancáik számára túl nagynak tartott királyi ménekhez. Jerôme de Pontchartrain tudomásul vette ezt, és ezért fel akarta szüntetni a méntartók rendszerét és a fajták keresztezését az egyes régiókban már jelen lévő mének elősegítése érdekében. Rendszere nagy sikerrel ért el Navarrában és Béarnban , de a tartomány intendánsai különféle fogadtatásban részesítették. Levelezése erős különbségeket tár fel a beszélgetőtársak között abban a kérdésben, hogy mi minősül „szép” lónak. A méngondozókkal szembeni ellenállással Pontchartrain megerősíti kiváltságaikat. Tevékenysége végén meggondolta magát, és megerősítette az idegen mének fölényét az őshonos fajtákkal szemben. A ménesgazdaságok állami finanszírozását - különösen 1707-től kezdődően - nehéz volt fenntartani a háborúk miatt: 1700 és 1715 között komoly nehézségekbe ütközött.

De Brancas márki ménesgazdainak kódexe

Új lóhiány jellemzi XIV. Lajos uralkodásának utolsó éveit. 1715-ben a Haras du Pin , az első királyi ménesbirtok építése (amely a Saint-Léger-en-Yvelines királyi ménesbirtok átadásából származott) jelezte ennek az intézménynek a fejlődését Franciaországban: ezt a királyi ménest a a " Versailles of horse". Ugyanebben az évben felállították az urak, biztos-ellenőrök testületét, de Brancas márki lett az első „ménesgazdaságok főigazgatója”.

Abban a hitben, hogy elődeinek nem volt tekintélye a tenyésztők felett, 1717-ben létrehozta a „Code des Haras” -ot. Ez a kód (amelynek nyomtatott változata 1724-ben összesen 175 oldalas volt) tisztázta és megerősítette az adminisztratív struktúrát. A gondnokok (rendőrség és igazságszolgáltatás), a biztos-ellenőrök (a kancák és a mének felügyelete), a méngondozók (a méret és a hálapénz kedvezményezettjei a mén fenntartása ellen mentesek ) feladatait pontosan meghatározzák. Királyi rendelet 1718. június 26 az összes tenyészni képes hím lovat ménesgazdaságok felügyelete alá helyezi. Ez a kód előírja minden tulajdonos számára a kancák számának éves jelentését, és megtiltja a sterilizálást és az egészséges kancák használatát, amely ellentétes lenne a szaporítási céllal. Megtiltja az öszvérek tenyésztését is nagy kancákból. A biztosokat ménesőrök segítik, hogy bírságot szabjanak ki az elkövetőkre.

Le Boucher de Grosco Mémoires sur les haras (1770) című művében a Brancas-kódexet "olyan cselekményként írja le, amely rögzíti a ménesek felépítését, majd rendeletgyűjteményt, kötelező rendelkezéseket és a tudomány elveinek szisztematikus összefoglalását. az akkori elképzelések szerint ” .

E rendelet célja a katonai szükségletek kiszolgálása, de csak részben sikerrel jár, a katonai futamok vásárlása elsősorban a ló nagysága és az ár szerint történik; néha jövedelmezőbb Németországból beszerezni. Mulliez szerint a háborús hiány egy része a francia lovasság rossz szervezettségéből és a lovak lehető legalacsonyabb áron történő megvásárlásának vágyából fakad .

A Brancas-kód vitatása

Sok vita és nehézség merül fel: urak, akik javukra elkobozzák a királyi méneket; a tenyészkancák tulajdonosai, akiknek szüksége van rájuk a mezőgazdasághoz; az öszvérek tenyésztése jövedelmezőbb, mint a lovaké (különösen a Poitevin-mocsárban ); bizonyos biztos-ellenőrök kapcsolata helyi fajtájukhoz ; kereskedők , akik megszokták, hogy ismert és meghatározott típusú állatokat keressenek, elutasítják a csikókat, amelyek a királyi ménekkel való keresztezésből származnak. A méngondozóknak biztosított hatalom és kiváltságok széles körű korrupcióhoz vezetnek .

De Brancas márki nem vette figyelembe a tiltakozásokat.

Yves Grange a Brancas által bevezetett kényszerítő rendszert „igazi tenyészrendőrségként ” írja le . Különösen északon és nyugaton aktív ellenállás következett be, amely 1717 és 1732 között fokozódott. Csak Calaisisban 1727-ben a Haras felügyelő-ellenőr 76 lótulajdonost büntetett meg. Ezeknek a büntetéseknek a célja ellentétes a kívánt céllal: Auvergne-ben és Limousinban a tenyésztők elkülönülnek legfinomabb kancáiktól, és csak a kicsiket tartják meg, amelyeket méltatlannak tartanak a királyi mének számára. A Haras de Bretagne nyílt lázadásban 1727-ben függetlenné vált a központi hatalomtól. A biztos-ellenőröket, akiket gyakran a nemesség köréből toboroztak és hivatalukat örökölték, haszontalansággal és a lovak figyelmen kívül hagyásával vádolták.

Brancas 1732-ben kénytelen volt lemondani.

Maurepas és a Voyer d'Argenson család

A Comte de Maurepas , de Brancas márki utódja valószínűleg elhanyagolta a méneseket ( René Musset után ). Kifejezte, hogy több szabadságot kellene biztosítani a tenyésztőknek, és a helyi fajtákat részesíteni előnyben. Le Pin után a második Royal Stud-ot 1745-ben hozták létre Madame de Pompadour számára .

A Voyer d'Argenson (1749-1763) alatt, ideértve Marc-René de Voyer d'Argensont is , a Studs igazgatása a hadügyminisztériumhoz kapcsolódott , azzal a céllal, hogy olyan lovasokat toborozzon, akik jártasak a lovasságban . De Voyer márki először javasolta a ménraktárak és a lóversenyek létrehozását a tenyésztés ösztönzése érdekében, az angol mintára. A pénzügyi nehézségek ellenére ezeket az első raktárakat, amelyek szintén a katonai lovaglás oktatási helyszíneivé váltak, az 1750-es években hozták létre. A ménekraktár rendszere (több mén csoportosítása ugyanazon a helyen, ahelyett, hogy csak egyet tartana egy méngondozó) drága, bár logikus; néhány kudarcot szenvedett, különösen a Franche-Comté-ban : erős és kicsi méretű, a Comtoise-i kanca alig alkalmas arra, hogy magas, finom ménekkel keresztezzen. A „fajták keresztezése” politikája általában kudarcokhoz vezetett Franciaországban, kivéve a Carrossier noir du Cotentin és Merlerault tenyésztését Haras du Pin hatására.

A helyi kísérletek egy szakasza következett, nevezetesen Normandia , Auvergne, Limousin, de mindenekelőtt Lyonban, Claude Bourgelat vezetésével , 1754 és 1764 között. A bretagne-i ménesgazdaságok még mindig függetlenek voltak a 'központi adminisztrációtól. A fajták fejlesztésének lehetősége egyedül a ménnek köszönhetően fokozatosan megkérdőjeleződik.

1764-es reform

De Voyer márki 1764-es távozásakor a csapokat radikálisan megváltoztatta Lubersac grófja, Henri Léonard Bertin úr, aki a „Kis Minisztérium” élére érkezett. Az összes királyi Haras, beleértve a Le Pin és a Pompadourét is, most a francia nagy Ecuyer felelőssége , aki a lovardákat, valamint Normandia , Auvergne és Limousin általánosságait is gondozza . Más régiók ménesei a hadsereg főigazgatója alá tartoznak. Ennek az elkülönítésnek a célja a luxuslovak tenyésztésének megkülönböztetése a munkalovak és fegyverek tenyésztésétől. A méngondozók kiváltságait megerősítik.

Yves Grange szerint:

"A ménesbirtokok ellenőrei, akik sokáig féltékenyek voltak függetlenségükre, először a Bourgelat irányába gördültek, majd eltekintve a Bertinnel való jól tenyésztés művészetével kapcsolatos szakértelemtől, a hierarchikus tisztviselők.és engedelmes. "

1765-ben, amikor a király elrendelte a Studs igazgatási költségeinek fedezetét, Bretagne visszautasította.

Lubersac a lótenyésztést a " fajták " szempontjából közelíti meg, követve Bourgelat és Buffon elméletét, akik felveszik a fajták keresztezésének elméletét, amelyet Brancas fogalmazott meg 1717-ben, így ez a kérdéses elmélet a lovak "degenerációjáról" a környezet tudományos támogatást kap. A Bourgelat által leírt lóideál „geometriai arányokon” alapul, ami azonos típusú „ideális” ló keresésére törekszik Franciaország minden régiójában, és ezért a regionális fajták létezésének tagadásával. Ez az elképzelés erős ellenállást vált ki a területen, amint azt 1780-ban a ménesgazdaságokról szóló szerződés közzététele vagy a fajok keverékének rendszerének megcáfolása bizonyítja .

A 1766. április 16 , a Pompadour domaint Haras adminisztrációja engedi át; 1784-ben Le Pinét hivatalosan is csatolták hozzá, és elveszítette Royal Stud státuszát. Az 1717-es kötelező előírások továbbra is normák, megakadályozzák, hogy a magántenyésztők az általuk választott méneket használják. A francia nagy Ecuyer megerősíti a felügyeleti hálózatot, de a központi közigazgatás vonakodik szigorúan alkalmazni ezt a rendeletet. Bertin úr ben lemond igazgatói posztjáról1780. május. A márki Polignac lett az új főfelügyelő, amíg 1786-ban, amikor unokaöccsét hercege Polignac sikerült neki. A pénzügyi tanulmányból kiderül, hogy a ménesrendszer drága, vagy csak ebben az évben összesen 241 375 font . Emellett rengeteg alkalmazottat foglalkoztat, 37 embernek fizetnek csak a Haras de Pompadour-ban 1789-ben.

A Royal Studs eltávolítása

Szerint René Musset , három tényező kivált őszén a monopólium a Royal szegecsek: elégtelen száma mének, az azokhoz kiválasztása, és az ellenséges lakosság. De Montbarey herceg vizsgálata két fő követelést tár fel: több szabadságot és a méngazdák kiváltságainak eltörlését. Jacques Mulliez elemzése szerint a ménesek elfojtásáért nagyrészt a Polignacs felelős: az adminisztrációt teljes egészében a nemesség ellenőrzi a lotharingiai Charles-Eugene rendje alatt , közel Marie-Antoinette királynőhöz ; ménesek elősegíti a hátasló kárára az igásló kért a parasztok, akik mégis úgy finanszírozza az intézmény; a ménesek ezeket az erőforrásokat olyan műveletek finanszírozására mozgósítják, amelyek a lótenyésztők többségének haszontalanok. Mulliez végül a " méngazdákkal szemben felhalmozott gyűlölet tőkéjére" hivatkozva arra a következtetésre jut, hogy egy ilyen közigazgatás "nem tudott ellenállni a forradalmi lökésnek" .

Charles-Eugène de Lorraine az 1789-es francia forradalom eseményei alatt a német-királyi lovasezredet vezényelte . Ő volt az első nemesek közül, akik elmenekültek Franciaországból,Július 17 :

"Néhány óra alatt lefejezték a Francia Királyság ménes farmjait"

- Gérard Guillotel

Az alkotmányozó tanács megszünteti a 1790. január 29 - én , a tuileriák arénájának falai között , „tiltó rezsimnek” minősítve őket. A Viscount de Noailles különösen kedvező az elnyomás. Napon közzétett rendelet nyomán a királyi méneket magántenyésztők vásárolják megNovember 19, aki eladást rendelt el. Az 1116 királyi mént "alacsony áron" értékesítik, némelyiket az angolok szerzik be. Az eladással fenyegetett Haras du Pin a helyi személyiségeknek köszönhető, és negyven mének letéteményeseként szolgál.

A császári ménesek adminisztrációja

A keretek új hiányának megválaszolása érdekében a III. 1795. március 22 ) ideiglenesen hét szokásos adattárat hoz létre.

Határozatával az első konzul , 1802-ben, részben a apátság Bec-Hellouin vált mén depó csatolt ras du Pin. 1804-ben báró de Bohan közzétette Reflexióit a Harasról . Ban ben1806. április, az 1790 óta felhagyott Haras du Pin telephelyet megvásárolták, és közhasznúnak ismerték el. A csapokat hivatalosan visszaállítják 1806. július 4 császári rendelettel, amelyet Saint-Cloud- ban írtak alá , amely őket a belügyminiszter , nevezetesen Jean-Baptiste Nompère de Champagny felügyelete alá helyezi . Napóleon célja egyértelműen a katonai támogatás.

Hat kerületet hozott létre (és hat főfelügyelőt nevezett ki), amelyek mindegyikének volt ménese, valamint öt ménraktára , hogy egész Franciaországot lefedjék. Ez a hat kerület az északi (Haras du Pin-től függő), a nyugati ( Haras de Langonnet ), a központ ( Haras de Pompadour ), a Midi ( Haras de Pau-Gelos ), a keleti (Haras de la Manderie de Vénerie in Torino) és Északkelet ( Haras de Deux-Ponts ). Ez utóbbi kettő a napóleoni háborúk során meghódított területeken jön létre .

Számos méntelep és méntelep létesül a forradalom alatt elkobzott vallási épületekben. Napóleon megerősítette az Angers (1797-ben alapított) ménraktár helyét a Hospice des Incurables-ban, valamint a Saint-Lô-i Sainte-Croix apátság választását egy másik depó létrehozására. Az aurillaci Visitandines kolostor fogadja a császári lovakat Cantal, Puy-de-Dôme és Haute-Loire megyék fedezésére. Bretagne- ban végül a Langonnet ciszterci apátságot választották a császári ménes megalapítására. Az 1806. évi törvény a két császári ménesgazdasághoz is hozzákapcsolja Lyon és Alfort két állatorvosi iskoláját .

A háló a következő években változik. Két másik, az új katonai hódításoknak megfelelő körzet került hozzá: az észak-nyugati körzet a Borculo ménes telepétől függően 1810-ben, majd a Rajnai Államszövetség kerülete a Memsen raktárától függően 1813-ban. De Besançon és Rosières-aux-Salines városok , amely egykor a Royal Studs-nak adott otthont (1752-ből, illetve 1768-ból), az első birodalom alatt visszanyerte korábbi funkcióit, de kevésbé fontos szereppel.

Napoleon I st is, a francia vezető, hogy több személyesen vesz részt a ras.

A helyreállítástól a második birodalom végéig

A helyreállítás alatt a császári ménesek működése alig változott, az intézmény a hadügyminisztérium tiltakozása ellenére a Belügyminisztériumhoz tartozott. A ménesgazdaságokban elhelyezett mének száma a második köztársaság felbomlásáig rendszeresen növekedett .

A Saumuri Lovarda Iskola létrehozása (1822-ben) és a Studs egyedülállóan katonai irányultsága élénk vitákhoz vezet, Eugène Gayot különösen Oudinot tábornok La France chevaline (1848) című könyvében kívánt irányultsága ellen tiltakozik , szemben azzal, amit a ménesgazdaságok minden ösztönzésének elsikkasztását és elkobzását írja le, kizárólag a lovasság érdekében.

X. Károly alatt a 1825. január 16 létrehozza a Mesterségek Főtanácsát, amelynek elnöke a főigazgató, és nyolcra növeli az ellenőrök számát. A Royal Studs általános szabályzatát aOktóber 28, amelyet a következővel kapcsolatos utasítások követnek December 10. 1828-ban létrehozták a Journal des studs, des chasses et des courses de cheval című kiadványt, amely körülbelül ötven évig tart.

A júliusi Monarchia alatt számos költöztető raktár alkotása kísérte a lovak külföldi vásárlását.

A 1833. március 3 , egy új rendelet létrehozza a fajtatiszta lovak genealógiai nyilvántartásait , és létrehoz egy ménesbizottságot, amely felelős a nyilvántartásukért. Ugyanebben az évben Joseph Napoléon Ney a ménesgazdaságok megszüntetését követelte.

Az 1840-es években új nemzeti ménesgazdaságokat hoztak létre Lamballe-ban (1842), La Roche-sur-Yonban (1843), Saintes-ben , Villeneuve-sur-Lot-ban és Hennebontban.

Fontos vita a telivér vágtató ló vagy az úgynevezett kettős célú ügető előnyben részesítése . Rendelettel két átszervezést hajtottak végre 1852-benJúnius 17 és a November 25. Ugyanebben az évben a Besançon Nemzeti Ménes helyét Jussey-be költöztették .

1857-ben vagy 1860-ban a Haras de Langonnet Hennebontba költözött .

A Második Birodalom alatt Savoyának annektálása azonnal lehetővé tette az Annecy-ménraktár létrehozását .

1863 és 1870 között a ménesbirtokokat a Maison de l'Empereurhoz csatolták .

Nemzeti ménesek adminisztrációja

Az 1870-es francia-német háború súlyos veszteségekkel zárult a francia lovasság számára . A Journal des haras a1871. július, Éphrem Houël irányításával . A ménesgazdaságok kérdése rendszeresen vitatkozik a képviselőházban , ahol a nemzeti közigazgatás és a magánipar támogatói ütköznek.

Bocher-törvény

Patrice de Mac Mahon kapja meg a szavazatot 1874. május 29 a ménesgazdaságok ökológiai törvénye, Bocher-törvény néven ismert (Edmond Bocher). Ettől a törvénytől kezdődően a tisztikar szervezete, a kreditek összegének és a kapott mének számának meghatározása, végül a választókerületekbe szerveződés. Körülbelül húsz francia város ad otthont közszolgálati missziónak a lótenyésztésben. Le Pin hivatalosan újra a Haras iskola lesz, Pompadour pedig a fő ménes.

Ez a törvény Saint-Lô, Tarbes, Cluny, Rodez, Montier-en-Der, Blois és Lamballe méneket helyez el a hivatalos nemzeti ménesgazdaságokból. A Harmadik Köztársaság kezdetén a francia területen ma 22 nemzeti méntelep található, amelyek jobban tükrözik a lótenyésztés valóságát, és a választott városok központibb helyet foglalnak el választókörzetükben. A strasbourgi nemzeti ménesbirtokot Poroszország elveszítette , és a Rosières-aux-Salines ménes jelenleg mintegy húsz kilométerre található az új határtól. E törvény másik célja, hogy az országos mének számát 2500-ra növelje az egész országban.

A katonai hivatás hanyatlása

A XX . Század elején a hadseregek gépesítése egyre csökken a katonai kereslet, és Haras küldetései a mezőgazdaságra összpontosítanak. Mivel a végén a XIX E században , az idő jellemzi nehezen találnak jó hátaslovakat a hadsereg, a tenyésztés a karosszéria építő ló , hogy sokkal jövedelmezőbb. A katonai lovas ló és a testépítő értékének és használatának a XX . Század elejétől való haladhatatlan csökkenése ellenére a francia lovasság intézményei a háborúk közötti időszakban is nagyon jelen vannak . A War Horse Society 1930-ban tűnt el, Blacque-Belair tábornok halálával . A Bec-Hellouin ménraktár 1947-ben bezárt, a hely ezután visszanyerte vallási hivatását.

Sport-szabadidő átirányítás

A XX . Század második felében a HN "eléggé paternalista" szabályozási és gazdasági hatalmat gyakorol " . Küldetésüket a szabadidő és a verseny irányába orientálták, különösképpen Edgard Pisani (1961-1966) földművelésügyi miniszternek köszönhetően , aki hivatalosan is ilyen irányú politikát indított a Haras national du Pin tercentenáriumán,1965. október. Ezt a projektet Henry Blanc csapok igazgatója vezeti a lóversenyfogadások után fizetendő illetékből , amelynek célja a francia lovasközpontok telepítésének finanszírozása (a nemzeti ménesek ekkor semmibe sem kerülnek a francia adófizetőknek, de a PMU bevételeiből származnak ). Néhány „lovas központ” ugyanabban a ménesgazdaságban található.

1965 óta ménestiszteket vesznek fel vidéki, vízügyi és erdészeti mérnökök közül. 1970-ben Henry Blancot Jacques Duhamel nevezte ki a ménesgazdaságok és a lovaglás élére . Megszerzi a ménesgazdaságok autonómiáját, a miniszter kizárólagos hatáskörébe tartozik. Ő két új választókerületek egy bárhol ras national d'Uzès a Franciaország déli részén , a másik körül ras national des Bréviaires , hogy támogassa a szabadidős lovaglás a Île-de-France ; és a Chamberet kísérleti állomás 1972-ben. Ezzel a National Stud száma 23-ra nő. Ez a szervezet a XXI . század elejéig változatlan marad .

Az első nősténytiszteket az 1970-es években vették fel. A genealógiai nyilvántartások és a lovasversenyek eredményeinek kezelését számítógépesítették, a SIRE (Information System Listing Equines), a világ első központosított genealógiai állománya, amelyet 1974-ben hoztak létre és kezeltek. a Pompadour Nemzeti Ménesén, amely erre az alkalomra a „Lóintézet” lett. A HN úttörővé válik a kancák mesterséges megtermékenyítésében és ultrahangjában .

A ménes tisztek testülete 1982-ben feloszlott a vidéki víz- és erdőmérnökök mérnökeibe (IGREF). Az 1990-es években a Haras national de Compiègne részt vett a Poisson út létrehozásában .

EPA "Nemzeti ménesgazdaságok"

A 1999 , a HNS, amelyet addig nem irányítja közvetlenül a Mezőgazdasági Minisztérium , hozta össze a közigazgatási létrehozása (EPA) „a Nemzeti Studs”. A finanszírozás megváltozik, a Mezőgazdasági Minisztériumhoz csatolva, az alacsonyabb támogatások érdekében. Ez „mély szerkezetátalakítást” von maga után : ha fenntartják az állami benchmarkingot, a nemzeti ménesgazdaságok „állami fejlesztési ügynökséggé” válnak a lóágazat szolgálatában.

A korszakot a pénzügyi racionalizálás állami politikája jellemezte. A Szövetség szereplői a korszerű reprodukciós technikák (FADETEQ) fellebbezést , hogy a versenyhatóság a1999. márciusmegtámadni a HN-ket erőfölénnyel való visszaélés miatt , az állami benchmarking, különös tekintettel a mesterséges megtermékenyítés alkalmazására , amelyet a piacinál alacsonyabb árakon kínálnak.

2000-ben a Számvevőszék szerint a HN-nek 23 méntelepe volt, mintegy 65 millió eurós költségvetéssel . Az EPA méretezésének felülvizsgálatát és a nyilvános kalibrálási tevékenység felülvizsgálatát 2002-ben kérték.

Célokról szóló szerződést írtak alá az állam és a National Studs állami létesítménye között a 2004–2008 közötti időszakra, alapjaiban módosítva annak szerkezetét, és biztosítva a munkavállalók számának csökkentését. A nemzeti ménesgazdaságok a tenyésztők, a társadalmi-szakmai szervezetek és a helyi hatóságok szolgáltatóivá válnak, és felkérést kapnak arra, hogy ne versenyezzenek a lószaporítás magánpiacával . Ez a szerződés előírja a ménesgazdaságok számának 23-ról 17-re, a mének számának körülbelül egyharmadával történő csökkentését, valamint a nemzeti lovas szektorok fejlesztésének támogatását, miközben megőrzi a HN két történelmi funkcióját, a lófélék azonosítását és az állami kalibráció. A HN missziói a közszolgáltatásra összpontosulnak 2008-ban, a kereskedelmi ágazatokkal kapcsolatos szolgáltatásokat a 2010-ben létrehozott „France Haras” GIP-re bízzák .

A 2006-os „Bourdin-jelentés” rámutat a HN működési költségeire a Pénzügyminisztérium számára : a Szenátushoz benyújtott tájékoztató jelentés szerint a nemzeti ménesgazdaságok évente körülbelül 45 millió euróba kerülnek a francia adófizetőknek. Ennek a kiadásnak egy része, nevezetesen 22 millió euró a 2000–2005 közötti időszakban, ingatlanbefektetésekből származik, a történelmi emlékek okozta többletköltséggel. A jelentés egyes lovasverseny-központok bezárását és a helyi hatóságok támogatását javasolja .

A tevékenység átcsoportosítását a területre úgy tervezték, hogy csökkentse a nagy örökségi épületek fenntartásával kapcsolatos költségeket. A strasbourgi , Annecy és Bloistrans nemzeti ménesgazdaságok tevékenységüket 2005-2006-ban Pfaffenhoffenbe , 2007-ben Chazey-sur-Ain műszaki központjába , 2011- ben pedig az Amboise telephelyébe helyezték át. Ennek a három ménesnek a tevékenysége csak nagyon részben kompenzálják. A kis- és középvárosokban a közszolgálati munkahelyek elvesztése negatív hatással van ezekre a területekre.

Fúzió az IFCE-ben, a nemzeti ménesgazdaságok végén

2009-ben a HN elnöke, Jean Lesne úr úgy véli, hogy az intézménynek "meg kell reformálnia vagy meg kell halnia" . 2010-ben a nemzeti ménesgazdaságok egyesültek a Nemzeti Lovardával (ENE), és megalakították a Francia Ló- és Lovaglóintézetet . A Számvevőszék szerint ez a két intézmény "teljesen ellentétes mind küldetésükben, mind szervezetükben, mint személyzetük összetételében és kultúrájában" , ami "rosszul lebonyolított", következetlen és nem releváns egyesülést eredményez. A régi szerelőállomások műszaki központokká válnak, fokozatosan átkerülnek a magánszektorba.

Az utolsó 400, a francia állam tulajdonában lévő mént 2014 végéig eladják, ezzel véget vetve egy olyan tevékenységnek, amely 1665 óta létezik. A 2014–2017 közötti objektív szerződés a National Studs no. országos hivatás a helyi hatóságok felé, vagy értékesítés a magánszektorban, a teljesítménykutatás keretében. A fel nem sorolt webhelyeket a SOVAFIM értékesíti 2016-tól.

Történelmi küldetések

Az abszolutizmus szimbóluma, a Royal Studs intézménye az egész francia társadalmat érinti, az állam azon törekvése révén, hogy ellenőrizze és központosítsa a lótenyésztést. A magán tenyésztők sokáig elhagyatottnak érzik magukat, és Gérard Guillotel szerint "őszinte despotizmusnak " vannak kitéve : ha a lóversenyszervezetek viszonylagos autonómiát érnek el, akkor a nyereg- és huzattenyésztők szövetségeit tudatosan fenntartják. Felügyelet mellett , fizetés útján. a támogatások . A ménesek megszervezik a tenyésztők és az állam kapcsolatát, amelyet gazdasági kényszerek és a francia közigazgatás irányít .

Nyilvános kalibrálás

Történelmileg és három évszázad alatt a National Studs központi küldetése mindig is az állami szabványosítás volt. Körülbelül 1100 ménes, különféle fajtájú állományt kezeltek 2002-ben, ez a nyilvános kalibrációs küldetés jelentette az alapvető kompetenciát . Ezeket a méneket a tenyésztők rendelkezésére bocsátották az egész Franciaországban található ménesgazdaságokon és tenyészállomásokon keresztül. A március és július közötti időszakot hagyományosan "tenyészidőszaknak" nevezik.

A ménesek teljesítményük alapján és tenyésztőikkel folytatott tárgyalások után, általában 3 éves vagy annál idősebb korban, vásárlási látogatás után, beleértve az állat-egészségügyi és egészségügyi ellenőrzést . Évente száz mén érintett a XXI . Század elején .

A fajták genealógiai nyilvántartásainak kezelése

A ménesbirtokok kezelték a francia lófajták genealógiai nyilvántartásait (méneskönyveit) az 1833-as létrehozásuktól az 1999-es reformig, ezt a tevékenységet 2002-ben erre szakosodott egyesületekre ruházták át . A SIRE felsorolja a lovak azonosító adatait . a francia földön, valamint tenyésztőik és tulajdonosaik, végül a tenyésztési karrier és az egyes állatok teljesítménye. A HN-ügynökök egyik feladata az volt, hogy a gátjuk alatt lévő csikókat azonosítsák a jelentést tartalmazó dokumentum kitöltésével, figyelembe véve a szőrzet összes sajátosságát (beleértve a fehér jelzéseket és a füleket is ).

A ménesek a francia holtfajták összes ménének akár egyharmadát is megtartották, különféle létesítményekre különlegességekkel. A Besançon National Stud szakterülete a Comtois , a Boulonnais-i Compiègne és a Trait du Nord . Hennebont és Lamballe természetesen a Breton felé , Le Pin a Percheron , La Roche-sur-Yon és Saintes felé fordul a Poitevin mulassier , Montier-en-Der és Rosières-aux-Salines felé Ardennek felé , és Saint-Lô a Norman Cob . Cluny felneveli Auxois-t . Rodez számos breton ménnek ad otthont, bár nem ez a fajta bölcsője.

A nemzeti ménesek a promóció és a francia eredetű szamárfajták megőrzésének eredetét képezik, amelyek közül a kotentini szamár (Saint-Lô), a normann szamár (a tű), a Grand noir du Berry (különösen tenyésztve) Blois-ban), a Pireneusok szamara (Gelos), a Poitou szamara (La Roche-sur-Yon és Saintes) és a provence- i szamár (Uzès). Nyeregfajták tekintetében a Pompadour National Study angol-arab szakterületre specializálódott .

A National Stud "márka" küldetései

A National Studs-ot ma már nem különálló szervezetnek, hanem a Francia Ló- és Lovaglási Intézet két erős jegyének egyikeként tekintik . Bár az összes tevékenységüket ló szaporodás már át a magánszektor, az egykori ügynökök a Nemzeti szegecsek aktív marad a veszélyeztetett állatfajok megőrzése lovak, különösen tervezet . Az IFCE-n keresztül felelősek a lófélék azonosításáért Franciaországban is .

Az egykori nemzeti ménesgazdaságok létesítményeinek fő küldetése az, hogy az emberek felfedezzék az örökségüket, amely nagyon gazdag, de a nyilvánosság számára kevéssé ismert. Ez az örökség mind anyagi, épített vagy átalakított helyekkel, mind anyagtalan, amely ismeretekből és know-how-ból áll a ló és a ló körüli szaporítási, kalibrációs, tenyésztési és oktatási feladatok végrehajtásához. Ez magában foglalja a hagyományos csapatok, a nyerges és lovas járművek vezetését .

Ha az állam visszavonta vagy átengedte a történelmi helyszínek nagy részét, az új tulajdonosok többsége elkötelezett az örökség és az idegenforgalom fejlesztése mellett , az egyik legjobb példa a Haras de la Vendéeé . Ez az értékelés figyelembe veszi a lószállító járművek és a nyerges cikkek jelenlétét .

Ennek az örökségnek a nagy részét a nyergek és különféle hámok alkotják , beleértve az egyedi darabokat és a gyűjtői nyergeket , francia eredetűek vagy sem.

Ez az örökség magában foglalja a főleg lovakat ábrázoló bútorokat, kárpitokat, szobrokat és domborműveket is . A Haras órák gyűjteménye (néha a főépületek homlokzatába is beágyazva) a XIX . Század nagy részében készült . Minden műhelyben van egy kovács . Most szokatlan hétköznapi tárgyakat, például a talicska előtti hordágyat is megőrzik.

A Lamballe National Stud kárpitja .
A Besançon Nemzeti Ménes bejárati kapuját felülmúló ló szobra .
Perthi ló csontváz a Haras national du Pin-nél.
Fotókiállítás a Haras national de Compiègne-n .
Óra a Haras national d'Hennebont homlokzatán .

A lovas parkoló kezelése és népszerűsítése

A National Studs valamennyi intézménye rendelkezik know-how-val a gyakorlatok kiaknázása terén , lóvontató járműveikkel nyilvános bemutatók alkalmával.

Ezek a lovas járművek többnyire nagyméretű kombi , csontvázak , nagy kocsik , omnibuszok , angol szekerek és néhány tilbury . A kutyakocsikat (vagy kutyakocsikat) azért nevezik el, mert lehetővé tették kutyák vadászatra való kivitelét. Ezeknek a járműveknek (68 műemléknek minősített autó, összesen 300-350 darab) sorsa sokáig bizonytalan maradt. Programot indítottak a „nemzeti érdekű” járművek helyreállítására 2018-ban, ideértve a legértékesebb lóvontató járművek másolatának elkészítését. Ezzel egy időben felmérést végeztek a hagyományos hámok vezetésével kapcsolatos know-how-ról.

E lovas járművek némelyikének erős történelmi értéke van. A Rodez Nemzeti Ménes birtokolja a helyi püspök lovaskocsit; hogy a Tarbes, a hintó püspök Lourdes. A Gelos National Stud egyedülálló helyi lovas járműveket tart, melyeket angol befolyás jellemez. Európában egyedülálló szivattyúkocsit állítanak ki a Saint-Lô nemzeti ménesgazdaságban. A Tractomètre a National Stud Lamballe Egy másik egyedülálló.

A National Studs örökségi lovas járművei

Csontváz , a Haras national de Compiègne-nél .

Pók Phaéton , a Haras national de Compiègne-nél

Grand Break , a Haras national de Compiègne-n.

Carrick pump a Peter & Sons-tól, a Haras national de Saint-Lô-nál .

Kutyakocsi, a Haras national de Compiègne-ben

Omnibus , a Lamballe National Stud .

Tractometer és széna helyezése a ras national de Lamballe

Példák a különböző ménesgazdaságok gyűjteményeiből

Nemzetközi diplomácia

Ras még szerepet játszanak a diplomácia International, az egyetlen stud Pin részesülő három királyi látogatások (beleértve a Elizabeth II ) a XX th században. 1973-ban Faisal ben Abdelaziz Al Saoud , Szaúd-Arábia királya részt vett a ménesek bemutatásán a Grand Trianonban . A Francia Köztársaság elnökének felajánlott lovakat hagyományosan a National Studs létesítményére bízzák, ahol egész életükben állami pénzből tartják fenn őket. Az arab telivér Fawsant Anouar el-Sadate egyiptomi elnök ajánlja fel Valéry Giscard d' Estaingnek , a pompadouri ménesbirtok megtartja arabul írt papírjait .

A Pompadour nemzeti ménese fogadta két Criollót , amelyet Carlos Menem argentin elnök ajánlott fel Jacques Chiracnak, és 2016-ban meghalt; a mén Suska; Mabrouk, egy arab szakállú mén , amelyet Abdelaziz Bouteflika ajánlott fel Chiracnak ; végül Sami, a Szakáll felajánlotta François Hollande- nak az első algériai látogatása során,2012. december.

1993-ban a türkmenisztáni elnök, Saparmyrat Nyýazow által felajánlott Gend Jim lovat François Mitterrand magántulajdonban tartotta , ahelyett, hogy az egyik Nemzeti Ménesbe küldték volna. Ez Jean-Louis Gouraud nyomozását követően médiaügyet vált ki .

Szimbólumok

Történelmük során a nemzeti méneseket különböző grafikus és egységes jelek azonosították .

Egyenruhák

A Polignac márki rendeletben előírja az Administration des Haras-ra vonatkozó első egyenruha viselését, a 1784. július 21 . Ellenőr Haras most öltönyben ruhával royal kék , a gallér az azonos színű jobb, dupla származó vitorlázás színe skarlátvörös , a kabát és nadrág , piros ruha, a szimbólum a koronás H hímzett arany a ruha és a kabát. Sapkát is viselnek, a kabátéhoz hasonló gombokkal, és aranyozott rézkardot . A ménesbirtok kapitányai már egy évszázadon keresztül viselték a híres királykék kabátot, arany gomblyukakkal. A lovászok viselnek kék ruha kabát egy sor arany zsinór .

A 1825. december 10 a királyi ménesekkel kapcsolatban ( X. Károly alatt ) az alkalmazottak egyenruháját durva kék kabátként, ezüst vagy ezüst gombokkal írják le, domborműben lóhímzéssel, amelyet "Royal Haras" felirat vesz körül, skarlátvörös gallér és ezüsthímzés az érintett évfolyamok. A jelmezt kevéssé módosítja az 1862-es szabályozás, a "Imperial stud" hímzés helyettesíti a "Royal stud" -ot, mindezt katonai szempontból inspirálva .

A birodalmi ménes ügynökeinek egyenruhái 1862-ben

Ezüst gomb "Imperial studs" felirattal
Fejdíszek
Dandártábornok jelmez

A vőlegények egyenruháját az 1874-es Bocher-törvény nyomán felülvizsgálták. Ez ecru nadrágból és rövid, piros, stabil mellényből állt, zárt egyenes gallérral. Az adjutáns és a tisztek fekete zubbonyt viselnek. Az egyenruhákon lófejű gombok vannak, amelyek tetején a „ménes” szó található. Az idők folyamán csak a piros kabátot sikerült megőrizni.

A National Stud egyenruhás ügynökei a XXI . Század elején

Piros kabát aranyfonattal, a Haras national du Pin-nél
A kék szövetkabát, nyakkendő nélkül , a Haras national de Saint-Lô-nál
A kék szövetkabát, nyakkendővel a Cluny National Studban

Ezeket az egyenruhákat nyilvános bemutatókon és felvonulásokon viselik.

Emblémák és logók

A Royal Haras eredeti emblémája 1665-ben egy fleur de lys királykék alapon. Az Imperial Studs 1806-ban létrehozott emblémája profi módon látható lófej, arab típusú . Minden jel, metszet és embléma megsemmisült 1870-ben.

1874-ben létrehoztak egy új jelképet, amely piros és kék körben nagy H betűt képvisel (az egész magában foglalja a francia zászló színeit ). A választott kék a nemzeti kék, az egészet ezüst acanthus levelek teszik felül .

Ez a National Studs embléma, majd az embléma 1880 és 2005 között ugyanaz maradt. A reflexió 2003-ban kezdett korszerűsíteni a HN vizuális identitását, feszült körülmények között, mert a HN személyzetének és közönségének nagy többsége megőrizze hagyományos identitását. Új logót készít egy grafikus , majd feltárta a 2005. június 16 : a "H" betű nyitottabb körben tartása megvilágítja a dísztárgyakat, oldalra helyezi a létesítmény nevét és eltünteti a kék színt.

Ezt a logót 2010-ben frissítették, hogy beépítse az „ifce” rövidítést.

A National Studs emblémájának, majd emblémájának kialakítása

Logó 1874 és 2005 között
Logó 2005 és 2010 között
2010 óta logó

Szervezet

A HN-k szervezete létrejöttüktől az eltűnésükig egyedülálló, a többi ország hagyományosan ménesgazdaságokat hozott létre a szuverének kizárólagos használatára, anélkül, hogy párhuzamosan szervezte volna a szelekciót és a szaporítást. 1999 és 2010 között a HN öt részleg köré szerveződött, amelyek a költségvetésért , az emberi erőforrásokért, az értékelésért, az ágazatért és a fejlesztésért voltak felelősek .

Személyzet

A Haras-ügynökök teljes száma 1903-ban körülbelül 1200 fő volt. 2002-ben, egy évszázaddal később a HN-ügynökök száma körülbelül 100 volt, mintegy harminc helyszínen. A HN-ek gyakorlása gyakran családi ügy, néhány név gyakran előfordul, és példák vannak arra, hogy a testvérek valamennyien egy vagy több ménesgazdaságban dolgoznak.

Toborzás

Az Ancien Régime alatt a Royal Haras áhított kapitányi posztját a Grande Écurie de Versailles sorai közül toborozták , és különféle privilégiumokra adott okot, különös tekintettel az ottani rezidenciára. A Haras ellenőr-ellenőröket a Grande Écurie-ben kiképzett volt lovas tisztek közül veszik fel. Bertin azt javasolja, hogy 1764-ben hozzanak létre egy iskolát a Haras-tisztek számára: az Alfort állatorvosi iskola lesz az első hivatalos képzési szervezet erre a célra.

Napóleon méneseinek újbóli létrehozása után a toborzás bonyolultabbá vált, mert a volt tisztviselők többsége a forradalom alatt emigrált; Guillotel szerint "elfogadtuk a felajánlott készségeket" . Csak a rendeletével volt1825. október 29hogy a tisztek felvételét e területen oklevéllel kell előírni, a jövőbeni tiszteknek karrierjüket különleges ügynök vagy felügyelői státusszal kell kezdeniük a ménboltokban. Ras du Pin szakiskola, a képzésért felelős jövőbeni vezetők hozták létre során visszaállítás néven a királyi kormány Lovasiskola, két osztály: az egyik csap diákok, a másik pedig a biters és underpickers a Royal ras. Hivatalosan csak 1841-ben telepítették. 1852-ben, Eugène Gayot távozásakor zárt be . Az 1874-ben újjáalakított országos szakmai mesteriskola (ENPH) ettől az időponttól kezdve nemcsak vezetőket, hanem hallgatói dandárokat és vőlegényeket is képzett .

Hierarchia

Az 1874-ben meghatározott nemzeti ménesgazdaságok igazgatása főfelügyelő és a szolgálat igazgatójának, 6 főfelügyelőnek, 22 ménesgazdaság vagy ménraktár igazgatójának (és ahány igazgatóhelyettesnek, állatorvosnak és könyvelők), 15 felügyelő és végül két ingatlankezelő. A Mesterségek Felsõ Tanácsa, amely általános ellenõrökbõl és a titkárával közösen futó ügynökökbõl áll, felelõs a költségvetésrõl, a tenyésztõknek nyújtott ösztönzés jellegérõl és jelentõségérõl, az általános szabályozásról és a tenyésztésrõl. Az alacsonyan képzett személyzet nagyon sok, köztük parancsnokok, őrmesterek, dandárok, lovászok marsalljai, lovászok , lovászok, elöljárók és őrök.

A ménesbirtokok tisztviselői magas társadalmi státuszt élveznek, csakúgy, mint az állatorvosok, akik gyakorolják, ha szükség szerint egyik raktárról a másikra utaznak. Az istállók karbantartásáért a ménesőrök (vagy műszaki ügynökök) is felelősek, akiknek feladata a mének egész éves gondozása. Az adjutánsok közvetítőként működnek az őrök és a tisztek között. Mindegyik ménest egy igazgató és egy igazgatóhelyettes irányítja a vidékmérnöki, vízügyi és erdészeti, agronómiai vagy mezőgazdasági területekről.

Noha Haras igazgatása a XX . Század második felében a Földművelésügyi Minisztériumhoz tartozik , a különféle miniszterek nagyon keveset foglalkoztattak a ló kérdéseivel.

Hierarchia a Nemzeti Ménesben a XX . Század végén

A földművelésügyi miniszter
- Studs ügyvezető igazgatója
  - Ménestiszt
  - D r állatorvos
    - Haras adjutánsa
      - Stud őr

Létesítmények

A 22 ménesgazdaság és tenyészállomás (2010 előtt) az egész ország területét lefedik. A ménesektől függő területet választókerületnek nevezik, mindegyiknek több tenyészállomása van, ahová a méneket a tenyészidőszakban küldik .

Nemzeti csapok

1874 óta a kényelem kedvéért az állami mének otthont adó összes épületet „nemzeti ménesgazdaságoknak” nevezik, még akkor is, ha soha nem fogadtak sem kancákat, sem csikókat. A legtöbb ménesbirtok közepes méretű városokban található , de a helyszín a regionális fővárostól ( Strasbourg ) a falusi önkormányzathoz ( Montier-en-Der ) terjedhet . Az előnyös helyek HNS a prefektúrák vagy al-prefektúra , közel más középületekben. Damien Bruneau földrajzi docens szerint ez a választás lehetővé tette az állami épületek jelenlétének megteremtését a központi állam iránti ellenségességükről ismert városok központjában, például La Roche-sur-Yonban . Megvan a maga hátránya a városi kellemetlenségek (zaj és szennyezés) és a helyhiány szempontjából.

A jelenlegi nemzeti ménesgazdaságok nem mindegyike volt eredetileg lovak befogadására. A francia forradalom , amelynek eredményeként számos elkobzásával az apátságok a kolostorok a kolostorok és más vallási intézmények kiürítése alkalmával lakóik, a betétek mének által telepített Napoleon I er között 1806 és 1814 nagy előnye abban rejlik, hogy a belépés ingyenes ezen helyek közül, amelyek állami tulajdonban vannak. Ez az új funkció lehetővé teszi ezeknek az intézményeknek a XXI . Század elejéig való folytatását . A kolostori udvarokat körhintákká alakítják . A Cluny és a Montier-en-Der Nemzeti Ménes apátságokban található.

A két legismertebb nemzeti méntelep a Le Pin (a legnagyobb 1000 hektárral, fontos szolgáltatásokkal) és a Pompadour (amely 2010-ig a HN központjának adott otthont), amelyek hatása messze meghaladja választókerületüket. Négy ménesgazdaságot befogadó önkormányzat, Hennebont , Les Bréviaires , Pau-Gelos és Saint-Lô , emblémájukban lovat tartalmaz, amely tanúsítja e tevékenység fontosságát identitásukban és gazdaságukban. Ezzel szemben egyes HN-létesítmények nagyon kevés médiavisszhangot kapnak, például a Haras national d'Aurillac .

A ménesbirtokok bezárása elsősorban a nagyon lakott városokat érintette, valószínűleg a szárazföldi nyomás hatására.

Stud	Közösség	Vidék	Nyitási dátum	A bezárás vagy az áthelyezés dátuma
Haras national du Pin	Le Pin-au-Haras	Normandia	1715
Besançon nemzeti ménese	Besancon	Bourgogne-Franche-Comté	1754
Pompadour National Stud	Arnac-Pompadour	Új Aquitaine	1745
Strasbourgi nemzeti méntelep	Strasbourg	Nagy Kelet	1766	2005
Rosières-aux-Salines nemzeti méntelepe	Rosieres-aux-Salines	Nagy Kelet	1768
Isle Briand nemzeti ménese	Az Oroszlán-dühösök	Pays de la Loire	1797/1974
Haras national d'Hennebont	Hennebont	Bretagne	1857
Saint-Lô nemzeti ménes	Saint-Lo	Normandia	1806
Annecy nemzeti ménes	Annecy	Auvergne-Rhône-Alpes	1806	2007
Montier-en-Der nemzeti méntelep	Montier-en-Der	Nagy Kelet	1806
Haras national d'Aurillac	Aurillac	Auvergne-Rhône-Alpes	1806
Blois nemzeti ménese	Blois	Centre-Val-de-Loire	1806	2014
Villeneuve-sur-Lot nemzeti méntelep	Villeneuve-sur-Lot	Új Aquitaine	1804
Tarbes National Stud	Tarbes	Occitania	1806
Cluny National Stud	Cluny	Bourgogne-Franche-Comté	1807
Gelos National Stud	Gelos	Új Aquitaine	1808
Rodez National Stud	Rodez	Occitania	1809	2017. június 29
Lamballe National Stud	Lamballe	Bretagne	1842
La Roche-sur-Yon nemzeti méntelep	A szikla yon	Pays de la Loire	1843
Saintes nemzeti ménes	Saintes	Új Aquitaine	1846	2019
Compiègne nemzeti ménese	Compiegne	Hauts-de-France	1876	2016
Breviáriumok nemzeti ménese	A breviáriumok	Ile-de-France	1973	2002 (ma műszaki központ)
Uzès nemzeti ménes	Uzès	Occitania	1972

Telephelyek és ágak

A „tenyészállomások” befejezik a ménesgazdaságokat, amelyek egy része a nyilvános kalibrációs küldetés vége óta „műszaki központokká” vált. A XX . Század második felében Franciaországban mintegy 250 állomásemelkedés van, amelyeket általában bérbe adnak vagy a helyi hatóságokkal közös tulajdonban vannak . Ez a Haras de Buzancy esete , amelyet egy XVIII . Századi virágruhába telepítettek ; Haras du Cateau , a XX . Század elejének egykori vágóhídjában kapott helyet ; vagy akár a montbrisoni állomásról .

Webhely	Elhelyezkedés	Vidék	Nyitási dátum
Pfaffenhoffen nemzeti ménese	Pfaffenhoffen	Nagy Kelet	?
Lópark	Chazey-sur-Ain	Rhône-Alpes	2008
Chamberet kísérleti állomás	Kamara	Új Aquitaine	1972
Amboise műszaki központ	Amboise	Közép-Loire-völgy	2011

Algéria és a tengerentúlon

1844-től a National Studs igazgatása az ország területén kívül alakult ki, a legelső ménraktárt az algériai Boufarikban hozták létre . Az Algériába kirendelt ménesek első igazgatóját 1880-ban nevezték ki, amely szolgálat az ország függetlenségéig , 1962- ig folytatódott , a létrehozott ménesek és raktárak irányítása Franciaország után elveszett.

Bár szigorúan véve nincs olyan, hogy „ tengerentúli ménesbirtok ”, a HN-hez tartozó egyes részlegek az 1970-es évek óta kialakultak Guadeloupe-ban , Martinique-ban , a Reunion-szigeten és Guyana-ban . A tengerentúli ménesgazdaságok első igazgatóját 1974-ben nevezték ki. Ez a szolgálat sokáig a Haras national d'Hennebont (Bretagne) mellett maradt. A nyugat-indiai francia ménesgazdaságok küldetése mindenekelőtt a versenyló tenyésztés fejlesztését célozza . Az Új-Kaledónia az a terület, ahol a lótenyésztés hagyományosan jobban rögzítve.

A ménesgazdaságokért felelős személyiségek

Bizonyos személyiségek fémjelezték a ménes történelmét: Gérard Guillotel úgy véli, hogy a ménesek tisztjei létrehoztak egy „ nagy testületet ”, amelynek a ritka, nem őszinte tagjait elutasították. A nők nagyon hosszú ideje támogató szerepet töltenek be, gyakran gondozzák a befogadást. Az egyes ménesek sikereit elért rendezők nevét általában egy táblára vésik a létesítményben.

Az Ancien Régime alatt

Az állatorvosok, Claude Bourgelat és Jean-Baptiste Huzard voltak a XVIII . Századi két legnagyobb lóállatorvos . Bourgelat kinevezi Haras Bertin főbiztosává, akinek közelében van, másként bizonyítja "a ló szépségének nagy teoretikusa a XVIII . Század második felében " . A "tekintélyelvűnek és ridegnek" tartották, és arra kényszerítette korabeli ménesbirtokok igazgatóit, hogy az Alfort-i Állatorvosi Iskolában tanfolyamokat folytassanak, hogy megmutassák nekik elméleteik felsőbbrendűségét.

A Royal Studs vezetése az Ancien Régime alatt

Vezetéknév	Dátumok	Funkció
Jean-Baptiste Colbert	1665 - 1683	Pénzügyi gondnok ; Vezérlő
Jean-Baptiste Colbert de Seignelay	1684 - 1690	Haditengerészeti államtitkár
François-Michel Le Tellier Louvois-ból	1690 - 1691	Háborús államtitkár
II. Lajos Phélypeaux de Pontchartrain	1691 - 1699	Pénzügyi főellenőr ; Vezérlő
Jérôme Phélypeaux de Maurepas	1699 - 1715	Haditengerészeti államtitkár
Louis de Brancas	1715 - 1732	Tanácsadás a belügyekben; Studs ügyvezető igazgatója
Jean-Frédéric Phélypeaux de Maurepas	1715 - 1749	Haditengerészeti államtitkár
Marc Pierre de Voyer, Paulmy d'Argenson	1749 - 1752	Háborús államtitkár
Marc-René de Voyer d'Argenson	1752 - 1763	Csapok felügyelője
Henri-Léonard Bertin	1764 - 1780	Államminiszter
Lotharingiai Károly-Eugene	1764 - 1789	Franciaország Grand Squire
Alexandre Marie Léonor de Saint-Mauris-Montbarrey	Májustól 1780 december	Hadügyminiszter
Francois-Camille de Polignac	1780 - 1786	Studs ügyvezető igazgatója
Armand-Jules de Polignac	1786 - 1790	Studs ügyvezető igazgatója

A forradalom és a konzulátus alatt

Direction des Haras a forradalom és a konzulátus alatt

Vezetéknév	Dátumok	Funkció
François-Jean-Baptiste Bouchet de la Getière	1795 - 1801	Ménesfelügyelő
Louis Marie d'Estourmel	1801	Felelős a ménesgazdaságok átszervezéséért
Jean-Antoine Chaptal	1801	Belügyminiszter

Az első birodalomtól a helyreállításig

A Haras főfelügyelői abban az időben mind a Belügyminisztérium felügyelete alá tartoztak, és Jean de Solanet felelőssége alá tartoztak, aki 1807 és 1832 között főfelügyelő volt. Jean-Baptiste Huzard központi szerepet töltött be a ménesgazdaságok átszervezése. Tessier úrral együtt a Haras általános ügynöke 1806-tól 1814-ig tart. Őket Chevalier Strubberg északon és Gróf de Bony délen követte 1818-tól 1832-ig.

A csapok kezelése az első birodalomtól a helyreállításig

Vezetéknév	Dátumok	Funkció
De Croixmare tábornok	1806 - 1807	Studs főfelügyelője
René Charles Élisabeth de Ligniville	1806 - 1807	Studs főfelügyelője
Georges Félix de Wimpffen	1806 - 1810	Studs főfelügyelője
Louis Charles Antoine de Beaufranchet	1806 - 1812	Studs főfelügyelője
François du Pont Bom de Cavour	1806 - 1812	A lovasság felügyelője Piemontban; Studs főfelügyelője
Jean de Solanet	1807-1832	Studs főfelügyelője
Lenormand d'Étioles de Tournehem de Segur-Boizac alezredes	1810 - 1815	Studs főfelügyelője
Raoul de Bonneval	1814 - 1822	Studs főfelügyelője
Charles Jean de Maillé	1814 - 1822	Studs főfelügyelője
Joseph de Lastic-Vigouroux	1815 - 1830	Studs főfelügyelője
Henri de Lastic-Saint-Jal	1820 - 1830	Studs főfelügyelője
Antonin Chebrou a Lespinats-ból	1825 - 1830	Studs főfelügyelője
Oscar Aldebert Vencel van Hoorick	1825 - 1839	Studs főfelügyelője
Charles Louis Dreux Barentin de Montchal	1828 - 1829	Studs főfelügyelője

A júliusi monarchiától a második birodalomig

A csapok a Földművelésügyi Minisztérium hatáskörébe tartoznak; csak az 1851-es évben tizenhárom mezőgazdasági miniszter követte egymást.

Az utókornak átadott Eugène Gayot (1808-1891) állattenyésztő a Haras du Pin igazgatója, Haras de Pompadour igazgatója, a nemzeti ménesek főfelügyelője, és egy figyelemre méltó, nyolc kötetből álló sorozat, a La France chevaline szerzője volt . Két kortársától, Aure vikomtjától és Achille de Montendre gróftól azonban sokat kölcsönzött . Sőt, gyakran az angol-arab faj létrehozásának tulajdonítják , valószínűleg csak kisebb szerepet játszott ebben, különösen Raoul de Bonnevalhoz és Antonin Laurent Chebrou de Lespinatshoz képest.

Éphrem Houël du Hamel (1807 - 1885), aki élete végén (1861-1867) a ménesgazdaságok főfelügyelője lett, részben az 1868-ban megjelent, a Le cheval en France és a d másrészt az ügető versenyek fejlődésében betöltött szerepének köszönhetően .

A vicomte Aure örököse Pierre-Marie d'Abzac , egymás után nevezték Grand Ecuyer Franciaország (a General Fleury ) igazgatója, a császár istállók fegyvernöke Őfelsége (1858) előtt ki kell jelölni főfelügyelője csap tanyák 1861-ben, 1863-ban bekövetkezett haláláig.

A második birodalom végén a júliusi monarchia Haráinak kezelése

Vezetéknév	Keltezett	Funkció
Adolphe Dittmer	1832 - 1834	Ménesszolgálat vezetője
Jules Clergeon-Champagny Guastalla	1833 - 1847	Studs főfelügyelője
René Simon Didon, Thélin de Baylen	1830 - 1847	A ménesiroda vezetője
Achille de Montendre	1840 - 1847	Studs főfelügyelője
M. de Mesgrigny	1840 - 1847	Studs főfelügyelője
Charles Strubberg	1840 - 1847	Studs főfelügyelője
Eugene Gayot	1845 - 1851	Ménesszolgálat vezetője
Antonin Chebrou a Lespinats-ból	1847 - 1848	Studs főfelügyelője
Amédée Perrot de Thannberg	1847 - 1867	Studs főfelügyelője
Adolphe Dupont	1848 - 1867	Studs főfelügyelője
Antoine-Henri-Philippe-Léon Cartier d'Aure	1861 - 1863	Studs főfelügyelője
Éphrem Houël du Hamel	1861 - 1867	Studs főfelügyelője
Philippe La Beaume de Bourgoing	1860 - 1870	Studs főfelügyelője

A harmadik köztársaságtól 2010-ig

Lucien Lafont de Sentenac (1893-1986), Haras tiszt, a Merens lófajta újrateremtője . A Haras ügyvezető igazgatója Jacques Gendry mintegy ötven cikket ír lovas folyóiratokban, nevezetesen a L'Éperonban , valamint a Le cheval című monográfiát , amelyet a Presses Universitaires de France adott ki 1980-ban.

2002-ben Emmanuelle Bour-Poitrinal lett az első nő, aki felvette a National Studs ügyvezető igazgatói posztját. Sophie Lemaire kinevezése a Haras du Pin igazgatójává 2013-ban egy nő első kinevezését is jelenti e fontos beosztásba.

A csapok kezelése a harmadik és az ötödik köztársaság között

Vezetéknév	Keltezett	Funkció
Rodolphe-Jean-François-Marie báró du Taya	1872 - 1879	A ménesszolgálatért felelős főfelügyelő; Studs ügyvezető igazgatója
H. de Cormette	1879 - 1891	Studs ügyvezető igazgatója
Pierre Plazen	1891 - 1901	Studs ügyvezető igazgatója
Mr. Hornez	1901 - 1910	Studs ügyvezető igazgatója
Ernest de Pardieu	1910 - 1922	Studs ügyvezető igazgatója
Tonnac-Villeneuve vikomt	1922 - 1930	Studs ügyvezető igazgatója
De Pierre úr	1930 - 1937	Studs ügyvezető igazgatója
François-Xavier de Lande d'Aussac Saint-Palais	1937 - 1941	Studs ügyvezető igazgatója
M. de Malherbe	1941 - 1947	Ménesszolgálat vezetője
René Maze-Sencier	1947 - 1960	Studs ügyvezető igazgatója
Marie Joseph Bonhomme de Montaigut	1960 - 1964	Ménesiroda vezetője
Jacques Gendry	1964 - 1966	A csapok vezérigazgatója
Marie Joseph Bonhomme de Montaigut	1966 - 1967	Ménesszolgálat vezetője
Adrien drion	1967 - 1970	Ménesszolgálat vezetője
Henry Blanc	1970 - 1982	A Haras körzet igazgatója; Ménesszolgálat vezetője
Jean-Pierre Launay	1983 - 1986	Ménesszolgálat vezetője
Francois Clos	1986 - 1997	Ménesszolgálat vezetője
Yves berger	1997 - 2002	Ménesszolgálat vezetője
Emmanuelle Bour-Poitrinal	2002 - 2007	Studs ügyvezető igazgatója
Francois Roche-Bruyn	2007 - 2009	Studs ügyvezető igazgatója
Nicole blanc	2009 - 2010	Studs ügyvezető igazgatója

Megjegyzések és hivatkozások

Bourgin és mtsai. 2008 , p. 4.
Guillotel 1986 , p. 321.
Even and Coutant-Daydé 2012 .
Guillotel 1985 , p. 76.
Guillotel 1985 , p. 79.
Mulliez 2004 , p. 18-19.
Musset 1909 , p. 36.
Mulliez 2004 , p. 401.
1981. pajta .
Mulliez 2004 , p. Kiadói előadás.
Guillotel 1985 , p. bevezetés.
Roche 2011 .
Mulliez 2004 , p. 391.
Grange 1981 , Chap. 2.
Mulliez 2004 , p. 266.
Mulliez 2004 , p. 265.
Mulliez 2004 , p. 17.
Grange 1981 , Chap. 8.
Mulliez 2004 , p. 17; 291.
Mulliez 2004 , p. 19.
Bruneau 2017 , p. 1.
Jean-Pierre Costille, " Daniel Roche: A lovas kultúra a nyugati XVI th - XIX th : az árnyék a ló. Fayard, 2008, 479 oldal » , Clio.cr,2008. június 14(megtekintés : 2012. március 7. ) .
Babo 2002 , p. 13.
Roche 2011 , p. 346.
Guillotel 1985 , p. 18.
Guillotel 1985 , p. 3-4.
Guillotel 1985 , p. 5-6.
Guillotel 1985 , p. 7.
Guillotel 1985 , p. 8.
Guillotel 1985 , p. 11.
Guillotel 1985 , p. 7-8.
Julius Caesar , Kommentárok a gall háborúkról ( online olvasható ) :
"[Vercingétorix] különös gondot fordít a lovasságra"
.
Guillotel 1985 , p. 12.
Guillotel 1985 , p. 15.
Jean-Pierre Leguay , az európai barbár állítások : V E - VIII . Század , Belin, coll. "Európa és történelem",2002( ISBN 2701132541 és 9782701132549 ) , p. 155.
Guillotel 1985 , p. 20.
Guillotel 1985 , p. 21.
Guillotel 1985 , p. 22.
Guillotel 1985 , p. 24.
Guillotel 1985 , p. 28.
Mulliez 2004 , p. 81.
Guillotel 1985 , p. 43.
Guillotel 1985 , p. 71.
Meiss-Even 2010 , p. 6.
Guillotel 1985 , p. 35-37.
Guillotel 1985 , p. 39.
Guillotel 1985 , p. 41–42.
Guillotel 1985 , p. 46.
Guillotel 1985 , p. 56.
Guillotel 1985 , p. 60.
Meiss-Even 2010 , p. 24.
Guillotel 1985 , p. 62.
Guillotel 1985 , p. 64-65.
Meiss-Even 2010 , p. 2.
Victor Hunger , normandiai királyi méntelep: 1338 , Párizs, Imprimerie C. Pailhé,1927, 15 p. ( online olvasás ).
Guillotel 1985 , p. 67.
Meiss-Even 2010 , p. 3.
Guillotel 1985 , p. 75.
Mulliez 2004 , p. 17; 82-83.
Mulliez 2004 , p. 83-84.
Mulliez 2004 , p. 93.
Mulliez 2004 , p. 85.
Guillotel 1985 , p. 69.
Guillotel 1985 , p. 70.
Meiss-Even 2010 , p. 7.
Mulliez 2004 , p. 95.
Guillotel 1985 , p. 80.
1981. pajta , fej. 1.
Les Haras Nationaux 2011 , p. 2.
" A királyi ménesgazdaságoktól a Francia Lovaglás és Lovaglás Intézetéig " , a www.cheval.culture.fr oldalon , a Le cheval et ses patrimoines (hozzáférés : 2019. szeptember 21. ) .
Bourgin és mtsai. 2008 , p. 2.
Babo 2002 , p. 14.
Mulliez 2004 , p. 99.
Mulliez 2004 , p. 106.
Roche 2011 , p. 347.
Musset 1909 , p. 42-43.
Mulliez 2004 , p. 97.
Mulliez 2004 , p. 101.
Mulliez 2004 , p. 102-103.
Mulliez 2004 , p. 104.
Mulliez 2004 , p. 105.
Mulliez 2004 , p. 108.
Mulliez 2004 , p. 108-111.
Mulliez 2004 , p. 98.
Guillotel 1985 , p. 88.
Mulliez 2004 , p. 115.
Mulliez 2004 , p. 116.
Mulliez 2004 , p. 117.
Mulliez 2004 , p. 120.
Mulliez 2004 , p. 121.
Mulliez 2004 , p. 122.
Mulliez 2004 , p. 125-127.
Mulliez 2004 , p. 128-129.
Mulliez 2004 , p. 131-132.
Guillotel 1985 , p. 79-80.
Mulliez 2004 , p. 133-134.
Musset 1909 , p. 38.
Mulliez 2004 , p. 172.
Musset 1909 , p. 37.
Guillotel 1985 , p. 90-91.
Guillotel 1985 , p. 117.
Guillotel 1985 , p. 76; 96.
Mulliez 2004 , p. 137-139.
Mulliez 2004 , p. 140.
Guillotel 1985 , p. 97.
Mulliez 2004 , p. 146.
Mulliez 2004 , p. 148.
Musset 1909 , p. 42.
Mulliez 2004 , p. 152.
Mulliez 2004 , p. 155.
Mulliez 2004 , p. 156.
Mulliez 2004 , p. 157.
Mulliez 2004 , p. 158.
A hentes Grosco, a ménes emlékei , Utrecht,1770, P. 4-5.
Mulliez 2004 , p. 173-174.
Mulliez 2004 , p. 176.
Mulliez 2004 , p. 177.
Mulliez 2004 , p. 178-179.
Mulliez 2004 , p. 91.
Mulliez 2004 , p. 181-182.
Mulliez 2004 , p. 195.
Mulliez 2004 , p. 192.
Mulliez 2004 , p. 199.
Mulliez 2004 , p. 187.
Mulliez 2004 , p. 192-193.
Mulliez 2004 , p. 47; 191.
Grange 1981 , Chap. 3.
Mulliez 2004 , p. 180.
Mulliez 2004 , p. 193; 205.
Mulliez 2004 , p. 195-196.
Mulliez 2004 , p. 200.
Mulliez 2004 , p. 202-203.
Musset 1909 , p. 48.
Guillotel 1985 , p. 100.
Mulliez 2004 , p. 217.
Musset 1909 , p. 39.
Mulliez 2004 , p. 219.
Mulliez 2004 , p. 221.
Mulliez 2004 , p. 222.
Mulliez 2004 , p. 223.
Mulliez 2004 , p. 224.
Mulliez 2004 , p. 225.
Mulliez 2004 , p. 226.
Mulliez 2004 , p. 245-246.
Mulliez 2004 , p. 247-252.
Mulliez 2004 , p. 257.
Mulliez 2004 , p. 256.
Mulliez 2004 , p. 231-237.
Mulliez 2004 , p. 237-239.
Mulliez 2004 , p. 240.
Mulliez 2004 , p. 228.
Musset 1909 , p. 47.
Mulliez 2004 , p. 258.
Mulliez 2004 , p. 261.
Guillotel 1985 , p. 102.
Mulliez 2004 , p. 262.
Mulliez 2004 , p. 308.
Mulliez 2004 , p. 264.
Mulliez 2004 , p. 271.
Mulliez 2004 , p. 278.
Mulliez 2004 , p. 324.
Mulliez 2004 , p. 286.
Mulliez 2004 , p. 287.
Mulliez 2004 , p. 288.
Mulliez 2004 , p. 290.
Mulliez 2004 , p. 313.
Musset 1909 , p. 40.
Musset 1909 , p. 41.
Mulliez 2004 , p. 301.
Musset 1909 , p. 57.
Mulliez 2004 , p. 334.
Mulliez 2004 , p. 336.
Guillotel 1985 , p. 112.
Guillotel 1985 , p. 113.
Musset 1909 , p. 55.
Guillotel 1985 , p. 245.
Guillotel 1985 , p. 247.
Grange 1981 , Chap. 5.
Guillotel 1985 , p. 248.
Babo 2002 , p. 45.
Guillotel 1985 , p. 251.
de Sainte Marie 2012 .
Boan báró , Gondolatok a ménesgazdaságokról , Párizs,1804.
Guillotel 1985 , p. 261.
Guillotel 1985 , p. 262.
Guillotel 1985 , p. 257.
Roche 2011 , p. 270.
Bruneau 2017 , p. 5.
Bourgin és mtsai. 2008 , p. 3.
Guillotel 1986 (III) , p. 307.
Guillotel 1985 , p. 271.
Babo 2002 , p. 18.
Guillotel 1985 , p. 286.
Guillotel 1985 , p. 273.
Guillotel 1985 , p. 274.
Guillotel 1985 , p. 289.
Barbié de Préaudeau 1994 , p. 9; 14.
Roche 2011 , p. 348.
Guillotel 1986 (III) , p. 98-101; 127-128.
Guillotel 1986 (III) , p. 128.
Guillotel 1986 (III) , p. 134.
Guillotel 1986 (III) , p. 135.
Guillotel 1986 , p. 257.
Bruneau 2017 , p. 6.
Guillotel 1986 (III) , p. 136.
A nemzeti ménesgazdaságok 2011 , p. 3.
Guillotel 1986 (III) , p. 142-143.
Guillotel 1986 (III) , p. 142-159.
Guillotel 1986 (III) , p. 167.
Yann Adam , Éric Baratay , Philippe Bossier és Emmanuelle Bour-Poitrinal , lovak: az egyetemes képzelettől kezdve a területek várható kérdésein keresztül , Caeni Egyetemi Nyomda,2017( ISBN 9782841338641 és 2841338649 , OCLC 1031979172 , online olvasás ) , p. 221–223.
de Sainte Foy 2013 , p. 1.
Babo 2002 , p. 20.
de Sainte Foy 2013 , p. 2.
Bruneau 2017 , p. 7.
de Sainte Foy 2013 , p. 3.
de Sainte Foy 2013 , p. 4.
de Sainte Foy 2013 , p. 5.
Christine Jez , a francia lóágazat a láthatáron 2030 , Quae kiadások,2014( ISBN 9782759221295 és 2759221296 , OCLC 882231877 , online olvasás ) , p. 56.
Babo 2002 , p. 7.
Bruneau 2017 , p. 8.
Catherine Duparcq és Bruno Lasserre, „ 2005. június 16-i 05-D-29. Számú határozat a„ Les Haras Nationaux ”által a lószaporító piacon alkalmazott gyakorlatokról ” , a www.autoritedelaconcurrence .fr oldalon ,2005. június 16(megtekintve : 2019. szeptember 21. ) .
Számvevőszék 2016 , p. 581.
Bourdin 2006 , p. 1.
Számvevőszék 2016 , p. 582.
Bruneau 2017 , p. 9.
Bruneau 2017 , p. 10.
Számvevőszék 2016 , p. 582-584.
Bruneau 2017 , p. 11.
Guillotel 1986 (III) , p. 303-304.
Guillotel 1986 (III) , p. 304-305.
Babo 2002 , p. 87.
Babo 2002 , p. 12; 87.
Babo 2002 , p. 91.
Babo 2002 , p. 90.
Roland Jussiau , Alain Papet , Joël Rigal és E. Zanchi , haszonállatok genetikai fejlesztése , Éducagri Éditions,2013( ISBN 9782844449290 , online olvasás ) , p. 318.
Babo 2002 , p. 99.
Babo 2002 , p. 101.
Babo 2002 , p. 116.
Babo 2002 , p. 117.
Babo 2002 , p. 120-121.
Emmanuelle Dal'Secco , Draft lovak , Editions Artemis,2006( ISBN 9782844164599 , online olvasás ) , p. 15.
Babo 2002 , p. 120.
Babo 2002 , p. 125.
Babo 2002 , p. 128.
Babo 2002 , p. 129.
Babo 2002 , p. 135.
Babo 2002 , p. 21.
M. Bulteau, Örökség és kultúra, új kihívások a nemzeti ménesgazdaságok számára (1999-2010): példák a ménesgazdaságokra Pin, Pompadour és Saintes területén ,2011, 107 p..
„ 2018-as tevékenységi jelentés ” , Francia Lovas és Lovagló Intézet , p. 24.
Bruneau 2017 , p. 20.
Bruneau 2017 , p. 16.
Babo 2002 , p. 59.
Babo 2002 , p. 51.
Babo 2002 , p. 52.
Babo 2002 , p. 53.
Babo 2002 , p. 56.
Babo 2002 , p. 57.
Babo 2002 , p. 61.
Babo 2002 , p. 64.
Jean-Louis Libourel , „ Lóvont örökség: leltár ”, In Situ. Heritage felülvizsgálat , n o 18,2012. július 30( ISSN 1630-7305 , DOI 10.4000 / insitu.9649 , online olvasás , hozzáférés : 2019. október 26. ).
Jean-Louis Gouraud , "Mitterand" , Közép-Ázsiában, a világ közepén (a ló) , Belin,2005. október( ISBN 2-7011-4185-0 ).
Guillotel 1985 , p. 111.
Mulliez 2004 , p. 331-332.
Guillotel 1986 , p. 250.
Babo 2002 , p. 85.
Makaremi 2005 , p. 43.
Makaremi 2005 , p. 44.
Babo 2002 , p. 9.
Babo 2002 , p. 9; 67.
Babo 2002 , p. 69.
Guillotel 1986 , p. 249.
Babo 2002 , p. 71.
Guillotel 1986 , p. 251.
Guillotel 1986 , p. 252.
Guillotel 1986 , p. 253.
Guillotel 1986 , p. 256.
Bourgin és mtsai. 2008 , p. 3-4.
Guillotel 1986 (III) , p. 300.
Guillotel 1986 (III) , p. 302.
Babo 2002 , p. 84.
Guillotel 1986 (III) , p. 301.
Babo 2002 , p. 68.
Guillotel 1986 (III) , p. 300-303.
Babo 2002 , p. 8.
Bruneau 2017 , p. 2.
Bruneau 2017 , p. 13.
Babo 2002 , p. 16.
Babo 2002 , p. 17.
Számvevőszék 2016 , p. 603.
Bruneau 2017 , p. 15.
Bruneau 2017 , p. 14.
Babo 2002 , p. 24.
Babo 2002 , p. 32.
Babo 2002 , p. 26.
Babo 2002 , p. 28.
Babo 2002 , p. 43.
Babo 2002 , p. 34.
Babo 2002 , p. 37.
Babo 2002 , p. 33.
Babo 2002 , p. 36.
Babo 2002 , p. 29.
Babo 2002 , p. 31.
Babo 2002 , p. 39.
Babo 2002 , p. 40.
Babo 2002 , p. 41.
Babo 2002 , p. 42.
Babo 2002 , p. 46.
Babo 2002 , p. 47.
Babo 2002 , p. 48.
Babo 2002 , p. 49.
Guillotel 1986 (III) , p. 281.
Guillotel 1986 (III) , p. 283.
Guillotel 1986 (III) , p. 284.
Guillotel 1986 (III) , p. 287.
Guillotel 1986 (III) , p. 299.
Guillotel 198 , p. 302.
Guillotel 1986 , p. 317.
Guillotel 1986 , p. 269.
Guillotel 1986 , p. 270.
„ Éphrem Houël (1807-1885) ” , a data.bnf.fr oldalon (hozzáférés : 2019. október 8. ) .
Guillotel 1986 (III) , p. 96.
Jean-Pierre Reynaldo, Éphrem Houël: A lovas tudomány feltalálója és az első franciaországi ügetőfutamok , az Éditions du Rocher, coll. "Ló-lovak",2019. augusztus 21( ISBN 978-2-268-10234-4 ).
1981. pajta , fej. VII.
Michel Chevalier ( ill. Nicolas Fediaevsky), L'Ariège , Ouest-France,1985, 210 p. , P. 75.
Guillotel 1985 , p. 303.
Guillotel 1986 (III) , p. 316-324.
de Sainte Foy 2013 , p. 3-7.

Kutatási papírok

Daniel Roche " Lovak a 18. században: Gazdaság, Utility, megkülönböztetés, " tizennyolcadik század , Vol. 42, n o 1,2010, P. 232 ( ISSN 0070-6760 és 1760-7892 , DOI 10.3917 / dhs.042.0232 , online olvasás , hozzáférés : 2019. szeptember 29. ).
Muriel Meneux , " A Haras du Pin gyűjtemények örökségének sokfélesége: a gyűjtemények megőrzésének és javításának kihívásai ", In Situ. Heritage felülvizsgálat , n o 27,2015. szeptember 24( ISSN 1630-7305 , DOI 10.4000 / insitu.12397 , online olvasás , hozzáférés : 2019. szeptember 26. ).
François Durand, André Grassart, Jean-Louis Libourel, Tanneguy de Sainte-Marie és Christian Depuille, „ Nemzeti ménes autók: remekművek veszélyben ”, Attelages magazin , n o 120,2019 február-március, P. 14-25.
Corinne Delhay, "A Haras de Strasbourg, építészeti ékszer és az európai kulturális élet kitüntetett tanúja (1756-2006)" , a lovas építészetben. A lónak szentelt magas helyek Európában , az Actes Sud ,2010, 307-328 p. ( online olvasás ).
Thibaut Chéné , " Blois mének nemzeti letétbe helyezése ", Egyesület az Old Blois és környéke védelméért , 2015-2016, p. 49–53 ( online olvasás ).

Podcast

Laurentin, Mulliez és Roche 2011 , p. 33 perc
Laurentin, Mulliez és Roche 2011 , p. 32 perc
Laurentin, Mulliez és Roche 2011 , p. 34 perc
Laurentin, Mulliez és Roche 2011 , p. 38-39 perc.
Laurentin, Mulliez és Roche 2011 , p. 31 perc
Laurentin, Mulliez és Roche 2011 , p. 46 perc
Laurentin, Mulliez és Roche 2011 , p. 30-31 perc.
Laurentin, Mulliez és Roche 2011 , p. 31 perc

Stud webhelyek

„ A Haras national du Pin története ” , a www.haras-national-du-pin.com oldalon (hozzáférés : 2019. szeptember 21. ) .
Sophie Sabbagh és Margot Danvy , „ kiválasztásának szervezésére lófélék Franciaországban ” , a Les Haras Nationales (elérhető október 4, 2019 ) .
" A Haras Nationaux márka története " , a Francia Lovas és Lovagló Intézetben (hozzáférés : 2019. szeptember 30. ) .
Mathilde Dhollande , " A lófélék azonosítása - Ifce " , The French Institute of Horse and Riding (hozzáférés : 2019. október 5. ) .
Tanneguy de Sainte Marie, " A nemzeti harászok egyenruhája " , a Les Haras Nationaux-on ,2017. december 22(hozzáférés : 2019. szeptember 30. ) .
„ Haras des Breviaires ” , a www.harasdesbreviaires.com oldalon (hozzáférés : 2019. szeptember 21. ) .
" Haras national d'Amboise " , a Les Haras Nationaux-on (hozzáférés : 2019. szeptember 24. ) .

Sajtóforrások

„ Nemzeti Ménesek: a végén egy hosszú története ” , a www.joursdecheval.fr , Napok ló ,2013. október 7(megtekintve : 2019. szeptember 23. ) .
" A nemzeti ménes céljai " , www.leperon.fr , L'Éperon ,2003. június 27(megtekintve : 2019. szeptember 22. ) .
Andréa Lupianez , " Le Haras d'Annecy, több mint 200 éves múltra visszatekintő történelem " , a L'Essor Savoyard-on ,2018. augusztus 15(megtekintve : 2019. szeptember 22. ) .
" A Blois nemzeti ménese nagy mozdulata " , a lanouvellerepublique.fr oldalon , La Nouvelle République (konzultálva: 2019. szeptember 22 - én ) .
Patricia-M. Colmant, " A nemzeti ménesek programozott vége " , Les Échos ,2009. szeptember 11(megtekintve : 2019. szeptember 24. ) .
Sandrine Beigas, " Az állam meghúzza a kantárt a nyilvános kalibrálásnál " , Ouest-France.fr , Ouest-France ,2012. október 2(megtekintve : 2019. október 6. ) .
" A kotentini szamár Saint-Lô-be érkezik " , az Ouest-France.fr oldalon ,2013. május 21(megtekintve : 2019. október 31. ) .
Huguo Galamb , „ Le Pin-au-Haras. A normann szamár, "a regionális örökség alakja" " az Ouest-France.fr oldalon ,1 st október 2019(megtekintve : 2019. október 31. ) .
Claire Charpy: „ Mi lett a nemzeti ménes farmjainkkal? " Kényelmes ló , n ° 353,2019 augusztus, P. 50-57.
Émilie Auffret és Stéphanie Para, „ La Corrèze et ses grands horses ” , a www.lamontagne.fr oldalon , La Montagne (hozzáférés : 2019. október 7. ) .
Thomas Mangin, " Történelem, luxus és bioklaszter: mi lett a strasbourgi ménesgazdaságokkal " , Strasbourg , Rue89 ,2014. február 11(megtekintve : 2019. szeptember 21. ) .
„ Tarbes. A Le Haras kivételes történelmi hely, amelyet meg kell látogatni ” , a ladepeche.fr oldalon , La Dépêche (konzultáció: 2019. október 13. ) .
Virginie Bauer, " A ménes utolsó napja ", La Dépêche du Midi ,2017. június 30( online olvasás , konzultáció 2017. július 10-én ).
Christine Hinckel, " Charente-Maritime: a volt Saintes nemzeti ménesbirtokot eladták magántulajdonosnak " , Franciaország 3 Nouvelle-Aquitaine ,2019. április 3(megtekintve : 2019. október 19. ) .
Stéphanie Forestier , " Compiègne-ben, a Grandes Écuries du Roy bizonytalan jövője " , a leparisien.fr oldalon , a Le Parisien ,2019. március 14(megtekintve : 2019. szeptember 24. ) .
„ Chazey-sur-Ain, a ló paradicsoma ” , a www.agriculture-dromoise.fr webhelyen (hozzáférés : 2019. szeptember 30. ) .
Émilie Gillet , " Lovak a kutatás szolgálatában ", Cheval Magazine , n o 527,2015. október, P. 10-12.
Paul Warguin, " Florence Woerth nevető ménese " , a LExpress.fr webhelyen , a L'Express oldalon ,2010. július 7(megtekintve : 2019. október 8. ) .
" Sophie Lemaire, az első nő a Haras du Pin élén " , az Ouest-France.fr oldalon ,2012. december 21(megtekintve : 2019. október 8. ) .

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Hivatalos oldal
[Blum 2017] Olivia Blum, „ Szaporítás, tenyésztés és képzés: a ménesgazdaságok alapvető szerepe ” , a Földművelésügyi Minisztérium Történeti Könyvtára,2017. október
[Bourdin 2006] Joël Bourdin , " Nemzeti ménes " közintézmény - A nemzeti méneseknek nem szabad megszakadniuk? " , Szenátus ,2006. november 9
[Számvevőszék 2016] Számvevőszék , " A Francia Lovas és Lovagló Intézet: rosszul végrehajtott reform, programozandó kihalás " ,2016. február
[Makaremi 2005] Hassan Makaremi , " Nemzeti csapok, új generáció " ,2005. szeptember
[Laurentin, Mulliez és Roche 2011] Emmanuel Laurentin , Jacques Mulliez és Daniel Roche , " A történelem gyára: A ló története 1/4 " , a France Culture.fr , France Culture ,2011. november 21(megtekintés : 2011. november 29. )

Bibliográfia

Történelmi művek

[de Bonneval 1884] Gabriel de Bonneval , Les Haras français , a rusztikus ház mezőgazdasági könyvesboltja,1884, 288 p. ( online előadás )
[Cavailhon 1889 (I)] Édouard Cavailhon , Les haras de France , vol. Én, Párizs, Dentu,1886, 272 p. ( online olvasás )
[Cavailhon 1889 (II)] Édouard Cavailhon , Les haras de France , vol. II., Párizs, Sussel,1889, 401 p. ( online olvasás )
[Savary de Lancosme Breves 1842] Louis-Stanislas Savary de Lancosme Breves , De Equitation et des Haras , Párizs, Rigo frères,1842, 3 e . , 421 p. ( online olvasás )

Legutóbbi könyvek

[Babo 2001] Daniel Babo, Les Haras Nationaux , Párizs , Médial éditions,2002. június 30, 157 o. ( ISBN 2-84730-000-7 )
[Barbié de Préaudeau 1994] Philippe Barbié de Préaudeau ( photogr. Yvon Le Berre), Haras de Bretagne , Édilarge ,1994, 34 p. ( ISBN 2-7373-1330-9 ).
[Chebrou de Lespinats 2005] Olivier Chebrou de Lespinats , A ménesek története az első birodalom alatt (1806-1815), majd életrajzi és genealógiai feljegyzések a Remonte , Versailles, Mémoire és dokumentumok főfelügyelőinek , méneseinek igazgatóinak és raktárvezetőinek ,2005. december 5( ISBN 978-2914611404 )
[Grange 1981] Yves Grange, az elfelejtett ló , Grenoble Politikai Tanulmányok Intézete ,tizenkilenc nyolcvan egy( online olvasás )Doktori értekezés a politikatudományban
[Guillotel 1985] Gérard Guillotel , Les Haras Nationaux , vol. 1, Lavauzelle Publishing ,1985. augusztus, 318 p. ( ISBN 2-7025-0134-6 ).
[Guillotel 1986] Gérard Guillotel , Les Haras Nationaux , vol. 2, Lavauzelle Editions ,1986. február, 334 p. ( ISBN 2-7025-0134-6 ).
Gérard Guillotel , Les Haras Nationaux , (irodalmi mű), Éditions Lavauzelle ,1986. június
Jacques Mulliez , A királyság lovai , (irodalmi mű), Éditions Belin ,2004
Daniel Roche , Dicsőség és hatalom (irodalmi mű), Librairie Arthème Fayard ,2011. november
[Wettstein-Deyme 1978] Monique Wettstein-Deyme , Le Code des haras , Crepin-Leblond,1978, 255 p. ( ASIN B0014MA5AS )

Cikkek

[Bourgin és mtsai. 2008] G. Bourgin R. Marichal , Ph. Du Verdier , Mr. Claudel és A. Labat , ménes, lótenyésztés (XVII . Század közepe – XX . Század) , Nemzeti Levéltár ,2008, 35 p. ( online olvasás )
[Bruneau 2017] Damien Bruneau , „ A nemzeti ménesgazdaságok városai ”, Spaces and societies , vol. 168-169, n o 1,2017, P. 89 ( ISSN 0014-0481 és 1961-8700 , DOI 10.3917 / esp.168.0089 , online olvasás , hozzáférés : 2019. szeptember 23. )
[de Sainte Foy 2013] Diane de Sainte Foy, „ A Nemzeti Ménesektől a Francia Lovas és Lovagló Intézetig, az elmúlt 50 év intézményi és kulturális kronológiája ” , IFCE ,2013 július(megtekintve : 2019. szeptember 23. )
[de Sainte Marie 2012] Tanneguy de Sainte Marie , " apátságok, kolostorok és kolostorok váltak letéteményesei császári, királyi és nemzeti szabványok ", in situ , n o 18,2012. július 30( ISSN 1630-7305 , DOI 10.4000 / insitu.9646 , online olvasás , hozzáférés : 2019. augusztus 18. )
[de Sainte Marie 2019] Tanneguy de Sainte Marie , " A királyi, császári és nemzeti ménesgazdaságok és azok tenyészállomásai a Pays d'Auge-ban a 20. század elején ", Le Pays d'Auge ,2019 március-április, P. 31-36
[Even and Coutant-Daydé 2012] Pascal Even és Coraline Coutant-Daydé , „ Nemzeti kampány: a nemzeti ménesgazdaságok levéltárának átadása ”, In Situ. Heritage felülvizsgálat , n o 18,2012. július 30( ISSN 1630-7305 , DOI 10.4000 / insitu.9967 , online olvasás , hozzáférés : 2019. október 26. )
[Nemzeti ménesgazdaságok 2011] Nemzeti ménesgazdaságok, „ A nemzeti ménesgazdaságok evolúciója ” , IFCE ,2011. szeptember 5
[Meiss-Even 2010] Marjorie Meiss-Even , „ Az álruhás lovak ”, Revue d'histoire moderne et contemporary , vol. 57-4, n o 4,2010, P. 7 ( ISSN 0048-8003 és 1776-3045 , DOI 10.3917 / rhmc.574.0007 , online olvasás , hozzáférés : 2019. szeptember 21. )
[Musset 1909] René Musset , " A ménesgazdaságok és a lótenyésztés igazgatása Franciaországban a 18. században (1715-1790) ", Revue d'Histoire Moderne & Contemporaine , vol. 13, n o 1,1909, P. 36–57 ( DOI 10.3406 / rhmc.1909.4585 , online olvasás , hozzáférés : 2019. szeptember 27. )