Termelés |
Olivier Nakache Eric Toledano |
---|---|
Forgatókönyv |
Olivier Nakache Eric Toledano |
Főszereplők | |
Gyártó vállalatok |
Gaumont Quad Productions Tíz film |
Szülőföld | Franciaország |
Kedves | dráma |
Időtartam | 114 perc |
Kijárat | 2019 |
További részletek: Műszaki lap és terjesztés
Hors normák egy francia film rendezője Olivier Nakache és Eric Toledano , megjelent 2019 . Azt mutatja ki a verseny zárása 72 -én Cannes-i Filmfesztiválon , és megkapta a közönségdíjat a San Sebastián Nemzetközi Filmfesztivál 2019 .
Ezt a drámai vígjátékot Nicolas Duval Adassovsky készíti a Quad és a Ten Cinéma mellett, a Gaumont és a TF1 Films Production koprodukciójában .
Vincent Cassel és Reda Kateb történetét és szereplőit két autista emberrel foglalkozó pedagógus munkája , valamint meglévő asszociációik ihlették : a Silence des Justes [a filmben: La Voix des Justes] és a Relais Ile- de-France.
A film pozitív kritikákat kap a médiától, fenntartásokkal élve az autizmusra szakosodott személyiségektől és egyesületektől Franciaországban .
Bruno és Malik felelõsek a La Voix des Justesért és a L'Escale-ért, két olyan egyesületért, amelyek húsz éve dolgoznak az autizmussal küzdõ gyermekek és serdülõk világában , akiket a legjobb tudásuk szerint segítenek. Továbbá képezik a nehéz környékről érkező fiatalokat, hogy felügyeljék ezeket az "összetett" eseteket, amelyeket az orvosi struktúrák elutasítanak. Bruno egyesülete azonban a Szociális Főfelügyelőség látókörébe tartozik , amely azzal vádolja, hogy képzetlen személyzetet alkalmaz.
Bruno elsősorban a mosógépek iránt rajongó fiatal autista Joseph szakmai integrációjának célját tűzte ki maga elé , de rendszeresen problémái vannak az RATP és az SNCF ügynökeivel , mert nem tud segíteni abban, hogy aktiválja a vészleállító gombot a metró. Sikerül gyakorlatot találnia egy cégnél, de a cégvezető nem tudja megtartani, mert túlságosan ismerős hozzáállása van Brigitte-hez, a műhely egyik alkalmazottjához.
Bruno beleegyezik abba, hogy gondozza Valentint, egy súlyos rendellenességekkel küzdő fiatalembert, akinek különösen mindig sisakot kell viselnie, hogy megakadályozza, hogy megsérüljön, amikor a fejét a falakhoz csapja. Valentin végül elszalad, és veszélyben találja magát, amikor a párizsi körgyűrűn sétál , ahol az utolsó pillanatban felépült .
A projektet, valamint a két főszereplő nevét ben jelentik be 2018. július.
A forgatás kezdődik 2018. szeptemberés három hónapig tart. Párizsban és Île-de-France-ban játszódik .
"A film jeleneteit a valóságban élték meg", és a rendezők igazi felügyelőket és valódi autistákat játszottak a filmben, amely vegyíti a valóságot és a fikciót. Olivier Nakache kifejti, hogy "elképzelhetetlen volt, hogy olyan színészeink legyenek, akik autista fiatalokat játszanak" .
A filmet negyvenhét országban kell bemutatni.
A film általában pozitív kritikákat kapott a sajtótól, az Allociné átlagosan 3,9 / 5 volt , de fenntartásokat fogalmazott meg az autizmusra szakosodott személyiségek és egyesületek Franciaországban .
Webhely | jegyzet |
---|---|
Allocin |
Időszakos | jegyzet |
---|---|
A párizsi | |
Kiadás |
Sophie Benamon, a Première újságírója a film áttekintésében „hihetetlen sikert mutat be, amely egy komoly téma (autizmus) kezelésével egy kicsit tovább kényszeríti Toledano-Nakache moziját. [...] Félni lehet a jó érzések koktéljától, azoktól, amelyek erősen ösztönöznek minket a változásra, azoktól, amelyek bűnösnek éreznek bennünket. Nem így van. Mivel a szabványok kivételével mindenekelőtt egy harc története, két ember élén két egyesület élén, amelyek autista emberek befogadására hivatottak. Ezek a struktúrák léteznek. Silence des justes-nek és Relais Ile-de-France-nak hívják őket. A film megfordítja a nézőpontot, és megmutatja, hogy Franciaországban a fogyatékkal élőkkel szembeni egészségügyi politika rendellenes. "
Noël Bouttier, a közösségi média munkatársa azt írja, hogy ez egy „különösen sikeres vígjáték [...]. A Rendkívüli című műsorban felváltva könnyeket és röhögést vált ki. Az autista helyzetek keménységét nem vetik alá, hogy szép mesét építsenek. Ezt a keménységet mindig az arcunkba vesszük. De megpuhítja, humanizálja azokat az embereket, akiket megvilágosított az a vágy, hogy minden emberrel együtt éljünk. „ Említést tesz az autisták által kiváltott erőszakról is , különös tekintettel arra a válaszra, amely szerint oktatóik„ egész nap jogokat vesznek ”.
Szerint egy oszlopot Rolling Stone magazin , hogy „a legjobb film a Nakache / Toledano duo [amely] kiderül, a szokásos módon, hogy mind a vicces és megható. "
Újságíró Guillemette Odicino a Telerama leírja a film, mint a „humanista és vicces thriller különbség” .
A Les Inrockuptibles című recenziójában Emily Barnett azt írja, hogy "a Nakache-Toledano duó csak itt szolgálja a főhadiszállók érdekeit anélkül, hogy az ő témájukat: autizmust" szemlélné , ezt a filmet "egyáltalán semmire sem jellemzőnek" minősítve .
Jacques Mandelbaum a Le Monde című folyóiratának áttekintését írja "A francia filmművészet" jó érzésű orvosai "sikeresen megragadják az autizmus témáját", és megemlíti, hogy "a Hors Norms- szal együtt egy olyan kényes játékot javasolnak, amely három témát fon össze, amelyet érzékeny embereknek minősítünk. Autista serdülők; a környékbeli fiatalok; A zsidó-arab kapcsolatok. Semmi sem kevesebb. " .
Nicolas Marcadé a Les Fiches du cinema című filmben jelzi : „Vésett párbeszédek, kifogástalan színészek, jó szellem, a szirupos és kínos következtetés ellenére a Toledano-Nakache képlet továbbra is működik. "
A Critikat -ról Josué Morel azt írja, hogy „[a film fő tétje tehát Vincent Cassel és az autista színészek találkozásában rejlik” , és annak mozgatórugóját képezi; azt ereszti, hogy „A színészek körül játszott érdeklődés ellenére a film egy ellentmondásba botlik, amely korlátozza, túl szirupos kimenetelén és hagiográfiai hajlamain. [...] A film soha nem fog igazán az autista emberek oldalára állni: [...] néhány esetben a kamera Valentin nézőpontját veszi feleségül, az autizmust homályos és lebegő felfogásként ábrázolva. a világ. Mégis ez volt a másik módja e karakterek egyediségének bemutatására anélkül, hogy a szétzúzásokhoz közeli képbe kerülne : hagyja, hogy a test elmozduljon, a kontextusból kikerüljön , a látás életre keljen anélkül, hogy nézésnek lenne alávetve, minden bizonnyal szimpatikus azok számára, akik kísérik őket . "
Jean-Sébastien Chauvin kritikája a Les Cahiers du cinema iránt az egyik legnegatívabb, utóbbi úgy becsüli, hogy "A rendezők mindenkinek át akarták adni az öleléseket, és elfelejtették megfigyelni az autista emberek világát, és hagyni őket létezni". .
Hugues Dayez , a belga televízió számára üdvözli a film valóságtartalmát, amely „képes az autizmus által felvetett összes probléma nagyon releváns körét felidézni a jelenlegi társadalmunkban [...] a valódi fogyatékkal élők részvételével és valódi monitorok ” , elkerülve ezzel a „ másfél órás nyugtató forgatókönyv csapdáját, [ahol] minden rendben van, ami jól, vagy majdnem véget ér. Ezek a filmek elviselhetetlenek, mert autizmus esetén nincs boldog vég. "
Catherine Balle, a Le Parisien részéről nagyon szereti ezt a filmet, és azt írja, hogy „Toledano és Nakache (...) párbeszédei félelmetes értelmének köszönhetően (...) a film soha nem súlyos. És ha Reda Kateb tökéletes, mint általában, Vincent Cassel, aki empatikus szerepet tölt be a munka ellen, teljesen elkápráztat minket. " .
Didier Péron, a Felszabadításért , kevésbé lelkes, és azt írja, hogy "A munka emancipációs ereje, a hitvallás a civil társadalomban, amelyet kizárólag a közjó érdeke vezérel, egy olyan film galvanizáló üzenete, amely nem igyekszik mindenáron egyesülni , még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy ne zavarjon árnyalatokkal vagy bármi mással, ami hátráltathatja megállíthatatlan konszenzusos hatékonyságát. " .
Szerint Olivia Cattan elnöke, a SOS autizmus Franciaország szövetség, ez a film provokál kontrasztos reakciók, polarizált között megelégedésére látta „súlyos autizmus” képviselte a képernyőn, és a rossz kép az ott megadott autizmus., Amely képes erősítő előítéletek és kirekesztés . Úgy véli, hogy a Hors Norms egy „visszafelé néző autista képet” közvetít, amelyet jótékonysági objektumnak tekintenek, és hogy ez a film érveket nyújt azoknak a tanároknak, akik elutasítják az autista tanulók iskolába való felvételét. Válaszul egy pszichomotorikus terapeuta sajnálja, hogy nem foglalkozik többek között a filmben bemutatott "támogatás minőségével" .
Christine Meignien, a Sésame Autisme elnöke úgy véli, hogy a film "bátor", mert "félelmetes valóságot mutat, amelyet senki sem sejt." Szerinte a film érdeme, ahol a betegek többségét autista emberek játsszák, az, hogy visszaadja nekik "az emberiség azt a részét, amelyet fel kellene ismernünk bennük" .
A Cle-Autistes egyesület (kollektíva az autisták véleménynyilvánításának szabadságáért) arról tanúskodik, hogy "egyes autisták számára a film vetítése elviselhetetlen volt" . Sajnálja, hogy az autisták gondozási tárgyként tekintenek rá, tudatában vannak szükségleteiknek, és arra a következtetésre jut, hogy "a lovak-normák nem védik az autizmust vagy az autistákat" . Úgy véli, hogy a Hors Norms-ban az igazi főszereplők nem autisták, akiket másodlagos karakterként és stoogesként kezelnek , hanem oktatóik és egyesületeik. Josué Morel, a Critikat munkatársa megjegyzi azonban, hogy "kissé félrevezető lenne úgy tekinteni, hogy az autista színészek csak azért vannak, hogy kiemeljék a két" sztárt ", Casselt és Reda Kateb-et, mivel játékaik egy kollektívává olvadásból és a dinamikából állnak. különböző helyzetek. "A Cle-autista úgy véli továbbá, hogy az autista emberek erőszakos megjelenése a filmben nem felel meg a valóságnak, ezt a tudomány adataival ellentétben egy mentális állapotnak tulajdonítják, nem pedig reakciónak; és hogy a film nem a "súlyos autizmust" mutatja, sokkal inkább az ezen emberek ellen gyakorolt validizmust .
Szerint Danièle Langloys elnöke, Autism France : „A film sikerül bizonyítania, akiket nem akarjuk mutatni. Arcba vesszük, és ez jó. "
Hugo Horiot , az autisták méltóságáért felelős színész és aktivista az Out of the box- ot "az intézményi sodródás nagyon nyers képének" nevezi , üdvözli, hogy a film az autisták készségpontjait is bemutatja, és hangsúlyozza az autistákra kivetett szegregatív bánásmódot emberek Franciaországban. Ellenzi a "súlyos autizmus" megnevezést, amelyhez inkább a "rendellenességek súlyossága" fogalmát preferálja.
Az ő oszlopban Mi van doki , a pszichiáter Guillaume de la Chapelle úgy véli, hogy „érzékeny film, középre mindenekelőtt az asszociatív világ és a családok több mint az autisztikus is magukat, ami arra kéri a jó kérdések, mint„ő figyelmen kívül hagy néhányat ” . Zavarban érzi magát az autizmus e film általi kezelése miatt, hozzátéve, hogy a rendezõk duója "azonban az eddigi filmjeinél is többet küzd azért, hogy hangot találjon és rákényszerítse stílusát" . Ráadásul szerinte ez a film nem kérdőjelezi meg az autizmussal élő emberek kirekesztését, tényként kezeli azt, és nem foglalkozik a fogyatékossággal élő személyek bántalmazásával sem .
Ország vagy régió | Jegyiroda | A pénztár leállításának dátuma | Hetek száma |
---|---|---|---|
Franciaország | 2 100 857 bejegyzés | Folyamatban |
Folyamatban
|
Világ összesen | 17 109 917 USD | - | - |