James Dewey Watson

James D. Watson A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva James Dewey Watson Kulcsadatok
Születés 1928. április 6
Chicago ( Egyesült Államok )
Állampolgárság  Amerikai
Területek Genetika
Biokémia
Intézmények Cold Spring Harbour Laboratory
Harvard
University Cambridge University
National Institute of Health
Oklevél Chicagói Egyetem,
Indiana Egyetem
Híres DNS-molekula szerkezete
Díjak Élettani vagy orvostudományi Nobel-díj (1962)
Copley-érem (1993)

Aláírás

James Dewey Watson , született 1928. április 6A Chicago , a genetikus és biokémikus amerikai .

1953-ban Francis Crick -rel együtt írta azt a tudományos dokumentumot, amely a DNS-molekula kettős spirálszerkezetét javasolja . Watson, Crick és Maurice Wilkins 1962 -ben fiziológiai vagy orvostudományi Nobel-díjat kapott "a nukleinsavak molekulaszerkezetével és annak fontosságával kapcsolatban az élő anyagban történő információátadás szempontjából".

James Watson kettős alapvető felfedezést tett; egyrészt a DNS kettős spirálszerkezete (ami valójában nem az ő felfedezése, hanem Rosalind Frankliné), másodszor pedig 1962-ben a G-quadruplexszel .

1956 és 1976 között Watson a Harvard Egyetem Biológiai Tanszékének oktatója volt , ahol ösztönözte a molekuláris biológia kutatását . 1968-tól a Cold Spring Harbor Laboratory  (en) (CSHL) igazgatója volt , jelentősen növelve annak finanszírozási és kutatási szintjét. A CSHL-nél átirányította kutatásait a rák vizsgálata felé, és a molekuláris biológia egyik vezető kutatóközpontjává tette.

1994-ben kinevezték elnöknek, és tíz évig, majd kancellárként szolgált 2007-es lemondásáig, miután észrevételeket tett az intelligencia és a faj közötti genetikai kapcsolatról. 1988 és 1992 között Watson kapcsolatban állt az Országos Egészségügyi Intézettel , segítve az Emberi Genom Projekt megalapítását .

Watson számos tudományos művet írt, köztük a Molecular Biology of the Gene (1965) és a The Double Helix (1968) című bestsellerét .

Ban ben 2019 január, miután televíziós dokumentumfilmet sugároztak, amelyben Watson megismételte a fajra és a genetikára vonatkozó nézeteit, a CSHL visszavonja a neki adományozott tiszteletbeli címeket, és megszakítja vele a minden kapcsolatot.

Kisgyermekkor és oktatás

James D. Watson Chicagóban született 1928. április 6, Jean született Mitchell és James D. Watson üzletember egyetlen fia. Katolikusként nevelt, később "a katolikus vallás elől menekültként" jellemezte magát.

Watson Dél-Chicagóban nőtt fel és állami iskolákba járt. Lenyűgözi a madármegfigyelés, egy hobbi, amelyet édesapjával osztoznak. Ezért azt tervezi, hogy az ornitológiára szakosodik . Watson megjelent a Quiz Kids című népszerű rádióműsorban, amely tehetséges fiatalokat hívott fel kérdések feltevésével. Robert Hutchins , az egyetem elnökének liberális politikájának köszönhetően 15 éves korában beiratkozhatott a Chicagói Egyetemre , ahol ösztöndíjat kapott.

Elolvasása után Erwin Schrödinger könyve , Mi az élet? 1946-ban Watson megváltoztatta szakmai ambícióit az ornitológia tanulmányozásáról a genetikára. 1947-ben a chicagói egyetemen szerzett zoológiai oklevelet. Az Avover Boring People című önéletrajzában Watson ezt a chicagói egyetemet "idilli akadémiai intézményként" írja le, ahol gondolkodási képességet, kritikát és etikai kényszert adott neki. hogy ne szenvedje meg azokat a bolondokat, akik akadályozták az "igazság" keresését, ellentétben a későbbi tapasztalatok leírásával.

1947-ben Watson elhagyta a Chicagói Egyetemet , és az Indiana Egyetem végzős hallgatója lett , akit vonzotta a Noblo-díjas Hermann Joseph Muller 1946-os jelenléte Bloomingtonban , aki az 1922-ben, 1929-ben és az 1930-as években megjelent központi cikkekben bemutatta az öröklési molekula alapvető tulajdonságai, amelyeket Schrödinger 1944-es könyvében írt le. 1950-ben szerzett doktori címet; Salvador Luria a doktori tanácsadója.

A DNS szerkezetének felfedezője

Eredetileg Watsont Salvador Luria munkája vonzotta a molekuláris biológiába. Luria végül megosztotta az 1969-es fiziológiai vagy orvosi Nobel-díjat a Luria-Delbrück kísérlettel végzett munkájáért , amely a genetikai mutációk természetére vonatkozott.

Ezután egy professzor tanácsára Koppenhágába megy, hogy megismerje a biokémiai módszereket . Ugyanebben az évben részt vett egy nápolyi kongresszuson , és ott találkozott Maurice Wilkinsszel, aki bemutatta az első DNS -röntgendiffrakciós képeket . Ez az az idő, amikor felvetették, hogy a DNS a genetikai információ hordozója , amikor azt hitték, hogy a gének fehérje jellegűek .

James Watson, aki huszonhárom éves, megtámadja a nukleinsavak szerkezetét . 1951 őszén Cambridge -be jött , a kristálytechnikai laboratóriumba , és csatlakozott neves vegyészek és kristályosok csoportjához . Elkezdi tanulmányozni az RNS-t, és megmutatja, hogy annak spirális szerkezete van. Majd nekiáll a DNS szerkezetének tisztázására. A probléma két kulcsa a következő lesz: egyrészt a spirális szerkezet  ; másrészt az a megfigyelés, hogy a DNS-molekula négy purin- és pirimidinbázisból áll ( A , T , G és C ), és hogy a két bázispár, A-T és GC, a szterikus síkon komplementer szerkezettel rendelkeznek . Ez az új elképzelés, a spirális szerkezetéhez hozzáadva, lehetővé teszi Watson és Crick számára a kettős spirálszerkezet modelljének kidolgozását . Ez a felfedezés nem valósulhatott meg Rosalind Franklin által készített röntgendiffrakciós képek nélkül, amelyeket Wilkins öntudatlanul közölt Watsonnal.

Watsont és Cricket felfedezésükhöz Linus Pauling - részben hibás - felfedezése irányítja a DNS-molekula spirálszerkezetén, valamint Erwin Chargaff purin- és pirimidinbázisokon alapuló felfedezése .

Ban ben 1952. május, Franklin és Wilkins nem tudnak megegyezni abban, hogy kinek kell dolgoznia a DNS-projekten. Kutatásuk előmozdítása érdekében Watson és Crick arra vállalkoztak, hogy kiderítsék, Franklin felfedezett-e egyéb olyan tudományos információt a DNS szerkezetéről, amelyet nem közölt. E lehetséges információk megismerése érdekében felvették a kapcsolatot az Orvosi Kutatási Tanács , a brit szervezet, amely fedezte Franklin munkájának költségeit, közeli valakivel . Az év végén a szervezet válaszként állítólag bizalmas jelentést küld nekik mindenről, amit talált .

A jelentés elolvasása után azt veszik észre, hogy Franklin előrelépett a B 51 kép, egy röntgendiffrakciós kép értelmezésében, amely megerősíti a DNS bázisa közötti 0,34 nanométeres távolságot, és hogy a hélix fordulat 10 bázisból áll a molekula átmérője 2 nanométer. A hipotézisek előadott ebben a jelentésben jelentős, és lehetővé teszik, Watson és Crick, hogy megtalálják a végleges szerkezet a DNS általuk közzéteszi Nature, a1953. április 25.

A folyóirat három cikket közöl, Watson és Crick, Maurice Wilkins és Rosalind Franklin. Watson és Crick egy oldalon, világos és pontos nyelven írt cikke, amelyet a kettős spiráldiagram tovább erősít, elnyerte a tudományos közösség támogatását. A kiadvány hatása eleve nagyon fontos. A kristálytannak köszönhetően Wilkins azonnal megerősíti a Watson és Crick által modellezett DNS szerkezetét: by1953. május megjelenik egy második cikk, amely rögzíti ezt az új modellt.

Cikkükben olyan kutatók munkáját idézik, akik szintén hozzájárultak ehhez a felfedezéshez. Nem beszélnek azonban Franklinről azokról a fontos elemekről, amelyek kutatása végső cikkükhöz vezetett, mivel ezeket az elemeket az ő engedélye nélkül szerezték meg. Ezért kritizálják őket etikátlannak ítélt magatartás miatt. Végül azonban felismerik Rosalind Franklin hozzájárulását a felfedezéshez, amely híressé tette őket, mint válasz a kritikára.

Ez a felfedezés, az egyik esemény a tudomány nagy a XX th  században , forradalmasította a biokémia és megnyitotta az utat egy új tudományág, a molekuláris biológia . Az orvosi Nobel-díjat 1962 októberében James Watson, valamint Maurice Wilkins és Francis Crick , kutatási társai kapták .

Miután 1961-ben a Harvard biológia professzora lett, Watson egy enzim iránt érdeklődött  : az RNS-polimeráz, amely a messenger RNS -t szintetizálja a DNS-ből.

Akadémiai és tudományos posztok

1968-tól Watson a New York-i Long Island szigetén található Cold Spring Harbour Laboratory  (in) irányába tart, amelynek közelében 1974-ben letelepedik. 1994-ben a központot Bruce Stillman irányítja, aki 2003-ban Watsont váltotta az elnök kancellárjaként .

Watson 1988 és 1992 között az emberi genom projekt igazgatója volt . Ezt a posztot az anyaszervezettel, az NIH- val folytatott vita után hagyta el, miután elutasította az emberi genom szekvenciáinak szabadalmaztatását. Mindazonáltal tudományos munkája elismeréseként ő lett az első ember, akinek teljes genomját szekvenálták. Ünnepség alatt fogadja a 2007. május 31, genotípusával ellátott DVD , amelyet azóta szabadon elérhetővé tett a weboldalán .

James Watson 1993- ban elnyerte a Copley-érmet .

Viták

A Liberation című újság szerint 1997-ben kijelentette volna egy brit lapnak, hogy "egy nőnek joga van abortuszhoz, ha gyermekének homoszexuális génjei vannak" , aztán meggondolta magát.

az 2007. október 14, rasszistának tartott megjegyzéseket tesz a Sunday Times brit lap hasábjain . Ott kijelenti, hogy "alapvetően pesszimista Afrika jövőjével kapcsolatban", mert "minden segélypolitikánk azon a tényen alapul, hogy intelligenciájuk [az afrikaiaké] megegyezik a miénkkel [nyugaton, a szerkesztő megjegyzése] míg az összes teszt azt állítja, hogy ez valójában nem így van ", és megjegyzéseit folytatva jelzi, hogy " reményei szerint minden ember egyenlő ", de azt válaszolja, hogy" azok az emberek, akiknek fekete alkalmazottakkal volt dolguk, rájöttek, hogy ez nem igaz. " Az ellentmondásos biológus, Steven Rose , ellenezte a szociobiológus téziseket, a következő szerdai The Independent- ben válaszolt, ha " Watson ismeri a témával foglalkozó szakirodalmat, tudta volna, hogy kívül esik tudományos mélységén. "

Legutóbbi, 2007-ből származó könyvében választ találunk James Watsontól erre a vitára:

„Nincs ok arra számítani, hogy a fejlődő földrajzilag elkülönült népek szellemi képességei azonos módon fejlődtek. Az egyenlő szellemi hatalmak elosztására irányuló akaratunk, egyfajta egyetemes adottságként ez nem lesz elegendő ahhoz, hogy ezt megvalósítsuk. "

Ugyanebben az évben vitatott észrevételeket tett az eugenika területén is , azt állítva, hogy "[ha] megtalálható lenne a gén, amely meghatározza a szexualitást, és [ha] egy nő úgy dönt, hogy nem akar ilyet. ő csinálja ”, és hogy ő annak a lehetősége, hogy a géntechnológia folyamán „ csinos lányokat ” csináljon .

- i nyilatkozatait követve 2007. október 14, a Cold Spring Harbour Research Institute ( Long Island ) laboratóriumában felfüggesztették feladatait , majd nyugdíjba vonult.

Ezen események eredményeként a Nature-ben vita alakult ki James D. Watson állításainak valóságtartalmáról. Egyrészt Steven P. Rose marxista neurobiológus cikke ellentmond Watson tézisének, miszerint a feketék kevésbé intelligensek, mint a fehérek. A tudós azzal érvel, hogy nincs értelme a faj és az IQ együttes tanulmányozásának , mert sem a tudományos világ, sem a társadalom nem részesülne ilyen kutatásban. Steven P Rose három érvet hoz fel tézise igazolására. Először is, szerinte az IQ nem alkalmatlan mutató a társadalmi intelligencia és az érzelmi intelligencia mérésére . Sőt, a populációgenetikában jelenleg érvényes konszenzusnak megfelelően tagadja az emberi fajok tudományos érvényességét , előnyben részesítve számukra a biogeográfiai származás fogalmát, amely lehetővé teszi a szubpopulációk tanulmányozását specifikus fenotípusos és genotípusos karakterek esetében. Végül a neurobiológus támogatja azt az elképzelést, hogy a felsőbb osztályok állítólagos felsőbbrendűségének az alsóbb osztályokkal szembeni állítólagos felsőbbrendűségének, a férfiaknak a nőkkel szembeni és a fehérek a feketékkel szembeni állítólagos felsőbbrendűségének tudomány általi igazolása valójában a tudományos ismeretek által álcázott ideológia alá került.

Másrészt Stephen This és Wendy M. Williams pszichológusok támogatták a faj és az intelligencia közötti kapcsolat tanulmányozását. Először a szerzők arra figyelmeztetnek, hogy létezhet valamilyen cenzúra. Ha azt állítja, hogy a populációk között intelligencia-hányados van, és hogy ez a különbség részben genetikai jellegű, akkor bizonyos csoportokat megsérthet. Ez nyomást eredményezne az egyetemeken, ami az egyetemi karrier végét és bizonyos kutatások bojkottját eredményezheti. A szerzők szerint egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy a gének nem magyarázzák meg a csoportok közötti intelligencia különbségeket. Az a tény azonban továbbra is fennáll, hogy az afrikai feketék átlagos IQ-ja körülbelül egy szórással alacsonyabb, mint az Európából származó fehéreké, ezt Flynn is megerősítette . A szerzők szerint ennek a résnek az eredetét vitára kell nyitni, és azokat, akik azt állítják, hogy genetikai rész létezik, nem szabad kizárni annak kockázatával, hogy a cenzúra és a lizenkizmus egyik formájába kerüljenek.

2014-ben arra panaszkodva, hogy „nem létezővé” vált , a 2007-es Sunday Timesnak adott interjúja óta úgy döntött, hogy elárverezi Nobel-érmét, amelyet Alicher Ousmanov , Oroszország leggazdagabb embere vásárolt meg 4,1 millió dollárért. Visszaadta az érmet James Watsonnak, kifejtve: „Számomra elfogadhatatlan az a helyzet, amikor egy figyelemre méltó tudós eladja az érmet, amely jutalmazza az eredményeit. " Hozzáteszi azt a reményt, hogy a bevételt továbbítják a kutatóintézeteknek.

Című dokumentumfilmben 2019. január 2, a felszabadulás naponta ismét rasszista megjegyzéseket tesz. Különösen azt állítja, hogy különbség van az IQ teszt eredményei között a fehérek és a feketék között, és hogy ez a különbség genetikai. Reagálva a Cold Spring Harbor Laboratory kutatóközpont visszavonja megtisztelő címeit (emeritus kancellár, emeritus professzor és tiszteletbeli adminisztrátor).


Kiadvány

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (in) "  James Watson | Életrajz, Nobel-díj, felfedezés és tények  ” , az Encyclopedia Britannica (megtekintve 2020. április 6. )
  2. Gérard Lambert, A gének legendája - Egy modern mítosz anatómiája , Dunod, 2006 (második kiadás), p. 81.
  3. "  Franklin DNS-e vagy Watson? A fentiek egyike sem  ” , a sciencepresse.qc.ca oldalon ,2015. április 25(megtekintve : 2018. március 8. )
  4. Gary Glassman és Evan Hadingham , „  Rosalind Franklin vagy igaz története a Discovery DNS  ” , WGBH Oktatási Alapítvány, CNRS Képek2008(megtekintve : 2018. március 8. ) .
  5. JD Watson és FH Crick , „  A nukleinsavak molekuláris szerkezete; a dezoxiribóz-nukleinsav szerkezete  ”, Nature , vol.  171, n o  4356,1953. április 25, P.  737-738 ( ISSN  0028-0836 , PMID  13.054.692 , olvasható online , elérhető március 8, 2018 )
  6. Le Point magazin : "  Rosalind Franklin, félreértett zseni, amelyet a Google rehabilitált  ", Le Point ,2013. július 25( online olvasás , konzultáció 2018. március 8 - án ).
  7. (in) Matthew Cobb , "  szexizmus a tudományban: nem Watson és Crick tényleg lopni Rosalind Franklin adatait?  » , Az Őrzőn ,2015. június 23(megtekintve : 2018. március 8. )
  8. "  Franklin DNS-e vagy Watson? A fentiek egyike sem  ” , a sciencepresse.qc.ca oldalon ,2015. április 25(megtekintve : 2018. március 8. ) .
  9. Gérard Lambert, A gének legendája - modern mítosz anatómiája , Dunod, 2006 (második kiadás), p. 84.
  10. Lásd: jimwatsonsequence.cshl.edu .
  11. "Rasszista kedves Watson" , Arnaud Vaulerin, Felszabadulás , 2007. október 17.
  12. "Az orvostudomány Nobel-díja ellentmondást vált ki az afrikaiak intelligenciájáról", Agence France-Presse küldemény, 2007. október 18.
  13. Cikk a Sunday Times-ban .
  14. Eredeti szöveg: "minden szociálpolitikánk azon a tényen alapul, hogy intelligenciájuk megegyezik a mi intelligenciájukkal - míg az összes teszt azt mondja, hogy nem igazán", az AP fordítása: [1]
  15. Vita a Csatornán keresztül a DNS úttörőjének rasszista megjegyzése után , a lemonde.fr, 2007. október 18.
  16. tól Kerülni unalmas emberek , 2007.
  17. "  Franklin vagy Watson DNS-e? A fentiek egyike sem  ” , a sciencepresse.qc.ca oldalon ,2015. április 25(megtekintve : 2018. március 8. ) .
  18. Le Monde , op. cit.
  19. (in) Steven Rose , "  Amennyiben a tudósok tanulmány versenyt és az IQ? NEM: A tudomány és a társadalom nem profitál  ” , Nature , vol.  457, n °  7231,2009. február, P.  786–788 ( ISSN  1476-4687 , DOI  10.1038 / 457786a , online olvasás , hozzáférés : 2020. december 30. )
  20. (in) James R. Flynn , Mi az intelligencia?: Beyond the Flynn-hatás , Cambridge University Press,2007. augusztus 27( ISBN  978-1-139-46704-9 , online olvasás )
  21. (in) Stephen Ez Wendy M. Williams , "  Amennyiben a tudósok tanulmány versenyt és az IQ? IGEN: A tudományos igazságot követni kell  ” , Nature , vol.  457, n °  7231,2009. február, P.  788–789 ( ISSN  1476–4687 , DOI  10.1038 / 457788a , online olvasás , hozzáférés : 2020. december 30. )
  22. (in) Watson tudós eladja a Nobel-érmet , thecourier.co.uk , 2014. november 29.
  23. A leggazdagabb ember Oroszországban, hogy visszatérjen James Watson Nobel érem , lefigaro.fr december 10. 2014-ben.
  24. "  James Watson, a Nobel-díjas és a DNS szerkezetének felfedezője, szankcionálták-e rasszista megjegyzések miatt?"  » , A Liberation.fr webhelyen ,2019. január 15(hozzáférés : 2019. január 27. )
  25. (hu-USA) „A  Cold Spring Harbour Laboratory nyilatkozata, amely Dr. James D. Watson észrevételeivel foglalkozik:„ American Masters: Decoding Watson ”  ” , a Cold Spring Harbour Laboratory-ról ,2019. január 11(hozzáférés : 2019. január 27. ) .

Függelékek

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek