Notitia dignitatum

A Notitia dignitatum (lit .: méltóságok nyilvántartása) egy többször átdolgozott római közigazgatási dokumentum, amely listák formájában táblázatot ad a Római Birodalom polgári és katonai funkcióinak hierarchikus szervezéséről, két összetevőjében, a nyugati és keleti.

Bár több feltételezés született az összeállításának időpontjáról, egyetértünk abban, hogy 390 és 425 között kellett összeállítani és átdolgozni. Az eredeti dokumentum középkori másolatokon keresztül jutott el hozzánk.

Ez jó áttekintést ad az állam a római hadsereg és az adminisztráció az Alsó Birodalom után reformjai Diocletianus és Constantinus I st . Mindazonáltal óvatosan kell konzultálni vele, mivel a különféle frissítések, különös tekintettel a Nyugati Birodalom hadseregére, részlegesen történtek és következetlenségekhez vezetnek.

A mellékelt illusztrációk fontos információforrást jelentenek a különféle egységek etnikai összetételéről, valamint a mobil hadsereg ( comitatus ) és a határhadsereg ( limitanei ) közötti megoszlásról .

A cím

A teljes cím a dokumentum első mondatát veszi fel: "  Notitia dignitatum continet omnium tam civilium quam militarium dignitatum utriusque imperii occidentis orientisque  " (A nyugati és keleti birodalom összes polgári és katonai méltóságának nyilvántartása). Célja az volt, hogy a birodalom méltóságai között elsőbbségi sorrendet alakítson ki, nem pedig tiszteletbeli címük alapján.

A Notitia összetételének, céljának és történetének dátuma

A Notitia Dignitatum elkészítésének időpontjára vonatkozóan számos hipotézist javasoltak, a különbségek ellenére a következő kérdésekben általános egyetértés van:

Ami azt a kérdést illeti, hogy tudják, kinek vagy mire lett volna összeállítva, a szakemberek véleménye eltér. Ralf Sharff két hipotézist vet fel. Az első szerint a Notitia első változatát a Keleti Birodalomban írták volna Honorius és Arcadius 401-es megbékélésének jegyében . Nyugatra küldve ez a nyugati változat modelljeként szolgált volna, amely rendszeresen frissítették a 420-as évekig; ő szolgált volna a Speyer- kézirat megírásában .

A második hipotézis szerint a Keleti Birodalom Noticiáját nem sokkal Theodosius halála után Nyugatra hozták. Addig is az archívumban maradt volna, amíg Stilicho Arcadius 408-as halála után meg nem találta . Az a tény, hogy a Notitia nem egyetlen dokumentum, nem is két külön dokumentum, hanem két részből álló dokumentum, megfelel egy főnök politikájának külön-külön akarta vezetni a birodalom két részét, akárcsak Stilicon, aki Arcadius halála után ki akarta terjeszteni befolyását a birodalom keleti részére, ahol abban az időben a fiatal Theodosius II . Állítólag a Stilicho bukása megszakította a közös verzió elkészítését408. augusztus és Flavius ​​Constantius seregek főparancsnoka vette át 411/414 körül.

Azt is vitatták, hogy II. Theodosius (401–450) kelet-római császár nyugati kollégájának, III. Valentinianusnak (419–455) ajánlotta fel, miután János bitorlót letették és Valentinien425. október 23. A két uralkodó vér szerinti kapcsolatával ez előtérbe hozhatta a birodalom két részének közös irányítását. Így javasolta Gianfranco Purpura 1992-ben, hogy a Notitia Dignitatum II. Theodosius ajándéka lett volna fiatal unokaöccsének és kollégájának tizedik születésnapja alkalmából.

Peter Brennan a maga részéről 1996-ban azzal érvelt, hogy a szerző Macrobius Ambrosius Theodosius praetori prefektus lehetett.

Miután 428- Notitia volna elhelyezni a könyvtár a magister peditum praesentalis , olyan helyzetben, amikor egyre fontosabbá vált alatt Theodorik . Ez a kézirat Ravennába került volna, ahol 800 után a Karolingokat szolgálta volna mint minta az új Római Birodalom Nagy Károly által létrehozott szervezetének . Az első e dokumentum másolatát ismerjük a Codex Spirensis , nyúlik a XI th  században, és tartják a régiségeket a könytár fejezet a székesegyház Spires (valamennyi: Speyer, Rheinland-Pfalz). Ez a most eltűnt, de 1427 és 1551 között többször másolt dokumentum a következőket tartalmazta:

Feledésbe merült, a kódexet egy velencei nemes, Pietro Donato padovai püspök találta meg, aki részt vett a bázeli zsinaton (1431–1437). Másolatot készített magának (ez a példány az oxfordi Bodleian könyvtárból ). Két évszázadon át feledésbe merült. Az 1672-ben végleg elveszettnek tartott kézirat a Speyer-kézirat négy példányának köszönhetően ma is fennmaradt:

1876-ban Oteck Seeck megjelentette a Notitia dignitatum hiteles kiadását .

Történelmi összefüggés

A szerkezet a polgári és katonai szervezet, ahogy az a Notitia dignitatum tükrözi reformok Diocletianus és Constantinus I st és a szétválás a birodalom között Valentinianus I st és Valens végén a IV th  században. Diocletianus gyakorlatilag megduplázta a tartományok számát. A V th  században, ez számít több mint 120, amely soroltuk 12 „egyházmegyék” szám emelkedett 14 alatt Theodosius. Konstantin a maga részéről prefektúrákra osztotta a birodalmat, amelyek mindegyike több egyházmegyét tartalmazott, amelyek viszont több tartományt is magukban foglaltak.

Ezek a reformok magukban foglalták a polgári és katonai hatalmak szétválasztását is. A polgári közigazgatást egy tartományi kormányzóra, a katonai igazgatást egy duxre bízták, amelynek felelőssége egy vagy több tartomány volt. Csak a praetori prefektusok (négy Konstantin alatt 337 és 395 között) megtartották polgári és katonai felelősségüket.

A hadsereg is alaposan átalakult. Diocletianusig ez főleg a határok serege volt, a birodalom terjeszkedésének előrehaladtával létrehozott erődökben állomásozva. Addig csak a római praetorianus gárda volt igazán mozgékony és ott tudott beavatkozni, ahol erre szükség volt. Emellett Diocletianus létrehozta a exercitus comitatensist , egy hatalmas mobil hadsereget, amely bevethető külső agressziók és belső felkelések ellen. A császárt kísérő elitezredek felvették a palatini nevet , és a scholae palatinae Konstantin vezetésével a régi praetoriánus őrséget cserélte a császár személyes őrévé. A parancs a hadsereg feladata volt a „magister militum” segíti magister peditum a gyalogság és a magister equitum a lovasságot. A palotában lakó tisztekről és katonákról azt mondták, hogy praesentales (a [császár] jelenlétében). Amikor a birodalmat két részre osztották, ezeket a funkciókat megismételték. A birodalom keleti részén három regionális parancsnok is található: a magistri militum per Orientem, per Thracias és Illyricum . E mozgó csapatok ( comitatenses ) mellett túlélt egy határhadsereg vagy limitanei , amelynek katonái a lime- okon állomásozva földbirtokot szereztek fizetés helyett. De amikor a római hadsereg eredetileg római polgárokból álló, neki, miután a katasztrófa, hogy a jelölt a közepén a V th  században, nyitás több vagy más tárgyak a birodalom, mint az illírek vagy barbárok, mint a németek, akiknek az állatok jelképes a Notitia több pajzsán található . A Notitia dignitatum megírásáig a különbözõ csapatok közötti különbség kissé elmosódott. Néhány nádori egységet áthelyeztek a regionális hadseregekbe, míg egyes határegységeket különféle megtizedelt mezei ezredekbe integráltak; később ál-comitatenses néven ismerték őket .

A Notitia dignitatum tartalma

A szöveg lehetővé teszi a késő római birodalom adminisztratív szervezetének , polgári és katonai bürokráciájának, valamint a katonai egységek területi felépítésének megértését a birodalom keleti és nyugati részein a eleje V th  században. A polgári közigazgatás szempontjából megtaláljuk a prefektúrák, az egyházmegyék és a tartományok felosztását, valamint az egyes kormányzók rangját. A hadsereg számára a Notitia két listát tartalmaz a Nyugati Birodalom komitatívumairól . Az első felsorolja az ezredeket ( numeri ) kölcsönös parancsnokaik, a lovasság és a gyalogság mesterei alatt, míg a második ( distributio numerorum ) regionális megoszlásukat jelöli.

A Notitia dignitatum kilencven fejezetből áll. Minden fejezet a következő képlettel kezdődik:

"  Sub dispositione viri spectabilis - a nagyon megtisztelő dux megrendelésére / származik …"

Minden fejezetben megtaláljuk a köztisztviselők számára a köztisztviselői címet, illetékességi területét és titkárságának összetételét; a katonaság, az egység és a helyőrség helye. A felsorolást elvileg az egyes funkciók rangsorának megfelelően végzik a császári hierarchiában. A hadsereg számára az egységeket osztályuk szerint osztályozzák ( vexillationes palatinae et comitatenses , legiones palatinae , auxilia palatina , legiones comitatenses , pseudocomitatenses ), és az egyes osztályokon belüli comitatenses esetében rangjuk szerint (dátum, amikor az egység belépett ebbe az osztályba) .

Itt található például a keleti praetorium prefektusának titkársága:

E fejezetekből nyolcvanhét olyan jelvény kíséri, amelyek valószínűleg megtalálhatók ezen tisztviselők és tisztek kinevezési igazolásain. A határhadsereg ezredei és a Keleti Birodalom lovassága számára azonban nincs jelvény. A praetori prefektusok bal felső sarkukban (a felső középső részen a müncheni kézirathoz) mutatnak be egy könyvet, amelyet a császár portréja díszít egy gazdagon fedett asztalon. A legtöbb esetben egy elefántcsont oszlop van faragva egy állványon, amely az ünnepi írótáblát ábrázolja, amely az igazságszolgáltatást szimbolizálja. Őt követik a parancsnoksága alá helyezett különféle egységek pajzsai.

A katonai parancsnokok jelvényében ( dux / comes ) a bal felső sarok a comes primi ordinis címnek van fenntartva . Fehér szalagra rövidített formában írt szöveg kíséri:

"  [ Fl ] oreas [ int ] er [ ali ] os [ com ] ites [ ord ] inis [ pr ] imi - Megkülönböztetheti magát a többi első rangszám közül"

Ezért a viri spectabiles számára volt fenntartva , amelynek birtokosai 364-től a szenátorok középosztályáig tartoztak. Egy felgöngyölt pergamen kísérte, a császári kinevezési igazolás szimbóluma, amelyet előléptetése idején kaptak. Ezután a jelvény tartalmazza azt a helyet, ahol e dux csapatai állomásoznak városok vagy stilizált hatszögletű erődítmények formájában, amelyek alatt a hely neve fel van tüntetve. Az őrtornyok és a kapuk száma, valamint a különböző színek egy bizonyos fajtát akartak produkálni anélkül, hogy megpróbálták volna megismételni egy adott várat.

Az ezeken a pajzsokon reprodukált minták gyakran jelzik etnikai összetételét. A jelek többsége a napot vagy a csillagokat minden irányban sugárzást kibocsátó korongok formájában reprodukálja, de találunk például kelta kereket is, míg a germán törzsek között a napkoronghoz kapcsolódó félhold népszerű volt. A horogkereszt , amely a nap és annak menetének szimbóluma, több pajzson jelenik meg. Az isten Wodan is megtalálható ott olyan formában, hogy emlékeztet a talált feliratok szikláin Bohusian, Gotland és Val Camonica . A jávorszarvas rúna jele a kelta vagy illír csapatok pajzsán található.

Még ott találjuk a Taiji-t is a kínai hagyományból, annak „dinamikus” ábrázolásában, amely az Arigeri-t , a Nyugati Birodalom gyalogosait azonosítja , és „statikus” formájában, a Thebei számára is, a Nyugati Birodalom számára is.

A Notitia dignitatumban említett polgári és katonai funkciók

Keleti Birodalom

Polgári igazgatás

A keleten a legmagasabb rangú köztisztviselők voltak:

A keleti praetorium prefektusának öt helytartója volt:

A tartományok az öt egyházmegyék adtuk be 1 helytartója , 3 consulares , 1 korrektor (polgári kormányzó, eredeti feladata a rend helyreállítása [corrigere] a menedzsment szabad városok és 32. praesids (elnök).

Az illír praetorium prefektusának két helytartója volt:

A tartományok a két Plébánosai adtuk be 1 proconsul , 3 consulares , 1 korrektor és 8. praesides .

Katonai közigazgatás

A Keleti Birodalom legmagasabb katonatisztjei voltak

Felelős Egyiptom és Észak-Afrikában , a Magiszter militum praesentalis én kellett alatt határozott:

Felelős a Bridge ( Fekete-tenger és Örményország ), a magister militum praesentalis II volt az ő határozott:

Az akkori keleti határokért felelős magister militum per Orientum utasítása szerint:

Az alsó Duna felelőse , a Thracias magister militum parancsai szerint:

A Balkánért felelős , az Illyricum magister militum parancsai szerint:

Nyugati Birodalom

Polgári igazgatás

A Nyugati Birodalom legfelsőbb tisztviselői a következők voltak:

Az olasz praetorium prefektusának három helytartója volt:

Gallia praetorium prefektusának három helytartója volt:

Katonai közigazgatás

A Nyugati Birodalom fő katonatisztjei a következők voltak:

Felelős Olaszország, Szlovénia és a Keleti -Alpok , a magister militum volt az ő határozott:

Nyugat-Illyria területén (balkáni, a Duna felső és középső része):

Hispaniarum ( Spanyolország és Portugália ) területén:

Mert Tingitane ( Western Algéria , Marokkó ):

Közép-Afrika ( Tunézia , Algéria, Líbia ) részéről:

Mert Bretagne ( Anglia , Adrien Wall, Wales , szász part):

A gallok, a szász part, a keleti Alpok és a rajnai határ esetében:

A Notitia dignitatum megbízhatósága

Összetételének és céljának problémája mellett a Notitia dignitatum megbízhatóságát is felveti.

Mint fentebb említettük, a Notitia dignitatum , különös tekintettel a nyugati hadsereggel foglalkozó szakaszra, számos módosításon ment keresztül. Ezek különböző következetlenségekhez vezettek annak a ténynek köszönhetőek, hogy a szöveg egyik részében elvégzett összeadások, kivonások vagy javítások nem mindig tükröződnek a többi részben. Ezért a Keleti Hadsereggel foglalkozó szakasz, amelyet 395 körül alapos felülvizsgálatnak vetettek alá, így pontosabban megfelel a valóságnak, mint a Nyugat hadseregével foglalkozó rész, amelyben a számos revízió megsokszorozta a következetlenségek.

E következetlenségek némelyike ​​a részletekre való odafigyelés egyszerű hiányának tudható be. Néhány példa :

Különbségek vannak a magister peditummal és a magister equitummal (Occ. V, vi) foglalkozó fejezetek között is , amelyek elsőbbséget élveznek a hadsereg egészében lévő egységek számára, valamint a distributio numerorum ( Occ . Vii) fejezetei között , amelyek a numerikus számot jelzik. az egységek erőssége. Néhány egység kétszer jelenik meg az eloszlásban és csak egyszer a magistri alatt , míg az eloszlásban megjelenő egyes egységek nem jelennek meg a magistri alatt .

A ducek listájában is vannak hibák . Közülük tizenkettőt említenek a tartalomjegyzékben a hozzárendelés helyével, de csak tizenegyet találunk a fejezetekben. Ugyanígy, a fejezet vonatkozó magister peditum említi csak tíz duces , elhagyva azokat a Sequanica és Tractus Armoricanus (ez utóbbit talán az utóbbi teremtés?).

Ami a nyugati hadsereget illeti, ezen következetlenségek egy része azzal magyarázható, hogy Adrianápoly veresége 378-ban és a barbárok által elszenvedett egyéb kudarcok kényszerítették egyes egységek, köztük a túlélők feloszlatását. a limitanei ) integrálták az új egységek (különösen comitatenses ). Így Honorius (393–423) uralkodásának végén a hat fennmaradt nádori légiót tizenkettőre növelték hat legiones comitatenses előmozdításával . A tizenhat túlélő comitatenses légióhoz három új légió került, és a hiányosságokat vagy a limitanei egységek népszerűsítésével pótolták , amelyek közül néhányat comitatenses , másokat ál-comitatenses minősítenek .

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A megkülönböztetése cím és a funkció, lásd a cikk „szószedet rangjától és a Római Birodalomban”

Hivatkozások

  1. Kazhdan (1991), t. 3, P. 1496.
  2. Heather (2005), p. 246.
  3. Jones (1964), p. 1417.
  4. Scharff (2005), p. 4.
  5. Purpura (1992), p. 471-483.
  6. Brennan (1997) p. 147-178.
  7. Wermaat (2-3. Pont).
  8. A Notitia különféle összeállításainak listáját lásd (en) "  The compilation Notitia dignitatum (Cnd)  " , a notitiadignitatum.org oldalon (hozzáférés : 2019. február 3. ) .
  9. Monastra (2000), „A Notitia dignitatum” fejezete; lásd még: Halsall, Paul: „Római Európa, The Notitia Dignitatum, újranyomás az Európai Történelem Eredeti Forrásaiból, Vol. 6, 4. szám, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1894, [on-line] http://www.historyfiles.co.uk/FeaturesEurope/RomanNotitiaIntro.htm .
  10. A szöveg latin nyelvű változatainak és azok fordításainak listája (főleg angol nyelven) megtalálható az oldalon. http://www.notitiadignitatum.org/webnot01.htm .
  11. Diocletianus és Konstantin reformjairól lásd Ostrogorsky (1983), p. 59-66 és 69-70, összefoglalva az alábbiakban; lásd még Jones (1964), vol. 1. fejezet. XVII, "A hadsereg", p. 607-622 és Treadgold (1995), p. 9-14.
  12. Jones (1964), p. 613-614.
  13. Jones (1964), p. 609-610.
  14. Ammianus Marcellinus, XXVI.V.3. militares partiti numeri.
  15. Jones (1964), p. 613-614 és 619-622.
  16. Monastra (2000), fej. Msgstr "Jelek és szimbólumok".
  17. Jones (1964), p. 609.
  18. Heather (2005), p. 246; Notitia dignitatum Occ. V., VI. És VII.
  19. fordította franciára összeállítható Notitia dignitatum (CND), [online] http://www.notitiadignitatum.org/webnot01.htm .
  20. Az irodalomjegyzékben említett Luke Ueda-Sarson cikke megismétli a Notitiában található összes jelvényt, egyesek között a bodleiai kézirat és a müncheni kézirat összehasonlító változatait is.
  21. Lásd: "Római Európa, The Notitia Dignitatum", bevezető.
  22. Monastra (2000), fejezet: „Jelek és szimbólumok” és fejezet. "" A római Yin-Yang? ".
  23. Ehhez a fejezethez lásd Jones kritikáját a Notitiának szentelt mellékletben a Későbbi Római Birodalomban, 284-602, pp. 1417-1450.
  24. Jones (1964), 1417–1421.
  25. Jones (1964), 1422–1423.
  26. Jones (1964), 1424–1425.
  27. Jones (1964), p. 1426.

Lásd is

Bibliográfia

Elsődleges források Másodlagos források

Külső linkek