Az élősködés (az ókori görögből : παρά / Pará , "következő" és σῖτος / Sitos , "gabona, búza, kenyér, étel", szó szerint "ételt levéve", és eredetileg tiszteletbeli funkciót jelöl, az táplálkozás az athéni Prytaneumnál ) tartós biológiai kapcsolat két heterospecifikus élőlény között, ahol az egyik főszereplő - a parazita - a gazdaszervezet előnyeit kihasználva táplálja önmagát, menedéket nyújt vagy szaporodik. Ez a kapcsolat negatív hatással lesz a gazdára. Azokat a szervezeteket, amelyek nem élősködnek, „szabadnak” nevezzük.
A paraziták az egész élővilágban megtalálhatók. Egyes csoportok szinte kizárólag parazitákból állnak (példák: monogén laposférgek ), bár a legtöbb parazita és szabad fajokat is tartalmaz (például: fonálférgek ). Gerincesek nagyon kevés parazita fajok: hematofág denevér táplálkoznak a vér más fajok, ingolákból rág a bőr nyílt tengeri halak, vámpír hal (vagy candirús ) vérét szívják nagy amazóniai silurids, néhány hal -perles (vagy aurines) élősködnek tenger uborka . Sok parazita módosíthatja gazdája viselkedését, a parazita javára, ez a jelenség ma már tartós kölcsönhatásnak minősül .
Bár ritkábban használják, a parazitizmus definíciója tökéletesen megfelel a vírus vagy egy patogén baktérium és gazdája közötti kölcsönhatásoknak . A paraziták néha maguk is más paraziták áldozatai, amelyeket aztán hiperparazitáknak neveznek . Parazitoidoknak nevezzük azokat az organizmusokat, amelyek fejlődésük során szisztematikusan megölik gazdájukat, ami a szoros értelemben vett parazitizmus keretein kívülre viszi őket.
M. Van Beneden, a Commensaux et parasites című, 1876-ban megjelent , csak az állati parazitákkal foglalkozó nagy mű szerzője a parazitizmus néha árnyalt meghatározását tartalmazza. Például arról számol be, hogy több galandféreg jelenléte az abesszinusiak belében irigylésre méltó egészségi állapotot jelent - ezt a mondatot P. Mégnin természettudós orvos bírálta, aki emlékeztet arra, hogy " többek között a " Sarcoptes scabiei " megöli a legnagyobb és a legszörnyűbbet ragadozók ” . Ez utóbbi egyértelműen megkülönbözteti a kommenzális parazitákat, a spiritualistákat és az igazi parazitákat ( Amédée Louis Michel Lepeletier természettudós definíciója szerint "a parazita az, aki mások kárára él, ha megeszi a tulajdonát, és még a nővérét sem . " megkülönbözteti az általa ártalmatlannak tartott veszélyes parazitákat, kritizálva Van Benedent ebben a kérdésben .
A XX . Század közepéig elméletileg egy faj csak akkor tekinthető "parazitának", ha a kapcsolat előnye egyértelműen egyoldalú (romboló parazitizmus vagy gyorsan végzetes) a parazitált gazdaszervezet számára. Bizonyos parazitizmusokat ezután a ragadozás különleges eseteinek tekintettek (a parazita a gazdája rovására táplálkozik, anélkül, hogy "meg akarná ölni"). Ezután a szisztémásabb szempontból végzett részletesebb vizsgálatok azt mutatták, hogy a parazitizmus számos formája "hasznos" volt a gazda és / vagy annak fajai vagy a biocenózis szempontjából is ; például a természetben sok parazita hatékonyan beavatkozik azoknak a populációknak a demográfiai visszacsatolás-ellenőrzésébe, amelyek egyedei - parazitizmus nélkül - gyorsan nyüzsögnek, amíg élelmiszer-erőforrásaik eltűnnek. Tartós interakciókról beszélünk a komplex kapcsolatok leírására, amelyek a legtöbb gazda-parazita párot egyesítik.
A parazitizmus egy életmód vagy túlélés, amelyet néha az élők élők általi kizsákmányolása határoz meg ( az élet meghódítása az élet által ). Különböző típusú parazitizmusokat veszünk figyelembe a parazita gazdaszervezetben elfoglalt helyétől függően:
A rákfélét, a Cymothoa exigua- t az 1920-as években fedezték fel Peruban a hálóba fogott halak szájában. Januártól-ig készült tanulmányban1984. december ; 236 felnőtt Cymothoa exigua-ról találták, hogy a Lutjanidae család 691 Lutjanus peru halából 165-en parazitálnak . Ez az egyetlen ismert parazita, amely képes funkcionálisan cserél szerv annak fogadó , ebben az esetben a nyelv a Lithognathus mormyrus (illusztráció szemközti). Fejlődése erszényes típusú . Nichols és Murphy, aki tanulmányozta, ez a parazita csak kissé tűnik " károsnak " a gazdája számára, de valószínűleg megnöveli a természetes halálozási arányt, különösen a halak életének első éveiben.
Néhány gomba a hangyákon élősködik, "zombiká" változtatva, amelyek elhagyják kolóniájukat, hogy megharapják, és a föld közelében levő levélre vagy ágra lógjanak. Ez a folyamat lehetővé teszi a gomba fejlődését. A parazitizmusnak ez a formája legalább 48 millió éve létezik . Ez a gazda-parazita kölcsönhatás nagyon specifikus. Így egy gombafaj ezt a viselkedést csak egyetlen saját hangyafajban képes kiváltani.
Az állatokban a parazitizmus egyéb formáit írják le, például a kleptoparazitizmusnak nevezett táplálékparazitizmust , vagy a madarak fészkelő parazitizmusát .
A növényekben és a parazita gombákban is többféle parazitizmus létezik .
Úgy tűnik, hogy a legtöbb parazita fontos szerepet játszik a természetes szelekcióban és az evolúcióban. Még velük kapcsolatban is a koevolúcióról beszélünk , mert a természetes szelekció kedvez a védekezés állandó megjelenésének a házigazdákban; a parazita azért fejlődik, hogy olyan adaptációkat kapjon, amelyek lehetővé teszik számára, hogy találkozzon gazdájával, és hogy a találkozás során a gazdán vagy a gazdában túlélje. Ezzel szemben a gazdaszervezet olyan adaptációk felé fejlődik, amelyek lehetővé teszik számára, hogy ne találkozzon a parazitával, ne szabaduljon meg tőle, vagy védekezzen tőle (beleértve az állatok immunrendszerét vagy a növény fitotoxinjainak termelését ). Ez egyfajta védekező / támadó "fegyverkezési versenyt" eredményez, ami kifejezi azt a kölcsönös szelekciós nyomást, amelyet az élősködő fajok és a gazdafajok egymással szemben nagyon hosszú időn keresztül gyakorolnak, ami akár millió éveket is elérhet. Ha a gazda valóban győztes (például specifikus méreganyagok előállításával vagy menedékhelyre való meneküléssel, távol a fertőzés szakaszától), a parazita eltűnhet.
A legtöbb parazita annyira specializálódott az idő múlásával, hogy csak egy vagy néhányat tud élősködni a létező milliók közül. A parazitizmus mindazonáltal nagyon gyakori életmód. Egyes szerzők úgy vélik, hogy a fajok többsége gyakorolja.
Paraziták jellemzi csökkentésével fejlődése a genom (elvesztése gének ), ami a morfo-anatómiai egyszerűsítések ( regressziós a szervek , különösen a mozgásszervi rendszerek kapcsán módjától kapcsolódási, emésztési vagy vegetatív rendszerek kapcsán parazita specifitás, amely fiziológiai specializációjuk és a parazitizmus korának függvénye) vagy biokémiai (a metabolikus utak inaktiválása / eltűnése, a gazda által szállított metabolitok aminosavak, enzimek, hormonok, vitaminok stb. Bioszintézisének csökkentése ).
2005-ben fedezték fel a fosszilis a lárvák körül 490 Ma ( Upper kambrium ), amely feltűnően hasonlít féregatkák jelenlegi , kis rákok , hogy megfertőzi a légzőrendszert a gerinces földet. Valószínű, hogy paraziták is voltak, de egy adott gazdával való társulás hiányában lehetetlen megmondani.
2020-ban a tanulmány csövek kérgesedő a héját Neobolus wulongqingensis egy pörgekarúak ből az alsó kambrium (4. szakasz, 514-509 Ma ) azt mutatta, hogy az állatok (ismeretlen jellegű), amely épített és lakott ezen csövek nem voltak egyszerű epibionts de sok kleptoparazita . A csövek valóban kinyíltak a két szelep elülső nyílásán (és elsősorban azon a helyen, ahol a beáramlás maximális volt), és a csöveket szállító brachiopodák biomassza alacsonyabb volt ugyanabban az életkorban, mint a nélkülieké (és a tömeghiba annál is inkább fontos, mivel a csöveket korábban beültették, amelyet a cső rögzítési pontja és a héj hátsó széle közötti távolság mér. Ezek az állatok ezért saját hasznukra terelték a brachiopoda által beszívott állatculák áramlásának egy részét.
Ez a táblázat összefoglalja az A és a B faj közötti kölcsönhatások lehetőségeit a hatások szempontjából.
típus | Egyesület | Elválasztás | ||
---|---|---|---|---|
NÁL NÉL | B | NÁL NÉL | B | |
semlegességi politika | 0 | 0 | 0 | 0 |
verseny | - | - | 0 | 0 |
kölcsönösség | + | + | - | - |
kommenzalizmus A-tól B-ig | + | 0 | - | 0 |
együttműködés | + | + | 0 | 0 |
phoresis | + | 0 | (-) | 0 |
parazitizmus / ragadozás | + | - | - | 0 |
kérdezősködés | + | (+) | - | (-) |
A ragadozó és a zsákmány , valamint a parazita és gazdája közötti kölcsönhatások azonos természetűek, bizonyos különbségekkel:
Megegyezés alapján a humán és állatgyógyászatban a gyógyszert , egy parazita nevezzük egy metazoa vagy protozoa parazita organizmus okozva parazitózis (tehát nem tartalmaz vagy vírus ( virosis ), baktériumok ( bakteriális fertőzés ) vagy gomba ( mycosis )).
A parazita testben való jelenlétét parazitózisnak nevezzük. A parazitózis során az eozinofil polimorfonukleáris leukociták lépnek fel: hiper eozinofília, amely megfelel ezen védekező sejtek növekedésének a vérben. A kristályoidok (főbb fehérjék) hatása felelős a parazitaellenes hatásért.
Példák: plasmodiums , tænias , leishmanias , Sarcoptes , acanthobdelliformes stb Lásd az orvosi parazitológiát .