Partnerség a békéért

A Partnerség a Békéért (PfP) egy kétoldalú, szabad társulási struktúra egy állam és az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) között, amelynek célja a békés katonai együttműködésben részt vevő országok közös megközelítésében való részvétel, amelyek azonban nem kívánnak részt venni a NATO-ban.

Keretdokumentum

A keretdokumentum különösen a következő célokat tartalmazza:

• "Fejleszteni kell a kooperatív katonai kapcsolatokat a NATO-val"
• "Hosszabb távon olyan erők megszerzése, amelyek képesek működni az Észak-atlanti Szövetség tagjaival."
• "A jelen dokumentumot aláíró más államokkal közösen kidolgozni egy tervezési és felülvizsgálati folyamatot, amely azon erők és eszközök azonosítását és értékelését szolgálja, amelyeket ezek a többi állam rendelkezésre bocsáthat a Szövetségi erőkkel közösen végrehajtott képzési tevékenységek, gyakorlatok és multinacionális műveletek számára"

A Békepartnerség keretdokumentum aláírói

34 állam írja alá a 1994. január 26 és a 2006. december 14.

Jelenlegi tagok

• Örményország ( 1994. október 5)
• Ausztria (1 st február 1995-ös)
• Azerbajdzsán ( 1994. május 4)
• Fehéroroszország ( 1995. január 11)
• Bosznia és Hercegovina ( 2006. december 14)
• Finnország ( 1994. május 9)
• Georgia ( 1994. március 23)
• Írország (1 st December 1999-ben)
• Kazahsztán ( 1994. május 27)
• Kirgizisztán (1 st június 1994-es)
• Málta ( 1995. április 26)
• Moldova ( 1994. március 16)
• Oroszország ( 1994. június 22)
• Szerbia ( 2006. december 14)
• Svédország ( 1994. május 9)
• Svájc ( 1996. december 11)
• Tádzsikisztán ( 2002. február 20)
• Türkmenisztán ( 1994. május 10)
• Ukrajna ( 1994. február 8)
• Üzbegisztán ( 1994. július 13)

Volt tagországok

• Óta teljes jogú NATO-tagok 1999. március 12 :
  • Cseh Köztársaság ( 1994. március 10)
  • Magyarország ( 1994. február 8)
  • Lengyelország ( 1994. február 2)

• Óta teljes jogú NATO-tagok 2004. március 29 :
  • Bulgária ( 1994. február 14)
  • Észtország ( 1994. február 3)
  • Lettország ( 1994. február 14)
  • Litvánia ( 1994. január 27)
  • Románia ( 1994. január 26)
  • Szlovákia ( 1994. február 9)
  • Szlovénia ( 1994. március 30)

• Óta teljes jogú NATO-tagok 1 st április 2009 :
  • Albánia ( 1994. február 23)
  • Horvátország ( 2000. május 25)

• Óta teljes jogú NATO-tag 2017. június 5 :
  • Montenegró ( 2006. december 14)

• Óta teljes jogú NATO-tag 2020. március 27 :
  • Észak-Macedónia ( 1995. november 5)

A NATO Európában	És partnerségek szerte a világon
Tagállamok  Tagsági cselekvési terv  Egyéni partnerségi cselekvési terv  Partnerség a békéért  Mediterrán párbeszéd  Isztambuli Együttműködési Kezdeményezés  Globális partnerség Albánia Németország Belgium Bulgária Kanada Horvátország Dánia Spanyolország Észtország Egyesült Államok Franciaország Görögország Magyarország Izland Olaszország Lettország Litvánia Luxemburg Észak-Macedónia Montenegró Norvégia Hollandia Lengyelország Portugália Románia Egyesült Királyság Szlovákia Szlovénia Csehország Törökország Bosznia és Hercegovina Örményország Azerbajdzsán Bosznia és Hercegovina Grúzia Kazahsztán Moldova Szerbia Ukrajna Örményország Ausztria Azerbajdzsán Fehéroroszország Bosznia és Hercegovina Finnország Grúzia Írország Kazahsztán Kirgizisztán Málta Moldova Üzbegisztán Svédország Svájc Tádzsikisztán Türkmenisztán Ukrajna Algéria Egyiptom Izrael Jordánia Mauritánia Marokkó Tunézia Bahrein Egyesült Arab Emírségek Kuvait Katar Afganisztán Ausztrália Kolumbia Dél-Korea Irak Japán Mongólia Új-Zéland Pakisztán

Kritikák és ellentétek

Mert Jonathan Eyal igazgatója, a Royal United Services Institute Védelmi Tanulmányok agytröszt és befolyását a londoni , a”Békepartnerség a ködösítés, amely mögött sikerült eltitkolni a belső politikai különbségek a szövetség (...), amely kockára csökkenő jelentéktelenségbe; előbb vagy utóbb az Egyesült Államok Kongresszusa megkérdőjelezi a már nem létező ellenség ellen tervezett katonai szövetség célját. "

Svájci nyelven

A Horizons et debates című szakfolyóirat ellenezte Svájc integrálását a PPP-be, amelyet "a közvélemény megtévesztésére létrehozott kifejezésként" ír le, és annak visszavonására szólít fel, amelyet különösen a Jugoszlávia elleni háború óta nélkülözhetetlennek tart (lásd még: háború Koszovóban ) 1999-ben . A Független és Semleges Svájcért Akció felszólalt a PPP ellen, amikor Svájc csatlakozott. A hadsereg nélküli svájci csoport számára a PfP csak egy lépés a NATO-tagság felé.

Megjegyzések és hivatkozások

1. NATO-kérdések: Partnerség a Békéért .
2. Horizons et debates , n o  26, 3. o., 2008. június, „Mi van írva a dokumentumban a PPP-hez való tapadáshoz”.
3. A Partnerség a Békéért keretdokumentum aláírása .
4. Jonathan Eyal ,  a londoni Royal United Services Védelmi Tanulmányok Intézetének igazgatója  , „A NATO bővítése: a döntés anatómiája”, International Affairs , vol. 73, n o  4, 1997. október o.  695-719 .
5. A NATO garantálja-e a békét?

Lásd is

Bibliográfia

• Jonathan Eyal,  a londoni „  Royal United Services Institute for Defense Studies ” igazgatója , a „NATO bővítése: a döntés anatómiája”, International Affairs , vol. 73, n o  4, 1997. október o.  695-719 .
• Aggodalmak , n o  26, p.  3 , 2302008. június, "A PPP-tagságra vonatkozó dokumentumban leírtak".

Külső linkek

• NATO-kérdések: Partnerség a Békéért .
• A Partnerség a Békéért keretdokumentum aláírása .
• Partnerség a békéért információkezelő rendszer (PIMS) .