A ciklikus politika , egy sor gazdaságpolitikai intézkedések által hozott kormányzati rövid távon, attól függően, hogy a helyzet a gazdaság a gazdasági ciklusok . Ezeket a gazdaságpolitikákat mindenekelőtt anticiklikusnak (a gazdasági helyzettel ellentétes irányban) vagy prociklikusnak (a kedvező gazdasági helyzet irányába történő felerősítése irányába) szánják. Vagyis elvégezhetők akár a tevékenység támogatására, akár ellenkezőleg, a tevékenység lelassítására. Ellenzi a strukturális politikát , amely hosszú távon érvényesül.
Az anticiklikus fiskális politika az a politika, amelyben az állam aktivizálja magát a gazdaság élénkítése érdekében, amikor a gazdasági növekedés alacsonyabb, mint a potenciális növekedés , és javítja pénzügyi helyzetét, ha erős a növekedés.
Így a rossz gazdasági körülmények között, különösen a gazdasági recesszió idején, az állam ösztönző politikát folytathat , amely magában foglalja az expanziós költségvetési politikát , vagyis kiadásainak növelését.
Ezzel ellentétben, ha a gazdasági helyzet jó, az állam ezután szigorúbb költségvetési politikát folytathat, vagyis csökkentheti kiadásait, és "behúzhatja" az adóbevételeket (vagy inkább csökkentheti az államadósságot ). Ez lehetővé teszi számára, hogy feléleszteni a gazdaságot, ha a gazdaság romlik.
Az anticiklikus politika egyfajta lengéscsillapítóként szolgál az ország gazdaságában.
Franciaországban a 2010-es évekig a kormány Stop and Go politikát alkalmazott . Vagyis alternatív megoldásként egy korlátozó politika (alacsonyabb infláció), majd valamivel később egy ösztönző politika, mivel a korlátozó politika a munkanélküliség növekedését okozta. Mivel az inger inflációt váltott ki, a kormány ezt korlátozó politikával csökkenteni kezdte, és így tovább.
2013-tól kezdődően az európai fiskális paktum aláíró országainak ciklikus politikája , amelyet Stabilitási, Koordinációs és Kormányzási Szerződésnek (TSCG) is neveznek, és különösen az euróövezetben , gyakorlatilag tilos mindaddig, amíg ez az adósság meghaladja a 60% -ot. A 2013-ban hatályba lépett TSCG a Stabilitási és Növekedési Paktum mellett kormányközi eszköz . Az Európai Unió három tagállama nem tagország: Horvátország , a Cseh Köztársaság és az Egyesült Királyság . A Cseh Köztársaság kormánya azonban jóváhagyta a2014. március 23, a paktumhoz való ragaszkodás, anélkül, hogy kötelezettséget vállalna annak ratifikálására. Ezenkívül egyes államok, amelyek nem tagjai az euróövezetnek, de tagjai az Európai Uniónak, elkötelezettek a szerződés egyes rendelkezései mellett, de nem mindegyikük mellett.
A 2000–2010 közötti időszakban a trendnövekedés 1% volt az euróövezetben , és a paktum előírja a többletadósság évente egy huszadával történő csökkentését, a költségvetési hiány szintjének ellenőrzését az Európai Bizottságra bízva . Az európai fiskális paktum 3. cikke , figyelembe véve a gazdasági ciklust, valójában nem alkalmazható, ha az eladósodás a 4. cikkel összhangban meghaladja a 60% -ot. A tagállamok ugyanakkor fenntartják a vétó lehetőségét, ugyanakkor fordított minősített többség. , az Európai Bizottság javaslataival vagy ajánlásaival szemben.
A gazdaságpolitikát elsősorban a kormány rendelkezésére álló eszközök határozzák meg .
Először használhatja a költségvetési eszközt, vagyis bevételeit (és ezáltal a különböző gazdasági szereplők adóztatását ), valamint az erőforrás- állapot felhasználását felhasználva .
Például, ha egy ország kormánya az adók csökkentése mellett dönt , ez általában növeli a háztartások vásárlóerejét és ezért a keresletet, miközben csökkenti a vállalkozások terheit , ezáltal lehetővé téve számukra, hogy többet termeljenek és béreljenek. Ily módon a kínálat képes lesz kielégíteni a keresletet, és gazdasági növekedés lesz . Ha ugyanaz a kormány éppen ellenkezőleg, az adók emeléséről dönt, ez például lehetővé teszi a kereslet és ezért az infláció megnyugtatását , a bevételek növelését ... Az állam képes lesz vagy csökkenteni az államháztartási hiányt, vagy növelni kiadások és ezáltal a közszolgáltatások kínálatának növelése (további források felhasználása új infrastruktúra kiépítéséhez, a szociális juttatások növeléséhez stb.).
Ez akár önkéntes hiányt is okozhat a keynesi szorzó folyamatának elindítása érdekében .
Ennek az eszköznek azonban megvannak a maga korlátai: a magas államháztartási hiány növeli az államadósságot , az állami költségvetés változása pedig bizonyos szakmák és társadalmi-szakmai kategóriák kihívásaihoz vezethet .
JövedelempolitikaA kormány jövedelempolitikát is alkalmazhat, vagyis játszhat a bérekkel a gazdasági növekedés növelése érdekében, vagy sem .
Ez lehet például játszani a fizetések a köztisztviselők , illetve a fizetések alkalmazottai az államosított vállalatok , de mindenekelőtt játszhat a társadalmi minimumok ( minimálbér , RMI , öregségi, stb.)
Így a legalacsonyabb bérek emelésével az állam növeli az ország keresletét , különösen azért, mert ezek a népességek hajlamosak a 100% -os fogyasztásra .
Ugyanakkor növeli a béreket , vagy akár a bér egy részét a dolgozó népesség , növeljük a pénzügyi terheket, amelyek már nehezedik a cégek , ami oda vezethet, hogy növeljék az árakat, ezáltal az inflációt . Ez ráadásul csökkenti versenyképességüket és csökkenti a felvételeket.
Ezenkívül a transzferből származó jövedelem túlzott növelésével a munkához való elrettentéshez vezethet az őket érintők részéről, akik egy gyors költség-haszon számítás után rájöhetnek, hogy jobb, ha nem dolgoznak, és transzferből származó jövedelmet kapnak , nem pedig munka, tekintettel a két jövedelem közelségére (inaktivitási csapda).
AjánlatszabályzatVégül az állam alkalmazhat ellátási politika, azaz játszani a választási cégek a felvenni, például, vagy a újításra , hogy fektessenek keresztül ösztönző intézkedések, mint az adómentesség , csökken a társasági adó ...
A második rendelkezésre álló eszköz a monetáris politika, gyakran a központi bank kezében van .
Az alacsonyabb kamatláb a jegybank alacsonyabb hitelfelvételi kamatlábakat és ezáltal a háztartások magasabb keresletét eredményezheti , emellett csökkentheti a hitelfelvétel költségeit , ezáltal növelve a háztartások hitelvásárlását , miközben a vállalatok számára lehetőséget kínál az alacsony kamatlábakba történő befektetésre . költségeket, amelyek lehetővé teszik számukra a kereslet növekedésének kielégítését. Másrészt az irányadó kamatok e csökkenése inflációhoz vezethet .
Növelésével azokat a jegybank segít Dampen kereslet, mint hitel drágább lesz, és hitel -vásárlások lesz ritkább.
Ez a második eszköz lehetővé teszi az infláció korlátozását , amely a gazdaság megzavaró eleme.
Az eurót használó országok számára a monetáris politika szükségszerűen egyedülálló ebben az egész monetáris övezetben ; az EKB-ra van bízva , amely az euróövezet átlagos gazdasági helyzete szerint határozza meg az optimális monetáris politikát .
A gazdaságpolitikát megtámadták, különösen annak megvalósításának lehetősége miatt. A közgazdasági Nobel-díjas, Milton Friedman különösen kritizálta az 1953-ban megjelent Esszék a pozitív közgazdaságban című gyűjteményében megismételt 1951-es esszéjében: A teljes foglalkoztatási politika gazdasági stabilitásra gyakorolt hatása . Friedman szerint a ciklikus politikát lehetetlen végrehajtani, mert az állami fellépés számos késésben szenved ( késések ): a válság csúcspontja és az ilyen politikák hatásainak érzése között érezhető. két év. A probléma tudatosítása előtti késedelem mellett késik a döntés meghozatala és a gyakorlatban történő végrehajtása. Ezeknek a késéseknek nagyon negatív következményei vannak Milton Friedman szerint, aki úgy véli, hogy a ciklikus politikák, messze a gazdasági ciklusok simításától, csak felerősítik őket, az anticiklikus politikák valójában prociklikussá válnak. Robert Lucas még tovább fog lépni híres cikkének, a Lucas kritikájának a közzétételét követően , amelyben John Muth- tól átveszi a racionális várakozás koncepcióját a diszkrecionális politikák hatástalanságának bizonyítására.
A gazdaságpolitikát a legutóbbi időkig, különösen a harminc dicsőséges évben használják . Így megkülönböztethetjük:
A ciklikus politikák az amerikai gazdaságpolitikában rejlenek.