Ellenállás Romániában a második világháború idején

Az ellenállás mozgalom a romániai második világháború idején megmutatkozó öt módja van:

Történelem

Maquis

A németellenes hangulat továbbra is nagyon erős Romániában , mind a civilek, mind a katonaság körében, az első világháború idején bekövetkezett német megszállás keménységét és azt a tényt követően, hogy Romániába érkezése óta1940. október, a Wehrmacht ott viselkedett egy meghódított országban, megsokszorozva az igényeket , bár az Antonescu-rezsim a Reich szövetségese volt . A bozótos táplálják vidéki emberek éheznek ezek igények és menekülő sorozás útján antifasiszta városlakók, zsidók menekülése a vasgárdista pogromok , majd a kényszermunka és a deportálás a Dnyeszteren túli (részét Ukrajna által elfoglalt Románia), katonaszökevények. Az antifasiszta katonák titokban fegyverrel látják el őket, és 1941 júniusától egészen 1944. augusztus, Ilyen tények miatt 8600 hadbírósági ítéletet hoznak. Mint Franciaországban , a támadás a Szovjetunió hozta a Kommunista Párt ki az elvárások és tette csatlakozzon az ellenzék a fasizmus.

Szövetséges román hadosztályok

A „Vladimirescu” és a „Horia-Cloșca-Crișan” hadosztály a Szovjetunióban harcolt a németek ellen. A román hadsereg Szovjetunió elleni hadjárata során nőttek (1941. június-1944. augusztus) nagyszámú román dezertőr és a Vörös Hadsereg által foglyok . A „Vladimirescu” hadosztályt Nicolae Cambrea és Iacob Teclu tábornokok vezényelték. A „Horia-Cloșca-Crișan” hadosztályt Mihail Lascăr tábornok vezényelte, aki megadta magát és Sztálingrádban csatlakozott a szovjetekhez . Miután visszavonuló keleti előtt Axis erők a Kaukázusban , akkor a fejlett nyugat felé, amíg a háború vége, elérve Bratislava in Slovakia on 1945. április 4és a csehországi Humpolec on 1945. május 7. A "Vladimirescu" hadosztályt (alkotmányában 6000 embert, a háború végén 19 ezret, főleg a vidéki területekről) a német vagy a magyar hadosztály elé helyezték, és közvetlen harcban használták. A „Horia-Cloșca-Crișan” hadosztályt (a háború végén 5000 ember, többnyire városlakók) helyette az Antonescu-rendszer parancsai alapján a román hadsereg egységei ellen használták be, a beszivárgás és a propaganda során megpróbálták (és gyakran sikerrel járnak, különösen és Sztálingrád után ) a katonák összefogására a szövetséges ügy érdekében. Ami a szovjetek által fogadott román foglyokat illeti, a szibériai fogság és a „Vladimirescu” vagy a „Horia-Cloșca-Crișan” hadosztályban való részvétel közötti választás jó számban meghatározta őket a második lehetőség választására, még ha nem is erős politikai meggyőződés. Ezekben a felosztásokban baloldali politikai oktatást kaptak a PCR- ben részt vevő politikai biztosok égisze alatt  : Mircea Haupt ezredes (a franciává váló kommunista történész testvére , Georges Haupt ) a „Vladimirescu” hadosztályhoz és az ezredes Walter Roman (korábban a nemzetközi brigádok a spanyol és az apa a román miniszterelnök Petre Roman ) a „Horia-Cloşca-Crişan” részlege. A háború után a 1946. február 9, E két hadosztály 58 tisztje megkapta a szovjet győzelmi rendet .

Polgári ellenállás

A polgári ellenállás olyan humanitárius vagy humanista mozgalmak eredményeként jött létre, mint a Román Vöröskereszt, amely támogatást nyújtott a maquishnak és a fasiszta rendszer tiltottjának vagy üldözöttjének . Vannak humanistáinak román tengeri szolgáltatásban , aki üzemelteti a háború a hüvelyek Transilvania , Medeea , Imparatul Traian és Dacia , valamint egy tucat kisebb hajók között Constanţa és Isztambul szolgálatában a szervezet „Alija» Led Samuel Leibovici és Eugen Maissner, több mint 60 000 ember megmentése. Néhány százan elpusztultak a szovjet torpedók miatt, vagy a török ​​hatóságok nem engedték földet engedni ( Struma vagy Mefküre tragédiái ). Az "Aliya" olyan vonatokat is bérelt, amelyek Bulgárián keresztül (amely a tengelyben volt, de nem állt hadban a szövetségesekkel) több tízezer román zsidót hozott (semleges) Törökországba.

Ilyen epizódokat idéz fel Radu Mihaileanu Életvonat című filmje . Voltak olyan igaz emberek is, mint Viorica Agarici a Vöröskeresztből, Beceanu de Jassy gyógyszerész vagy Traian Popovici , Czernowitz / Cernăuţi polgármestere . A Vöröskereszt ételt és gyógyszert küldött a Dnyeszter menti deportáltaknak, és meggyőzte a tiszteket, hogy ne hajtsák végre parancsukat, ezáltal lehetővé téve olyan családok túlélését, mint Wilhelm Filderman vagy Norman Manea . A maga részéről Constantin "Bâzu" Cantacuzino repülési ász hálózatot szervez a Romániában lelőtt amerikai repülők irányítására és Törökországba szállítására. Élvezi a diszkrét védelmet király Michael I st és a katonai kormányzó Bucharest , Constantin Sănătescu , amelyek szintén rendelkeznek kommunikációs eszköz és egy biztonsági őr a Inter-szövetséges illegális Mission (Mission „autonóm” a SOE ).

Politikai ellenállás

Politikai személyiségek alakultak ki anélkül, hogy Antonescu házi őrizeten kívül reagált volna, ellenzéki csoportok, amelyek nyilvánosan tiltakoztak a rezsim politikája ellen: felizgatta a román diktátor "passzív elárulása", aki "biztosítja a Führert hűségéről, miközben tolerálja a németellenes cselekedeteket ”- számol be Joseph Goebbels1941. február 19személyes naplójában: „Antonescu a szabadkőművesek és Németország ellenségeinek segítségével kormányon van . Kisebbségeink nagyon meghalnak . A Reich semmiért nem tett ilyen erőfeszítéseket ” .

Nyáron 1943 , az összes ilyen politikai csoportok, a kommunisták benne, egyesült egy Ellenállás Nemzeti Tanácsa , titokban vezette a fiatal király Michael I st Románia és a volt vezetők a demokratikus pártok. Ez a tanács megpróbál tárgyalni Svédországban (Frederic Nanu nagykövet és ügynöke, Neagu Djuvara által ) és Törökországban ( Barbu Știrbei herceg - névrokona leszármazottja ) a szövetség megváltoztatásáról a nyugati szövetségesek javára , és Anglo-t kér. -Amerikai partraszállás a Balkánon . Közvetlenül tárgyalni a helyszínen ezzel Ellenállás Nemzeti Tanácsa , a Szövetségesek közötti titkos küldetése az úgynevezett autonóm A SOE -t ejtőernyővel Bukarestben, ahol az általános Constantin Sănătescu biztosított neki a diszkrét lakás és kommunikációs eszközöket.

Eredmények

A " Tudor Vladimirescu  " és "  Horia-Cloșca-Crișan  " két hadosztályhoz  csatlakozott a román hadsereg, amikor a 1944. augusztus 23A diktátor Antonescu letartóztatták, és elutasította király Michael I st  : bevárása nélkül a szovjet válasz a kérésére fegyverszünetet, Románia hadat üzen az Axis és bevonja 550.000 román katona ellen a náci Németország . Az első akkor költözött 700  km nyugatra és délre kevesebb, mint egy hét, és becslése szerint Winston Churchill , Románia háborúba lépését mellett szövetségesek megakadályozta a halálesetek több száz. Ezer orosz katona és siettette a végén a második világháború hat hónapok. Miután meghirdették a tengely elleni háborút, a katonáktól elduzzasztott és szovjet parancsnokság alá helyezett román erők Magyarországon elindították támadásaikat, és Szlovákiáig haladtak .

Nak,-nek 1944. augusztus 24 nál nél 1945. május 9, Románia volt egy szövetséges ország, és ez lesz érdemes rá, a párizsi békekonferencián a 1947 , hogy visszaszerezze Észak-Erdély, hogy a második bécsi választott bírósági tulajdonítottak 1940-ben Magyarországon. A román szárazföldi erők tengely elleni katonai műveletei 1944. augusztus 24 (maga Romániában) 1945. május 7( Chotěboř - Humpolec , Prágától 90  km-re keletre , Csehszlovákia ). Román haditengerészeti és légi erők kerültek közvetlenül a szovjet parancsnokság és sok egységet elkobozták a Szovjetunióban. Ebben hozzájárulást a szövetségesek oldalán, király Michael I első kapott is a szovjet rend győzelem , oda végzésével Sztálin .

Exegézis

A 1945. március 6, államcsíny által a román kommunisták veszik át a hatalmat: addig tartják 1989. december 22. Ebben az időszakban a hivatalos történetírás "Antonescut és a hóhérokat, a kapitalizmus hiányát dobja a történelem kukába", mint "a polgári- latifundiális monarchikus rendszer végső görcsét  "  : a háború utáni francia történetírás példáját követve. Vichy ellen nem ismeri el a „román Pétain” -ben sem a reprezentativitást, sem a legitimitást, és szinte csendben adja át, néhány sorban elküldve, hogy felerősítse az ellenállást, de szinte kizárólag a PCR-nek tulajdonítja . A 1944. augusztus 23, azon a napon , amikor Románia csatlakozott a szövetségesekhez , nemzeti ünnep lett, de kommunista munkásforradalomként mutatták be a monarchia és Antonescu ellen.

Az 1989-es felszabadulás megváltoztatja a helyzetet. A román társadalom, ideértve a kommunista apparátust is , erőszakosan elutasítja a kommunista időszak örökségét, és ezzel együtt az ellenállás emlékét és a1944. augusztus 23, azzal vádolják, hogy "megnyitotta kapuit hét év szovjet megszállás és 45 év totalitárius diktatúra előtt" . A dátumAugusztus 23megszűnik nemcsak nemzeti ünnep, de még munkaszüneti nap is. Volt énekesek a kommunista rezsim, mint Adrian Păunescu vagy Corneliu Vadim Tudor , passzot nacionalizmus idegengyűlölő és antiszemita, és megkísérli, hogy nyilvánosan rehabilitálni Antonescu, amely akkreditál a Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban , hanem többek között az oroszul beszélő Moldova , a kép egy "mélyen fasiszta" román társadalom.

Románia integrációjával az Európai Unióba ezek a történelmi területen kívüli sodrások véget érnek, történészi bizottságok jönnek létre, hivatalosan elismerik az Antonescu-rezidenciájú Soát és a PCR kétmillió áldozatát , de az antifasiszta ellenállás nem mindenkinél felvetett, és jelenleg éppen ezt küldik néhány sorban az iskolai könyvek és a nagyközönség. A „  emlékmű tér  ” ma szentelt a román antikommunista ellenállás , hogy anti- totalitárius elégedetlenség és az áldozatok a „forradalom” az 1989-es nagyítású, mivel 1990 .

Románia hozzájárulását a szövetségesek mellett általában figyelmen kívül hagyják a nyugati történetírásban, amely a szovjetek 1944 augusztusában a Balkánra való belépését mutatja be, mint a románok és Rodion tábornokok németjei elleni offenzíva egyszerű következménye . Malinovsky és Fjodor Tolboukhine , a vörös Hadsereg , nem is beszélve Románia szerepéről; csak Johannes Frießner , a South Army Group német parancsnoka meséli el széles körben a „románok elárulását”.

Lásd is

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (ro) Duţu A., Dobre F., Loghin L., Armata română în al doilea război mondial (1941-1945) (A román hadsereg a második világháborúban) - Dicţionar enciklopédikus, szerk. enciklopédikus, 1999
  2. Grigore Gafencu, A keleti háború előzményei  : a moszkvai megállapodástól (1939. augusztus 21.) az oroszországi ellenségeskedésig (1941. június 22.). Egloff, Fribourg / Svájc, 1944.
  3. Stefan Pascu (szerk.), Atlas pentru Istoria României , szerk. Didactică și Pedagogică, Bukarest 1983, p.  76 .
  4. Nicolette Frank, Románia felszereléssel , Elsevier-Sequoia, Párizs, 1977
  5. (in) Milan Vajda "  History - háborús Pozsony  " , Pozsonyi Városi,2006. július(megtekintés : 2010. szeptember 22. )
  6. Ștefan Pascu (szerk.): Atlas for History of Romania , Didaktikai és oktatási szerk., Bukarest 1983, p.  79 .
  7. Ziua újságcikkek ( "Le Jour") n o  3723 pénteki szeptember 8, 2006, Jurnalul Naţional kedd december 5, 2006, és Ziarul Financiar június 23-2006 Ziarul Financiar, 23 Iunie 2006 - Razboiul din Est  " ( ArchívumWikiwixArchive.isGoogleMi a teendő? )
  8. (in) [PDF] Nemzetközi bizottság a romániai holokausztról (Wiesel Bizottság), a romániai holokausztról szóló nemzetközi bizottság zárójelentése , Yad Vashem (A holokausztmártírok és hősök emlékezési hatósága), 2004
  9. (in) A Struma a Yad Vashem honlapján
  10. A soa multimédiás enciklopédiája: Románia
  11. Bernád Dénes, 2003. második világháború romániai ásza , Osprey Publishing, Oxford, és Victor Niţu, Vasile Tudor, A légi háború Romániában, 1941-1944 , Piteşti, szerk. Tiparg, 2006, "Constantin" Bâzu "Cantacuzino - Az ászok hercege"
  12. Ezeknek a tárgyalásoknak kevés esélyük volt a sikerre, mert a brit kudarc a dodekanészei kampányban , amelyet a projekt amerikai ellenzéke támogatott, a teheráni és moszkvai szövetségközi konferenciákon Churchillet arra kényszerítette , hogy adja fel a Balkánt, hogy képes legyen legalább tartsa Görögországot a brit befolyás zónájában ( polgárháború árán ); olvasni többek között egy nap, hogy megforduljon a Le Monde augusztus 25-1984 [1] , és Nicolette Frank, Romániának a fogaskerék
  13. (in) Dennis Deletant Romániai Clandestine tevékenységek a második világháború idején Romániában , Springer,2016, P.  33
  14. Le Figaro , 1944. augusztus 25., péntek, Románia pártja a szövetségesekkel , p.  1. és 2.; ez a cikk hibás információkat tartalmaz: azt állítja, hogy Antonescu Németországba menekült.
  15. Winston Churchill, A második világháború , Bantam Books, NY 1977; Dokumentumok a német külpolitikáról 1938-1945, Őfelsége állandó irodája, London 1956; Nicolette Frank, Románia a sebességváltóban , Elsevier-Sequoia, Párizs 1977
  16. Clasa muncitoare ÎI Arunca şi PE PE Antonescu haita annak CALAI, lachei van capitalismului şi ultima zvîrcolire van regimului monarhic burghezo-moşieresc, IN Lada gunoi van istoriei  : Térkép Istorie, clasa VI-a (History Book 6 th ), ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1961
  17. Valentin Băluţoiu, Liviu Burlec, Liviu Lazăr, Constantin Vlad, Manual de istorie pentru clasa a VI-a , aprobat prin ordinul nr. 4258 - 1996.07.02., Szerk. Minden oktatás, Bucureşti, ( ISBN  973-9337-94-5 )
  18. Jean Baptiste Naudet, román nacionalizmus: valódi veszély vagy nedves petárdázás? , in: La Nouvelle Alternative n o  22., 1991. június, p.  23–27. , Témában : [2] konzultáció 2011. október 19-én
  19. kifejezése történész Nicolas Trifon a Paul Goma és Norman Manea: irodalmi bizonyságot a ciklus emlékverseny, Nicolas Trifon .
  20. Florin Constantiniu, A román nép őszinte története , szerk. Enciklopédikus univerzum, Bukarest, 2008.
  21. Ez a helyzet többek között a sorozat „ A második világháború Color ” Nick Davidson, 8. epizód, és a munkálatok a Pat McTaggart Red Storm Romániában a [3] konzultáltak október 28, 2011, vagy KW Böhme : Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand: eine Bilanz , München 1966
  22. Johannes Frießner Verratene Schlachten, die Tragödie der deutschen Wehrmacht in Rumänien című könyvében ("Elárult csaták, a romániai Wehrmacht tragédiája"), szerk. Holsten-Verlag, Leinen 1956.

Bibliográfia