Cím | http://retractionwatch.com/ |
---|---|
Kereskedelmi | nem |
Nyilvánosság | nem |
Webhely típusa | Tudós |
Nyelv | angol |
Bejegyzés | Regisztráció nélkül |
Dob | 2010 |
Jelen állapot | Aktív |
A Retraction Watch egy olyan blog, amely a tudományos cikkek visszavonását elemzi , és megjegyzi a tudományos integritással kapcsolatos témákat. A blog elindítása2010. augusztusés Ivan Oransky tudományos írók (a Editorial Medscape alelnöke ) és Adam Marcus (a Gastroenterology & Endoscopy News szerkesztője) készítik .
Oransky és Marcus motivációja a blog elindítása a visszavonási folyamat átláthatóságának növelése volt. Megfigyelték, hogy a dokumentumok visszavonását általában nem jelentik be, és a visszavonások okait nem teszik közzé. Ezeknek a gyakorlatoknak az a következménye, hogy más kutatók vagy a nyilvánosság nem biztos, hogy tudatában van a visszavonásnak, és érvénytelenített eredmények alapján hoznak döntéseket. Oransky Példaként a cikket publikált a lapban Proceedings of the National Academy of Sciences , a kezelés bizonyos típusú rákos megbetegedések a mell ; Mivel a cikk visszavonását nem közölték a médiában, amely visszavonása előtt beszámolt eredményeiről, társaságot alapítottak az állítólagos felfedezés kiaknázására.
A blog szerzői azzal érvelnek, hogy a visszavonások tanúskodnak arról, hogy a tudomány hogyan korrigálja önmagát, de segíthetnek a tudományos csalások feltárásában is . Azt mondják, hogy a tudományos újságírók, ők „talált a visszatáncolásokat, hogy a forrás a nagy történet, hogy azt mondják, sokat a tudományos életet . ”
A Retraction Watch kimutatta, hogy a visszavonások gyakoribbak, mint azt korábban gondolták. Amikor a Retraction Watch elindult, Marcus "arra gondolt, hogy lesz-e elegendő anyaguk", becslései szerint évente mintegy 80 dokumentumot vontak vissza. Azonban az első évben a blog mintegy 200 visszavonást írt le . Ban ben2020 január, a Retraction Watch adatbázis 21 792 jelentést tartalmazott.
Az olyan újságok, mint a Nature , a Washington Post , a New York Times és a The Guardian pozitívan írták le a Retraction Watch munkáját.
A blogot különféle források finanszírozzák, ideértve az adományokat és a támogatásokat is. Támogatásokat kaptak a John D. és Catherine T. MacArthur Alapítványtól , a Helmsley Charitable Trust-tól, valamint a Laura és John Arnold Alapítványtól. A visszavonási adatbázist a MacArthur Alapítvány 2015-ben kapott 400 000 dolláros támogatásával finanszírozták. A Laura és John Arnold Alapítvány által is finanszírozott Nyílt Tudomány Központtal való együttműködés létrehozta az Open Science Framework visszavonási adatainak adatbázisát .