Alapítvány | 2010. július |
---|
típus | Tanult társadalom |
---|---|
Jogi forma | Az 1901-es társulási törvény |
Tevékenységi köre | Egészség |
Cél | A nemi identitással kapcsolatos kérdésekkel foglalkozó francia szakemberek összehozása kutatási, oktatási, képzési, tájékoztatási, szervezési, koordinációs, értékelési és fejlesztési célokra, összhangban az orvosi etikai kódexnek és a francia jogszabályoknak. |
Ülés | Bordeaux , Brest , Lyon , Marseille , Montpellier , Nizza , Párizs |
Ország | Franciaország |
Alapító | Mireille Bonierbale |
---|---|
elnök | Nicolas Morel-Journel |
Weboldal | www.sofect.fr |
RNS | W751205854 |
---|---|
SZIRÉNA | 532301199 |
SIRET | 53230119900016 |
OpenCorporates | en / 532301199 |
A Trans-Santé (Association pluriprofessionnelle française Santé Trans), más néven FPATH (a " Transzneműek Egészségéért Francia Szakmai Szövetségnek ", franciául "a transzneműek egészségéért felelős francia szakmai szövetség"), egy tanult társadalom, amelyet2010. júliusnéven SoFECT (francia Society for Tanulmányok és támogatása Transidentity ) és szabályozzák 1901 törvény . Célja a transzneműek gondozásában részt vevő szakemberek összefogása az átmeneti segítségnyújtás , kutatás és képzés céljából.
Módszereit és gyakorolt hegemóniáját egyesületek és sok transz-ember vitatja, a Szociális Főfelügyelőség és az akadémikusok jelentése. A névváltozás 2020-ban az evolúció iránti vágy része, amelyet a legtöbb egyesület túl félénknek tart.
A transz emberek orvosi ellátása az 1970-es évek vége óta létezik Franciaországban.
2002- ben Marseille-ben megnyitották az első „transzszexualizmusnak szentelt kórházi állomásokat” , amelyek lehetővé tették a transz emberek diagnosztizálásával és támogatásával foglalkozó multidiszciplináris csoport felépítését.
A csapatok és az egyesületek közötti ellentét már most nyilvánvaló. Colette Chiland , a SoFECT leendő tiszteletbeli elnöke 2006-ban azt írta, hogy "transznemű" vagy "transz" mozgalom alakult ki, amely azt definiálja, hogy semmi köze sincs a nyugodt, jól viselkedő és rejtett transzszexuálisokhoz. Udvariasan várja a liberális bírákat és az orvosokat szakemberek, hogy biztosítsák számukra a jólét kezelését, amelyre szükségük van ahhoz, hogy életüket a normális társadalom árnyékában folytathassák. " Marc-Louis Bourgeois, a lyonnaise-i csapatból, 2007-ben " több olyan "fogyasztó" szövetség aktivizmusát írta le, akik a transzszexualizmust pszichiátrizálni szeretnék. "
Ban ben 2009. november, az Egészségügyi Főhatóság (HAS) az Egészségügyi és Egészségbiztosítási Pénzügyi Főigazgatóság felkérésére jelentést tesz közzé "a transzszexuális betegségek gyógykezelésének jelenlegi helyzetéről és kilátásairól" . Az MTA ösztönzi "multidiszciplináris referenciacsoportok (...) létrehozását, különösképpen pszichiáterekből (függetlenül attól, hogy pszichológusokkal társulnak-e), endokrinológusoktól és sebészektől (plasztikai sebész, urológus, nőgyógyász)", valamint ügyvédektől, valamint az „egy „ gondozási hálózat (…), amely biztosítja a [helyi] ellátás közvetítését ” . A MTA jelentése leírja az „ellátási folyamatot”, és meghatározza, hogy „a külföldi kezelés igénybevétele a Franciaországban nem végzett sebészeti technikák esetében is megfontolható” . Bizonyos egyesületek ellenzik ezt a multidiszciplináris csoportok létrehozásának projektjét a referencia központokban és az MTA „patologizáló” jövőképét , amelynek jelentése szerintük „a pszichiátriai túladagolás küszöbén áll” . Roselyne Bachelot egészségügyi miniszter azonban éppen most jelentette be, hogy "az áttetszőséget Franciaországban már nem fogják pszichiátriai állapotnak tekinteni" . Az egyesületekkel folytatott párbeszéd blokkolt; a helyzetet „aknamezőnek ( 5. , 387. § )” fogják leírni .
Ebben a robbanásveszélyes kontextusban jön létre a SoFECT 2010. júliusstrukturálja a "transzszexualizmus kezelését" kórházi környezetben. A kitűzött cél az, hogy az illetékes hatóságokkal alapvető beszélgetőpartnerré váljon, amint azt Mireille Bonierbale kifejti2011. január :
„A 2010-es évet társaságunk alapítása és erőink összegyűjtése jellemezte, amely elengedhetetlen beszélgetőtársává tette. Reméljük, hogy 2011-ben ezeknek az erőknek még bonyolultabb felépítése következik be, de vállalatunk már olyan kommunikációs és koordinációs interfésszé vált, amely addig soha nem létezett. Ezért folytatni fogjuk csereprogramjainkat és közös kutatási munkát fogunk létrehozni, amely lehetővé teszi számunkra, hogy nemzeti tudományos felületet szerezzünk. "
Ez az 1901-es ügyvédi egyesület egyesíti az orvosokat a transzidentitás és a nemi diszfória kezelésében (különös tekintettel a pszichiáterekre, endokrinológusokra, plasztikai sebészekre, urológusokra, nőgyógyászokra), és egyetlen országos hálózatba egyesíti a regionális hálózatokat. Kilenc városban van jelen.
Multidiszciplináris csapat találkozik, hogy értékelje a kérelmet az a személy, aki azért jött, hogy konzultáljon velük segítséget történő átmenet utazás ( társadalmi átalakulás , hormonterápia , műtétek , stb ); hat lépést követ általában hormonokat és műtétet igénylő személy:
2013 óta a párizsi Pitié-Salpêtrière , Robert-Debré és Ciapa (Kórházak közötti serdülőkorúak közötti állandó fogadóközpont) kórházai megnyitották konzultációikat kiskorúak előtt , akiket legalább hat hónapig gyermekpszichiáter követ, hogy felajánlja a nem először gyógyszeres megoldások. A pubertás blokkolók ezután felírhatók a pubertás kezdetéig - a hormonok maskulinizálása vagy feminizálása előtt - a vállalt kockázatokkal kapcsolatos tartalékokkal. A pubertás blokkolására irányuló, Hollandiában, az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban vagy Kanadában kínált kezelések „Franciaországban még mindig rendkívül ritkák” (2015-ben).
A SoFECT több tagja szerint "ezt a kérdést nem szabad pszichiátria alá helyezni" , ugyanakkor ragaszkodnak ahhoz, hogy a pszichiáterek kezdeti diagnózisa elengedhetetlen.
Bernard Cordier , a SoFECT elnöke és a Foch kórház pszichiátere 2013-ban támogatta „néhány multidiszciplináris csapat specializálódását”, akik „egyedüliként jogosultak dönteni és gyakorolni a nemben szenvedő személy THC-jét [homono-műtéti átalakítást]. identitászavarok ” . Úgy véli, hogy „[a pszichiáterek] beavatkozása elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük azokat a motivációkat, amelyek [a csoporttal konzultáló embereket] hajtanak, és különösen annak elkerülésére, hogy pszichiátriai patológiában szenvedő pszichiátriai patológiában szenvedjenek. nemi diszforikus, részt venni egy olyan folyamatban, amely nem rájuk irányul. " Azt mondta, hogy " a nézetre kerülő emberek körülbelül 10% -a világos mentális zavar pillanatában van " , ezért ez az átmeneti út nem érinti őket. Az IGAS 2011-ben megjegyezte, hogy az ilyen támogatásmegtagadás Franciaországra jellemző ( 91. § ).
Sébastien Machefaux, a párizsi Sainte-Anne kórház pszichiátere úgy véli, hogy „ha megerősítjük, hogy a nemi diszfória nem okoz szenvedést, zavart vagy fogyatékosságot, vagy hogy az egyetlen ok a társadalmi elutasítás, akkor az a kockázat, hogy az orvosi segítséget törvénytelenné tesszük, és megkérdőjelezni a [gyógykezelések] megtérítését ” . Az ASB pszichológus alapítója , Tom Reucher kifogásolja, hogy sok orvosi kezelés jogos és kompenzált, miközben semmilyen betegséget nem kezel: terhesség, fogamzásgátlás, nem patológiás abortusz , PMA ...
A transzidentitás kezelésében egyetemközi diplomát hoztak létre2013 Júniusa Párizs-Diderot , a Claude-Bernard-Lyon I. , a Bordeaux II . Egyetem és az Aix-Marseille Egyetem célja elméleti és klinikai ismeretek nyújtása, amelyek lehetővé teszik a nemi identitással rendelkező emberek azonosítását, diagnosztizálását és irányítását rendellenességek és azok kezelése a kutatás nyomán. Az egyesület kongresszusokat is szervez, amelyekre egyes egyesületeket meghívnak.
1970 óta a lyoni csapat enyhítette a kezelési protokollt, mivel a pszichiátriai értékelés helyett a betegtájékoztatáson van a hangsúly.
Ban ben 2017. december, a "Francia Társaság a Transzszexualizmus Tanulmányaiért és Támogatásáért " egyesület átnevezésre kerül: "A Transzidentitás Tanulmányi és Támogatási Társasága" , de Karine Espineira e tekintetben úgy véli, hogy "semmi sem változott: a pszichiátria továbbra is megközelítésük középpontja. "
Trans-Santé vagy FPATHA 2019. áprilisi közgyűlési jelentés elmagyarázza, hogy „a SoFECT neve […] ezentúl irracionális ellentéteket vet fel” . A SoFECT transz-egészséggé válik (Francia Szövetség Multiprofessional Health Trans, más néven FPATH, a " Francia Nemi Egészségügyi Szakmai Szövetség " (FPATH). Ezt a nevet a Transzszexuális Világ Szakmai Szövetség ( World Professional Association for Transgender ) neve ihlette. transzneműek egészségi állapota , nevét angolul WPATH-nak rövidítve). Nicolas Morel-Journel volt az elnöke . Igazgatóságához három egyesület csatlakozott: Transat (Marseille-ben), PASTT (Párizs) és L 'Hêtre (Mulhouse) Mások nem hajlandók részt venni az általuk „ maskarának ” minősített eseményekben, mint például az Acceptess-T és más egyesületek, amelyek Nicolas Morel-Journelhez intézett nyílt levélben minden együttműködés előfeltételeként a „valódi depszichiatrizációt” állítják fel .
Az OUTrans kezdeményezésére 2010-ben összehívott szövetségek közgyûlése számos olyan követelést sorolt fel, amelyek már tartalmazzák „a valós életben való tesztelés hiányát” (lásd alább), „az orvos szabad megválasztását és a beutaló központon kívüli tanfolyam lehetõségét. költségtérítéssel ” , és az átmenetek kezelésének elve kizárólag informált beleegyezésen alapul, nem pedig pszichiátriai diagnózison alapul ( 124. , 368., 369. § ).
Számos egyesület még mindig nagyon kritikusan viszonyul a SoFECT által gyakorolt monopóliumhoz és a kezelési módszerekhez, a protokoll logikája a szabvány betartásán, a pszichiáterek által a kórházi csoportokban alkalmazott sztereotip kritériumokon alapul (az elemzés "gyakran arra mutat rá, hogy a gyermekével babákkal vagy tűzoltóautóval játszott " ), az ellátási út merevsége, a határidők ( Bernard Cordier elismeri, hogy az egyesületek " túlságosan hosszúnak becsülik az utazási időt " ), és általában véve azt, amit orvosi transzfóbiának minősülnek .
A SoFECT legitimitását vitatják az Existranok, valamint a Trans és Intersex Szövetség , amelyek helytelenítik a "patologizáló" fogalmak használatát és az orvosok szabad megválasztásának lehetetlenségét, amint azt a törvénykönyv R4127-6 . Cikke előírja . Az olyan egyesületek, mint az OUTrans, az Ouest Trans és az SOS homofóbia a kórházi csapatok feloszlatását szorgalmazzák. Abból az alkalomból, a Existrans esemény 2018-ban, az egyesületek szervez die-in előtt a Salpêtrière Kórház . A 2016-ban létrehozott Trans és Intersex Szövetség „a kormány legfőbb beszélgetőpartnereivé akar válni a jogaikra vonatkozó politikák kidolgozásában. "
Adrián De La Vega elmagyarázza, hogy a párizsi Trans Health Space "azt teszi, amit az állam nem", és megengedi, hogy "felszabaduljon a SoFECT-ből" .
Panasz a CNIL-hez és az orvosi rend tanácsáhozBan ben 2018. szeptember, az OUTrans egyesület feltárja, hogy a családi állapotra, a szexuális orientációra, a vallásra és az "etnikumra" vonatkozó kérdések szerepelnek a kötelező kérdőívben annak érdekében, hogy első találkozót kaphassunk Sébastien Machefaux orvostól, a Sainte-Anne kórház központjának pszichiáterétől és a párizsi tagtól. a SoFECT ága. Az egyesület felháborodott, és panaszt nyújt be a CNIL- hez a személyes adatok védelmére vonatkozó törvény be nem tartása miatt. Miután a pszichiáter azt állítja, hogy "[a] szakmáját nem lehet megérteni anélkül, hogy bármilyen környezeten kívül megértenék a témát" , az egyesület az orvosok parancsát kéri, hogy állítsák le "bizonyított etikai hibát (...), amelyre nem kerül sor. véletlenül a transz-emberek által képviselt különösen bizonytalan népesség ” .
Ban ben 2011. április, a Szociális Főfelügyelőség (IGAS) feladata, hogy értékelje a transz emberek egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésének feltételeit, és meghatározza az egyesületek és a kórházi csapatok közötti megbékélés módjait ( 1. § ). A misszió 2012-ben beküldött, körülbelül száz oldalas jelentésben megemlítette a gyakorlók és az egyesületek közötti konfliktusok mértékét ( 5. , 32., 387. § ), megjegyezte, hogy a SoFECT 2010 őszi létrehozását a tulajdonjog és a tulajdon monopolizálásának kísérleteként értelmezték. blokkolja a vitákat ( 383. § ), ismerteti a különböző felek véleményét és ajánlásokat fogalmaz meg. Az IGAS ösztönzi a családtervezés támogatását , "amely már részt vesz a nemi identitással kapcsolatos belső képzési akciókban" , ami "hozzájárulhat az emberek jobb orientációjához a szakemberek vagy más szakemberek felé." ( 410. § ). "
A szexuális orientáció vagy a nemi identitás alapján elkövetett erőszak és megkülönböztetés elleni kormányzati cselekvési program, amelyet a Nőjogi Minisztérium 2012-ben tett közzé , kijelentette, hogy „a kormány értékeli az IGAS ajánlásait a transz emberek ápolásának minőségének javítása érdekében tiszteletben tartva az orvos szabad megválasztásának és az emberi méltóság elvének tiszteletben tartását. "
A pszichiátriai értékelés módozatai és időtartamaSzerint Mireille Bonierbale , alapítója SoFECT, aki aggódik „a” járvány „transzszexualizmus, amelyek követik a televíziós adások foglalkozik ezzel a témával” , „a diagnózis transzszexualizmushoz alapja mindenekelőtt a meggyőződés a transzszexuális tartozik a többi. szex és őrjöngő vágya az orvosi átrendelési protokoll megkötésére. (...) A diagnózis tehát a változás iránti kérés és szenvedés állandóságán fog alapulni, ezért határozták meg a következetesség és a kétségek hiányának értékeléséhez szükséges minimum kétéves megfigyelési időszakot ” .
Jelentésében az IGAS megjegyzi, hogy az egyesületek egyik legszigorúbb kritikája a transz emberek kórházi csoportok általi pszichiátriai értékelésével kapcsolatos ( 79. § ). Az IGAS bírálja az értékelési módszer etikáját (a személy szüleinek felszólítása, írásos tanúvallomások összegyűjtése a kíséretektől stb. ), Amelyek módszerei "nem teszik lehetővé az emberi jogok tiszteletben tartásának garantálását" ( § 10 , 11). Az IGAS arra a következtetésre jutott, hogy az értékelési eljárás elemzését „a pszichiátrián belüli mélyreható munkával” folytatni kell ( 82. § ).
Valós élettapasztalatAz IGAS hangsúlyozza a transz-emberekkel szemben támasztott valós tapasztalatok keménységét, hogy "mérjék követelésük tartósságát" ( 77. § ), és támogatja annak eltávolítását ( 393. § ). Ez az az időszak, amely alatt a transz-személyt arra kérik, hogy éljen a valódi nemében, de még ne férjen hozzá a kezeléshez, és függetlenül attól, hogy van-e olyan személyi igazolvány, amely tanúsíthatja nemét ( 7. , 77., 117–123., 147. § ); ezután a személy ki van téve a kirekesztettségnek (társadalmi, szakmai, családi), erőszaknak és diszkriminációnak ( 122. § ). Az Amnesty International France 2013-ban felhívta a francia kormányt ebben a témában, és arra kérte a transz embereket, hogy "tájékozott beleegyezés alapján (lásd a Polgári Törvénykönyv 16-3 . Cikkét és a Francia Polgári Törvénykönyv L1111-4 cikkét) vehessék igénybe az orvosi kezelést . egészség) ” , „ indokolatlan nehézségek és késedelem nélkül ” és „ anélkül, hogy hosszú és megalázó diagnosztikai periódusnak vetnék alá ” . 2017-ben az Amnesty International emlékeztetett arra, hogy a valós tapasztalatokat kritizálja a nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés minden formájának kiküszöböléséről szóló egyezmény, mert ez táplálja a nemi sztereotípiákat.
Colette Chiland (1928-2016), ellentmondásos pszichiáter, a SoFECT alapító tagja és tiszteletbeli elnöke 2001-ben úgy vélte, hogy "ezt a megpróbáltatást" (a valós élet tapasztalatai) "nem szabad csak alkalmi keresztkötésekre korlátozni, és" ez előfeltétele a bármilyen átalakítási döntés ” . Éppen ellenkezőleg, a 2015-ös SoFECT kezelési program ezt a tapasztalatot a transz emberek „spontán” kezdeményezéseként mutatja be , amely „reverzibilis vagy kisebb átalakulásokkal” együtt járhat . 2017-ben a DIU Trans keretében adott tanulságok még mindig azt mutatják, hogy a multidiszciplináris értékelési protokoll „8–24 hónapig” tart (az IGAS által 2012-ben ajánlott 9-12 hónap helyett - 393. § ), és magában foglalja a „klasszikusan” valós élettapasztalat. 2019-ben Bernard Cordier kétéves pszichiátriai nyomon követést indokol, ideértve a valós élet egy évének vizsgálatát, mielőtt bármilyen hozzáférést kapna a hormonkezeléshez. Az aktivisták még mindig kritizálják ezt a gyakorlatot.
Orvos szabad megválasztásaAz IGAS megjegyzi, hogy a kórházi csapatok megtagadása vagy vonakodása a liberális pszichiáterek véleményére támaszkodni ( 108. , 115. § ) „sérti az orvos szabad választásának elvét” ( 40–42 . § ).
Összehasonlítás más országokkal Támogatási kritériumokAz IGAS megjegyzi, hogy Franciaország pszichiátriai megközelítést alkalmaz az ellátás terén, amely „korlátozóbb” és korszerűbb, mint más országokban ( 9. § ).
Belga pszichiáterek, például elhagyták a különbséget tett kor között „elsődleges” és „másodlagos” transz (különbséget által elméletbe Robert Stoller 1978, akkor Bernard Cordier és Colette Chiland , és még ma is tanítják keretében a francia Trans DIU ), ne használja a „valódi transz” fogalmát , ne tekintsék negatív kritériumnak a gyermekvállalást ( 90. § ). Belgiumban, Gent központjában az ellátás megtagadása valójában súlyos pszichózis eseteinek van fenntartva, és csak a műtétekre vonatkozik ( 91. § ).
Éppen ellenkezőleg, az IGAS megjegyzi, hogy bizonyos francia kórházi csoportok a kiskorúak ( 96. § ), a kiskorú gyermekek szülei ( 97. § ) és a prostituáltak ( 98. § ) gondozására vannak fenntartva . Az életkorot (30 év felett), a „másodlagos transzszexualizmust” , a „heteroszexualitást” továbbra is negatívan veszik figyelembe az értékelés során, akárcsak a gyermekek iránti vágyat. A csapatok azt mondták az IGAS-nak, hogy a szeropozitivitás már nem a kezelés elutasításának kritériuma ( 183. § ), és úgy vélik, hogy az egyesületek kritikája nem veszi figyelembe a gyakorlatok alakulását ( 391. § ). Laurence Hérault 2015-ben elmondta, hogy „egyetlen francia kórházi csapat eleve nem zárja ki a transzszülőket a hormon-test transzformációs protokoll alól. " 2018-ban a Sainte-Anne kórház központjában használt felvételi kérdőíveken a szexuális orientációval, a vallással és az " etnikai hovatartozással " kapcsolatos kérdések vannak jelen .
Műtéti ajánlatColette Chiland azt írja, hogy "a transzszexuálisok között van egy pletyka, miszerint az esztétikai eredmények jobbak külföldön" . Az IGAS megerősíti ezt a rossz hírnevet a franciaországi műtétek kínálatában bizonyos külföldi csapatokhoz képest ( 195. § ). Sok francia megkerüli a francia kórházi csapatokat és / vagy műtéten esik át Belgiumban, Thaiföldön, Svájcban vagy Kanadában ( 228–232 . § ). Épp ellenkezőleg, a külföldiek nem műtétre érkeznek Franciaországba ( 234. § ). Az INSERM kutatói által 2010-ben 381 transznemű ember körében végzett felmérés szerint a nemi műtétek kétharmada külföldön zajlik, és a műtéteket követő szövődmények gyakrabban fordulnak elő kórházi műtét után. Francia állami, mint magánklinikákon vagy külföldön. A felmérés azt a következtetést vonja le, hogy "sürgősen el kell gondolkodni a franciaországi transz-támogatás" hivatalos "nyilvános protokollján, különösképpen összehasonlítva azt a más országokban javasolt ellátási ajánlattal" . A jogvédő számára , aki 2016-ban idézi ezt a felmérést és az IGAS felmérését, sok transz-ember választása a külföldi műtéti beavatkozásokhoz “a műtéti kínálat gyengeségéből fakad Franciaországban, de különösen a minőségének egyhangú kritikájával. ” . 2018-ban a francia műtétek kritikája továbbra is erős.
A pszichológusok, filozófusok, szociológusok és a gender-kutatók szintén kritizálják a kórházi csapatok módszereit és különösen a szenvedés lexikális terének állandó alkalmazását. Arra az elképzelésre, hogy a szenvedés jellemző az átlátszóságra ( Colette Chiland szerint „mindnyájan szenvednek” ), Judith Butler ellenzi, hogy „hallani, hogy a nemi életed szenvedő életre kárhoztat, önmagában is menthetetlenül bántó. Ez egy olyan szó, amely patologizálódik, és a patologizálás szenvedést okoz ” . A 2018-ban létrehozott LCP-n Sam Bourcier szociológus kritizálja a SoFECT Jean Chambry pszichiáter alelnökét, mert ő egyike azoknak, akik szenvedést okoznak; Sam Bourcier felidézi a transz „menetrendet” (önrendelkezés és depatologizáció), valamint az önsegítő csoportok fontosságát, amelyeken belül a tudáscsere elkerüli a pszichiátriát.
"Kényszerpszichoterápia"Françoise Sironi klinikai pszichológus és akadémikus azt is elmagyarázza, hogy egy bizonyos "kényszerpszichoterápia" miért okozza azokat a tüneteket (üldözés szindróma, bizalmatlanság, agresszivitás, izgatottság, depresszió, önmegsemmisítés), amelyeket hamisan a transzszexuális személyek "állítólagos pszichopatológiájának tulajdonítanak " . " ; bevezeti az elméleti rossz bánásmód fogalmát e nem megfelelő terápiás gyakorlatok negatív hatásainak leírására. 2011-ben emlékeztetett arra, hogy „a hivatalos csapatokat komoly kritika éri és számos transzszexuális ember és egyesület megismétli (…) ezek a kritikák a pszichológusok, pszichiáterek, pszichoanalitikusok szerepéhez és hozzá való viszonyához kapcsolódnak, [ akik] felmérik a hormon-műtéti átcsoportosítás iránti kérelem valódiságát és hitelességét. " Szerinte ezek a szakemberek " egy kialakult rend őreivé tették magukat ", és hozzájárulnak a társadalmi normák megerősítéséhez, így a nem kérdésének bináris (nem pedig a sokféleség) szempontból történő kezelése hiábavaló és veszélyes. Ő idézi, figyelembe véve a példát Colette Chiland, az ellenséges néhány kollégái felé transz emberek, akik azokba betekinthessenek; ez az ellenségeskedés "hasonló jellegű erkölcsi elutasításhoz kapcsolódik, mint a rasszizmus, az úgynevezett transzfóbia ", és "gyűlöletkeltő vagy ijedt ellentranszferekhez kapcsolódik (...) a betegek szokatlan tapasztalataival szemben" . Ehelyett azt javasolja, hogy általánosítsák a transzszexualitás „nem hiteltelenítő klinikai megközelítését”. " Chiland válaszol egy feljegyzésben, miszerint Sironi szemlélteti " a harcos harcok egyik típusát, amely nem zavarja a szigort és az árnyalatokat. " Tom Reucher pszichológus párhuzamot von ebben a témában a homoszexualitás depszichiatrizálásával, amely csak az érintett emberek erőteljes ellentámadásának volt köszönhető . " Alessandrin, Thomas és Espineira úgy véli, hogy " semmi sem különbözteti meg a SoFECT aktivizmusát az aktivizmus egyéb formáitól. A Trans-aktivisták, kivéve, hogy szót vesznek, elcsavarják a szakértelem és a hatalom kereteit, amelyek abban állnak, hogy a "tudás" nevében hívják fel őket. "
"Terápiás pajzs"A „terápiás pajzs” fogalmát Karine Espineira dolgozta ki a kórházi csapatok beszédének ambivalenciájának elemzése és elítélése érdekében.
Karine Espiñeira és Arnaud Alessandrin sajnálom, hogy a Trans IUD -jelzett SoFECT intézményesítése „klinikán transzszexualizmus” létrehozásával tanulságok „nem semmilyen módon reprodukálni a viták, amelyek animálni a tudományos és aktivista közösség, a nemzeti és nemzetközi” egy helyzet amely emlékezteti Espineirát és Alessandrint arra, amit Colette Chiland írt a transzaktivistákról, és tükrözi Bernard Cordier , a SoFECT elnökének az úgynevezett "gender-elmélettel" való szembenállását (például az Agence de biomedicine politikai testülete előtt 2013-ban).
Szülői felügyeletAz "átlátszó" családok hozzáférhetnek az asszisztált reprodukcióhoz ( az 1990-es évek közepe óta van érvényben a cochini kórházban ), amennyiben heteroszexuális házaspárról van szó az állampolgárság szempontjából, vagyis egy ciszexuális nő és transz férfi . A férfit szükségszerűen sterilizálták az állampolgárság változása előtt, ha az 2016 előtt történt. A törvény jelenlegi állapotában (2019-ben) más konfiguráció nem lehetséges.
Ami a vétel transz emberek CECOS antropológus Laurence Hérault le a végrehajtás Cochin Kórház egy speciális ellátást protokoll bízott SoFECT, diszkrimináló, átlátszó családokat. Elemzi, hogy a protokollt létrehozó és végrehajtó csapatok kezdeti vonakodása "a transz emberek patologizáló felfogására" és "azon képességük megkérdőjelezésére utal, hogy megfelelően illeszkednek-e a szülésbe és a szülői életbe" . Szerint neki, a megközelítés és a kórházi csapatok megegyeznek a hozzáférés ellenőrzése a műtét: arról van szó, itt azonosítására „igazi jó atyák” , akik szintén „jó valódi transzszexuálisok.” , És így elkerüljék a " apai" patológia terjedése " . Arra a következtetésre jut, hogy „a pszichiáter beavatkozása a transz emberek életprotéziseinek kulcsfontosságú elemévé válik, legyen szó akár átmenetről, családi állapot megváltoztatásáról vagy akár gyermek megváltoztatásáról” .
Éppen ellenkezőleg, a belgiumi genti központ nem vezetett be konkrét megközelítést a transz emberekre vonatkozóan: „soha nem kérdeztük magunktól, hogy ezeknek a pároknak van-e joguk szülőknek lenni vagy sem. Meggyőződésünk, hogy ugyanazok az alapvető rokonsági jogaik vannak, mint bármely heteroszexuális házaspárnak, akinek spermadományra van szüksége ” .
„ Soha nem kérdeztük, hogy ezeknek a pároknak van-e vagy sem joguk szülőknek lenni. Meggyőződésünk, hogy ugyanolyan alapvető joguk van a szülői joghoz, mint bármely más heteroszexuális házaspárnak, aki donor spermára szorul . "
.