Guérande-i szerződés (1365)
Guérande-i szerződés (1365)Guérande első szerződése
| Jel |
1365. április 12 Guerande |
|---|
| Alkatrészek |  Bretagne hercegség
|
 Francia Királyság
|
|---|---|---|
| Aláírók | IV. Bretagne-i János
|
Bölcs V. Károly
|
Az első Guérande -i szerződést 1365- ben írták alá . Véget vet Bretagne első örökösödési háborújának, amely Jeanne de Penthièvre-t , az utolsó herceg, Jean III unokahúgát, férje, Charles de Blois támogatásával , Jean de Montfortnak , az előző féltestvérének állította szembe . Utóbbi halála után fia, IV. János folytatta követelését, és végül az aurayi csatában diadalmaskodott .
A Szerződés rendelkezései
A szerződés IV. Jánost legitim örökösként állapítja meg. Nem utasítja el teljesen a Penthièvre állításait, mivel így megalkotja az öröklési törvényt Bretagne-ban:
- a hercegség férfiról férfira terjed a Montfort családban;
- ha az örökség szétesik, akkor ez a Penthièvre családhoz kerül, lehetőleg nőkön keresztül.
Következmények Bretagne utódlására
Bretagne utódlása több mint egy évszázada biztosított. De a szerződés nem említi azt az esetet, amikor a két családban csak nők lennének. Ez történik a XV . Század végén :
- Ferenc hercegnek csak lányai vannak;
- a Penthièvre oldalon csak Nicole de Penthièvre maradt.
Ezért két fél a herceg halála előtt arra törekszik, hogy a lehető legkedvezőbb helyzetbe hozza magát az utódlás szempontjából:
- a herceg pártja: II. François esküt tesz a bretagne-i államokra, hogy támogassa már hercegnőnek titulált lányát, Anne-t ;
- a francia király pártja : a 1480. január 3-án, Louis XI vásárol vissza jogait Penthièvre 50.000 ECU Nicole de Penthièvre, eladás és lemondás megerősítette, hogy Anne de Beaujeu a 1485 .
A bretagne-i örökösödési törvény homályossága megnehezíti az ügyvédek feladatát:
- egyrészt, ha Bretagne klasszikus nemesi örökösödés, akkor teljesen el lehet adni vagy örökösödési jogait eladni (például a Dauphiné de Viennois esetében);
- másrészt a Guérande-i békeszerződés óta a bretagne-i hercegek Isten kegyelméből Bretagne hercegévé titulálták magukat (amit a király nem ismert el, és a Penthièvre családdal szembeni különféle hercegi cselekmények ellentmondanak neki). században); ha Bretagne koronája csak Istentől függ, hasonlóan Franciaország koronájához, az öröklési jogok elidegeníthetetlenek (és ezért értékesítésük semmis).
Más elemek tovább bonyolítják a törvényes örökös meghatározását:
- a 1420 , a Penthièvre nyilvánították árulók államok által Brittany, és jogfosztott, kitüntetések és neveket Bretagne és javaikat elkobozták, mert alattomosan elrabolták Duke John. Az államoknak és a parlamenteknek azonban a francia törvények értelmében nincs hatásköre ezeken a területeken. Meg kell jegyezni azonban, hogy az 1420 , az angol király azt állította, hogy a francia király, hogy az angol tartott párizsi ( capture a város a 1420 által Henry V ), és hogy az államok Bretagne lehetett hinni magukat hatáskörrel felruházott levonni azokat a parlament a londoni .
- a 1448 , a megyei visszakerült a Penthièvre ellen lemondással szerinti jogaikról hercegség Bretagne ( ami jogilag elismerése a vazallusi Hercegség, hiszen a lemondás öröklési jogok egy független állam vagy fejedelemség (e) s érvénytelen (semmis) abban az esetben, ha a jogutódot "Isten kegyelméből" )
- Ezt a lemondást később törlik. Nagy-Britannia hercege írt Jean I er de Chatillonnak , Penthievre grófjának, hogy lemondott az elhagyási záradék jogáról annak érvényesítése érdekében; a Comte de Penthièvre a maga részéről megígérte, hogy nem veszi igénybe ezt a levelet. Az első levelet 1480- ban a francia királynak engedte át Nicole de Penthièvre, a hercegség jogaival; ezt a levelet II. François kéri a francia királyhoz, de ez elutasítja;
- a 1465 , a megyében Penthièvre ismét elkobozta a herceg nélkül részletek adva a jogi következményeit a vagyonelkobzást.
Megjegyzések és hivatkozások
Lásd is
Bibliográfia
- Georges Minois , Anne de Bretagne , Fayard, Párizs, 1999.