A sorozatgyilkos (akit néha az anglicizmus nevez , sorozatgyilkos [ s ɪ ɹ i ə l k ɪ the ɚ ] ) bűnöző elkövetője az idő múlásával ismétlődő gyilkosságoknak . A legelterjedtebb meghatározás szerint az ilyen típusú bűnözők legalább három gyilkosságot követtek el bizonyos időközönként - néhány naptól több évig - e bűncselekmények között. Úgy tűnik, sok esetben bizonyos fokú örömet szerez áldozatai megöléséből.
A "sorozat" típusú gyilkost általában pszichopatának definiálják ; ő tekinthető büntetőjogi felelősségre . Ritka esetekben pszichológiai szakértelem alapján diagnosztizálható pszichotikus típusú rendellenességként ; akkor nem tekintik felelősnek tetteiért, és nem ítélhető el.
A sorozatgyilkost általában az jellemzi, hogy nincs kapcsolat közte és áldozata között. Más szóval, nem ismeri áldozatát, mielőtt kiválasztotta volna, ami megnehezíti a nyomozók számára az elkövető megtalálását. Ezért a rendőrség és a csendőrök a „ profilalkotásnak ” (vagy „bűnügyi és viselkedési elemzésnek”) nevezett technikát használják annak azonosítására. Különösen a bűncselekmény elkövetésére használt modus operandi-t fogják tanulmányozni . Ez az elemzés valóban lehetővé teszi számukra, hogy összehasonlítsák az ugyanazon régióban elkövetett, és valószínűleg ugyanazon egyénnek tulajdonítható különböző gyilkosságokat. A pszichokriminológia további kutatása arra késztetheti a nyomozókat, hogy azonosítsák a bűnöző "aláírását", amely abban különbözik az üzemmódtól, hogy eszméletlen.
Ha úgy tűnik, hogy ez a típusú bűnöző látszólagos indíték nélkül cselekszik, a cselekmény minden egyes szakaszában mégis mély motiváció működik. A pszichiáterek, a pszichológusok és a kriminológusok ezért dolgoznak ezen motiváció megfejtésén. Valójában a sorozatgyilkos nem ideológiával gyilkol (még akkor is, ha néha etnikai, vallási, szexuális vagy egyéb szempontok alapján választhatja ki áldozatait), a fanatizmus és általában nem a kapzsiság által. Gyakran a sorozatgyilkos mozgatórugója a mindenhatóság érzése, amely bűncselekményeiből fakad, amelyek általában a nem és a halál keverékei. Igaz, hogy a sorozatgyilkosok nagy része erőszakot vagy szexuális erőszakot szenvedett gyermekkorában.
A Fiammetta Esposito francia bíró által bemutatott tézisben (amely egy könyv tárgya volt) a sorozatgyilkos az áldozatok számától függetlenül a fantáziákból fakadó belső motivációja és a szélsőséges cselekedetig való átmenet alapján határozható meg. szexuális erőszak. Más szavakkal, egy gyilkost az első fellépéséből a sorozatgyilkosok közé sorolhatnánk, ha egy adott impulzus élénkíti . Ebben az esetben bűncselekményét az első gyilkosságtól kezdve letartóztatás vagy bármely más ok (betegség, halál stb.) Megszakítja.
Ezt a meghatározást figyelembe véve a terroristák , a háborús bűnösök , a tömeggyilkosok , a láncgyilkosok , a szenvedélygyilkosok vagy a bérgyilkosok nem minősülnek sorozatgyilkosoknak.
Míg a "sorozatgyilkos" terminológia új keletű, a nyilvánvaló ok nélkül gyilkoló bűnözők mindig is léteztek. A XIX . Század végén Krafft-Ebing "pszichoszexuális szörnyeknek" nevezte őket.
Alexandre Lacassagne professzor egyúttal felidézi a „gyilkossági monomániát”, amelyet a XIX. E század alienistái vezettek be egy olyan elmebetegség leírására, amely csak a bűncselekmény átvezetésével nyilvánul meg.
Philip Jenkins amerikai tudós, aki 1900 és 1940 között az Egyesült Államokban elkövetett ismételt bűncselekményeket tanulmányozta, huszonnégy bűnözőt azonosított, akik legalább tíz emberölést követtek el nyilvánvaló indíték nélkül. Akkor még egyiküket sem azonosították sorozatgyilkosként. Philip Jenkins ezt követően ezt a megfigyelést tette: "Az a társadalom, amelynek még nem volt tapasztalata ilyen elképzelésről, kevésbé valószínű, hogy felismeri a jelenséget, amikor az bekövetkezik, ezért hajlamos figyelmen kívül hagyni ugyanazon egyén bűncselekményei között fennálló kapcsolatokat".
A "sorozatgyilkos" kifejezés, valamint annak sztereotípiája egy olyan kifejezés, amely közvetlenül az angol sorozatgyilkosból származik, amelyet Robert Ressler , az FBI ügynöke, a Quantico hozott létre az 1970-es években. A "sorozatgyilkos" kifejezés Ted Bundy tárgyalása során hangzott el , az egyik leghalálosabb gyilkos, amelyet az Egyesült Államok ismert.
A tömeggyilkosság kifejezést azonban először az 1930-as évek " hírmédia " néven ismert népszerű újságában használták Albert Fish bűncselekményeinek minősítésére .
A sorozatgyilkos megnevezés 1961-ben jelent meg a Harmadik Új Nemzetközi Szótárban . John Brophy angol író gyakran használja a Gyilkosság jelentése című könyvében , amelyet 1966-ban adtak ki.
Az FBI- n belül létrehozott Országos Erőszakos Bűnözés Elemző Központ (NCAVC) 1979 óta szokás négyféle bűnözőt megkülönböztetni az áldozatok száma, a helyek száma és az ismételt fellépés időrendje szerint: tömeggyilkos, kényszergyilkos, sorozatgyilkos és - ritkábban - tömeges gyilkos:
Holmes és Burger számára sorozatgyilkos az, aki harminc napnál hosszabb időtartam alatt legalább három emberölést követ el.
Az 1988-ban megjelent rendőri nyomozási kézikönyv kevésbé korlátozó: „A sorozatgyilkosság két vagy több gyilkosság folytatása, külön-külön, leggyakrabban egy agresszor egyedül cselekedve. A gyilkosságokat több órától több évig terjedő időszakban követik el. "
1991-ben Hickey a sorozatgyilkosokat a bűncselekmény elkövetésének helye alapján osztályozta. Így megkülönbözteti:
A francia szerzők, Senninger, Hiegel és Kahn különféle statisztikákról számolnak be: „A nők e gyilkosok 5–10% -át képviselik. A sorozatgyilkos általában egyedül cselekszik. Az esetek negyed-harmadában azonban van cinkosa, akivel valódi vándor és hosszú távú gyilkossági csapatot alakíthat. Ezen bűnözők 73 és 84% -a kaukázusi . Hatvan százalékuk 30 év alatti volt, amikor elkövették első bűncselekményüket […]. A sorozatgyilkosok egyharmada gyilkos útra indul, és államról államra utazik bűncselekményeik végrehajtása érdekében […]. Állítólag a sorozatgyilkosok kétharmada „szervezett” […], 90% -uk kórokozó család. "
A sorozatgyilkos nem különböztethető meg fizikailag vagy társadalmilag. Rendes társadalmi életet élhet: például a gyilkos, Dennis Rader (más néven "BTK"), aki az 1970-es években tombolt, és a 2000-es években letartóztatták, felesége és gyermeke volt, egy biztonsági ügynökségnél dolgozott, mielőtt egy templom.
Megállapították, hogy a sorozatgyilkosok nagy hányada gyermekkorban szenvedett szexuális bántalmazást, testi vagy lelki erőszakot. De más paraméterek befolyásolják. Nem minden megvert vagy bántalmazott gyermek válik sorozatgyilkossá.
A sorozatgyilkos gyakran pszichopata, akire jellemző az empátia és a szadizmus hiánya, a gyilkosságok bulimia, a cselekedetekből fakadó öröm és a felsőbbrendűség nagyon erős érzése; de vannak kivételek. Néhány ritkább esetben a sorozatgyilkos pszichotikus profilt mutat be.
Az amerikai FBI-nyomozók szoros különbséget tesznek, amikor megkülönböztetik a szervezett gyilkost a nem szervezett gyilkostól. Összehasonlító táblázatukat a BSU (Behavioral Scientist Unit), a CISCP (Centre International de Sciences criminelles de Paris) és az NCAVC (National Centre for Analysis of Violent Crime) munkájából merítik:
Szervezett gyilkos | Szervezet nélküli gyilkos |
---|---|
Magas intelligencia hányados | Átlagos intelligencia |
Társadalmilag kompetens | Társadalmilag éretlen |
A szakképzett munka előnyben részesítése | Alacsonyan képzett foglalkoztatás - szakmai instabilitás |
Szexuálisan kompetens | Szexuálisan képtelen |
Családban csak gyermek vagy legidősebb | A család utoljára született gyermekei között |
Apa stabil állása | Instabil apa munkája |
Következetlen fegyelem gyermekkorban | Nagyon kemény szülői fegyelem gyermekkorban |
A bűncselekmény során ellenőrzik | Szorongó hajlam a bűncselekmény során |
Alkoholfogyasztás a bűncselekmény idején | Minimális alkoholfogyasztás a bűncselekmény idején |
Stresszes (pénzügyi, házassági vagy kapcsolati) helyzet előidézi a bűncselekményt | Kevés stressz |
Társsal él | Egyedül él |
Mobil, jó állapotú járművel | A bűncselekmény helye közelében él és dolgozik |
Nyomon követi a bűnözéseket a médiában | Kevés érdeklődés a média iránt |
Munkahelyet válthat, vagy elhagyhatja a várost | Szinte semmi sem változik az életmódjukban |
Tervezett bűnözés | Spontán bűnözés |
Ismeretlen áldozat, egy adott típus szerint választják meg | Ismert áldozat és / vagy helyszín |
Az áldozat személyre szabása | Depersonalizálja az áldozatot |
Ellenőrzött beszélgetés az áldozattal | Kevés vagy semmilyen szóbeli beszélgetés az áldozattal |
A bűncselekmény helyszíne tükrözi felkészülését | Rendhagyó bűncselekmény: sok nyom |
Engedelmes áldozatot követel | Hirtelen és szinte azonnal erőszakot követnek el az áldozat ellen |
Csatolt áldozat | Nincs vagy kevés linket használnak az áldozaton |
Gyilkosság előtt elkövetett agresszív cselekedetek | post mortem nemi aktusok |
Rejtett vagy eltemetett test | Test bizonyítékként maradt |
Nincs fegyver vagy bizonyíték a helyszínen | Bizonyíték és fegyver maradt |
Az áldozat testét hordozza | Test hátrahagyva |
Michel Bénézech doktort ez a táblázat inspirálta, hogy párhuzamot teremtsen a pszichopata és a pszichotikus bűnöző között. Az FBI-hoz hasonlóan ez a francia pszichiáter is figyelembe vette a gyilkos életrajzát, társadalmi viselkedését, valamint működési módját.
Pszichopata bűnöző | Pszichotikus bűnöző |
---|---|
Távollevő, bűnöző vagy erőszakos apa | Kóros anya |
Gyakori bűnügyi történelem | Ritka bűnügyi nyilvántartás |
Ritka pszichiátriai kórelőzmények | Pszichiátriai történelem |
Alkohol és / vagy drogok használata | Elégtelen vagy leállított pszichotróp kemoterápia |
Társaságban él | Egyedül vagy a szüleivel él |
Társasan felszínesen | Magányos |
Időnként sokat utazzon | Kevés utazás |
A fizikai erőszak személyes története | Bűncselekményt bejelentő veszélyes magatartás |
Lehetséges előre megfontolás | Nincs előre megfontolás (a paranoid kivételével) |
Ismert vagy találkozik áldozattal | Ismert vagy közeli áldozat |
Néha cinkos | Mindig egyedül cselekszik |
Hosszú párbeszéd lehetséges az áldozattal | Kevés párbeszéd az áldozattal |
Lehetséges ante mortem kínzások | Nincsenek előzetes kínzások |
Használja a fegyvert vagy az általa hordozott eszközöket | Használd a kezedbe kerülő fegyvert |
Az áldozat lehetséges ellenőrzése | Rendszertelen és nagyon erőszakos cselekmény (enukleáció vagy kasztrálás lehetséges) |
Lehetséges szexuális szadizmus | Szadista szexuális aktus lehetséges |
Alkohol a bűncselekmény idején | Komoly szorongás a bűncselekmény során |
A kóros mentális produkciók hiánya | Hallucinációs, téveszmés és / vagy depressziós szindróma |
Néha elrejti az áldozat holttestét | A holttestet gondatlanul hagyja el |
Hagyja el a bűncselekmény helyszínét | Prostration néha áldozata holtteste közelében |
Ritka öngyilkosság a bűncselekmény után | Gyakori öngyilkosság a bűncselekmény után |
Megpróbál menekülni a rendőrség elől | Felmondja magát, vagy hagyja, hogy ellenállás nélkül letartóztassák |
Az áldozatok lehetséges sokasága hónapokig vagy évekig | Az áldozatok lehetséges sokasága rövid idő alatt |
Büntetőjogi felelősség | Bűnügyileg felelőtlen |
Minden sorozatgyilkos sajátos jellemzőkkel rendelkezik, amelyek azonosítani tudják. A sorozatgyilkos "munkájának" gyanítható bűncselekmények tanulmányozása a bűnözők profilalkotása, vagy az Igazságügyi Minisztérium által választott terminológia szerint "bűnügyi és viselkedési elemzés" területe. Ennek célja a pszichológiai portré rajzolása a bűncselekményről. gyilkos.
A bűnügyi és viselkedési elemzés a kriminológia, a pszichiátria, a pszichológia, a pszichoanalízis, a szociológia, az antropológia prizmájának kölcsönzéséből és e tudományterületek logikai kölcsönhatásának megvalósításából áll a bűnöző belső és külső sziluettjének megállapítása érdekében.
Az FBI rendőrtisztjeinek tehát az volt az ötlete, hogy a nyomozás elemeiből, és különösen a bűncselekmény helyszínének leírásából, az áldozat profiljából, a boncolás eredményeiből álljon az érintett sorozatgyilkos személyiségének kidolgozása. . Az 1970-es években mintegy harminc sorozatgyilkost kerestek fel, akiket véglegesen elítéltek egy börtönkörnyezetben, hogy összegyűjtsék vallomásaikat: életrajz, sürgető cselekvési igény, a gyilkosság idején érzett stb. Vizsgálatuk eredményét Szexuális gyilkosság: minták és motívumok címmel tették közzé .
Az elemző eszközök közül az amerikai rendőrök így minden bűnöző esetében kiemelhették a működési módot és az aláírást. A modus operandi és a gyilkosok aláírása két külön elem. A modus operandi az a módszer, amelyet a gyilkos az áldozatainak megtámadására használ, választási és megközelítési módjára. Aláírása ( megszemélyesítés , az FBI terminológia) kényszeres aktus, amit a gyilkos nem segít, de nem, és ez eszméletlen.
Michel Bénézech pszichiáter Gerberth és Ressler amerikai tanulmányaira hivatkozva az aláírást "szertartott és ismétlődő cselekedetként írja le, amely nem kapcsolódik a halál okozásának eszközeihez, amelyet sorozatgyilkos gyilkos követ el bűncselekményei minden egyes helyszínén. Az aláírás egy agresszort jellemez, akinek számára csak a számára ismert intim pszichopatológiai jelentősége van, egyéni jele a mentális (deviáns fantáziák) és az érzelmi (gyűlölet, düh, ellenségesség) folyamatainak összefüggésében, amelyek az indítékai és a gyilkossági magatartása mögött állnak. Ezért olyan elem, amely nem szükséges a bűncselekmény gyakorlati megvalósításához, de elengedhetetlen a pszichológiai sikerhez. "
Ellentétben a modus operandival, amelyet a sorozatgyilkos megváltoztathat a kényelem érdekében vagy a nyomozók megzavarása érdekében, az aláírás mindig ugyanaz. Egy sorozatgyilkos, aki meg akarja változtatni, valószínűleg nem tehette meg, annak hiányában, hogy egyértelműen nem azonosította külső megnyilvánulásait.
Például Guy Georges , akit az 1990-es években becenevén „Kelet-Párizs gyilkosának” használtak, bűnözői útja első éveiben olyan módszert alkalmazott, amelyet módosítania kellett. Míg 1991 és 1994 között az éjszaka folyamán bántalmazta a nőket a párizsi parkolókban vagy az alagsorokban, akcióját egy nap megszakította egy lakó, aki eljött parkolni a járművére. Ez egy előre nem látható esemény, amely a bűnözőt elrepítette. Ettől a pillanattól kezdve Guy Georges támadni kezdte a nőket otthonukban, követte őket a lépcsőn a lépcsőig.
Az eljárás hasonló lehet más gyilkosságokat, de az aláírás általában egyediek, kivéve abban az esetben, másolt vagy utánzói, amelyek reprodukálják a sorozatgyilkosok más bűncselekmények, valamint abban az esetben, mesterlövészek a sorozat - angol soros mesterlövész -, akinek a bűncselekmény a jelenet nem mutat rituálét (példa: John Allen Muhammad és Lee Boyd Malvo ).
A sorozatgyilkosok erős egyéniséggel rendelkeznek, és minden eset egyedi. Bizonyos elemek azonban jellemezhetik bűncselekményeiket. A sorozatgyilkosok által elkövetett bűncselekményeknek az alábbi jellemzők közül egy vagy több lehet:
A sorozatgyilkos általában az elkövetett gyilkosságnak többé-kevésbé látszólagos szexuális konnotációt ad . A pszichológusok és a kriminológusok azonban egyetértenek abban, hogy ha korlátozódunk e cselekedetek sui generis szexuális bűncselekményeknek való tekintésére, reduktív lenne: „Igaz, hogy gyermekkorban és serdülőkorban a sorozatgyilkosok magasan fejlett kísérteties életet találnak. Ezeknek az erotikus és szexuális fantáziáknak a figyelembevétele alapvető fontosságú, mivel ezek a cselekmény jövőbeli csíráját hordozzák. Ebben az álomszerű kontextusban a jövő bűnözője elsajátítja a forgatókönyvet, és tetszése szerint módosíthatja, a szexuális cselekedetet mindig romboló agresszivitással társítva. ".
Gianluigi Ponti és Ugo Fornari, két olasz pszichiáter szerint a sorozatgyilkosok motivációja a nem és a halál pusztító és szadista társításában keresendő. A sorozatgyilkosokat akkor jellemeznék , ha a gyilkosságokat "szex vagy szex közben követték el".
Ugyanígy látja benne Michèle Agrapart-Delmas a dualizmust "agresszivitás-halálhajtás / szexualitás-életvezetés".
Lygia Négrier-Dormont számára „ami motiválja ezt a gyilkostípust, meghaladja a perverz szexualitás iránti igényét. Fokozott nárcisztikus vágy vezérli (öncsodálatra), hogy az élet és a halál szélsőséges erejét gyakorolja, hasonlóan a Felsőbb Erők (Isten, Természet) erejéhez. ".
Daniel Zagury végül a sorozatgyilkos által elkövetett gyilkosságban látja, hogy "szükség van egy szorongatott pszichés gazdaságra, amely haladékot ad a másik megölésével". Ennek a pszichiáternek - aki igazságszolgáltatás kérésére számos szakértői jelentést készített a francia sorozatgyilkosokról - állítólag ezek a gyilkosságok gyors és könnyű nyelvhasználat alapján "szabadok". A valóságban nem szabadok: „ijesztő módon aggódnak a fenyegetett pszichés gazdaság miatt”.
Általánosabban a sorozatgyilkosok motivációi kóros pszichéjük ráncaiban keresendők. Későbbi, az eljáró bíróságok előtt tett nyilatkozataik - amelyek a cselekmény elfogadásának pillanatát a cselekményhez kötik - a gyakorlók (igazságügyi rendőrtisztek, bírák, ügyvédek és pszichiáterek) számára információelemet jelentenek az elemzés szolgálatában. és viselkedési:
Franciaországban, mivel az elején a XXI th században , két soros elemzési fájlok lehetővé teheti a reményt, hogy a helyszínen egy linket szerialitás, megkülönböztetve az egyedi jogszabály sorozatos bűncselekmények: ViCLAS (Analysis System összeköti erőszak kapcsolódó bűncselekmények) a rendőrség, és ANACRIM ( bűnügyi elemző szoftver) a csendőrség számára.
Ma a rendőrség és a csendőrök is az egyetlen SALVAC-fájlt használják. Franciaország 2003 elején hozta létre ezt a rendszert, és létrehozott egy SALVAC központot az OCRVP-n (a személyek elleni erőszak visszaszorításának központi irodája) belül, Nanterre-ben.
A SALVAC egy olyan adatbázis, amely lehetővé teszi a büntetőügyekben történő egyeztetéseket és keresztellenőrzéseket, és szükség esetén kiemeli a sorozatot.
Bizonyos megoldatlan tényekkel szembesülve a nyomozóknak most egy nagyon teljes kérdőívet kell kitölteniük, és százhatvannyolc pontot kérdeznek tőlük, és el kell küldeniük a SALVAC központnak. A SALVAC kérdőív kitöltésével kapcsolatos eljárások a következők:
A kérdőív megkérdezi a nyomozókat az áldozatról (fizikai jellemzők, életmód stb.), Az agresszorról (megjelenés az esemény idején, szokásokról stb.), A bűncselekmény helyszínéről, az esetleges használt járművekről, az eljárásról, a halál utáni információkról ( boncolási jelentés ) vagy a gyilkossági fegyver.
Az elmúlt években a francia igazságszolgáltatási rendszer más iratokat szerzett be, amelyek annyi eszközt jelentenek a nyomozás megkönnyítésére, különös tekintettel a soros bűncselekményekre:
A kortárs társadalomban a sorozatbűnözés sajátos félelmet ébreszthet. Egyes szerzők számára ez az aggodalom paradox: „Statisztikailag több az esély arra, hogy meghaljon az úton, vagy meggyilkolják egy szeretett ember, mint arra, hogy egy idegen megöli őket egy utcasarkon. A sorozatgyilkosok által keltett félelem aránytalannak tűnhet, ha figyelembe vesszük, hogy ez a fajta bűncselekmény meglehetősen ritka. Az ingyen bűnözés azonban irracionális rémületérzetet vált ki: mindenki fenyegetve érzi magát. Ezen gyilkosságok egyik legfélelmetesebb aspektusa, hogy a gyilkos véletlenszerűen eléri áldozatait. "
Daniel Zagury pszichiáter azonban úgy véli, hogy "cselekedeteik szörnyűsége tragikusan és szánalmasan emberi marad".
Ha a sorozatgyilkos ijesztő, amikor szabadon van, letartóztatása és meggyőződése után is fél, mert akkor felmerül a jövőbeli veszélyességének problémája, amikor befejezte büntetését. A pszichiáterek megjegyzik, hogy az elmúlt tizenöt év során az igazságszolgáltatás elvárásai a szakértői pszichiáterekkel szemben kialakultak: „Számos bíró, nyomozó bíró és mérnöki elnök ragaszkodik ahhoz, hogy elvárásaik túllépjenek a pszichiátriai kórtan klinikai kutatásának egyszerű pszichiátriai megközelítésén ez lehetővé teheti az eltörlés vagy a belátás megváltoztatásának megvitatását. Pszichopatológiai elemzésre várnak, hogy rávilágítsanak a bűncselekmény átjárására és egyre gyakrabban olyan elemekre, amelyek lehetővé teszik a veszélyesség felmérését. "
Ha a pszichiáterek képesek felmérni egy bűnöző pszichiátriai veszélyességét, úgy vélik, hogy kriminológiai veszélyességének értékelése nagyon bizonytalan. Sőt, a veszélyesség definíciója nagyon homályos. Ban ben2005. július, az Egészség-Igazságügy bizottság jelentése felidézte ennek a koncepciónak a változatosságát. Az előadók végül átvették Christian Debuyst által a párizsi nemzetközi kriminológiai tanfolyamon 1953-ban adott definíciót: "A veszélyességet pszichoszociális jelenségként lehet meghatározni, amelyet az emberek vagy vagyon elleni bűncselekmény nagy valószínűségének jelző jelei jellemeznek. "
1981-ben Michel Foucault aggódott a biztonsági sodródás miatt, amelyet a veszedelem fogalma okozhat:
"Azzal, hogy egyre inkább előtérbe helyezzük nemcsak a bűnözőt, mint a cselekmény tárgyát, hanem a veszélyes egyént is, mint a cselekedetek virtualitását, nem adunk-e a társadalomnak jogokat az egyén felett? Annak alapján, hogy ő […] a természet, alkata szerint, jellemvonásai vagy kóros változói szerint? […] Talán van olyan előadás, hogy milyen félelmetes lenne engedélyezni a beavatkozás jogát az egyéneken azért, amilyenek: szörnyű társadalom alakulhat ki onnan. "
A XVI . Századra visszanyúló ősi dalok vagy a népmesék összefüggésben lehetnek ilyen cselekedetek létezésével a hagyományos európai társadalmakban. A lakosság tisztában lett volna az ilyen típusú rendkívüli tényekkel, de képtelen volt a világi vagy egyházi hatóságok elé utalni őket. A mentalitások története azonban nem teszi lehetővé, hogy a mesék ogréját teljesen egyenlővé tegyük a korabeli sorozatgyilkossal. Lásd: Gilles de Rais .
A sorozatbeli bűncselekmények néha a vonzerő / taszítás tagadhatatlan erejét gyakorolják a megfigyelőkre, amelyet egyes szakértők megpróbáltak elemezni. A roueni állami beavatkozás során, in2004. októbera „Bűnözés és elbűvölés” témában Magali Bodon-Bruzel pszichiáter úgy véli, hogy a bűnözés réme által elfoglalt megfigyelő megméretteti saját szörnyű képességét. Ezután az alkalmazandó erőből taszítás következne be, hogy ne "szívják be a bűncselekmény rendkívüli eseményei". Ugyanezen beavatkozás során André Ciavaldini klinikai pszichológus kijelenti a közgyűlésnek: „Amit a pszichénkből elnyomtak, az a bűnözéshez kapcsolódik. Ez az a világ, ahonnan elmenekültünk. Jegy a „szorongás-primitív-park” -ba. A bűnöző negatív képet ad arról az útról, amelyen ma ebben a teremben jártunk: meghonosítottuk az impulzusokat. De biztosak vagyunk benne? ".
Ettől függetlenül a sorozatbűnözés iránti vonzódás arra késztette a filmírókat, hogy a sorozatgyilkos alakjait horrorfilmek , rendőrök, slasher filmek és thrillerek egész sorában feltegyék . Az a sztereotípia, hogy a gyilkos erőszakot szabadít fel a civilizált társadalomban, inkább a vértelen, vérszomjas dühöngő , határtalan erőszakkal átitatott felidézését jelenti , mint a valós sorozatgyilkosok.
Ezek a szereplők könnyen megadják az alapvető „ gazembert ” - amire a machiavelli „ gonosz géniusz ” nagyon is képes lenne -, mert főszereplőjük indokolja a hős erőszakos cselekedeteit, hogy visszatérjenek a békés nyilvános térbe, ha egyszer megváltást jelentenek a megszüntetésükkel. megtörtént.
A dühöngők tehát az erőszakos mozi kötelező alakjai: visszahozzák a civilizált / barbár nem tárgyalható küzdelem felfogását .
Van még egy sztereotípia a sorozatgyilkosról: aki nagy intelligenciával és nagyon ezoterikus módon aláírva tervezi meg gyilkosságait. Ellenzi a barbár gyilkost abban a tekintetben, hogy nem fog spontán ölni az útjában, és a követése a történet tárgya, a közvetlen szembenézés másodlagos. Idézhetjük a Bárányok csendje című film intelligens pszichopatáját , vagy a Dexter sorozat aprólékos bérgyilkosát .
Vannak azonban olyan filmek, amelyek elkerülik a filmművészeti sztereotípiákat, hidegebb és objektívebb módon mutatják be a tétlen gyilkosok mindennapjait és nyers tényeit. Ez a helyzet a Henry filmmel , sorozatgyilkos portréja , amelyben egy gyilkos szerepel, akinek szinte nincs kapcsolata az áldozataival, aki nyilvánvalóan cél vagy ideológia nélkül cselekszik, és akiről csak azt tudjuk, hogy nehéz gyermekkora volt.