Keleti tömb | |
Térkép a hidegháború Európában. A Jugoszlávia már megszakította kapcsolatait a Szovjetunió 1947-ben fényes vörös és Albánia is megszakította kapcsolatait a Szovjetunió 1960-szürke. | |
Helyzet | |
---|---|
Teremtés | A második világháború végétől (1944-1945) 1948-ig. |
Pusztulás | A kommunizmus összeomlása Európában és a Szovjetunióban (1989-1991). |
típus | Politikai, gazdasági és katonai szövetség. |
Nyelv | Orosz , lengyel , német , cseh , szlovák , magyar , román , bolgár , szerb-horvát , montenegrói , bosnyák , macedón , szlovén , albán , észt , litván , lett , belorusz , ukrán . |
Szervezet | |
Tagok | |
A keleti blokk kifejezés a második világháború után létrehozott összes kommunista rendszert jelöli azokban az európai országokban, amelyek a Szovjetunió többé-kevésbé közvetlen ellenőrzése alá kerültek és a vasfüggönytől keletre találhatók . Más megnevezéseket is használnak, a leggyakoribbak a keleti országok , de a szovjet blokk , a kommunista blokk vagy a szocialista tábor is . A maguk részéről a kommunista pártok használja a „ népszerű demokráciák ” célozta, hogy hitelt az elképzelést, hogy ezek a rendszerek lehetővé teszik az emberek, hogy jobban kifejezni szuverenitásukat, mint a parlamentáris rendszerek a nyugat-európai . A nyugatiak pejoratív módon „ Szovjetunió műholdas országainak ” minősítik őket .
A keleti tömbhöz tartozó európai országok Albánia , Kelet-Németország (vagy NDK) , Bulgária , Magyarország , Lengyelország , Románia , Csehszlovákia és Jugoszlávia . A "blokk" fogalma azonban meglehetősen relatív. Így Tito Jugoszláviája az 1948-as szakadás után távol maradt a szovjet gyámságtól, és fontos szerepet játszott a nem igazodó mozgalomban . Albánia kapcsolatai a Szovjetunióval 1961-ben megromlottak . Románia kisebb mértékben az 1960-as években is bizonyos autonómiát szerzett a Szovjetunióval szemben, miközben oligarchikus és dogmatikus maradt a belpolitikában.
1945 és 1948 között a kommunista párt ezekben az országokban megragadta a hatalmat, a többi párt megszüntetésével vagy elnyelésével egyetlen párttá vált, és felállított egy , a Szovjetunió mintájára kommunistának valló rendszert . A következő negyven évben ezek az országok valódi gazdasági fejlődést tapasztaltak, de mindenekelőtt a nehézipar, a fegyverkezés és az űrhódítás területén . Másrészt a mezőgazdaság, a feldolgozóipar és a szolgáltatások komoly nehézségekkel küzdenek, így a nomenklatúrához nem tartozó polgárok többségének életszínvonala sokkal alacsonyabb marad, mint a nyugati.
Ezek a gazdasági nehézségek, a szabadságok korlátozásával együtt, erőszakos válságokhoz vezettek 1953-ban az NDK -ban, 1953-ban Lengyelországban és Magyarországon . Hruscsov jelentősen megkönnyítette a sztálini rendszert, és olyan reformokat vezetett be, amelyek javították a lakosság életkörülményeit, de nem " hosszú távon nem nyújtanak tartós megoldást a gazdasági és társadalmi problémákra. Az űrben és a sportban elért sikerek, amelyeket nagyrészt a propaganda használ ki, nem képesek elrejteni a kudarcokat. Brezsnyev a keleti blokk "egységének" fenntartását olyan áron követeli meg, amely annyira szükséges egy katonai beavatkozáshoz, hogy 1968-ban véget vessen a prágai prágai tavasznak , a csehszlovák kommunista vezetõk kísérletének arra, hogy emberi arcú szocializmust hozzanak létre .
A keleti blokk és a Szovjetunió összeomlása nagyon rövid időszakban, 1989 és 1991 között zajlott le, leggyakrabban békés úton. A nyugatiak meglepetést okoznak annak ellenére, hogy a keleten különválasztó hangok hangzanak el, mint Andrej Amalrik, aki már az 1970-es években úgy vélte, hogy a " prágai tavasz " elfojtása és ezért az " emberi arcú szocializmus " megfosztja a keleti tömböt a keleti tömbtől. utolsó "alternatíva a jövő számára", elkerülhetetlenné téve összeomlását.
Az Egyesült Államok, a Szovjetunió és Nagy-Britannia közötti nagy szövetségnek a harmadik német birodalom legyőzése érdekében a nyugati demokráciák és a kommunista rendszerek közötti hidegháború megalapozására kevesebb, mint három év alatt a világ vége után került sor. II . Háború A válást felszentelő döntő események Európában zajlottak, a szovjet fojtogatással Kelet-Európa hat országát sújtották, míg a nyugatiak megtartják túlsúlyukat Görögországban , Törökországban és Iránban, a Sztálin által vezetett destabilizációs kísérletek ellenére .
A német-szovjet paktum lehetővé teszi Sztálinnak , hogy visszaszerezze az orosz birodalom cári bukása óta elvesztett nyugati menetelésének szinte összes területét. Így csatolta a három balti országot ( Észtország , Lettország és Litvánia ), valamint azokat a régiókat, amelyek Ukrajnától és Fehéroroszországtól nyugatra váltak lengyelekké , a Curzoni vonaltól adaptált útvonal mentén .
A szövetségesek között létrejött megállapodások Kelet-Európa jövőjérőlMár 1943-ban Teheránban a szövetségesek közötti konferencián a szövetségesek elkezdték vizsgálni Európa jövőjét a második világháború után . Roosevelt abban reménykedett, hogy Sztálinnal meg fog jönni a békés világlátás az ENSZ és a nagyhatalmak égisze alatt , miközben felismeri, hogy elkerülhetetlen lesz a szovjet befolyás jelentős növekedése Európában. Az amerikai elnök nem nehezen mond le a balti államok Szovjetunió általi befogadásáról, de Sztálintól lehetetlen lesz megszerezni, hogy ezt a témát megbeszélésre lehessen terjeszteni, mivel mindenáron azt akarja, hogy visszaszerezze azt a területet, amelyet a bolsevikok a Brest-Litovszki Szerződés által elveszített, majd a Lengyelországgal folytatott háború alatt .
Az 1944 októberi moszkvai konferencia során Churchill és Sztálin megállapodtak a befolyás megosztásáról a Balkánon. De az amerikai diplomácia nem hajlandó megerősíteni ezt a megállapodást, különös tekintettel Romániára.
Az 1945. februári jaltai konferencián Sztálin kifejezte vágyát, hogy Kelet-Európában szovjet befolyási övezetet hozzon létre, de elfogadta, hogy Németországot nem bontják szét. Ami Lengyelország jelezte, hogy meg akarta tartani a keleti része csatolt a német-szovjet paktum, és hozzon létre egy pro-szovjet kormány milyen lenne egy új lengyel állam. Cserébe demokratikusabb alapon történő bővítést ígér a Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság , valamint a választások megszervezése. A szövetségesek abban is egyetértenek, hogy az általuk választott demokratikus intézményeket a náci Németország korábbi műholdjaiban hozzák létre, és ott választásokat kell tartani.
Az 1945 augusztusában tartott potsdami konferencia nyitva hagyta a legfontosabb kérdéseket Kelet-Európa jövőjével kapcsolatban, de Lengyelország és a Szovjetunió nyugati határainak kérdését ideiglenesen megoldotta. A lengyel államra bízzák az Oder-Neisse vonaltól keletre található volt germán területek igazgatását . Így Lengyelország, amely végérvényesen lemond a között és a Szovjetunió között aláírt szerződés feltételeiről1945. augusztus 16egykori területének egyharmadára (180 000 km 2 ) kártérítésként, de ideiglenesen 100 000 km 2 volt természeti erőforrásokban (különösen szénben, cinkben és ólomban) gazdag németesített lengyel földekből származik. A Szovjetunió megszerzi Königsberg és szomszédos régiójának annektálását , amely ma a Kalinyingrádi terület 15 000 km 2 területű, Lengyelország és Litvánia által határolt orosz exklávéját képezi a Szovjet Szocialista Köztársaság egyik korszakában .
A potsdami jegyzőkönyv Lengyelország kivételével nem mond semmit a kelet-európai országok politikai jövőjéről . A szövetségesek „örömmel veszik tudomásul a lengyel és külföldi képviselők között létrejött megállapodást, amely lehetővé tette a három hatalom által elismert nemzeti egységet képviselő lengyel kormány krími konferenciájának döntéseivel összhangban történő megalakulását." És "megjegyzi, hogy a lengyel ideiglenes kormány elfogadja, hogy a lehető leghamarabb szabad választásokat kell szervezni általános és titkos választójog alapján, amely szavazáson minden demokratikus és náciellenes pártnak joga lesz részt venni . " A többi részre Potsdam felállította a Külügyminiszterek Tanácsát, amely főként a békeszerződések kidolgozásáért felel a legyőzött európai országokkal.
A kommunista Európa tényleges lehatárolása a Vörös Hadsereg előretörésévelKelet-Európa és Németország keleti részének összes országának a szovjet hadsereg általi megszállása azonnal határolja a határt, a leendő vasfüggönyt Kelet és Nyugat között . A Vörös Hadsereg óriási fölénye Európában lehetővé teszi Sztálin számára, hogy Kelet-Európa felett nagyobb kockázat nélkül aktív politikát folytasson. Ugyanakkor Sztálin nagyon erőteljesen felgyorsította az atomfegyverek fejlesztését annak érdekében, hogy megtörje az Egyesült Államok monopóliumát ezen a területen.
Egészen más a helyzet Németországban és Ausztriában , amelyeket a négy hatalom seregei foglalnak el. Szó sincs arról, hogy a szovjet megszállás övezetét Németországban , teljes egészében katonai és politikai szinten ellenőrzik, műholdas állammá alakítsák át, mivel a Szovjetunió hivatalosan támogatja a német egységet.
Másrészt sem Görögországot, sem Törökországot nem foglalják el a szovjetek. A britek mindent megtesznek, beleértve katonailag Görögországban is, hogy ezt a két országot befolyási területükön tartsák. Ebben az Egyesült Államok 1947-től közvetíti őket. Sztálin nem ragaszkodik hozzá, amint 1945-1946-ban észreveszi az angol-amerikaiak elhatározását, hogy nem engedik átvenni az irányítást. A görög polgárháború alatt Sztálin nem biztosította a görög kommunistáknak azt a nagyszabású támogatást, amely lehetővé tette volna számukra a győzelmet. És a török szorosválság, amelyet Sztálin követelt a dardanellai és a boszporusi szoros közlekedési szabályainak felülvizsgálatára, végül a status quo fenntartását eredményezi .
A háború végén Sztálin pontos célokat követett Kelet-Európával szemben: mindenekelőtt egy "glacist" akart létrehozni, amely megvédte a Szovjetuniót a rezsim megdöntésére irányuló kísérlet minden kockázatától. Mindenáron azt akarja, hogy ne kerüljön az 1920-as évekbeli Szovjetunió helyzetébe, amelynek meg kellett küzdenie a túléléséért. Jaltában, majd Potsdamban Sztálin egyértelműen kifejezte akaratát: "ha a Szovjetunió nem fogja teljesen elnyelni őket, akkor ezeket az Oroszország és Németország között elhelyezkedő területeket barátságos, fasiszta és reakciós elemektől mentes rezsimeknek kell irányítaniuk" .
Nagy kontinentális hatalomként a Szovjetunió ellenséges tengeri hatalmakkal van körülvéve, és ambícióinak nem felel meg a tengerhez való hozzáférésnek, ezért Görögországban, Törökországban és Iránban arra törekedtek, hogy kommunista rendszert hozzanak létre, vagy tárgyalásokat folytassanak a Szovjet Haditengerészet.
Sztálin 1945 áprilisában Titónak azt vallotta, hogy „ez a háború nem hasonlít a múltéra: aki egy területet elfoglal, rá is kényszeríti társadalmi rendszerét. Mindenki előírja a saját rendszerét, amennyire a hadserege előreléphet. Nem is lehetne másként ”. A világszocialista forradalom előmozdítása valójában kevésbé prioritás, mint a Szovjetunió biztonságát garantáló befolyási zóna létrehozása, különösen annyiban, amennyiben Sztálin meg van győződve arról, hogy a kapitalizmus világában az ellentmondások és a belső konfrontációk elegendőek lesznek hogy mélyen megrázza.
A kelet-európai blokk alávetéseA Cominform létrehozása 1947 őszén azt a pillanatot jelenti, amikor Sztálin úgy dönt, hogy nagyon gyorsan lezárja Kelet-Európa kommunikációját. A Kominform, a Kommunista és Munkáspártok Információs Irodájának rövid nevét a szovjetek egy konferencia részeként hozták létre, amely 22-től1947. szeptember 27, a lengyelországi Szklarska Porębában a Szovjetunió, hat kelet-európai ország (Bulgária, Magyarország, Lengyelország, Románia, Csehszlovákia és Jugoszlávia), valamint két nyugati ország, Franciaország és Olaszország képviselői.
Sztálin célja, hogy megerősítse az európai kommunista pártok felett gyakorolt ellenőrzését mind nemzetközi szinten, a Marshall-terv végrehajtása során, mind pedig a belsőleg a kommunista hatalom biztosításában a népi demokráciákban és a széles választási lehetőségek mellett. Már nem a volt nyugati szövetségesek vagy a helyi nacionalisták megkíméléséről van szó. A kelet-európai kommunista pártok ezért felgyorsítják hatalmuk megragadását, és a helyi szempontok kárára a szovjet mintára mintázott politikai és gazdasági rendszert hoznak létre.
A háború sújtotta kelet-európai országok kommunista pártjainak gyengeségei és erősségeiAz Európa 1945-ben sújtotta kontinensen. A háború előtti civil társadalom megsemmisül. A polgári halálozások száma Magyarországon, Lengyelországban és Jugoszláviában meghaladja a katonai veszteségeket. Emberek milliói kényszerülnek lakóhelyük elhagyására. A régi gazdasági és társadalmi elitet nagyrészt felszámolták. A német lakosságot Kelet-Európában elűzik és elveszítik vagyonukat. Az erőszak a mindennapi élet általános jellemzőjévé vált, függetlenül attól, hogy megszálló seregek követték-e el őket, vagy a különböző politikai vonzalmak támogatóinak csoportjai követték el. A száműzetésben lévő uralkodók egy ősi rendet testesítenek meg, amelyet a háború elsöpört .
Sztálin és Kelet-Európa kommunistái teljes mértékben ki akarják használni ezt a káoszt, hogy kényelmükben új rendet hozzanak létre. A kommunista pártok azonban a háború előtt nagyon kisebbségben voltak, és legtöbbször illegálisak voltak. Az ellenállási mozgalmak főként nacionalisták voltak, és a Vörös Hadsereg megszállóként viselkedik, függetlenül ezen országok szövetségeitől a háború alatt. A kommunisták azonban kihasználják az ellenállásba való részvételüket és az antifasizmust, amely legitimálja a koalíciós kormányokban való részvételüket. A kommunista pártok szintén gyakran a legstrukturáltabbak, és az ellenállási mozgalmak közül egyedüliként rendelkeznek politikai tapasztalattal. A kommunista vezetők azzal próbálnak megnyugtatni, hogy megismétlik, hogy céljuk nem a szovjet modell átültetése országukban, hanem a legitim nemzeti törekvéseknek megfelelő szocializmus kitalálása.
Moszkvából visszatérve 1945. február, Rákosi Mátyás , a Magyar Kommunista Párt vezetője csak 4000 kommunista támogatására számíthat. Romániában a PCR- nek csak ezer tagja van. Bulgáriában a BKP- nek csak 8000 tagja van. Lengyelországban a lengyel parasztpártnak körülbelül 600 000 tagja van, ez tízszer több, mint a lengyel munkáspárté . Másrészt a Jugoszláv Kommunista Párt (KPJ) azonosul a partizánok német megszállóval szembeni győztes ellenállásával .
A "Nemzeti frontoktól" az ellenzéki pártok felszámolásáigMivel a kommunisták ezekben az országokban kisebbséget alkotnak, támogatóikat arra utasítják, hogy koalíciót alakítsanak ki a többi párttal.
A szovjetbarát kommunisták hatalomátvételének folyamata mindenütt nagyjából ugyanazt a folyamatot követi több szakaszban:
Ezt a folyamatot nagyrészt megkönnyíti a háború előtti régi elitek eltűnése, másrészt a partizán mozgalmak - gyakran a baloldal vagy a szélsőbaloldal - jelentős presztízse, akik kulcsszerepet játszottak a fasizmus és a nácizmus elleni küzdelem. Az a hatalmas emberi és anyagi ár, amelyet a Szovjetunió fizet ezen országok felszabadításáért, bizonyos legitimitást ad számukra arra is, hogy befolyásolják jövőbeli politikai irányvonalaikat.
A demokratikus és parlamenti formák tiszteletben tartásaA kommunisták 1945 és 1946 között deklarált célja az egyenlőség és a demokratikus jogok garantálása hihetőnek tűnik, és széles körű vonzerővel bír Kelet-Európában, ahol kevés ország ismer igazán demokratikus rendszert. A kommunista pártok tagsága a legtöbb országban az egekbe szökik, de a választásokon elért kommunista áttörés nem elég ahhoz, hogy teljesen demokratikus eszközökkel hatalomra lehessen juttatni őket. Magyarországon, akárcsak Csehszlovákiában, ahol viszonylag szabad választásokat tartanak, a CP messze nem nyer.
A kommunista pártok a „ népi demokrácia ” kifejezést használják az általuk létrehozott politikai rendszer kijelölésére, annak érdekében, hogy hitelt adjanak annak az elképzelésnek, hogy ez a rendszer, amely a valóságban teljesen a párt döntéseinek függvénye, lehetővé teszi a népek számára, hogy jobban kifejezzék szuverenitásukat, mint a parlamentáris rendszerek a nyugat-európai kitéve „ kapitalista kizsákmányolás ”.
Miközben a demokratikus megjelenést népszavazások vagy választások megtartásával tartották fenn, a kommunista pártok először álarcos nyomásgyakorlás stratégiáját fogadták el, amelyet világos és világos kampány követett. 1946-ban és 1947-ben nem volt túl nehéz náci együttműködéssel vagy az állam elleni cselekménnyel vádolniuk az agrár- és liberális pártok ellenfeleit, és ezáltal nyilvános ellenszegülésnek tették ki őket. Ez a taktika viszont alig alkalmazható a kelet-európai szociáldemokrata pártokra. Tehát a kommunisták egy "baloldali uniót" kínálnak nekik, amelyet sok szocialista elfogad. Akik nem hajlandók engedni a kommunista nyomásnak, azokat kizárják, sőt üldözik, a többieket pedig kis lépésekben végül 1948-ban elfogadják a kommunista és szocialista pártok tiszta és egyszerű egyesülése.
A kommunisták jobb eredményeket értek el az 1947-es és 1948-as választásokon, köszönhetően a szavazási műveletek előrehaladásának, az ellenfeleikkel szembeni erőszaknak, a szavazóhelyiségekben való megfélemlítésnek és a szavazatok számlálása során kirívó csalásnak.
Visszatekintve úgy tűnik, hogy a kommunista rendszerek felépítése Kelet-Európában a Kreml által meghatározott és a kommunista pártok által a helyi körülményekhez igazított taktikai módok szerint végrehajtott pontos stratégia fokozatos megvalósításának tűnik. Nem biztos, hogy Sztálin teljes mértékben előre látta mindezen országok integrációját a Szovjetunió politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális rendszerébe, amennyiben 1944-ben és 1945-ben lényegében Churchillhez hasonlóan a befolyási és biztonsági kérdésekben indokolt, és hogy nem a szocializmus terjeszkedése a prioritása. A gyakorlatban a Szovjetunió elsöprő mértékben támogatja Kelet-Európa kommunistáit, Sztálin azonban nem akar hirtelen elszakadni a jaltai szövetségesekkel kötött megállapodásoktól, amelyek szerint egy demokratikus folyamatnak lehetővé kell tennie, hogy az emberek szabadon dönthessenek vele, mit kezdjenek vele. politikai rendszert akar minden olyan országban, amelynek szuverenitása éppen helyreállt.
Moszkva számára az a kérdés, hogy miként lehet áttérni ezen országok katonai megszállásáról a teljes irányításra, ha szuverenitásuk visszaáll. A háború végén elengedhetetlen a Kreml szerepének eltitkolása, hogy a felállított rendszerek autonómnak tűnjenek, és reagáljanak lakosságuk nacionalista törekvéseire. A stratégia kulcsfontosságú elemei a részvétel a "Nemzeti Frontokon" és a koalíciós kormányokban, a rendőrség és a hadsereg átvétele, a demokratikus és parlamenti formák tiszteletben tartása, Moszkva közvetlen beavatkozása a döntő pillanatokban, valamint a kommunizmust támogató kormányok legitimitása a nemzetközi törvény. Ezt a fokozatos, lépésről lépésre történő felhatalmazást szalámi taktikának hívták .
Ennek a folyamatnak a végén Kelet-Európa mind a hét országában létrejött egy "népi demokrácia ", amelyet a Szovjetunió 1936-ban elfogadott alkotmánya inspirált, és amelyet a Kommunista Párt teljes egészében ellenőrzött annak végén. kényszerített egyesülés a Szocialista Párttal.
Az 1945 nyarán tartott potsdami konferencia diplomáciai keretet hozott létre a békeszerződések tárgyalására a második világháborúban és Németország megszállásában elbukott országokkal . Ennek eredményeként intenzív diplomáciai tevékenység alakult ki, amelynek fordulópontjai az 1945 végétől 1947 végéig tartó CFM- ülések alkalmával képtelenek voltak közös álláspontot találni Németországban , valamint a szovjetek döntése, hogy nem vesznek részt a Marshall-terv alapító konferenciáján. 1945 tavaszától Churchill és Truman , akik helyettesítették az április 12-én meghalt Rooseveltet , aggódtak a szovjet katonai megszállás következményei miatt. Az 1945. május 11-én hozott döntés, miszerint a Lend-Lease keretében felfüggesztették a szovjeteknek történő szállításokat, arra késztette az oroszokat, hogy az amerikaiak gazdaságilag mérlegelni akarják őket, hogy politikai engedményeket szerezzenek Európában.
A Potsdamban létrehozott Szövetséges Ellenőrző Bizottság (CCA) jelen van a legyőzött országokban. A Három Hatalom tisztjeiből áll. A gyakorlatban az oroszoknak minden erejük megvan a politikai és katonai fellépéshez, és az amerikaiakat és az angolokat megfigyelői szerepre redukálják. Visszajelzésüket tükrözik a nyugatiak Moszkvának és a helyi hatóságoknak elküldött tiltakozó jegyzetei. Csak Csehszlovákia kivétel ez alól a nyugati impotencia alól.
1947-es békeszerződésekA huszonegy nemzet konferenciája Párizsban, július 29-től 2007-ig1946. október 15az Olaszországgal, Romániával, Magyarországgal, Bulgáriával és Finnországgal kötött békeszerződés-tervezet kidolgozása rávilágít a nyugati hatalmak és a Szovjetunió közötti különbségekre. A viták a konferencia gyakran annyira erőszakos, hogy úgy tűnt, hogy „néhány szövetségesek csak találni az új ellenség a győztes oldalon, összeegyeztetve a régiek . ” A legvitatottabb kérdések között szerepel ezen öt állam végső határainak kérdése és a háborús jóvátétel. Végül megállapodás született a harmadik CFM során, 1946 decemberében. A békeszerződéseket Párizsban aláírták1947. február 10 és hatályba lépnek 1947. szeptember 15.
Ezek a CCA feloszlatásához és a megszálló erők kiürítéséhez vezetnek , kivéve Romániát és Magyarországot, ahol a szovjetek felhatalmazást kapnak arra, hogy néhány csapatot megtartsanak a négy hatalom által elfoglalt Ausztriával folytatott kommunikációs vonalak védelme érdekében . Bulgáriában a visszavonás 2006-ban érvényes1947. december. Még a hiányos kiürítés lehetősége is felélénkíti a nem kommunista pártok reményét, hogy visszanyerjék a mozgásteret. De ennek a veszélynek tudatában a kommunisták siettek kihasználni a szovjet jelenlétet, hogy megszilárdítsák tartásukat, és így 1947-et hatalmuk végső telepítésének évévé tették.
Kelet-Nyugat törés1947 közepétől a szakadást megszentelik Nyugat és Kelet között. A Nyugat olyan jelentős kezdeményezéseket indít el, amelyek megmutatják elhatározását, hogy nem engedik a kommunizmus fejlődését Nyugat-Európában és Németország megszállási területein:
Sztálin már nem törődött azzal, hogy megmentse a diplomácia és a demokrácia megjelenését, majd szükség esetén brutálisan kiszabja a kommunista hatalmat a keleti blokk összes országában.
A nyugati diplomácia a pragmatizmus és a kemény vonal között ingadozik. Így a1947. október, az Egyesült Államok helyreállította a diplomáciai kapcsolatokat Bulgáriával, és ugyanazon a napon megtagadta Bulgária, Magyarország és Románia felvételét az ENSZ-be . 1949-ben ismét amerikai és brit diplomáciai jegyzetek vádolták e három államot a békeszerződés, az emberi jogok és a vallásszabadság megsértésével. ENSZ-be való felvételüket ismét elutasítják1949. november.
Csehszlovákia dőlése a 2007 - es szocialista táborban1948. februárbefejezi a keleti tömb alkotmányát. Meggyőzi a Nyugatot arról, hogy Európát tartósan vasfüggöny választja el , hogy meg kell erősíteniük kollektív biztonságukat és meg kell teremteniük a hidegháború biztonsági megközelítésének elsőbbségét a diplomácia rovására. Látva Németországban és Jugoszláviában meghiúsult nagy homogén keleti blokk tervét, és tudván, hogy nagyon gyorsan képes lesz az atomfegyverek ártalmatlanítására, Sztálin szintén támadóbb magatartást tanúsított azzal, hogy megindította Berlin blokádját azáltal, hogy1948. június és a Vörös Hadsereg, valamint a kommunista diktatúrának teljesen alávetett műholdországok megerősítésével a Kreml mestere által kívánt minta szerint.
1948 tavaszán a Szovjetunió és a Nemzeti Kommunista Pártok biztosították ellenőrzésüket az összes kelet-európai ország felett, amelyet a Vörös Hadsereg elfoglalt vagy a kommunisták által uralt ellenállási mozgalmak felszabadítottak. Amikor a kontextus alkalmazkodik hozzá, mint Albániában , ez az átvétel 1944 végén hirtelen megtörténik. A háború előtti, politikailag, társadalmilag és gazdaságilag fejlettebb országokban az átvétel fokozatosan megy végbe, mert a kommunisták nincsenek a többség bárhol.
Ha nagy hasonlóságok vannak abban, ahogy Sztálin a hét keleti országban alkalmazza törvényét, akkor három nagyon különböző helyzetet különböztethetünk meg:
Kelet-európai országok kommunista rendszerek általi átvétele | |||||||||||||||||||||||
Ország | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T3 | T4 | T1 | T2 | T3 | T4 | T1 | T2 | T3 | T4 | T1 | T2 | T3 | T4 | T1 | T2 | ||||||||
ALB | Albánia függetlenségének helyreállítása | Albán Népköztársaság | |||||||||||||||||||||
Ideiglenes kormány Enver Hoxha ( PPSh ) | Enver Hoxha ( PPSh ) | ||||||||||||||||||||||
BGR | Bolgár Királyság | Bolgár Népköztársaság | |||||||||||||||||||||
Georgiev Hazafias Front ( Zveno , a BKP gyülekezése ) | Georgiev Hazafias Front | Dimitrov ( BKP ) | |||||||||||||||||||||
HUN | Magyar Királyság ( Horthy kormányzóság ) | Magyar Köztársaság | |||||||||||||||||||||
Szálasi | Gvt. Miklós koalíció (általános) | Tildy ( FKgP ) | Gvt. Nagy Ferenc koalíció ( FKgP ) | Gvt. Dinnyés ( FKgP ) / Rákosi ( MDP ) | |||||||||||||||||||
POL | EPC | Átmeneti rendszer (az ideiglenes kormány által kihirdetett törvények és rendeletek ) | Köztársaság (1947-es alkotmány) | ||||||||||||||||||||
Gvt. száműzetés | Gvt. ideiglenes | Gvt. Osóbka-Morawski Nemzeti Egység ( PPS ) | Bierut ( PPR ) / Cyrankiewicz ( PPS ) | ||||||||||||||||||||
ROU | Román Királyság | Ismétlés. Népszerű | |||||||||||||||||||||
Sănătescu | Rădescu | Groza ( FP ) / Gheorghiu-Dej ( PCR ) | Groza / Gheorghiu-Dej | Gheorghiu-Dej | |||||||||||||||||||
CZE | Csehszlovák Köztársaság | CSR | |||||||||||||||||||||
Beneš ( CSNS ) Šrámek ( ČSL ) | Beneš / Fierlinger ( ČSSD ) | Beneš / Gottwald ( KSČ ) | Gottwald | ||||||||||||||||||||
ÖN |
Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság | ||||||||||||||||||||||
Tito / Šubašić | Tito | ||||||||||||||||||||||
Jelmagyarázat : minden ország esetében meg vannak jelölve a politikai rendszerek (királyi, köztársaság, népköztársaság ...) és az egymást követő kormányok. Ez utóbbi színe a kommunisták kontrollszintjét reprezentálja az országban. A megjelenített nevek a pillanat legbefolyásosabb politikai alakjai; Az egyes kormányok sajátos helyzetétől függően ez a miniszterelnök vagy a miniszterelnök-helyettes, a köztársasági elnök vagy a Kommunista Párt főtitkára. Ezen személyiségek politikai pártját jelzik. | |||||||||||||||||||||||
|
|
Az Albánia , mint Jugoszlávia, ez mindenekelőtt a kommunista partizánok felszabadítsák az országot, gyakorlatilag segítség nélkül a Szovjetunióban. Ezért abban a helyzetben vannak, hogy átvegyék a hatalmat anélkül, hogy át kellene menniük a hatalom megosztásának és fokozatos hódításának fázisain. 1944 októberében, még az ország teljes felszabadulása előtt, Enver Hoxha egy ideiglenes kormány élére állt, amelyben a kommunista párt birtokolta a legtöbb portfóliót. November végén az albán területet teljesen felszabadították a Nemzeti Felszabadítási Front támogatói, amely kommunistákat és antikommunista nacionalistákat hozott össze. A1945. december 2, az albániai választásokat teljes mértékben a kommunisták ellenőrzik, akik megszerzik a szavazatok 93% -át. A1946. január 11, megszűnik a monarchia, Albánia Népköztársasággá válik , Enver Hoxha vezetésével.
BulgáriaA III E Reich német szövetségese Bulgáriában a Hazafias Front egyesíti a legfontosabb ellenállási mozgalmakat, beleértve a Bolgár Kommunista Pártot (BKP). A1944. szeptember 9Egy általános felkelés kíséri a bejegyzést a Vörös Hadsereg a Bulgária . Koalíciós kormányt alakít a Hazafias Front , Kimon Georgiev vezetésével , amelyben a kommunisták kisebbségben vannak, de erős befolyást gyakorolnak, és hasznot húznak a szovjet erők jelenlétéből az országban. Októberben, a moszkvai szövetséges konferencia során Sztálin és Churchill megállapodtak abban, hogy Bulgária belép a szovjet befolyási övezetbe.
A BKP fő vezetője , Georgi Dimitrov 2006-ban visszatért Bulgáriába1945. november 422 év moszkvai száműzetés után . Törvényalkotói választások zajlanak1945. november 18ahol csak az Atyaföld mutatja be a jelölteket. A Bolgár Kommunista Párt (BKP) és az Agrárpárt (BANU) osztozik a legtöbb helyen, Kimon Georgiev miniszterelnök Zveno pártjának kárára . 1945 decemberében, a külügyminiszterek konferenciáján (CMAE) a három szövetséges hatalom megállapodott abban, hogy a kommunista engedelmesség Hazafias Frontja által Bulgáriában létrehozott kormányt kiterjesztik más reprezentatív politikai szervezetekre is, és ezt követően a nyugatiak elismerhetik. A1946. január 13, a BKP jelentése szerint a kormány más pártokra való kiterjesztésére irányuló erőfeszítések kudarcot vallottak az ellenzék elfogadhatatlan követelései miatt. Az Egyesült Államok megismétli azt a kérését, hogy Bulgária kormányát terjesszék ki olyan szervezetekre, amelyek nem a Hazafias Front tagjai. A tárgyalások folytatódnak, és 1946. március végén megállapodás születik a felek között, amelyet Viszinszkij , amelyet Sztálin küldött oda, kisiklott. Az oroszok részben kielégítik az amerikaiakat azzal, hogy megígérik, hogy az ellenzék részt vehet a következő választásokon.
E választások megvárása nélkül kikiáltják a Bolgár Népköztársaságot 1946. szeptember 15, a szeptember 8-i népszavazást követően, ahol a monarchia felszámolása melletti szavazás a szavazatok több mint 90% -át elnyerte.
A választási kampányt véres események bonyolították - huszonnégy BANU választási tisztviselőt meggyilkoltak -, és ellenzéki tiltakozások jellemezték azokat a fenyegetéseket és terrorokat, amelyek áldozatainak vallják magukat. A szavazás folytatódik1946. október 27számlálása pedig szabálytalanságokat idéz elő, ez a háború előtti Balkánon általános gyakorlat F. Fejtö szerint . A BKP egyedül birtokolja a többséget az új alkotmányozó nemzetgyűlés. Ennek vezetője, Georgi Dimitrov lesz miniszterelnök november 23-án. Ezt követően a politikai ellenzéket szájkosárba helyezték: a Hazafias Front egyik alapítóját , Nikola Petkovot (en) , az Agrárpárt (BANU) vezetőjét, de ellenzékbe szállt a BKP vezette politikával , 1947 augusztusában halálra ítélték. Pártja feloszlik azzal az indokkal, hogy "bosszút álló fasiszták gyülekezőhelyévé" vált .
A Szovjetunió mintájára kidolgozott új alkotmányt 2004 - ben fogadták el1947. december. Ennek során az egész iparágat államosítják. A Szovjetunióval kötött barátsági szerződést aláírták1948. március 18. 1948-ban a Bolgár Szociáldemokrata Munkáspárt beolvadt a Bolgár Kommunista Pártba . A Hazafias Front hivatalosan továbbra is fennáll annak érdekében, hogy fenntartsa a multipartyizmus látszatát . 1949-ben a Zveno párt feloszlatta magát és beilleszkedett a Hazafias Frontba, amely a szavazatok 97,7% -át megszerezte a1949. december 18.
LengyelországA Lengyelországban , két szembenálló tábor törekszenek, hogy a szabály az országot, miután a második világháború :
A szakma a Lengyelország által a Vörös Hadsereg parancsokat, a neve reálpolitika , hogy a szövetségesek nem tudnak megegyezni a jaltai a1945. februárkompromisszumos: cserébe egy megállapodást a jövő Lengyelország határai , Sztálin elismeri, hogy az ideiglenes kormány lesz „újjászervezett szélesebb demokratikus alapon, hogy az magába foglalja a demokratikus vezetők Lengyelországban lakó is, és azok, akik külföldön” , és hogy „Szabad és kötetlen választásokat tartanak , [...] az általános választójog és a titkos szavazás alapján” .
A száműzetésben lévő lengyel vezetők többsége tiltakozott a megállapodás ellen, de a száműzetésben lévő miniszterelnök, Stanisław Mikołajczyk végül beleegyezett, hogy részt vegyen egy koalíciós kormányban. Alakult1945. június 28, a Nemzeti Egység ideiglenes kormányát Osóbka-Morawski ( PPS ), valamint két miniszterelnök-helyettes, Gomułka kommunista vezető ( PPR ) és Mikołajczyk vezeti, aki újraindítja a Lengyel Parasztpártot (PSL). Mivel aJúlius 5-én az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság elismeri ezt a kormányt, ezzel véget vetve a londoni száműzetésben lévő lengyel kormány támogatásának.
Sztálin 1945 júliusában fenntarthatja Potsdamban , hogy betartotta ígéreteit egy demokratikus folyamat végrehajtására Lengyelországban, testtartását annál könnyebb fenntartani, mert ugyanakkor Magyarországon és Csehszlovákiában valódi intézményi demokráciákat hoznak létre . A Potsdami Jegyzőkönyv tudomásul veszi a lengyel nemzeti egység ideiglenes kormányának megalakulását a jaltai döntéseknek megfelelően, valamint a három hatalom elismerésének visszavonását a volt londoni kormánytól, amely "megszűnt", és rögzíti Lengyelország nyugati határát az Oder-Neisse vonalon "a végső útra várva".
Mikołajczyk és más demokratikus, antikommunista és szovjetellenes tendenciák vezetői reményeiket a közelgő választásokra alapozzák, és beszédeiket a szabadságok és az intézmények területére összpontosítják. A háború által elhalálozott országban a kommunisták ügyesen pozícionálják magukat az élelem, a gazdasági élet újrakezdése, a rend és a németek kiűzése szempontjából. Annak tudatában, hogy nem nyerték el a lakosság többségének támogatását, a PPR elhalasztja az ígért választásokat, és három kérdésben szervez népszavazást: az agrárreformról és az államosításokról, az új nyugati határról és a felsőház megszüntetéséről. A PSL a Mikołajczyk és szövetségesei választja, nem erre a harmadik kérdésre. Az erőszakos légkörben zajló választási kampány végén, amely számos tiltakozást vált ki az amerikaiaktól és az angoloktól, az igen megnyeri a szavazást.1946. június 30mindhárom kérdésre. Ez az eredmény sikeres a kommunisták számára, bár ellenfeleik azzal vádolják őket, hogy meghamisították őket.
Ebből az eredményből levonva a kommunisták fokozták tevékenységüket abból a célból, hogy tömegesen megnyerjék a végül megkezdett törvényhozási választásokat 1947. január 19. A PSL nem hajlandó részt venni a PPR és a kommunista vezetést elfogadó három párt által létrehozott Demokratikus Blokkban . Minden eszközt felhasználnak a választók megfélemlítésére és az ellenzék akadályozására: a média monopolizációja, 200 000 agitátor hatalmas háztól házig propaganda, a PSL támogatóinak tízezreinek bebörtönzése, a PSL káderek meggyilkolása, a szavazás feltételeinek manipulálása és csalása. A PSL-nek 6726-ból csak 296 szavazóhelyiségben sikerül képviseltetnie magát. Ilyen körülmények között, a Nyugat által elítélve, a kommunizmust támogató Demokratikus Blokk megszerzi a szavazatok 80% -át . Bolesław Bierut kommunistát választják a köztársasági elnöknek. Vezetése alatt a kommunista párt sztálinista frakciója fokozatosan átvette az intézmények irányítását. 1948 végén a PPR és a PPS egyesítésével létrejött a Lengyel Egységes Munkáspárt (POUP) . Bolesław Bierut elbocsátotta Władysław Gomułkát, aki a köztársasági elnök maradása alatt lett a főtitkár . Az 1947-ben elfogadott ideiglenes alkotmány megőrzi a demokratikus rendszer homlokzatát. De Mikołajczyk , a PSL vezetője elmenekült az országból. Körülbelül 9000 ember halt meg politikai erőszakban 1945 és 1952 között. Új alkotmányt fogadtak el 1952. július 22amely megalapította a Lengyel Népköztársaságot .
RomániaA romániai , Király Mihály 1 -jén , és az összes ellenzéki párt megdöntötte a1944. augusztus 23Ion Antonescu marsall rezsimje szövetséges volt a náci Németországgal , a román hadsereg a szövetségesek mellett hadba száll . Általános Constantin Sănătescu képez ideiglenes kormány a Ellenállás Nemzeti Tanácsa, hatályon kívül helyezi a diszkriminatív és antidemokratikus intézkedések Antonescu marsall és újra létrehozza az alkotmány 1923. fegyverszünetet írnak aláSzeptember 12a Szovjetunió és Románia között, amelyet legyőzött országnak tekintenek, a Vörös Hadsereg katonai megszállásának van alávetve , és amelyet Churchill elismeri, hogy része a szovjet befolyási övezetnek. Mihály király 1 -jén a helyén marad, de elveszíti minden valós teljesítmény a következő események. A szovjetek kérésére Sănătescut 1944. december 7-én Nicolae Rădescu váltotta fel .
A 1945. március 2, Andrey Visinszkij kap Mihály király 1 -jén , a fenyegető közvetlen beavatkozás a Vörös Hadsereg, a találkozó a Petru Groza , vezetője a Front munkás és a kommunista szimpatizáns, hogy egy új koalíciós kormány megállapodott jaltai , kezdeményező átvétel az ország a román kommunista Párt . A kormány azonnal kezdeményezett egy agrárreformot, amelynek révén a több mint 20 hektáros tulajdonosok földjét elkobozta, és 900 ezer családnak osztotta szét.
Támogatja az amerikai és a brit, akik nem hajlandók elismerni a kormányt Groza király Michel 1 -jén alkalmazása eredménytelen a lemondását miniszterelnök, és most nem hajlandó aláírni a rendeletek és törvények. Jelképesen nem vesz részt a náci-párti kormány 1944. augusztus 23-i megdöntésének évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen. De január 8, 1946, megállapodás szerint a szövetségesek közötti során AMCEN Moszkva, a kormány bővült két ellenzéki párt, Mihály király 1 -jén feleleveníti a kormány ígérete gerincén szervez szabad választásokat és tiszteletben a véleménynyilvánítás szabadságát. Ezután a nyugatiak elismerik a kibővített Petru Groza román kormány legitimitását, a szabad választások tényleges megrendezésének függvényében.
A következő választásokra tekintettel a Demokratikus Pártok Blokkját hat párt szövetsége alkotja, a Román Kommunista Párt (PCR) uralma alatt , míg a legfőbb ellenzéki párt, a Nemzeti Parasztpárt elítéli az üldöztetéseket áldozatnak nevezi magát. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság megismétli kérelmüket a szabad választások megszervezésére. A PCR és szövetségesei a Bloc des pártok demokratáin belül nagyrészt megnyerték az 1946. november 19-i törvényhozási választásokat . Az ellenzéki pártok terrorizmussal és e választások eredményének meghamisításával vádolják a román kormányt. A helyettes államtitkár , Dean Acheson , kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem tudja felismerni az érvényességét a választásokat.
A Nemzeti Parasztpártot (PNT) a kormány 1947 júliusában feloszlatta, és vezetőit a katonai bíróság novemberben súlyos börtönbüntetésre ítélte. Gheorghe Tătărescu román külügyminiszter, a Román Kommunista Párt utolsó ellenfele , kizárt a kormányból, őt Ana Pauker váltja , a PCR egyik alakja. A 1947. december 31King Michel 1 -jén lemondott nyomására a kommunisták és teljes a hatalomátvétel eltörlésével a monarchia és létrehozó Román Népköztársaság , Petru Groza megtartja pozícióját, mint a miniszterelnök.
Románia és a Szovjetunió közötti barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést Moszkvában aláírták 1948. február 4. A Román Kommunista Párt (PCR) és a Szociáldemokrata Párt (PSD) egyesítési kongresszusát1948. február 21megalakítani a Román Munkáspártot (PMR). Kevesebb, mint tizennyolc hónappal az előző törvényhozási választások után a Népi Demokratikus Fronton belüli kommunisták és szövetségeseik az 1948. március 28-i választásokon a Nagy Nemzetgyűlés 414 mandátumából 405-öt megszereztek , Petru Groza továbbra is egy kormány miniszterelnöke maradt, ahol a megjelennek a PMR erős emberei. A1948. április 13 a Román Népköztársaságot legalizáló alkotmányt az 1936-os szovjet alkotmány mintájára fogadják el.
MagyarországAz 1920-as trianoni békeszerződés önálló magyar államot hozott létre , de az egykori magyar királyság területének kétharmadának elvesztését eredményezte. A nacionalista vita és a bosszúszellem uralta a magyar politikát a háborúk közötti időszakban , ami a Horthy-kormányzathoz , egy autoriter és ultranacionalista rendszerhez, valamint a Harmadik Birodalommal való szövetséghez vezetett, amelynek oldalán 1941-ben háborúba lépett . Egy legyőzött országnak Magyarországnak el kell fogadnia a szovjetek beavatkozását az ország ügyeibe. Felállítottak egy ideiglenes kormányt, amely több párt, köztük a Magyar Kommunista Párt képviselőiből állt1944. december 21. Katonát, Miklós Béla tábornokot nevezik ki miniszterelnöknek. A fegyverszünet aláírt1945. január 20 visszaállítja 1920 határát és súlyos javításokat hajt végre.
1945. november 4-én a szabad törvényhozási választásokat a Kis Független Tulajdonosok Pártja nyerte meg, amely a szavazatok 57% -át megszerezte. A Magyar Szociáldemokrata Párt mögött a harmadik helyen a Rákosi Mátyás által átszervezett Magyar Kommunista Párt a szavazatok mindössze 17% -át szerezte meg. Tildy Zoltán , az Agrárpárt vezetője novemberben vette át a koalíciós kormány élét. Az 1 -jén február 1946-os , a Magyar Királyság hivatalosan megszüntették, utat enged a Második Köztársaság . Tildy Zoltán köztársasági elnök lesz, míg Nagy Ferenc kormányfőként.
1946 márciusában azonban Kliment Voroshilov szovjet marsall a kommunisták fokozott jelenlétét vezette be a kormányba: Rajk László belügyminiszter lett, és megszervezte a titkos rendőrség Államvédelmi Hatóságot (AVH). A régi magyar politikai osztály tisztogatás áldozata: a politikusokat, mint Bethlen István volt kormányfőt , a Szovjetunióba deportálják, majd kivégzik. A 1947. május 31, Nagy Ferencet a szovjetek kényszerítik lemondásra. Dinnyés Lajos , az Agrárpárt tagja leváltotta a kormány élén, de kénytelen volt alkalmazni a kommunisták által ajánlott államosítási politikát. A bányákat és a nehéziparokat államosítják, ezt követik a bankok, majd az összes, több mint 100 alkalmazottat foglalkoztató vállalat. Rákosi Mátyás , a Magyar Kommunista Párt főtitkára fokozatosan megszünteti a kommunisták minden politikai ellenfelét azáltal, hogy megosztottságot és egyesülést okoz az ellenzéki pártok között, vagy személyesen kiszorítja a rivális politikusokat.
Az 1947. augusztus 31-i választásokon a nyomás, az ellenzék megosztottsága és a választási rendszer manipulálása ellenére a kommunisták csak viszonylag szerény előrelépést értek el (22%, szemben az előző választások 17% -ával). Az Agrárpártnak sikerül koalíciót alakítania a többi nem kommunista párttal, és Dinnyés Lajos továbbra is miniszterelnök, bár hatalmát egyre inkább gyengíti az, hogy egyre több kommunista szimpatizáns beszivárog a koalíciós pártokba.
1947 őszén a nemzetközi kontextus megváltozott: a Cominform alkotmánya jelezte Kelet-Európa szovjetizálásának felgyorsítását . Aláírták a Szovjetunió és Magyarország közötti barátságról, együttműködésről, együttműködésről és segítségről szóló szerződést1948. február 18. Az Agrárpárt, majd a Szociáldemokrata Párt kénytelen volt beolvadni a Magyar Kommunista Pártba, amely Magyar Munkáspárt lett . A július 31, 1948 , Tildy lemondott, helyébe a köztársasági elnök által a kommunista Szakasits Árpád. 1949. február 6-án Mindszenty József bíborost , a katolikus egyház szellemi vezetőjét, a kommunizmus ellenzőjét hazaárulásért életfogytiglani börtönre ítélték.
A Belügyminisztérium 1949 áprilisában bejelentette, hogy a Magyar Független Népfronton a kommunisták ellenőrzése alatt összegyűlt pártok közül csak öt mutat be jelöltet, és a választásokat egyetlen listán, egyetlen listán tartják, amely 95,6 A szavazatok% -a. Az augusztus 18, 1949 , a Közgyűlés elfogadta az új alkotmányt. Augusztus 20-án kikiáltják a Magyar Népköztársaságot .
CsehszlovákiaA Csehszlovákia demokratikus folytonosságot a munka, hiszen Edvard Beneš szociális-liberális tendencia egykori elnöke, a köztársasági elnök a csehszlovák ideiglenes kormány száműzetésben, hirdeti a harmadik köztársaság , elnök lesz újra és formák a „Nemzeti Front”, amely lehetőséget nyújt hat demokratikus párt együttesen kormányalakítás céljából.
Ezt 1945 áprilisában hozták létre Zdeněk Fierlinger , a kommunistákhoz közeli szocialista miniszterelnökként, Klement Gottwald pedig miniszterelnök-helyettesként , aki a Csehszlovák Kommunista Párt (KSČ) elnöke. Beneš nagyon szovjetbarát politikai irányvonalat követ, és a Szovjetunióval való kapcsolatait nagyon korán formalizálták, amikor Moszkvában aláírták a háború utáni időszakra szóló barátsági, kölcsönös segítségnyújtási és együttműködési szerződést.1943. december 12 ; dátummal fejeződik be1945. június 29egy második szerződéssel, amellyel Csehszlovákia átengedi Kárpátaljai Ukrajnát a Szovjetuniónak . Habár a kelet-európai országok közül a „legnyugatibb”, de tudatában van stratégiai gyengeségének, Csehszlovákia 1945 után Moszkva leghűségesebb szövetségese is. A Vörös Hadsereg 1945 novemberében vonult ki az országból.
A politikai ellenfelek felszámolását a nácikkal való együttműködés leple alatt azonnal megszervezik. A rezsim azonban fenntartja a valódi politikai pluralitást, és a választásokat tovább szervezik1946. május 26. Ezeket a kommunista párt nyeri meg, amely egyedül a szavazatok 38,1% -át szerzi meg, és nagy többséget ad annak a négy bal pártnak, amelyek a 300-ból 206 helyet foglalnak el. Beneš államfő marad, míg Gottwald miniszterelnök lesz, de hivatalosan fenntartja a demokratikus és nacionalista vonal. Az új csapat alakultJúlius 3huszonhárom kommunista miniszterből kilencet tartalmaz; a kommunisták a Belügyminisztériumot, az Információs Minisztériumot tartják, és szimpatizánsuk, Svoboda tábornok áll a hadsereg élén. Ezt a viszonylagos autonómiát Moszkvával szemben különösen tükrözi a csehszlovákok döntése, hogy részt vesznek az 1947 júliusában Párizsban szervezett konferencián a Marshall-terv elindítása érdekében ; az utolsó pillanatban, Sztálin kifejezett kérésére, fel kell mondaniuk arra, hogy oda kell menniük, igazodva a kialakulóban lévő keleti blokk összes országának álláspontjához.
Ettől kezdve Gottwald célja a hatalom meghódításának befejezése volt. 1948 februárjában felmerült a lehetőség, amikor a nem kommunista miniszterek ellenezték Václav Nosek belügyminiszter döntését, amely szerint kommunistákat neveztek ki a prágai rendőrségi egységek élére, amelyeket még nem kommunisták irányítottak. A betegségtől meggyengülve és Gottwald erőteljes nyomására Beneš elnök elfogadja a nem kommunista miniszterek lemondását és egy új kabinetet, amelyet meg kell alakítani, amelyben több kommunista miniszter veszi át az összes kulcsfontosságú tárcát. Ezt az eseményt a nyugati országokban " prágai puccsnak ", a cseh történetírásban 1948. februárnak és a kommunista szférában "győztes februárnak " nevezik . A nyugati szövetségesek álcázott puccsnak nevezik ennek az új kommunista uralom alatt álló kormánynak a megalakulását. Az új kommunista oktatási miniszter elrendeli, hogy minden tanteremben ábrázolják Sztálin portréját. Gottwald kommunista vezető "súlyos és kíméletlen" tisztogatásra szólít fel, hogy semmilyen összeesküvés ne fenyegesse a Köztársaságot, az Információs Minisztérium betiltja a külföldi újságokat.
Új alkotmányt hirdetnek ki 1948. május 9amely kimondja, hogy „a csehszlovák állam demokratikus népköztársaság”. Ellenőrzött választásokat rendeztek 1948. május 30-án, amelyek a szavazatok 90% -át a PC-nek és szövetségeseinek adták. A Kommunista Párt (KSS) és a Szocialista Párt (KBVP) egyesült 1948 júniusában Edvard Beneš lemondott1948. június 7 ; a következő szeptember 3-án halt meg, temetése jelentős kommunistaellenes tüntetést eredményezett. A szovjetizáció folytatódik: augusztusban az Ipari Minisztérium bejelentette, hogy az egész csehszlovák ipar 93% - át államosították, és1948. október elindul az első ötéves terv.
JugoszláviaMiután Jugoszláviát a III E Reich 1941-ben feldarabolta, a Jugoszláv Kommunista Párt (CPY) Tito vezetésével ez az egyetlen politikai szervezet a terület minden részén. Az etnikumok közötti erőszak és neheztelés kedvező kontextust teremt Tito és minden jugoszláv nemzetiséghez tartozó támogatója kommunista internacionalizmusa számára, valamint a jugoszláv nemzetek egyenlőségét hirdető föderalista doktrínájukból a jugoszláv nemzeti eszme természetes összefoglalójává válik. Tito felállította a partizánok seregét, akik 1942 végén felszabadították az ország egy részét, és megalakították a Jugoszláv Nemzeti Felszabadítás Antifasiszta Tanácsát (AVNOJ), a Parlament embrióját. A Jugoszlávia Felszabadításával Foglalkozó Nemzeti Bizottság (NKOJ) néven 1943. november 29- én kikiáltották az ideiglenes kormányt , annak ellenére, hogy létezik a londoni száműzetésben lévő királyi kormány , amelynek a partizánok minden jogosságot tagadtak. Tito az ellenállás nem kommunista alkotóelemeivel küzd, például a megszállóval való összejátszással vádolt csetnikek ellen .
Miután Tito csak a háború alatt mért támogatást , Sztálin 1944-ben továbbra is kiváltságos volt a szövetségesekkel Jugoszláviával kapcsolatban. A Nagy Három égisze alatt együttműködési megállapodásra került sor az NKOJ és a száműzetésben lévő kormány között, Ivan Šubašić vezetésével .1944. augusztus 8. Tito legfőbb eszköze erős és fegyelmezett hadserege, amely a felszabadítás katonai műveleteinek fő részét végzi, még akkor is, ha a Vörös Hadsereg is jelen van.1944. október 20Belgrád rendkívül szimbolikus felszabadításáért . A Tito és a PCY egyszerre forradalmi és nacionalista felfogása meghiúsította a balkáni brit terveket, és zavarba hozta a Kremlet .
A jaltai , 1945 februárjában, a három nagy közül követelt Tito és Subasic , hogy az új kormány alakulhat ki a megállapodás alapján a 1944. augusztus és hogy az Antifasiszta Tanács a Nemzeti Felszabadítási Mozgalom (AVNOJ) kell terjeszteni a tagok az utolsó jugoszláv parlament, amely nem kötött kompromisszumot az ellenséggel való együttműködéssel. Tito ideiglenesen betartja ezeket az utasításokat. Átnevezte a Népi Felszabadítási Frontot Nemzeti Frontra, amelyet kiterjesztettek a nem kommunista kis pártokra is. A PCY továbbra is teljes ellenőrzést gyakorol a rendőrség és a katonaság felett. Koalíciós kormány alakul1945. március 7, amelynek Tito miniszterelnöke és védelmi minisztere, Šubašić , a száműzetésben részt vett kormány más tagjai és II . Péter király Regency Tanácsának tagjai vesznek részt .
1945 áprilisában és májusában az új Jugoszlávia szövetségi struktúrája alakult ki Szerbia , Horvátország , Szlovénia , Montenegró , Bosznia és Hercegovina és Macedónia regionális kormányainak felállításával . A1945. április 11, a Szovjetunió és Jugoszlávia aláírja a barátságról, a kölcsönös segítségnyújtásról és a háború utáni együttműködésről szóló szerződést. Augusztusban megindult az agrárreform és az első államosítások. Október elején bezárják a magániskolákat. Mivel Šubašić és több más miniszter nem tudott valódi befolyást gyakorolni a döntésekre, lemondanak errőlOktóber 8.
A Nemzeti Front a szavazatok 90% - át szerzi a1945. november 11. ANovember 29, az Alkotmányozó Közgyűlés megszünteti a monarchiát, és hivatalosan kihirdeti a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaságot (NSZK). Tito megtartja kormányfői, védelmi miniszter és a PCY vezetőjeként betöltött feladatait. December végén a Nyugat elismerte az új Köztársaságot, miközben megkérdőjelezte a szabadságjogok megsértését. A rezsim betilt bizonyos újságokat és börtönbe zárja a politikai ellenfeleket.
Az NSZK alkotmányát, amelyet szintén a szovjet mintára készítettek, 1946. január 31-én tették közzé. A jugoszláv kommunisták kezdettől fogva sokkal nagyobb mozgástérrel rendelkeztek, mint más országbeli társaik, ami lehetővé tenné számukra az emancipáció folytatását. a keleti tömbből. Tito azonban kezdetben Sztálin hű szövetségeseként járt el.
A szövetségesek újratelepítik a helyi politikai életet Németországban, és ösztönzik új pártok létrehozását vagy régi pártok és szakszervezetek újjáalakítását azzal a feltétellel, hogy "antifasizmusra, demokráciára és szabadságjogokra hivatkoznak" . Még akkor is, ha 1945-ben nem volt kérdés a szovjeteknek tulajdonított német megszállási zóna önálló államgá történő átalakításáról, a SMAD azonnal megkezdte a Németországi Kommunista Párt (KPD) létrehozását , amelyet 1933-tól az SPD-hez hasonlóan betiltottak .1945. április 30, Moszkvából érkezett, ahol alaposan felkészült a hatalom megragadásának technikáira. Az Ulbricht által vezetett tízfős kommunista csoport vállalta, hogy pluralista politikai struktúrákat hoz létre, de ellenőrzése alatt áll, és felkészül az agrárreformra. A 1945. június 10, a kommunista ( KPD ), a szociáldemokrata ( SPD ), a kereszténydemokrata ( CDU ) és a liberális ( LDPD ) pártokat a szovjet megszálló engedélyezi. Ezek a pártok egy demokratikus antifasiszta front részei, amelyet az SMAD parancsára hoztak létre azzal a céllal, hogy ellenőrizzék a politikai élet újjáéledését és a választásokat. Az SPD közvéleményben nyújtott erős támogatásával és a kommunisták közepes eredményeivel szemben az első választásokon Ausztriában és Magyarországon a szovjetek1946. áprilismegszállási zónájukban a KPD és az SPD egyesülése egyetlen marxista-leninista párt , a Németországi Szocialista Párt ( SED ) megalakításáért .
Között Németország-szerte regionális választásokat tartanak 1946. június és 1947. október. Úgy kerül sor a szovjet zóna és a négy szakma ágazat Berlin on 1946. október 20. 1,3 millió tagja és a tömegszervezetek (szakszervezetek, ifjúsági szervezetek) aktív támogatása ellenére a kommunista SED sehol sem szerzett abszolút többséget, de ennek ellenére az öt tartományban a szavazatok több mint 40% -ával az élen járt , jóval megelőzve a CDU és az LDPD . A Berlin , a helyzet egészen más, mert az SPD jelen marad a három nyugati szektorok és megnyeri a választásokat megelőzően a CDU és a SED csak 19,8% -a szavazás; a kelet-berlini szovjet szektorban sem haladja meg a SED a 29,9% -ot.
A szovjetek abszolút hatalmukat megszállási zónájukban kihasználva 1945-ben és 1946-ban olyan gazdaságpolitikát folytattak, amely azonos volt a kialakulóban lévő népi demokráciákban, amelyek meghatározó jellemzői a földreform és az államosítások voltak. A német gazdasági bizottság 2004 - ben jön létre1947. júniusaz SMAD 138. számú végzésével; egy kelet-német adminisztrációt előrevetítve az NDK alapításáig volt hivatalban.
A berlini blokád kudarca, Németország megosztása1947-ben és 1948-ban a Nyugat folytatta kezdeményezéseit egy nyugatnémet állam létrehozása és egy atlanti katonai szövetség létrehozása érdekében Nyugat-Európa biztonságának garantálása érdekében. A szovjetek úgy reagáltak, hogy 1948. március 20-án kivonultak a Szövetséges Ellenőrző Tanácsból , ezzel véget vetve a quadripartismusnak. Sztálin igyekszik visszaszerezni a kezdeményezést azzal, hogy Berlin segítségével arra kényszeríti a Nyugatot, hogy vagy hagyja el a várost, vagy vállaljon egy nagyobb tárgyalást Németország felett. A számítás egyértelmű: ha a szövetségesek engednek Berlinnek, akkor már nem lesz olyan politikus, aki megbízná őket abban, hogy elkötelezzék magukat egy nyugat-németországi alkotmány mellett, amelynek legfőbb indoka a biztonság, akkor a közvélemény többsége továbbra is a német egységhez kötődik.
A szovjetek által Berlintől nyugatra eső területek blokádja összesen 1948. június 24, de a Nyugat nem engedett, és felállított egy légi szállítóeszközt, amely végül Sztálint arra kényszerítette, hogy 1949. május 12-én feloldja a blokádot, és lemondjon két német állam létrehozásáról: a Németországi Szövetségi Köztársaság (NSZK) nyugatra és a Német Demokratikus Köztársaság (NDK) keleten.
A szövetséges Kommandatura (in) működésének vége magában foglalja Berlin közigazgatási felosztását. A 26 és1948. augusztus 27, A kommunista tüntetők megakadályozzák a tanács ülését, az önkormányzati tanácsosok egy része elhagyja a szovjet szektorban található berlini városházát, hogy találkozzon a brit szektorban. ANovember 30, "ideiglenes és demokratikus" városi tanács alakul Kelet-Berlinben , amelynek polgármestere a SED egyik vezetője, Friedrich Ebert . Ennek megfelelően december 5-én Nyugat-Berlinben új városi tanácsot választanak ; Ernst Reuter ( SPD) a város ezen részének polgármestere lesz.
Az NDK alapításaMivel a berlini blokád kudarca már nem kétséges, Sztálin megszervezte az NDK megalapítását . Ban ben1949. január, a SED átalakul egy leninista-sztálinista párttá, központosított vezetéssel, amelyet a Politikai Iroda , a szigorú pártfegyelem és a szovjet modell fenntartás nélküli alkalmazása biztosít. A KPD és az SPD vezetői között korábban fennálló formális egyenlőség már nem érvényes, és utóbbiak tisztogatások áldozatai. A tevő szerkezetet választották1949. májusNémetország megszállásának szovjet övezetében, ahol csak a SED által uralt „Demokratikus Blokk” listája jelenik meg. Az egyetlen lista a szavazatok 66% -át nyerte el, ami a SED által valaha elért legalacsonyabb pontszám az elkövetkező 40 év során az NDK-s választásokon, talán a demokrácia illúziójának fenntartása érdekében, talán azzal is, hogy alábecsülik a nyugati fellépésért hálás németek szovjet elutasítását. Nyugat-Berlinben. Az így megválasztott kongresszusnak állítólag egész Németországot képviselnie kell, és kifejeznie kell a német nép akaratát egysége mellett. A kongresszus 330 tagból álló Néptanácsot nevez ki, amely felveszi a Népi Kamara nevét és ratifikálja az NDK alkotmánytervezetét , amely hatályba lép. 1949. október 7. Az Állambiztonsági Minisztérium , az úgynevezett Stasi (röviden Staatssicherheit ) jön létre1950. február 8.
Anélkül, hogy megvárná az NDK hivatalos létrehozását, a SED felismeri a 1949. szeptember 11a határ Lengyelországgal az Odera és a Neisse mentén végleges. AOktóber 15, az NDK és a Szovjetunió diplomáciai kapcsolatokat létesít; 1949 végére diplomáciai kapcsolatok jöttek létre Kelet-Európa összes országával és Kínával az NDK nemzetközi legitimitása érdekében.
A törvényhozási választásokra tekintettel a " Nemzeti Front " megalakul1950. március, amely összefogja az öt felhatalmazott politikai pártot: a SED, a CDU, az LDPD, a DBD és az NDPD, valamint számos munkást, parasztot, fiatalokat, nőket vagy a keletnémet lakosság más csoportjait képviselő tömegszervezeteket. Kényszerű lemondások és letartóztatások segítségével a SED vezetésének sikerült lebontani a CDU és az LDPD ellenállását az októberi választások egységes listájáig. A népházban a pártok és a tömegszervezetek közötti helyek elosztásáról a megtartott választások előtt tárgyalnak 2020. október 15. A részvételi arány és az egyedi lista mellett leadott szavazatok meghaladják a 98% -ot.
1948. január 29-én Pravda elítélte Tito balkáni szövetségi projektjét. A 1948. március 27, a Szovjetunió Kommunista Pártja levelet küld a Jugoszláv Kommunista Pártnak, amelyben azzal vádolja a szovjet "szocializmus" becsmérlését és a belső demokrácia hiányát. A június 28 , Tito nem vett részt a Kominform kongresszuson . A többi kommunista párt kollektíven elítéli a Jugoszláv Kommunista Pártot , amelyet kizárnak a Cominform köréből és „nacionalista” sodrással vádolják . A kommunista szervezet felszólítja "a CPY egészséges erőit, hogy új politikai vonalat vezessenek be a vezetésre". A Szovjetunió felmondja a szovjet-jugoszláv szövetségi szerződést.
Sztálin kelet-európai célkitűzései mindenekelőtt a biztonságot jelentik, de gazdasági előnyöket is szándékozik szerezni a kelet-európai fojtogatásból. A Szovjetunió elfoglalja azt a helyet, amelyet Németország e háború előtti országok gazdaságában betöltött, és nagyrészt gyarmati hatalomként viselkedik. Első lépésként olyan jóvátételt követel, amelynek értéke meghaladja az ezen országok ellenőrzésére fordított összeget.
Sztálin megkülönböztette magát más birodalomépítőktől, köztük a cároktól , azzal a kitartással, hogy az ellenőrzése alatt álló területeken a Szovjetunióval azonos kormányzati és társadalmi formákkal szaporodjon . Mindegyik műholdas államnak el kell fogadnia a Szovjetunió mintájára alkotmányt, ötéves terveket, gazdasági és agrárreformokat kell végrehajtania, hasonlóan a Szovjetunióhoz, alá kell vetnie magát a Kommunista Párt apparátusának és egy titkos rendőrségnek, akik maguk is a szovjet CP akarata. A szovjet rendszer ilyen reprodukciója Sztálinnak garantálja műholdjainak rendíthetetlen és tartós hűségét Kelet-Európában. Ezen elvek alkalmazása kevéssé veszi figyelembe az érintett államok kezdeti helyzetének sokféleségét. A vállalatok államosítása és a föld kollektivizálása mindenütt a szabály.
Részleteket lásd a "Liberticid társadalom: tisztogatások és próbák" részben.
A boszorkányüldözés három fő oka, amelyet főként 1949 és 1952 között folytatnak a keleti blokk országaiban hatalmon lévő kommunista pártokban, a hidegháború fokozódása, Sztálin és Tito közötti szakadás, amely az élete végéhez közeledő Sztálin fő ürügye és növekvő paranoiája.
Az első ilyen jellegű tárgyalás Koçi Xoxe albániai belügyminiszter ellen folytatódik1949. május 12. Ennek oka egyértelműen az a közelség, amely Xoxe és Tito között fennáll. Ezt a tárgyalást Sztálin saját országában a háború előtt végrehajtott tisztogatások és próbák alapján végzik.
Bulgáriában Traïcho Kostovot letartóztatták1949. június 201949. december 14-én megkínozták, megpróbálták és végül halálra ítélték. 1949. szeptember 16-án Magyarországon megkezdődött Rajk László pere , amely egy másik példa a titinistaellenes sztálinista tisztogatásra. Véres tisztításokat és koholt kísérleteket végeznek Kelet-Európa minden országában Sztálin haláláig.
Más vezetők elmenekülnek a halál elől, és később ismét kulcsszerepet játszanak. A POUP-ból kiszorított lengyel Władysław Gomułka -t 1951 augusztusában letartóztatták és bebörtönözték. Heves ellenállással állt szemben vádlóival, és végül nem bíróság elé állították. Kiszabadítása 1954 decemberében történt a hatóságok egyéb kezdeményezései között a sztálinizáció szélében, amely Kelet-Európában fújni kezdett. Magyarországon, ahol nagyon sok a letartóztatás és a kivégzés, Kádár Jánost bebörtönzik és Nagy Imrét levonják a hatalomról, Rajk sorsát nem szenvedve.
Sztálin halálával az 1953. március 5, új korszakot nyit a külpolitikában, amelynek középpontjában a nyugatival folytatott gazdasági cserék békés együttélése és fejlesztése áll, valamint hazai szinten a mérhető gazdasági reformok, a gazdasági fejlődés megszilárdítása, az egész világ számára a kommunizmus felsőbbrendűségének bemutatása érdekében. a kapitalizmus és a keleti blokk állandósítása. Az erős ellentétek idején valós gazdasági és politikai reformkísérletek következnek majd a szovjet kommunista modell és Kelet-Európa nemzeti és társadalmi valóságának összeegyeztetése érdekében, de a szovjet konzervativizmus szükség esetén katonai beavatkozásokkal - a magyar forradalom leverésével - érvényesülni fog. 1956-ban és az 1968-as prágai tavaszon - hogy egy ideig mindenképpen megakadályozzák a keleti blokk robbanását. A Nyugat hagyja, hogy ez megtörténjen, de a kelettel folytatott gazdasági és kulturális cserék fejlődése, valamint a visszatartás időszakai, különösen az NSZK által vezetett Ostpolitik 1969-től kezdődően, segítenek megteremteni a Nyugat következő összeomlásának feltételeit. Birodalom.
A Sztálin halála után kialakult új szovjet kollégiumi vezetés nagyon gyorsan bejelentette a gazdaság és a politika „új irányának” nevezett reformkészletet. Gueorgui Malenkov miniszterelnök a fő ösztönző és felszólítja a keleti országok vezetőit, hogy kövessék ugyanezt az „új irányt”. Erre a célra, valamint megnyugtatásul Beria letartóztatása után, amelyet Moszkvában tartanak,1953. július 14, a Cominform titkos ülése. Azonban ezen a vezetésen belül Molotov és Kaganovich hűek maradtak Sztálin vonalához, míg Hruscsov középvonalat képviselt, a sztálinizáció mellett, de a kommunista párt abszolút irányításának fenntartása mellett. A Népi Demokráciák legkonzervatívabb vezetői ezeket a nézeteltéréseket saját javukra használják a hatalomban maradás érdekében.
Az NDK-ban a kormány bejelenti a 1953. június 11, az "új pálya" elfogadása, anélkül, hogy visszavennénk a nem sokkal korábban elhatározott termelési kvóták emelését, amely jelentősen hozzájárul a június 16-i és az azt követő napokban elkövetett zavargásokhoz, amelyek a szovjet hadsereget beavatkozásra kényszerítik, és lehetővé teszik Walter számára Ulbricht , hogy támogassa a hadsereget és a Kreml konzervatív klánját a hatalom fenntartása érdekében.
Másrészt Magyarországon az 1953. július 4Moszkva döntésével Nagy Imre a Tanács elnöke lesz Rákosi Mátyás helyett, aki továbbra is a párt első titkára marad, és az „új iránynak” megfelelő liberalizációs intézkedéseket jelent be. Rákosi Matyás azonban sok támogatást megtart a párton belül, és hasznát veszi Hruscsov ambivalenciájának:1955. április 18, megszerzi Nagy lemondását és a konzervatív gazdasági vonal helyreállítását. Egy évvel később kitör a forradalom, ami nagyon rövid időre visszahozza Nagyot a hatalomba.
Lengyelországban Bolesław Bierut , bár a valóságban egy fejlett rendőri apparátus révén megőrizte az ország felett teljes ellenőrzést, bizonyos engedményeket tett a kollegialitás felé, mivel csak a párt első titkári posztját töltötte be, és viszont bejelentette az "Új tanfolyam" részleges elfogadását. , a1953. október 29.
Hruscsov, sztálinizáció és gazdasági konzervativizmusSztálin utódja 1955. február 8-án talál Nyugat Hruscsov győzelmével, amely Malenkovot lemondásra kényszeríti. Ha a sztálinizáció, különösen az SZKP XX . Kongresszusán elhangzott híres beszéde révén , gazdaságilag óvatosabb lesz, és továbbra is ösztönzi a nehéziparba történő befektetéseket a fogyasztási cikkek rovására, beleértve a támogató fegyverkezési versenyt is, amelyben az Egyesült Államokkal kezdett. Államok. A népi demokráciák számára a XX . Kongresszus megerősíti Tito Jugoszláviával való közeledését és különösen a szocialista pluralizmus elismerését, vagyis az egyes országok számára nyitott lehetőséget arra, hogy a szovjet modellt nemzeti, kulturális és gazdasági sajátosságaihoz igazítsák.
A kommunista hatalom gyorsan tudatában van annak a presztízsnek, amelyet az űr- vagy sportpályán elért sikerei révén szerezhet, országaikban nagyon jól látható, mint nyugaton. Az orosz űrprogram sikerei az 1957 és 1961 közötti években, az "elsők" sorozatával szintén a katonai területen alkalmazott technológiák megvalósításának érdeklődését mutatják. A keleti blokk egésze megtalálhatja a sporttal a fiatalság felsőbbrendűségének hirdetési módját. Az államok által folytatott sportpolitika számos célkitűzést teljesít: azon kelet-európai országok számára, amelyek határai gyakran nem felelnek meg a történelem örökségének, a sport a különböző eredetek túllépésének eszköze, és ezáltal hozzájárul az erős nemzetállamok felépítéséhez. Ez az egészséges életmód kialakításának vektora, amely alkalmas az alkoholizmus és az elmaradottság elleni küzdelemre bizonyos területeken. Nemzetközi szinten a sport az NDK számára az NSZK-val való versengés eszköze, és elfogadható a nemzetek koncertjein, ideértve a nyugati országokat is. Az 1972-es müncheni olimpiai játékokon először az NDK sportolói versenyeztek saját zászlójuk alatt; az NDK 66 éremmel a harmadik, az NSZK pedig 40 éremmel a negyedik helyet foglalja el .
Sztálin óvakodik azoktól az intézményi megállapodásoktól, amelyek lehetővé tennék a műholdas országok vezetőinek, hogy partneri státuszt igényeljenek ahelyett, hogy az orosz hegemónia alá tartoznának. Ezért támogatja a kétoldalú kapcsolatokat a kelet-európai államokkal. 1947- ben valóban a Cominformon keresztül politikai együttműködést hozott létre, hogy ellensúlyozza a Marshall-terv elutasítását és a Szovjetunió kommunista vezetőinek körében folytatott tüntetést, akik közül néhányan részt vettek a kísértésben, és akiknek hatalma nem mindenütt erősödött meg véglegesen. De 1950-től a Cominformot elaltatták.
Amikor a Nyugat megalapította az OECE- t a Marshall-terv irányítása és sikereinek biztosítása érdekében, 1949-ben gazdasági együttműködést hozott létre a keleti blokkon belül a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsán (CAEM) keresztül, amelyet leggyakrabban az angol Comecon rövidítéssel jelölnek . De ez szinte üres héj marad. Amikor 1949-ben a Nyugat aláírta az Észak-atlanti Szerződést , Sztálin nem érezte szükségét, hogy kollektív biztonsági szövetséget hozzon létre Keleten.
Amikor bent van 1954. októbera nyugatiak aláírják a párizsi megállapodásokat, amelyek lehetővé teszik Nyugat-Németország csatlakozását a NATO-hoz , a szovjetek diplomáciai offenzívával reagálnak a Három Nyugati Hatalommal szemben, miközben előkészítik a keleti blokk kollektív biztonságának szövetségének létrehozását. Ezt 1955. május 14-én Varsóban kötötték le teljes egészében Moszkva által diktálva, és amiről azt gondolhatjuk, hogy ebben a szakaszban ez legalább annyira kártyát jelent a diplomáciai játékban, mint egy strukturált katonai szövetség alapja. amennyiben a Szovjetunió és Kelet-Európa műholdas országai között korábban aláírt kétoldalú szerződések már kölcsönös kötelezettségeket hoznak létre az együttműködés és a védelem terén. Aláírásakor a Varsói Szerződés deklaratívabb, mint stratégiai jelentőséget kapott.
Varsói egyezményA Varsói Szerződés a kommunista pártok és a kölcsönös gazdasági segítségnyújtási tanács konferenciáival együtt egyike annak a három pillérnek, amelyre a keleti blokk jelenlegi politikai, katonai, társadalmi és gazdasági rendje épül.
A Varsói Szerződés kettős funkciója sokkal nyilvánvalóbb az 1956-os válságok után, mint a szerződés aláírásakor. A Varsói Szerződés egyrészt a keleti blokk országainak kifelé néző katonai szövetsége, másrészt befelé néző eszköz a szovjet politikai uralom fenntartására Kelet-Európából.
Ez a belpolitikai dimenzió alapvetõvé vált, amint azt az a tény is mutatja, hogy a Politikai Konzultatív Bizottság (CPC), amelynek miniszteri szinten évente legalább kétszer kellett üléseznie, 1958 óta rendszertelenül, szovjet összehíváson, de a Felek főtitkárai, a keleti legfelsőbb vezetők. Ugyanakkor, amint Sztálin félt, ezek a találkozók az évek során messze nem pusztán formálisak, a viták néha intenzívek, és akár hivatalosan is kifejthetik nézeteltéréseiket Moszkva által kívánt politikával. A Szovjetunió súlya olyan, hogy a végső kompromisszumos döntések, vagy nem tartoznak hozzá, de az NDK erősen befolyásolja őket, és Albánia és Románia is elszakad a szövetségtől.
A szovjet csapatok a Varsói Szerződés nevében léptek közbe 1956- ban Magyarországon , 1968-ban pedig Csehszlovákiában . Albánia kilép a paktumból1968. szeptemberez utóbbi beavatkozás eredményeként. A Szovjetunió és a Paktum tagjai között létrejött kétoldalú szerződések jogi státuszt adnak a szovjet csapatok állandó telepítésének a földjükön.
Kommunista párt konferenciákEzeket a konferenciákat szabálytalanul és különböző számú résztvevő országban tartják. Általában Moszkva számára az a célkitűzésük, hogy mindenekelőtt a Szovjetunió vezetésével a szocialista tábor kohézióját érvényesítsék. Emellett a nyugati lakossággal és a harmadik világgal szembeni propaganda platformjaként szolgálnak az imperializmust feljelentő békepárti nyilatkozatok révén.
A 20 th Kongresszus a Szovjetunió Kommunista Pártja (SZKP) a1956. februára sztálinizmus végét jelenti, Hruscsov szerint pedig egy új korszak kezdete. Ez a kongresszus hatalmas sztálinizációs kampányt indított el, amely többek között számos népszerű demokráciában a titoiták rehabilitációjához vezetett . Ennek során áprilisban Hruscsov véget vetett a Cominform tevékenységének , hogy bizonyítsa Jugoszláviával való közeledési politikájának őszinteségét, így kielégítve Tito elnököt, és az egész világnak elküldte a detente üzenetét.
Noha a kelet-európai blokk országainak koordinációs szükségleteit részben a CPC ülései fedezik , más hatalmon lévő pártokra is kiterjesztenek értekezleteket, illetve különös válsághelyzetek kezelésére szolgáló találkozókat is szerveznek. Moszkva kezdeményezésére egyesekkel kivételek. Így a konferencia 1957 novemberében vezetett a kiadvány egy közös nyilatkozatot tizenkét kormányzó pártok Európában és Ázsiában, amelyben megerősítették a vezető szerepet az SZKP és a hívás a Békéért által aláírt hatvannégy felek.
Sztálin 1953-ban bekövetkezett halála több országban jelezte a munkásmozgalmak kitörését, mindenekelőtt gazdasági nehézségek miatt. Más, politikai jellegű és a kommunista pártban született tüntetések később izgatják Magyarországot, Lengyelországot és Csehszlovákiát. Ezek az országok és az NDK Moszkva számára jelentős jelentőséggel bírnak más műholdas országokkal szemben: földrajzi elhelyezkedésük közvetlenül a Nyugat felé nézve stratégiai, gazdasági súlyuk pedig a keleti blokkon belül túlsúlyban van. Ezen okok miatt a Szovjetunió soha nem vállalja annak kockázatát, hogy hagyja őket ellenőrzése alól, még ha katonai erő alkalmazására is szükség is van. Másrészt a szovjetek a kínai-szovjet felbomlást követően megengedik Albániának, hogy szövetségre lépjen a Kínai Maoista Népköztársasággal , és autarchikus álláspontot képviseljen . Azt is hagyják, hogy Nicolae Ceaușescu Románia bizonyos autonómiát vegyen fel a Varsói Szerződéssel és a külpolitikával szemben.
Az 1953-as munkásmozgalmakAz ipari termelés kényszerű növekedése és a mezőgazdasági kollektivizálás kimeríti az embereket és kevés haszonnal jár. A Szovjetunióban bekövetkezett politikai átmenet bizonytalanságot teremtett a viták számára. Sztrájkok törnek ki több országban: a bulgáriai Plovdivban és Khaskovóban, amely mindazonáltal a Szovjetunió leghűségesebb szövetségese, 1953. május 3-án sztrájkok törnek ki; sztrájkok is kitörtek Magyarországon és Romániában; röviddel azután Csehszlovákia Plzen és több városban erőszakos tüntetések zajlanak az 1 st és június 2., 1953.
De a legsúlyosabb események az NDK-ban fognak bekövetkezni. Először Berlinben, majd más városokban zavargások robbantak ki 1953 júniusában. Követték az Ulbricht azon döntését, hogy az ipari termelési normákat 10% -kal emelik, ellentétben a Kreml új irányvonalaival. A szovjet hadsereg brutálisan elnyomja őket. Mindezek a kompromisszumok és elnyomások keverékével gyorsan körülhatárolt mozgalmak aggasztották a szovjet hatóságokat, mert látták, hogy a demonstrálók szlogenjei nagyon gyorsan túllépnek a gazdasági igényeken, hogy a politikai tiltakozás terepén találják magukat.
Budapesti válság 1956-banAmi a történelemben megmarad, mint az 1956-os budapesti felkelés, az egy igazi országos forradalom, amely a keleti blokk történetében páratlan tragédiává vált, amint a szovjetek el akarták szétzúzni. Egy katonai beavatkozással, amely több ezer áldozatot követel.
A sztálinizáció még hamarosan elkezdődött Magyarországon1953. júliusA kiűzésével Rákosi Mátyás a szovjetek, akik telepítik Nagy Imre miniszterelnöknek. A Magyar Dolgozók Pártjának (MDP) továbbra is főtitkáraként Rákosinak sikerült visszaszereznie a hatalmat: a lemondásra kényszerítette Nagyot .1955. április 18, kinevezi Hegedüs Andrást , az egyik hű hadnagyát a kormány élére, és biztonsági és elnyomó politikát folytat. De a sztálinizáció során nincsenek összhangban az irányvonalaival: Mikoyan és Souslov 1956. július 17-én érkeznek Budapestre, és Rákosi lemondását írják elő, akinek azonban sikerül kineveznie a helyére az MDP élére Gerő Erő , szintén konzervatív. Néhány mérsékelt, köztük különösen Kádár János , bekerült a Politikai Irodába, amelyből Nagy Imre kizárva maradt. A vita és a zavart követõ három hónap alatt kialakul.
Maga a lázadás 1956. október 23-án kezdődött, egy budapesti diáktüntetéssel, amely a kormány bukásához és Nagy Imre miniszterelnöki visszatéréshez vezetett október 24-én. Gerő és Hegedüs ugyanakkor a rend helyreállítására szólítja fel a szovjet csapatokat. Néhány nap habozás után Moszkva úgy dönt, hogy november 4-én tömegesen beavatkozik. Nagy a jugoszláv nagykövetségen menedéket keres. Kádár Jánosnak , akit október 25-én kineveztek a párt első titkárává, sikerül olyan férfivá válni, aki képes összehangolni az ország néhány törekvését és a szovjet blokkban való megtartását. 1956. november 4-től egyesítette a párt és a kormány vezetését. 1988-ig fogja irányítani Magyarországot.
Poznan felkelése 1956-banBoleslaw Bierut halála Moszkvában , 1956. március 12-én, az SZKP XX . Kongresszusa során a Lengyel Egyesült Munkáspárt (PUWP) keretein belül nehéz folytatni a nyílt vitát a követendő vonalról és az utód kinevezéséről. A POUP Központi Bizottságának plénuma néhány hónap alatt háromszor ülésezik, jelezve az országot megrendítő válság politikai csúcspontjait. 1956. március 21-én a VI . Plénum Edward Ochabot választja meg helyette. Zavargások robbantak ki Poznańban 1956. június 28-án; Stanislav Poplavsky orosz tábornok és Konstantin Rokossovski marsall lengyel származású, de a lengyelek által orosznak tekintett marsall parancsára a lengyel hadsereg elnyomja őket . Mindazonáltal az országban egyre nagyobb az izgatottság, ami a júliusban tartott VII . Plénum végéhez vezet, és a kezdeményezés visszaszerzésére jelentősebb bejelentéseket tettek közzé: december 16-i általános választások, kölcsön megszerzése a Szovjetuniótól, a börtönigazgatás csatolása a Minisztériumhoz A Szovjetunióban fogva tartott lengyelek igazságszolgáltatása és hazaszállítása. A zűrzavar és a viták tovább nőnek, sokan Gomulka visszatérését szorgalmazzák. A feszültség csúcspontja október 19. és 21. között tetőzik , Władysław Gomułkát választják a POUP első titkárává a VIII . Plénum során, a reformizmust és a Szovjetunió iránti hűséget ötvöző program keretében. November 19-én Moszkvából visszatérve Gomulka szinte diadalmas fogadtatásban részesült Varsóban. Új egyezményt kötött a Szovjetunióval, a Kreml biztosította őt arról, hogy folytathatja liberalizációs és demokratizálási politikáját a lengyel nemzeti kommunizmus keretein belül. A POUP új vezetőjét így díjazzák a körültekintő és ügyes taktikáért, amelyet rehabilitációja óta - pontosan egy hónappal korábban - alkalmazott. Megmentette országát Magyarország szörnyű sorsával.
Prágai tavasz 1968-banAntonín Novotný 1951 óta uralkodik Csehszlovákiában, egy nagyon sztálini modell szerint. A hatvanas évek elejének nehéz gazdasági és társadalmi helyzete arra kényszerítette, hogy 1963-tól kezdve feladjon egy kis ballasztot a szabadságjogok tekintetében, és 1967 elején gazdasági reformot indítson. De egy erős liberális és demokratikus hagyományokkal rendelkező országban a tiltakozás szellemi körökben, sőt a Csehszlovák Kommunista Párton (PCT) belül is kialakul: 1967 októberében Alexander Dubček a Központi Bizottság ülésén nyíltan vitatja Novotnýt, és végül megszerzi Leonyid Brezsnyev támogatását . 1968. január 5-én Novotnýt váltotta a párt élén. Az emberi arcú szocializmus megalapozása érdekében fontos politikai reformokat indítottak el gyorsan, és helyreállították a sajtószabadságot. A reformátorok egyre merészebbek és radikalizálják álláspontjukat. 1968. január 27-én Ludvík Vaculík író felhívást tett közzé a demokrácia iránt, a „Kétezer szó dolgozóknak, gazdáknak, köztisztviselőknek, tudósoknak, művészeknek, mindenkinek” című kiáltványt.
1968 májusától Brezsnyevet mélységesen aggasztotta, hogy a PCT elvesztette a helyzetet, tárgyalásokat kezdett az új cseh hatalommal, és bizonyos keleti vezetõk támogatását elnyerte, akik attól tartottak, hogy országukban a demokratizálódás e szele elterjed. . Annak ellenére, hogy Dubček többször adott biztosítékot, a Varsói Szerződés többnyire szovjet csapatai 1968. augusztus 20–21-én éjjel betörtek az országba , ezzel lezárva a prágai tavaszt . A kormány utasítást ad a hadseregnek, hogy ne álljon ellen, de fontos tüntetések zajlanak, amelyek Moszkvát fokozatos működésre kényszerítik. Dubček egy ideig megőrzi irodájának megjelenését, de a valódi hatalom Gustáv Husák kezébe kerül, aki 1969. április 17-én válik a PCT első titkárává. A " normalizálás " néven ismert folyamatban az elbocsátások minden szinten számtalanak lesznek. , tárgyalásokat szerveznek és minden politikai reformot törölnek, ezáltal visszatérve a szigorú ortodoxiához, amely a rendszernek 1989-es bukásáig tartó 20 évig tart.
Moszkva beavatkozásának legitimálása érdekében a Pravda 1968. szeptember 26-án közzétett egy cikket, amelynek tartalma Brezsnyev-tan néven vált ismertté , amely megerősítette a szocialista közösség beavatkozásának jogát ellenforradalmi veszély esetén.
Társadalmi mozgalmak és Solidarność megjelenése Lengyelországban (1970, 1976, 1980-1981)Az 1960-as évek végén Lengyelországban romlott a gazdasági helyzet és a politikai légkör. Az élelmiszerek hirtelen emelkedésének bejelentését követően az ország több városában sztrájkok robbantak ki 1970. december 14-én és a következő napokon. Brutális elnyomásuk több tucat áldozatot követel. Władysław Gomułka, aki úgy tűnt, hogy elveszíti az uralmat a helyzet felett, december 20-án Edward Gierek váltotta Moszkva támogatásával, aki erőszakkal nem látott megoldást a konfliktusra. A Gierek új csapata azonnal bejelenti az áremelési intézkedések törlését és a "őszinte párbeszéd" megkezdését a munkásosztállyal.
Öt évvel később az ország visszatért a gazdasági nehézségekhez, ami a munkavállalók és az értelmiség civil társadalmának felébredéséhez vezetett, amely a gazdasági igények és az emberi jogok területén áll kapcsolatban. Az 1976 júniusában Radomban és Ursusban tartott sztrájkok és tüntetések brutális elnyomása nagyon erős visszhangot váltott ki az értelmiségiek körében, akik 1976. szeptember 23-án létrehozták a Munkavédelmi Bizottságot (KOR). A következő hónapokban több független szervezet és újság is született, és nyíltan megerősítette, hogy ellenzi a fennálló hatóságokat.
II . János Pál pápa 1979. június 2-i látogatása a vallási hév és a nemzeti egység robbanását idézte elő, amely a kommunizmus hanyatlását mutatta. A gazdaság jelentősen visszaesett az 1978-1980-as években. Csakúgy, mint 1956-ban, 1970-ben és 1976-ban, az életszínvonal csökkenése volt a válság utolsó kiváltója: 1980. július 10-én általános sztrájk tört ki Lublinban, amely hamarosan más városokra is kiterjedt, beleértve különösen az emblematikus Gdanskot. Az MKS (Cégek közötti sztrájkbizottság) és a kormány között tárgyalások kezdődtek, amelyek az 1980. augusztus 31-i gdanski megállapodásokhoz vezettek, amelyekből a Solidarność szakszervezet született, Lech Wałęsa vezetésével .
Bár a Solidarność vezetése mérsékelt vonalat próbál fenntartani, az igények a lakosság más kategóriáira, például a gazdákra is terjednek, és a kormány nem képes stabilizálni a helyzetet. Wojciech Jaruzelski tábornok 1981. február 11-én lett miniszterelnök, majd ugyanezen év október 18-tól egyesítette ezt a funkciót a párt első titkárának funkciójával. A szovjetek továbbra is nyitják a katonai beavatkozás lehetőségét. Végül a hadiállapotot Jaruzelski tábornok 1981. december 13-án határozta meg, és 10 000 Solidarnosc-aktivistát, köztük Lech Walesát letartóztattak.
Mao Ce-tung Moszkvát túlságosan megbékélőnek tartja a Nyugattal, és az igazi forradalmi marxista-leninista hagyomány hordozójának tartja magát. A szakadék fokozatosan növekszik a kommunista világ két nagyja között. A törés 1960 nyarán következett be, amikor visszavonták a szovjet segítséget Kínának . A népi demokráciák mindenekelőtt Moszkvától függenek, és ebben a szakadásban alkalmat találnak arra, hogy egy kicsit megszabaduljanak az ázsiai helyzettel foglalkozó szovjetek gyámságától. Ez azonban befolyásolja a Kínával folytatott kereskedelmüket. Összességében egy óvatos vonalat fogadnak el, amely hivatalosan Moszkvához igazodik, de nem szakad el Pekingtől.
Albánia, a népi demokráciák legszegényebbje, kivétel lesz, amelyet vezetője, Enver Hoxha 1959 nyarától Kína függőségébe és oltalma alá helyez.
Egy másik ország, Románia, kihasználja ezt a helyzetet és Hruscsov nehézségeit, miután 1961-1962-ben Berlinben és Kubában kudarcot vallott, hogy megtagadja a moszkvai gazdasági döntések további központosítására tett kísérletet, és fokozatosan pozíciót szerezzen. a kommunista világ globális tagsága, kissé hasonló de de Gaulle -hoz, mint az Egyesült Államokkal szemben.
1973-ban megnyitották az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferenciát (EBESZ), és elindították az európai együttműködésről és biztonságról szóló kelet-nyugati többoldalú párbeszédet, az úgynevezett „olvadás” fázisban „Helsinki folyamatot”. Nyugat-Európa és a kommunista tömb kapcsolataiban. 1975- ben aláírták a Helsinki záróokmányt, amely meghatározza az EBESZ hatókörét és elveit.
Ostpolitik (1969-1973)Az Ostpolitik a nyitottság politikája Kelet-Európa és a Szovjetunió országai felé, 1969 októberétől 1973-ig irányította a nyugatnémet kancellár, Willy Brandt által vezetett kormányt, aki 1971-ben elnyerte a Nobel-békedíjat . Az ezzel összefüggésben aláírt szerződések megerősítik a második világháborúból eredő határok, különösen az Oder-Neisse vonal, és az NSZK és az NDK kölcsönös elismeréséhez vezetnek, amelyek 1973-ban az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagjává válnak .
Kelet-nyugat gazdasági cserék fejlesztése A Nyugat átjárhatósága az eszmékhez és a jólétA kommunizmus összeomlása olyan okokból áll, amelyek adagolása országonként nagyon eltérő volt. Legfigyelemreméltóbb, hogy ezek az események gyakorlatilag vérontás nélkül zajlottak, és nagyon rövid időszakon keresztül, 1989-re összpontosítva. Külső tényezők játszottak szerepet, amelyek közül a legnyilvánvalóbb a szovjet politika törése volt, amelyet Gorbacsov hatalomra kerülése okozott 1985-ben. De a belső tényezők túlsúlyban voltak, kombinálva számos kommunista vezető tudatát a 40 évvel korábban felállított rendszer gazdasági és társadalmi kudarcáról, az EBESZ által ösztönzött értelmiségi nézeteltérésekről vagy a dolgozó vagy paraszti civil társadalom lázadásáról.
Ez a rövid időn belüli összeomlás nagyrészt meglepi a nyugatiakat a keleten felhangzó eltérő vélemények ellenére. Így Andrei Amalrik műveiben a tárgyalás a négy ( „ Процесс четырёх ”) együttes írta a Pavel Litvinov (RU) és Will a Szovjetunió túlélni 1984-ben? úgy véli, hogy a „ prágai tavasz ” és ezért az „ emberi arcú szocializmus ” elfojtása, amelynek célja az alapvető szabadságok, a népszuverenitás és a jogállamiság helyreállítása volt, megfosztja a keleti tömböt „alternatív” „jövőjétől”, a rendszer összeomlása elkerülhetetlen.
A párt első titkáraként Gorbacsov politikai reformokat, a Glasnostot és a gazdasági reformokat, a Perestroikát szervezi , hogy szembenézzen azzal a zsákutcával, amelybe a kommunista rendszer belépett, és amely véleménye szerint csak a nagy reformok teszik lehetővé a kijutást.
Ország | Vezető | Hatalmon | ||
---|---|---|---|---|
Nak,-nek | NÁL NÉL | Időtartam | ||
ALB | E. Hoxha | 1944. november | 1985. április | 43 év és 5 hónap |
RDA | W. Ulbricht | 1950. július | 1971. május | 20 év és 10 hónap |
E. Honecker | 1971. május | 1989. október | 18 év és 5 hónap | |
BGR | T. Zsivkov | 1954. március | 1989. november | 35 év és 8 hónap |
HUN | Kádár J. | 1956. november | 1988. május | 31 év és 6 hónap |
POL | B. Bierut | 1945. január | 1956. március | 11 év és 2 hónap |
W. Gomułka | 1956. október | 1970. december | 14 év és 2 hónap | |
ROU | G. Gheorghiu-Dej | 1952. június | 1965. március | 12 év és 9 hónap |
N. Ceaușescu | 1965. március | 1989. december | 24 év és 9 hónap | |
CZE | G. Husák | 1969. április | 1989. december | 20 év és 8 hónap |
ÖN | J. Tito | 1945. november | 1980. május | 34 év és 6 hónap |
A külpolitika szintjén Gorbacsov hatalomra jutásától kezdve a nyugati országokkal szembeni visszatartás és leszerelés politikáját vállalja. Ami Kelet-Európa testvérországait illeti, 1983. március 13-tól Csernenko temetése alatt Mihail Gorbacsov jelzi, hogy a Szovjetunió nem fog beavatkozni az Is-Európát izgató mozgalmak elfojtására, ezzel jelezve a Brezsnyev-doktrína elhagyását. . Ezt a radikális politikai változást többször megismételte, egy Varsói Szerződés 1985 áprilisában tartott ülésén, vagy akár 1989. július 6-án, az Európa Tanácshoz intézett beszéd során.
A történelmi kelet-európai vezetők ragaszkodnak hatalmukhoz. Gorbacsov bejelentését a kelet-európai országok történelmi vezetői nem fogadják pozitívan. Egyrészt a halványuló szovjet beavatkozástól való félelem csak arra ösztönözheti az ellenfeleket, hogy merjenek tovább lépni követeléseikben. Másrészt a Kreml gazdasági és politikai reform iránti akarata a kommunista pártok reformista elemeinek kedvez, oly módon, hogy valószínűleg destabilizálja a konzervatívokra támaszkodó vezetőket.
Erich Honecker kelet-német vezetőnek ez a cselekvésmód illik, amikor 1988. december 2-án, a Központi Bizottság VII . Kongresszusán kijelentette: "a SED már régóta tudta, hogy nincs minden modell számára érvényes modell. szocialista országok ”.
A lengyelországi politikai helyzet megindítja az európai kommunista rendszerek bukását . Egy év leforgása alatt, látványos dominóhatással, a kommunista rendszerek mindenütt le fognak esni. 1988 márciusában diáktüntetések törtek ki Lengyelországban . Április 25- től nagyon fontos munkások sztrájkjai vették át az irányt. 1988 nyarán új és fontosabb sztrájkhullám söpört végig az ország aknáin. A kormány kénytelen Lech Wałęsa- t felszólítani tárgyalóként a sztrájkok csillapítására. A december 18 , Wałęsa képezi a polgárokért Szolidaritás Bizottságok ( Komitet Obywatelski Solidarność ): Szolidaritás kijön jogellenes.
1989. február 6. és április 4. között a kormány az úgynevezett „lengyel kerekasztal” tárgyalásokat folytatta az ellenzékkel. Végre megállapodás születik, amely félig szabad törvényhozási választásokat ír elő. Június 4-én a választásokon diadalmaskodott Solidarność, amelynek jelöltjei a szenátusi mandátumok 99% -át és a diéta mandátumainak 35% -át nyerték el. Solidarność visszautasít minden koalíciós megállapodást a Lengyel Egyesült Munkáspárttal . Jaruzelski kénytelen kinevezni Tadeusz Mazowiecki miniszterelnököt , akit augusztus 19-én a Diéta elsöprő többséggel fektet be. Decemberben a lengyel parlament eltávolította az alkotmányból minden utalást a párt vezető szerepére, az ország a Lengyel Köztársaság hivatalos nevét (Rzeczpospolita Polska) vette át . A január 30, 1990 , a Lengyel Egyesült Munkáspárt feloszlatta magát. Wojciech Jaruzelski, megfosztva minden hatalom, lemondott: a december 23, 1990 , Lech Wałęsa választották a köztársasági elnök, a szavazás tartott ezúttal általános választójog alapján.
Lengyelország nyomdokaiba lépve Magyarország lesz a második ország, amely a demokratizálódás útjára lépett. Ellentétben Lengyelországgal, ahol ez a dinamika a civil társadalom és a hatalom közötti ütközésből adódik, a változás maga a kommunista párton belül következik be. Májusban 1988-ban , Kádár János , 76 éves, beteg, lelépett. A reformáló káderek fokozatosan átvették az irányítást a Magyar Szocialista Munkáspárt felett, amely 1989 februárjában elfogadta a multipartyizmus elvét. 1989. május 2 - án elkezdték szétszerelni az osztrák – magyar határ szögesdrótját. A főszereplők a 1956 Budapest felkelés került helyreállításra: a június 1989 , Nagy Imre kapott hivatalos temetést. Az október 16 , a magyar parlament nyit egy történelmi ülésen kerül sor, melynek végén az elv a szabad választások elfogadása és az alkotmány változtattak. Az első szabad törvényhozási választásokat 1990. március 24-én tartották; őket a Magyar Demokrata Fórum nyeri, konzervatív és nacionalista hajlamú párt. A volt kommunista párt, a Magyar Szocialista Párt a szavazatok mindössze 10% -át nyerte el.
1989 szeptembere és 1990 márciusa között zajlottak a „ hétfői tüntetések ” ( Montagsdemonstrationen ), különösen Lipcsében , amelyek során a keletnémetek reformokat és különösen a nyugat felé történő mozgás szabadságát követelték. Az NDK Miniszterek Tanácsa 1989. november 8-án lemondott, majd a Politbüro november 9-én következett. Este 1989. november 9, Günter Schabowski , a SED központi bizottságának tagja bejelenti az összes utazási korlátozás feloldását és a határok megnyitását, ami emberek beáramlását idézi elő a berlini fal menti átkelőhelyeken , majd a fal megnyitását. A november 13 , a parlament az NDK ( Volkskammer ) megválasztja Hans Modrow a miniszterelnöke . Gorbacsov szerint az újraegyesítés a németek dolga, hogy megtelepedjenek egymás között. A SED ( Sozialistische Einheitspartei Deutschlands , "Németország Egységes Szocialista Pártja") különleges szerepének említése kikerül az alkotmányból. December 7- től a Modrow vezette új kormány vállalja, hogy "központi kerekasztalnál" tárgyal az új ellenzéki csoportokkal és az egyházakkal. Az ellenfelek legfőbb követelései a rendszer demokratizálódásával, a szabad választások megtartásával és az Állambiztonsági Minisztérium feloszlatásával ( Ministerium für Staatssicherheit , ismertebb nevén a „Stasi” rövidítéssel) kapcsolatosak. Az 1990. március 18-án tartott szabad választások eredményeként a Németországi Szocialista Egyesült Párt elveszítette a Népkamara (a keletnémet parlament) többségi irányítását . Augusztus 23-án az új közgyűlés megszavazta a Németországi Szövetségi Köztársaság alaptörvényének az NDK területeire történő kiterjesztését 1990. október 3 és ennek következtében a Német Demokratikus Köztársaság eltűnése.
A Perestroika idején a párt vezetése nem tett engedményeket a politikai szabadságjogok tekintetében, csak gazdasági reformokat javasolt. 1988-tól, a prágai tavasz huszadik évfordulójától az ország jelentős politikai zűrzavart élt meg. Egyre több a politikai és vallási szabadságot követelő petíció. 1989 januárjában, Jan Palach halálának huszadik évfordulója komoly tüntetésekhez vezetett.
Ország | Politikai megállapodás a monopartizmus feladásáról | Az első félig szabad vagy szabad választások megtartása |
---|---|---|
ALB | 1990. december 11 | 1991. március 31 |
RDA | 1 st December 1989-es | 1990. március 18 |
BGR | 1990. április 3 | 1990. június 10 |
HUN | 1989. október 16 | 1990. március 24 |
POL | 1989. április 4 | 1989. június 4 |
ROU | 1989. december 22 | 1990. május 20 |
CZE | 1989. november 28 | 1990. június 8 |
ÖN | 1990. január 20 | 1990. április 8 |
Novemberben az ellenzék egy Polgári Fórumon csoportosult át Václav Havel vezetésével ; szakszervezetek csatlakoznak a mozgalomhoz. A rendszer elavultnak látszott, és november 24-én a Csehszlovák Kommunista Párt vezetése együttesen lemondott. November 28-án a Szövetségi Közgyűlés megszüntette az alkotmány azon cikkét, amely előírta a párt túlsúlyát. December 28-án Alexander Dubčeket választották a parlament élére, december 29-én pedig Václav Havelt a köztársasági elnöknek. Az 1990. június 8-i választások biztosítják a Polgári Fórum és a volt ellenzéki pártok győzelmét .
Novemberben 1989-es , egy fontos klórt szennyezés a régióban Ruse érkező román gyár található Giurgiu vezetett kitörése nagy tüntetések Bulgáriában, hogy tiltakozzanak a katasztrofális ökológiai helyzet az országban. Az olyan disszidens csoportok, mint a klub a peresztrojka és a glasnost támogatására, majd 1989-ben fokozatosan megalakul Podkrepa és Ekoglasnost . A 79 éves Jivkov elavultnak tűnik: a Bolgár Kommunista Párton belül a reformerek átveszik az irányítást. 1989. november 10-én, a berlini fal leomlását követő napon Zsivkovot a párt minden funkciója alól felmentette. 1990 februárjában a Kommunista Párt kimondta a rezsim végét, mielőtt 1990. április 3-án feloszlatta volna magát, és bolgár szocialista párttá vált volna ; megnyerte az első szabad választásokat 1990. június 10-én 1990. november 15, a parlament érvényteleníti az 1974-es alkotmányt, és eltávolítja a népszerű jelzőt az ország hivatalos nevéből, amely a Bolgár Köztársasággá válik .
Mivel a Szovjetunióhoz legközelebb eső rendszerek egymás után esnek, Románia viszonylagos függetlensége mássá teszi helyzetét. A Ceaușescu házaspár iránti ellenérzés és a változás iránti vágy az ország katasztrofális helyzetével szemben arra késztette a párt néhány káderét, hogy a diktátor bukását kívánják. 1989. december 17-én a biztonsági erők a temesvári tüntetőkre lőttek. December 21-én Bukarestben rendszert szerveztek a rezsim támogatására, de a tömeg hirtelen Ceaușescut kezdte búgni. A fővárost hamarosan felkelés sújtotta: összecsapások történtek, de a fegyveres erők többsége testvériséget kötött a felkelőkkel. December 22-én Ion Iliescu, a párton belül marginalizálódott volt kommunista vezető az Országos Megmentési Front nevében ideiglenes kormány megalakítását rendelte el. Nicolae és Elena Ceaușescu helikopterrel menekülnek, és néhány órával később elfogják őket. A román kommunista párt feloszlik, és az egypártrendszer végét kinyilvánítják. 1989. december 25-én a Ceaușescu házaspárt egy próbaper után Bukarest közelében egy laktanyában lelőtték. 1990. május 20-án a Nemzeti Megmentési Front megnyerte a törvényhozási és az elnökválasztást, Ion Iliescu lett a köztársasági elnök.
Albánia volt az utolsó kommunista fellegvár, amely figyelmen kívül hagyta a reformokat, ám a lakosság körében nőtt az elégedetlenség: 1990 decemberében ötezer albán menekült el az országból Görögországon keresztül. Ramiz Alia , tudatában a békés változás szükségességének, december 11-én engedélyezi a többpárti tevékenységet. Másnap megalakul Albánia Demokrata Pártja. 1991. február 20-án, amikor az ország egész területén instabil volt a helyzet és egyes városokban fegyveres összecsapások törtek ki, több tízezer tüntető támadt Tiranában: lelőtték Enver Hoxha monumentális szobrát. 1991. március 31-én Albániában megtartották az első szabad választásokat, amelyeken az Albán Munkáspárt nyerte a többséget.
A Tito utáni : In 1980. január, Tito, 87 éves és súlyos beteg, kórházba kerül. Ő meghalt 1980. május 4hosszú kínok után. Halála után az államfői posztot változó elnökségi rendszer szerint biztosítják: az egyes köztársaságok vezetői felváltva vállalják egymást, minden évben egymás utóda, a köztársasági elnöki posztot . A Jugoszláv Kommunisták Ligája , amelynek Tito a végéig vezetője maradt, ugyanazt a decentralizált működési módot alkalmazza. Jugoszláviának már nincs erős központi végrehajtó hatalma; a gazdasági nehézségek továbbra is fennállnak, a decentralizáció és az önigazgatás hozzájárul a lassú döntéshozatalhoz. A köztársaság különböző nemzetei között növekszik a feszültség.
Közösségek konfliktusa : 1986- ban Slobodan Milošević a Szerb Kommunisták Ligájának vezetőjévé válik, és hozzájárul a bürokrácia és a politikai rendszer sorrendjéhez fűződő kritikához, amely "társadalmi reformot" követel . De politikája nacionalista és tiltakozik Koszovó szerb lakosságának sorsa ellen is . A szerbek is bemutatja a horvátországi és bosznia-hercegovinai , követelve a karbantartást Yugolavia elleni horvát és muzulmán szeparatisták : az etnikai feszültségek növekednek. A szerb parlament megszavazza Koszovó és Vajdaság régióinak autonómiájának csökkentését a Szerb Köztársaságon belül. A Szlovénia , felhívások demokratizálódás megsokszorozódott 1988 , semmiképpen elnyomta a helyi kommunista apparátus. 1989 decemberében a szlovén parlament legalizálta a többi politikai pártot; A Horvátország elkötelezett az ugyanazon az úton és a többpárti szavazásra januárban 1990-es .
Első szabad választások : A 1990. január 20, a Jugoszláv Kommunisták Ligája Belgrádban ülésezik, és bejelenti "az autoriter szocializmus végét", valamint a vegyes gazdaságra való átállást. 1990 áprilisában Szlovénia szabad választásokat szervezett: az ellenzék hatalmas győzelmet aratott, a kommunisták csak a szavazatok 17% -át nyerték el. Ugyanebben a hónapban, Horvátország is megszavazta, és Franjo Tudjman-féle Horvát Demokratikus Unió nyerő. Szeptembertől a horvátországi szerbek fokozni kezdték a lakosság tiltakozását. A Szerbiában , a kommunisták összeolvadt július Szocialista Szövetség lesz a Szerbiai Szocialista Párt , amely megnyerte a decemberi választások, bojkottálta az albánok, míg Slobodan Milošević volt általános választójog alapján megválasztott elnöke Szerb Szocialista Köztársaság. A Montenegró , Szerbia szoros szövetségese, leköszönő elnök Momir Bulatović újraválasztották 77% -a szavazás a második fordulóban. A Bosznia és Hercegovina , választásokat tartanak ettől november 10-december 9; az Alija Izetbegović által májusban alapított és a muszlimokat képviselő Demokratikus Akció Párt nyeri el a többséget. A Macedóniában , a reformisták, szövetkezett a kommunistákkal, elnyerte a legnagyobb ülőhelyek száma, de nem az abszolút többség: a VMRO nacionalista lett a legfontosabb párt.
A föderáció felbomlása : Jugoszláviának továbbra is szövetségi kormánya van, Ante Marković vezetésével, de a 1991. június 26, Horvátország és Szlovénia köztársaságai kihirdetik függetlenségüket, ami a hosszú háborús évek kezdetét jelenti . A 1995 , amikor ezek a háborúk véget ért, Jugoszlávia már nem kommunista. Területe nagymértékben csökken. Valójában csak Szerbia és Montenegró köztársaságai maradnak Jugoszláv Szövetségi Köztársaság tagjai, amelyet Slobodan Milošević vasököllel kormányzott 2000-es bukásáig . A 2003 , a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság eltűnt, és átadta helyét a Szerbia és Montenegró , a szövetségi állam, ami viszont feloldjuk 2006 következő függetlenségének Montenegró .
A hidegháború a harmadik országokban (és a helyi olaj- és bányászati erőforrásokkal foglalkozó) politikai frakciók vagy gerillamozgalmak konfrontációja volt a nyugati és a keleti blokk között , jelentős gazdasági és technológiai forrásokat szivárogtatva a a két katonai-ipari komplexum előnyére és a polgári fejlődés kárára. Ugyanakkor a görög polgárháború , Berlin blokádja , a kubai rakétaválság , a koreai háború , az indokinai , vietnami és afganisztáni háború , valamint a nyugati ellentét ellenére a kommunista pártok és azok szellemi szimpatizánsok ellen kormányok, a két blokk elkerülhető zavaró egymással a belügyeibe a másik, megtárgyalt gyakrabban, mint belekötöttek egymással és, a reálpolitikát , Ostpolitik és la Brezsnyev-doktrína , igyekezett fenntartani általában stabil egyensúlyi.
Így a Nyugat körültekintően tartózkodott attól, hogy katonai vagy gazdasági fellépésekkel támogassa Budapest , a prágai tavasz vagy a Solidarność felkelését , és bizonyos körülmények között akár a kommunista hatalmat is támogathatta: így 1963- ban Gheorghe Gaston Marin (en) , alelnök A Román Népköztársaság kormányának kormánya John Fitzgerald Kennedy temetésére megy, és országának kiváltságos kereskedelmi partnert szerez az Egyesült Államokból .
A Nyugat elsősorban a keleti disszidensek számára politikai menedékjogot adott számukra, amikor úgy döntöttek, hogy "pártot váltanak". Ebben a tekintetben, amikor a szovjet disszidens Vlagyimir Bukovsky kicseréltük a chilei kommunista vezető Luis Corvalán , azt válaszolta, hogy az újságírókat, akik kérték, hogy mit gondol, hogy „mi jobban tette volna, hogy kicseréljék Leonyid Brezsnyev az Augusto Pinochet ”, és amikor megkérdezte ha a disszidensek közelebb érezték magukat a szocialista táborhoz vagy a kapitalista táborhoz, akkor azt válaszolta, hogy "többnyire a kényszermunkatábor közelében vannak ".
Másrészt 1990 után Jugoszláviában a Nyugat, ahelyett, hogy kollektív demokratizálást követelt volna a szövetség határain belül, diplomáciai és katonai fellépést választott a függetlenek mellett, a szövetségi állam ellen, amely végül hat után szakított. évek háborúja .
A kommunista világ nem érte el azt a célját, hogy gazdaságilag megelőzze a nyugati világot. A Geary-Khamis módszer alkalmazásával végzett vizsgálatok szerint az 1980-as évek végén a Szovjetunió és Kelet-Európa kumulatív GNP-je még mindig az Egyesült Államok és Nyugat-Európa átlagának mintegy harmada volt . Azzal a ténnyel együtt, hogy a keleti gazdaság aránytalanul a nehézipar és a fegyverzet javára irányul, ez a gyenge teljesítmény erősen befolyásolja a lakosság életszínvonalát, és erősen hozzájárul az európai kommunista rendszerek bukásához. 1950-ben és 1989-ben Csehszlovákia és különösen az NDK gazdaságának teljesítménye nagymértékben meghaladta a többi keleti ország, köztük a Szovjetunió teljesítményét, de egyértelműen alacsonyabb maradt, mint a nagy nyugati országoké, mint például Franciaország vagy Nyugat- Németország (NSZK), nevezik Wirtschaftswunder .
Az egy főre eső GDP alakulásaA kelet-európai országok gazdasági rendszere hasonló a Szovjetunióéhoz, mint annak makrogazdasági teljesítménye. Az 1950 és 1973 közötti aranykor alatt az egy főre eső GDP növekedése Kelet-Európában, hasonlóan a Szovjetunióhoz, nagyobb volt, mint a nyugati világé: ebben az időszakban 3, 80% volt a 12 nyugati országokban és 4,08% 8 keleti ország összesítésében. 1974 és 1989 között a tendencia megfordult: a növekedés nyugaton lassult, mint keleten, de Nyugat-Európa növekedése továbbra is elérte a 2,04% -ot, míg Nyugat-Európaé. ”Most már csak 1,37%. Még súlyosabb, hogy az 1980-1989-es évtizedben a különbség a vasfüggöny mindkét oldalán nőtt, 1,89% -os, illetve 0,58% -os növekedéssel. Keleten továbbra is csak az NDK tapasztalható jobb növekedéssel, mint az NSZK vagy Franciaország. Kelet-Európa messze legnépesebb országa, Lengyelország gazdasága az 1980-as években összeomlott, az egy főre jutó GDP negatív átlagos növekedési üteme -0,44% volt az időszak alatt.
Az 1970-es évek közepétől a Szovjetunió gazdasági hanyatlása Kelet-Európa országait is érinti. Ennek a lassulásnak az okai nagyon eltérnek a nyugat-európai okoktól, mivel a Szovjetunió viszonylag elszigetelt a világgazdaságtól, és immunis az inflációs sokkoktól és a spekulatív tőkemozgásoktól. Keleten nincs munkanélküliség, és a termelékenység szintje kevesebb, mint a fele Nyugat-Európának. 1973 után az összesített tényező termelékenysége jelentősen negatívvá vált, a munka termelékenysége jelentősen lelassult, a tőke termelékenysége pedig nagyon negatívvá vált.
A. Maddison a lassulás három fő okát látja. Az egyik a makrogazdasági hatékonyság csökkenése, a második a katonai kiadások megnövekedett terhe , a harmadik a könnyen hozzáférhető természeti erőforrások kimerülése vagy ökológiai katasztrófák általi megsemmisítése . A tőke / termelés arány magasabb, mint a kapitalista országokban. Az anyagokat pazarolják, mert költségen aluli áron szállítják őket. A hiány krónikus hajlandóságot teremt a készletek felhalmozására. Az acélfelhasználás és a GDP aránya négyszer magasabb, mint az Egyesült Államokban , és az ipari hozzáadott érték aránya a bruttó termeléshez képest jóval alacsonyabb, mint a nyugati országokban. A Nyugat felől érkező technológiaátadást politikai és kereskedelmi korlátozások akadályozzák.
A Comecon (1949-1991) a szovjet válasz az amerikai Marshall-tervre (1947). A tervek szerint a második világháború pusztításai után rekonstrukciós segítséget nyújt a keleti országoknak, ez a terv tulajdonképpen a Szovjetunió igényeinek megfelelően irányítja a műholdas országok produkcióit. Az első években a Comecon nagyon szerény szerepet játszott; elsőbbséget élveznek az ötéves tervek, és minden ország az újjáépítésre és a terv célkitűzéseinek megvalósítására összpontosít; Sztálin a Szovjetunió és az egyes keleti országok közötti kétoldalú kapcsolatokat részesíti előnyben. Hruscsov úgy hozza ki a szervezetet a letargiából, hogy 1954. március 26-án és 27-én ülésezik Moszkvában a tanácsával, létrehozása óta csak negyedszer, 1950 óta pedig először. A Comecon újraindításával Moszkva elindul a további gazdasági integráció az egész keleti blokkban, azzal érvelve, hogy a szervezett munkamegosztás tovább javíthatja a gazdasági fejlődést. Kelet-Európa országai összességében nem túl lelkesek, különösen Románia, amely végül az 1960-as évek elején legyőzte az ötletet: A gazdasági fejlettség országonként nagyon eltérő volt; Románia, amelynek egy főre eső ipari termelése az NDK termelésének csupán 36% -át teszi ki, attól tart, hogy a gazdasági integrációs projektek tartósan fejletlen állapotban tartják. A román vezető, Gheorghiu Dej, országa teljes kommunista apparátusának teljes támogatásával, évekig megakadályozza ezen Moszkva által javasolt és a leggazdagabb országok által támogatott új gazdasági irányzatok elfogadását, különös tekintettel a nemzeti törvények elveire. szuverenitás és függetlenség, egyenlő jogok, testvéri segítség és kölcsönös előnyök , amelyeket a szövegek rögzítettek. A szovjetek feladják terveiket a Comecon vezetőinek csúcstalálkozóján , 1963. július 25–26.
Nyugaton, akárcsak keleten, szembesülve a gazdaság újjáépítésével, sok állam röviddel a háború befejezése után többéves tervezési folyamatokat hozott létre. Franciaországban Jean Monnet kezdeményezésére 1946. január 3-án de Gaulle tábornok létrehozta az Általános Tervezési Bizottságot , hogy elindítsa a francia gazdaság „modernizációs és felszerelési tervét”.
Ugyanezt a megközelítést alkalmazva Lengyelország egy négyéves tervvel (1946–1949) szervezi a gazdaság újjáépítését, amelyre az amúgy is erős kommunisták befolyását ellensúlyozza a szocialisták (PPS) hatása, mivel ez fontos helyet a magánszektorban. Kezdetben a lakosság életszínvonalának gyors növekedésére irányult, és ezt a tervet a szovjet utasítások alkalmazásával a nehézipar felé irányítják. 1946-ban a lengyel GNP csak a fele volt annak, ami 1938-ban volt; a terv előreláthatólag 1949-ben meghaladja az 1938-as szintet; ezt az eredményt nem sikerül teljes mértékben elérni, de Lengyelország jobb eredményeket fog elérni, mint a többi népi demokrácia, amely köteles korábban a szovjet mintához igazodni.
Ugyanígy Magyarországon hároméves tervet is felállítanak az 1947–1949 közötti időszakra; de az államosításokat 1947 végén szinte teljes egészében befejezték, és az ottani terv kidolgozását a kommunista párt irányította, amely elsősorban az újjáépítés és a nehézipar felé irányította.
1950-től Kelet-Európa mindegyik országa ötéves terveket dolgozott ki, amelyek általában a mezőgazdasági és ipari termelés prioritásait határozták meg, a szovjet mintát követve. Az első terv az 1951-1956 közötti időszakot fedi le, tehát a szovjet ötéves tervek naptárát követi: a Szovjetunióban a negyedik (1945-1950) terv főként az újjáépítésre összpontosítva Sztálin meghatározta az ötödik ötéves tervet (1951 -1956), például amellyel lehetővé kell tenni a nehézipar és a közlekedési infrastruktúra ambiciózus fejlesztési célkitűzéseinek elérését.
Kelet-Németországban az első tervet (1951-1956) egy második terv követte (1956-1960), amely inkább hasonlított Hruscsov által 1956-ban bejelentettekhez, a fogyasztási cikkek felé a lakosság életszínvonalának emelése érdekében. Ez a terv nehézségekkel szembesült, és helyébe egy hétéves terv (1959–65) lépett, amely maga messze elmaradt a céljai elérésétől, és el kellett hagyni az 1963-ban elindított új gazdaságpolitika érdekében.
A növekedés húsz éven keresztül volt, az 1970-es évek közepéig a Nyugaténál jóval magasabb teljesítményt állítottak, ami azonban nem jelenti azt, hogy az első ötéves terv célkitűzéseit mindig elérnék, és hogy a vezetők nem rendelkeznek nehézségekkel, sőt válságokkal szembesülni, erős gazdasági és társadalmi átirányítást szabva. A homogén "blokk" megjelenésén túl, amelyet politikai rendszerük egységessége, a termelési eszközök kollektivizálása és az ipar kényszerű fejlesztése ad, a keleti országok gazdasági rendszerében a különbségek tovább nőnek. Sőt, nincs kapcsolat a gazdaság liberalizációjának mértéke, valamint a társadalmi és politikai szféra között. Csehszlovákiában például a prágai tavasz végét és a politikai ortodoxiához való visszatérést nem kísérte a Dubcek- korszakban meghatározott liberális gazdasági reformelvek eltörlése .
A gazdasági reformok első nagy hulláma az 1960-as évek közepén következett be, a Kosygin és Evseï Liberman által a Szovjetunióban végrehajtott reform nem volt független vele. De minden ország a saját útját követi. Magyarországon és Lengyelországban kezdeményezéseket hajtanak végre a gazdaság fellendítése és a fogyasztási cikkek nagyobb jelentőségének tulajdonítása érdekében, hogy megfeleljenek a Nyugat e téren elért sikereinek tudatában lévő lakosság elvárásainak. Az 1968-tól Magyarországon "új gazdasági mechanizmus" néven bevezetett gazdasági reform igazi sikert aratott, mivel a nemzeti jövedelem húsz év alatt megduplázódott. Nagy autonómiát biztosít a kereskedelem és a kézműipar számára. Az 1980-as évek végén a magánszektor a GDP mintegy 30% -át tette ki. Lengyelországban Edward Gierek csapata az 1970-es évek elején megpróbálta fejleszteni a nyugattal folytatott kereskedelmet és a fogyasztási cikkek gyártását. A kezdeti siker után ennek a politikának vége lett, mert a nyugat felől érkező tömeges termékek behozatala virtuális csődhöz vezetett, ahol a Solidarność munkásmozgalom volt a forrása . Ezzel szemben Románia határozottan követi a gazdaság átfogó tervezésén és a magánszektor kiszáradásán alapuló politikát.
Ország | Év | Kijelölés |
---|---|---|
Szovjetunió | 1965 | Kosygin Reform vagy Liberman |
Kelet-Németország (NDK) | 1963 | Az Ulbricht által a VI . Kommunista Párt kongresszusán bevezetett "új gazdasági tervezési és gazdasági irányítási rendszer" német 1963 januárjában (németül: Neue Ökonomische System der Planung und Leitung (oder NÖSPL)) |
Kelet-Németország (NDK) | 1974 1975 |
Fokozatos által Honecker 10 új gazdasági elvek, új nevén az X -én pártkongresszus április 1981 „gazdasági stratégia 1980” egyidejűleg a dob V -én ötéves terv |
Magyarország | 1968 | Kádár által bevezetett "új gazdasági mechanizmus" , amely korlátozza a központi tervezés szerepét és fontos helyet ad a vállalatok közötti piaci kapcsolatoknak |
Lengyelország | 1971 | Gierek- reform : nyitás a nyugat felé, a termelési eszközök korszerűsítése |
Lengyelország | 1982 | Jaruzelski reform az 1979-1982 közötti súlyos válságot követően |
Románia | 1967 | A gazdaságtervezési modell reformja |
Románia | 1979 | "Új gazdasági és pénzügyi mechanizmus" |
Csehszlovákia | 1967 | " Új gazdasági modell " |
Jugoszlávia | 1950 | Az önigazgatás bevezetése |
Jugoszlávia | 1965 | A decentralizáció hangsúlyozását és a globális piacon a magas szintű versenyképesség elérését célzó reform |
A mezőgazdasági világ a kommunista rendszerek alatt jelentős felfordulásokon ment keresztül, amelyek tükrözték a növekvő népesség megfelelő táplálásának folyamatos nehézségeit mindenhol (az NDK kivételével). Az első szakasz a Felszabadítással 1945-ben és 1946-ban a nagy agrárreformoké volt. Aztán 1948–1952-ben eljön a kényszerű kollektivizálás ideje a kommunista pártok ösztönzése alatt, amelyeknek, mint más területeken is, a szovjet „nagy testvér” modelljét kell alkalmazniuk. Ezt a politikát nehéz végrehajtani, Sztálin 1953–1956 közötti halála után is kompromisszumos intézkedéseket hoznak, hogy részben kielégítsék a gazdák igényeit. Ezután az 1957. november 14-16. Között Moszkvában tartott kommunista pártok világkonferenciája meglehetősen kemény általános politikai irányvonalat határozott meg és elítélte a revizionizmust, ezzel jelezve, hogy több országban folytatódik a mezőgazdasági kollektivizációért folytatott verseny.
Ez az általános minta azonban országonként jelentős eltérésekkel érvényes.
Magyarországon az agrárreformot 1945. március 15-én indította Nagy Imre , az ideiglenes kormány akkori földművelésügyi minisztere, aki több mint 600 000 családnak osztott földet. 1948 közepén kezdődött a mezőgazdaság kollektivizálására irányuló kampány nehezen haladt előre, ezt mutatja a kenyér és a hús adagolásának 1951. április 15-én történő újbóli bevezetése. 1953. július 4-én Nagy Imre Rákosi Mátyás helyett új mesterek megrendelésére Moszkva és azonnal elindította az „Új utat”, amely lehetőséget adott a gazdáknak a szövetkezetekből való kivonulásra és a mezőgazdasági termelési kvóták csökkentésére. Ez a politika 1956-ban az 1948-as helyzethez való virtuális visszatéréshez vezetett. Ezt a fejlődést brutálisan megszakította az 1956 - os forradalom, amely a szovjet katonai beavatkozás után visszaállította az ortodox kommunista rendszert. Az 1957 júliusában közzétett agrártézisek alapján a mezőgazdaság szinte egészének kollektivizálása 1958 és 1961 között történt, de kevésbé drasztikus értelemben, mint amit tíz évvel korábban tettek. Az 1960-as és 1970-es években Magyarország a gazdasági siker képét vetítette előre, ideértve az agrárszektort is. A Le Monde Diplomatique 1982 júniusában azt írta, hogy „így Magyarország az egyetlen olyan ország, ahol a mezőgazdaság kollektivizálása nem vezetett a termelés visszaeséséhez; éppen ellenkezőleg (...) annak gyors növekedésének lehettünk tanúi. A mezőgazdaság ma a növekedés hajtóereje, és az ország exportjának csaknem egynegyedével járul hozzá ” .
Lengyelországban éppen ellenkezőleg, a kollektivizálási politika az egész kommunista időszakban nagyon óvatos volt. Mint minden keleti országban, az első szakasz a Lublini Bizottság által meghatározott agrárreformból áll, amely 1944. szeptember 6-án közzétesz egy rendeletet, amelynek szabadon bocsátásának mértékeként fokozatosan az egész országra kiterjed. Az 1947. július 17-én készített jelentés szerint ezen a napon 5,6 millió hektárt osztottak szét 888 000 családnak. Ezután követve a Cominform konferenciáján elhatározott irányvonalakat, amelyet 1948. június 19. és 23. között tartottak Bukarestben, a lengyel kormány Hilary Minc ösztönzésére elindítja a kollektivizálási politikát, amely nagyon gyorsan szembeszáll az erős ellenzékkel és az erő alkalmazása ellenére csak korlátozott eredményeket hozott: 1951-ben 2200 szövetkezetet hoztak létre, amely a szántóterületek kevesebb mint 1% -át fedte le; 1955-ben 7800 szövetkezet borította a termőföld 9,2% -át, és 205 000 embert foglalkoztatott. 1956-ban visszatért a hatalomra, Hruscsov általi rehabilitációja után Gomulka gyorsan megfordította ezt a politikát, és 1956 végén a szövetkezetek száma kevesebb mint 2000-re csökkent. 1970-ben, Gomulka elbocsátása után Edward Gierek , egy új a kollektivizálási kísérlet gyorsan megtörténik.
Alekszandr Zinovjev szerint a polgári és vallási szabadságjogok elnyomása a következők révén nyilvánult meg:
Két akkori népszerű mondás idézi fel ezt a helyzetet: „ - Nekünk nyugaton jogunk van kritizálni kormányunkat! nyugati turistával büszkélkedhet. - És akkor mi van ? nekünk is jogunk van kritizálni a kormányodat! egy keleti polgár válaszol ”; „A kommunista államban elméletileg az összes tégla egyenlő, de a gyakorlatban az alábbiaknak viselniük kell a fentiek súlyát. ".
A szovjet irányelvek szerint a kommunizmus felépítése magában foglalja az "osztályellenségek és ellenforradalmárok felszámolását", még magukon a kommunista pártokon belül is. Sztálin és Tito közötti szakadás jeleket adott a Szovjetunió műholdas államainak abszolút uralmát jelző tisztogatásokra és próbákra. Ezek a tisztogatások hatalmasak a legmegalapozottabb pártokban, ahol mély nacionalista érzelmek uralkodnak, például Csehszlovákiában vagy Bulgáriában; kevésbé kemény pártokat érintenek, amelyek kevésbé vannak az országban horgonyozva, mint Lengyelországban, Romániában vagy az NDK-ban. Összességében 1948 és 1953 között ezek a tisztítások a Kommunista Párton belül jelentős számú tagot érintettek: Bulgáriában 90 000, Romániában 200 000 (azaz a párt egyharmada), 200 000 Magyarországon, 300 000 az NDK-ban, 370 000 -ban Lengyelország (azaz a párt egynegyede) és 550 000 Csehszlovákiában (a párt körülbelül fele). Magyarországon 150 000 embert zárnak be és 2000 embert végeznek ki. Csehszlovákiában körülbelül 130 000 embert küldtek gyakran nagyon kemény táborokba. Bárkit, akinek van kapcsolata a Nyugattal, azonnal megcélozzák, valamint azokat, akiket gyanúsítanak titói rokonszenvvel. A nemzetközi dandárok sok veteránját is megcélozzák.
Még a PC vezetőit sem kímélik, sztálini önkényes akaratnak vetik alá, amely megismétli a moszkvai tárgyalások és az 1930-as évek nagy tisztogatásának mintázatát a Szovjetunióban. A vizsgálatokat az NKVD vagy annak megfelelője a műholdas országokban kezdettől fogva szervezi, ezeket hosszú hónapokig tartó kihallgatások és kínzások előzik meg. A vádlottaknak a tárgyalásuk során előre megírt szkriptek alapján kell válaszolniuk a kérdésekre. A L'Aveu (1970) film, amely visszaveti a csehszlovák kommunista párt vezetőjének, Artur Londonnak a tárgyalását, nagy hatással volt Franciaországban, egészen addig, amíg el nem fedte az egyszerű polgárok sorsát.
Tag | Bal | A próba kezdési dátuma | Megjegyzések |
---|---|---|---|
Rajk László | Magyar Munkáspárt | 1949. szeptember 16 | Külügyminiszter, ítéletét Rákosi Mátyás , Sztálin József és Kádár János vezeti ; hét másik emberrel próbálkozott, kettővel kivégezték |
Rudolf Slánský és további tizenhárom vádlott (köztük Artur London | Csehszlovák Kommunista Párt | 1952. november 20 | Prágai tárgyalás, amely után a 14 társvádlott közül 11-et kivégeztek |
Traicho Kostov | Bolgár Kommunista Párt | 1949. december 7 | A Minisztertanács elnöke, akit a párt tíz másik tagjával folytattak, kivégezték. |
Koçi Xoxe | Albánia Munkáspártja | 1 st May 1949-es | A titoita összeesküvés elismerésére kényszerített honvédelmi és belügyminiszter felakasztották |
Lucreţiu Pătrăşcanu | Román Kommunista Párt | 1954. április 14 | A Központi Bizottság tagja, megkínozták, majd kivégezték |
Az akkori két népszerű mondás összefoglalja ezeket az üldöztetéseket: "Három fogoly cellájukban idézi fel börtönük okait: az első azt mondja - azért vagyok itt, mert kételyeket fejeztem ki Jurij Popovszkij elvtárssal kapcsolatban! ; a második meglepődik - mit szól hozzá! Azért vagyok itt, hogy megvédtem Popovski elvtársat! míg a harmadik hallgat. Egy idő után a másik kettő ragaszkodó szeme alatt végül elengedett , egészen más: Jurij Popovski vagyok! "; „A politikai komisszár : - Elvtársak! a humornak vannak korlátai! tudod mi a különbség a jó és a rossz között? kérdezi. - Igen biztos elvtárs! a közönség kórusban válaszol: öt év! ".
A kelet-európai országok lakossága ellentétes tendenciákat mutat. Noha ott a születési arány átlagosan magasabb, mint Nyugat-Európában, a háború után nem tapasztalnak „ bababoomot ”. Az NDK-ban az 1961-ig tartó hatalmas emigráció a népesség csökkenését eredményezte. Aktív natalist politikát folytattak több országban, például Romániában, ahol 1966 októberében betiltották a fogamzásgátlás és az abortusz eszközeit.
Ország | Terület (000s) |
1950 (mil) |
1970 (mil) |
1980 (mil) |
1985 (mil) |
Éves növekedés (1950–1985) |
Sűrűség (1980) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Albánia | 28,7 km 2 | 1.22 | 2.16 | 2.59 | 2.96 | + 4,07% | 90,2 lak. / km 2 |
Kelet-Németország (NDK) | 108,3 km 2 | 17.94 | 17.26 | 16.74 | 16.69 | -0,20% | 154,6 lakos. / km 2 |
Bulgária | 110,9 km 2 | 7.27 | 8.49 | 8.88 | 8.97 | + 0,67% | 80,1 lak. / km 2 |
Csehszlovákia | 127,9 km 2 | 13.09 | 14.47 | 15.28 | 15.50 | + 0,53% | 119,5 lakos. / km 2 |
Magyarország | 93,0 km 2 | 9.20 | 10.30 | 10.71 | 10.60 | + 0,43% | 115,2 lak. / km 2 |
Lengyelország | 312,7 km 2 | 24,82 | 30,69 | 35.73 | 37.23 | + 1,43% | 114,3 lakos. / km 2 |
Románia | 237,5 km 2 | 16.31 | 20.35 | 22.20 | 22.73 | + 1,12% | 93,5 lakos. / km 2 |
Szovjetunió | 22 300 km 2 | 182,32 | 241,72 | 265.00 | 272,00 | + 1,41% | 11,9 lakos. / km 2 |
Jugoszlávia | 255,8 km 2 | 16.35 | 20.37 | 22.30 | 23.32 | + 1,22% | 87,2 lak. / km 2 |
Az akkori népszerű mondás a vasfüggönyön keresztül Nyugatra menekülési kísérletekre utal : - Miért hívják szeretett uralkodóink minden reggel a vasfüggöny és a berlini fal emelését ? - Annak megakadályozására, hogy ez a Sun áruló minden este nyugatra menjen! .
Az a hit, a sok nyugati értelmiségi marxista-leninista „szocializmus” nehezítette a kiadvány Párizsban december 28, 1973 A könyv L'Archipel du Goulag által Alexandre Szolzsenyicin . Voices már előtt felmerült, de hiába: David Rousset , Boris Souvarine , Victor Serge , Victor Kravtchenko , Varlam Chalamov , Borisz Paszternak vagy Evguénia Guinzbourg . Munkáikkal ellentétben, mindenekelőtt azokon a tanúvallomásokon alapulva, amelyekre a kommunista rendszerek védelmezői szisztematikusan ellenezték a keleti blokk számára kedvező és nyilvánvalóan hivatalos statisztikákkal alátámasztott tanúvallomásokat - idézi L'Archipel du Goulag , kiemelve az elítélt tényeket, a törvénycikket vagy a rendelet, amely szerint minden tényt elkövettek, valamint a hivatalos sajtó cikkei, amelyek "igazolják" ezeket a tényeket. Ezért annak ellenére, hogy Pierre Daixhez hasonló írók erőfeszítéseket tettek a szerző lejáratására, ennek a könyvnek a cáfolata nagyon nehézzé válik, és hatása nyugaton és keleten egyaránt nagy.
Más különvélemények , például Andrej Amalrik , Andrej Szaharov , Vassili Grossman , Szergej Kovalev , Vlagyimir Boukovski , Lech Wałęsa vagy Václav Havel hangoztatják, hogy a "szovjet stílusú" kommunista rendszer már nem reformálható és nem reformálható. nem lesz elég ahhoz, hogy visszatérjünk a sztálini által a proletariátus diktatúrája nevében végrehajtott mindenféle hibákra, bűncselekményekre és túlzásokra . A kommunista „ nomenklatúrák ” képtelensége országaik gazdasági és társadalmi fejlesztésére, mivel a nyugat-európai országokban a munkáltatók, a szakszervezetek és a szabad civil társadalmak közötti konfrontációk, tárgyalások és kompromisszumok játéka sikerült, egyre mélyebb kétségeket vet fel, és jeles nyugati értelmiségiek, mint Bernard-Henri Lévy , André Glucksmann , Jean Elleinstein vagy Roger Garaudy is elfordulnak a kommunista ideológiától, miután megvédték azt.
Általános cikkek:
Részletes cikkek: