A McMahon vonal - elnevezett főtárgyaló Sir Henry McMahon - volt A UK hirdetett határ elválasztó Brit India és Tibet . Ezt az 1914-es Simla Konvent alkalmával határozták meg , amely konferencián tibeti és brit képviselők vettek részt. Annak ellenére, hogy a megállapodást Tibet meghatalmazott képviselői aláírták, a Kínai Köztársaság nem volt hajlandó elismerni és ratifikálni a konferencia során elért valamennyi megállapodási pontot, különös tekintettel a McMahon Line által létrehozott határ érvényességére. A Kínai Népköztársaság nem ismeri el a McMahon vonalat nemzetközi határként.
Elején a XX th században , Kínában, elsősorban a külső és belső problémák, játszik kisebb politikai szerepet Közép-Ázsiában és a British India és a cári Oroszország összecsapása egy csendes konfliktus, hogy a brit hívást a Nagy Játék által leírt Rudyard Kipling a regényét Kim , és az oroszok a „Tournament of Shadows” ( Турниры теней ), és amelynek célja lett volna az irányítást a terület, és egyesek szerint, hogy Tibet egy ország akkor nagyrészt ismeretlen. Az oroszok és a britek valóban úgy vélték, hogy Tibet egy nap utat nyit az új piacok felé, az előbbi számára dél-ázsiai, az utóbbiak számára a kínai. A tibeti hatóságok azonban akkor ellenálltak a külsõvel való bármilyen kapcsolatnak, és az elsõként kísérletet tett oroszok nem jártak sikerrel.
A 1904 , a brit válaszolt egy hasonló közöny őket egy katonai expedíció parancsnoka Sir Francis Younghusband ami elment Lhasa és arra kényszerítette a tibetieket, hogy nyissák meg a határ Indiában. Ezt a puccsot a Nagy-Britannia és Tibet között aláírt egyezmény ratifikálja 1904. szeptember 7, amely rögzíti az akkori brit befolyás alatt álló független királyság, Tibet és Sikkim közötti határokat , és létrehozza az Egyesült Királyság tényleges gazdasági protektorátusát Tibeten, és támogatja az ország függetlenségét.
Két évvel később a 1906. április 27, Kína a britekkel aláírja a Nagy-Britannia és Kína közötti Tibetről szóló egyezményt, amely megerősíti a Lhasai Szerződést, és ezzel elismeri Brit India tekintélyét Tibet felett. Azonban 1910. május, amikor Kína ezer katonát küldött az akkori Brit Indiába tartozó Burmába egy határállomás létesítésére, felveti a britek aggodalmát a kínai expanzióval szemben. Bukása után a Qing -dinasztia a Manchurians a 1911 , a brit úgy döntött, hogy konferenciát, amelynek fő célkitűzése a tartása Tibet, mint egy de facto ütközőállammá Kína és India között. Így Brit India, Kína és Tibet találkoznak Simla d ' -ben 1913. október nál nél 1914. július hogy végleges határszerződést kössön.
1913-ban, miután leomlott a Qing és a halála Zhao Erfeng , a brit felajánlott egy konferencián Simla , India , hogy megvitassák az állapot a tibeti és a természetesen a kínai-tibeti határon. Ezen a konferencián Nagy-Britannia, Kína és Tibet meghatalmazottjai vettek részt . A konferencia folytatódik 1913. október 6Henry Mac-Mahon égisze alatt . A brit Raj alatt a britek azt akarták, hogy Tibet pufferállammá váljon, hogy ellensúlyozza Oroszország befolyását és megakadályozza a kínai expanziós hullámokat ennek érdekében , 1904-ben a tibeti kormány és az angolok aláírták a Lhasai Szerződést . A tibetiek akart elismerése függetlenségüket bejelentett 1912 a 13 th dalai láma , és integritását területükön. A kínaiak eközben Kham keleti tibeti területeit akarják integrálni területükre elfoglalta a csapatok Általános és hadúr Zhao Erfeng a 1908 és igényelt fennhatóságot Tibetben a konferencián. Ezen viták és határkérdések megoldása érdekében Henry Mac-Mahon dönt 1914. március 11megállapodással, a Simla-egyezménnyel, amely meghatározza India és Tibet közötti határt a Mac-Mahon vonallal, és Tibetet "Külső Tibetre" osztja (amely megfelel a Jangcetól nyugatra fekvő tibeti területeknek) a Dalai kormányának irányítása alatt. Láma és "Belső Tibet" (amelyek megfelelnek a Kínával határos tibeti régióknak, Kham és Amdo részei ), ahol Lhászának csak szellemi tekintélye lenne. Mindkét szektort a kínai „ szuverenitás ” alá tartozónak tekintették . A britek azt javasolták, hogy Tibet szuverenitását ajánlják fel Kínának, hogy ellensúlyozzák orosz riválisaik lehetséges befolyását. A három képviselő parafálta a megállapodást 1914. április 27. Peking ellenezte a Belső-Tibet és Külső-Tibet közötti javasolt határt, és visszautasította a megállapodást és a küldöttjének parafálását.
Így az új határvonal, ami általában követi a gerincet a keleti Himalája származó Bhután Burma és a vízválasztó a Brahmaputra és a Chindwin , maradt holt betű . A megállapodást írtak alá az egyik legjobb minisztereinek kormány Tibet , a MacMahon vonal fogadta el a 13 th dalai láma . Ezzel szemben a tibetiek vitatták Tibet keleti határait Kínával. A kínai képviselők a maguk részéről nem voltak hajlandók aláírni a megállapodást.
A kínaiakkal való kompromisszumos kísérletek után az egyezményt a brit és a tibeti meghatalmazottak aláírták, kijelentve, hogy a két ország közötti kapcsolatok tekintetében hatályba lépett, és hogy Kína a megállapodás aláírásáig nem profitálhat belőle. .
Így Tibet megőrizte de facto függetlensége, valamint a brit, akik megszabadultak a megszorítások a angol-orosz egyezmény 1907 után vége a cári rezsim Oroszország, képesek voltak fenntartani a diplomáciai kapcsolatokat a kormány a dalai láma Kínától függetlenül.
India függetlensége és a Kínai Népköztársaság megalakulása után az 1940-es évek végén a határok kérdését megkérdőjelezték Tibet kínai kommunista hadsereg általi elfoglalásával, és eltűnt a puffer állam fogalma. Kína Arunachal Pradesh Mac-Mahon vonaltól délre eső részét követeli .
Ezt a határt ismét vitatták az 1962 -es kínai-indiai konfliktus során, amikor a két ország rövid határháborút folytatott ebben a régióban. Kína ezután néhány hónapig elfoglalt bizonyos vonalakat a vonaltól délre. 1981-ben azonban a két ország tárgyalásokat kezdett a határvita rendezése érdekében, az 1993-as és 1995-ös megbeszélések enyhítették a határ mentén a feszültséget. Kína eddig soha nem ismerte el a McMahon vonalat.
Köztudott, a 14 th dalai láma és a bemutatott térképek által közzétett aktuális központja tibeti száműzetésben Dharamsala , mint Dél-Tibet határán.
Amíg 2008. október 29, a brit kormány ragaszkodott ahhoz az állásponthoz, hogy Kína szuverenitást gyakorol Tibet felett, és nem a teljes szuverenitást. Az Egyesült Királyság maradt az egyetlen ország, amely ragaszkodott a kínai protektorátus alatt álló autonóm egység álláspontjához. Most összehangolja magát más országokkal, és elismeri, hogy Tibet a Kínai Népköztársaság szerves része.
A brit külügyminisztérium honlapján közzétett "Tibetről szóló miniszteri írásbeli közlemény" megerősíti ezt a fordulatot, és a régi álláspontot anakronisztikusnak és a gyarmati korszak örökségének írja le:
„A nézőpontunk közvetítésének képességét elhomályosította az Egyesült Királyságnak a 20. század elején kialakult álláspontja Tibet státusával kapcsolatban, amely az akkori geopolitikai adatokon alapuló álláspont. Kína tibeti "különleges helyzetének" elismerése a szuverenitás elavult koncepciója köré épült. Vannak, akik ezt kétségbe vonják az általunk elérni kívánt célokkal, és azt állítják, hogy megtagadjuk a kínai szuverenitást területének nagy részén. A kínai kormány és nyilvánosan is világossá tettük, hogy nem támogatjuk a tibeti függetlenséget. Tibetet a Kínai Népköztársaság szerves részének tekintjük, csakúgy, mint az Európai Unió többi tagállamát, valamint az Egyesült Államokat. Érdeklődésünk a hosszú távú stabilitásban rejlik, amelyet csak az emberi jogok tiszteletben tartásával és a tibetiek nagyobb autonómiájával lehet elérni. "
David Miliband , a brit külügyminiszter még bocsánatot is kért, hogy országa nem tette meg hamarabb ezt a lépést.
Szerint Danielle Bleitrach , kommunista, az elismerést az autonómia Tibet Nagy-Britannia maradt, három évtized során a jogi jogalapja, bár soha nem említette, a tárgyalások között a dalai láma és a pekingi , amelynek során ez utóbbi. Ez csak akkor követelte az autonómia és nem a függetlenség, egy olyan álláspont, amelyet az indiai tibeti száműzöttek konferenciája megerősített22- November 2008-as. Mostantól már nincs nemzetközi jogi alap a kínai belügyekbe való beavatkozáshoz.
Robert Barnett tibetológus úgy véli, hogy a lépésnek szélesebb következményei vannak. India északkeleti területeinek egy részével kapcsolatos igénye például nagyrészt a Simla-egyezményen alapszik, amely határolja az India és Tibet közötti határt (a McMahon-vonalat), amely egyezmény - amelyből a britek nyilvánvalóan származnak - dobja be a csalánt.