Föderalista Párt (Argentína)

Az Argentínában , a föderalista párt eredetileg egy csoport, hogy dolgozott, hogy létrehozza a föderalista politikai rendszer az ifjú argentin köztársaság. Az argentin szövetségi tábor, akinek eszméit nyúlnak vissza, a szer a májusi forradalom volt az Líder Máximo alakja José Gervasio Artigas , alapítója az Unió a szabad népek ( ESP . Unión de los Pueblos Libres ), ismertebb nevén a neve a szövetségi liga . A föderalista párt addig folytatjuk, amíg a közepén a XIX E  század keserű küzdelem (gyakran katonai) ellen Egységes Párt dönt a politikai szervezet az országban.

Meg kell jegyezni, hogy a XIX .  Század első felében a politikai pártok lazán strukturált emberekből álló csoportok voltak, akik egyes személyek körében kiemelkedő kapcsolatban álltak, többé-kevésbé népszerű támogatást élvezve, és hogy a politika az elitek számára fenntartott tevékenység maradt - akár Portègnes, akár tartományiak - olyan politikai klubokhoz tartoznak, amelyek tagjai jóváhagyják a jelölteket és nyilvános mandátumokat kapnak. Meg kell másodszor ne keverjük össze a föderalista párt a XIX th  században, a jelen cikkben tárgyalt, a kisebbségi politikai csoportosulás trend konzervatív alakult Argentínában a második felében a XX th  század néven Alianza Popular federalista vagy Partido Federal .

Ideológia

Az argentin föderalizmus célja a nemzeti szervezetek olyan formájának létrehozása volt, amely a tartományok önkéntes társulásán alapult, amely beleegyezett abba, hogy a politikai hatalmak egy részét központi hatalomra ruházza át, de autonómiájukat megtartva. Így a federalisták elutasították a tartományok függetlenségének megfojtására képes központosított rendszer egységes ideálját . Míg gondolkodásmódjuk alapvetően tradicionalista álláspontból fakadt, ők voltak a regionális és nemzeti érdekek védelmezői is, azzal érvelve, hogy a szövetségi rendszer a legjobban megfelel Argentína nemzeti sajátosságainak, különös tekintettel területének kiterjedésére, valamint gazdasági és politikai regionalizmusaira. A XIX .  Századi egységföderalisták közötti keserű küzdelem az utóbbi győzelmével zárult, ezért Argentína ma "Szövetségi Köztársaság".

Az argentinában a bináris antinómiát a föderalizmus és az unitarizmus között a legjobb esetben összekeverik, sőt hamisak, mert túlságosan leegyszerűsítik. Ennek a kétoldalúnak a reduktív jellege akkor válik nyilvánvalóvá, amikor megvizsgáljuk, hogyan született ez a két mozgalom, amikor 1811 körül a politikai élet hajlamos volt megszervezni magát a Nyugat-Európában egyidejűleg létező politikai klubok módjára. Valójában az első francia köztársaság által ihletett unitarizmust eredetileg olyan értelmiségiek szorgalmazták, akik arra törekedtek - amint a párt neve is mutatja - annak a hatalmas területnek az egységét megőrizni, amelyet a déli kúpban Spanyolországból emancipáltak  ; ez az egység elengedhetetlennek tűnt a rojalisták elleni hatékony harcban, egészen 1825 körüli időpontig. Ezt az első olyan unitarizmust, amelyet olyan személyiségek animáltak, mint Mariano Moreno , az elit később kihasználta és elrabolta, hogy megpróbálja kiszabni a tartományok alárendeltségét fenntartó centralista kormányt. Ebben a második jelentésben - vagyis a centralizmussá átalakult unitarizmus, amelyet olyan személyiségek testesítenek meg, mint Carlos de Alvear , Bernardino Rivadavia , Lucas José Obes és Bartolomé Mitre - ma általában értik a d unitarizmus kifejezést.

Hasonlóképpen, a föderalizmus zavartan jelent meg: 1811-ben Cornelio Saavedra a morenisták hatalmának eltávolítása érdekében kongresszust, Junta Grandét hívta , amelyben a belső tartományok képviselői vettek részt, anélkül azonban ettől a pillanattól kezdve. szövetségi államot lehetne létrehozni; Csak amikor José Gervasio Artigas, eredetileg a keleti tartományban, ellentétes unitarizmus a második típusú (centralista) nyilvánosságra az utasítások az év XIII javára a képviselők, hogy jelenik meg a közgyűlés az év XIII ( Asamblea del Año XIII ) a Río de la Plata Egyesült Tartományai részéről , hogy nyíltan megnyilvánult az a szándék, hogy egy szövetségi kormányrendszert hozzanak létre (amelyet az Egyesült Államok ihletett ); Ugyanakkor, Alvear és Rivadavia hegemóniájának idején, a Buenos Airesben létrehozott úgynevezett Directorio tagjai , akik kiszorították az eredeti egységes patriótákat, megragadták az unitarizmus színvonalát az ellen folytatott harcban. a feltételezett anarchizmus a caudillos mint Artigas.

Noha a szövetségi csoport különböző szektorok elemeiből állt, a többség caudillókból állt , de olyan értelmiségiek is szerepeltek, amelyek az Amerikai Egyesült Államok alkotmányára hivatkoztak, a tartományok személyiségei mellett, amelyek abszolút hatalommal szembeszálltak, vagyis mondjuk a Buenos Aires városába telepített elitek gyakorolják, és egyesek számára ellenségesen viszonyulnak ahhoz, hogy ez a város az egész ország fővárosává váljon. A föderalisták megvédték a tartományi autonómiákat: minden tartománynak saját kormányával, saját alkotmányával , saját törvényeivel és saját gazdaságával kellett rendelkeznie ; ennek ellenére elismertek egy korlátozott hatáskörű nemzeti kormányt, amely csak néhány területen volt kompetens, például az ország külügyeiben .

Ezekre az ideológiai különbségekre regionális sajátosságokat oltottak ki - amelyek révén például a Portregion föderalista pártja különbözött az ország belsejének pártjaitól - és a személyes pártoktól is, így Rosas támogatói 1830 körül apostolnak minősítették magukat .

Gazdasági téren egyértelmű határvonal volt az úgynevezett Argentin Litoral és a Belügyminisztérium között . Az első szabadkereskedelmet és hajózást keresett a belvízi utakon, ezért ellenezte a Buenos Aires-i kormány fojtogatását, míg a második a gazdasági protekcionizmust támogatta saját kialakulóban lévő termelésének megőrzése érdekében.

Corrientes tartomány esete ebből a szempontból atipikus volt, mivel ingyenes hajózást kínált, de a protekcionizmushoz kapcsolódott. Ennek a tartománynak az ideológiailag föderalista kormányai több alkalommal szövetségre léptek az egységes katonai vezetőkkel Buenos Aires hatalma ellen.

Történelem

Ha körül 1824-föderalista elképzelések szintén sikerült megállapodniuk az akkor még meglehetősen kis város Buenos Aires, és különösen az egyszerű emberek (akkoriban még nem volt a hatásköri elkülönítés indított 1880 között város Buenos Aires és Buenos Aires tartomány ), a föderalista ötletek azonban lendületet nyertek a Buenos Aires vidékének gaucho miliőjében . E porteai föderalizmus fő alakja eredetileg Manuel Dorrego , Buenos Aires kormányzója volt, akit megdöntenek a Nemzeti Hadsereg ( Ejército Nacional ) törvényesen megalakult kormány ellen irányuló fegyveres üléseinek első napján ; ez a lázadás, amelyet a katonaság vezetett, de az egységes eszmék figyelemre méltó védelmezői támogatták, Juan Lavalle tábornok által elrendelt Dorrego kivégzésével ért véget Navarro város közelében ( Buenos Aires tartomány ).1828. december 13. Dorrego, a Portègne Föderalista Párt alapítójának eltűnése azt eredményezte, hogy Juan Manuel de Rosas vette át a föderalizmus vezetését Buenos Airesben. Rosas tudta, hogyan kell meghallgatni a népi vágyakat és megfogalmazni azokat a nagy protekcionista gazdák törekvéseivel; ez az egyes szintézis mindenesetre hozzájárult ahhoz, hogy 1830 és 1852 között a föderalizmus szinte egyet jelentett a rosizmussal , és hogy a rosizmus Justo José de Urquiza lázadásáig szinte az összes Bel- és Litoral tartományban egyöntetű volt .

A rosizmus azonban már korábban is komoly különbségeket okozott az argentin föderalizmusban. Többek között Ángel Vicente Peñaloza , aki kétségtelenül föderalista ideológiájú, az argentin északnyugati részen számos felkelés élére állt a rózsahajlam federalizmusa ellen. Peñaloza ragaszkodott egy olyan alkotmány elfogadásához Argentína számára, amelyet Rosas el akart halasztani, és más helyi föderalistákhoz hasonlóan általában Rosas-nál is jobban hajlandó a föderalizmus ellenzőivel szemben. Ezek a széthúzások megosztottságot eredményeztek a föderalista táborban, miután a bolíviai Tarija várost a Peruano-Bolíviai Konföderáció megszállta, a Tucumán föderalista caudillo erejét, az Alejandro Heredia és a tarija caudillo Eustaquio- t hígították. Méndez, elhatározta, hogy egyesíti tartományát az említett konföderációval, figyelembe véve, hogy ez utóbbi annak idején (a többiek számára meglehetősen illuzórikusnak) tűnt Tarija számára a béke nagyobb garanciájának nyújtására, valamint arra a tényre, hogy egy ilyen egyesülés révén a tartomány egy olyan államban horgonyzott, amely látszólag rendkívül virágzóbb volt, mint Argentína, majd erősen meggyengült. Ebből az következett, hogy az 1830-as évek második fele és az 1840-es évek első fele között az Argentin Konföderáció tagjai közé tartozott a Rosas ellen ellenséges föderalista argentin tartományok egy csoportja. Szintén véglegesen súlyos széthúzások merültek fel magában a Föderalista Pártban, ami tovább növeli a már említett ellentétet a Rosas és szövetségesei által védett paktumokon alapuló konföderatív rendszer támogatói és a klasszikus föderalista erők között, amelyek fő támaszpontjai a Santa Fe és Corrientes , amelyek összefogva olyan koalíciókban, mint a Coalición del Norte , egy alkotmányos alapú szupraprovinciális állam nemzeti szervezetéért harcoltak .

Miután a keleti tartomány, amely nagyjából megfelel Uruguay jelenlegi állapotának, elszakadt az akkor még épülő argentin államtól (és ez 1810 óta), Rosas lett az említett tartomány helyett, amely a federalista tartományok között volt az első , a föderalizmus fő referenciapontja; az első föderalista tartomány statútuma így Rosas idején Buenos Aires tartományhoz került. A többi tartományokkal (kezdve Entre Ríos és Santa Fe tartományokkal) megkötött 1831. évi szövetségi paktum révén Rosasnak sikerült megszilárdítania az Argentin Államszövetséget, amely azonban túlsúlyban volt, hogy a leggazdagabb és népesebb legyen, Buenos Aires tartomány.

Vexillológia és jelvény

José Gervasio Artigas kora óta az a vörös áteresz , amely a szabadságért ömlött vért jelképezi Spanyolország, Portugália és Brazília ellen, valamint a tartományok szövetségi autonómiájáért vívott harcban, az argentin föderalizmus emblematikus színe. Érdekesség, hogy Uruguayban 1830 után a vörös szín jelentése megfordult, és a brazilok és az unitáriusok kolorádó szövetségesei használták fel őket az állampolgárokkal és a föderalistákkal szemben. Ezen túlmenően a föderalista párt az intenzív vörös vagy colorado szín miatt a szövetségi csillagnak (pl. Estrella federal ) nevezett virágot és az abból származó alakot, nyolc ágú vörös csillagot, hasonlóan csillagszövetséginek hívták .

1832 és 1850 között a Divisa punzó néven ismert jelvényt is használták , amely egy vörös áteresztő szalag, amelyet 1832-ben hivatalosan elrendeltek, és amelynek viselését a rosasi diktatúra idején kötelezővé tették.

Összefügg

Bibliográfia