| ||||||||||||||
Az Egyesült Királyság 2019. évi általános választása | ||||||||||||||
650 képviselők a House of Commons (abszolút többség: 326 ülőhely) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2019. december 12 | ||||||||||||||
Választási típus | Törvényhozói választások | |||||||||||||
Választási testület és eredmények | ||||||||||||||
Bejegyzett | 47,587,254 | |||||||||||||
Választók | 32 131 661 | |||||||||||||
67,52% ▼ −1,2 | ||||||||||||||
Üres és érvénytelen szavazatok | 117 919 | |||||||||||||
Konzervatív Párt - Boris Johnson | ||||||||||||||
Hang | 13 966 454 | |||||||||||||
43,63% | ▲ +1.2 | |||||||||||||
Helyek beszerezve | 365 | ▲ +48 | ||||||||||||
Munkáspárt - Jeremy corbyn | ||||||||||||||
Hang | 10,269,051 | |||||||||||||
32,08% | ▼ −7.9 | |||||||||||||
Helyek beszerezve | 202 | ▼ −60 | ||||||||||||
Liberális Demokraták - Jo swinson | ||||||||||||||
Hang | 3,696,419 | |||||||||||||
11,55% | ▲ +4,2 | |||||||||||||
Helyek beszerezve | 11. | ▼ −1 | ||||||||||||
Skót Nemzeti Párt - Nicola Sturgeon | ||||||||||||||
Hang | 1,242,380 | |||||||||||||
3,88% | ▲ +0,9 | |||||||||||||
Helyek beszerezve | 48 | ▲ +13 | ||||||||||||
58 -én törvényhozás az alsóház | ||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
miniszterelnök | ||||||||||||||
Kimenő | Megválasztott | |||||||||||||
Boris Johnson Konzervatív Párt |
Boris Johnson Konzervatív Párt |
|||||||||||||
A 2019 brit általános választások kerül sor 2019. december 12öt évre megújítani az Egyesült Királyság alsóházának 650 tagját .
Ezekre a választásokra korán kerül sor, mivel Theresa May , majd Boris Johnson miniszterelnök nem tudott megállapodni arról, hogy az Egyesült Királyságot kivonják az Európai Unióból, és amelyet a brit parlament szavazott meg .
A leköszönő kormányfő Boris Johnson konzervatív pártja a mandátumok relatív többségéből nagy abszolút többségbe került , és 1987 óta a legjobb eredményeket érte el. A Munkáspárt támogat egy második népszavazás megszervezését az EU kérdésében. , két évvel a vezetője, Jeremy Corbyn által vezetett első kampány sikere után, történelmileg alacsony mandátumot nyert . A többi párt oldalán a liberális demokraták , akik a Brexit törlésének ígéretéért kampányoltak , nem értek el várakozásuknak megfelelő eredményt, míg a Skót Nemzeti Párt megszilárdította hegemóniáját Skóciában . Jeremy Corbyn és Jo Swinson tudomásul veszik e választások eredményét azáltal, hogy lemondanak pártjaik vezetéséről.
A szavazás eredménye lehetővé teszi Boris Johnson számára, hogy a választásokat követő hónapokban vállalja az Egyesült Királyság kilépését az Európai Unióból, anélkül, hogy új megtorpanást kellene folytatnia a Parlamenttel. A kijárat érvényes2020. január 31.
Brit parlamenti stabilitást mélyen érintik a tárgyalások megállapodás, hogy vonja vissza az Egyesült Királyság az Európai Unió követő népszavazáson a június 23, 2016 , amelynek 51,89% -a szavazók támogatását fejezte ki eltér az Európai Unióban. A szakszervezet. A népszavazás kezdetén, de hazája Unióban való megtartása mellett David Cameron levonta a következtetéseket, és lemondott a kormányfői és a Konzervatív Párt tisztségéről. Helyettes Theresa May a nők és az esélyegyenlőség volt minisztere , a Brexit ellen felszólaló párt "pragmatikus" szárnyának tagja . Ő azonban tárgyalásokat kezdett Boris Johnson , különösen mivel államtitkár külügyi és nemzetközösségi ügyek és az egyik fő szóvivői számára Brexit során népszavazási kampány támogatója, ha szükséges, egy „kemény Brexit” c „, azaz anélkül, hogy megállapodás a kontúrok lehatárolásával. Az Unió tagjának kilépéséről szóló 50. cikk a2017. március 29 - az Egyesült Királyság kétéves tárgyalások időtartamára lépve, mielőtt az EU - nak tervezett tényleges kilépést jelentene 2019. március 29.
Theresa May megújult és megerősített többséggel kívánja megközelíteni a tárgyalásokat az urnáknál, és előrehozott választások kiírását szorgalmazza , amelyet az alsóház a tagok kétharmadának szükséges többségével jóváhagy, a szavazás2017. június 8. A Konzervatív Párt ekkor állt a közvélemény-kutatások élén, és a legtöbb elemző jósolt a fogadásának sikerére, a Brexit nagy támogatója , az UKIP párt a választásokon összeomlott a konzervatívok javára elsődleges céljának látszólagos sikere után, és ikonikus vezetője, Nigel Farage távozása . Az ezt követő, Theresa May és a toryk számára katasztrofális kampány azonban a Jeremy Corbyn vezette Munkáspárt szárnyalását látta . Ez utóbbi évek óta támogatja az euroszkepticizmust az Európai Unióval szemben, amelyet a liberális célok hordozójának tart, szintén nem hajlandó pártját a Brexittel szembeni vonalra állítani. A szavazás végén a konzervatívok jöttek az első helyre a szavazatok 42,4% -ával, de szűken elvesztették abszolút többségüket, 330-ról 317-re csökkentek a 650-ből. E siker és a 232-ről 262-re, 40% -kal való előrelépés ellenére. a szavazás munkássága nem fordítja előnyére az árapályt, míg a Skót Nemzeti Párt hirtelen hanyatlásban van, mandátumainak csaknem egyharmadát veszti el, míg a liberális demokraták stagnálnak. Az UKIP összeomlott, a szavazatok 12,6% -ról 1,8% -ra esett vissza, és elveszítette egyetlen helyettesét.
A választásokon tehát Theresa May maradt a kormány élén a Demokratikus Unionista Párttal (DUP) való szövetség révén , amely egy észak-ír unionista párt, amely Észak-Írország Egyesült Királysággal való politikai uniójának heves védelmezője , és amelynek tíz mandátuma van. lehetővé teszi az abszolút többség megtartását a kamrában.
Ez az eredmény azonban súlyos következményekkel jár a tárgyalások további részében. Ez utóbbiak valóban az Észak-Írország és a szintén az Európai Unió tagállama, az Ír Köztársaság közötti határ helyzetén függnek . Az Egyesült Királyságot tehát kötelezi a nagypénteki megállapodás iránti elkötelezettsége, amely a1998. április 10a véres észak-ír konfliktus (általában becenevén a bajok ) több mint harminc éven át erőszakosan ellenezte a szomszédos Írországgal létrejött unió és az Egyesült Királyság fenntartásának partizánjait. E megállapodás értelmében az Egyesült Királyság vállalja, hogy nyitva tartja az Ír Köztársaságtól elválasztó határt, ekkor a két ország az Európai Unió tagja. Ugyanakkor az Egyesült Királyság kilépése az utóbbiból és közös piacából a határ bezárásához vezetne a vámok visszaállításával és a személyazonosság-ellenőrzésekkel, ezzel megsértve a nagypénteki megállapodást. Ezenkívül a két gazdaság szorosan kapcsolódik egymáshoz, az észak-ír export majdnem egyharmada az ír piacra irányul 2016-ban. A tárgyalások során az Ír Köztársaság ezért kategorikusan ellenzi egy ilyen határ létrehozását.
Ez a helyzet arra készteti az Európai Uniót, hogy javaslatot tegyen 2017. novembera létesítmény egy „biztonsági háló” , vagy Visszafutásgátlóval ami azt jelentené, hogy átmenetileg engedélyező szabad áthaladását az áruk és az emberek csak szinten az ír határ, és csak ez az egy, anélkül áthaladását a többi az Egyesült Királyság, a megőrzési a tartománynak az európai normákkal való összehangolását, egészen addig2020. december 31. A határidő lehetővé tenné az Egyesült Királyság és az EU számára, hogy megállapodjanak jövőbeni kapcsolatukról. Ezt a megoldást, amelyet Theresa May végül elfogad , a konzervatívok kemény szárnya és a DUP, amelytől kormánya függ, elfogadhatatlannak tartja, mivel ez nem a két Írország, hanem Észak-Írország és az Egyesült Királyság többi része, de facto egyesíti Írország szigetét az Európai Unióhoz való lehorgonyzásával. A DUP nélküli kisebbség, Theresa May nem remélheti, hogy a kamarában elfogad egy észak-ír szövetségesei számára oly kedvezőtlen megállapodást.
Cserébe az Egyesült Királyság felajánlja a biztonsági háló kiterjesztését az összes Brit-szigetre, miközben szabadon tárgyalhat és kereskedelmi megállapodást köthet más országokkal egyedül. Egy szintén elfogadhatatlannak ítélt álláspont, ezúttal az Unió számára, amelynek alapelve az áruk és az emberek szabad mozgásának összekapcsolása. Az Egyesült Királyságnak az egységes piacról való kilépésének tehát szükségszerűen az ország és az Unió többi része közötti szabad mozgás végéhez kell vezetnie, ha más megállapodásokat kötnek külső országokkal.
A probléma megoldásának elmulasztása miatt Theresa May lemond, és javasolja, hogy megállapodása tartalmazza az északír biztonsági hálót. Ez a "mérsékelt Brexit" -re irányuló javaslat a Konzervatív Párt peremének ellenzékét váltja ki a "kemény Brexit" mellett , és több támogatójának - köztük David Davisnek , a külügyminiszter kilépéséért felelős államtitkárának - a kormánytól való távozását. az Európai Unió, az Egyesült Királyság, Steve Baker , államtitkár kilépés az Európai Unió, valamint Boris Johnson a2018. július 9. A megállapodás végleges változatát végül egy kompromisszum alapján alakítják ki: a biztonsági hálót kiterjesztenék az Egyesült Királyság egészére egy, mindkét félből álló egységes vámterület létrehozásával, amelyen belül a szabályok továbbra is közösek maradnának, csak mint az importra alkalmazott külső vámok. Cserébe az Egyesült Királyság nem tudott véget vetni ennek a vámuniónak - amelynek alkalmazása az átmeneti időszak végén kezdődne2020. december 31- csak a Huszonhét beleegyezésével. A Brexit támogatói ezt követően határozottan kritizálják ezt az új megállapodást, amely előírja az ország számára, hogy továbbra is az EU szabályai szerint működjön, amelynek fejlesztésében az Egyesült Királyság már nem vesz részt. Ezen túlmenően ez a helyzet azt eredményezné, hogy az ország elveszíti képességét arra, hogy más országokkal tárgyaljon a kereskedelmi szerződésekről. Végül, a vámunió végének egyértelműen meghatározott dátumának hiánya és az Uniónak annak felszámolására adott vétójog még a legmérsékeltebb konzervatívokat is attól félteti, hogy a Brexit soha nem lesz igazán hatékony.
Theresa May javaslatot tesz az ügyletre, vagy megállapodásra a ParlamentnekNovember 14, ami kormányának több más tagjának távozását okozta. Ezután letörli aDecember 12bizalmi szavazást szervez a Konzervatív Párt vezetőjeként betöltött pozíciójáról, de elegendő támogatást tart fenn az indítvány legyőzéséhez, a 317 Konzervatív Párt tagja közül 200 szavazta meg bizalmát. Ezt az eseményt követően a párt különösen egy év elteltével nem terjeszthet elő új bizalmi szavazást vezetője ellen. Kevesebb, mint egy hét múlva aDecember 17, Jeremy Corbyn benyújtja bizalmatlansági indítványt a kamrába . Erről szavaznak2019. január 15, 325 ellenszavazattal és 306 igen szavazattal elbukik.
Theresa May 2019 első felében a tárgyalókban megbeszélte a tárgyalások tárgyát képező megállapodást, bár a teljes támogatás minden alkalommal növekedett. A megállapodást így aJanuár 15-én 202 igen és 432 nem szavazattal, majd a Március 12 242 igen és 391 nem szavazattal, végül a Március 29286 igen szavazattal és 344 nem szavazattal. Ezek a szavazások minden egyes alkalommal nagy bizonytalanságot mutatnak a kudarc következményeivel kapcsolatban, ami jelentős spekulációkat vált ki Theresa May lemondásának lehetőségéről, új előrehozott parlamenti választások megtartásáról, vagy a javasolt javaslat új népszavazásáról. megállapodás, vagy akár általában a Brexitről. Az Európai Unió által az első és a második szavazás között elért végleges engedmények után vezetői többször is bejelentik, hogy a tárgyalások most lezárultak, és az újranyitást csak olyan nagy esemény esetén lehetne végrehajtani, mint például a új választások vagy egy jövőbeni új népszavazás. Az EU főtárgyalója, Michel Barnier azonban kijelenti, hogy "soha nem hozza meg a döntést" a kilépésről megállapodás nélkül, és hogy ez csak a britek választásával lépne közbe. Az EU ezért soha nem vállalna felelősséget az Egyesült Királyság által kért halasztás elutasításáért.
A Brexitet ennek ellenére először halasztották el Március 29 nál nél Április 12, majd másodszor a Október 31, az EU-nak, mint Theresa May kormányának, aki el akarja kerülni a kilépést megállapodás vagy megkötés nélkül, anélkül, hogy a miniszterelnöknek sikerülne, hogy megállapodását a Demokratikus Unionista Párt tagjai vagy a konzervatívok megszavazzák a Hard Brexit mellett. . Az európai országokat a szakbizottság bizonytalanságának megszüntetésére irányuló megállapodás megkötésének szükségessége és az Ír Köztársasággal való szolidaritás között is érinti, amelyet a kilépés a visszaállítás nélküli megállapodás nélkül súlyosan érint.
Ezzel az elzáródással szembesülve Theresa May bejelenti a Március 27a Konzervatív Párt tagjainak, hogy nem ő vezeti a Brexit-tárgyalások következő szakaszait. A halasztás időközben arra kényszerítette az országot, hogy a többi 27 tagállammal egy időben tartson európai választásokat . Arányos alapon az Európai Unió többi részéhez hasonlóan megválasztott brit EP-képviselőknek meg kell adniuk az utat a fennmaradó országokban megválasztott szuperszámosoknak, miután a Brexit megtörtént. Ezekben az európaiakban a brit kampányt a hagyományos pártrendszer tépése jellemzi, amelyet általában a munkáspárti és a konzervatívok közötti kétpártrendszer jellemez, a nemzeti választásokon alkalmazott egyfordulós többségi választási rendszer miatt. A Konzervatív Párt sikertelensége a Brexit vezetésében, valamint a képviselők parlamentbe történő megválasztásának abszurd jellege, amelynek elhagyására kényszeríteni kell az országot, a Brexit párt megjelenéséhez vezetett, amelyet az UKIP korábbi vezetője, Nigel Farage vezetett. . Ugyanakkor, a halogatás, a Munkáspárt Jeremy Corbyn , hajlandó világosan állást ellen távozását az Unió vezetett, a liberális demokraták a Vince Cable, nyíltan támogatja a folytatását, valamint a Zöld Párt . A Change UK párt a konzervatív és a munkáspárti csoportból kivonult EP-képviselők újracsoportosulásának eredményeként jött létre ahhoz a ponthoz képest, hogy a választások estéjén az országban a legtöbb képviselőt tartsák.
csütörtök 2019. május 23, az európai választásokon a Brexit Párt kerül ki az élen a szavazatok 30,74% -ával és a 73 mandátummal 29-vel, majd a Liberális Demokraták (19,75% és 16 mandátum), a Munkáspárt (13,72% és 10 mandátum), a Zöldek (11,76% és 7 mandátum), végül a konzervatívok, akik csak a szavazatok 8,84% -át nyerték el és csak 4 mandátumot szereztek. Utóbbi esetében ez a legrosszabb eredmény, amelyet valaha elértek egy európai választáson. A párt választási megalázása arra késztette Theresa May-t, hogy már másnap formalizálja jövőbeli távozását a Konzervatív Párt vezetésétől, tehát a kormányfői tisztségtől, aJúnius 7 következő.
Theresa May távozása miatt júniusban belső választások indulnak abban a pártban , amelyben tíz jelölt verseng a konzervatív párt vezetéséért a 313 képviselő között, akik a parlamenti csoport tagjai. Öt szavazás után 13-ról szétterjedtJúnius 20, Boris Johnson és Jeremy Hunt- vége lemondás , az első megerősítve státusza, mint a kedvenc nagy kapus. Ezután a párt mintegy 160 000 tagjának postai szavazásán kell dönteniük a győztes kihirdetése céljábólJúlius 22. Boris Johnson győzelmét valószínűnek tartják, és valószínűleg ősszel előrehozott választásokhoz vezet. Johnson nyeri a tagsági szavazást Jeremy Hunt ellen a szavazatok 66,1% -ával2019. július 23, és másnap hivatalba lép miniszterelnökként.
100 nappal a Brexit határideje előtt az új miniszterelnök „váló ultrák” kormányát állítja fel az Európai Unióval, megtisztítva a mérsékelt miniszterektől, akik közül néhányan hivatalba lépése előtt lemondtak. Amikor először beszélt, miután II. Erzsébet királynő megerősítette, azt mondta: „Október 31-én elhagyjuk az Európai Uniót. Nincs "ha" vagy "de", ami érvényes. [...] Teljesen bízom benne: 99 nap múlva a [Brexit] végére érünk ” . Johnson hivatalba lépése felpezsdíti a spekulációt a közvélemény-kutatás korai felhívásáról.
Jo Swinsont időközben megválasztották a Liberális Demokraták vezetőjévéJúlius 22miután Vince Cable visszavonult a pártvezetés alólMájus 24előző. Az Edward Davey- vel folytatott szoros párharc prognózisát legyőzve Jo Swinson nagyrészt elnyeri a fegyveresek szavazatát a szavazatok 62,8% -ával. Első beszéde során megerősíti pártja határozottan a Brexit-ellenes irányvonalát, és Boris Johnson-ellenes koalíciót szorgalmaz.
Az utóbbi látja leginkább veszélyesen csökkenti az 1 st követő augusztus új választást a választókerületben Brecon és Radnorshire, ahol konzervatív képviselő Chris Davies a tárgya a visszahívás petíciót . 2015 óta a brit lakosságnak jogában áll elbocsátani egy választott tisztviselőt, akit szabadságvesztés büntetésre ítéltek vagy huszonegy napra felfüggesztettek a Ház részéről, különösen az etika megsértése miatt, ha nyolc hét alatt visszahívási petíciót írnak alá. az érintett választókerületben regisztráltak legalább 10% -a. Jane Dodds, a liberális demokraták jelöltje 5% -kal győz az újraválasztásra jelölt Davies felett, annak ellenére, hogy a szavazatok többsége a Brexit-párti pártok mellett van, a konzervatív párt és a brexit-párt közötti szavazatmegosztás miatt. A konzervatív / DUP koalíciós kormány többsége akkor csak egy helyet kapott.
Az elkövetkező néhány hétben a torx nélküli Brexit ellen tiltakozó több tory-képviselő találkozik az ellenzék vezetőivel, hogy megállapodjanak a Johnson-kormány elleni bizalmatlansági indítványról. Megszületik egy átmeneti kormány projektje, amelynek feladata további idő megszerzése az új választások és végül egy új népszavazás megszervezéséhez. Jeremy Corbyn nyílt levélben javasolja magát átmeneti miniszterelnöknek, az időt az EU-ból való kilépés dátumának elhalasztására, majd a népszavazás előtti nagyon gyors választások megszervezésére. Javaslatát a Skót Nemzeti Párt és a Zöldek meglehetősen kedvezően fogadták, Jo Swinson azonban a liberális demokraták nevében elutasította, és javasolta Kenneth Clarke-ot (centrist és Európa- párti konzervatív képviselő, az alsóház dékánja ) ill. Harriet Harman munkáspárti átmeneti miniszterelnök. A liberális demokraták azt is szeretnék, ha egy népszavazás törölné a Brexitet, hogy megelőzze az új választásokat, és ne kövesse őket. A Munkáspárt vezetője összetett álláspontot képvisel a Brexit tekintetében is, és inkább az EU-ban való tartózkodás mellett nyilatkozik, mint a megállapodás nélküli távozásról, de a távozás mellett, ha a Munkáspárt által közvetített megállapodás keretében történt. választási győzelem eredményeként. Corbyn mindazonáltal biztosítja, hogy egy ilyen megállapodás akkor új népszavazás tárgyát képezi. Ez az álláspont, amelynek eredményeként Corbyn nem hajlandó szavazni az EU-ban maradás mellett egy új, csak ezzel a kérdéssel foglalkozó népszavazás esetén, a Munkáspárton és a Liberális Demokratákon belüli nézeteltérések forrása. A bizalmatlansági indítvány várhatóan a parlamenti ciklus kezdetétől kezdődően várhatóSzeptember 3.
A Augusztus 28, Johnson úgy dönt, hogy felfüggeszti a Parlamentet Szeptember 10 nál nél Október 14, úgynevezett jogorvoslati eljárás szerint. Ez utóbbit általában formalitásként használják az elmúlt év parlamenti ülésének lezárására, ezzel véget vetve a még nem befejezett parlamenti ügyeknek. A parlamenti ülés három éve, összesen 340 munkanapon át tartott Boris Johnson döntésének meghozatalakor. Ezt a rendkívüli helyzetet, amely a Brexit végrehajtásának késedelme miatt következett be, a miniszterelnök javasolja döntésének igazolására. Az új miniszterelnök hivatalba lépése után is szokás az elõrejelzés, mivel az új ülésszak egy királyné parlamenti beszédével kezdődik, amely a kormányváltást szimbolizálja.
A Parlament előterjesztése azonban a szokásos maximum három helyett öt hét alatt zajlik, és mindenekelőtt közvetlenül az Európai Unióból való kilépés határideje előtt következik be. Ezt a naptárt erősen kritizálja az ellenzék, amely politikai manővernek tekinti, hogy megakadályozza a parlamenti képviselőket abban, hogy hatékonyan szembeszálljanak a kormánnyal. Jeremy Corbyn a cselekményt "a demokrácia veszélyének" nevezi . Az előterjesztés az alsóház elnökének, John Bercownak a haragját is felkeltette, aki "alkotmányos megvetést" feljelentett . Az ország nagyobb városaiban nagy tiltakozások zajlanak Johnson döntése ellen, köztük 100 000 ember Londonban .
Ha ez késlelteti az ellenzék projektjeit, az elõrejelzés azonban nem akadályozza meg teljesen az elhalasztás szavazását, amint megnyílik az új parlamenti ülés - az elõzõ halasztás jogszabályait három napon belül megszavazták -, sem a bizalmatlansági indítványt. Boris Johnsont azzal gyanúsítják, hogy megpróbált provokálni egy olyan helyzetet, amelyben a Parlament arra kényszerítené, hogy késleltesse a Brexitet, amelyet azonnali választásokon azonnal kampányolni fog. A meghosszabbításról Gina Miller , a Brexit-ellenes aktivista indított pert , John Major volt konzervatív miniszterelnök támogatásával.
A Szeptember 2, Johnson felszólítja a konzervatív képviselőket, hogy ne szavazzanak a Brexitet elhalasztó ellenzéki törvényjavaslatról, a pártból való kizárás fájdalma miatt. Hozzátette, hogy ha szükséges, előzetes közvélemény-kutatást szervez aOktóber 14. A következő napSzeptember 3, Phillip Lee konzervatív képviselő Boris Johnson közelmúltbeli G7-ről szóló beszédének közepette csatlakozott a Liberális Demokratákhoz, és ez utóbbi elveszítette az abszolút többséget a teremben. Ugyanezen a napon az ellenzék benyújtja a kamarának a 24-es sürgősségi indítványt (24. végzés , SO24), amely negyven képviselő támogatásával lehetővé teszi azt a javaslatot, hogy másnap szavazzanak meg egy témát.Szeptember 4. Az előterjesztés, amelyet 328 igen szavazattal - köztük 21 konzervatív képviselő - és 301 ellenszavazattal szavaztak meg, lehetővé kell tennie a kamara számára, hogy megszavazhassa azt a törvényt, amely előírja, hogy a kormány új megállapodás határidejét kérje az Európai Uniótól a megállapodás nélküli kilépés betiltásával. Válaszul Boris Johnson bejelenti szándékát, hogy előrehozott választást kér aOktóber 15, és kizárja a pártból a 21 konzervatív képviselőt. Ezt a javaslatot Corbyn elutasította, és gyanította, hogy a közvélemény-kutatást aOktóber 31, vagy az Egyesült Királyság országából való kilépés időpontját követően. Leköszönő miniszterelnökként Johnson valóban felelős lenne az új szavazás időpontjának kitűzéséért.
A Szeptember 4, az alsóház 327 igen szavazattal és 299 ellene elfogadta a Brexit elhalasztását elrendelő indítványt. 2020. január 31 korábban megkötött kilépési megállapodás hiányában Október 19. A szövegről azonban továbbra is a Lordok Házának kell szavaznia . Bár formalitásnak számít, ez a lépés az ellenzék szemében kizár minden új választást a törvényhozási eljárás befejezése előtt. A szavazást azonnal a kamara mielőbbi feloszlatásáról szóló szavazás követi. Az ellenzék, amely ellenzi, a javaslatnak csak 298 szavazatot sikerül összegyűjtenie mellette, jóval a szükséges kétharmados többségnek megfelelő 434 szavazat alatt. Johnson azt állítja, hogy Corbyn nem hajlandó szavazni, mondván, hogy tudja, hogy nem tudja megnyerni őket. Ezt követően lemond a törvény lefolyásának lassításáról a Lordok Házában, ahol a viták időtartama nincs korlátozva. Jeremy Corbyn megismétli szándékát, hogy elfogadja az előrehozott választások megszervezésére vonatkozó kérelmet, amint azt elfogadják. Ezért egy második ilyen típusú szavazást terveznekSzeptember 9, az addig elfogadandó törvényt. A munkásság mindazonáltal továbbra is gyanakvó a miniszterelnökkel szemben, némelyikük fontolóra veszi, hogy ragaszkodjanak az EU előtt tartott választásokhozOktóber 31.
Boris Johnson szembe néz Szeptember 5bátyja, Jo Johnson lemondásáról az egyetemi miniszter posztjáról. Ez utóbbi az Európai Unióban maradás mellett szól, azt mondja, hogy a nemzeti érdekeket a családi hűség elé kell helyezni. ASzeptember 6, a Lordok Háza megállapodás nélkül elfogadja a kijáratot blokkoló indítvány szövegét. Másnap Johnson ennek ellenére azzal fenyeget, hogy nem alkalmazza a megszavazott szöveget, és jogi lépéseket tesz annak megállapítására, hogy az megfelel-e a jogszabályoknak, Amber Rudd pedig lemond a munkaügyi és nyugdíjügyi miniszter posztjáról. A Brexit-halasztási törvény megkapja a királynő beleegyezését, míg a Parlament ismét elutasítjaSzeptember 9előzetes szavazás megtartása. A meghosszabbítás másnap lép életbeSzeptember 10. John Bercow házelnök lemondása nyomán bejelentette, amely a következő napon lép hatályba:Október 31.
Ha korábban nem fogadnak el megállapodást Október 19, vagy éppen az Európai Tanács ülése után , hogy áttekintse az Egyesült Királysággal folytatott tárgyalások állapotát, a kormánynak el kell halasztania a kiadás dátumát. Az ellenzék megismétli szándékát, hogy a feloszlatás mellett szavazzon, amint biztos lesz a halasztás. A választásokra novemberben kerülhet sor. Johnson a maga részéről azt állítja, hogy kész megállapodást találni az Európai Unióval.
A Liberális Demokraták tagjai arra szavaznak, hogy a Brexit megálljon a párt platformján egy konferencián Szeptember 15-énA Bournemouth . Közben aSzeptember 11-én, a skót fellebbviteli bíróság törvénytelennek találta a Parlament jogorvoslatát. Az angol bíróság ellentétes döntésével a vitára az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságának figyelmét kell felhívni . Ez 24-én hozza meg ítéletét, és tizenegy tagja közül egyhangúlag ítéli meg az igazolás alaptörvény-ellenességét, valódi indoklás nélkül. A döntés az egész jogszerűtlenül meghosszabbított meghosszabbítást „jogellenesnek, semmissé és érvénytelennek nyilvánítja” . A Parlament másnap újra összeül.
A Október 17, új válási megállapodást köt az EU és az Egyesült Királyság. Ez felváltja a biztonsági hálót egy vámunióval, ahol az adók eltérnek attól függően, hogy Észak-Írország termékeit hol fogyasztják. A szavazásra felszólított alsóházOktóber 19, elhalasztja a szavazás sine die-t , hogy pontról pontra megvizsgálhassa a szöveget, majd időben befejezhesse tanácskozását. Boris Johnson ezután új határidőt kért, biztosítva ugyanakkor, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy az ország a lehető leghamarabb elhagyja az EU-t.Október 31.
A Október 22-én, az alsóház a kilépési törvényről szóló elvi megállapodás mellett szavaz, ugyanakkor elutasítja a szétválasztási megállapodás jóváhagyásának gyorsított eljárását. Az Európai Unió országai további halasztást engedélyeznek az Egyesült Királyság számára, az indulás dátumát 2010 - ben határozzák meg2020. január 31később. Az ország ezen időpont előtt is kiléphetNovember 30 hol a December 31-én, ha a Parlament jóváhagyja az európai vezetők és a miniszterelnök között elért megállapodást.
A Október 24, Johnson korai jogalkotási javaslatot tesz a December 12. A munkaerő ezt annak a biztosítéknak feltételezi, hogy üzlet nélkül nem lesz Brexit. AOktóber 28, az alsóház elutasítja az ilyen javaslatot. Másnap, mivel Johnson a választási törvény módosítását javasolja a választások dátumának kitűzésére aDecember 12(amelyhez egyszerű többség szükséges), a Munkáspárt azt állítják, hogy készek jóváhagyni ezt a kérést, ugyanakkor lehetőségük van elhalasztani a szavazás időpontját. Johnson valóban ígéretet tett arra, hogy a következő választások előtt nem viszi el az országot az Európai Unióból, és a Parlament sem szavazza meg az egyezséget. Sikertelenül próbálják kijavítani a szavazás időpontjátDecember 9azzal érvelve, hogy ez lehetővé tenné a diákok számára, hogy szavazzanak, mielőtt nyaralni mennek szüleikkel. A törvényjavaslat elfogadásának ösztönzése érdekében Johnson visszahelyezi a pártba a huszonegy képviselőből kizárt tíz képviselőtSzeptember 4. A feloszlatás tehát egy külön törvény elfogadásával történik, a rendes parlamenti eljárásnak megfelelően, amely során a Ház egyszerűen megváltoztatja törvényhozásának végdátumát azáltal,2022. május 5 nál nél 2019. december 12, 438 igen szavazattal, 20 nem ellenében Október 29-én. A következő napon, a Lordok Háza jóváhagyta a törvényt, amely megkapta királyi jóváhagyás onOktóber 31.
Az alsóház a alsóháza az a kétkamarás parlament , az Egyesült Királyságban. Öt évre 650 mandátumot töltött be, miután először ment el a poszton annyi választókerületben . Ebből a 650 férőhelyből 533 képviseli Angliát, 59 Skóciát, 40 Waleset és 18 Észak-Írországot. A választókerületek átszervezése az összesen 600 férőhelyre történő csökkentés előtt van, de a parlament mindkét kamarája még nem szavazta meg.
A Parlament rögzített mandátumát megalapozó 2011-es reform óta a brit miniszterelnök - a korábbiakhoz hasonlóan - a szuverén egyszerű kérésére már nem oszthatja fel az alsóházat. A választások most az előző választásokat követő ötödik év májusának első csütörtökére vannak kitűzve, azaz nekik folytatódik2022. május 5. A 2013-ban felülvizsgált választási törvény előírja, hogy az alsóházat 25 munkanappal a választások előtt, azaz itt kell feloszlatni.2022. március 28. A miniszterelnök mindazonáltal a szavazás napját a tervezett időpont után két hónappal áthelyezhetiMájus 5, de ehhez meg kell szereznie mindkét kamara beleegyezését.
Az előrehozott választások azonban még mindig számos esetben előfordulhatnak, ami az alsóház feloszlatását eredményezi a tervezett időpont előtt. A 2011-es törvény értelmében az ilyen feloszlatásról valójában úgy dönthet, hogy a tagok összesének kétharmadának, vagyis a 650-ből 434 szavazatnak a többségének határozata megszavazza a szavazatot (a 2017. évi választásokat ez az elfogultság hívta fel a javaslatra. Theresa May miniszterelnök úr, három évvel az ütemterv előtt). A Ház akkor is felosztható, ha bizalmatlansági indítvány útján megdönti a kormányt, és a kormányt két héten belül nem cserélik le.
Ezeket a feltételeket azonban csak egy egyszerű választási törvény szabályozza, amelyet abszolút többséggel lehet módosítani . A Konzervatív Párt a múltban kifejezte szándékát a törvény megváltoztatására a feltételek rugalmasabbá tétele érdekében. A 2019-es választásokra történő feloszlatás tehát egy külön törvény elfogadásával történik, a rendes parlamenti folyamatra figyelemmel, amelynek során a Ház egyszerűen módosítja törvényhozásának végdátumát azáltal,2022. május 5 nál nél 2019. december 12. A feloszlatásra irányuló indítványtól eltérően a rendes törvény megköveteli a Lordok Házának szavazását, amely felett a Közösségek szavazata elsőbbséget élvez.
Politikai párt | Helymeghatározás | Vezető |
Eredmények 2017-ben |
||
---|---|---|---|---|---|
Általános politika | Brexit | ||||
Konzervatív Párt Konzervatív Párt |
Jobbközép hogy jobb liberális-konzervatív , brit unionizmus , gazdasági liberalizmus , euroszkepticizmus |
Brexit megállapodással | Boris Johnson | A szavazatok 42,4% -a 317 mandátum |
|
Munkáspárt Munkáspárt |
Center elhagyta a bal demokratikus szocializmus , a szociáldemokrácia |
Megállapodás újratárgyalása Második népszavazás a megállapodásról vagy az EU-ban való megtartásáról |
Jeremy corbyn | A szavazatok 40,0% -a 262 mandátum |
|
Liberális Demokraták Liberális Demokraták |
Középpont a baloldalon : szocial -liberalizmus , liberalizmus , szekularizmus , föderalizmus , eurofília |
Az 50. cikk visszavonása Ennek hiányában: második népszavazás Megtartás az EU-ban |
Jo swinson | A szavazatok 7,4% -a 12 mandátum |
|
Skót Nemzeti Párt Skót Nemzeti Párt |
Center bal nacionalizmus , skót függetlenség , a szociáldemokrácia , europhilia |
Második népszavazás Az EU-ban tartásért |
Nicola Sturgeon | A szavazatok 3,0% -a 35 mandátum |
|
Zöld Párt Zöld Párt |
Bal politikai ökológia , eurofília |
Második népszavazás Az EU-ban tartásért |
Jonathan Bartley (en) és Siân Berry |
A szavazatok 1,6% -a 1 hely |
|
Párt Brexit Brexit Párt |
Fogás , jobb és szélsőjobboldal durva euroszkepticizmus , konzervativizmus , populizmus |
Nem kötött Brexit | Nigel Farage | Új |
A Brexit témája uralja a választási kampányt, és arra kényszeríti a pártokat és vezetőiket, hogy foglaljanak állást annak végrehajtásában vagy elutasításában, valamint abban, hogy miként szándékoznak ezt megtenni. Ha a Boris Johnson által vezetett konzervatívok korábban megígérték, hogy mindenáron végrehajtják a Brexitet, szükség esetén az EU-val folytatott tárgyalásos megállapodás nélkül, Johnson megkezdi a választási kampányt aNovember 2hogy a torykra történő szavazás egyenértékű a kilépés megszavazásával az októberben megtárgyalt kilépési megállapodása révén, amely bezárja a Brexit-párttal való szövetség kapuit. Kampányszlogenje: „ Készítsd el a Brexitet ”.
Jeremy Corbyn vezetésével a Munkáspárt bejelentette azon szándékát, hogy újratárgyalják a Brüsszellel kötött megállapodást, amelyet ezután benyújtanak egy második népszavazásra, ahol a lakosságnak lehetősége van választani e megállapodás és a Brexit elhagyása között. A párt előzetesen egy rendkívüli egyezményt is szervezne annak érdekében, hogy fegyveresei döntsék el a párt álláspontját a kampány során erről a népszavazásról.
A Jo Swinson által vezetett liberális demokraták a Brexit teljes törléséért kampányolnak azáltal, hogy az 50. cikk visszavonásával befejezik az EU-ból való kilépés folyamatát. Abban az esetben, ha egyedül nem szereznék meg a szükséges abszolút többséget, a Lib-Dem támogatná a második népszavazás megtartását célzó kormányt, amelyben az EU-ban való megtartásért kampányolnak.
Nigel Farage a maga részéről Donald Trump amerikai elnök támogatását kapja , aki lehetetlennek tartja a Boris Johnsonnak ígért kereskedelmi megállapodás megvalósítását, ha a válási megállapodást úgy írják alá. Farage sikertelenül felajánlja Johnsonnak, hogy a szövetségért cserébe hagyja fel a megtárgyalt megállapodást, amelynek eredményeként a Brexit Párt csak a Munkáspárt választókerületeiben indult volna, hogy elkerüljék a szavazatok szétszóródását az Unióból való kilépés mellett. Szövetség hiányában a Brexit Párt végül úgy dönt, hogy minden választókerületben bemutatja a jelölteket, mielőtt aNovember 11-én hogy jelöltjei nem indulnak a konzervatívok által az előző választásokon elnyert 317 választókerületben annak érdekében, hogy elkerüljék a Brexit-szurkolók szavazatainak szétszóródását.
A legfőbb regionális pártok, a Skót Nemzeti Párt, a Plaid Cymru és a Zöld Párt támogatja a második népszavazás megszervezését és az Európai Unióban maradás lehetőségét.
Társadalmi és gazdasági kérdésekA Munkáspárt különösen az "Eljött a valódi változások ideje" című kiáltványában védi a nagy vagyonok és multinacionális társaságok adózását, a közegészségügyi szolgálat (NHS) szentesítését - amelyet véleménye szerint nagy csoportok veszélyeztethetnek. az amerikai szektorban egy jövőbeni szabadkereskedelmi szerződés részeként - 150 000 szociális lakóépület építése, az energia, a víz, a vasút és a posta államosítása, a közszolgálat 5% -os béremelése, mindenki számára ingyenes hozzáférés a szélessávú internethez - a BT üzemeltetőjének részleges államosításával valósítják meg, amelyet a digitális technológiák adóóriásai finanszíroznak, valamint a „ Green New Deal ”.
Vita a feltételes szabadlábra helyezés miattA 2019. november 29Két héttel a választások előtt egy férfi a London Bridge-en szúrt civileket , kettőt megölve és hármat megsebesítve, mielőtt a rendőrök agyonlőtték volna. A cselekmény "terrorista" feliratú, és az Iszlám Állam vállalja a felelősséget a támadásért. A gyanúsított korábban bebörtönzött és feltételes szabadlábon volt, ami vitákhoz vezetett a feltételes szabadlábra helyezés hatékonysága körül. Boris Johnson bejelenti a korai szabadlábra helyezés rendszerének felülvizsgálatára irányuló szándékát, és kijelenti, hogy "amikor az embereket bizonyos számú év börtönre ítélik, a büntetés minden évét le kell töltenie" .
A több száz választókerületben az egyfordulós többségi szavazási rendszer miatt az országos szintű közvélemény-kutatások eredményei nem jósolják a mandátumokat, és csak jelzik az általános tendenciát.
A kilépési közvélemény-kutatások első becslései várhatóan este 10 óra körüli választási éjszakára szólnak, hivatalos előzetes eredmények választókerületenként az egyik napról a másikra.
Bal | Szavazatok | % | +/- | Helyek | +/- | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Konzervatív Párt | 13 966 454 | 43.63 | 1.2 | 365 | 48 | ||||
Munkáspárt | 10,269,051 | 32.08 | 7.9 | 202 | 60 | ||||
Liberális Demokraták | 3,696,419 | 11.55 | 4.2 | 11. | 1 | ||||
Skót Nemzeti Párt | 1,242,380 | 3.88 | 0.9 | 48 | 13. | ||||
Zöld párt | 865 715 | 2.70 | 1.1 | 1 | |||||
Brexit-párt | 644,257 | 2.01 | Nv | 0 | |||||
Demokratikus Unionista Párt | 244,128 | 0,76 | 0.1 | 8. | 2 | ||||
Sinn Fein | 181,853 | 0,57 | 0.2 | 7 | |||||
Cymru dobás | 153,265 | 0,48 | 4 | ||||||
Szövetség | 134,115 | 0,42 | 0.2 | 1 | 1 | ||||
Szociáldemokrata és Munkáspárt | 118,737 | 0,37 | 0.1 | 2 | 2 | ||||
Ulster Unionista Párt | 93 123 | 0,29 | 0 | ||||||
Yorkshire Party | 29 201 | 0,09 | 0 | ||||||
UKIP | 22 817 | 0,07 | 1.8 | 0 | |||||
Más pártok | 119,278 | 0,37 | - | 0 | |||||
Független | 206,486 | 0,64 | - | 0 | 1 | ||||
Parlamenti szóvívő | 26 831 | 0,08 | - | 1 | |||||
Érvényes szavazatok | 32 013 742 | 99,63 | |||||||
Üres és érvénytelen szavazatok | 117 919 | 0,37 | |||||||
Teljes | 32 131 661 | 100 | - | 650 | |||||
Tartózkodás | 15 455 593 | 32.48 | |||||||
Regisztrált / részvétel | 47,587,254 | 67.52 |
Bal | Szavazatok | % | +/- | Helyek | +/- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Konzervatív Párt | 12 710 845 | 47.2 | 1.7 | 345 | 49 | ||
Munkáspárt | 9,152,034 | 34.1 | 7.9 | 180 | 47 | ||
Liberális Demokraták | 3,340,835 | 12.4 | 4.6 | 7 | 1 | ||
Zöld párt | 819 751 | 3.0 | 1.2 | 1 | |||
Brexit-párt | 545 172 | 2.0 | Nv. | 0 | |||
Egyéb | 341,031 | - | - | 0 | - | ||
Érvényes szavazatok | 26,909,668 | ||||||
Üres és érvénytelen szavazatok | |||||||
Teljes | " | 100 | - | 533 | |||
Tartózkodás | |||||||
Regisztrált / részvétel | 39 921 636 | 67.4 |
Bal | Szavazatok | % | +/- | Helyek | +/- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Skót Nemzeti Párt | 1,242,380 | 45,0 | 8.1 | 48 | 13. | ||
Konzervatív Párt | 692 939 | 25.1 | 3.5 | 6. | 7 | ||
Munkáspárt | 511 838 | 18.6 | 8.5 | 1 | 6. | ||
Liberális Demokraták | 263,417 | 9.5 | 2.8 | 4 | |||
Zöld | 28,122 | 1.0 | 0.8 | 0 | |||
Brexit-párt | 13,243 | 0.5 | Nv. | 0 | |||
UKIP | 3 303 | 0.1 | 0.1 | 0 | |||
Egyéb | 3,819 | 0.1 | - | 0 | - | ||
Érvényes szavazatok | 2 759 061 | ||||||
Üres és érvénytelen szavazatok | |||||||
Teljes | " | 100 | - | 59 | |||
Tartózkodás | |||||||
Regisztrált / részvétel | 4,053,140 | 68.1 |
Bal | Szavazatok | % | +/- | Helyek | +/- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Munkáspárt | 632,035 | 40,9 | 8.0 | 22. | 6. | ||
Konzervatív Párt | 557,234 | 36.1 | 2.5 | 14 | 6. | ||
Cymru dobás | 153,265 | 9.9 | 0.5 | 4 | |||
Liberális Demokraták | 92 171 | 6.0 | 1.5 | 0 | |||
Brexit-párt | 83,908 | 5.4 | Nv. | 0 | |||
Zöld párt | 15,828 | 1.0 | 0.7 | 0 | |||
Egyéb | 9 916 | 0.6 | - | 0 | - | ||
Érvényes szavazatok | 1,544,357 | ||||||
Üres és érvénytelen szavazatok | |||||||
Teljes | " | 100 | - | 40 | |||
Tartózkodás | |||||||
Regisztrált / részvétel | 2 318 507 | 66.6 |
Bal | Szavazatok | % | +/- | Helyek | +/- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Demokratikus Unionista Párt | 244,127 | 30.6 | 5.4 | 8. | 2 | ||
Sinn Fein | 181,853 | 22.8 | 6.7 | 7 | |||
Észak-Írország Szövetségi Párt | 134,115 | 16.8 | 8.8 | 1 | 1 | ||
Szociáldemokrata és Munkáspárt | 118,737 | 14.9 | 3.1 | 2 | 2 | ||
Ulster Unionista Párt | 93 123 | 11.7 | 1.4 | 0 | |||
Aontú (en) | 9 814 | 1.2 | Nv. | 0 | |||
Konzervatív Párt | 5 433 | 0.7 | 0.2 | 0 | |||
Zöld párt | 1,996 | 0.2 | 0.7 | 0 | |||
Egyéb | 9 836 | 1.2 | - | 0 | 1 | ||
Összesen szakszervezeti tagok | 342 683 | 42,9 | 8. | 3 | |||
Összesen nacionalisták | 310,404 | 38.8 | 9. | 2 | |||
Érvényes szavazatok | 799 034 | ||||||
Üres és érvénytelen szavazatok | |||||||
Teljes | " | 100 | - | 18. | |||
Tartózkodás | |||||||
Regisztrált / részvétel | 1 293 971 | 61.8 |
A konzervatív Boris Johnson, akinek többsége volt az előző választások eredményéről, ezúttal a helyek abszolút többségét szerezte meg . A konzervatívok az 1987-es Margaret Thatcher óta a legjobb eredményeket jegyezték fel . További megelégedési ok a miniszterelnök számára, mindazokat a disszidens konzervatívokat, akik szeptemberben ellenezték javaslatait, és akik nem nyerték vissza a párt jelölését, megverik.
Időközben a munkásság 1935 óta legrosszabb eredménnyel súlyos visszaesést szenvedett el , amelynek eredményeként vezetőjük, Jeremy Corbyn bejelentette, hogy hamarosan lemond a párt éléről. Jeremy Corbyn kétértelműségét a Brexittel kapcsolatban és egy nagyon baloldali orientált menetrendet mutatják be ennek az eredménynek a magyarázatára. A Konzervatív Pártnak sikerült elnyernie a hagyományosan munkáspárti szavazók szavazatait is, akik gyakran egykori munkavállalók voltak a Brexit mellett és ellenségesek a bevándorlással szemben; ez különösen Észak-Keleten és Anglia központjában érvényes, olyan szimbolikus választókerületekkel, mint a Workington , a Blyth Valley vagy a Sedgefield , Tony Blair korábbi választókerülete .
Jo Swinson, a liberális demokraták vezetője bejelentette lemondását a párt éléről, miután elvesztette képviselői mandátumát a kelet-dunbartonshire-i választókerületben a Skót Nemzeti Párt számára. Ez utóbbi egyértelmű növekedést könyvelhetett el, bár a 2015-ös rekord alatt van . Nicola Sturgeon, Skócia miniszterelnöke a választások másnapján kijelentette, hogy második függetlenségi népszavazást akar szervezni.
Észak-Írországban először alacsonyabb szavazatok ellenére több nacionalista, mint szakszervezeti parlamenti képviselő van . A DUP , amely ellenezte a Boris Johnson által az EU-val tárgyalt megállapodást, kudarcot szenvedett, különösen a második számú, Nigel Dodds vereségével . Mivel a Sinn Féin képviselői történelmileg nem hajlandók helyet foglalni a brit parlamentben, az abszolút többség de facto alacsonyabb, itt telepedik le a 320 fős választások után.
A szavazás eredménye várhatóan lehetővé teszi Johnson számára, hogy az Egyesült Királyság kilépjen az Európai Unióból 2020. január 31. Utóbbi, amelyet a londoni Uxbridge és South Ruislip választókerületében újraválasztottak, üdvözli a választások másnapján a Brexit végrehajtására adott „erős megbízást” . Mivel aDecember 13, mivel az angol font több mint 2% -ot nyer a dollárral és az euróval szemben, Donald Trump amerikai elnök "hatalmas kereskedelmi megállapodást" ígér országa és az Egyesült Királyság között a Brexit után.
Kategória | Hátrányok | Trav. | LibDem | Egyéb |
---|---|---|---|---|
Teljes | 45% | 33% | 12% | 10% |
Szex | ||||
Férfiak | 46% | 31% | 12% | 11% |
Nők | 43% | 34% | 12% | 11% |
Kor | ||||
18–24 év | 19% | 62% | 9% | 10% |
25-34 év | 27% | 51% | 11% | 11% |
35–44 év | 36% | 39% | 13% | 12% |
44–54 év | 46% | 28% | 14% | 12% |
54-64 év | 49% | 27% | 11% | 13% |
65 év felett | 64% | 17% | 11% | 8% |
A férfiak életkor szerint | ||||
18–24 év | 22% | 59% | 10% | 9% |
25-34 év | 31% | 48% | 10% | 11% |
35–54 év | 45% | 30% | 14% | 11% |
55 év felett | 58% | 21% | 11% | 10% |
A nők életkor szerint | ||||
18–24 év | 17% | 64% | 9% | 10% |
25-34 év | 23% | 54% | 12% | 11% |
35–54 év | 37% | 36% | 14% | 13% |
55 év felett | 59% | 21% | 12% | 8% |
Társadalmi osztályok ( NRS osztályozás ) | ||||
AB | 45% | 30% | 16% | 9% |
C1 | 45% | 32% | 12% | 11% |
C2 | 47% | 32% | 9% | 12% |
NAK,-NEK | 41% | 39% | 9% | 11% |
A férfiak társadalmi osztály szerint | ||||
AB | 47% | 29% | 15% | 9% |
C1 | 47% | 31% | 12% | 10% |
C2 | 48% | 30% | 8% | 14% |
NAK,-NEK | 43% | 37% | 8% | 12% |
A nők társadalmi osztály szerint | ||||
AB | 42% | 31% | 17% | 10% |
C1 | 44% | 33% | 13% | 10% |
C2 | 46% | 33% | 9% | 12% |
NAK,-NEK | 39% | 40% | 9% | 12% |
18-34 évesek társadalmi osztály szerint | ||||
AB | 26% | 52% | 13% | 9% |
C1 | 24% | 55% | 10% | 11% |
C2 | 27% | 51% | 9% | 13% |
NAK,-NEK | 18% | 63% | 8% | 11% |
35–54 évesek társadalmi osztály szerint | ||||
AB | 42% | 29% | 20% | 9% |
C1 | 44% | 32% | 13% | 11% |
C2 | 44% | 32% | 13% | 11% |
NAK,-NEK | 35% | 42% | 9% | 14% |
55 év felettiek társadalmi osztály szerint | ||||
AB | 60% | 17% | 14% | 9% |
C1 | 59% | 20% | 13% | 8% |
C2 | 61% | 21% | 8% | 10% |
NAK,-NEK | 53% | 26% | 9% | 12% |
Tartózkodás | ||||
Megszállott | 57% | 22% | 12% | 9% |
Jelzálog | 43% | 33% | 14% | 10% |
Szociális bérlő | 33% | 45% | 7% | 15% |
Magánbérlő | 31% | 46% | 11% | 12% |
Etnikai csoport | ||||
fehér | 48% | 29% | 12% | 11% |
Feketék és kisebbségek | 20% | 64% | 12% | 4% |
Képesítések | ||||
Nincs képesítés | 59% | 23% | 7% | 11% |
egyéb képesítések | 47% | 33% | 10% | 10% |
Oklevél vagy magasabb | 34% | 39% | 17% | 10% |
18-34 éves végzettség szerint | ||||
Nincs képesítés | 30% | 51% | 5% | 14% |
egyéb képesítések | 28% | 54% | 9% | 9% |
Oklevél vagy magasabb | 21% | 56% | 12% | 11% |
35–54 év végzettség szerint | ||||
Nincs képesítés | 50% | 33% | 7% | 10% |
egyéb képesítések | 49% | 30% | 10% | 11% |
Oklevél vagy magasabb | 32% | 37% | 20% | 11% |
55 év felett képzettség szerint | ||||
Nincs képesítés | 62% | 20% | 7% | 11% |
egyéb képesítések | 61% | 19% | 11% | 9% |
Oklevél vagy magasabb | 49% | 24% | 18% | 9% |
Szavazás a 2017. évi általános választásokon | ||||
Tartósítószerek | 88% | 3% | 6% | 3% |
Munkások | 8% | 80% | 8% | 4% |
Liberális Demokraták | 11% | 19% | 63% | 7% |
Nem szavazott | 33% | 46% | 9% | 12% |
Szavazás a 2016-os népszavazáson | ||||
Marad (marad) | 20% | 48% | 21% | 11% |
Távozás (bezárás) | 73% | 15% | 3% | 9% |
Szavazás 2017-ben a népszavazás álláspontja szerint | ||||
Tartósítószerek / szabadság | 92% | 2% | 2% | 4% |
Tartósítószerek / maradványok | 73% | 6% | 19% | 2% |
Munka / szabadság | 23% | 65% | 4% | 8% |
Labor / Maradj | 2% | 85% | 9% | 4% |
Kategória | Hátrányok | Trav. | LibDem | SNP | Zöldek | Brexit | Pc | Egyéb |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Teljes | 45% | 33% | 12% | 4% | 3% | 2% | 1% | 1% |
Szex | ||||||||
Férfiak | 46% | 31% | 12% | 4% | 3% | 2% | 1% | 1% |
Nők | 44% | 35% | 11% | 4% | 3% | 2% | 0% | 1% |
Kor (egyszerűsítve) | ||||||||
18–24 év | 21% | 56% | 11% | 6% | 4% | 1% | 0% | 1% |
25–49 év | 34% | 43% | 13% | 5% | 3% | 2% | 1% | 1% |
50-64 év | 50% | 27% | 12% | 4% | 3% | 3% | 0% | 1% |
65 év felett | 64% | 17% | 11% | 3% | 2% | 2% | 1% | 2% |
Kor (részletes) | ||||||||
18-19 év | 22% | 52% | 15% | 4% | 5% | 1% | 1% | 1% |
20–24 év | 21% | 57% | 10% | 7% | 3% | 1% | 0% | 1% |
25–29 év | 23% | 54% | 12% | 4% | 4% | 1% | 0% | 1% |
30–39 év | 30% | 46% | 14% | 5% | 3% | 1% | 1% | 1% |
40−49 év | 41% | 35% | 13% | 5% | 3% | 2% | 1% | 1% |
50–59 év | 49% | 28% | 12% | 4% | 3% | 3% | 0% | 2% |
60-69 év | 57% | 22% | 11% | 3% | 2% | 3% | 1% | 1% |
Több mint 70 év | 67% | 14% | 11% | 2% | 2% | 2% | 0% | 2% |
Kor és nem | ||||||||
18-24 éves férfiak | 28% | 46% | 12% | 7% | 4% | 2% | 1% | 1% |
25-49 éves férfiak | 35% | 40% | 14% | 5% | 3% | 2% | 1% | 1% |
50-64 éves férfiak | 51% | 25% | 12% | 3% | 3% | 4% | 1% | 2% |
65 év feletti férfiak | 64% | 15% | 11% | 3% | 1% | 3% | 1% | 1% |
18–24 éves nők | 15% | 65% | 10% | 5% | 4% | 0% | 0% | 1% |
25–49 éves nők | 32% | 45% | 12% | 5% | 3% | 1% | 0% | 1% |
50-64 éves nők | 50% | 28% | 12% | 4% | 3% | 2% | 0% | 1% |
65 év feletti nők | 64% | 18% | 10% | 2% | 2% | 2% | 0% | 2% |
Társadalmi osztályok | ||||||||
AB | 42% | 32% | 16% | 4% | 3% | 1% | 0% | 1% |
C1 | 43% | 34% | 12% | 4% | 3% | 2% | 1% | 1% |
C2 | 49% | 31% | 9% | 4% | 3% | 3% | 0% | 1% |
NAK,-NEK | 47% | 34% | 8% | 4% | 2% | 3% | 0% | 1% |
Munka állapot | ||||||||
Teljes idő | 39% | 37% | 14% | 4% | 3% | 2% | 1% | 1% |
Részmunkaidőben (legalább 8 óra) | 41% | 36% | 11% | 4% | 4% | 2% | 0% | 1% |
Részmunkaidőben (kevesebb, mint 8 óra) | 40% | 33% | 15% | 3% | 4% | 1% | 0% | 3% |
Diák | 17% | 56% | 14% | 6% | 4% | 1% | 0% | 1% |
Nyugdíjazás | 63% | 18% | 10% | 3% | 2% | 2% | 1% | 1% |
Munkanélküli | 32% | 46% | 8% | 6% | 2% | 4% | 0% | 2% |
Nem működik | 40% | 39% | 10% | 5% | 2% | 3% | 1% | 1% |
Egyéb | 37% | 41% | 8% | 5% | 4% | 3% | 1% | 1% |
tanulmányok szintje | ||||||||
Alacsony (GCSE vagy alacsonyabb) | 58% | 25% | 8% | 3% | 2% | 3% | 0% | 1% |
Út | 48% | 31% | 11% | 4% | 3% | 2% | 1% | 1% |
Magas (oklevél vagy több) | 29% | 43% | 17% | 4% | 4% | 1% | 1% | 1% |
Háztartások jövedelme | ||||||||
Kevesebb mint 20 000 font | 45% | 34% | 9% | 5% | 3% | 3% | 1% | 2% |
20 000-39 999 font | 47% | 31% | 11% | 4% | 2% | 2% | 1% | 1% |
40 000-69 999 font | 43% | 35% | 13% | 4% | 3% | 1% | 0% | 1% |
Több mint 70 000 font | 40% | 31% | 20% | 4% | 3% | 1% | 0% | 1% |
Szavazás a 2017. évi általános választásokon | ||||||||
Tartósítószerek | 85% | 4% | 7% | 0% | 1% | 2% | 0% | 1% |
Munkások | 11% | 72% | 9% | 2% | 3% | 2% | 0% | 1% |
Liberális Demokraták | 14% | 20% | 59% | 1% | 4% | 1% | 0% | 1% |
UKIP | 67% | 5% | 3% | 0% | 1% | 19% | 0% | 4% |
Zöldek | 10% | 34% | 15% | 6% | 30% | 1% | 1% | 3% |
SNP | 5% | 4% | 1% | 87% | 1% | 0% | 0% | 0% |
Cymru dobás | 28% | 15% | 4% | 0% | 1% | 3% | 46% | 2% |
Egyéb | 42% | 15% | 13% | 4% | 7% | 5% | 1% | 13% |
Szavazás a 2016-os népszavazáson | ||||||||
Marad (marad) | 19% | 49% | 21% | 6% | 4% | 0% | 1% | 1% |
Távozás (bezárás) | 74% | 14% | 3% | 2% | 2% | 4% | 0% | 1% |
Szavazás a 2017. évi általános választásokon a 2016. évi népszavazás szavazása alapján | ||||||||
Tartósítószerek és maradványok | 65% | 8% | 22% | 1% | 2% | 0% | 0% | 1% |
Tartósítószerek és szabadság | 92% | 2% | 2% | 0% | 1% | 2% | 0% | 1% |
Munkaügyi és Maradj | 3% | 79% | 12% | 2% | 3% | 0% | 0% | 1% |
Munka és szabadság | 33% | 52% | 4% | 1% | 2% | 6% | 1% | 2% |
Liberális Demokraták és Marad | 6% | 21% | 66% | 2% | 3% | 0% | 0% | 1% |
Liberális Demokraták és Távozás | 46% | 9% | 30% | 1% | 6% | 4% | 0% | 4% |