Legio XXII Deiotariana

A Legio XXII Deiotariana ( legio vigesima secunda ) egy Kr. E. 48 körül nevelt római légió volt . AD és eltűnt során a II th  században , talán Palesztinában során bar kohba-felkelés közötti 132 és 135 , vagy Örményország , a legyőzése Elegeia a 161 ellen pártusok . A XXII Deiotariana létét utoljára 119- ben igazolják Egyiptomban .

Kétszáz éves fennállása alatt a XXII kizárólag Ázsia tartományaiban és a Római Birodalom keleti határain teljesít küldetéseket.

A becenév származik Deiotaros , kelta király a Galácia , és jelkép lehetett Galatian szimbólum .

Eredetileg Galatia kliens királyságának hadserege

A légió származott galáciai hadsereg által felvetett Deiotaros királya, a kelta nép a Tolistobogii élt Galáciában , a kisázsiai (most Anatolia in Törökország ). Deiotaros Kr. E. 63-ban lett . Kr . Pompeius szövetségese , a Római Köztársaság tábornoka . Királlyá tette az összes kelta népet, akiket akkor "galaták" néven ismertek (innen a Galatia nevet adták a régiónak).

Deiotaros hadsereget állított fel és képezte ki a rómaiak tanácsának köszönhetően. A 48 BC. Kr . E. 12 000 gyalogos és 2000 lovasság volt. Cicero azt írta, hogy harminc kohorszra volt felosztva , ami nagyjából ekvivalens volt abban az időben három római légióval. Ez az erő támogatta a rómaiak háborúikról király ellen Mithriádésszal VI du Pont , és hozzájárult ahhoz, hogy a római győzelem a harmadik Mithriádésszal War .

Követve vereséget király ellen Pharnace II du Pont közelében Nicopolis a Kappadókia , a túlélő katonák Deiotaros serege alakított egyszerű légió, amely vonult Julius Caesar idején győztes kampányt a híd , és harcolt vele a csatában Zela a Kr. E. Június 47. Kr . U. , Amelynek alkalmával Plutarchosz szerint a szenátushoz intézett jelentésében a híres Veni, vidi, vici címet írta . Akkor nem tudjuk, mi történt ezzel a csapattal, de a légió neve arra utal, hogy abból merítették.

Integráció a császári hadseregbe és átadás Egyiptomba

Amikor a Római Birodalom -25- ben integrálta a galatiai királyságot, ez a légióba szervezett csapat, amelyet kiképeztek és a római parancsnokok alatt harcoltak, valószínűleg a római hadsereg szerves részévé vált. Bár egy ilyen integráció nem nélkülözi teljesen a párhuzamokat, mégis valami kivételes marad. Mivel Augustusnak már 21 légiója volt , megkapta a XXII. A galaták harcosok hírében álltak, mióta Kr. E. III . Század elején Gallia felől érkeztek az országba . Kr. E. És azok a csaták, amelyeket történelmük során vívtak. A Római Birodalomba való beilleszkedésük révén a keleten állomásozó légiókba bevonult katonák jó részét alkották. Így az Egyiptomban talált, légiósok nevét tartalmazó feliratok kihasználása azt mutatja, hogy 44% -uk Galáciából származik.

Augustus a III . Cyrenaicával együtt elküldte a XXII. Helytartót Nicopolisba ( Alexandria közelében , Egyiptom közelében ) . Ennek a két légiónak az volt a feladata, hogy megvédje az egyiptomi tartományt mind a belső, mind a külső veszélyektől. Különösen figyelniük kellett az óriási metropoliszra, amely Alexandria városa volt, zendülésre hajlamos, és amelyet társadalmi, etnikai és vallási megosztottság osztozott. Hozzájárultak a Rómába szánt búza továbbításának felügyeletéhez is . A többi tartományokkal ellentétben Róma Egyiptom a császár számára fenntartott és a szenátorok számára tiltott terület volt, hacsak kifejezetten nem engedélyezték. Ennek a tartománynak a többi légiójához hasonlóan a XXII. Légiót is, amikor Egyiptomban jelen volt, ezért nem szenátori tiszt, hanem lovag vezette, és nem rendelkezett Laticlav tribúnával (a szenátorok rendjébe tartozó fiatal tiszt ).

Augustus uralkodásának kezdetén Egyiptom serege több hadjáratban vett részt. A 26 BC AD , Aelius Gallus , praefectus Aegypti (prefektus Egyiptom) vállalta el elleni kampány az országát Núbia és a másik, hogy elérje boldog Arábia ( Arabia Felix ), a mai Jemen . A hadjárat gyorsan ( Kr. E. 25 ) véget ért az éhezés és a járványok miatt a csapatok (rómaiak, héberek és nabateusok ) nagyon magas veszteségei miatt. A veszteségeket nem kompenzálták, szintén Kr. E. 23-ban. A núbiumok Candace (királynőjük) Amanirenas vezetésével átvették a kezdeményezést és megtámadták az Elephantine felé visszaeső rómaiakat . Egyiptom új prefektusa, Petronius erősítést kapott, és miután elzárta a núbiaiakat, felment a Níluson Napata fővárosukba , amelyet Kr. E. 22- én kirúgott . J.-C.

Nehéz megtudni, hogy a XXII részt vett-e ezekben a kampányokban, Egyiptomban való jelenlétéről valójában csak egy kicsit később tudunk: az első dokumentum, amely a légió bizonyos igazolását kínálja nekünk, valóban egy egyiptomi papirusz -8 . gondolhatja, hogy -25- től integrálódott Egyiptom hadseregébe

Ezen akciók után a núbiai front sokáig nyugodt maradt, így a légiókat máshová lehetett áthelyezni. A légiósokat nemcsak katonákként, hanem munkásokként is alkalmazták. Néhányukat Mons Claudianus gránitbányáiba küldték . Másokat Egyiptom távoli részeire küldtek, és nevüket a memnoni kolosszusok tömbjein hagyták .

Háborúk keleten

Under Nero , a rómaiak harcolt 55 , hogy 63 a pártus birodalom , amely megszállta a királyság Örményország , szövetségese. Miután visszafoglalta Örményország a 60 , majd elvesztette 62 , a rómaiak bízta a XV Apollinaris a Pannon a Cn. Domitius Corbulo , legátus a szíriai . Corbulo, a légiók XV Apollinaris , III Gallica , V Macedonica , X Fretensis és a XXII, bevitt 63 területén Vologeses I st a pártusok, amely lehetővé tette a Királyság Örményország Tiridates .

A 66. , a zsidó fanatikusok megölték a római katonák állomásoznak Jeruzsálemben . A Jeruzsálem visszahódítására érkezett szír legátus, Cestius Gallus a bethoroni csatában vereséget szenvedett , ahol több mint ötezer gyalogos és csaknem négyszáz lovas halt meg a Legio XII Fulminatától .

Általános T. Flavius Vespasianus majd belépett Júdeában a 67 a légiók V Macedonica , X Fretensis , XV Apollinaris , egy bosszúságot 1000 legionáriusok a XXII, és 15.000 katonák az Allied hadsereg a keleti, és elkezdte a Jeruzsálem ostroma a 69 . Az ostrom csak fia, Titus 70- ben fejeződött be . Valójában 69-ben, a „  négy császár évében  ” Flavius ​​Vespasianus idősebb visszatért Olaszországba, hogy meghódítsa a császári trónt Galba lázadása és Nero halála után. A XXII. Flavius ​​Vespasianus oldalán állt, aki császár lett .

A légió kifejezetten későn viseli a Deiotariana nevet , még akkor sem, ha úgy gondolja, hogy a Claudius-kor óta informálisan volt ez a név. 70 körül jelent meg a név a feliratokon és a papiruszokon .

Eltűnés

A XXII. Deiotariana utoljára ismert említése Hadrianus egyiptomi prefektushoz intézett leveléből származik, 119 augusztusában . A 145 , ha egy hivatalos lista a légiók állították össze, a neve XXII Deiotariana nem jelentek meg. Ez lehetséges, de nem biztos, hogy a név a légió megjelenik idején Hadrianus, a Caesarea és az egyik korábbi századosok megjelenik egy felirat található az ókori város Deva most Chester (Anglia) , amely időpont század közepe. Ezek a tanúvallomások azonban továbbra is bizonytalanok és rosszul keltek.

Számos hipotézist fogalmaztak meg az eltűnésével kapcsolatban:

Javasolták az eltűnését az alexandriai erőszakos zavargáshoz kapcsolni 122-ben .

Az is lehetséges, hogy a XXII Deiotariana eltűnt Simon bar Kokhba (132-135) lázadása során .

Egy másik lehetőség kapcsolódik a vereség Elegeia a 161 ellen a pártusok. Valóban, a 161 a pártus király Vologèse IV kiűzi király Sohaemus Örményország helyettesíteni őt Pakoros Örményország , Is, Severianus Sédatius , kormányzó Kappadókia kell beavatkozni. Severianus ezután Örményország központja felé halad a római hadsereg élén. A Szatalától északkeletre fekvő Elegeiában találkozik Osroes partiumi csapataival, és vereséget szenved, hadserege teljes vereséget szenved Dion Cassius szerint .

Néha láthattuk Elegeia vereségében a XXII Deiotariana és IX Hispana légiók eltűnésének magyarázatát .

Megjegyzések és hivatkozások

  1. J. Schwartz: "Hova tűnt a Legio XXII Deiotariana?" », Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik , 76, 1989, pp. 101-102. [PDF] [ online olvasás ]
  2. Deiotaros védelmében mondott beszédében Pro Rege Deiotaro .
  3. Plutarkhosz, Caesar élete , 50.3.
  4. L.JF Keppie, „A légió XXII Deiotariana története és eltűnése”, a Légiók és a Veteránok c. Roman Army Papers 1971-2000 , Franz Steiner Verlag, 2000, p. 226
  5. Richard Alston, Katona és társadalom a római egyiptomban, társadalomtörténet , Routledge, 1998, p. 42.
  6. Sergio Daris, "Legio XXII Deiotariana", a Yann Le BOHEC DIR., A sereg Róma a Magas Birodalom , Lyon, 2000, vol. 1. o. 365
  7. Strabo , Gallus barátja, földrajzában beszámol erről az expedícióról .
  8. BGU , IV, 1104; LJF Keppie: „A XXII Deiotariana légió története és eltűnése”, a Légiók és Veteránok c. Roman Army Papers 1971-2000 , Franz Steiner Verlag, 2000, p. 226
  9. Epigrafikus 1975. év , 251. o
  10. Sergio Daris, "Legio XXII Deiotariana", a Yann Le BOHEC DIR., A sereg Róma a Magas Birodalom , Lyon, 2000, vol. 1. o. 367
  11. Hadrianus levele Egyiptom prefektusához, C. Rammius Martialis (Mitteis 373 = BGU 140 javult).
  12. LJF Keppie, „A XXII Deiotariana légió története és eltűnése”, a Légiók és Veteránok c. Roman Army Papers 1971-2000 , Franz Steiner Verlag, 2000, p. 228
  13. LJF Keppie recenziója: „A légió XXII Deiotariana története és eltűnése”, Légiók és veteránok c. Roman Army Papers 1971-2000 , Franz Steiner Verlag, 2000, p. 229
  14. Lucien, Sándor vagy a hamis próféta , XXVII., Tr. Fr. Marcel Caster, Les belles lettres, Párizs, 2001, p. 37.
  15. Dion Cassius , LXXI, 2, 1.
  16. Mr. Mor, „két legio - Ugyanez a sors? (A IX Hispana és a XXII Deiotariana légiók eltűnése ”, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik , 62, 1986, 267. o.

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia