Szerető v. Virginia | |
Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága | |
Általános Információk | |
---|---|
Teljes név | Richard Perry Loving, Mildred Jeter Loving c. Virginia |
Beküldve | 1967 |
Úgy döntött | 1967. június 12 |
Szerető v. Virginia ( „Szeretni ellen Virginia állam ”) egy döntést a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Államok ( n o 388 US 1), letartóztatták1967. június 12. A kilenc bíró egyhangúlag hatályon kívül helyezi a Virginia Legfelsőbb Bíróság (in) határozatát, és alkotmányellenesnek nyilvánítja ennek az államnak a fajközi házasságokat tiltó törvényét . Tágabb értelemben érvénytelenít minden olyan törvényt, amely korlátozná a házasságkötés jogát a házastársak etnikai származása alapján. Ilyen törvények aztán az Egyesült Államok tizenhat államában léteztek . A felperesek neve, a Loving angolul kettős jelentést ad az ítélet címére: Loving v. Virginia valóban szó szerint fordítható " Szerelem Virginia Állam ellen" .
A felperesek, Mildred Delores Jeter Loving, afroamerikai és őslakos amerikai származású nő , valamint Richard Perry Loving, az európai származású építőmunkás Virginia lakói . Ben házasodtak össze1958. júniusA Washington , miután elhagyta Virginia, hogy elkerüljék a törvény, hogy az állami tiltó fajok közötti házasságot , összhangban faji Integrity Act 1924 és a cikkek a törvény az állam Virginia, amely ebből származó metszeteket 20-54 és 20- 58. Az 1924-es faji integritásról szóló törvény a faji tisztaság megőrzésére, az úgynevezett „degenerációs” folyamatok elkerülésére irányuló rasszista politika egyik alkotóeleme , ezért ugyanebben az évben Virginia állam törvényt tesz közzé, amely engedélyezi az emberek sterilizálását mentális fogyatékosság és más marginalizálódott személyek helyzetéről szóló 1924-es Virginia Sterilization Act (en) törvény, amelyet a 1927. május 2A Legfelsőbb Bíróságnak a Buck v. Bell (be) .
Virginiába visszatérve az éjszaka közepén otthonukban tartóztatják le őket a megyei seriff névtelen tipp alapján. A tilalom megsértésével vádolják bűnösségüket , és egy év börtönre ítélték, a büntetés felfüggesztésével huszonöt évre, azzal a feltétellel, hogy elhagyják Virginia államot.
Leon Bazile bíró ismét döntésének igazolására Johann Friedrich Blumenbach , a XVIII . Századi antropológus mondata :
A Mindenható Isten fehér, fekete, sárga, maláj és vörös fajokat teremtett, és külön földrészekre helyezte őket. De a megállapodásba való beavatkozásnak nem lenne oka az ilyen házasságokra. Az, hogy különválasztotta a versenyeket, azt mutatja, hogy nem állt szándékában a versenyek keveredni.
„A Mindenható Isten létrehozta a fehér, a fekete, a sárga, a malajziai és a vörös fajokat, és külön földrészekre helyezte őket. És a megállapodásba való beavatkozás nélkül nem lenne oka az ilyen házasságok létrejöttének. Az a tény, hogy különválasztotta a versenyeket, azt mutatja, hogy nem állt szándékában a fajok keveredésére ”
A szerető Washingtonba költözött, és 1963-ban számos vizsgálatot kezdett, hogy megdöntse meggyőződését az Egyesült Államok alkotmányának tizennegyedik módosítása alapján ; Mildred Loving Robert Francis Kennedy főügyészt viszi, aki az alkotmányosság érdekében az Amerikai Polgári Szabadságjogi Unióhoz viszi az ügyet , majd az ügy a Szövetségi Legfelsőbb Bíróságig tart .
A 1967. június 12Az Earl Warren elnökletével működő Legfelsőbb Bíróság egyhangú kilencbírói határozattal hatályon kívül helyezi az ítéletet, elutasítva Virginia állam azon érvét, miszerint egy törvény, amely mind a feketéknek, mind a fehéreknek megtiltja egy másik „ faj ” személyének házasságkötését , és azonos büntetéseket ír elő a fekete-fehér elkövetők számára , nem tekinthető diszkriminatívnak . Határozatában a bíróság ezt írta: „A házasság az „ ember alapvető polgári jogainak ” egyike, létfontosságú. Ennek az alapvető szabadságnak olyan tarthatatlan alapon történő megtagadása, mint az e törvényekben megtestesített faji besorolások, a tizennegyedik módosítás középpontjában álló egyenlőség elvét annyira közvetlenül felforgató osztályozások biztosan megfosztják az állampolgárokat az eljárási szabadságtól. " a törvény megfelelő eljárása " ). A tizennegyedik módosítás megköveteli, hogy a házasság választásának szabadságát ne korlátozza faji megkülönböztetés. Alkotmányunk szerint egy másik fajú személy házasságkötésének vagy házasságkötésének szabadsága az egyénben lakik, és az állam nem korlátozhatja azt. " .
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ezt a döntését követően a vegyes házasságok száma jelentősen megnőtt. Így a népszámlálási szolgálatok adatai szerint 1970- től 2005-ig az afro-amerikaiak és az európai származású fehérek közötti vegyes házasságok száma 65 000-ről 422 000-re nőtt. Az 1960 és 1992 közötti időszakban a vegyes házasságok aránya (az összes származás együttvéve) 0,4% -ról 2,2% -ra esett, 2015- ben elérte a 17% -ot az Egyesült Államok fővárosaiban.
Ennek ellenére e határozat ellenére néhány déli állam megtartotta a vegyes házasságokat tiltó szövegeket, még akkor is, ha azokat már nem alkalmazták. Ezeket a szövegeket apránként hatályon kívül helyezték. Az utolsó állam, amely eltörölte a vegyes házasságok elleni törvényeket, Alabama állam 2000-ben, egy népszavazás megszervezése után, ahol a szavazók 60% -a a hatályon kívül helyezésre szavaz: vége a Jim Crow-törvényeknek .
Richard és Mildred Loving a Legfelsőbb Bíróság döntése után visszatér Virginiába . Három gyermekük van. Richard Lovingot 1975-ben , negyvenkét évesen megölték egy ittas személy által okozott autóbalesetben; felesége súlyosan megsebesült.
A 2007. június 12, a Legfelsőbb Bíróság ítéletének negyven éve alatt nyilvános nyilatkozatot tesz közzé, amelyben a következőket hirdeti:
„Csodálatos gyermekek és unokák veszik körül, nem telik el olyan nap, amikor ne gondolnék Richardra és szeretetünkre, a házassághoz való jogunkra, és arra, hogy mennyit jelentett számomra a szabadság, hogy feleségül vehettem az értékes embert. még akkor is, ha mások azt hitték, hogy ő az a "rossz ember", aki feleségül vett. Úgy gondolom, hogy minden amerikainak, fajtól, nemtől, szexuális irányultságtól függetlenül, azonos házasságszabadsággal kell rendelkeznie. A kormánynak nem az a dolga, hogy egyesek vallási meggyőződését rákényszerítse másokra. Különösen, ha ezzel megtagadja tőlük állampolgári jogaikat. "
"Még mindig nem foglalkozom a politikával, de büszke vagyok arra, hogy Richardnak és nekem egy olyan bírósági ítélet neve, amely elősegítheti a szeretetet, az elkötelezettséget, a tisztességet és a családot." öregek, melegek vagy heteroszexuális emberek, akiket az életben keresnek. Én a mindenki számára a házasság szabadsága mellett vagyok. Erről szól a Szerető és szerető . "
Mildred Loving tüdőgyulladásban hunyt el 2008. május 2 68 éves korában.
A pár Loving többi a temetőben a templom Keresztelő Szent István Central Point (Virginia) (en) .
2004 óta kezdeményezés indult a népszerűsítés érdekében Június 12minden évben a Szerető Nap (en) .
A 2015 , a francia újságíró és szakértő az amerikai politikában, Gilles Biassette, regénnyel, L'Amour des Loving , ihlette a történelem, a szerető és elemek is fikció. Ahhoz, hogy megírjam ezt a könyvet, a szerző részesült 2014 a Stendhal támogatás a Francia Intézet , kutatta a helyszínen, különösen a Virginia és Washington.
Nancy Buirski (en) dokumentumfilmje , A szerető történet (2011), amely a pár életét vallomások és archív képek alapján meséli el, több díjat is elnyert.
A 2016 , Jeff Nichols rendezte a filmet a Szerető és Joel Edgerton és Ruth Negga a szerepe a Szerető pár.
A szerető történet egy 1996-os Mr. és Mrs. című tévéfilm témája volt. Loving (en) , rendezte és írta: Richard Friedenberg (fr) , Lela Rochonnal , Timothy Huttonnal (a szerető pár értelmezésével) és Ruby Dee-vel .