A megszállás olyan helyzet, amelyben egy konfliktus alatt vagy után egy olyan állam van, amely angyalok nélkül megtámadja és külföldi katonai uralom alá helyezi.
A nemzetközi jogban a fegyveres konfliktusok törvénye számos olyan szabályt ír elő, amelyek akkor alkalmazandók, amikor a hadsereg az ellenségeskedés kitörése után tevékenységét államának területén kívül folytatja. Ugyanakkor a katonai megszállás különböző eshetőségeket takar, és nem mindig könnyű megtudni, hogy egy adott helyzet tartozik-e e jogi meghatározás körébe.
A megszállás és az elcsatolás két különböző helyzet, amelyek meghatározása a nemzetközi közjogban eltérő:
Az első világháború után megszállták Németországot . A megszálló hatalmak, Franciaország és Belgium számára a Versailles-i Szerződésben előírt jóvátétel kifizetésének biztosításáról volt szó . A megszállt régiók Nyugat-Németország ipari központjai: Saar és különösen Ruhr .
A France -t Németország által megszállt alatt a második világháború , az első a „North Zone” - az úgynevezett „ tartózkodási zónában ” - majd miután a szövetséges kirakodott Észak-Afrikában , a1942. november, egész Franciaországban. Ez az időszak a Felszabadítással ér véget .
Franciaországban volt egy olasz megszállási övezet is , amelyet 1940-ben néhány határterületre korlátoztak, majd meghosszabbították1942. november nál nél 1943. szeptember Franciaország délkeleti részén megközelítőleg a Rhône-ig.
Görögország Lengyelország Japán foglalkozásai Burma Borneo Hong Kong Holland Kelet-Indiában Malaysia Nauru Fülöp-szigetek
A második világháború után , 1945-től 1949- ig megszállták Németországot , a négy győztes hatalom biztosítani akarta Németország lebecsülését . A második világháborús német vereség után a német területet négy megszállási szektorra osztották fel, amelyeket a négy fő szövetséges erő (amerikai, brit, francia és szovjet) irányított. A főváros, Berlin is megosztott volt. Ez a felosztás 1949-ben Németország két államra, a Németországi Szövetségi Köztársaságra (volt amerikai, brit és francia szektor) és a Német Demokratikus Köztársaságra (volt szovjet zóna) való szétválasztásához vezetett 1990-es egyesülésükig .
1945-től 1952-ig ( San Franciscói Szerződés ) Japánt, amely szintén a második világháború legyőzöttje, az Egyesült Államok foglalta el.
A foglalkozást gyakran ürügyként használják a béke vagy a biztonság garantálásához:
Gyakran beszélünk " megszállt területekről ", hogy meghatározzuk azokat a területeket, amelyeken Izrael átvette az irányítást az 1967-es hatnapos háború eredményeként.
Júniusban 1967-es , Izrael katonailag megszállt számos arab területeken elfoglalta származó Transzjordániát , Szíria és Egyiptom . Ami a nemzetközi jog elveivel, használata a háború megragadja területén elítélte a felbontások 242 (1967) és 338 (1973) A Biztonsági Tanács az ENSZ , amely deklarálta az „elfogadhatatlansági megszerzése területükön háború ”. Ezt az elvet kifejezetten megismételték, kisebb eltérésekkel, összefüggésben az állapotát Jeruzsálem , a felbontás 252 (1968) , a 1968. május 21 amely megerősíti, hogy "a területek katonai hódítással történő megszerzése megengedhetetlen".
E területek felett azonban hivatalosan nem ismerte el az 1967 előtti szuverenitást, az ezeket a régiókat elfoglaló arab államok 1949-ben ragaszkodtak ahhoz, hogy a fegyverszüneti vonalnak ne "nemzetközileg elismert határt, hanem csak két hadsereget elválasztó vonalat" kell alkotnia .
"Foglalt" vagy "vitatott" területek?A diplomaták inkább „vitatott területeket” idéznek fel számos más területi konfliktusban.
Például nem beszélnek Kasmír megszállásáról , amelyet India és Pakisztán állít , sem pedig a Hegyi-Karabah régiójáról , amelyet Azerbajdzsán és Örményország állít . A marokkói katonai betörések a nyugat-szaharai , amely nem áll marokkói szuverenitás szerinti nyilatkozatokat a Nemzetközi Bíróság 1975-ben, nem minősül szakma sem.
Más példák léteznek vagy léteztek a közelmúltig az arab világban: Zubarah , egy sziget, amelyet a Nemzetközi Bíróság annak idején Bahrein és Katar között „vitatott területnek” nevezett , mielőtt a vita megoldódott; vagy Abu Musâ esete a Perzsa-öbölben. A török észak-ciprusi jelenlétet Észak-Cipruson 1974 óta hivatalosan sem minősítik megszállásnak.
A japán külügyminisztérium nem " a Kuril-szigetek orosz megszállásáról ", hanem "az északi területek problémájáról " beszél .
Hangdokumentumok: