Hamis eskü

A hamis tanúzás nagy eséllyel eskü megszegése a hatóság vagy egy felügyelő, egy testület vagy közösség előtt.

A középkorban akár halálbüntetés vagy kiközösítés is megérheti , mivel az esküt szent tárgyra tették le ( Biblia , kereszt , oltár vagy ereklyék ), és egy ilyen hibát a vallások mindig elítéltek, mint pl. a tisztelet elmulasztása a tanúként vett isteniség miatt .

Manapság a hamis tanúzás elismert bűncselekmény az angolszász törvényekben . Ez hazugságból, vagy írásbeli hamis tanúvallomás előállításából áll, különösen a bíróságon, amikor esküt tett. Ez a kifejezés korlátozott jelentése, amelyet a bűnügyi tudomány megtart. A hamis tanúzás az igazságszolgáltatás megfelelő működése elleni támadásként jelenik meg, amely az igazság félrevezetéséből fakad.

Törvény országonként

Kanada

A Büntető Törvénykönyvben a hamis tanúzás meghatározása a s. Kr. C. Hamis nyilatkozat, hamis nyilatkozat megtétele, miután esküt tett vagy ünnepélyes megerősítést tett nyilatkozatában, megtévesztés céljából ünnepélyes nyilatkozatot, írásbeli vagy szóbeli tanúvallomást tett arra felhatalmazott személy előtt. törvény lehetővé teszi e nyilatkozat megtételét előtte, tudván, hogy a nyilatkozata hamis ”. Művészet. 132 C.cr .. előírja, hogy a hamis tanúzás bűncselekmény , amelynek maximális büntetése 14 év börtön.

Egyesült Államok

Az Egyesült Államokban a hamis tanúzás akár öt év börtönbüntetést is elérhet, és ha megválasztott tisztviselő vagy idősebb személy, akkor felelősségre vonáshoz vezethet , vagyis eljárási elbocsátáshoz .

Ha a hamis tanúzás eredményeket a végrehajtása egy halálra ítélt, mielőtt találtuk ártatlan, akkor vezethet az elkövető maga büntették a halálbüntetés, az amerikai államokban, amelyek alkalmazzák a büntetést. Tőke, mint a California (128. cikke büntető törvénykönyv) vagy Idaho (a büntető törvénykönyv 18-5411. cikke),

Franciaország

A Franciaországban , fogalmát „hamis tanúzás” már nem létezik a szűkebb értelemben vett a pozitív jog , ha azt felváltotta a „hamis polgári eskü” hozott a bíróság előtt, és a „hamis vallomást”, mielőtt a bírók.

Franciaországban a büntető törvénykönyv 434-13. Cikke előírja, hogy "Bármely bíróság előtt vagy a bírósági rendőrtiszt előtt, aki jogsegély iránti eljárás alatt eskü alatt tett hamis tanúvallomást öt év szabadságvesztéssel és 75 000 euró pénzbüntetéssel büntetik. "

A törvény azonban nem használja a "hamis tanúzás" szót

Szingapúr

Amikor a hamis tanúzás halálra ítélt fogvatartott kivégzéséhez vezet, még mielőtt ártatlannak találnák, az oda vezethet, hogy az elkövetőt egyes országokban halálbüntetéssel sújtják.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Büntetőjogi szótár - Jean-Paul Doucet professzor
  2. Büntető Törvénykönyv, RSC 1985, c-46, 131. cikk, < https://canlii.ca/t/ckjd#art131 >, konzultáció a 2021-04-22
  3. Büntető Törvénykönyv, RSC 1985, c-46, 132. cikk, < https://canlii.ca/t/ckjd#art132 >, konzultáció a 2021-04-22
  4. (in) cikk 118-131 kaliforniai büntető törvénykönyv
  5. (in) az idahói büntető törvénykönyv 18-5411
  6. Együtt a halálbüntetés ellen - Szingapúr

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek