Szabadság a történelemért elnök | |
---|---|
mivel 2007 | |
René Remond | |
A Francia Akadémia 27. fotelje |
Születés |
1931. november 17 Párizs , Franciaország |
---|---|
Állampolgárság | Francia |
Kiképzés |
Lycée Louis-le-Grand Lycée Carnot |
Tevékenység | Történész , szerkesztő |
Testvérek | Simon nora |
Házastársak |
Anne Sinclair Françoise Cachin (-tól1964 nál nél 1976) |
Dolgozott valakinek | Társadalomtudományi Felsőoktatási Iskola |
---|---|
Terület | Történelem |
Tagja valaminek |
Értelmiségiek Szabadság a történelemért bizottsága a Szabadságok Európájáért (1978) Francia Akadémia (2001) |
Díjak |
Pierre Nora , született 1931. november 17A 8 th kerület Párizsban , egy történész francia , tagja a Francia Akadémia , ismert munkája a „ nemzeti érzés ”, és az azt alkotó emlékmű a történelmi szakma és az ő szerepe a kiadói a társadalomtudományok . Nevéhez fűződik az Új Történelem .
Ashkenazi zsidó , Pierre Nora az orvos fia, Gaston Nora és Julie Lehman, valamint Simon Nora vezető tisztviselő testvére . A második világháború alatt édesapja, aki Xavier Vallat életét mentette meg az első világháború idején, Párizsban maradt, míg a többiek a grenoble-i szabad zónában , majd a villard-de-lans-i főiskolán kaptak menedéket . Végül el kell menekülnie a Gestapo elől . 1944-ben a család visszatért Párizsba. 1964 és 1976 között a művészettörténész és múzeumi kurátor férje volt, Françoise Cachin , aki 2011-ben halt meg. Jelenleg Anne Sinclair újságíró társa .
Miután a másodlagos tanulmányait a Lycée Carnot , a korai 1950-es évek volt hallgatója a hypokhâgne majd khâgne a Lycée Louis-le-Grand , de nem sikerült háromszor a felvételi vizsga a École Normale Supérieure . Később kap egy diplomát filozófia és kapott 41 e a történelem összesítés a 1958 .
Ő volt a tanára Lycée Lamoricière (jelenleg Lycée Pasteur) a Oran ( Algéria ), amíg 1960 ; Les Français d'Algérie ( 1961 ) címmel megjelent esszéről számol be .
Ő volt a rezidens a Thiers Alapítvány a következőtől: 1961-es , hogy 1963-as , és az asszisztens, majd adjunktus a Politikatudományi Intézet Párizsban a következőtől: 1965-ös , hogy 1977-es . Mivel 1977 -ben már a tanulmányi igazgató az École des Hautes Etudes en Sciences Sociales .
Ugyanakkor Pierre Nora fontos karriert folytatott a kiadói tevékenység terén . Először 1964-ben csatlakozott a Julliardhoz , ahol létrehozta az Archives zsebgyűjteményét . A 1965 -ben csatlakozott a Gallimard kiadásában : a kiadóval, már jól megalapozott irodalmi piacon akart fejleszteni társadalomtudományok szektorban . Nora fogja elvégezni a misszió létrehozása két fontos gyűjtemények, a Humán Könyvtár a 1966 és a History Library 1970-ben, valamint a Témoins gyűjtemény 1967-ben.
A Gallimardnál Nora az általa vezetett fontos műveket publikálja, amelyek általában lényeges referenciákat jelentenek a kutatási területeken, különösen:
Ő volt az elnöke a European Library of Ideas meg a National Book Center a következőtől: 1991-ben , hogy 1997-es és tagja az Igazgatóság a Francia Nemzeti Könyvtár a következőtől: 1997-es , hogy 2000-ben .
Óta tagja a Tudományos Tanács Nemzeti Iskola Charták óta 1991 , az Igazgatóság a közintézmény a Palota és Múzeum Országos ingatlan Versailles óta 1995 , és a magas bizottság nemzeti ünnepek óta 1998 .
Ban ben 1978. február, a Szellemi Szabadság Európája Bizottságának egyik alapító tagja .
1980 májusában Nora megalapította a Le Débat című áttekintést Gallimardon , Marcel Gauchet filozófussal ; ben gyorsan megjelent az egyik legnagyobb francia szellemi folyóirat, egészen a 2020 szeptember. Részt vett a Saint-Simon Alapítványban , amelyet 1982- ben François Furet és Pierre Rosanvallon hozott létre, és 1999-ben feloszlatta .
1990-ben azon kevés történészek egyike volt, köztük Pierre Vidal-Naquet és Madeleine Rebérioux , aki ellenezte a gaysot- törvényt .
Ellenezte a 2005. február 23„A nemzet elismerésének és a nemzeti hozzájárulásnak a francia hazatelepülők javára történő eljuttatása” a Liberation című napilap petíciójának együttes aláírásával Liberty for History címmel . Ezt a törvényt, amelynek 4. cikk (2) bekezdését hatályon kívül helyezték 2006. február 15, megállapította, hogy a kutatási programoknak nagyobb jelentőséget kell tulajdonítaniuk a francia tengerentúli jelenlétnek, és az iskolai programoknak el kell ismerniük annak pozitív szerepét.
Pierre Nora közismert a Les Lieux de Mémoire rendezésével is, amely három kötet célja, hogy leltárt készítsen azokról a helyekről és tárgyakról, amelyekben a franciák nemzeti emléke testet öltött.
Ő aláírta a Blois fellebbezést ,2008. október 10.
Pierre Nora vitathatatlan ereje a francia kiadványok világában kritikának tette ki. Így 1997- ben nem volt hajlandó lefordítani Eric Hobsbawm A szélsőségek kora ( 1994 ) című művét , mivel a szerzője "ragaszkodott a forradalmi ügyhöz" . Nora elmagyarázza, hogy a Franciaországban uralkodó kommunizmus iránti ellenségeskedés nem kedvez az ilyen jellegű publikációknak, és hogy akarva-akaratlanul minden kiadó "köteles figyelembe venni azt az intellektuális és ideológiai helyzetet, amelyben" gyártásukat bejegyezte ". . Beszámol arról is, hogy François Furet , aki a könyv lefordítását szorgalmazta a Le Passé d'une illusion ( 1995 ) hosszú jegyzetében , azt tanácsolta neki: "Fordítsd le, átkozottul!" Nem ez az első rossz könyv, amelyet kiad. "Nora hozzáállása vitákra ad okot Serge Halimival , aki a Le Monde diplomatique " szerkesztői McCarthyismjével " vádolja . A könyv végül megjelent 1999 cím alatt L'Age des szélsőségek által Éditions Complexe a brüsszeli , együttműködésével Le Monde Diplomatique . Hobsbawm ebből az alkalomból ír egy cikket a Le Monde diplomatique-ban " A szélsőségek kora megszökik a cenzoraiból", amelyben különösen azt nyilatkozja, hogy "a francia kiadók ellenállása, egyedül mintegy harminc ország kiadói között, akik lefordították a The Age-t. szélsőségek , nem mulasztja el az intrikákat ”.
A La Pensée tiède című művet , amely az angol nyelvű sajtóban megjelent két cikkből áll2004. szeptemberés a következő évben francia nyelven jelentette meg az Éditions du Seuil , Perry Anderson történész különösen Pierre Norának és François Furetnek tulajdonítja a francia szellemi élet fejlődését az 1980-as évek óta, különös tekintettel az "antitotalitarizmus befolyása által fémjelzett konzervatív fordulatra". ". Nora válaszát Anderson könyve végén, "A felmelegedett gondolat" című utószóban teszi közzé. "Úgy értelmezi a brit történész kritikáját, hogy abból fakad, hogy a francia politikai és szellemi körökben a gaullizmus és a kommunizmus egykori túlsúlya" nosztalgiázott ", és amely túlsúly felkeltette" ezt a bennszülött lázadást, amely ennek a katonai tekintélyelvűségnek a másik arcát jelenti. a francia kultúra és társadalom Nora hangsúlyozza, hogy a lényegtelenné vált "forradalmárság" kitartása egy alapvető és tragikus francia konzervativizmust fejez ki. Ez a szöveg új vitát vált ki Serge Halimival .
A 2011. október 12, a France Inter oldalán, az örmények népirtásáról , Nora megerősíti, hogy az "örmény ügy nagyon bonyolult", hatalmas áldozatokról beszél, és hozzáteszi: "Ha három legyet összetör, akkor egy népirtásról is beszélhetünk", megjegyzések amely Papazian Séta szerint a kollektív VAN (örmény éberség a negationizmus ellen) szerint "megkérdőjelezi a történész legitimitását, hogy olyan témákban fejezze ki magát, amelyeket nyilvánvalóan nem sajátít el". Az ezt követő vita kérdésére Nora jelzi, hogy "ellenségesen áll szemben a történelem törvénye szerinti bármilyen minősítéssel", és hogy a legyek kifejezése "süti". "Ő maga használja az örmény népirtás kifejezést . A Liberation által közzétett interjúban ugyanakkor pontosítja, hogy a népirtás szót nehezen lehet használni egy történész számára, aki más kifejezéseket részesít majd előnyben (például tömeges mészárlás , megsemmisítés , irtás ), és használata gyakran inkább politikai és ideológiai jellegű. ez az erkölcs, pontosítva, hogy „természetesen nem tagadni kell az örmény mészárlás és katasztrófa valóságát és mértékét. Ha az örmények a népirtás szót akarják használni , akkor ezzel nincs bajom, a Köztársaság felismerte, ez elég ”.
A Le Monde-i fórumon Bruno Chaouat kutató támogatja Pierre Nora ellenállását az emléktörvényekkel szemben a kutatás jogalkotási hatalomtól való függetlenségének szemszögéből, de kritizálja, hogy nem kritizálta a kormány hozzáállását.török az örmény népirtás történelmi kutatásaival kapcsolatban. A felszabadítással a fent idézett interjújában Nora pontosítja, hogy nem támogatja Törökországot, és hogy "elengedhetetlen, hogy a török kormány kezdeményezze egy nemzetközi történészbizottság kezdeményezését, amelynek az archívumokkal való teljes körű konzultációs szabadságot élveznék. garantált. Ez a kormány vállalná a következtetések elismerését ”.