Human Rights Watch
Alapítvány |
1978( Helsinki Watch ) 1988 |
---|---|
Előző | Helsinki Watch |
Tevékenységi terület | Egész világ |
---|---|
típus | Nemzetközi civil szervezet , nonprofit , szervezet az emberi jogok |
Üzleti területek | Emberi jogok , humanitárius segítségnyújtás |
Ülés | New York (10118-3299, Egyesült Államok ) |
Ország | Egyesült Államok |
Nyelv | angol |
Hatékony | 450 (2018) |
---|---|
Alapítók | Robert L. Bernstein , Aryeh Neier ( en ) , Jeri Laber ( en ) |
elnök | James F. Hoge ( készítette ) |
Irány | Kenneth Roth (azóta1993) |
Hovatartozás | Nemzetközi véleménynyilvánítási szabadságcsere , Kampány a gyilkos robotok megállítására ( en ) , Forum Menschenrechte ( d ) |
Szponzor | Nyílt Társadalom Alapítványok |
Forgalom | 61 140 659 amerikai dollár (2016) |
Díjak |
Roosevelt Négy Szabadság-díja - a félelemtől való mentesség szabadsága Theodor-Heuss-díj (2005) ENSZ Emberi Jogi Díj (2008) |
Weboldal | (en) www.hrw.org |
IRS | 13-2875808 |
---|
A Human Rights Watch ( HRW ) egy nemzetközi nem kormányzati szervezet (INGO), amelynek feladata az emberi jogok védelme és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának tiszteletben tartása. Ez a szervezet kijelenti, hogy különösen a sajtószabadságért, a halálbüntetés és a kínzás eltörléséért,valamintaz összes polgári , politikai , gazdasági , társadalmi és kulturális jogtiszteletben tartásáért küzd ,különösen az oktatás és a lakhatás területén. Beavatkozik konfliktusokba is, többek között háborús bűnöket vagy fegyverkereskedelmet is felróva . A Human Rights Watch felszólít a kormányok vagy lázadó csoportok által a belső háborúkban elkövetett bűncselekmények megszüntetésére.
A Human Rights Watch éves jelentést tesz közzé az emberi jogi helyzetről, és rendszeresen és rendszeresen kivizsgálja az emberi jogok megsértését több mint 60 országban és területen. Központja az egyesült államokbeli New York- ban található , és számos irodája van a világ számos nagyvárosában.
Míg a szervezetet kritizálják függetlensége és bizonyos küldetések végrehajtása miatt, jelentéseit gyakran a sajtó veszi át.
A HRW egyik ősét, a Helsinki Watch -t 1978-ban alapították, abban az időben két alkalmazottal annak ellenőrzésére, hogy a Szovjetunió tiszteletben tartja-e a helsinki megállapodásokat . Az emberi jogok tiszteletben tartásának a világ más részein történő figyelemmel kísérésére létrehozott szervezetek (Americas Watch 1981-ben, Asia Watch 1985-ben, Africa Watch 1988-ban és 1989-ben a Middle East Watch-ban) 1988-ban egyesültek a Helsinki Watch-nal, hogy megalapítsák az emberi jogokat Néz.
A Human Rights Watch tagja a Nemzetközi Szólásszabadság Tőzsdének (IFEX), a nem kormányzati szervezetek globális virtuális hálózatának, amely figyelemmel kíséri a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését, és kampányokat szervez, egyesít vagy közvetít a tagjai által közösen vagy szervezetten, az újságírók védelme érdekében, írók és mások a szólásszabadsággal kapcsolatos tevékenységekben való részvételük miatt üldözöttek.
A Human Rights Watch elnyerte az 1997-es Nobel-békedíjat a aknák betiltására irányuló nemzetközi kampány tagjaként .
2013-ban a civil szervezetnek 90 országban 360 alkalmazottja volt, akiket támogattak "újságírókból, ügyészekből, ügyvédi kamarából, diplomatákból, művészekből álló támogató bizottságok ..." .
A Human Rights Watch részt vesz a következő társadalmi kérdések és tevékenységek kezelésében:
A következő okok globalizációjáért is küzd:
A Human Rights Watch ügyvezető igazgatója amerikai Kenneth Roth, az Egyesült Államok volt ügyvédje New York déli részén.
Az igazgatóság jelenlegi elnöke a külügyek főszerkesztője, James F. Hoge Jf.
A záró pénzügyi évre 2013 Június, A HRW közölte, hogy 70 millió USD adományt kapott. A HRW szerint nem fogad el semmilyen finanszírozást sem közvetlenül, sem közvetetten a kormányoktól, és hogy a hozzájárulások magánszemélyektől, alapítványoktól és meghatározott kritériumok szerint magánvállalkozásoktól származnak.
Az NGO Monitor (in) szövetség adatai szerint a 2007–2008 közötti időszakban a HRW 987 818 dollárt kapott az Oxfam jótékonysági szervezet , az Oxfam Novib holland tagozatától , amely költségvetésének nagy részét a holland kormány finanszírozza. Ez nincs összhangban a HRW azon állításával, miszerint nem fogad el semmilyen közvetlen vagy közvetett finanszírozást a kormányoktól.
2010-ben a HRW 100 millió dollárt kapott Soros György amerikai milliárdostól .
HRW megjelent 2013 Június a szervezet költségeinek listája.
Programok | 2013. évi kiadások |
---|---|
Afrika | 6 404 355 USD |
Amerika | 1 755 781 USD |
Ázsia | 5 443 146 USD |
Európában és Közép-Ázsiában | 4 282 969 dollár |
Közel-Kelet és Észak-Afrika | 3 867 015 USD |
Egyesült Államok | 2 367 775 USD |
A gyermekek jogai | 1.873.626 $ |
Egészség és emberi jogok | 2 077 916 USD |
Nemzetközi igazságszolgáltatás | 1 587 843 $ |
Női jogok | 2 533 126 dollár |
Egyéb programok | 13 477 056 USD |
Működési költségek | 2013. évi kiadások |
---|---|
Menedzsment és általános szolgáltatások | 3 493 157 USD |
Alapgyűjtés | 9 560 361 USD |
A Richard Gere amerikai színész által létrehozott Gere Alapítvány megemlíti a HRW-t azon szervezetek listáján, amelyeknek segítséget nyújt az emberi jogok területén végzett munkájukhoz, különösen Kínában és Tibetben.
A Human Rights Watch számos témában jelentést, valamint egy világjelentést tesz közzé, amely éves áttekintést nyújt az emberi jogok helyzetéről a világon. Ezt a jelentést a Steven Stories Press 2006 óta publikálja; -ban jelent meg a legújabb kiadás, a World Report 20142014 február.
Ezek a jelentések gyakran hitelesek, és Victor Koscher újságíró szerint "a független média számára értékes források".
2010-ben a The Times azt írta, hogy a HRW "szinte elhomályosította" az Amnesty International-t . Az újság szerint a HRW ahelyett, hogy tömeges tagsággal támogatná, mint az Amnesty International, gazdag adományozókra támaszkodik, akik szeretik látni, hogy a szervezet jelentései a hírekbe kerülnek. Emiatt a The Times szerint a HRW hajlamos "túlságosan koncentrálni azokra a helyekre, amelyek a médiának máris fontosak" , különösen Izrael aránytalan tudósításában.
A HRW-t azzal is vádolják, hogy torzított adatokat terjeszt a Ruanda , Eritrea és Etiópia emberi jogi helyzetéről .
A nem kormányzati szervezetet azzal vádolták, hogy az USA külpolitikája befolyásolja, különösen Latin-Amerika felé .
A Gazdasági és Politikai Kutatási Központ igazgatója , Mark Weisbrot szerint a HRW "centiméteres pontossággal igazodik az Egyesült Államok latin-amerikai külpolitikájához". Például az ügyvezető igazgató a szervezet „Americas” részlege, José Miguel Vivanco, vádolják megjegyzések ellen brazil elnököt Dilma Rousseff és az argentin Cristina Fernández de Kirchner , hanem reagált kicsit, hogy a támadásokat. Állam ellen a hondurasi elnököt Manuel Zelaya 2008-ban és haiti Jean-Bertrand Aristide 2004-ben.
Az izraeli-palesztin konfliktusban a HRW-t Izrael-ellenes elfogultsággal vádolják. Gerald M. Steinberg szerint a jelentés Izrael-ellenes és pontatlan, szubjektív vagy megbízhatatlan palesztin tanúságtételen alapul, és Izrael vádemelésének politikai célját szolgálja. Így, amikor a Human Rights Watch foglalkozik az izraeli katonai műveletek ellen Hezbollah a libanoni-izraeli háború 2006 , a nemzeti igazgatója az Anti-Defamation League , Abraham Foxman (in) , kifogásolja, hogy a "erkölcstelenség" Human Rights Watch. Alan Dershowitz , a Harvard jogprofesszora a The Jerusalem Post-ban írja : „Amikor Izraelről és ellenségeiről van szó, a HRW manipulálja a tényeket, csal interjúkon és előre meghatározott következtetéseket tesz elő, amelyeket inkább az ideológia, mintsem a tények diktálnak”. A Rágalmazásellenes Liga szerint a civil szervezet nem fordít figyelmet az antiszemitizmusra, míg 2006-ban Kenneth Roth igazgató a megtorlási törvény vádjával antiszemita sztereotípiát alkalmazott, az ADL pedig azt állítja, hogy bár a civil szervezet elismeri, hogy nem voltak mészárlások Jenin az izraeli erők részéről, a nem kormányzati szervezet bizonyítékok nélkül fenntartja Izrael elleni prima facie esetet .
2012-ben az Új Európa újság összeférhetetlenséget nyilvánított az izraeli-arab konfliktus és a Muammar Kadhafi rendszerével, különösen fiával, Saif al-Islam Kadhafival való együttműködés miatt . David Bernstein azzal vádolja a szervezetet, hogy nem érdekli a térség autoriter rendszere.
Az izraeli miniszterelnöki hivatal az öntött ólom műveletről szóló jelentését követően is feljelentette a Human Rights Watch-ot , kijelentve, hogy "e szervezetek jelentései megpróbálják aláásni Izrael törvényes önvédelemhez való jogát", és hangsúlyozta. Hogy a civil szervezet forrásokat gyűjtött a a szaúdiak . Larry Derfner izraeli újságíró válaszul megvédi a szervezetet a The Jerusalem Post-ban , mondván, hogy „a nem kormányzati szervezet pártatlanságát mutatja be az emberi jogok világszerte történő megsértéséről szóló számos jelentésében, példával megemlítve, hogy a Human Rights Watch is feljelentette a letartóztatásokat, az őrizetbe vételeket, kínzások, megcsonkítások, bíróságon kívüli kivégzések, amelyeket a Hamász biztonsági erőinek tagjainak tulajdonítottak ”. Ban ben2017. február, az izraeli külügyminisztérium azzal fenyeget, hogy megszünteti a vízum kiadását a HRW külföldi tagjainak, igazolva, hogy a civil szervezet "alapvetően egyoldalú és Izrael-ellenes szervezet" .
A Human Rights Watch vitatja az ellene felhozott vádakat. Ban ben2009. augusztusIain Levine, programigazgatója védi a jelentéseket, mondván: "Ha az izraeli kormány el akarja hallgatni a kritikusokat, jobb lenne, ha komolyan kivizsgálnák a bűnözői magatartás vádjait, és tennének lépéseket ezek megszüntetése érdekében". Kenneth Roth, ügyvezető igazgatója kiadványt publikál a The Jerusalem Post- ban2009. augusztus, megjegyezve, hogy az izraeli emberi jogi jogsértésekről szóló közelmúltbeli jelentések "az izraeli kormány és az ezt feltétel nélkül támogató szervezetek intenzív kampányához vezettek, megtámadták a hírvivőt és megváltoztatták a vita témáját". Roth hozzáteszi, hogy „a probléma nem a futár, aki csak teszi nyilvános jelentéseket visszaélések, mint a bíró Goldstone vagy az emberi jogi szervezetek” , de „a magatartása az izraeli fegyveres erők . ”
2010-ben lemondott Marc Garlasco, az Izraelről jelentéseket készítő civil szervezet nyomozója, mivel kiderült érdeklődése és lelkesedése a náci tárgyak gyűjtése, valamint a náci szimpatizánsokkal folytatott barátságai iránt. 2011-ben elítélték Shawan Jabarin részvételét a nyomozásában, miközben a Palesztina Felszabadításáért Népi Front terrorszervezet tagja volt.
A Human Rights Watch helyi igazgatója figyelmeztetett Izraelből történő kitoloncolására 2018. májusamiért megsértette az izraeli törvényt Izrael bojkottjának támogatásával ; az NGO tagadja és azzal vádolja a hatóságokat, hogy "elhallgattassák az emberi jogok megsértésének kritikusait". Több mint egy évig tartó bírósági eljárás után, 2019 novemberében Omar Shakir fellebbezéssel veszített és kénytelen volt elhagyni a területet. A nem kormányzati szervezet és Omar Shakir ellene felhozott vádak sorozatára válaszul az izraeli kormány szerint üdvözlendő a nem kormányzati szervezet pótlása. A civil szervezet elutasítja ezt a javaslatot, és megerősíti, hogy Omar Shakir a Jordán Hasimita Királyságból folytatja munkáját .
Az AEGE, a Gazdasági Háborús Iskola hallgatóinak és egykori hallgatóinak szövetsége által végzett, Christian Harbulot vezette tanulmány elemzi az Human Rights Watch finanszírozásának forrását, és megkérdőjelezi a civil szervezet által az amerikai befolyás iránti függetlenséget, ahol finanszírozásának legnagyobb része tól től. Ez a tanulmány és mások megkérdőjelezik az NGO pártatlanságát politikai álláspontja és kampányainak célválasztása tekintetében.
A francia irodát Jean-Marie Fardeau vezeti .