Lineáris A

Lineáris A
Jellemzők
típus	Nincs megfejtve (valószínűleg tananyag és logográfia )
Nyelv (ek)	ismeretlen
Irány	Általában balról jobbra, néha jobbról balra
Történelmi
Idő	Kr. E. 1900–1400. J.-C.
Rendszer (ek) származék (ok)	Valószínűleg „  lineáris B  ” és „  Kypro-Minoan tananyag  ”
Kódolás
ISO 15924	Lina

A "  lineáris A  " egy, még mindig meg nem fejtett írás, amelyet az ókori Krétán használtak . Ez az írás körülbelül kilencven jelből és ideogramból állt. Feltételezzük, hogy átírta a minósziak nyelvét . Ez Arthur Evans elején a XX th  században fedezte fel Krétán maradványai ezt az írást, és más ősi írások.  Megjelenésük és koruk szerint " krétai hieroglifáknak  ", "  lineáris A  " és "  lineáris B " nevet adta nekik  . A Messagában (Kréta déli részén) található Haghia Triada helyszíne adta a legtöbb agyagtáblát az "A" vonalba metszve.

Két szkriptek egyértelműen levezethető a „lineáris A”: a „  lineáris B  ” használt Kréta és Görögország , amelyet megfejtette az 1950-es években a Michael Ventris és amely átírja a mükénéi görög nyelvjárás és a „  Kypro-minószi szótagábécé  ” használatban a ciprusi , nem megfejtette, mint a „lineáris a”, amely lehetőséget biztosított volna a „  ciprusi szótagábécét  ”, amely a maga részéről, tökéletesen olvasható, és megállapítja a görög nyelvet .

Az A lineáris a minószi korszakra nyúlik vissza , egy olyan időszakra és civilizációra Krétában , amely a görög inváziót megelőzően volt, 2000 és 1500 között . Még mindig egyidejűleg használják a „lineáris B-vel”, de alkalmanként más helyszíneken, különösen Kréta déli részén.

Általában balról jobbra írják, bár a ritka feliratok ellentétes irányúak. Az "Lineáris A" ISO 15924 kódja Lina .

Történelem

A hagyományosan "lineáris A" -nak nevezett írás Krétán az első minószi paloták idején, II. Közép-minószi korban (1900 és 1800 között, vagy ie 1800 és 1700 között) jelenik meg. A minószi palotai közigazgatás továbbra is a második paloták idején használja, egészen a legutóbbi minószi IB-ig (Kr. E. 1550-1500 körül), vagy akár a Legutóbbi II. Minószig (Kr. E. 1450-1400 körül).

Az "lineáris A" első dokumentumai, az első paloták idejéből származó dokumentumok, mind a Phaistos palotájából származnak , beleértve a híres Phaistos lemezt is . Idősebbek, mint az első krétai hieroglifákkal igazolt dokumentumok . A második krétai paloták időszaka az "lineáris A" aranykora : ebből az időszakból származik a megőrzött dokumentumok döntő többsége, és ebben az időben a dokumentum-diszperzió meghosszabbítása maximális. Krétában "lineáris A" betűvel írt dokumentumokat találtunk, de Kükládokban, Kythirában és Laconiában is.

A „ Linear B  ” dokumentumokkal ellentétben a „  Linear A” dokumentumok nem csak palotai központokból származnak: olyan palotákból származhatnak, mint Knossos vagy Phaistos , olyan városi központokból, mint a Tylissos , vagy olyan szentélyekről, mint a Kato Symi . Azok a kontextusok sokfélesége, amelyekből származnak, visszhangozza az igazolt dokumentumtípusok sokféleségét, mivel az „lineáris A” -ot mind az adminisztratív, mind a nem adminisztratív dokumentumok jelölésére használták, amelyek némelyike ​​egyértelműen vallási jellegű. Ez egy másik nagy különbség a „Lineáris B” -től.

A "lineáris A" megszűnt használni, amikor a knosszoszi mükénéi adminisztráció kiszorította a minószi paloták adminisztrációját, az MR II. Ebből az időszakból csak a Knossos-i vázán metszett "lineáris A" felirat származhat (KN Zb 10).

Lehetséges, de anélkül, hogy a tudás jelenlegi állapotában bizonyítani tudnánk, hogy az első évezred görög ábécébe írt Estocrétois- ja a „lineáris A” által jegyzett nyelvből származik.

Az írást  korunk XX. Századának elején, Sir Arthur Evans által Knossos-feltárások során fedezték fel újra . Utóbbinak sikerül elkülönítenie az „lineáris A” -t a két másik krétai írástól, amellyel megtalálható, nevezetesen a „lineáris B” -től és a „krétai hieroglifától”. Ma a „lineáris A” feliratok száma 1500 körül van. A megfejtési kísérletek számos javaslat ellenére sikertelenek maradtak.

Írás

Az "A lineáris" betűkkel írt tabletták sokkal kevésbé csiszoltak, mint későbbi megfelelőik a "B" lineárisban. Kisebbek, és az írási vonalakat nem választják el vízszintes vonalak. Tartalmukat szintén nem osztályozzák az új sor elejét minden alkalommal jelölő bejegyzések, hanem éppen ellenkezőleg, szokás a szavakat elvágni és a műveletek eredményét ott rendezni, ahol van hely, a polc másik oldalán, ha szükséges. Ez az, ami a „lineáris A” tabletták elemzését olyan bonyolulttá teszi, mint a „lineáris B” tablettákat.

Az "lineáris A", az ismert karakterek számától függően, egy szótag, például a "lineáris B". L. Godart és JP Olivier (GORILA) „lineáris A” feliratok gyűjteménye 5 kötetben a „lineáris A” jeleinek szabványosított bemutatását kínálja: 178 egyszerű jel szerepel (a komplex jelek kivételével, a frakciók kivételével). , de sok jel csak egyszer látható. Valójában úgy tűnik, hogy az írás általában körülbelül 90 karaktert használ, amelyek többsége a „lineáris B” -ben található.

Valójában sok karakter közös a két szkript között, így csábító „a lineáris A” -t „kiolvasni” a „lineáris B” jeleinek ismert fonetikai értékeiből. Ugyanakkor kevés közös szó van, de ez a néhány közönséges szó lehetővé teszi az azonos fonetikai értékű hipotézis részleges érvényesítését a két szkript hasonló jelei esetében. Például a PA-I-TO mindkét szentírásban megtalálható, és Phaïstos várost jelentheti.

Ezt a lehetséges fonetikai analógiát követve a két szkript összehasonlítása különbségeket mutat a magánhangzók használatában: a "lineáris B" esetében az öt magánhangzó van jelen: a, e, i, o, u (a megfelelő szótagokkal: da, de, di, do, du stb.), míg az „A lineárisban” az a, i és u magánhangzókat tartalmazó szótagok túlreprezentációját figyeljük meg . Ilyen esetben lehetséges, hogy a „lineáris A” -ról a „lineáris B” -re váltva a szótagok megváltoztatták a konszonanciát.

Ezenkívül a tanterveken kívül számos olyan jel van, amelyet ideogrammként vagy logogramként értelmeznek, ugyanazokat az objektumokat képviselik, mint a "lineáris B" (pl. "Árpa", "bor", "olajbogyó", "olaj" stb.) . Sok váza alakú jel is található

Dekódolási kísérletek

A jelek repertoárja

Lineáris A: repertoár és felsorolás E. Bennett szerint. Az előjelek a B lineáris értékeken alapulnak.
* 01- * 20		* 21- * 30		* 31- * 53		* 54- * 74		* 76- * 122		* 123- * 306
	DA * 01		IQ * 21		NEKI * 31		WA * 54		MEGY * 76		PI * 123
	RO * 02		QA * 21 f		EZ * 34		én * 55		KA * 77		* 131a
	PA * 03		* 21 m		AZT * 37		PA 3 * 56		QE * 78		* 131b
	ÖN * 04		KÖZÉPSŐ? * 22		E * 38		JA * 57		WO 2 ? * 79		KU * 131c
	NAK,-NEK * 05		AZ ÉN * 22 f		PI * 39		SU * 58		AZ ÉN * 80		ÖN * 164
	N / A * 06		NEKEM * 22 m		WI * 40		A TE * 59		KU * 81.		Y * 171
	DI * 07		MU * 23		HA * 41		RA * 60		INGYEN * 82		A * 180
	NÁL NÉL * 08		FI * 23 m		KE * 44		O * 61		KO * 85		* 188
	S * 09		SZÜLETETT * 24		SE * 45		JU * 65		MEGY * 86		LO * 191
	HA * 10		Egyesült Királyság * 26		E * 46		TA 2 * 66		TWE * 87		HO * 301
	* 11		ÚJRA * 27		BA * 47		KI * 67		* 100 / * 102		FU * 302
	NEKEM * 13		én * 28		ÚJRA * 49		ÖN * 69		PE * 118		ÚJRA * 303
	QA 2 * 16		U * 28b		TUDOTT * 50		* 70		FU * 120		GU * 304
	ZA * 17		Y * 29		NAK,-NEK * 51		KÖZÉPSŐ * 73.		SZIA * 120b		ZI * 305
	ZO * 20		VAGY * 30		ZE * 53		ZE * 74		HU * 122		LI * 306

Dekódolási nehézségek

A „lineáris A” a mai napig megfejtetlen marad a talált feliratok rövidsége miatt, amelyek lényegében adminisztratív formáknak tűnnek, és különösen a tudatlanság miatt, amelyben állunk az e szövegek által átírt nyelv tekintetében. Az ismert "A lineáris" feliratok valójában mintegy nyolcezer jelet tartalmaznak, míg legalább háromszor kell komoly vizsgálatokat végezni; összehasonlításképpen: a „lineáris B” -t Ventris megfejtette egy harmincezer jelből álló korpuszból.

Egy évszázad alatt sok megfejtő javaslat született, de a mai napig egyik sem felel meg a tudományos közösség konszenzusának. Ezek többnyire azon a feltételezésen alapulnak, hogy az "lineáris A" karaktereit le lehet olvasni a "lineáris B" hasonló karaktereinek fonetikai értékeivel (csak a közös karakterek esetében, tudva, hogy a "lineáris A" -ben sok karakter található, amelyek nincs egyenértékük a „lineáris B” -ben). Ezt a módszert azonban körültekintően kell kezelni, mert nem kötelező, hogy a hasonló jelek mindkét sorban azonos értékűek legyenek, amint ezt a latin és cirill ábécé összehasonlítása is szemlélteti, amelyek osztják a В, С, H, P, the jeleket. és {YУ}, miközben különböző értékeket rendel hozzájuk.

Az indoeurópai nyelvek nagy családjához való tartozás hipotézisét gyakran felvetik, anélkül hogy szilárd érveken alapulna.

Javasolták a szemita nyelvcsalád tagságát is, további érvekkel (lásd alább).

Mindenesetre, ha az "lineáris A" fonetikus értéke megegyezik a "lineáris B" értékével, az átírt nyelv nem görög.

A másik, főként statisztikai munka elvégzett néhány hipotézist:

• Úgy tűnik, hogy a „lineáris A” egész Krétán csak egy nyelvet ír át;
• ez a nyelv agglutinálónak tűnik , ami kizárná az indoeurópai (az örmény kivételével ), a szintetikus nyelveket és a szemita idiómákat .

Ezek az elemek azonban egyelőre hipotézisek maradnak.

Helynevek

Vannak olyan nevek, amelyek, amikor az "lineáris A" jeleit "értékükkel" a "lineáris B" -ben olvassuk, többé-kevésbé pontosan megfelelnek a "lineáris B" -vel igazolt azonosított helyeknek:

• PA-I-TO (HT 97, HT 120): Phaistos (azonos alakú "lineáris B")
• SU-KI-RI-TA (PH Wa 32): Sybrita  (en) (azonos alakú a „B lineárisban”)
• SE-TO-I-JA (PR Za 1b): tárgyalt hely (Iouktas vagy Archanes vagy Malia…; azonos alakú a „B vonalban”)
• TU-RU-SA (KO Za 1b, c): Tylissos ( tu-ri-so „B lineárisban”)
• KU-NI-SU (HT 10, HT 86, HT 95): Knossos ( ko-no-so a "lineáris B" -ben)

Megfigyelhető azonban, hogy az utolsó két helyen az „lineáris A” és „lineáris B” alakok különböznek a magánhangzókon. Továbbra is nagy a valószínűsége annak, hogy jól képviselik a javasolt helyeket.

Az "lineáris A" fogadalmi formáiban szintén nagyon valószínűek a DI-KI-TE azonosításai (többféle formában vannak jelen: JA-DI-KI-TE-TE, A-DI-KI-TE stb.) Mont Dicté (megtalálható a "lineáris B" -ben, mint a di-ka-ta-de és di-ka-ta-jo ) és az I-DA a Mont Idában (ez az utolsó azonosítás azonban nem egyhangú, mivel én játszhatom a szerepet előtag, mint a DA-MA-TE és az I-DA-MA-TE párokban ).

Sok más helynév található a „lineáris B” kifejezésben: a-mi-ni-so (Amnisos), a-pa-ta-wa (Aptara), ku-do-ni-ja (Kudonia), e-ko-so ( Aksos), ru-ki-to (Lyktos), ka-ta-no (Kantanos) stb., De azonosulásukat az "lineáris A" jelcsoportjaival nem szerzik meg.

Matematikai nyelvi kifejezések

A kontextuális elemek közül néhány szó jelentése felvethető. Különösen az egyik leggyakoribb kifejezés, a KU-RO található a tabletta végén, és hozzárendelt egy számot, amely összeadja az előző sorokban szereplő számokat. Ezért azt kell jelentenie, hogy „teljes”, vagy olyan kifejezést, mint „összesítés, egyensúly, kumuláció, halmaz”. Néhányan javasolják a kapcsolatot a * kwl "all" szemita kifejezéssel . De más összefüggéseket is felidéztek: hasonló etruszk churu-val , amelynek hasonló jelentése van, vagy a protoindo-európai gyökérrel * k w ol metatézissel "fordulni". Ennek a kifejezésnek semmi köze a "lineáris B" megfelelőjéhez ( tehát ), ami megerősíti azt az elképzelést, hogy az "lineáris A" által átírt nyelv alapvetően különbözik a "lineáris B" által átírt nyelvtől.

A KI-RO kifejezés , amely gyakran a KU-RO-hoz hasonló kontextusban jelenik meg , nagy valószínűséggel számviteli és / vagy fiskális kifejezés is, ami fennmaradó részt, hiányt vagy tartozást jelent.

A decimális rendszer keretein belül (a „lineáris A”, a hieroglif és a „lineáris B” közös) sok jel reprezentálja a digitális frakciókat, amelyek a kényelem érdekében betűkkel vannak kódolva: J, E, F, K, X, A stb. (úgynevezett klasmatogramok); némelyikükhöz olyan értékeket javasoltak, amelyek nagy valószínűséggel mutatják a pontosságot:

* 707 / J = 1/2

* 704 / E = 1/4 tört

* 732 / JE = 3/4 tört

* 705 / F = 1/8 tört

Az egyik legtanulságosabb felirat a frakciók értékére a HT Zd 156 (a Haghia Triada villa falán található), ahol a következő sorrend jelenik meg:

* 319 1 * 319 1J * 319 2E * 319 3EF TA-JA K

Láthatjuk ott a 3/2 ok geometriai sorozatát: 1J = 3/2, tehát J = 1/2; 2E = 9/4, ezért E = 1/4 és 3EF = 27/8, így F = 1/8.

Feltételezhető, hogy ha a TA-JA az 5-ös szám kifejezés, amint azt javasolták, akkor a TA-JA + K = 81/16, ami a K frakciónak 1/16 értéket adna .

Fogadalmi formák

Ha az „lineáris A” -t főleg táblákra írják, akkor a fogadalmi tárgyakra is vésve találjuk, egyértelműen kevésbé haszonelvű jelentéssel, de éppen ellenkezőleg talán vallási jelleggel. Az ilyen feliratok gyakran találnak jelek sorozatát, némi eltéréssel: A-SA-SA-RA , szintén YA-SA-SA-RA-ME , amelyekről nem tudni, hogy cím, isten vagy istennő, sőt ima.

Egyéb javaslatok a szó azonosítására

A jelcsoportok azonosítására irányuló egyéb kísérleteket is megvitattak. Az MA + RU jeleket ligatúrával észlelték , ami arra utal, hogy "gyapjú" kérdésről van szó, felidézve annak szinonimáját a klasszikus görög ὁ μαλλός ( ho mallós ), valamint τὸ μῆλον ( keverésre ) "kecske, juh" kifejezésre is. ; elképesztő asszonanciája ennek a minószi szónak. Az MA + RU- t a sumer bar-LU- val azonosították , amelynek pontos jelentése a "legjobb gyapjú összeszerelése", és amely magában foglalja a sumér logogram "fleece" sávot (igaz, hogy ez a poliszém jel "kívülről" is jelentett ". belek "," idegen "," nyitott "stb.). Hasonlóképpen, az RU + YA jelek közötti másik ligatúra , amelynek lehetséges jelentése a „gránátalma” (a nagy minószi istennőnek szentelt gyümölcs, mint a mák , és amelynek magjai különleges szerepet játszottak, mint Persephone mítosza ) idézi a klasszikus görög ἡ ῥοιά ( hê rhoiá ) "a gránátalma, a gránátalma".

A szemita hipotézis

Jan Best holland történész és régész javasolta, hogy a nyelv csatlakozzon az "lineáris A" -tól a szemita nyelvcsaládhoz. A már említett A-SA-SA-RA kifejezésben megtalálta Ashera szemita istennőt , akinek kultusza szerinte összekapcsolódott a minószi labrikkal . Azt is meg akarja különböztetni, hogy az A-TA-NŪ-TĪ "én adtam" fogadalmi formát északnyugati szemita dialektusokra hasonlító szavakkal, azaz ugaritikus, föníciai stb.

A KU-RO kifejezés , a "total", közel áll a szemita nyelv * kwl szinonim kifejezéséhez . Ezenkívül a korpusz egyik, a Haghia Triadánál talált táblájánál (HT 31) található egy sor különféle típusú váza, amelyek közül néhány megnevezéssel rendelkezik (ha a „lineáris B” fonetikai értékeivel olvassuk őket). ) erősen hasonló neveket idéznek fel a szemita világban. De ezek a példák elszigeteltek, és a vázák nevére mindenesetre egyszerű kölcsönök lehetnek egy másik nyelvből.

Az indoiráni hipotézis

A francia kutató, Hubert La Marle 1996-tól megjelent művei különböző, de konvergáló megfejtési módszereket fejlesztettek ki, mind a bronzkori kelet-mediterrán írások összehasonlító epigráfiáján , mind a frekvenciák közös jelein alapulva , és megalapozták az alapokat. az indoeurópai indo-iráni ághoz kapcsolódó nyelv. Ezen értelmezés szerint tehát nem egy agglutináló nyelvvel, hanem valóban egy indoeurópai típusú inflexiós nyelvvel lenne dolgunk, amire ráadásul az olasz iskola kutatói már a 1940-es évek végétől is feltételezték . Elvileg a végződések nem különböztek volna annyira a "lineáris B" végződéseitől, bár ezek részletesen nem görög típusú végződések. H. La Marle munkájának eredményeit a Krétai Egyetem ( Rethymno ) Történettudományi és Régészeti Karán tartott előadásokon és különféle nemzetközi találkozókon mutatta be .

Szöveges kiadások

• A. Evans, Scripta Minoa, a minószi Kréta írásos dokumentumai, különös tekintettel a knossosi archívumra , Oxford 1909.
• WC Brice, Feliratok az A osztály minószi lineáris szkriptjében , Oxford 1961 (munka WC Brice szerkesztésében Arthur Evans és Sir John Myres jegyzeteiből).
• J. Raison, M. Pope, A lineáris A transznumerált korpusza , Louvain 1980.
• L. Godart, J.-P. Olivier, GORILA, A lineáris A feliratok gyűjteménye , Párizs 1976–1985, 5 kötet.
• C. Consani, M. Negri és munkatársai , Testi minoici trascritti: interpretation e glossario , Incunabula Graeca 100, Róma, 1999.

Irodalom

• ( fr ) John Bennet: „Most látod; Most már nem! A Lineáris A forgatókönyv eltűnése Krétán ” , J. Baines, J. Bennet, S. Houston (szerk.), Az írásrendszerek eltűnése , London, Equinox Publishing Ltd.,2008.
• (en) Jan Best, „A lineáris A nyelve” , Jan Best, Fred Woudhuizen (szerk.), Elveszett nyelvek a mediterrán térségből , Leiden et al., Brill,1989, P.  1–34.
• Larissa Bonfante, John Chadwick, BF Cook, WV Davies, JF Haley, JT Hooker és CBF Walker, Az írások születése. Az ékirattól az ábécéig , Párizs, Seuil ,1994(különösen John Chadwick szövege a Linear A-ról , 231–236. o., a „Linear B és kapcsolódó írások” című közleményében).
• Yves Duhoux, „Lineáris A: a visszafejtés problémái” , Y. Duhoux, TG Palaima, J. Bennet (szerk.), Problémák a megfejtésben , Louvain-la-Neuve, Bibliotheque Des Cahiers de l'Institute de Linguistique de Louvain,1989, P.  59–119.
• (en) Yves Duhoux, „  Kréta pre-hellenic language (s)  ” , The Journal of Indo-European Studies , vol.  26, n csont  1-2,1998, P.  1–39.
• Hubert La Marle, Lineáris A: Kréta első szótagírása. Esszé olvasása , Párizs,1996.
• Hubert La Marle, Bevezetés a lineáris A.-ba. Olvassa el és értse meg a minószi Kréta , Párizs, Geuthner,2000.
• en) Hubert La Marle, A lineáris olvasás: forgatókönyv, morfológia és a minószi nyelv szószedete , Párizs, Geuthner,2010, 155  p. ( ISBN  978-2-7053-3820-6 és 2-7053-3820-9 ).
• Dimitris Michalopoulos, "A múlt világának törmelékei", A tenger mindig a Tengeri Művészeti és Tudományos Akadémia Leveleinek főiskolájánál, Guimaec: Éditions le Cormoran, 2019, pp. 31–46. ( ISBN  978-2-916687-27-8 ) .
• Jean-Pierre Olivier, „Égei szótagok és azok elterjedése Egyiptomban a Kr. E. Első évezredben” , a Bibliotheca Alexandrina Kalligráfiai Központ első nemzetközi fórumának közleményeiben, 2003. április 24–27. Bibliotheca alexandrina , Párizs, Éditions a Bibliotheca Alexandrina2007, P.  167–181( dokumentum online az Írás- és Képtudományi Kutatóközpont honlapján, Párizs 7).
• (en) Gareth Owens, „  A minószi nyelv szerkezete  ” , The Journal of Indo-European Studies , vol.  27, n csont  1-2,1999, P.  15–55.
• (en) Ilse Schoep, „  Neopalatial Crete Administration. A lineáris A tabletták kritikus értékelése és szerepük az adminisztrációs folyamatban  ” , Minos. Suplementos , vol.  17, n csont  1-2,2002, P.  15–55.
• René Treuil, Pascal Darcque, Jean-Claude Poursat és Gilles Touchais, Az égei-tengeri civilizációk: az újkőkortól és a bronzkorig , Párizs, PUF ,1989
• (en) JG Younger és P. Rehak, „Neopalatial Crete anyagi kultúrája” , Cynthia W. Shelmerdine (szerk.), Cambridge-i társ az égei-tengeri bronzkorhoz , Cambridge, Cambridge University Press,2011, P.  141–164.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

1. A levelezés közötti relatív időrend és abszolút időrend, lásd Treuil et al. 1979 , p.  30-35.

Hivatkozások

1. F. Vandenabeele , „  A dokumentumok időrendje az A lineáris formában  ”, BCH , vol.  109, n o  1,1985, P.  3-20.
2. L. Godart , "  Lineáris A és környezete  ", SMEA , n o  20,1979, P.  27–42.
3. Lásd az A lineáris szabványosított jeleinek táblázatát, 1–306 .
4. Lásd: John Younger, „Lineáris A ideogramok” .
5. (in) JG Younger és P. Rehak, "Kréta újdonságának anyagi kultúrája" , Cynthia Shelmerdine W. (szerk.), The Cambridge Companion to the Egeean Bronze Age , Cambridge, Cambridge University Press,2011, P.  141–164.
6. Duhoux Y., “  LA> B DA-MA-TE = DEMETER? A lineáris A nyelvéről  ”, Minos , n os  29-30, 1994-1995, p.  289-294 ( ISSN  0544-3733 )
7. R. készpénz és E. készpénz , „  A HT 123 tabletta: lineáris A könyvelési  ”, Kadmos , vol.  50,2011( DOI  10.1515 / kadmos.2011.003 , online olvasás , hozzáférés : 2016. március 28. )
8. Lásd a Lineáris A szabványosított táblák táblázatot, 701–743 .
9. Yves Duhoux, "Lineáris A: a visszafejtés problémái" , Y. Duhoux, TG Palaima, J. Bennet (szerk.), Megfejtési problémák , Louvain-la-Neuve, Des Cahiers de l'Institute de Luvenistique de Leuven Bibliotheque ,1989, P.  59–119.
10. ( januárban) Best, "A lineáris A nyelve" , januárban Best, Fred Woudhuizen (szerk.), Elveszett nyelvek a Földközi-tengerről , Leiden et al., Brill,1989, P.  1–34.
11. Hubert La Marle, A lineáris olvasás: forgatókönyv, morfológia és a minószi nyelv szószedete , Párizs, Geuthner,2010.

Külső linkek

• John Younger: Lineáris A szövegek fonetikus átírásban és kommentárokban .
• Jacques Raison: "A felszabadító tábla felirattal a lineáris A-ban" , Bulletin of Hellenic Correspondence , vol. 85 (1961), p.  10-16 .